Мартен Будри
Мартен Будри | |
---|---|
![]() | |
Рожденный | |
Национальность | бельгийский |
Альма-матер | Гентский университет |
Занятие | Философ |
Школа | Научный скептицизм |
Основные интересы | Философия науки , эпистемология , скептицизм , лженаука |
Веб-сайт | Мартен Будри |
Маартен Будри (родился 15 августа 1984 г.) — голландски говорящий по- бельгийский философ и скептик, . С 2006 года он является научным сотрудником кафедры философии и моральных наук Гентского университета . [1] На сегодняшний день он опубликовал более 30 статей в различных журналах по философии науки . [2]
Академическое образование
[ редактировать ]Будри начал изучать философию в Гентском университете в 2002 году, который окончил с отличием в 2006 году. В период с 2007 по 2011 год он проводил исследования в Гентском университете (логика, история и философия науки), финансируемые за счет исследовательского гранта Фламандского фонда. Фонд Wetenschappelijk Onderzoek (FWO). После получения докторской степени он стал научным сотрудником в Гентском университете, опять же при финансовой поддержке FWO. В 2013 году он также в течение шести месяцев работал научным сотрудником в Институте Конрада Лоренца в Вене , где работал над философскими основами иррациональности . Будри совершил множество зарубежных учебных визитов. Кроме того, он часто выступает на международных конференциях и читает гостевые лекции в академических учреждениях.
Будри — член ряда научно-ориентированных организаций: фламандской скептической организации SKEPP , [3] Общество научного изучения религии , [4] Центр расследований [5] и исследовательская сеть несовершенного познания в рамках проекта «Эпистемическая невиновность». [6] Он также является одним из основателей Het Denkgelag , [7] который организует скептические конференции во Фландрии.
Сокальское дело
[ редактировать ]В 2011 году Будри устроил розыгрыш в стиле Сокала . Будри хотел подвергнуть христианских философов испытанию, написав бессмысленный реферат , полный богословского жаргона, под названием «Парадоксы дарвиновского беспорядка. На пути к онтологическому подтверждению порядка и трансцендентности». [8] Аннотация содержала такие предложения, как: «С дарвиновской точки зрения порядок не имманентен реальности, но является самоутверждающимся аспектом реальности, поскольку он воспринимается находящимися в положении субъектами». [9] Под анаграммой — псевдонимом Роберт А. Монди из вымышленного Колледжа Святого Креста в Рино, штат Невада , Будри представил тезисы организаторам христианской философской конференции «Будущее порядка творения» в Амстердамском университете ВУ и Центре теологии и философии в Ноттингемском университете , которые оба приняли его без каких-либо оговорок. [8] [10] Мистификация, которую Будри раскрыл в середине 2012 года на Facebook , но стала более широко известна только после того, как о ней написал в блоге американский учёный Джерри Койн . [10] [11] привлек внимание ряда голландских протестантских газет, таких как Reformatorisch Dagblad , Trouw и Nederlands Dagblad . [12] [13] [14] [15]
Отвечая на вопрос в интервью голландскому популярному философскому журналу Filosofie Magazine о причине мистификации, Будри сказал следующее:
Для меня это была прежде всего сатирическая шутка, упражнение в грамматически правильной ерунде, наполненное пустыми фразами и богословским жаргоном. В этом смысле мне, кажется, это удалось, потому что текст оказался достаточно достоверным для двух конференций по теологии и философии религии : а именно конференции в VU и конференции «Что такое жизнь», организованной Центром теологии и философии Ноттингемского университета. . [10]
Никто не обнаружил, что «Роберт А. Монди» и «Колледж Святого Креста» не существуют. Геррит Глас , тогдашний президент конференции, посчитал текст странным и сказал, что они долго колебались, но в конечном итоге решили дать «Монди» презумпцию невиновности. [12] Глас признался, что ему следовало быть более критичным [9] нередко и защищался, говоря, что «тексты по теологии процесса, негативной теологии и постмодернизму оказываются непостижимыми ». [12] [16] Философ религии Таеде А. Смедес из Университета Радбауд в Неймегене счел действия Будри недостойными ученого, но также нашел удивительным, что организаторы конференции приняли текст: «Любой, кто сделает простое усилие, чтобы понять первые предложения Будри, ] Мондри Аннотация / [ sic (если это вообще возможно) сразу заметит, что это непонятная чепуха». [15]
Скептицизм
[ редактировать ]
Мартен Будри известен главным образом своим скептицизмом и критическим отношением к лженауке . Как философ науки , одним из его главных интересов является изучение лженауки во всех ее формах и проявлениях. Он изучает ошибочность человеческого рассуждения, которое может лежать в основе лженауки и иррациональности. Будри характеризует псевдонауку как «имитацию настоящей науки ». В своей магистерской диссертации , озаглавленной «De naakte Keizers van de Psychoanalyse» («Обнаженные императоры психоанализа»), он объясняет, почему он классифицирует психоанализ как лженауку и какие стратегии иммунизации эта школа мысли разработала на протяжении многих лет, чтобы противостоять критике. Вместе с философом Йоханом Брэкманом он написал книгу De ongelovige Thomas heeft een punt ( «Сомневающийся Томас прав»), в которой они предлагают аргументы против паранауки и лженауки, слепой веры, принятия желаемого за действительное , астрологии , иррациональности , психокинеза и лозоходства , поскольку они считают, что эти идеи основаны на логических ошибках . Название отсылает к позиции апостола Фомы , который поначалу отнесся скептически, когда ему сказали, Иисус воскрес что . В интервью Будри сказал:
[...] [философам] также интересно поближе взглянуть на псевдонауку, потому что она также учит нас кое-чему о разнице между хорошей наукой и псевдонаукой и, следовательно, косвенно о том, как работает наука. [7]
В публикациях и дебатах Будри также критикует религию , разумный замысел и теологию. В 2014 году во время голландского Nationale Religiedebat (Дебаты о национальной религии) философы Маартен Будри и Герман Филипс (оба атеисты ) обсуждали со Стефаном Паасом и Риком Пилсом вопрос о том, разумна ли вера в бога и каковы последствия неверия. по морали есть. [17] Будри также дискутировал с христианским философом Эмануэлем Рюттеном во время дебатов в Denkcafé «Существует ли Бог ?» в декабре 2012 года, где он сказал следующее:
Конечно, мы не можем исключать существование Бога. Но то же самое можно сказать и о Лохнесском чудовище . Мы могли бы также представить еще одно всезнающее существо: Единорога , разумного копытного животного . Это животное знает всё, включая то, что Бога не существует. Или, может быть, Бог стал жертвой злого демона. Он может знать, что он сам существует, но мог быть демон , который обманом заставил его думать, что он создатель неба и земли. [18]
Награды
[ редактировать ]- 2007: Премия SKEPP за лучшую диссертацию по стратегиям иммунизации в психоанализе . [19] [20]
- 2011: Либералеса В книге года «Сомневающийся Фома» есть смысл [21]
- 2012: Шорт-лист «Философия Кубка вызова Сократа» для книги «Сомневающийся Фома прав». [22]
- 2013: Шорт-лист премии в области научных коммуникаций, Королевская фламандская академия науки и искусств Бельгии. [23]
- 2015, Иллюзии для продвинутых студентов. Или почему правда всегда лучше , Полис, ISBN 978-94-6310-006-9
Избранные публикации
[ редактировать ]
Маартен Будри опубликовал значительное количество статей как в рецензируемых философских журналах, так и в государственных печатных СМИ (газетах и журналах). Некоторые из его выступлений на конференциях также доступны общественности. [24]
- Будри, М.; Бланке, С.; Брэкман, Дж. (2010). «Непреодолимая бессвязность и разумный замысел: взгляд на концептуальный набор инструментов лженауки» (PDF) . Ежеквартальный обзор биологии . 85 (4): 473–482. дои : 10.1086/656904 . hdl : 1854/LU-952482 . ПМИД 21243965 . S2CID 27218269 . [25]
- Будри, М.; Бланке, С.; Брэкман, Дж. (2010). «Как не нападать на креационизм разумного замысла: философские заблуждения о методологическом натурализме» . Основы науки . 15 (3): 227–244. дои : 10.1007/s10699-010-9178-7 . hdl : 1854/LU-956838 . S2CID 143368653 . [26]
- Будри, М.; Де Смедт, Дж. (2011). «Таинственными способами: о просительной молитве и тонких формах сверхъестественной причинности» . Религия . 41 (3): 449–469. дои : 10.1080/0048721X.2011.600464 . S2CID 145609617 . [27]
- Будри, М.; Брэкман, Дж. (2011). «Стратегии иммунизации и механизмы эпистемической защиты». Философия . 39 (1): 145–161. дои : 10.1007/s11406-010-9254-9 . S2CID 145581898 . [28]
- Будри, М.; Леуридан, Б. (2011). «Где аргумент о дизайне идет не так: вспомогательные предположения и унификация». Философия науки . 78 (4): 558–578. дои : 10.1086/661753 . JSTOR 10.1086/661753 . S2CID 124045131 . [29]
- Будри, М.; Брэкман, Дж. (2012). «Как удобно! Эпистемическое обоснование самопроверяющихся систем убеждений». Философская психология . 25 (3): 341–364. дои : 10.1080/09515089.2011.579420 . JSTOR 10.1086/661753 . S2CID 144960176 . [30]
- Будри, М.; Пильуччи, М. (2013). «Неправильное измерение машины: синтетическая биология и проблемы с инженерными метафорами» . Исследования по истории и философии биологических и биомедицинских наук . 44 (4): 660–668. дои : 10.1016/j.shpsc.2013.05.013 . ПМИД 23790452 .
- Будри, М.; Бланке, С.; Пильуччи, М. (2014). «Что способствует процветанию странных убеждений? Эпидемиология лженауки». Философская психология . 28 (8): 1177–1198. CiteSeerX 10.1.1.698.2270 . дои : 10.1080/09515089.2014.971946 . S2CID 44612120 .
- Эдис, Т .; Будри, М. (2014). «За пределами физики? О перспективах поиска значимого оракула» . Основы науки . 19 (4): 403–422. дои : 10.1007/s10699-014-9349-z . hdl : 1854/LU-4374634 . S2CID 254500106 .
- Будри, М.; Влерик, М. (2014). «Естественный отбор заботится об истине» . Международные исследования в философии науки . 28 (1): 65–77. дои : 10.1080/02698595.2014.915651 . hdl : 1854/LU-4374618 . S2CID 53519270 .
- Бюкенс, Ф.; Будри, М. (2014). «Темная сторона луны. Объяснение искушений мракобесия» . Теория . 81 (2): 126–142. дои : 10.1111/theo.12047 . hdl : 1854/LU-4374622 .
- Де Круз, Х.; Будри, М.; Де Смедт, Дж.; Бланке, С. (2011). «Эволюционные подходы к эпистемическому обоснованию». Диалектика . 65 (4): 517–535. CiteSeerX 10.1.1.707.4169 . дои : 10.1111/j.1746-8361.2011.01283.x .
Библиография
[ редактировать ]- 2006, «Обнаженные императоры психоанализа». Стратегии иммунизации лженауки (магистерская диссертация)
- 2011, Вот и драконы. Исследование глубинки науки (кандидатская диссертация)
- 2011, «Сомневающийся Томас прав» (соавтор Йохан Брэкман), Houtekiet, ISBN 978-9089241887
- 2013, Философия лженауки: пересмотр проблемы демаркации (соавтор Массимо Пильуччи), ISBN 978-0226051963
- 2015, Иллюзии для продвинутых студентов. Или почему правда всегда лучше , Полис, ISBN 978-94-6310-006-9
- 2018, Science Unlimited?: Проблемы сциентизма (соавтор Массимо Пильуччи) ISBN 978-0226498140
- 2019, Почему мир не катится в ад , Полис, ISBN 978-94-6310-309-1 .
- 2019, Все в этой книге правда (и другие заблуждения) , Полис (соавтор Йерун Хопстер, Полис, ISBN 978-94-6310-477-7
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Доктор Мартен Будри» . Сайт ЮГент . Гентский университет . Проверено 22 декабря 2014 г.
- ^ «Люди: Мартен Будри» . Академическая библиография Гентского университета . Университет Гента . Проверено 22 декабря 2014 г.
- ^ Фредерик Ванстеенкисте (27 марта 2009 г.). « У каждого есть своя логика»; Мартен Будри (24 года) критически относится к паранормальным явлениям как философ». Газета Западной Фландрии (на голландском языке).
- ^ «Публикации участников» . Сайт СССР . Общество научного изучения религии . Проверено 24 декабря 2014 г.
- ^ Мартен Будри. "Резюме" . Сайт Мартина Будри . Проверено 29 декабря 2014 г.
- ^ «Будри, Мартен» . Эпистемическая невиновность . Проверено 24 декабря 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Йозеф Ван Гиль (9 ноября 2014 г.). «Мартен Будри о Фрейде и обнаженных императорах психоанализа» . Критическое мышление . Чайник Рассела . Проверено 24 декабря 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Будущее порядка творения» (PDF) . Программный сборник Конференции Христианской Философии 2011 . Свободный университет Амстердама . 2011 . Проверено 22 декабря 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Робин де Вевер (2 октября 2012 г.). «В.У. смутился: богословский спор оказывается ерундой» . Трау (на голландском языке) . Проверено 22 декабря 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Мартен Местер (4 октября 2012 г.). «В.У. стесняется контрафактной вещи» . Filosofie.nl (на голландском языке). Журнал «Философия» . Проверено 22 декабря 2014 г.
- ^ Койн, Джерри (25 сентября 2012 г.). «Мистификация в стиле Сокала антирелигиозного философа «Почему эволюция верна» . Почему эволюция верна . Проверено 15 сентября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Философы не признавали чепухи» . Верность . 3 октября 2012 года . Проверено 24 декабря 2014 г.
- ^ «В.У. смутил бельгийского философа шуткой». Reformatorisch Dagblad (на голландском языке). 2 октября 2012 г.
- ^ «Плутовство на богословском жаргоне» . Верность . 5 октября 2012 года . Проверено 24 декабря 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Алдерт ван Зост (2 октября 2012 г.). «Христианские философы принимают бессмысленный текст» . Nederlands Dagblad (на голландском языке) . Проверено 24 декабря 2014 г.
- ^ «Христианские философы обмануты» . Nederlands Dagblad (на голландском языке). 2 октября 2012 года . Проверено 24 декабря 2014 г.
- ^ КлаасЯн Баас (30 января 2014 г.). «Национальные религиозные дебаты: танцы вокруг горячей картошки» (на голландском языке). Евангелическое вещание . Проверено 18 февраля 2017 г.
- ^ «Видео Think Café: Существует ли Бог?» . Конгрессно-дебатный центр «Арминиус». 19 декабря 2012 года . Проверено 24 декабря 2014 г.
- ^ «SHIP loft thesisprijs uit van € 1.000» . Веб-сайт SKEPP (на голландском языке). КОРАБЛЬ . Проверено 24 декабря 2014 г.
- ^ Стейн Деброувере (30 апреля 2007 г.). «SKEPPtician Maarten Boudry о психоанализе» . Презрительно (452) . Проверено 24 декабря 2014 г.
- ^ «Мартен Будри и Йохан Брэкман написали книгу «Либералес» в 2011 году» . Веб-сайт Liberales (на голландском языке). Либералес. 16 декабря 2011 года . Проверено 24 декабря 2014 г.
- ^ «Объявлен шорт-лист Socrates Challenge Cup 2012» . Filosofie.nl (на голландском языке). Философский журнал. 8 марта 2012 года . Проверено 24 декабря 2014 г.
- ^ «Премия в области научных коммуникаций для Фрэнсиса Виффельса и еще семи студентов Гентского университета» . Веб-сайт UGent (на голландском языке). Университет Гента. 8 июля 2013 года . Проверено 24 декабря 2014 г.
- ^ «Мартен Будри» . ugent.be .
- ^ «Непреодолимая несогласованность и разумный замысел – взгляд на концептуальный набор инструментов лженауки – Мартен Будри» . гугл.com .
- ^ «Как не нападать на креационизм разумного замысла: философские заблуждения о методологическом натурализме - Мартен Будри» . гугл.com .
- ^ «Таинственными путями: О просительной молитве и тонких формах сверхъестественной причинно-следственной связи — Мартен Будри» . гугл.com .
- ^ «Стратегии иммунизации и механизмы эпистемической защиты - Мартен Будри» . гугл.com .
- ^ «Где аргумент о дизайне идет не так: вспомогательные предположения и унификация - Мартен Будри» . гугл.com .
- ^ «Как удобно! Эпистемическое обоснование самопроверяющихся систем убеждений - Мартен Будри» . гугл.com .
Внешние ссылки
[ редактировать ]