Ежедневный звонок
 | |
Тип сайта | Новости, мнение |
|---|---|
| Доступно в | Английский |
| Основан | 11 января 2010 г. |
| Штаб-квартира | 1920 L Street NW, 2-й этаж Вашингтон, округ Колумбия 20036 |
| Владелец | Daily Caller, Inc. |
| Основатель(и) | Такер Карлсон Нил Патель [1] [2] |
| Ключевые люди |
|
| URL-адрес | ежедневник |
| Реклама | Родной |
| Регистрация | Необязательно, необходимо оставить комментарий |
| Запущен | 11 января 2010 г |
| Текущий статус | Онлайн |
| Эта статья является частью серии, посвящённой |
| Консерватизм в Соединенных Штатах |
|---|
 |
The Daily Caller — правый сайт новостей и мнений, базирующийся в Вашингтоне, округ Колумбия. [7]
Он был основан бывшим Fox News ведущим Такером Карлсоном и политическим экспертом Нилом Пателем в 2010 году. Запущенный как « консервативный ответ The Huffington Post », The Daily Caller увеличил свою аудиторию в четыре раза и стал прибыльным к 2012 году, превзойдя несколько конкурирующих веб-сайтов к 2013 году. охарактеризовала этот сайт В 2020 году The New York Times как «пионера консервативной онлайн-журналистики». [8] The Daily Caller входит в пресс-пул Белого дома . [9]
Газета Daily Caller опубликовала ложные истории и отказалась исправлять их, когда было доказано, что они не соответствуют действительности. [16] На сайте опубликованы статьи, противоречащие научному консенсусу по вопросу изменения климата . В сентябре 2018 года сайт разорвал связи с редактором, связанным с идеями сторонников превосходства белой расы . [17] [18] Веб-сайт по-разному отреагировал на критику своих статей, в некоторых случаях защищая свои претензии, а в других выражая сожаление по поводу заголовков или содержания статей; [19] и по крайней мере в одном случае, когда на это указали другие новостные агентства, веб-сайт отрекся от предыдущего автора статьи из-за поддержки экстремистских взглядов. [17]
В июне 2020 года Карлсон покинул сайт, а Патель выкупил долю Карлсона и стал владельцем контрольного пакета акций. [20] [8] Фостер Фрисс , крупный консервативный донор, также известный как инвестиционный менеджер, оставался частичным владельцем до своей смерти в 2021 году. [8] [21]
История
[ редактировать ]The Daily Caller была основана Такером Карлсоном и Нилом Пателем . После привлечения финансирования в размере 3 миллионов долларов от бизнесмена Фостера Фрисса веб-сайт был запущен 11 января 2010 года. Организация начинала со штатом сотрудников в 21 человек в своем офисе в Вашингтоне. Он был запущен как «консервативный ответ The Huffington Post », в котором также представлены разделы по широкому кругу тем, выходящих за рамки политики. Когда The Daily Caller был запущен в 2010 году, он стал третьим новостным сайтом в Вашингтоне, округ Колумбия, после Talking Points Memo и Politico . [22]
В интервью Columbia Journalism Review в 2010 году Карлсон описал потенциальную аудиторию The Daily Caller как «людей, которые не доверяют традиционным новостным организациям». Карлсон сказал: «Освещение «Чаепития » поражает меня своей глупостью. Почти все, кого я знаю, кто освещает политику в сетях или ежедневных газетах, заключаются в следующем: они все рождающиеся , они все сумасшедшие, они расстроены. о фторе в воде , вероятно, расистские, и эти предположения мешают хорошей журналистике». [23]
К концу 2012 года сайт увеличил количество просмотров страниц и общую аудиторию в четыре раза и стал прибыльным, даже не покупая для себя рекламу. [24]
Винс Коглианезе сменил Карлсона на посту главного редактора в 2016 году, когда на канале Fox началось шоу Такера Карлсона Сегодня вечером . [25] Карлсон покинул площадку в июне 2020 года, чтобы сосредоточиться на своем новом шоу. [26] Патель пригласил Омида Малика в качестве нового партнера; бывший управляющий директор хедж-фонда и американский демократ -мусульманин , он был спонсором Дональда Трампа в президентской кампании 2016 году . [27] После этого Daily Caller стала компанией, принадлежащей и управляемой меньшинством. [28] Фрисс оставался частичным владельцем до своей смерти в 2021 году. [8] [21]
В 2020 году The New York Times отметила, что «несколько бывших репортеров Daily Caller играют видную роль в вашингтонской журналистике», особо отметив CNN корреспондента в Белом доме Кейтлан Коллинз и Daily Mail репортера Дэвида Мартоско . [8]
Политические позиции
[ редактировать ]Когда журнал впервые был запущен в январе 2010 года, Мерседес Бунц , пишущая для The Guardian , заявила, что The Daily Caller «настраивает себя на роль консервативного ответа The Huffington Post ». По словам Бунца, за год до запуска веб-сайта Карлсон рекламировал его как «новый политический веб-сайт, более правый, чем Politico и TalkingPointsMemo ». Однако при запуске он написал письмо читателям, в котором сказал, что это не будет сайт правого толка . [29] «Мы не собираемся подлизываться к людям у власти, как это делают многие», - сказал Карлсон. [30] Во время интервью журналу Politico в январе 2010 года Карлсон сказал, что The Daily Caller не собирается быть привязанной к его личным политическим идеологиям и что он хочет, чтобы в ней были «последние важные истории». [31]
В статье Washington Post о The Daily Caller Говард запуске Курц написал: «Партнером [Карлсона] является Нил Патель, бывший помощник Дика Чейни . Его редактором мнений является Мойра Бэгли, которая в 2008 году работала в прессе Национального комитета Республиканской партии. Секретарь, а его финансирование в размере 3 миллионов долларов поступает от финансиста из Вайоминга Фостера Фрисса, крупного донора Республиканской партии. Но Карлсон настаивает, что это не будет сайт правого толка». Курц процитировал слова Карлсона: «Мы никому не навязываем какую-либо идеологическую ортодоксальность». [32]
В интервью The New York Times Карлсон сказал, что подавляющее большинство традиционных репортажей исходит с либеральной точки зрения, и назвал репортажи The Daily Caller « балансом по сравнению с остальной частью традиционной прессы». [24] В статье в Вашингтоне в 2012 году Том Бартлетт сказал, что Карлсон и Патель разработали The Daily Caller как «консервативный новостной сайт по образцу либеральной Huffington Post , но с большим освещением огнестрельного оружия и меньшим количеством слайд-шоу с выскальзыванием сосков». [33]
В 2019 году издание Columbia Journalism Review назвало The Daily Caller «правым крылом». [34] описание также используется Business Insider , [35] Сноупс , [36] и Центр Беркмана Кляйна Гарвардского университета по проблемам Интернета и общества . [37] The Guardian В апреле 2019 года сообщила, что The Daily Caller известна своим контентом в поддержку Трампа . [38] В 2020 году австрийский социолог Кристиан Фукс из Вестминстерского университета назвал The Daily Caller альтернативными правыми . [39] 2021 года В статье Politico описывается The Daily Caller как «основное правое направление», в отличие от более «заговорщических маргинальных» изданий, таких как One America News Network . [40]
Изменение климата
[ редактировать ]Газета Daily Caller опубликовала статьи, которые оспаривают научный консенсус по вопросу изменения климата . По данным журнала Science , «климатические отчеты The Daily Caller фокусируются на сомнениях и выдвигают на первый план данные, которые позволяют предположить, что опасения ведущих мировых научных агентств и организаций по поводу климата неверны». [41] В 2011 году газета Daily Caller опубликовала ложную историю, в которой утверждалось, что Агентство по охране окружающей среды США (EPA) собиралось тратить 21 миллиард долларов в год на найм 230 000 сотрудников для регулирования выбросов парниковых газов; в то время в Агентстве по охране окружающей среды работало 17 000 человек, а общий бюджет составлял 8,7 миллиарда долларов. [42] [43] [44] [45] Эта история стала вирусной в правых СМИ. [42] и политики-республиканцы повторили эту историю. [44] Другие новостные агентства отметили, что эта история была ложью, но The Daily Caller поддержала эту историю. [42] Adweek сообщил, что решение Дэвида Мартоско, исполнительного редактора The Daily Caller , поддержать эту историю вызвало тревогу среди некоторых сотрудников сайта, которые считали, что это решение подорвало доверие к изданию. [46]
В 2017 году The Daily Caller опубликовала статью, в которой ложно утверждалось, что «рецензируемое исследование», проведенное «двумя учеными и опытным статистиком», показало, что последние годы не были самыми теплыми за всю историю. [47] Предполагаемое «исследование» представляло собой PDF-файл в блоге WordPress , не рецензировалось и не публиковалось в научном журнале. [47] Также в 2017 году The Daily Caller без всякой критики опубликовала фальшивую статью Daily Mail , в которой утверждалось, что Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) манипулировало данными, чтобы изменение климата выглядело еще хуже; в то же время законные новостные агентства опровергли историю Daily Mail , [48] [49] как и вопросы СМИ . [50] Также в 2017 году The Daily Caller опубликовала статью, в которой утверждалось, что исследование не обнаружило никаких доказательств повышения температуры за 23-летний период, что ученые-климатологи назвали вводящей в заблуждение историей. [51] В 2016 году The Daily Caller опубликовала статью, в которой утверждалось, что учёный-климатолог Майкл Манн (директор Научного центра системы Земли при Университете штата Пенсильвания ) утверждал, что данные не нужны для измерения изменения климата; Манн назвал эту историю «вопиющей ложью». [52] В 2015 году газета The Daily Caller написала, что NOAA «играло [d]» с данными, когда агентство опубликовало отчет, в котором делается вывод об отсутствии перерыва в глобальном потеплении. [53] [54]
В 2018 году президент Дональд Трамп отклонил национальной оценке климата отчет Агентства по охране окружающей среды по о влиянии изменения климата в Соединенных Штатах, сославшись на Daily Caller статью о том, что администрация Обамы подтолкнула авторов отчета сосредоточиться на наихудшем сценарии развития событий. . FactCheck.org не нашел никаких доказательств утверждений, сделанных в статье The Daily Caller , и того, что отчет EPA сосредоточен как на более низких, так и на более высоких сценариях и в основном рассматривает последствия изменения климата, которые уже произошли. FactCheck.org отметил, что отчет прошел множество проверок, как внутренних, так и внешних, и что отчет был доступен для публичного ознакомления в течение трех месяцев. Газета Daily Caller в качестве доказательства своих утверждений привела записку, которая якобы показала, что администрация Обамы подталкивала авторов отчета к включению наихудших сценариев; FactCheck.org отметил, что меморандум «не показывает, что администрация Обамы настаивала на определенных сценариях». [55]
Журналистские стандарты
[ редактировать ]Специалисты по проверке фактов часто опровергают истории Daily Caller . [38] Согласно книге 2018 года « Сетевая пропаганда: манипулирование, дезинформация и радикализация в американской политике» , написанной учеными Гарвардского университета Йохаем Бенклером , Робертом Фэрисом и Хэлом Робертсом, The Daily Caller не соблюдает журналистские нормы в своих репортажах. [3] : 14 Согласно Британской энциклопедии , The Daily Caller «скатилась к экстремизму и сенсационности, публикуя необоснованные и часто вульгарные нападки на лидеров демократов, ложную критику либеральных идей и популярные теории заговора. Сайт также стал известен своей пропагандой расистских и сексистских стереотипов. ". [56]
Некоторые научные исследования определили, что The Daily Caller является сайтом фейковых новостей . [57] [58] [59] проведенного в октябре 2018 года По данным исследования Simmons Research, среди 38 новостных организаций, The Daily Caller была названа новостной организацией, которой американцы доверяют меньше всего, после Breitbart News , Daily Kos , The Palmer Report , Occupy Democrats и InfoWars . [60]
В 2019 году The Daily Caller вместе с One America News Network и The Gateway Pundit к категории ненадежных источников информации были отнесены сообществом Википедии . [61] При этом все согласны с тем, что The Daily Caller «публикует ложную или сфабрикованную информацию». [62]
Конкретные инциденты
[ редактировать ]В 2011 году The Daily Caller стала первым новостным изданием, распространившим Project Veritas видео консервативного провокатора Джеймса О'Кифа , в котором якобы было показано, как сбор средств NPR высмеивает республиканцев. Позже выяснилось, что видео было отредактировано ошибочно. [10] В феврале 2012 года The Daily Caller подверглась критике за «серию расследований» статей, написанных в соавторстве с Карлсоном и претендующих на разоблачение инсайдерской информации о Media Matters for America (MMfA), либеральной наблюдательной группе, которая отслеживает и тщательно изучает консервативные средства массовой информации. и его основатель Дэвид Брок . [63] Ссылаясь на «нынешних и бывших» сотрудников MMfA, «друзей» Брока и «выдающегося либерала», в статье охарактеризовано MMfA как имеющее «атмосферу напряженности и паранойи», а Брока описывается как «неустойчивый, нестабильный и тревожный», который «борется с трудностями». с психическим заболеванием», опасаясь «правых убийц», регулярно употребляя кокаин и «закрывая [местные бары] и устраивая вечеринки до шести утра». Медиа-критик Reuters и либертарианец Джек Шейфер раскритиковал статью в The Daily Caller как «чушь, полученную из анонимных источников», добавив, что « Daily Caller атакует Media Matters с помощью плохой журналистики и неубедительной пропаганды». [64]
В августе 2018 года The Daily Caller опубликовала статью, в которой утверждалось, что китайская компания взломала частный почтовый сервер тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон и успешно получила почти все ее электронные письма, сославшись только на «два источника, проинформированных по этому вопросу». ". Трамп ретвитнул обвинения, высказанные в необоснованном репортаже The Daily Caller . В ФБР заявили, что нет никаких доказательств, подтверждающих эту историю. [65] [66] В январе 2019 года The Daily Caller опубликовала статью с вводящим в заблуждение заголовком: «Вот фотография Александрии Окасио-Кортес, которую некоторые описывают как обнаженное селфи ». Однако на фотографии была не Окасио-Кортес, и она осудила The Daily Caller как «совершенно отвратительное поведение». действия [14] Daily Caller извинилась за заголовок и изменила его. [19] The Daily Caller сообщила, что содержание истории мало чем отличается от статей, опубликованных Vice и The Huffington Post . [67] Vice опубликовала статью, опровергающую утверждение о том, что на фотографии изображена Окасио-Кортес. Фактически [68]
Опровергнутые обвинения в проституции в отношении Боба Менендеса
[ редактировать ]В ноябре 2012 года газета The Daily Caller опубликовала интервью с двумя женщинами, утверждавшими, что -демократ сенатор от Нью-Джерси Боб Менендес заплатил им за секс, когда он был гостем спонсора кампании. [69] Обвинение прозвучало за пять дней до выборов в Сенат США в Нью-Джерси в 2012 году . Новостные организации, такие как ABC News , которая также взяла интервью у женщин, The New York Times и New York Post, отказались публиковать обвинения, посчитав их необоснованными и не заслуживающими доверия. [11] [70] [71] Впоследствии одна из женщин, обвинявших Менендеса, заявила, что ей заплатили за то, чтобы она ложно обвинила сенатора, и что она никогда с ним не встречалась. [70] [72] Офис Менендеса назвал обвинения «сфабрикованными» правым блогом как политически мотивированную клевету. [12]
Несколько недель спустя полиция Доминиканской Республики объявила, что три женщины заявили, что им заплатили по 300–425 долларов каждая за то, что они солгали о сексе с Менендесом. [73] и утверждал, что женщинам заплатил за ложь о Менендесе человек, утверждавший, что работает на The Daily Caller . Веб-сайт опроверг это обвинение, заявив: «Ни в коем случае деньги не переходили из рук в руки между The Daily Caller и какими-либо источниками или лицами, связанными с этим расследованием». [74] Описывая то, что он считал разоблачением The Daily Caller « сенсации» , Институт Пойнтера написал: « The Daily Caller придерживается своих отчетов, хотя, очевидно, не чувствует необходимости доказывать правильность своих обвинений » . [75]
Опровергнутые теории заговора об Имране Аване
[ редактировать ]В феврале 2017 года издания Politico и BuzzFeed сообщили, что полиция Капитолия обвинила пятерых ИТ-специалистов демократов в Палате представителей США в попытке украсть компьютерное оборудование Палаты представителей и нарушении политики безопасности Палаты представителей. [76] [77] [78] Конгрессмен Дебби Вассерман Шульц была одной из нескольких членов Палаты представителей, которые не уволили подозреваемых сотрудников после возбуждения уголовных дел. [79] В июле 2017 года один из обвиняемых сотрудников, Имран Аван , был арестован за дачу ложных показаний в заявке на банковский кредит. [80] [81] После ареста Авана уволили из офиса Вассермана Шульца. [82]
Газета Daily Caller распространяла теории заговора об Аване. [83] [84] стремясь связать Авана со многими предполагаемыми преступными действиями, включая несанкционированный доступ к правительственным серверам. [85] Репортер, освещавший дело Авана, рассказал Fox News, что этот роман был «прямо из Джеймса Бонда ». [85] 18-месячное расследование, проведенное федеральной прокуратурой, не обнаружило никаких доказательств правонарушений в работе Авана в Палате представителей и никаких подтверждений теорий заговора об Аване. В объявлении о завершении расследования следователи опровергли целый ряд правых теорий заговора об Аване. [83] [84]
Споры
[ редактировать ]Daily Caller была замешана в нескольких спорных инцидентах. В марте 2015 года The Daily Caller обозреватель Микки Каус ушел после того, как редактор Такер Карлсон отказался вести колонку с критикой освещения Fox News дебатов об иммиграционной политике. [86] Карлсон, который в то время работал на Fox News, как сообщается, не хотел, чтобы The Daily Caller публиковала критику в адрес фирмы, в которой он работал. [87]
В январе 2017 года The Daily Caller опубликовала видео, призывающее к насилию в отношении протестующих. [88] [89] [90] [91] На кадрах видно, как машина врезается в демонстрантов, с заголовком «Вот несколько машин, проезжающих сквозь протестующих, пытающихся перекрыть дорогу». Видеоклип был снят на кавер-версию песни группы Ludacris « Move Bitch ». [88] Видеоклип привлек внимание в августе 2017 года после того, как сторонник превосходства белой расы убил одного участника контрпротеста и ранил еще 35 человек , намеренно въехав в них на машине на митинге «Объедините правых» в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния. [88] После того, как видео привлекло внимание, The Daily Caller удалила его со своего сайта. [88] [91]
В 2018 году The Daily Caller стала первым новостным изданием, сообщившим о Стефане Халпере , конфиденциальном источнике в ФБР, и о его взаимодействии с советниками предвыборного штаба Трампа Картером Пейджем и Джорджем Пападопулосом . Позже Пападопулос признал себя виновным во лжи ФБР по вопросам предвыборной кампании. [92] Пейдж стал объектом ордеров на наблюдение, выданных Судом по надзору за внешней разведкой США в отношении контактов с представителями российской разведки. [93] Другие новостные агентства подтвердили личность Халпера, но не сообщили о его личности, поскольку представители американской разведки предупредили, что это поставит под угрозу его самого и его контакты. [94] [95] [96]
В 2020 году, во время освещения The Daily Caller протестов в Луисвилле, штат Кентукки, в связи с расстрелом Бреонны Тейлор и последующим приговором причастной к этому полиции, двое их репортеров были арестованы и задержаны на ночь. Соучредитель Патель пригрозил подать в суд на департамент полиции метро Луисвилля , ссылаясь на свободу прессы . [97] [98]
Теории заговора на президентских выборах 2016 года
[ редактировать ]
Согласно исследованию Гарвардского университета Центра Интернета и общества Беркмана Кляйна , The Daily Caller был одним из самых популярных новостных сайтов правого толка во время президентских выборов в США в 2016 году . Исследование показало, что The Daily Caller обеспечила «усиление и легитимацию» «самых экстремальных сайтов заговора», таких как Truthfeed , InfoWars , The Gateway Pundit и Conservative Treehouse . [99] [100] [101] Газета Daily Caller также «использовала антииммигрантские повествования, которые перекликались с настроениями альтернативных правых и белых националистов , но без явно расистских и выступающих за сегрегацию формулировок». [100]
В одной из наиболее часто публикуемых статей The Daily Caller Марокко ложно утверждала, что король Мохаммед VI доставил Билла Клинтона на частном самолете, и что это не было включено в налоговые декларации Фонда Клинтона . [100] The Daily Caller также сделала «совершенно необоснованное и необоснованное заявление», что Хиллари Клинтон поручила главе Агентства по охране окружающей среды Лизе Джексон «попытаться закрыть Mosaic Fertilizer, описываемую как крупнейшую в Америке компанию по добыче фосфатов, в обмен на пожертвование в размере 15 миллионов долларов в пользу Клинтона». Фонд короля Марокко Мухаммеда VI, якобы в пользу марокканской государственной фосфатной компании». [100]
Обвинение в злоупотреблениях в некоммерческих целях в 2017 году
[ редактировать ]По словам Каллума Борчерса из The Washington Post , The Daily Caller имеет «своеобразную бизнес-структуру, которая позволяет ей увеличивать доходы, одновременно сокращая налоговые обязательства». [102] Эта некоммерческая организация делает это, полагаясь на свое благотворительное подразделение The Daily Caller News Foundation, которое создает большую часть своего новостного контента. [103]
Лиза Грейвс из Центра СМИ и демократии утверждает: «Это огромный грабеж для налогоплательщиков, если The Daily Caller News Foundation получает доход, с которого он не платит налоги, для создания статей, которые используются коммерческим предприятием». , который затем зарабатывает на историях посредством рекламы». Бенджамин М. Лефф из Американского университета пишет: «Но тот факт, что он также бесплатно предоставляет свой контент другим издателям, свидетельствует о том, что он не используется для частной выгоды коммерческих организаций, даже если коммерческие организации являются доминирующими». пользователь его контента». [104]
Связи со сторонниками превосходства белой расы в 2017–2018 гг.
[ редактировать ]Скотт Грир был заместителем редактора и сотрудником The Daily Caller . После его ухода в июне 2018 года выяснилось, что он публиковал статьи, поддерживающие белые националистические , расистские античерные и антисемитские взгляды, под псевдонимом в публикациях, поддерживающих превосходство белой расы. [17] В сентябре 2018 года The Atlantic сообщила, что Грир писала статьи под псевдонимом «Майкл МакГрегор» в сторонников превосходства белой расы издании Radix Journal в 2014 году. [18] и 2015. В статьях для Radix Journal Грир выражала белые националистические взгляды, а также расистские античерные и антисемитские взгляды. В своих электронных письмах и сообщениях он обменивался антихристианскими и антисемитскими комментариями с коллегами, включая Ричарда Спенсера . [17] Столкнувшись со своими прошлыми статьями о превосходстве белой расы, Грир отказался от какого-либо сотрудничества с The Daily Caller . [17] В 2017 году выяснилось, что Грир была связана с членами белого националистического движения, в том числе дружила с Девином Сосьером, помощником Джареда Тейлора из «Американского Возрождения» , и антииммигрантским активистом Маркусом Эпштейном из VDARE , который признал себя виновным в нападении на африканца. Американка за два года до начала отношений с Гриром. [105] Позже Грир удалил часть своей страницы в Facebook , но его можно увидеть сфотографированным с белыми националистами, такими как Спенсер, Тим Дионисопулос, Волки Винланда , а также он появляется в одежде, принадлежащей группе « Молодежь за западную цивилизацию» . [106] [105] The Daily Caller впоследствии заявила о том, почему его не уволили в 2017 году: «У нас было два варианта: уволить молодого человека из-за нескольких его фотографий, сделанных на металл-концертах в колледже, или поверить ему на слово. Мы решили довериться ему. Теперь , если то, что вы утверждаете, верно, мы знаем, что доверие было ошибкой, мы знаем, что он солгал нам. Мы не будем публиковать его, никого в этих кругах или кого-либо, кто думает так же, как они. У людей, которые общаются с этими неудачниками, нет. Деловое письмо для нашей компании». [17]
До июня 2017 г. [107] [18] Газета Daily Caller опубликовала внештатные статьи Джейсона Кесслера . [105] сторонник превосходства белой расы, организовавший митинг «Объединимся правые» в августе 2017 года в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния . [108] [109] [36] Этот митинг состоялся в то время, когда Кесслер был отстранен от участия в The Daily Caller после того, как ProPublica обнаружила, что в статье, которую он написал для The Daily Caller о предыдущем митинге с факелами в Шарлоттсвилле в мае 2017 года, не раскрывается, что он произнес на мероприятии речь, восхваляющую фашистов. и расистские группы. [110] [36] После приостановки работы исполнительный редактор Daily Caller Пол Коннер назвал статью Кесслера точной. [110] [111] Газета Daily Caller удалила все статьи Кесслера со своего сайта в августе 2017 года после того, как митинг «Объедините правых», который он организовал вместе со Спенсером и другими, перерос в смертельное насилие. [36]
До 2017 года [18] на сайте также были опубликованы статьи Питера Бримелоу , основателя сайта сторонников превосходства белой расы VDARE, [105] [112] и Дэвид Хилтон, антисемит, который продвигал теории заговора о том, что за терактами 11 сентября стоял Израиль . В своих статьях для The Daily Caller Хилтон продвигал антисемитские теории заговора о Джордже Соросе , а также теории заговора о « культурном марксизме ». [18]
Южный центр по борьбе с бедностью (SPLC) сообщил в 2017 году, что у газеты Daily Caller возникла «проблема белых националистов», ссылаясь на статьи Кесслера, Бримелоу, Грира и Иланы Мерсер, чьи статьи о South Africa Poverty Law Center ( предполагаемых преступлениях на расовой почве в Южной Африке также были опубликованы на сайте SPLC). сайт белых националистов American Renaissance в тот же день, когда он появился в The Daily Caller . [106] SPLC отозвал заявление о репортере Daily Caller Ричарде Поллоке, заявив, что, за исключением выступления на мероприятии HL Mencken Club в 2017 году, считающегося белой националистической группой, «нет никаких доказательств того, что г-н Поллок в остальном является белым националистом». "; [106] По данным SPLC, в 2018 году Поллок отменил запланированное посещение мероприятия той же группы. [113]
Персонал, участники и организация
[ редактировать ]
Daily Caller Белого дома входит в ротационный пресс-пул и имеет штатных репортеров на Капитолийском холме. [114]
Среди авторов The Daily Caller были экономист Ларри Кадлоу , конгрессмен Марк Сэнфорд , бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич , бывший кандидат в Сенат США и судья Джанин Пирро , скульптор Роберт Михали , дипломат Алан Киз , политический обозреватель Энн Коултер и представители NRA-ILA. . [122] Содержимое сайта также предоставили Лэнни Дэвис , бывший специальный прокурор при Билле Клинтоне, и политический блоггер Микки Каус . [1] которые уволились в 2015 году. [86]
Daily Caller ведет The Mirror блог , написанный бывшим редактором FishbowlDC и обозревателем The Hill Бетси Ротштейн. The Mirror освещает СМИ в Вашингтоне, округ Колумбия , новости, связанные с журналистскими организациями, а также политические сплетни и сплетни, связанные со СМИ. Слоган: «Размышления эгоцентричного города». [123] [124]
Миллиардер и бизнесмен Чарльз Кох сделал благотворительное пожертвование в фонд Daily Caller News Foundation. [125]
Дочерний сайт Check Your Fact
[ редактировать ]В 2017 году The Daily Caller запустила дочерний коммерческий сайт по проверке фактов под названием Check Your Fact . В 2018 году сайт был одобрен Международной сетью проверки фактов (IFCN) Института Пойнтера , чтобы стать партнером Facebook по проверке фактов в 2019 году. [38] [126] [127] Веб-сайт редакционно независим от The Daily Caller и имеет собственный персонал. Ученые и правозащитники выразили обеспокоенность тем, что партнерство может быть использовано для преуменьшения внимания к климатическим статьям в Facebook. [41]
Награды
[ редактировать ]- 2012 Газета Daily Caller выиграла одну из 99 премий Эдварда Р. Мерроу, присужденных Ассоциацией радиотелевизионных цифровых новостей в том же году, за документальный фильм Алекса Куэйда «Конные солдаты 9–11» о первых американских войсках специального назначения, вошедших в Афганистан в 2012 году. 2001 год на коне. [128]
- Премия четвертого сословия Американского легиона 2012 года за «Конных солдат 9–11» Алекса Куэйда [129]
- Премия Телли 2012 за фильм Алекса Куэйда "Конные солдаты 9-11" [130]
Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мур, Аарон Дж. (2014). «ДейлиКаллер.com» . В Харви, Керрик (ред.). Энциклопедия социальных сетей и политики . Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE . стр. 345–46. ISBN 978-1452244716 . Архивировано из оригинала 16 апреля 2023 года . Проверено 14 марта 2023 г.
- ^ Банвиль, Ли (2016). «Ежедневный звонок» . Освещение американской политики в 21 веке: энциклопедия титанов, тенденций и противоречий новостных СМИ . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO . стр. 153–55. ISBN 978-1440835537 . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 26 февраля 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бенклер, Йохай ; Фарис, Роб; Робертс, Хэл (2018). Сетевая пропаганда: манипулирование, дезинформация и радикализация в американской политике . Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета . дои : 10.1093/oso/9780190923624.001.0001 . ISBN 978-0-19-092362-4 . OCLC 1045162158 . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 6 февраля 2021 г.
- ^ Хефт, Аннетт; Майерхёффер, Ева; Рейнхардт, Сюзанна; Кнюпфер, Творог (март 2020 г.). «За пределами Брейтбарта: сравнение правых цифровых новостных инфраструктур в шести западных демократиях» . Политика и Интернет . 12 (1). Хобокен, Нью-Джерси: Уайли-Блэквелл : 20–45. дои : 10.1002/poi3.219 . S2CID 203110947 . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 5 июля 2022 г.
- ^ Фрилон, Дин; Марвик, Элис ; Крайсс, Дэниел (4 сентября 2020 г.). «Ложные эквиваленты: онлайн-активизм слева направо» (PDF) . Наука . 369 (6508): 1197–1201. Бибкод : 2020Sci...369.1197F . дои : 10.1126/science.abb2428 . ПМИД 32883863 . S2CID 221471947 . Архивировано (PDF) из оригинала 15 января 2021 г. Проверено 6 февраля 2021 г.
- ^ Хамера, Джудит (17 февраля 2019 г.). «Веский антифеминизм, веские противоречия: освещение борьбы с жиром и оскорбления в правых популистских СМИ США». Женские исследования . 48 (2). Рутледж : 146–166. дои : 10.1080/00497878.2019.1580523 . S2CID 150645676 .
- ^ [3] [4] [5] [6]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Гринбаум, Майкл М. (10 июня 2020 г.). «Такер Карлсон продает свою долю в The Daily Caller» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 4 декабря 2022 года . Проверено 4 декабря 2022 г.
- ^ "О нас" . Ежедневный звонок . Архивировано из оригинала 5 августа 2022 года . Проверено 11 марта 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мирес, Джоэл (август 2011 г.). «Великий правый хайп» . Обзор журналистики Колумбии . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 9 сентября 2018 г.
Удар был подорван, когда The Blaze – да, веб-сайт Гленна Бека – посмотрел необработанные записи и доказал, что видео, опубликованное Звонящим, было ошибочно отредактировано.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бамп, Филип (8 марта 2013 г.). «Информация о проституции Daily Caller была настолько незначительной, что прошла даже газета New York Post» . Атлантика . Архивировано из оригинала 30 июня 2009 года . Проверено 13 марта 2013 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Вайнер, Рэйчел (30 января 2013 г.). «Менендес: обвинения в проституции «сфабрикованы» «правым блогом» » . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 31 января 2013 года . Проверено 9 февраля 2013 г.
- ^ Уберти, Дэвид (9 июля 2014 г.). «Редактор Daily Caller удваивает внимание к сенсационной информации о Менендесе » . Обзор журналистики Колумбии . Нью-Йорк: Колумбийская школа журналистики . Архивировано из оригинала 24 мая 2024 года . Проверено 16 апреля 2021 г.
В 2011 году сайт сообщил, что Агентство по охране окружающей среды готовится нанять более 230 000 новых сотрудников, что будет означать ошеломляющий рост его рабочей силы на 1300 процентов. Он не отказался от заявления, даже когда было доказано, что оно не соответствует действительности.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Пилкингтон, Эд (10 января 2019 г.). «Александрия Окасио-Кортес раскритиковала «отвратительные» СМИ, публикующие фейковые изображения обнаженной натуры» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 11 января 2019 г.
- ^ Гринберг, Джон (23 сентября 2016 г.). «Консервативный веб-сайт ошибочно связывает Фонд Клинтона с плохими лекарствами от ВИЧ/СПИДа» . ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 17 мая 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
- ^ [10] [11] [12] [13] [14] [15]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Грей, Рози (5 сентября 2018 г.). «Редактор Daily Caller написал для «альтернативного» веб-сайта, используя псевдоним» . Атлантика . Архивировано из оригинала 24 ноября 2021 года . Проверено 6 сентября 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Пальма, Бетания; Каспрак, Алекс (6 сентября 2018 г.). «Почему так много авторов Daily Caller выражают взгляды сторонников превосходства белой расы?» . Snopes.com . Архивировано из оригинала 21 июля 2022 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ма, Александра (10 января 2019 г.). «Александрия Окасио-Кортес нападает на The Daily Caller за публикацию «моей фальшивой обнаженной фотографии» » . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 10 января 2019 года . Проверено 11 января 2019 г.
- ^ Хэги, Кич (10 июня 2020 г.). «Ведущий Fox News Такер Карлсон покидает Daily Caller» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Архивировано из оригинала 10 июня 2020 года . Проверено 7 июля 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гензлингер, Нил (29 мая 2021 г.). «Фостер Фрисс, крупный донор республиканцев, умер в возрасте 81 года» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 4 декабря 2022 года . Проверено 4 декабря 2022 г.
- ^ Бунц, Мерседес (11 января 2010 г.). «The Daily Caller: консервативный ответ Huffington Post» . Хранитель . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 16 декабря 2016 г. - через www.theguardian.com.
- ^ Маркс, Грег (2 марта 2010 г.). «Карлсон звонит» . Обзор журналистики Колумбии . Нью-Йорк: Колумбийская школа журналистики . Архивировано из оригинала 22 декабря 2016 года . Проверено 22 августа 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Стелтер, Брайан (7 октября 2012 г.). «Все еще консервативный провокатор, Карлсон ориентирован на клики, а не на драки» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 июня 2015 года . Проверено 7 октября 2012 г.
- ^ «CPAC 2020 | Винс Кольянезе» . КПАК 2021 . 17 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 года . Проверено 18 ноября 2020 г.
- ^ Хэги, Кич (10 июня 2020 г.). «Такер Карлсон покидает Daily Caller» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 11 июня 2020 года . Проверено 11 июня 2020 г.
- ^ Конча, Джо (17 августа 2020 г.). «Демократ от Нью-Йорка Омид Малик присоединяется к Daily Caller в качестве миноритарного инвестора и ответственного редактора» . Холм . Архивировано из оригинала 9 июля 2022 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ «Такер Карлсон покидает The Daily Caller» . Холм . 10 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 31 декабря 2021 года . Проверено 18 июля 2020 г.
- ^ Бунц, Мерседес (11 января 2010 г.). «The Daily Caller: консервативный ответ Huffington Post» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 11 января 2010 г.
- ^ Банвиль, Ли (2016). Освещение американской политики в 21 веке: энциклопедия титанов, тенденций и противоречий новостных СМИ . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO . ISBN 9781440835537 . OCLC 985079750 . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 26 февраля 2021 г.
- ^ Кальдероне, Майкл (11 января 2010 г.). «Такер: «Обычная журналистика не безопаснее, чем стартап» » . Политик . Архивировано из оригинала 31 декабря 2019 года . Проверено 3 июля 2016 г.
- ^ Курц, Ховард (11 января 2010 г.). «Превосходное приключение Такера» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 30 мая 2012 года . Проверено 27 июня 2010 г.
- ^ Бартлетт, Том (26 ноября 2012 г.). «Терпимая легкость быть Такером Карлсоном» . Вашингтонец . Архивировано из оригинала 4 февраля 2016 года . Проверено 13 марта 2013 г.
- ^ Ингрэм, Мэтью (19 апреля 2019 г.). «Фейсбук пытается выяснить, что такое факт в эпоху политизированной правды» . Обзор журналистики Колумбии . Нью-Йорк: Колумбийская школа журналистики . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 31 октября 2019 г.
- ^ Релман, Элиза (2 июня 2019 г.). «Александрия Окасио-Кортес заблокировала консервативное новостное издание в Твиттере, и эксперты по правовым вопросам говорят, что это может быть неконституционным» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 1 ноября 2019 года . Проверено 31 октября 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «The Daily Caller удаляет с веб-сайта подписи организатора организации Unite the Right Джейсона Кесслера» . Snopes.com . 14 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 16 августа 2017 г.
- ^ Фарис, Роберт М.; Робертс, Хэл; Этлинг, Брюс; Бурасса, Никки; Цукерман, Итан; Бенклер, Йохай (2017). «Пристрастность, пропаганда и дезинформация: онлайн-СМИ и президентские выборы в США 2016 года» . Гарвардский университет . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 23 августа 2017 г.
В то время как мы наблюдаем крайне предвзятые и кликбейтовые новостные сайты по обе стороны партийного раскола, особенно на Facebook, правые эти сайты получили усиление и легитимацию через основу внимания, которая связывала самые крайние сайты заговора, такие как Truthfeed , InfoWars , через подобные Gateway Pundit и Conservative Treehouse , а также такие сайты, как Daily Caller и Breitbart , которые узаконили и нормализовали параноидальный стиль, который стал типичным представителем экосистемы правых на выборах 2016 года . [...] в то время как правые сайты, такие как Breitbart и The Daily Caller, часто ссылаются на New York Times и Washington Post , ссылки в другом направлении исчезают редко.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Левин, Сэм (18 апреля 2019 г.). «Facebook объединяется с ультраправой Daily Caller в программе проверки фактов» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 3 января 2024 года . Проверено 1 ноября 2019 г.
- ^ Фукс, Кристиан (20 июля 2020 г.). «К критической теории коммуникации как обновлению и обновлению марксистского гуманизма в эпоху цифрового капитализма» . Журнал теории социального поведения . 50 (3): 335–356. дои : 10.1111/jtsb.12247 . ISSN 0021-8308 . S2CID 225578399 .
Примерами веб-сайтов альтернативных правых являются Breitbart, Drudge Report, InfoWars, Daily Caller, Daily Wire и WorldNetDaily.
- ^ Каделаго, Кристофер; Корецкий, Наташа (25 января 2021 г.). «СМИ MAGA надеются превратить зал для брифингов Белого дома в поле битвы» . Политик . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 25 января 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уолдман, Скотт (25 апреля 2019 г.). «Проверщик фактов в Facebook связан с новостным изданием, которое пропагандирует сомнения в отношении климата» . Наука . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 16 октября 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Берман, Дэн (27 сентября 2011 г.). «Слухи EPA о 21 миллиарде долларов комично ошибочны » . Политик . Архивировано из оригинала 23 апреля 2015 года . Проверено 21 мая 2019 г.
- ^ Сарджент, Грег (3 марта 2011 г.). «The Daily Caller раскрывает большую истину» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 апреля 2019 года . Проверено 21 мая 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Шерман, Эми (7 ноября 2011 г.). «Аллен Уэст говорит, что EPA хочет нанять 230 000 рабочих на сумму 21 миллиард долларов» . ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 21 мая 2019 г.
- ^ Грейвс, Люсия (28 сентября 2011 г.). «Агентство по охране окружающей среды выступает против отчета, в котором утверждается, что агентство срезало углы в исследованиях по климату» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 4 августа 2019 года . Проверено 21 мая 2019 г.
- ^ Ротштейн, Бетси (20 октября 2011 г.). «Два репортера Daily Caller уволены, главный редактор уходит, сотрудники нервничают» . Рекламная неделя . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 21 мая 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Каспрак, Алекс (14 июля 2017 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: рецензируемое исследование доказывает, что все недавние глобальные потепления сфабрикованы климатологами?» . Snopes.com . Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 года . Проверено 19 июля 2018 г.
- ^ Нуччителли, Дана (25 сентября 2017 г.). «Осуждение The Mail показывает, какие средства массовой информации предвзято относятся к изменению климата» . Хранитель . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 19 июля 2018 г.
- ^ «Информатор: ученые НОАА манипулировали данными о температуре, чтобы глобальное потепление казалось еще хуже» . dailycaller.com . Архивировано из оригинала 19 июля 2018 года . Проверено 19 июля 2018 г.
- ^ «Фальшивая история Daily Mail возглавляет последнее наступление правых на науку об изменении климата» . СМИ имеют значение для Америки . 7 февраля 2017. Архивировано из оригинала 19 июля 2018 года . Проверено 19 июля 2018 г.
- ^ «Daily Caller некритически сообщает о плохо обоснованных выводах спутникового исследования температуры» . Климатическая обратная связь . 4 декабря 2017. Архивировано из оригинала 19 июля 2018 года . Проверено 19 июля 2018 г.
- ^ Манн, Майкл Э. (15 июля 2016 г.). « Анатомия клеветы», или «Как правая машина отрицания искажает дискурс об изменении климата » . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 29 сентября 2017 года . Проверено 19 июля 2018 г.
- ^ Муни, Крис С. (4 июня 2015 г.). «Федеральные ученые утверждают, что никакой «паузы» в глобальном потеплении никогда не было » . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 июля 2018 года . Проверено 19 июля 2018 г.
- ^ Хаит, Джонатан (4 июня 2015 г.). «Ученые сбросили научную бомбу на скептиков изменения климата» . Ежедневный разведчик . Архивировано из оригинала 19 июля 2018 года . Проверено 19 июля 2018 г.
- ^ Макдональд, Джессика (26 декабря 2018 г.). «Администрация Трампа искажает факты о докладе о климате» . FactCheck.org . Архивировано из оригинала 6 января 2019 года . Проверено 11 июня 2019 г.
- ^ «Такер Карлсон» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 года . Проверено 14 июня 2022 г.
- ^ Гринберг, Нир; Джозеф, Кеннет; Фридланд, Лиза; Свайр-Томпсон, Брайони; Лазер, Дэвид (25 января 2019 г.). «Фейковые новости в Твиттере во время президентских выборов в США в 2016 году» . Наука . 363 (6425): 374–378. Бибкод : 2019Sci...363..374G . дои : 10.1126/science.aau2706 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 30679368 . S2CID 59248491 .
- ^ Олкотт, Хант; Генцков, Мэтью; Ю, Чуан (1 апреля 2019 г.). «Тенденции распространения дезинформации в социальных сетях» (PDF) . Исследования и политика . 6 (2). Издательство SAGE . arXiv : 1809.05901 . дои : 10.1177/2053168019848554 . ISSN 2053-1680 . S2CID 52291737 . Архивировано (PDF) из оригинала 8 декабря 2021 г. Проверено 21 октября 2022 г.
- ^ Огнянова, Екатерина; Лазер, Дэвид; Робертсон, Рональд Э.; Уилсон, Христо (2 июня 2020 г.). «Дезинформация в действии: разоблачение фейковых новостей связано с меньшим доверием к средствам массовой информации и более высоким доверием к правительству, когда ваша сторона находится у власти» . Обзор дезинформации Гарвардской школы Кеннеди . дои : 10.37016/мр-2020-024 . S2CID 219904597 . Архивировано из оригинала 6 мая 2022 года . Проверено 21 октября 2022 г.
- ^ Бентон, Джошуа (5 октября 2018 г.). «Вот насколько американцы доверяют 38 крупным новостным организациям (подсказка: не так уж и сильно!)» . Ниман Лаборатория . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 10 августа 2021 г.
- ^ Бенджакоб, Омер (9 января 2020 г.). «Почему Arc.Ask3.Ru гораздо эффективнее Facebook в борьбе с фейковыми новостями» . Гаарец . Архивировано из оригинала 20 июня 2020 года . Проверено 15 апреля 2021 г.
- ^ Ноам, Коэн (10 августа 2020 г.). «Почему Arc.Ask3.Ru решила перестать называть Фокса «надежным» источником» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 25 июня 2021 г.
... если вы посмотрите руководство Википедии по источникам для ее редакторов, вы обнаружите, что Daily Caller уважается даже ниже, чем Fox News. Источник отмечен значком стоп, который указывает на то, что он «публикует ложную или сфабрикованную информацию».
- ^ «Важно, что касается СМИ: источники и записки свидетельствуют о беспорядочном поведении, тесной координации с Белым домом и новостными организациями» . Внутренние СМИ имеют значение: источники, меморандумы раскрывают беспорядочное поведение, тесную координацию с Белым домом и новостными организациями . Архивировано из оригинала 21 июня 2019 года . Проверено 15 марта 2019 г.
- ^ Шафер, Джек (15 февраля 2012 г.). «Медиа-маддерс» . Рейтер . Архивировано из оригинала 15 февраля 2012 года.
- ^ Диланиан, Кен (29 августа 2018 г.). «ФБР опровергает твит Трампа о взломе Китаем электронной почты Хиллари Клинтон» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 3 октября 2021 года . Проверено 22 августа 2020 г.
- ^ Вагнер, Джон (29 августа 2018 г.). «Трамп, не приводя доказательств, утверждает, что Китай взломал электронную почту Хиллари Клинтон» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 сентября 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
- ^ Ланглуа, Шон (10 января 2019 г.). «Окасио-Кортез раскритиковала Daily Caller за вводящий в заблуждение заголовок с изображением обнаженной натуры» . МаркетВотч . Архивировано из оригинала 10 января 2019 года . Проверено 11 января 2019 г.
- ^ Суонсон, Ян (10 января 2019 г.). «Окасио-Кортес раскритиковала «отвратительный» правый сайт за публикацию фейковых обнаженных фотографий» . Холм . Проверено 11 января 2019 г.
- ^ Бойл, Мэтью (1 ноября 2012 г.). «Женщины: сенатор Боб Менендес заплатил нам за секс в Доминиканской Республике» . Ежедневный звонок . Архивировано из оригинала 25 августа 2015 года . Проверено 6 ноября 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Шварц, Ронда (5 марта 2013 г.). «Женщина утверждает, что ей заплатили за то, чтобы она солгала о заявлении о сексе с сенатором Менендесом» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 8 марта 2013 года . Проверено 13 марта 2013 г.
- ^ Липтон, Эрик (16 февраля 2013 г.). «Расследование о сенаторе-демократе началось с партийного натиска» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 февраля 2013 года . Проверено 13 марта 2013 г.
- ^ Леонниг, Кэрол Д .; Лондоньо, Эрнесто (4 марта 2013 г.). «Эскорт утверждает, что обвинения Менендеса в проституции были выдумкой» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 марта 2013 года . Проверено 13 марта 2013 г.
- ^ Коглианезе, Винс (18 марта 2013 г.). «Доминиканская полиция: Три женщины солгали о сексе с Менендесом» . Ежедневный звонок . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 19 марта 2013 года . Проверено 19 марта 2013 г.
- ^ Леонниг, Кэрол Д .; Лазо, Луз (22 марта 2013 г.). «Доминиканский чиновник связывает Daily Caller с предполагаемой ложью о Менендесе» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 сентября 2017 года . Проверено 15 сентября 2017 г.
- ^ Сондерман, Джефф (6 марта 2013 г.). « Daily Caller газете Сенсация о проституции Менендеса в раскрывается» . Институт Пойнтера . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 26 августа 2015 г.
- ^ Кейгл, Хизер (2 февраля 2017 г.). «Сотрудники дома находятся под следствием по подозрению в краже оборудования» . Политик . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
Пять сотрудников Палаты представителей находятся под уголовным расследованием на фоне обвинений в том, что они украли оборудование из более чем 20 офисов-членов и получили доступ к ИТ-системам Палаты представителей без ведома законодателей... Источники в Палате представителей подчеркнули, что расследование, которое продолжается с конца 2016 года, сосредоточено на краже оборудования. и это не проблема взлома сети.
- ^ Стэнтон, Джон (2 февраля 2017 г.). «ИТ-персонал Конгресса находится под следствием по обвинению в мошенничестве с закупками» . Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
Хотя депутат заявил, что представители Палаты представителей сообщили сотрудникам пострадавших офисов об аресте подрядчиков, поздно вечером в четверг представитель полиции Капитолия США Ева Малеки сообщила BuzzFeed News, что никаких арестов произведено не было, но что USCP проводит расследование в отношении сотрудников ИТ-поддержки Палаты представителей.
- ^ Филлипс, Эмбер (8 августа 2017 г.). «История Дебби Вассерман Шульц и обвиненного ИТ-сотрудника, который освещает правые, объяснена» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
Февраль: Это совместные сотрудники, которые работают примерно на 30 членов Конгресса. Полиция Капитолия запретила этим пятерым доступ к сети Палаты представителей на время расследования. Следователи говорят законодателям, что им решать, увольнять ли обвиняемых сотрудников. Аван — один из обвиняемых сотрудников. Большинство остальных связаны с ним родственниками, включая его жену Хину Алви.
- ^ Кейгл, Хизер (6 февраля 2017 г.). «Сотрудники дома, находящиеся под следствием, все еще работают» . Политик . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
Имран Аван, давний сотрудник Палаты представителей, который с 2004 года работал более чем на два десятка демократов, по-прежнему работает у члена палаты представителей Дебби Вассерман Шульц, хотя его доступ к ИТ-сети Палаты представителей был заблокирован с прошлой недели.
- ^ Бобург, Шон; Сюй, Спенсер С. (3 июля 2018 г.). «Бывший сотрудник Конгресса по информационным технологиям заключил сделку о признании вины, которая развенчивает теории заговора о незаконном доступе к информации» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
Во вторник федеральные прокуроры завершили 18-месячное расследование в отношении бывшего сотрудника Конгресса по технологиям, публично опровергнув обвинения, продвигаемые консервативными СМИ и президентом Трампом, о том, что он был пакистанским оперативником, который украл правительственные секреты под прикрытием демократов Палаты представителей. В рамках соглашения с прокуратурой Имран Аван признал себя виновным в относительно незначительном правонарушении, не связанном с его работой на Капитолийском холме: даче ложных показаний в заявке на получение банковского кредита. Прокуроры США заявили, что не будут рекомендовать тюремное заключение.
- ^ Шнайдер, Джессика (3 июля 2018 г.). «Бывший сотрудник Палаты представителей, объект теории заговора, признает себя виновным по обвинению в банковском мошенничестве» . CNN . Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
В то время как судебное дело Авана, продолжавшееся год, вращалось исключительно вокруг обвинений в банковском мошенничестве, связанных с заявкой на получение кредита под залог собственного жилья, теоретики заговора активно размышляли по этому делу. В блогах и консервативных веб-сайтах распространялись утверждения о том, что Аван был причастен ко взлому компьютерных систем Национального комитета Демократической партии в преддверии выборов 2016 года, а также о том, что он украл сервер демократов и передал конфиденциальную информацию правительству Пакистана.
- ^ Джеймисон, Эмбер (26 июля 2017 г.). «Вот сделка с ИТ-сотрудником Демократической партии, арестованным за банковское мошенничество» . Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
Аван был уволен из офиса Вассермана Шульца после ареста во вторник. 'Мистер. Аван ранее работал в нашем офисе, но его работа была уволена», — сказал Дэвид Дамрон, ее представитель.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бобург, Шон; Сюй, Спенсер С. (3 июля 2018 г.). «Бывший сотрудник Конгресса по информационным технологиям заключил сделку о признании вины, которая развенчивает теории заговора о незаконном доступе к информации» . Вашингтон Пост . Проверено 3 июля 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Лири, Алекс (3 июля 2018 г.). «Федеральные прокуроры опровергают теорию заговора с участием бывшего помощника Вассермана Шульца» . Тампа Бэй Таймс . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 3 июля 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кэмерон, Делл (3 июля 2018 г.). «Федеральные власти развенчивают теорию заговора ИТ-специалистов, продвигаемую The Daily Caller и Трампом» . Гизмодо . Архивировано из оригинала 3 июля 2018 года . Проверено 3 июля 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Байерс, Дилан (17 марта 2015 г.). «Микки Каус покидает Daily Caller после того, как Такер Карлсон удалил критическую колонку Fox News» . Политик . Архивировано из оригинала 1 апреля 2015 года . Проверено 3 апреля 2015 г.
- ^ Уэмпл, Эрик (18 марта 2015 г.). «Такер Карлсон из Daily Caller выступает за цензуру» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 августа 2017 года . Проверено 15 сентября 2017 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Клудт, Том (15 августа 2017 г.). «Fox News и Daily Caller удаляют посты, призывающие людей участвовать в протестах» . CNNMoney . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 года . Проверено 16 августа 2017 г.
- ^ Баудер, Дэвид (15 августа 2017 г.). «Fox удаляет видео, на котором машины проезжают сквозь демонстрантов» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 года . Проверено 16 августа 2017 г.
- ^ «Daily Caller, Fox News удалили видео, посвященное тому, как «либеральных протестующих» «выталкивают с дороги» машины » . Snopes.com . 16 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 18 августа 2017 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рутенберг, Джим (17 августа 2017 г.). «Где грань? Шарлоттсвилл заставляет медиа и технологические компании принять решение» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 18 августа 2017 года . Проверено 18 августа 2017 г.
- ^ Танфани, Джозеф (30 октября 2017 г.). «Бывший помощник Трампа Джордж Пападопулос признает себя виновным во лжи агентам ФБР по расследованию Мюллера» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 9 декабря 2018 года . Проверено 12 ноября 2018 г.
- ^ Беквит, Райан Тиг; Абрамсон, Алана (1 февраля 2018 г.). «Кто такой Картер Пейдж? Познакомьтесь с советником Дональда Трампа в центре меморандума Республиканской партии» . Время . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Корпорация Мередит . Архивировано из оригинала 4 мая 2019 года . Проверено 12 ноября 2018 г.
- ^ Запотоски, Мэтт; Ким, Сын Мин; Леонниг, Кэрол Д.; Барретт, Девлин (21 мая 2018 г.). «Белый дом планирует встречу представителей разведки и законодателей Республиканской партии по поводу источника в ФБР» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 22 мая 2018 года . Проверено 22 мая 2018 г.
- ^ Харт, Бенджамин. «Информатор кампании Трампа из ФБР: что вам нужно знать» . Ежедневный разведчик . Архивировано из оригинала 22 мая 2018 года . Проверено 22 мая 2018 г.
- ^ «Был ли действительно в предвыборном штабе Трампа федеральный шпион?» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 22 мая 2018 года . Проверено 22 мая 2018 г.
- ^ Бернштейн, Бретань (24 сентября 2020 г.). «Издательство Daily Caller угрожает подать в суд на полицию Луисвилля за отказ освободить арестованных репортеров» . Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 26 сентября 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 г.
- ^ Маркус, Джош (24 сентября 2020 г.). «Репортеры арестованы и задержаны на ночь во время протестов Бреонны Тейлор» . Независимый . Проверено 24 сентября 2020 г.
- ^ Блейк, Аарон (22 августа 2017 г.). «Анализ | Тревожная зависимость сторонников Трампа от веб-сайтов с мистификациями и теориями заговора, на 1 диаграмме» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 января 2021 года . Проверено 23 августа 2017 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Фарис, Роберт М.; Робертс, Хэл; Этлинг, Брюс; Бурасса, Никки; Цукерман, Итан; Бенклер, Йохай (15 августа 2017 г.). «Пристрастность, пропаганда и дезинформация: онлайн-СМИ и президентские выборы в США 2016 года» . Гарвардская библиотека — Отдел научных коммуникаций . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 23 августа 2017 г.
- ^ «Веб-сайты правых партий формировали освещение событий в основной прессе перед выборами 2016 года, как показывает исследование Беркмана Кляйна» . Гарвардская газета . 16 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 23 августа 2017 года . Проверено 23 августа 2017 г.
- ^ Борчерс, Каллум (2 июня 2017 г.). «Анализ | Благотворительность становится источником прибыли в The Daily Caller News Foundation» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 19 июня 2018 года . Проверено 18 июня 2018 г.
- ^ «Разоблачено: Такер Карлсон, его «благотворительность» и деньги предвыборной кампании Трампа, о которых он не рассказал зрителям FOX — EXPOSEDbyCMD» . EXPOSEDbyCMD . 1 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 19 июня 2018 года . Проверено 18 июня 2018 г.
- ^ Борчерс, Каллум (2 июня 2017 г.). «Анализ | Благотворительность становится источником прибыли в The Daily Caller News Foundation» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 19 июня 2018 года . Проверено 19 июня 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Поправьте, Алекс; Пигготт, Стивен (21 августа 2017 г.). «У Daily Caller есть проблема белых националистов» . Салон . Архивировано из оригинала 18 декабря 2022 года . Проверено 18 декабря 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «У Daily Caller есть проблема белых националистов» . Южный юридический центр по борьбе с бедностью . Архивировано из оригинала 1 ноября 2021 года . Проверено 18 августа 2017 г.
- ^ Миллер, Майкл Э. (7 июня 2017 г.). «Шарлоттсвилль снова на грани, поскольку ККК хочет сплотиться» . Лидер ежедневных новостей . п. А1. Архивировано из оригинала 19 декабря 2022 года . Получено 19 декабря 2022 г. - через The Washington Post .
«Единство и безопасность Америки» возглавляет Джейсон Кесслер, местный блоггер, которого недавно уволили с консервативного сайта Daily Caller за поддержку групп сторонников превосходства белой расы.
- ^ «The Daily Caller прекрасно справляется с публикациями сторонников превосходства белой расы» . Новая Республика . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 года . Проверено 16 августа 2017 г.
- ^ «Вот что мы знаем о «пробелом» организаторе «Объединенных правых», которого выгнали с собственной пресс-конференции» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 года . Проверено 16 августа 2017 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Томпсон, AC (31 мая 2017 г.). «Некоторые вещи упущены из репортажа The Daily Caller о митинге у памятников Конфедерации» . ПроПублика . Архивировано из оригинала 19 октября 2017 года . Проверено 16 августа 2017 г.
- ^ Хананоки, Эрик (15 августа 2017 г.). «Правые СМИ предоставили дом стороннику превосходства белой расы до того, как он организовал митинг в Шарлоттсвилле» . Национальный меморандум . Архивировано из оригинала 21 августа 2017 года . Проверено 21 августа 2017 г.
- ^ Кайзер, Йонас; Раухфляйш, Адриан; Бурасса, Никки (15 марта 2020 г.). «Соединение (крайне) правых точек: тематическое моделирование и анализ гиперссылок (крайне) правых СМИ во время выборов в США 2016 года» . Цифровая журналистика . 8 (3): 422–441. дои : 10.1080/21670811.2019.1682629 . ISSN 2167-0811 . S2CID 211434599 . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 25 апреля 2022 г.
- ^ Поправка, Алекс (14 сентября 2018 г.). «Репортер Daily Caller News Foundation отменяет запланированное выступление на влиятельном собрании белых националистов» . Южный юридический центр по борьбе с бедностью . Архивировано из оригинала 20 ноября 2022 года . Проверено 20 ноября 2022 г.
- ^ Кальдероне, Майкл (1 февраля 2010 г.). «Daily Caller присоединяется к пулу WH» . Политик . Архивировано из оригинала 20 июня 2010 года . Проверено 8 июля 2010 г.
- ^ Киз, Алан . «О христианском политическом отступничестве как источнике величайшей опасности для Америки» . Ежедневный звонок . Архивировано из оригинала 1 марта 2016 года . Проверено 1 марта 2016 г.
- ^ «Ежедневный звонок» . Ежедневный звонок . Архивировано из оригинала 1 марта 2016 года . Проверено 1 марта 2016 г.
- ^ Сэнфорд, Марк (26 февраля 2016 г.). «Почему остановка Трампа имеет первостепенное значение» . Ежедневный звонок . Архивировано из оригинала 1 марта 2016 года . Проверено 1 марта 2016 г.
- ^ "О нас" . Ежедневный звонок . Архивировано из оригинала 1 февраля 2016 года . Проверено 28 сентября 2013 г.
- ^ «ГИНГРИЧ: Нам нужна конкуренция, чтобы доставить Америку на Луну и Марс» . Ежедневный звонок . Архивировано из оригинала 2 сентября 2019 года . Проверено 2 сентября 2019 г.
- ^ «Судья Джанин Пирро: «Есть заговор по переделке Америки» » . Ежедневный звонок . Архивировано из оригинала 2 сентября 2019 года . Проверено 2 сентября 2019 г.
- ^ «На пути к конфискации оружия: сторонники сухого закона обнародовали неубедительный план контроля над оружием» . dailycaller.com . Архивировано из оригинала 2 сентября 2019 года . Проверено 2 сентября 2019 г.
- ^ [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121]
- ^ «Бетси Ротштейн из Fishbowl для Daily Caller» . Политик . 7 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2016 года . Проверено 13 июня 2016 г.
- ^ Божон, Эндрю (7 ноября 2013 г.). «Бетси Ротштейн, самая странная сплетня Вашингтона, не объясняет Вашингтон» . Новая Республика . Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 13 июня 2016 г.
- ^ Шваб, Тим (21 августа 2020 г.). «Хранители ворот журналистики» . Обзор журналистики Колумбии . Архивировано из оригинала 21 августа 2020 года . Проверено 14 марта 2022 г.
- ^ «Facebook добавляет двух новых партнеров по проверке фактов» . Аксиос . 17 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 18 января 2022 года . Проверено 12 сентября 2020 г.
- ^ «Facebook будет сотрудничать с Daily Caller в рамках инициативы по проверке фактов» . Обертка . 18 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 19 января 2021 года . Проверено 12 сентября 2020 г.
- ^ «Список лауреатов премии Эдварда Р. Мерроу 2012 года» . Ассоциация цифровых новостей радио и телевидения . Архивировано из оригинала 11 апреля 2016 года . Проверено 4 июня 2013 г.
- ^ «Четвертая награда сословия | Американский легион» . www.legion.org . Архивировано из оригинала 13 октября 2019 года . Проверено 13 октября 2019 г.
- ^ «Победители» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 13 октября 2019 г.