✖


Jump to content

Вавилонская пчела

Вавилонская пчела
Тип сайта
Сатирическое издание
Доступно в Английский
Основан 1 марта 2016 г.
Штаб-квартира Юпитер , Флорида , США
Основатель(и) Адам Форд
Ключевые люди
URL-адрес babylonbee.com
Текущий статус Активный

The Babylon Bee — это консервативный христианский новостной сатирический веб-сайт, который публикует сатирические статьи на такие темы, как религия, политика, текущие события и общественные деятели. Его называют христианской или консервативной версией The Onion . [1] [2]

История

[ редактировать ]
Портретная фотография Сета Диллона выше плеч, в белой рубашке и синем пиджаке, с микрофоном в руках.
Сет Диллон, владелец и генеральный директор The Babylon Bee

Babylon Bee была основана Адамом Фордом и запущена 1 марта 2016 года. [3] Штаб-квартира компании находится в Юпитере , штат Флорида , и в ней работают около 24 человек по всей территории Соединенных Штатов. [4] [5]

В 2017 году ураган Харви обрушился на Хьюстон, штат Техас , вызвав масштабное наводнение. В этом контексте The Babylon Bee сатирически раскритиковала телепроповедника Джоэла Остина с заголовком, который гласил: «Джоэл Остин плывет на роскошной яхте через затопленный Хьюстон, чтобы раздавать копии вашей лучшей жизни сейчас ». Статья стала вирусной, что побудило Snopes провести проверку фактов . [6] [7] [8]

В конце 2018 года [9] Форд продал сайт Сет Диллон. [10] На момент продажи сайта главным редактором стал Кайл Манн, который был главным автором с сентября 2016 года. [11] Форд сохранял финансовую долю в сайте и его дочернем сайте Not the Bee до ноября 2023 года. Ссылаясь на «неизбежные последствия выгорания », возникшего из-за того, что он не отставал от текущих событий, он передал полный контроль братьям Сету и Дэну Диллонам. [10] Сет остался основным владельцем The Babylon Bee, а Дэн Диллон, который помог основать Not the Bee , стал ее основным владельцем. [12]

На момент продажи Диллону страница The Babylon Bee просматривалась 3   миллиона раз в месяц. [10] В октябре 2020 года сайт сообщил, что его посещают около 8   миллионов посетителей в месяц. [13] что было бы больше, чем трафик The Onion за тот же период. [2] В январе 2021 года The Washington Times сообщила, что The Babylon Bee получает более 20   миллионов просмотров страниц в месяц, имеет более 20 000 платных подписчиков и имеет учетную запись в Твиттере с более чем 856 000 подписчиков. [14] В январе 2022 года журнал The Economist сообщил, что The Babylon Bee «на пике популярности собирал до 25   миллионов [миллионов] читателей в месяц» и что Диллон превратил The Babylon Bee «в один из самых популярных консервативных сайтов после Fox News». ". [15]

Содержание

[ редактировать ]

«Вавилонская пчела» начала с высмеивания широкого спектра тем, включая прогрессистов , демократов , республиканцев , христиан и Дональда Трампа. [16] [17] [13] Целью сайта, по словам его основателя Адама Форда в 2016 году, было не просто вызвать смех, но и побудить к самоанализу. «Важно смотреть на то, что мы делаем, «проверять себя». Сатира действует как проектор : он берет то, что люди обычно игнорируют, и проецирует это на стену, чтобы все могли его увидеть. Это заставляет нас смотреть на вещи, на которые мы обычно не смотрим, и заставляет нас спрашивать, согласны ли мы с ними. ." [18] Э. Дж. Диксон написал в журнале Rolling Stone в 2020 году, что «Вавилонская пчела » «изначально начинала как нечто вроде нарушителя равных возможностей» в темах, которые она высмеивала, «но за последние четыре года «Вавилонская пчела» превратилась в более явно антилевую, протрамповское издание». [19] В Washington Post профиле сайта за апрель 2016 года и его основателя Боб Смитана заметил, что « Пчела превосходно высмеивает небольшие особенности верующих, особенно протестантов-евангелистов ». [3] Публикация Сьюзан Э. Айзекс в журнале «Христианство сегодня» написала в мае 2018 года, что сайт «высмеивает [редактирует] верующих разных конфессий, политических взглядов и возрастных групп». [17] Эмма Грин в The Atlantic отметила содержание The Babylon Bee в октябре 2021 года: «Хотя политический юмор составляет большую часть веб-трафика The Bee , фирменные хиты публикации сосредоточены на том, что авторы считают поверхностностью в евангелическом мире». [20]

За годы, предшествовавшие 2020 году, сайт стал менее критично относиться к Трампу и более критично относиться к левым и либерализму , хотя продолжал высмеивать темы обеих партий. [13] [19] Эмма Голдберг из The New York Times заявила в 2020 году, что, хотя Трамп по-прежнему не был закрытой мишенью для «Вавилонской пчелы» , «их» раннее освещение Трампа, еще в 2016 году, было гораздо более язвительным, чем сегодняшнее. Они называли его психопатом или страдающим манией величия. Теперь они еще больше сбиты с толку им и тем отвратительным поведением, которое он описывает слева». [2] В другой статье New York Times за 2020 год Эмма Голдберг написала, что объединяющей целью сайта было «высмеивать левых» и что «их самыми популярными статьями часто являются шутки в адрес кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена ». Она написала, что его успех был обусловлен поиском способов нанести удар , «высмеивая каждый источник власти за пределами Белого дома». В той же статье «Вавилонской пчелы » главный редактор Кайл Манн резюмировал, как, по его мнению, читатели «Вавилонской пчелы» воспринимают этот сайт: «Эта комедия высмеивает всех, но слева немного сложнее, и когда высмеивает право, это не вызывает ненависти». [13] Паркер Дж. Бах написал в Slate в июне 2021 года, что на сайте часто публикуются шутки, нацеленные на маргинализированные группы, а статьи «часто «иронически» женоненавистнические» и «часто враждебны по отношению к сообществу ЛГБТКИА+ ». [21] В интервью журналу The Atlantic в октябре 2021 года Манн описал взгляд сайта на сатиру и его миссию как «высмеивание людей, обладающих культурной властью и   … донесение правды до культуры, которая часто не верит в объективной, универсальной истины больше нет». [20]

The Babylon Bee В декабре 2021 года канал принял Илона Маска для интервью для подкаста сайта. В эпизоде ​​участвовали постоянные ведущие Кайл Манн и Итан Николл , к которым присоединился Сет Диллон. Подкаст охватывал широкий спектр тем, начиная от ответа на критику сенатора Элизабет Уоррен о том, как мало Маск платит налогов. [22] скандалам на CNN [23] его мысли о христианстве. [24]

Дженнифер Грэм из Deseret News объяснила успех « Вавилонской пчелы» в 2021 году «растущей поляризацией в Америке, когда республиканцы и демократы группируются в информационных бункерах, которые отражают и подтверждают их убеждения». [10] Ник Гиллеспи из Reason похвалил «Вавилонскую пчелу» в 2022 году, заявив: «Тот факт, что пчела очень забавная изо дня в день, почти достаточен, чтобы заставить меня, отступившего католика, поверить в божественное вмешательство, если не в завет. благодати не действует». [25]

Ошибочно принят за фактическое сообщение

[ редактировать ]

По мере того как читательская аудитория «Вавилонской пчелы» увеличивалась с 2016 по 2020 год, в журналистских кругах продолжались независимые дискуссии о том, как справиться с ростом фейковых новостей и их влиянием на общественность. [26] [27] [28] «Вавилонская пчела» была вовлечена в этот более широкий разговор, когда некоторые из их статей были опубликованы в социальных сетях или о них сообщалось, якобы как о фактах. [26] [29]

В 2019 году The Babylon Bee сатирически раскритиковала Дональда Трампа в статье, в которой говорилось, что Трамп заявил, что «сделал для христианства больше, чем Иисус ». Статья стала вирусной, что побудило Snopes проверить факты после того, как некоторые подумали, что статья была реальной историей. [15]

В августе 2019 года The Conversation опубликовал исследование ученых из Университета штата Огайо , которое показало, что люди регулярно принимают сатирические репортажи из The Babylon Bee , The Colbert Report , The Onion и других за подлинные новости. Они обнаружили, что «истории, опубликованные The Bee, были одними из наиболее распространенных фактически неточных материалов почти в каждом проведенном нами опросе». Они также обнаружили, что и республиканцы, и демократы приняли статьи из «Вавилонской пчелы» за новости, но республиканцы сделали это гораздо чаще. [30] Babylon Bee Главный редактор Кайл Манн раскритиковал исследование в разговоре с Reason TV , назвав его «методологически ошибочным» и заявив, что The Conversation переформулировал заголовки и вырвал их из контекста, когда спрашивал респондентов опроса, думал, что они настоящие. [31] Джон Остерхудт из Reason сказал, что заголовки были «лишены как контекста, так и юмора», приведя в качестве примера заголовок «Вавилонской пчелы »: «CNN: «Бог позволил отчету Мюллера проверить нашу шаткую веру в сговор», который был перефразирован на участники, как «ведущий новостей CNN Андерсон Купер, заявил, что его убеждение в том, что Трамп вступил в сговор с Россией, непоколебимо; оно не изменится, независимо от заявлений или доказательств обратного». [31]

Реакция средств массовой информации на инциденты, в которых The Babylon Bee был контент ошибочно принят за фактическое сообщение, была разной. Некоторые назвали «Вавилонскую пчелу» и ее содержание явно сатирическими. [32] [13] тогда как другие полагают, что сайт намеренно или непреднамеренно вводит своих читателей в заблуждение. [2] Частота, с которой истории «Вавилонских пчел» путают с реальными новостями, вызвала многочисленные реакции со стороны специалистов по проверке фактов. [33] [21]

В сентябре 2020 года британская газета The Guardian перепечатала как фактическое в кружевном воротнике, обработанное Би изображение Леброна Джеймса , предположительно в честь Рут Бейдер Гинзбург . [34]

В октябре 2020 года сатирическая новостная статья The Babylon Bee , утверждающая, что Twitter был закрыт, чтобы защитить Джо Байдена от негативного освещения, была ретвитнута тогдашним президентом США Дональдом Трампом, который, по мнению некоторых журналистов, похоже, не осознавал, что статья была пародию и осудил сфабрикованный инцидент, описанный в статье, как случай левой цензуры. [35] [29] Это событие побудило Кевина Руза в статье в The New York Times задаться вопросом, является ли « Вавилонская пчела » «торговлей дезинформацией под видом комедии», заключив, что « Вавилонская пчела не является тайной операцией по дезинформации, замаскированной под правую». сайт сатиры и на самом деле пытается создавать комедии, но может непреднамеренно распространять неверную информацию, когда люди слишком серьезно относятся к их историям». [2]

Паркер Дж. Бах написал в Slate в 2021 году, что «Вавилонская пчела » «искусна в написании иронически двусмысленного материала, который позволяет аудитории, принадлежащей к различным правым слоям, укрепить свои собственные убеждения   … даже если саму сатиру «Вавилонской пчелы » не следует рассматривать дезинформация, его сатира опирается на реальную дезинформацию и заговор и усиливает их». Бах также охарактеризовал материалы веб-сайта как «риффы на риффы, строящие референтные шутки поверх и без того референтных комментариев правых о ненадежности новостей». [21] Джеймс Варни написал в «Вашингтон Таймс» , что «на удивление часто короткая заметка из « Пчелы» становится настоящей новостью. Шуточный репортаж в «Пчеле» будет проверен фактами и подвергнут цензуре, обычно на короткое время, платформами социальных сетей» и что «по мере того, как В результате сатирический сайт был с любовью назван консервативными собратьями по блогам как « для записей . » бумага [14] [ нужен лучший источник ]

Социальные сети и другие платформы

[ редактировать ]

В нескольких случаях социальные сети и другие платформы удаляли контент The Babylon Bee , отмечали или блокировали его учетные записи, хотя некоторые из этих действий позже были описаны платформами как ошибки и отменены. Диллон обвинил средства массовой информации, агентства по проверке фактов и сайты социальных сетей в том, что они нацелились на «Вавилонскую пчелу» в движении по деплатформации консервативных или христианских точек зрения, которое он также назвал « отменой культуры ». [36] [37] [38]

В марте 2018 года, после того как статья The Babylon Bee о том, что CNN «раскручивает» новости в большой стиральной машине, была классифицирована сайтом проверки фактов Snopes как «ложная», Facebook отправил уведомление с угрозой ограничить The Babylon Bee . распространение контента и монетизация. [21] [33] [39] После некоторых разногласий Facebook посчитал это уведомление ошибкой и извинился. [33]

Аккаунт Babylon Bee в Твиттере был ненадолго заблокирован в августе 2020 года после того, как по ошибке попал в один из спам-фильтров социальной сети. [40]

В октябре 2020 года газета The Babylon Bee разместила в Facebook пост со ссылкой на историю о выдвижении Эми Кони Барретт в Верховный суд с заголовком « Сенатор Хироно требует, чтобы ACB взвесили с уткой, чтобы определить, ведьма ли она» (ссылка на фильм 1975 года «Монти Пайтон и Святой Грааль» ). Ссылаясь на свою политику против подстрекательства к насилию, Facebook удалил публикацию и демонетизировал страницу The Babylon Bee на платформе социальной сети. [41] Диллон ответил: «В какой вселенной вымышленная цитата как часть очевидной шутки представляет собой подлинное подстрекательство к насилию? Как здесь не играет роль контекст? Они просят нас отредактировать статью и не говорить публично о внутренних проверках контента. ." [41] Также в октябре 2020 года во время слушаний в Сенате по разделу 230 сенатор Майк Ли назвал «Вавилонскую пчелу» объектом модерации в социальных сетях, которая, по его словам, была несбалансированной и преимущественно направлена ​​на контент правого толка, группы и отдельных лиц. [42]

В феврале 2022 года Babylon Bee разместила в Facebook пост с заголовком «Транс-женщина бьет рекорд опасности, доказывая раз и навсегда, что мужчины умнее женщин», ссылаясь на бывшую Jeopardy! чемпионка Эми Шнайдер . Facebook удалил публикацию, сославшись на свою политику против разжигания ненависти . Диллон опубликовал заявление о том, что они будут обжаловать удаление. [43]

Споры

[ редактировать ]

Сноупс

[ редактировать ]

В марте 2018 года издание The Babylon Bee опубликовало статью, в которой шутливо говорилось, что CNN использует стиральную машину промышленного размера для «раскрутки» новостей. Два дня спустя сайт проверки фактов Snopes провел проверку статьи, назвав ее «ложной». Затем Facebook сослался на эту проверку фактов в предупреждающем сообщении The Babylon Bee , пригрозив ограничить распространение и монетизацию их контента. [21] [33] [39] Форд опубликовал в Твиттере скриншот предупреждающего сообщения, привлекая внимание общественности к этому вопросу. Впоследствии Facebook заявил: «Есть разница между ложными новостями и сатирой. Это была ошибка, и в нашей системе она не должна была быть оценена как ложная. С тех пор она была исправлена ​​и никоим образом не будет учитываться в домене». [33]

В июле 2019 года The Babylon Bee опубликовала статью со ссылкой на реальный инцидент под названием «Законодатель штата Джорджия утверждает, что сотрудник Chick-Fil-A сказал ей вернуться в свою страну, позже уточняет, что на самом деле он сказал «мое удовольствие » », в которой Сноупс получил оценку «ложь». Они также предположили, что статья была намеренно вводящей в заблуждение, а не настоящей сатирой. [16] Форд ответил в Твиттере, подчеркнув формулировку, которую он считает проблематичной при проверке фактов. [16] [44] Газета Babylon Bee также опубликовала заявление, в котором назвала проверку фактов «клеветой», которая была «одновременно нечестной и приводящей в замешательство». [45] В заключение заявления говорится, что юридическая фирма была нанята для представления The Babylon Bee, потому что « Сноупс, похоже, активно участвует в попытках дискредитировать и деплатформировать нас». Позже Сноупс внес изменения в формулировку проверки фактов и добавил пояснительную примечание редактора. [46] [16] Генеральный директор Babylon Bee Сет Диллон появился на канале Fox News в августе 2019 года, чтобы обсудить инцидент. Он сказал, что The Babylon Bee должна серьезно отнестись к этому вопросу, «потому что социальные сети, от которых мы зависим в плане трафика, в прошлом полагались на источники проверки фактов, чтобы определить, что является фейковыми новостями, а что нет. В тех случаях, когда [ Сноупс ] называет нас фейковыми новостями и причисляет нас к ним, вместо того, чтобы говорить, что это сатира, которая может на самом деле нанести нам вред. Это может поставить под угрозу наш бизнес». [16] Snopes Соучредитель Дэвид Миккельсон признал The New York Times , что их проверка фактов была плохо написана, но отрицал попытку дискредитировать The Babylon Bee. [16] В интервью BuzzFeed News Миккельсон заявил: «Вопрос, который вам следует задавать, заключается не в следующем: «Почему Сноупс так часто обращается к материалам с определенного сайта?» Но «что такого такого в этом сайте, что его контент вызывает порог проверки фактов?» [39]

В августе 2019 года Snopes объявил новый рейтинг сатирических сайтов под названием «сатира с ярлыком». [47] [48] Статьи из The Babylon Bee , которым ранее был присвоен рейтинг «ложь», были обновлены с учетом нового рейтинга. [49] Сноупс объясняет лейбл: «Этот рейтинг указывает на то, что претензия основана на контенте, описанном его создателем и/или более широкой аудиторией как сатира. Не весь контент, описанный его создателем или аудиторией как «сатира», обязательно представляет собой сатиру, и этот рейтинг таковым не является. не проводить различия между «настоящей» сатирой и контентом, который не может быть эффективно распознан или понят как сатира, несмотря на то, что он помечен как таковая». Манн возразил против этого ярлыка в статье, опубликованной в The Wall Street Journal , написав, что этот ярлык «предназначен для того, чтобы предположить, что мы каким-то образом недобросовестно шутим». [48]

Нью-Йорк Таймс

[ редактировать ]

В июне 2021 года Диллон пригрозил судебным иском против The New York Times , утверждая, что газета оклеветала The Babylon Bee , назвав ее «крайне правым сайтом дезинформации» в статье за ​​март 2021 года. The Times сначала внесла поправки в статью, затем удалила дескриптор и опубликовала разъяснения по поводу спора о маркировке между Snopes и The Babylon Bee . [50] [21]

бан в твиттере

[ редактировать ]

20 марта 2022 г. [51] Аккаунт Babylon Bee в Твиттере был заблокирован за твит « Babylon Bee — Человек года по версии Рэйчел Левин », со ссылкой на помощника министра здравоохранения США , женщину-трансгендера. Twitter заявил, что этот пост нарушает его политику в отношении «ненавистнического поведения». Диллон отказался удалить твит, чтобы восстановить доступ к аккаунту, заявив: «Они, конечно, могли бы удалить твит сами. Но они этого не сделают. Им недостаточно просто стереть его. Они хотят, чтобы мы это сделали. Преклоните колени и признайте, что мы вели ненавистное поведение». [52] [53] 23 марта Twitter отклонил апелляцию The Babylon Bee . Диллон рассказал Fox News , что «Вавилонская пчела » была «разочарована» отказом, добавив: «Это не меняет нашей позиции. Они могут удалить нашу шутку, если захотят. У них есть такая власть. делаю это для них». Манну также заблокировали доступ к его личному аккаунту после того, как он написал в Твиттере: «Может быть, они позволят нам вернуться в нашу учетную запись в Твиттере, если мы бросим несколько тысяч уйгуров в концентрационный лагерь », имея в виду обращение Твиттера с аккаунтами, связанными с китайским правительством. [54] [ нужен лучший источник ] Манн отверг обвинения в трансфобии , заявив: «Мы любим трансгендеров» и «Мы не считаем таких людей ниже себя. Знаете, христианское мировоззрение заключается в том, что у каждого есть возможность спастись, и мы можем любить всех. Я не более заслуживаю Божьей благодати, чем трансгендер. Но когда культура склоняется и начинает раздавать людям награды за подобные вещи, мы говорим: «Эй, подожди, ты знаешь, нам нужно защитить». обществе тоже » . женщины в нашем [25]

В заявлении для The Washington Times от 4 апреля 2022 года, в день, когда Илон Маск приобрел 9,2% акций Twitter, Диллон сообщил, что Илон Маск связался с The Babylon Bee вскоре после того, как ее аккаунт в Twitter был заблокирован. «Он хотел подтвердить, что нас фактически отстранили от участия в Твиттере. Он связался с нами, прежде чем публично спросить своих подписчиков в Твиттере, считают ли они, что Твиттер «неукоснительно придерживается» принципа свободы выражения мнения. Он даже размышлял над этим призывом. с нами, что ему, возможно, придется купить Twitter». Диллон добавил: «Я бы не сказал, что «Вавилонская пчела» — единственная причина, по которой Маск решил принять меры», но «я действительно думаю, что абсурдность закрытия его любимого сатирического сайта повлияла на его решение. Возможно, это была последняя капля. " [51] Маск неоднократно положительно отзывался о Babylon Bee в Твиттере. [55] Позже выяснилось, что бывшая жена Маска Талула Райли подстрекала Маска к покупке Twitter, в частности, ссылаясь на The Babylon Bee . запрет [56] [57] [58]

14 апреля Маск сделал официальное предложение о покупке Twitter , которое было принято 25 апреля. [59] Маск официально приобрел Twitter 27 октября и через несколько часов поручил команде доверия и безопасности срочно восстановить The Babylon Bee . аккаунт Маск считал блокировку The Babylon Bee символом того, что он считал партийным, преимущественно либеральным, злоупотреблением модерацией, которое побудило его приобрести Twitter. [55] На конференции с юристом Алексом Спиро и тогдашним главой Управления доверия и безопасности Йоэлем Ротом [60] Маск охарактеризовал твит The Babylon Bee о Левине как «не крутой», но сказал, что он не поднимается до уровня насильственных угроз, которые должны вызвать меры модерации. Рот возражал против восстановления учетной записи без явной причины, и Маск согласился подождать с восстановлением учетной записи до тех пор, пока не будет опубликована новая политика в отношении контента. [55] В конечном итоге Рот покинул Twitter 10 ноября. 18 ноября Маск восстановил учетные записи, принадлежащие The Babylon Bee , Джордану Петерсону и Кэти Гриффин . [61] [55]

28 марта 2023 года Диллон дал показания в качестве свидетеля-эксперта перед Подкомитетом по коммуникациям и технологиям Комитета Палаты представителей по энергетике и торговле в рамках обсуждения вопросов регулирования. [62]

Судебные разбирательства

[ редактировать ]

Сайт Babylon Bee и дочерний сайт Not the Bee участвовали в поддержке судебных процессов, связанных со свободой слова . [ нужна ссылка ] как посредством прямых исков, так и путем подачи amicus заключений на уровне штата и на национальном уровне.

В качестве истцов

[ редактировать ]

В апреле 2023 года The Babylon Bee, Tim Pool и социальная сеть Minds подали иск против генерального прокурора Калифорнии с требованием наложить судебный запрет на действие законопроекта California AB 587, который был подписан в качестве закона в сентябре 2022 года. Законопроект требует от компаний, занимающихся социальными сетями, предоставлять отчеты. Генеральному прокурору Калифорнии по поводу соблюдения политики борьбы с разжиганием ненависти, дезинформацией, преследованием и экстремизмом. [63] [64] Дело было прекращено в августе 2023 года. [65]

Амикус трусы

[ редактировать ]

В деле Новак против города Пармы , деле, возникшем в связи со страницей в Facebook, созданной Энтони Новаком в марте 2016 года для высмеивания местного полицейского управления, сатирический сайт The Onion подал amicus в Верховный суд заключение в поддержку Новака, утверждая, что полиция ведомство приняло меры против явно сатирического выражения речи. [66] В октябре 2022 года The Babylon Bee подала заключение amicus также , поддержав позицию The Onion . [67] [68] Позже газета «Вавилонская пчела» опубликовала, но не подала сатирическую заметку в поддержку полицейского управления, утверждая, что «[это] важно защищать тех, кто обладает силой принуждения, кто использует ее в целях самосохранения... Наше общество может только работать, если люди получают информацию из строго контролируемого источника, который никогда нам не лгал, например, из правительства или полиции». [69] [70] Шестой округ постановил, что офицеры защищены квалифицированным иммунитетом , а Верховный суд отказался рассматривать апелляцию, оставив решение Шестого округа в силе. [71]

После принятия в 2022 году в Нью-Йорке Закона о разжигании ненависти (раздел 394-CCC Общего коммерческого закона штата Нью-Йорк) Юджин Волох , Rumble веб-сайт видеохостинга и краудфандинговый веб-сайт Locals подали иск с требованием судебного запрета. [72] и был вынесен предварительный судебный запрет. [73] Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиша Джеймс подала апелляцию, которая побудила The Babylon Bee подать в сентябре 2023 года заключение amicus , в котором они описали закон как «регулирующий почти ничего, кроме защищенной конституцией речи». [74] [75]

В ответ на закон, принятый во Флориде (Florida SB 7072) и Техасе ( Texas HB 20 ) в 2021 году и направленный на ограничение возможностей социальных сетей по регулированию контента, торговая ассоциация NetChoice подала иск с требованием вынести судебный запрет по делу Moody v. NetChoice, LLC и NetChoice. против Пакстона . Два федеральных апелляционных суда разделили решения: Пятый округ оставил в силе судебный запрет, а Одиннадцатый отменил судебный запрет. Возникший в результате раскол побудил Верховный суд рассмотреть дела совместно. После этого объявления в январе 2024 года The Babylon Bee и Not the Bee подали совместную записку amicus в поддержку соответствующих законов обоих штатов, утверждая, что компании, занимающиеся социальными сетями, непоследовательно применяют стандарты модерации контента, ориентируясь на консервативные точки зрения. [76] [77] [78] Вкратце и «Вавилонская пчела» , и «Не пчела» заявили, что подверглись цензуре со стороны крупных социальных сетей. [79]

Книги

[ редактировать ]

Газета «Вавилонская пчела» опубликовала книгу, высмеивающую христианскую индустрию самопомощи , под названием « Как быть совершенным христианином: ваше всеобъемлющее руководство по безупречной духовной жизни» . [80] Основатель Адам Форд сохранил право собственности на книгу, когда продал «Вавилонскую пчелу» . [80]

В ноябре 2020 года The Babylon Bee выпустили самостоятельно опубликованный сборник своих лучших хитов под названием The Sacred Texts of The Babylon Bee, Volume 1 . [81]

В 2021 году Манн и Джоэл Берри, The Babylon Bee главный редактор , опубликовали «Путеводитель Babylon Bee по пробуждению» . [20] В первую неделю после публикации он занял 20-е место в . списке самых продаваемых товаров Amazon [82] 22-е место в списке лучших продавцов USA Today , [83] и четвертое место в списке бестселлеров в мягкой обложке журнала Publishers Weekly . [84] и второе место в Bookscan . списке бестселлеров христианской научно-популярной литературы [85]

В сентябре 2022 года The Babylon Bee выпустила книгу, высмеивающую демократию в Соединенных Штатах, под названием «Путеводитель по демократии для вавилонских пчел». [86]

В сентябре 2023 года The Babylon Bee выпустила «Путеводитель по гендерным вопросам Babylon Bee» , высмеивая ЛГБТ-сообщество и гендерную идентичность. [87]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Санне, Келефа (31 октября 2016 г.). «Новое евангелическое моральное меньшинство» . Житель Нью-Йорка . ISSN   0028-792X . Архивировано из оригинала 7 августа 2019 года . Проверено 15 августа 2019 г.
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Руз, Кевин (16 октября 2020 г.). «Как The Babylon Bee, правый сатирический сайт, извлекает выгоду из путаницы» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 30 октября 2020 года . Проверено 30 октября 2020 г.
  3. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Смитана, Боб (4 апреля 2016 г.). «Фейковые новости, полезные для души» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 апреля 2016 года . Проверено 24 января 2023 г. Сатирический сайт, работа которого началась в начале марта, содержит остроумные заголовки, высмеивающие слабости прихожан. Этот сайт является детищем 32-летнего Адама Форда, отца из Детройта, который полтора года назад оставил свою основную работу, чтобы создавать веб-контент. Его первым проектом был Adam4d.com, веб-комикс, поддерживаемый небольшой группой спонсоров и несколькими рекламными объявлениями. Он ставит перед собой более крупные цели в отношении выставки Babylon Bee, которая, по его словам, за первые три недели привлекла более 1 миллиона посетителей.
  4. ^ Грэм, Дженнифер (23 августа 2021 г.). «Может ли Facebook принять шутку? Этот пародийный аккаунт так не думает» . Новости Дезерета . Архивировано из оригинала 28 августа 2021 года . Проверено 28 августа 2021 г.
  5. ^ Персо, Крис (10 мая 2022 г.). «Генеральный директор компании Babylon Bee Juno Beach поддерживает смутьяна в Твиттере, который называет представителей ЛГБТ-сообщества педофилами» . Пост Палм-Бич . Архивировано из оригинала 16 мая 2022 года . Проверено 11 мая 2022 г.
  6. ^ ЛаКаприя, Ким (29 августа 2017 г.). «Джоэл Остин плывет на роскошной яхте через затопленный Хьюстон, чтобы раздавать копии своей книги?» . Сноупс . Архивировано из оригинала 15 июня 2021 года . Проверено 30 октября 2020 г.
  7. ^ Альфонсо, Фернандо III (1 сентября 2017 г.). «Разоблачено: фальшивая история о яхте Джоэла Остина распространилась после разногласий по поводу убежища от урагана Харви» . Хьюстонские хроники . Архивировано из оригинала 21 июня 2021 года . Проверено 24 июня 2021 г.
  8. ^ Рой, Джессика (30 августа 2017 г.). «Ваш путеводитель по обнаружению «фейковых новостей» о Харви (подсказка: на шоссе нет акул)» . Балтимор Сан . Архивировано из оригинала 17 апреля 2022 года . Проверено 16 июня 2021 г.
  9. ^ Свифт, Джим (1 сентября 2021 г.). «Что случилось с вавилонской пчелой?» . Оплот . Архивировано из оригинала 19 июня 2022 года . Проверено 7 сентября 2021 г.
  10. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Грэм, Дженнифер (10 ноября 2021 г.). «Как сын проповедника ужалил вавилонскую пчелу» . Новости Дезерета . Архивировано из оригинала 12 ноября 2021 года . Проверено 12 ноября 2021 г.
  11. ^ Шоуолтер, Брэндон (22 мая 2018 г.). «Вавилонская пчела продана; бывший владелец говорит, что централизация Интернета представляет собой большую« угрозу »распространению Евангелия» . Христианская почта . Проверено 19 апреля 2024 г.
  12. ^ Грибоски, Михаил (1 ноября 2023 г.). «Основатель Babylon Bee продает оставшиеся доли в популярном христианском сатирическом сайте» . Христианская почта . Архивировано из оригинала 8 ноября 2023 года . Проверено 8 ноября 2023 г.
  13. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Гольдберг, Эмма (11 октября 2020 г.). «То, что «Вавилонская пчела» думает о либералах, так смешно» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 15 января 2021 года . Проверено 28 декабря 2020 г.
  14. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Варни, Джеймс (3 января 2021 г.). «Сатирическая Вавилонская пчела: «документальный документ» для консерваторов» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
  15. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Христианские консерваторы любят сатиру, и левых это не забавляет» . Экономист . 22 января 2022 г. ISSN   0013-0613 . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 24 января 2023 г. Но это не щадит правых. В 2019 году он высмеивал Дональда Трампа за то, что он хвастался, что он «сделал для христианства больше, чем Иисус». Статья стала вирусной, и агентство Snopes , занимающееся проверкой фактов, назвало ее сатирой после того, как некоторые люди поверили, что это реальная история. Затем, в сентябре прошлого года, Трамп фактически сказал в интервью: «Никто не сделал больше для христианства, или для евангелистов, или для самой религии, чем я». The Bee теперь часто публикует в Твиттере свою оригинальную сатиру рядом с реальным заголовком в СМИ, который ее соответствует.
  16. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Чокши, Нирадж (3 августа 2019 г.). «Сатира или обман? Христианский юмористический сайт враждует со снопами» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 13 августа 2019 года . Проверено 16 августа 2019 г.
  17. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Айзекс, Сьюзен Э. (7 мая 2018 г.). «Отчет: так называемые христиане обладают чувством юмора» . Христианство сегодня . Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
  18. ^ Дарлинг, Дэниел (29 апреля 2016 г.). «Адам Форд из группы «Вавилонская пчела» говорит, что церкви нужен смех» . Христианство сегодня . Архивировано из оригинала 8 июня 2016 года . Проверено 11 июня 2016 г.
  19. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Диксон, Э.Дж. (16 октября 2020 г.). «Что такое вавилонская пчела? Трамп ретвитнул сатирический сайт» . Роллинг Стоун . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
  20. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Грин, Эмма (14 октября 2021 г.). «Христиане, которые ради жизни высмеивают пробуждение» . Атлантика . Архивировано из оригинала 15 октября 2021 года . Проверено 15 октября 2021 г.
  21. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Бах, Паркер Дж. (22 июня 2021 г.). «Могут ли правые создать хорошую сатиру, не потерпев краха из-за фейковых новостей?» . Сланец . Архивировано из оригинала 9 января 2022 года . Проверено 25 июня 2021 г.
  22. ^ Нагараджан, Шалини (22 декабря 2021 г.). «Илон Маск говорит, что продал достаточно акций Tesla, чтобы достичь своей цели в 10%, после продажи еще акций на 548 миллионов долларов» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 27 апреля 2022 года . Проверено 29 марта 2022 г.
  23. ^ Роджерс, Закари (22 декабря 2021 г.). «Илон Маск говорит, что «пробуждение» вызывает разногласия, исключает и вызывает ненависть » . ВЦИВ . Национальное бюро . Архивировано из оригинала 3 сентября 2023 года . Проверено 30 января 2024 г.
  24. ^ Ортега Лоу, Джинни (22 декабря 2021 г.). «Илон Маск говорит, что согласен с учением Иисуса: «В этом есть великая мудрость» » . Христианская почта . Архивировано из оригинала 10 мая 2022 года . Проверено 29 марта 2022 г.
  25. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гиллеспи, Ник (24 августа 2022 г.). «Кайл Манн из The Babylon Bee: «Я заслуживаю Божьей благодати не больше, чем трансгендер» » . Причина . Архивировано из оригинала 31 августа 2022 года . Проверено 31 августа 2022 г.
  26. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рупар, Аарон (16 октября 2020 г.). «Кризис фейковых новостей Трампа, проиллюстрированный двумя эпизодами за последние 24 часа» . Вокс . Архивировано из оригинала 20 марта 2021 года . Проверено 17 июня 2021 г.
  27. ^ Пеше, Николь Лин (16 октября 2020 г.). «Трамп поделился сатирической историей о Вавилонской пчеле после того, как Саванна Гатри обвинила его в ретвитах заговоров типа «чей-то сумасшедший дядя» » . Обзор рынка . Архивировано из оригинала 15 июля 2021 года . Проверено 17 июня 2021 г.
  28. ^ Харсаньи, Дэвид (6 января 2020 г.). «Нападки на вавилонских пчел – это посягательства на свободу слова» . Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 25 июня 2021 года . Проверено 17 июня 2021 г.
  29. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Споккья, Джино (16 октября 2021 г.). «Трамп поделился шуточной новостной статьей, в которой утверждается, что Twitter блокирует негативные истории о Байдене» . Независимый . Проверено 22 июня 2021 г.
  30. ^ Гарретт, Р. Келли; Бонд, Роберт; Поулсен, Шеннон (16 августа 2019 г.). «Слишком много людей думают, что сатирические новости реальны» . Разговор . Архивировано из оригинала 17 февраля 2021 года . Проверено 17 февраля 2021 г.
  31. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Остерхудт, Джон (26 сентября 2019 г.). «Вавилонская пчела» высмеивает абсурдность американской политики. Сноупс, кажется, не понимает шутки (телесериал). Разум ТВ . Прошло 3:08 минуты. Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 19 февраля 2021 г. Snopes , который не ответил на запрос Reason , заявил, что значительный процент пользователей социальных сетей принимают сатиру за реальные новости. Но Манн говорит, что, делая это заявление, Сноупс сослался на методологически ошибочное исследование, в котором участникам показывали заголовки Babylon Bee , переформулированные и вырванные из контекста.
  32. ^ «Проверка фактов - Сатирическая статья Babylon Bee о Нэнси Пелоси, воспринятая всерьез» . Рейтер . 27 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 12 июня 2021 г.
  33. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Дэниел Функе (2 марта 2018 г.). «Следует ли отмечать сатиру на Facebook? Разоблачение Сноупса вызывает споры» . Институт Пойнтера . Архивировано из оригинала 1 мая 2021 года . Проверено 1 мая 2021 г.
  34. ^ «Исправления и уточнения» . Хранитель . 29 сентября 2020 г. . Проверено 17 июня 2021 г.
  35. ^ Джексон, Дэвид (16 октября 2020 г.). «Трамп ретвитит сатирическую новость о Джо Байдене и Твиттере» . США сегодня . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 28 декабря 2020 г.
  36. ^ Грибоски, Михаил (16 октября 2020 г.). «Уэйн Грудем, генеральный директор Babylon Bee, присоединился к 15 000 человек, чтобы подписать заявление в поддержку гражданских дебатов, отвергающих «культуру отмены» » . Христианская почта . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 12 июня 2021 г.
  37. ^ МакКормак, Джон (3 апреля 2021 г.). «Почему «Вавилонскую пчелу» не отменят» . Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 12 июня 2021 г.
  38. ^ Лидл, Джонатан (28 октября 2020 г.). «Большая предвзятость больших технологий: религиозные консерваторы сталкиваются с« страшной моделью »цензуры» . Национальный католический реестр . Архивировано из оригинала 18 июня 2021 года . Проверено 12 июня 2021 г.
  39. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Бродерик, Райан (31 июля 2019 г.). «Сайт христианской сатиры сообщает, что специалисты по проверке фактов помогают консерваторам де-платформы» . Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 13 августа 2019 года . Проверено 16 августа 2019 г.
  40. ^ Клар, Ребекка (19 августа 2020 г.). «Сайт христианской сатиры выражает «озабоченность» политикой Твиттера после того, как его назвали «спамом» » . Холм . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 12 июня 2021 г.
  41. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фоли, Райан (21 октября 2020 г.). «Facebook демонетизирует Babylon Bee из-за сатиры Мэзи Хироно» . Христианская почта . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 года . Проверено 25 февраля 2022 г.
  42. ^ Дэвидсон, Ли (29 октября 2020 г.). «Сенатор Майк Ли просит гигантов социальных сетей привести хотя бы один пример блокировки либерального контента. Они борются» . Солт-Лейк-Трибьюн . Архивировано из оригинала 28 июня 2021 года . Проверено 28 июня 2021 г.
  43. ^ Грибоски, Михаил (22 февраля 2022 г.). «Facebook подвергает цензуре публикацию Babylon Bee о транс-идентифицированной песне «Jeopardy!» Чемпион как «разжигание ненависти» » . Христианская почта . Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 года . Проверено 25 февраля 2022 г.
  44. ^ Форд, Адам [@Adam4d] (25 июля 2019 г.). «Итак, @snopes снова проверил факты @TheBabylonBee. Но на этот раз это особенно вопиюще и, ну, отчасти тревожно. И я хотел бы поговорить об этом» ( Твит ) . Проверено 30 января 2024 г. - через Twitter .
  45. ^ «Важное объявление» . Вавилонская пчела . 2019. Архивировано из оригинала 4 августа 2019 года . Проверено 16 августа 2019 г.
  46. ^ Эвон, Дэн (30 июля 2019 г.). «Законодатель штата Джорджия заявил, что сотрудница Chick-fil-A сказала ей вернуться в свою страну?» . Сноупс . Архивировано из оригинала 15 июня 2021 года . Проверено 24 января 2023 г. Примечание редактора: некоторые читатели интерпретировали формулировку предыдущей версии этой проверки фактов как обвинение в вводящих в заблуждение намерениях со стороны Babylon Bee в ее оригинальной сатирической статье о члене Палаты представителей штата Джорджия Эрике Томас, и это не было целью редакторов. Чтобы избежать путаницы, мы пересмотрели некоторые формулировки, в основном для придания тональности и ясности. Мы находимся в процессе разработки новаторских отраслевых стандартов того, как индустрия проверки фактов должна лучше всего справляться с юмором и сатирой.
  47. ^ «Давайте сделаем проверку фактов еще лучше» . Сноупс . 16 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 15 июня 2021 года . Проверено 17 августа 2019 г.
  48. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Манн, Кайл (21 августа 2021 г.). «Проверщик фактов объявляет войну сатире» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 года . Проверено 24 января 2023 г. В ответ наш генеральный директор Сет Диллон поручил нашим юристам потребовать редактирования статьи и обратился к общественности в социальных сетях. Ругания в адрес Сноупса , похоже, подчинились и удалили из произведения самые худшие моменты. Но затем выпустили новый рейтинг «Яркая сатира», призванный намекнуть на то, что мы как-то недобросовестно шутим. Вот объяснение нового рейтинга: «Не весь контент, описанный его создателем или аудиторией как «сатира», обязательно представляет собой сатиру, и этот рейтинг не делает различия между «настоящей» сатирой и контентом, который не может быть эффективно распознан или понят как сатира, несмотря на то, что ее так называют».
  49. ^ "Архив вавилонской пчелы" . Сноупс . Архивировано из оригинала 15 июня 2021 года . Проверено 16 августа 2019 г.
  50. ^ Рот, Мэдлин (15 июня 2021 г.). «Нью-Йорк Таймс исправляет историю после юридической угрозы и признает, что Babylon Bee — это «сатирический веб-сайт», а не «дезинформация» » . Обертка . Архивировано из оригинала 15 июня 2021 года . Проверено 15 июня 2021 г.
  51. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ричардсон, Валери (4 апреля 2022 г.). «Генеральный директор Babylon Bee: локаут Twitter в Twitter, возможно, стал «последней каплей» для Илона Маска» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 4 апреля 2022 года . Проверено 11 апреля 2022 г.
  52. ^ Клар, Ребекка (21 марта 2022 г.). «Twitter дисквалифицирует Babylon Bee за неправомерное гендерное отношение к Рэйчел Левин» . Холм . Архивировано из оригинала 21 марта 2022 года . Проверено 21 марта 2022 г.
  53. ^ Каонга, Джеррард (21 марта 2022 г.). «Почему Twitter заблокировал The Babylon Bee? Генеральный директор Сет Диллон отреагировал на запрет» . Newsweek . Архивировано из оригинала 21 марта 2022 года . Проверено 21 марта 2022 г.
  54. ^ Панрек, Ханна (24 марта 2022 г.). «Вавилонская пчела» реагирует на потерю привлекательности в Твиттере: «Наша позиция не меняется » . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 26 марта 2022 года . Проверено 27 марта 2022 г.
  55. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Программа Маска о «свободе слова» сводит на нет работу по обеспечению безопасности в Твиттере, говорят инсайдеры» . Вашингтон Пост . 22 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 22 ноября 2022 года . Проверено 19 января 2023 г.
  56. ^ Макхейл, Патрик (5 апреля 2022 г.). «Илон Маск высказал мнение о покупке Twitter после запрета Babylon Bee» . Новости Блумберга . Проверено 2 апреля 2024 г.
  57. ^ Кей, Грейс (6 октября 2022 г.). «Сообщается, что бывшая жена Илона Маска — это загадочный телефонный контакт «Ти Джей», который написал ему в Твиттере о борьбе с «пробуждённым движением» и назвал запрет консервативного сатирического сайта «сумасшедшим » . Бизнес-инсайдер . Проверено 2 апреля 2024 г.
  58. ^ Новак, Мэтт (4 октября 2022 г.). «Таинственный человек в сообщениях Илона Маска, который побуждал миллиардера уничтожить Твиттер, — бывшая жена: отчет» . Гизмодо . Проверено 2 апреля 2024 г.
  59. ^ Спенглер, Тодд (25 апреля 2022 г.). «Илон Маск заключил сделку по покупке Twitter за 44 миллиарда долларов» . Разнообразие . Архивировано из оригинала 25 апреля 2022 года . Проверено 25 апреля 2022 г.
  60. ^ Уоллес-Уэллс, Бенджамин (11 января 2023 г.). «Что файлы Твиттера рассказывают о свободе слова и социальных сетях» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 19 января 2023 года . Проверено 19 января 2023 г.
  61. ^ Харун, Азми (22 ноября 2022 г.). «Илон Маск хотел восстановить правый сатирический аккаунт в первый же день на посту руководителя Twitter» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 19 января 2023 года . Проверено 24 января 2023 г. Илон Маск намеревался вернуть в Твиттере аккаунт правого христианского сатирического сайта The Babylon Bee в свой первый день на посту генерального директора Twitter в октябре. Аккаунт был заблокирован за антитранс-твиты, направленные против члена администрации Байдена. Аккаунт сайта был восстановлен в воскресенье, через три недели после того, как он захватил Twitter.
  62. ^ «ТОЛЬКО В: Генеральный директор Babylon Bee Сет Диллон свидетельствует о том, что его подвергли цензуре за шутку о Рэйчел Левин» . Форбс . 28 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2023 года . Проверено 13 апреля 2023 г. - через YouTube .
  63. ^ Хауэлл, Том (14 апреля 2023 г.). «Вавилонская пчела» и другие подали иск по поводу нового закона о социальных сетях в Калифорнии» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 года . Проверено 20 апреля 2023 г.
  64. ^ Диз, Кэлан (13 апреля 2023 г.). «В жалобе на Babylon Bee утверждается, что закон Калифорнии дает право подвергать цензуре ее содержание» . Вашингтон Эквизор . Архивировано из оригинала 30 января 2024 года . Проверено 30 января 2024 г.
  65. ^ Дэй, Ребекка (22 августа 2023 г.). «Судья Калифорнии удовлетворяет ходатайство Бонты об отклонении дела о разжигании ненависти по Первой поправке» . Судебные разбирательства в сфере коммуникаций сегодня . Архивировано из оригинала 30 января 2024 года . Проверено 30 января 2024 г.
  66. ^ Шерман, Марк (4 октября 2022 г.). «Лук и Верховный суд. Не пародия» . АП Новости . Архивировано из оригинала 30 января 2024 года . Проверено 30 января 2024 г.
  67. ^ Саллум, Джейкоб (1 ноября 2022 г.). « Вавилонская пчела» присоединяется к «Луку» в осуждении закона штата Огайо, который объявляет пародию уголовным преступлением» . Причина . Архивировано из оригинала 19 ноября 2023 года . Проверено 30 января 2024 г.
  68. ^ Амикус Бр. Вавилонской пчелы в Супп. Петра. Архивировано 30 января 2024 г. в Wayback Machine , Новак против города Пармы , № 22-293.
  69. ^ Сибилла, Ник (6 ноября 2022 г.). «Вавилонская пчела представляет настоящую записку Верховного суда, защищающую право Первой поправки высмеивать полицейских» . Форбс . Архивировано из оригинала 30 января 2024 года . Проверено 30 января 2024 г.
  70. ^ Волох, Евгений (28 октября 2022 г.). «Babylon Bee подает заявление Amicus в поддержку прав на пародию - и не подает заявление Amicus против этого» . Причина . Архивировано из оригинала 8 декабря 2022 года . Проверено 30 января 2024 г.
  71. ^ Кушинг, Тим (22 февраля 2023 г.). «Верховный суд принял важное дело о пародии и разрешил полицейским рассматривать сатиру как уголовное деяние в шестом округе» . Техдирт . Архивировано из оригинала 12 сентября 2023 года . Проверено 30 января 2024 г.
  72. ^ Класфельд, Адам (1 декабря 2022 г.). «Профессор «Грохот и право» подал в суд на генерального прокурора Нью-Йорка, чтобы заблокировать закон о разжигании ненависти в Интернете, назвав его первой поправкой «двойного удара » . Закон и преступность . Архивировано из оригинала 3 июня 2023 года . Проверено 30 января 2024 г.
  73. ^ Грейнер, Джек (2 марта 2023 г.). «Строго законно: суд отменяет закон о «разжигании ненависти»» . Цинциннати Инкуайрер . Архивировано из оригинала 28 марта 2023 года . Проверено 30 января 2024 г.
  74. ^ Ричардсон, Валери (4 октября 2023 г.). «Вавилонская пчела» обвиняет генерального директора Нью-Йорка Летицию Джеймс в законе штата о запрете разжигания ненависти» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 14 ноября 2023 года . Проверено 30 января 2024 г.
  75. ^ Амикус Бр. Вавилонской пчелы в Супп. апелляционных жалоб. Архивировано 30 января 2024 г. в Wayback Machine , Волох против Джеймса , № 23-356.
  76. ^ Даллас, Келси (26 января 2024 г.). «Почему The Babylon Bee подала заявление в Верховный суд» . Новости Дезерета . Архивировано из оригинала 29 января 2024 года . Проверено 30 января 2024 г.
  77. ^ Уильямс, Патрик (2 июня 2022 г.). «Верховный суд блокирует закон Техаса, призванный поддерживать консервативные точки зрения в социальных сетях» . Далласский обозреватель . Проверено 30 января 2024 г.
  78. ^ Амикус Бр. о Вавилонской пчеле и не пчеле в Supp. Pet'r. Архивировано 30 января 2024 г. в Wayback Machine , Moody v. NetChoice , №№ 22-277 и 22-555.
  79. ^ Грибоски, Михаил (15 сентября 2021 г.). «Babylon Bee присоединяется к судебной битве в поддержку закона Флориды, направленного против цензуры в социальных сетях» . Христианская почта . Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 года . Проверено 15 сентября 2021 г.
  80. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Форд, Адам. «Я продал The Babylon Bee и больше не управляю ею» . Adam4d.com . Архивировано из оригинала 19 августа 2019 года . Проверено 19 августа 2019 г.
  81. ^ «Священные тексты вавилонской пчелы, том 1» . Магазин пчел в Вавилоне . Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 года . Проверено 13 ноября 2020 г.
  82. ^ «Чарты Amazon, неделя от 7 ноября 2021 г.» . Амазонка . 7 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2021 г. Проверено 12 ноября 2021 г.
  83. ^ «150 самых продаваемых книг» (PDF) . США сегодня . 7 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала (PDF) 12 ноября 2021 г. . Проверено 30 января 2024 г.
  84. ^ «Список лучших отраслевых газет Publishers Weekly» . Издательский еженедельник . 7 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2021 г. Проверено 30 января 2024 г.
  85. ^ «Христианские бестселлеры документальной литературы, декабрь 2021 г.» . Читайте хорошие книги . Декабрь 2021. Архивировано из оригинала 30 января 2024 года . Проверено 4 декабря 2021 г.
  86. ^ «Доступно сейчас: Путеводитель по демократии для вавилонских пчел» . Вавилонская пчела . Архивировано из оригинала 6 сентября 2022 года . Проверено 7 сентября 2022 г.
  87. ^ «Руководство по гендерным вопросам для вавилонских пчел уже доступно!» . Вавилонская пчела . Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 года . Проверено 19 сентября 2023 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Babylon_Bee&oldid=1228654380"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b4d9373b2785bfdd09258ae1b97c9a0b__1718195340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b4/0b/b4d9373b2785bfdd09258ae1b97c9a0b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
The Babylon Bee - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)