Novak v. City of Parma
| Novak v. City of Parma | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США шестого округа |
| Полное название дела | Энтони Новак против города Пармы; Кевин Райли, индивидуально и в официальном качестве служащего города Пармы, штат Огайо; Томас Коннор, индивидуально и как служащий города Пармы, штат Огайо. |
| Решенный | 29 апреля 2022 г. |
| История болезни | |
| Предыдущие действия |
|
| Обратился к | Верховный суд Соединенных Штатов |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Джеффри Саттон , Амул Тапар , Чад Ридлер |
| Мнения по делу | |
| Обвиняемые имеют квалифицированный иммунитет в отношении ареста Энтони Новака за создание страницы в Facebook, пародирующей страницу полицейского управления. | |
| Решение | Тапар |
Новак против города Пармы , № 21-3290, это решение Апелляционного суда США шестого округа от 2022 года, предоставляющее квалифицированный иммунитет городу Парма , штат Огайо, и его должностным лицам за судебное преследование Энтони Новака через в Facebook страницу . это пародия на страницу полицейского управления Пармы. Дело привлекло широкое внимание, когда The Onion сатирическая газета подала юмористическую, но искреннюю записку amicus curiae в поддержку ходатайства Новака в Верховный суд США об истребовании дела ; это ходатайство было отклонено в феврале 2023 года.
Пародийная страница, которая сильно напоминала настоящую страницу, привела к аресту Новака в марте 2016 года и последующему судебному разбирательству за нарушение работы государственных служб, в результате которого Новак был оправдан. [1] Затем Новак подал иск в соответствии с разделом 42 USC § 1983 года о возмездии и предварительном ограничении свободы . Первоначальное решение Шестого округа, принятое в июле 2019 года, позволило продолжить рассмотрение большей части иска, что привело к вынесению в феврале 2021 года постановления о том, что офицеры, арестовавшие Новака, имели достаточные основания и были защищены квалифицированным иммунитетом , которое Шестой округ оставил в силе в апреле 2022 года.
В августе 2022 года Новак подал прошение в Верховный суд США о истребовании дела с просьбой пересмотреть дело. В записке The Onion amicus , представленной по предложению адвоката Новака и составленной в консультации с авторами публикации, подчеркивается важность пародии в политическом дискурсе, а также выдвигаются абсурдные утверждения, например, что The Onion «ежедневно читательская аудитория составляет 4,3 триллиона человек». " [2] и называя федеральную судебную систему «латинскими придурками». [3] Консервативное сатирическое издание The Babylon Bee также поддержало петицию Новака в своей собственной записке amicus и положительно прокомментировало записку The Onion . Последующий отказ в истребовании дела оставил в силе решение Шестого округа.
Фон
[ редактировать ]Страница Facebook «У нас нет преступности»
[ редактировать ]В марте 2016 года житель Пармы, штат Огайо страницу, , Энтони Новак создал в Facebook имитирующую страницу полицейского управления Пармы, за исключением того, что их слоган «Мы знаем преступность» был заменен на «Мы не преступаем» в разделе «О программе». [1] Он сделал это анонимно со своего телефона в ожидании автобуса, чтобы выразить критику политики департамента. [4] Посты на странице включали объявления о вакансиях, которые не поощряли подачу заявок от представителей меньшинств , и предложение «бесплатных абортов для подростков, предоставляемых полицией на Wal-Mart ». стоянке [5] Новак удалил страницу примерно через 12 часов. [5] за это время 10 человек сообщили об этом в полицию по телефону 9-1-1 . [6]
Новак удалил комментарии, в которых назвал страницу фейком, а когда полицейское управление опубликовало на реальной странице предупреждение о его странице, он сделал такое же предупреждение на своей. [7]
Арест и судебное преследование Новака
[ редактировать ]Полиция Пармы получила информацию о Новаке из Facebook [4] и арестовали его 25 марта 2016 года, через несколько недель после недолгого существования страницы. [5] Они также обыскали его дом и изъяли его электронные устройства. [8] Новака обвинили в нарушении работы государственных служб, что является уголовным преступлением четвертой степени; [6] он провел три [1] или четыре дня тюрьмы. [6] Обвинение ему было предъявлено в апреле. [1]
На суде в августе 2016 года прокуроры утверждали, что действия Новака подорвали деятельность полиции. Адвокат Новака Гэри Вик возразил, что заявления департамента в то время были сосредоточены на уничижительном характере комментариев Новака. Присяжные оправдали, и Новак немедленно объявил о планах подать в суд. [1]
Костюм раздела 1983 года
[ редактировать ]
В октябре 2017 года Новак подал федеральный иск в Северном округе штата Огайо против города Пармы и двух следователей. [9] согласно статье 42 USC § 1983 года , в которой утверждается, что преследование и предварительное ограничение свободы являются нарушением Первой поправки и Четвертой поправки . [7] Городские власти подали заявление об увольнении, заявив о квалифицированной неприкосновенности . Окружной судья Дэн Полстер отклонил большую часть ходатайства города об отклонении дела в апреле 2018 года. [4]
В апелляции в июле 2019 года Шестой округ отклонил иски Новака, «касающиеся анонимных выступлений, цензуры на публичном форуме и права на выступление», но разрешил рассмотреть дело иначе. Судья Амул Тапар , выступая от имени единогласной коллегии из трех судей, подчеркнул: «Длительная защита пародий, предусмотренная Первой поправкой нашей страны, не повышается и не снижается в зависимости от того, сбиты ли с толку несколько человек». [10] и эта пародия оценивается «по стандарту разумного читателя , а не по стандарту «самого доверчивого человека на Facebook». [11] Суд принял к сведению заявление Верховного суда США по делу Райхл против Ховардса о том, что «Этот суд никогда не признавал предусмотренное Первой поправкой право на свободу от ареста в ответ, подкрепленное вероятной причиной», а также общее правило по делу Ньевес против Бартлетта , согласно которому истец не может предъявить иск об аресте в ответ, если существовала вероятная причина. Он установил, что речь Новака не подпадает под исключение, сделанное в деле Лозман против города Ривьера-Бич в отношении «официальной политики возмездия», и установил, что исключение, сделанное в деле Ньевес (законы, которые редко соблюдаются), не может быть использовано, поскольку Верховный суд Решение суда в Ньевесе датировало арест позже. [12]
В феврале 2021 года Польстер обнаружил, что у полицейских были вероятные основания для ареста Новака, что они «соблюдали надлежащие процедуры» и не были «горячими полицейскими, жаждущими мести», и что у них был квалифицированный иммунитет. [13]
Мнение суда
[ редактировать ]
В апреле 2022 года коллегия из трех судей Шестого округа единогласно подтвердила решение Польстера. [6] Тапар, снова написав для комиссии, выразил «сомнения» суда по поводу решения привлечь Новака к ответственности, но согласился с тем, что город и офицеры обладают квалифицированным иммунитетом. [14] В отличие от решения 2019 года, в котором суд предположил, что вероятная причина могла возникнуть только из речи Новака, [6] Тапар написал, что у офицеров было разумное предположить, что Новак мог выдавать себя за полицейского , что, в отличие от пародии, не является защитой слова . Таким образом, рассуждал он, для ареста существовала вероятная причина, и он не мог быть ответной мерой при Ньевесе . [7]
Суд также отклонил Четвертую поправку Новака, злонамеренное судебное преследование, предварительные ограничения и муниципальную ответственность , а также установил, что офицеры имели установленный законом иммунитет против «нагромождения претензий по законодательству штата», поскольку они не действовали «со злонамеренными целями, недобросовестно». или в бессмысленной или безрассудной манере». [7] [15]
Ходатайство об истребовании дела
[ редактировать ]Новак подал ходатайство о выдаче судебного приказа в Верховный суд США 26 сентября 2022 года. [16] [17] в лице адвокатов Института юстиции . [18]
Лука друзьях о Краткая информация
[ редактировать ]За несколько недель до подачи петиции certiorari Патрик Хайкомо, официальный адвокат Новака, связался с Джорданом ЛаФлюром, управляющим редактором известной сатирической газеты The Onion . через общего друга [19] и спросил, поможет ли ЛаФлюр в этом деле. [20] По словам Джайкомо, руководство The Onion увидело в решении Пармы потенциальную угрозу для своих авторов. [20] 3 октября 2022 года The Onion представила заключение amicus curiae : [16] [21] это первый раз. [19] The New York Times описала его как написанное юристами The Onion при помощи некоторых авторов издания. [20] в то время как NPR сообщило, что The Onion Майк главный автор Гиллис написал «большую часть аргументов и шуток», а команда юристов предоставила соответствующие прецеденты и контекст в рамках «процесса чрезвычайного сотрудничества». [19]
В записке говорится интересе The Onion об как amicus curiae в форме серии пародийных заявлений, начинающихся так: [2]
The Onion — ведущее мировое новостное издание, предлагающее высоко оцененные и пользующиеся всеобщим уважением репортажи о последних национальных, международных и местных новостных событиях. Созданная в 1756 году как скромная печатная газета, The Onion сегодня имеет ежедневную читательскую аудиторию в 4,3 триллиона человек и превратилась в самую могущественную и влиятельную организацию в истории человечества.
После дальнейших диковинных заявлений, [22] объяснение интереса затем указывает на случаи, когда пародии The Onion воспринимались всерьез , и цитирует историю, которая, как утверждается, предсказала предполагаемое неправильное обращение Дональда Трампа с правительственными документами в Мар-а-Лаго . [23] Затем он утверждает «корыстный интерес в предотвращении заключения политических властей в тюрьму юмористов». [24] Позже The Onion добавляет:
«Лук» не может оставаться в стороне перед лицом постановления, которое угрожает выпотрошить форму риторики, существовавшую на протяжении тысячелетий, которая особенно сильна в сфере политических дебатов и которая, чисто случайно, составляет основу «Лук ». зарплаты писателей . [25]
В записке опровергается утверждение о том, что пародию необходимо маркировать, чтобы избежать риска криминальных последствий, и для этого часто используется юмор. Например, чтобы проиллюстрировать утверждение «Должно быть очевидно, что пародистов нельзя преследовать за то, что они рассказали шутку с невозмутимым лицом», краткое изложение обещает «абзац захватывающего юридического анализа», а затем превращается в набор случайных юридических латинских фраз, имеющих ранее утверждал, что «федеральная судебная система полностью укомплектована латинскими придурками». [3] В другом месте в кратком изложении ситуация характеризуется как абсурдная, говоря: «Еще немного этого, и первая полоса The Onion будет неотличима от The New York Times ». [26]
The Onion защищает комментарии Новака как очевидную пародию в соответствии со стандартом «разумного читателя», установленным предшествующей судебной практикой. [27] добавив: «Верно; не весь юмор одинаково трансцендентен. Но качество и вкус пародии не имеют значения». [28] В кратком изложении подчеркивается важность пародии в высмеивании авторитетов. [8] и заниматься критикой в целом, ссылаясь на Джонатана Свифта » «Скромное предложение (а затем называя Свифт «хакером»). [29]
Последующие события и отказ в ходатайстве
[ редактировать ]Вавилонская пчела Консервативное сатирическое издание « amicus » также представило заключение , начавшееся со слов «Правда страннее вымысла. А вымысел незаконен. По крайней мере, в Шестом округе». Там говорилось, что: [30]
Возможно, в «Лук» работают сумасшедшие-социалисты, но в своей короткой пародии на защиту этого суда они выбили его из парка. Пародия обладает уникальной способностью говорить правду властям и уменьшать размеры своих субъектов. Его постоянная защита в соответствии с Первой поправкой имеет решающее значение для сохранения права граждан эффективно критиковать правительство.
The Bee перечислила ряд своих собственных статей, которые можно назвать нарушающими тот же закон, по которому был обвинен Новак; ссылаясь на свой запрет на использование Твиттера в то время как на «жестокое пожизненное заключение в тюрьме Твиттера», он написал, что «писатели очень хотели бы избежать последовательного приговора в государственном учреждении». [31] Он также опубликовал, но не подал дополнительное заключение, сатирически поддерживающее полицию и ее «значки, оружие и прочее», в котором говорится, что «при оценке того, защищена ли конкретная речь Первой поправкой, суды должны также учитывать, причиняет ли эта речь вред». чьи-то чувства». [32]
На заключительном этапе брифинга в январе 2023 года адвокаты Новака представили это дело как возможность либо пересмотреть квалифицированный иммунитет, либо лучше сбалансировать его с правом на свободу слова. [33] Верховный суд отклонил ходатайство 21 февраля 2023 года. [34] оставить в силе решения нижестоящих судов. [35] Новак выразил обеспокоенность по поводу будущих последствий для «других, кто высмеивает сильных мира сего», а адвокат Пармы похвалил результат. [35]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Джон Харпер, присяжные оправдали мужчину из Пармы, который сделал фейковый полицейский Facebook , cleveland.com (12 августа 2016 г.; архивная копия ).
- ^ Jump up to: а б Амикус Бр. из The Onion в Супп. Петра ( архивная копия ), Новак против города Пармы , № 22-293, п. 1. [далее Лук Бр.]
- ^ Jump up to: а б Рэйчел Трейсман, Человек, написавший Верховного суда по делу Лука, записку для очень серьезно относится к пародиям , NPR (4 октября 2022 г.; архивная копия ) (цитата по Onion Br., выше , стр. 4–5, 15).
- ^ Jump up to: а б с Джо Келли, Группа одобрила иск по поводу ареста за полицейскую пародийную страницу , Служба новостей здания суда. (29 июля 2019; архивная копия ).
- ^ Jump up to: а б с Дэвид Уэллс, создатель пародийного полицейского аккаунта в Facebook, проиграл битву за первую поправку , Courthouse News Serv. (24 февраля 2021; архивная копия ).
- ^ Jump up to: а б с д и Адам Феррис, Апелляционный суд встал на сторону города в иске, поданном человеком, арестованным за создание фейковой страницы полиции Пармы в Facebook , cleveland.com (4 мая 2022 г.; архивная копия ).
- ^ Jump up to: а б с д Дебра Кассенс Вайс, человек, создавший фейковую страницу полиции в Facebook, не может возместить ущерб за свой арест, сообщает 6-й округ , ABA J. (2 мая 2022 г.; архивная копия ).
- ^ Jump up to: а б Рэйчел Паннетт, The Onion подает заключение amicus в Верховный суд, защищая право на пародию , Washington Post (4 октября 2022 г.; архивная копия ) (цитата по Onion Br., at 3).
- ^ Эрик Хейсиг, человек, арестованный за создание фейковой страницы полиции Пармы в Facebook, подает еще один иск по Первой поправке , cleveland.com (11 октября 2017 г.; архивная копия ).
- ^ Келли, выше (цитата по делу Новак против города Парма , 932 F.3d 421 ( 6-е заседание, 29 июля 2019 г.)).
- ^ Джейкоб Саллум, Насмешка над полицией — это не преступление , Разум (5 октября 2022 г.) (цитата по Новаку , 932 F.3d 421, выше , оговорка на 2). [Здесь и далее «Издевательство над полицией ».]
- ^ Novak , 932 F.3d 421, supra , slip op. at 9–11.
- ^ Уэллс, выше (цитата по делу Новак против города Парма , № 1:17-cv-2148 ( Северная Дакота, Огайо , 24 февраля 2021 г.)).
- ↑ Вайс, выше (цитата по делу Новак против города Парма , № 21-3290 ( 6-е заседание, 29 апреля 2022 г.)).
- ^ Новак , № 21-3290, см. выше , описка. на 14 (цитата по Ред. Кодекса штата Огайо ). § 2744.03(A)(6)(b)
- ^ Jump up to: а б Новак против города Парма, штат Огайо , блог SCOTUS (последнее обновление 4 октября 2022 г.; архивная копия ).
- ^ Пет. для выдачи сертификата. ( архивная копия ), Новак против города Пармы , № 22-293 ( США ).
- ^ Джейкоб Саллум, пародист, просит СКОТУСА разрешить ему подать в суд на полицейских, арестовавших его за то, что он высмеивал их , Reason (28 сентября 2022 г.; архивная копия ).
- ^ Jump up to: а б с Трейсман, выше .
- ^ Jump up to: а б с Эдуардо Медина, местный житель, арестован за пародию. The Onion подает заявление в Верховный суд. , NY Times (4 октября 2022 г.; архивная копия ).
- ^ Лук Бр.
- ^ Трейсман, выше (цитата по Onion Br., at 1).
- ^ Медина, выше (цитата по Onion Br., at 2 (цитата по Помощник менеджера Мар-а-Лаго интересуется, придет ли кто-нибудь забрать ядерный портфель из «Потерянного и найденного» , The Onion (27 марта 2017 г.; архивная копия ). )).
- ^ Associated Press, The Onion консультирует «полных латинских придурков» Верховного суда по поводу пародий , NPR (4 октября 2022 г.; архивная копия ) (цитата по Onion Br., см. выше , стр. 2).
- ^ Медина, см. выше (цитата по Onion Br., см. выше , стр. 4).
- ^ Медина, см. выше (цитата по Onion Br., см. выше , стр. 3).
- ^ Насмешка над полицией , выше (цитата по Onion Br., стр. 10–14).
- ^ Медина, см. выше (цитата по Onion Br., см. выше , стр. 14).
- ^ Колин Калмбахер, Краткий обзор Onion Files со SCOTUS по делу о квалифицированном иммунитете, когда мужчина из Огайо был арестован и привлечен к ответственности за страницу в Facebook, пародирующую полицейское управление , закон и преступность (3 октября 2022 г.; архивная копия ) (цитата по Onion Br., стр. 7–8) .
- ^ Юджин Волох, Babylon Bee подает записку Amicus в поддержку прав на пародию - и не подает записку Amicus против нее , Заговор Волоха (28 октября 2022 г.) (цитата по Amicus Br. из The Babylon Bee в дополнении к Петру) ( архивная копия ), Новак против города Пармы , № 22-293, стр. 4. [далее Би Бр.]).
- ^ Джейкоб Саллум, «Вавилонская пчела» присоединяется к «Лук» в осуждении закона штата Огайо, который делает пародию уголовным преступлением , разум (1 ноября 2022 г.) (цитата по Bee Br., см. выше , стр. 2).
- ^ Volokh, supra (citing Мы подали заявление Amicus, утверждая, что пародия опасна , «Вавилонская пчела» (28 октября 2022 г.) ).
- ^ Адам Феррис, адвокат арестованного в Парме человека, оправданного за создание фейковой полицейской страницы в Facebook, делает последний шаг к рассмотрению дела Верховным судом США , cleveland.com (24 января 2023 г.).
- ^ Грег Стор, Верховный суд отклонил апелляцию, поддержанную The Onion , Bloomberg News (21 февраля 2023 г.).
- ^ Jump up to: а б Адам Феррис, Верховный суд США отказывается рассматривать дело мужчины из Пармы, создавшего фейковую страницу полиции в Facebook , cleveland.com (21 февраля 2023 г.).