PragerU
 | |
| Формирование | 2009 год |
|---|---|
| Основатели | |
| Тип | 501(c)(3) некоммерческая организация |
Обслуживаемая территория | Соединенные Штаты |
Генеральный директор | Марисса Стрейт |
Доход (2021) | $56,600,000 |
| Затраты (2021) | $32,900,000 |
Персонал (2021) | 97 |
| Веб-сайт | prageru |
| Эта статья является частью серии, посвящённой |
| Консерватизм в Соединенных Штатах |
|---|
 |
Фонд Университета Прагера , известный как PragerU это американская некоммерческая , — правозащитная группа и медиа-организация , пропагандирующая консервативные и капиталистические взгляды на различные политические, экономические и социологические темы. Ее основали в 2009 году Аллен Эстрин и ведущий ток-шоу Деннис Прагер . Несмотря на название, включающее слово «университет», это не академическое учреждение и не присуждает ученых степеней.
Видео PragerU содержат вводящую в заблуждение или фактически неверную информацию, пропагандирующую отрицание изменения климата . [1] Историки и политологи также раскритиковали видео PragerU за то, что они содержат вводящие в заблуждение или неточные утверждения по таким темам, как рабство и расизм в Соединенных Штатах , иммиграция и история фашизма . PragerU обвиняют в пропаганде анти-ЛГБТ-политики . [2]
История
PragerU была основана в 2009 году консервативным ведущим ток-шоу на радио Деннисом Прагером и радиопродюсером и сценаристом Алленом Эстрином . [3] [4] чтобы отстаивать консервативные взгляды и компенсировать то, что Прагер считает подрывом высшего образования со стороны левых. [5] [6] Марисса Стрейт, бывший сотрудник разведки израильской армии и директор школы округа Лос-Анджелес, присоединилась к ней в 2009 году и стала главным исполнительным директором в 2011 году. [7] [8] Первоначально они рассматривали возможность создания обычного университета, но в целях экономии денег идея была преобразована в цифровой продукт. [7]
PragerU базируется в долине Сан-Фернандо в Лос-Анджелесе, штат Калифорния. [3] и по состоянию на январь 2020 года в нем работало около 50 сотрудников. [update]. [7] PragerU призывает студентов присоединиться к «PragerFORCE», международной студенческой организации для продвижения видео и идеологии PragerU; По состоянию на 2020 год около 6500 студентов колледжей и старших классов продвигали его видеоролики. [7] Несмотря на название, PragerU не является академическим учреждением , не проводит занятия, не выдает сертификаты или дипломы и не аккредитован каким-либо признанным органом. [8] [7] [9]
PragerU достиг миллиарда просмотров в 2018 году. [3]
В июле 2019 года представитель PragerU Аллен Эстрин присутствовал на саммите по социальным сетям тогдашнего президента США Дональда Трампа вместе с другими консервативными организациями и людьми, такими как Чарли Кирк и Джеймс О'Киф . [10] [11]
Конфликты с YouTube и Facebook
В октябре 2016 года PragerU заявил, что YouTube перевел 21 видео PragerU в настройку «ограниченного режима», что гарантирует соответствие контента возрасту. [5] [12] В ответ YouTube заявил: «Мы стремимся применять одни и те же стандарты ко всем и никого не подвергаем цензуре. Часто говорить, что видео на одну и ту же тему должны получать одинаковую оценку, часто неправильно. Нам нужно принять это во внимание. учитывать, какова цель видео, какова его направленность, что объясняют окружающие метаданные видео». [5]
В октябре 2017 года PragerU подала федеральный иск против материнской компании YouTube, Google , утверждая, что 37 ее видео были несправедливо демонетизированы или помечены так, что их можно было просматривать только с помощью «фильтрации ограниченного режима», которая ограничивает просмотры на основе характеристик зрителя, таких как возраст. [12] PragerU заявил, что демонетизация и пометка Google нарушили Первую поправку , утверждая, что YouTube является общественным форумом . В марте 2018 года окружной судья США Люси Ко отклонила иск, постановив, что, поскольку Google является частной компанией, PragerU не смогла доказать, что Google нарушил ее права на свободу слова. [13] [14] [15] В феврале 2020 года Апелляционный суд 9-го округа США оставил это решение в силе. [16] [17]
В 2018 году в рамках усилий по борьбе с дезинформацией YouTube добавил теги проверки фактов к видеороликам PragerU об изменении климата. [18] [1] В августе 2018 года Facebook удалил со своей платформы два видеоролика PragerU. Позже оно восстановило видео, заявив, что они «были удалены по ошибке». [19] [20] По словам Франчески Триподи, профессора социологии Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл , существуют правдоподобные неидеологические объяснения удаления Facebook нескольких видео. [21] PragerU заявил, что Facebook применил преднамеренную цензуру. [19] [20]
В 2020 году YouTube удалил два антитранс- видео с участием Кэндис Оуэнс за нарушение их политики в отношении разжигания ненависти , в которой трансгендерность сравнивалась с шизофренией и болезнью. [22] [23]
Финансы
Организация зависит от пожертвований для производства своего контента. [24] Большая часть первоначального финансирования PragerU поступила от занимающихся гидроразрывом пласта миллиардеров, Дэна и Фарриса Уилкс . [8] [3] [7] Два члена семьи Уилкс входят в совет директоров PragerU. [3] Следующим по величине донором является Фонд Линда и Гарри Брэдли . [4] [25] Среди других доноров - Фонд семьи Морганов, Благотворительный подарочный фонд Fidelity , Donors Trust , покойный республиканский мегадонор Шелдон Адельсон , [26] Ли Рой Митчелл , [26] и базирующийся в Миннесоте Фонд Сида и Кэрол Вердорн, возглавляемый бывшим генеральным директором CH Robinson Сидом Вердорном. [25] Большую поддержку также оказывают Национальный христианский фонд и Фонд семьи Дика и Бетси ДеВос . [27]
Сообщается, что по состоянию на 2018 год годовой бюджет организации составлял 10 миллионов долларов, из которых более 40% она тратила на маркетинг. [3] В 2019 году 40% бюджета поступило от почти 130 000 онлайн-доноров; Газета Los Angeles Times отметила, что PragerU привлек больше доноров, чем некоторые кандидаты на праймериз от Демократической партии в то время. [8] В 2021 году PragerU сообщила, что получила около 57 миллионов долларов дохода, большую часть из которых за счет пожертвований, и сообщила о расходах примерно в 33 миллиона долларов. [28] PragerU постоянно тратит на рекламу в Facebook больше, чем крупные политические кампании и национальные правозащитные группы. [8] В 2019 году она вошла в десятку стран с крупнейшими политическими расходами на платформе. [8]
В 2020 году PragerU получил 704 057 долларов США в виде с COVID-19 кредитов на помощь в связи в рамках Программы защиты заработной платы ; позже этот долг был прощен . полностью [29]
Содержание
PragerU выпускает видеоролики на различные темы с консервативной точки зрения, которые, по мнению его сайта, «продвигают иудео-христианские ценности ». По состоянию на февраль 2023 г. [update], на его канале YouTube было 2200 видеороликов. [30] Создание каждого видео стоит от 25 000 до 30 000 долларов. [3] По словам Матери Джонс , Деннис Прагер «лично утверждает каждый пункт» и «редактирует каждый сценарий» перед публикацией . [4] Гости PragerU представляют интересы самых разных представителей: от светских правых до крайне правых и теократических правых. [31] Среди известных видеоведущих были Бен Шапиро , Кэндис Оуэнс , Такер Карлсон , Найджел Фарадж , Чарльз Краутхаммер , Мишель Малкин , Брет Стивенс и Джордж Уилл . [7] [32]
Большая часть популярности PragerU связана с его «5-минутными видеороликами», в которых обобщаются экономические, политические и культурные темы, причем многие из них обсуждают спорные темы. [33]
Среди обсуждаемых тем в видеороликах PragerU выступают против минимальной заработной платы в 15 долларов , против ужесточения контроля над оружием и в поддержку капитализма . [3] Несмотря на свою актуальность, видеоролики PragerU в основном избегали упоминания Дональда Трампа во время его президентства. [7] [24] [34] ПрагерЮ является произраильским , и Деннис Прагер сказал: «Нет ничего лучше, чем антисемитизм, чтобы выявить зарождающееся зло ». [35] Видео PragerU также рекламируют Коллегию выборщиков , утверждая, что она предотвращает фальсификации результатов голосования и что «чистые демократии не работают». [4]
Дэйв Рубин заявил в видео, что « расизм , фанатизм, ксенофобия , гомофобия и исламофобия » являются «бессмысленными модными словечками ». В видео об альтернативных правых утверждал , Майкл Ноулз что они не имеют ничего общего с консерватизмом и вместо этого близки к левым, за исключением того, что левые намного крупнее. [3] [31]
Историки и политологи раскритиковали видеоролики PragerU за вводящие в заблуждение утверждения на такие темы, как рабство. [36] [4] и расизм в Соединённых Штатах, [37] иммиграция, [38] и история фашизма. [39] По данным GLAAD , ЛГБТ организации по мониторингу СМИ , PragerU также пропагандирует анти-ЛГБТ-политику . [2]
Отрицание и пропаганда изменения климата
Многие видеоролики PragerU пропагандируют ископаемое топливо , критикуют использование возобновляемых источников энергии и оспаривают научный консенсус по вопросу изменения климата . [1] По данным некоммерческого аналитического центра InfluenceMap, таргетированная реклама, размещенная на Facebook, включала вводящие в заблуждение материалы, ставившие под сомнение науку, представляли климатические проблемы как идеологические и истерические, а также продвигали теорию заговора о том, что «большой государственный контроль» является реальной мотивацией энергетической политики. для снижения выбросов газов. [40]
В материалах PragerU, отрицающих климат, климатические активисты сравниваются с нацистами , а также утверждается, что возобновляемые источники энергии вредны для окружающей среды. [41] Он продвигает «новое отрицание климата», которое включает в себя сомнение в негативных последствиях изменения климата и политики, направленной против изменения климата. [42]
Гендерно-подтверждающий уход
В ноябре 2023 года PragerU выпустил «Детранс: Опасности гендерно-подтверждающего ухода» , 21-минутный фильм, в котором рассказывается о двух людях, которые начали гендерно-подтверждающую помощь в позднем подростковом возрасте, а затем отказались от перехода . Короткометражный фильм был запущен в рамках маркетинговой кампании стоимостью 1 миллион долларов, которая включала «перехват графика» в Твиттере . Детранса осудил президент Human Rights Campaign , американской группы по защите прав ЛГБТК, который назвал это «пропагандой ненависти». [43] [44]
Школьная программа
К 2015 году PragerU разработал две партнерские программы для продвижения своих взглядов, включая религиозные материалы, в государственных и частных школах . Программа для преподавателей PragerU, на которую по состоянию на 2015 год зарегистрировалось 3000 человек, снабжает учителей планами уроков и учебными пособиями, сопровождаемыми видео. Учителя средних школ и преподаватели колледжей могут зарегистрировать свои занятия через программу академического партнерства PragerU, которая позволяет учащимся зарегистрироваться и позволяет учителям следить за успеваемостью своих учеников. [45]
В 2023 году Флорида стала первым штатом, принявшим PragerU в качестве официального поставщика образовательных услуг. Они были одобрены Департаментом образования Флориды , который заявил, что PragerU «соответствует пересмотренным гражданским и государственным стандартам штата». [46] Это решение позволяет учителям государственных школ Флориды включать видео PragerU в свои классные материалы. материалами программы Критики предупредили, что официальное признание PragerU познакомит студентов с экстремальными , и выразили обеспокоенность по поводу включения в учебную программу организации, имеющей опыт дезинформации . [33] [47] За шагом Флориды последовали Нью-Гэмпшир, Оклахома, Монтана и Аризона, а Луизиана в мае 2024 года стала шестым штатом, давшим государственную санкцию на материалы PragerU. [48]
Прием
Согласно отчету Los Angeles Times за 2019 год , видеоролики PragerU были просмотрены более 2 миллиардов раз. [8] В своем годовом отчете за 2022 год PragerU заявила, что ее видеоролики получили более 7 миллиардов просмотров за всю жизнь. [49] PragerU занимает высокое место по влиянию по сравнению с другими организациями, выступающими за свободный рынок, такими как Reason и National Review . [50]
В Vanity Fair заявили, что PragerU «упаковывает правые социальные концепции в красивые видеоролики» и что PragerU был «одним из наиболее эффективных инструментов конверсии для молодых консерваторов». [51]
Социолог Франческа Триподи изучила маркетинг и обмен сообщениями PragerU для некоммерческой организации Data & Society. [52] Она обнаружила, что PragerU полагается на поисковую оптимизацию и «предлагаемый контент» для продвижения своих видео. [37] [52] Она отметила, что PragerU был популярен среди респондентов, участвовавших в ее исследовании, и что все они либо лайкали, либо делились видео PragerU на Facebook. Триподи утверждает, что PragerU позволяет зрителям баловаться контентом, который «связывает» с тезисами альтернативных правых. [3] Таким образом, зрители, идентифицирующие себя как основные консерваторы, получают «легкий доступ к логике сторонников превосходства белой расы ». [37] Она также продемонстрировала на YouTube алгоритмическую связь между PragerU, Fox News и альтернативными правыми личностями. [52] [37]
В статье Buzzfeed News, опубликованной в 2018 году, успех PragerU объясняется качеством его продукции по сравнению с аналогичными изданиями, а также использованием популярных ведущих с устоявшейся аудиторией. В статье также отмечалось, что она получила сравнительно мало внимания со стороны новостных и медиа-аналитиков из-за недостаточного освещения PragerU актуальных вопросов, таких как Дональд Трамп. [3]
В статье Дрю Андерсона в GLAAD , опубликованной в августе 2019 года , отмечались «интервью PragerU со многими противоречивыми общественными деятелями, которых часто приветствует движение сторонников превосходства белой расы», и обвинялись в «ужасающих анти-ЛГБТК- репутациях». [2]
Reason раскритиковал заявления PragerU о цензуре со стороны крупных технологических компаний за ложность, поскольку контент компании не был удален ни с одной платформы социальных сетей, и что они указывают на неправильное понимание Первой поправки как защиты партии от любого типа цензуры. когда этот закон просто защищает контент от цензуры со стороны правительства. [53]
Climate Feedback , Reuters и Weather Channel обнаружили, что видеоролики PragerU пропагандируют неточные и вводящие в заблуждение утверждения об изменении климата. [1] [54] [55]
Освещение PragerU о COVID-19 подверглось критике за распространение ложной и вводящей в заблуждение информации о пандемии. [56] [57] [58] [59]
В 2019 году Майк Гравел , бывший сенатор США от Аляски , основал The Gravel Institute , прогрессивный левого толка аналитический центр , чтобы противодействовать PragerU. [60] [61] [62]
Мать Джонс не существует сказала, что видео PragerU утверждает, что гендерного разрыва в оплате труда . [4] нет дискриминации и что в полиции афроамериканцев . [4]
Что касается расы, Пэм Нилан в своей книге « Молодые люди и крайне правые» 2021 года говорит , что PragerU «делает вид, что обходит» идею превосходства белых, но «идея всегда в том, что культура белых лучше, чем другие культуры». [63]
В тематическом исследовании PragerU, проведенном McCarthy & Brewer, говорится, что «PragerU имеет фундаментальные пересекающиеся идеологии с крайне правыми », и подробно описаны методы убеждения, которые использует PragerU, которые «сочетаются таким образом, что отражают методы отмывания информации и методы убеждения, используемые на онлайн-платформах сторонниками превосходства белой расы». которые аналогичным образом скрывают расистскую пропаганду за более политкорректными формулировками и профессионально выглядящими веб-сайтами». [64]
Критика видео
По словам Джозефа Маккарти из The Weather Channel , в видеоролике 2016 года «Ископаемое топливо: самая зеленая энергия» сторонник ископаемого топлива Алекс Эпштейн пропагандирует дезинформацию об изменении климата, включая ложные и вводящие в заблуждение утверждения. [1]
Палеоконсервативный Пол ученый Готфрид , писавший о фашизме , раскритиковал видео PragerU, размещенное Динешем Д'Сузой , в котором утверждалось, что фашизм является левой идеологией. Д'Суза утверждал, что итальянский философ Джованни Джентиле , оказавший влияние на итальянский фашизм , был левым, на что Готфрид заметил, что это противоречит исследованиям почти всех исследователей творчества Джентиле, которые рассматривают его как интеллектуала революционных правых . [39]
теорию заговора По словам Франчески Триподи, видеоролики PragerU продвигают популярную среди альтернативных правых о том, что белизна и консерватизм подвергаются нападкам, а многие видеоролики PragerU фокусируются на делегитимации основных СМИ, обвиняя их в том, что они основаны на эмоциях или мнениях, а не на фактах. . [31]
Алекс Новрасте из Института Катона раскритиковал видео Мишель Малкин PragerU 2018 года , в котором приводились доводы в пользу более строгих ограничений на иммиграцию. Новрасте написал, что видео полно ошибок и полуправды и не содержит соответствующей информации. [38] [ нужен сторонний источник ]
В 2018 году в видеоролике PragerU «Самоубийство Европы» Дуглас Мюррей утверждал, что Европа «совершает самоубийство», допуская массовую иммиграцию, и осуждал «массовое перемещение людей в Европу… с Ближнего Востока, Северной Африки и Восточной Азии». и критиковал европейский мультикультурализм . [25] Южный центр по борьбе с бедностью (SPLC) охарактеризовал это видео как « собачий свист крайне правым». Марк Питкаваж из Антидиффамационной лиги охарактеризовал его как «наполненный антииммиграционной и антимусульманской риторикой». [25] [37] «Почему демократический Юг стал республиканским?» это еще одно видео, которое, по словам SPLC, содержит такие собачьи свистки. В этом видео Университета Вандербильта профессор Кэрол М. Суэйн утверждает, что является республиканцев южная стратегия «мифом» и не является причиной того, что Юг стал республиканцем. Профессор истории Кевин М. Круз заявил, что видео представляет собой «искажение» истории, «отобрано» ее доказательства и представляет собой «упражнение в нападении на подставного человека ». [37]
В июне 2020 года Snopes и Logically раскритиковали видео Брэндона Татума «How To End White Privilege» . Татум утверждал, что привилегии белых — это миф, утверждая, что его раса не является препятствием для его личного успеха, вопреки статистическим данным по этому вопросу. [65] [66]
Ссылки
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Маккарти, Джозеф (18 декабря 2018 г.). «Курс дезинформации о климате: как Прагер У. пропагандирует дезинформацию о климате» . Погодный канал . Архивировано из оригинала 27 декабря 2018 года.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Андерсон, Дрю (6 августа 2019 г.). «ИСТОРИЯ: Связь PragerU с превосходством белой расы, ужасающий анти-ЛГБТ-рекорд» . ГЛААД . Архивировано из оригинала 04 марта 2021 г. Проверено 05 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Бернштейн, Джозеф (3 марта 2018 г.). «Как PragerU выигрывает культурную войну правых без Дональда Трампа» . Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 14 февраля 2019 года . Проверено 12 марта 2018 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Оппенгеймер, Марк (март – апрель 2018 г.). «Внутри правой империи YouTube, которая незаметно превращает миллениалов в консерваторов» . Мать Джонс . Архивировано из оригинала 25 мая 2018 года . Проверено 25 мая 2018 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Брей, Гайавата (14 октября 2016 г.). «YouTube ограничивает доступ к видео Дершовица» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 13 ноября 2016 года . Проверено 28 августа 2017 г.
- ^ Клюг, Лиза (14 июня 2017 г.). «Суперконсервативный PragerU стремится вооружить произраильских студентов для «пустошей» их кампусов » . Таймс Израиля . Архивировано из оригинала 15 июня 2017 года . Проверено 28 августа 2017 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час Боулз, Нелли (4 января 2020 г.). «Правые взгляды поколения Z, по пять минут за раз» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 февраля 2020 года . Проверено 6 января 2020 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Халпер, Эван (23 августа 2019 г.). «Как консерватор из Лос-Анджелеса стал одной из величайших интернет-сенсаций» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 1 декабря 2019 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
{{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Блоу, Чарльз М. (16 августа 2023 г.). «Использовать Фредерика Дугласа для рационализации рабства? Во Флориде да!» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 августа 2023 года . Проверено 16 августа 2023 г.
«Внизу своей веб-страницы мелким шрифтом написано, что «PragerU не является аккредитованным университетом, и мы не претендуем на это. Мы не предлагаем ученых степеней, но мы предоставляем образовательные, развлекательные, проамериканские видеоролики для людей любого возраста».
- ^ Оверли, Стивен (11 июля 2019 г.). «Оводы социальных сетей собираются, чтобы высказать недовольство Трампом» . Политик . Архивировано из оригинала 19 июля 2019 года . Проверено 1 февраля 2020 г.
- ^ Гилберт, Бен (11 июля 2019 г.). «На саммите Белого дома по социальным сетям нет ни Facebook, ни Twitter, но есть консервативные теоретики заговора — вот кто, как сообщается, был приглашен» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 1 февраля 2020 года . Проверено 1 февраля 2020 г.
{{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Маллин, Джо (25 октября 2017 г.). «PragerU подает в суд на YouTube, утверждая, что он подвергает цензуре консервативные видео» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 13 июня 2018 года . Проверено 13 ноября 2017 г.
- ^ Нейдиг, Харпер (27 марта 2018 г.). «Судья отклонил иск о том, что Google подвергает цензуре консервативные видео на YouTube» . Холм . Архивировано из оригинала 20 июля 2018 года.
- ^ Стемпель, Джонатан (27 марта 2018 г.). Чой, Маргарита (ред.). «Google отклоняет иск, утверждающий, что YouTube является цензором консерваторов» . Рейтер . Архивировано из оригинала 28 марта 2018 года . Проверено 28 марта 2018 г.
{{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Университет Прагера против Google LLC. Архивировано 2 марта 2021 г. в Wayback Machine , Приказ о удовлетворении ходатайства ответчиков об увольнении (ND Cal. 28 марта 2018 г.).
- ^ Бродкин, Джон (26 февраля 2020 г.). «Первая поправка не применяется к YouTube; судьи отклоняют иск PragerU» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 28 февраля 2020 года . Проверено 27 февраля 2020 г.
- ^ Динезо, Мария (26 февраля 2020 г.). «Девятый округ отклонил иски PragerU о свободе слова против YouTube» . Служба новостей здания суда . Архивировано из оригинала 20 апреля 2020 года . Проверено 27 февраля 2020 г.
- ^ Хирджи, Захра (7 августа 2018 г.). «YouTube борется с дезинформацией о климате» . Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 8 августа 2018 года . Проверено 8 августа 2018 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Facebook приносит извинения перед правым сайтом» . Новости Би-би-си . 20 июля 2018 года. Архивировано из оригинала 23 августа 2018 года . Проверено 23 июля 2018 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ашер Гамильтон, Изобель (21 августа 2018 г.). «Facebook приносит извинения правой группе PragerU после того, как ее обвинили в цензуре ее видео» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 27 октября 2018 года . Проверено 23 августа 2018 г.
- ^ Шварц, Оскар (4 декабря 2018 г.). «Действительно ли Google и Facebook подавляют консервативную политику?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 16 мая 2019 года . Проверено 24 ноября 2019 г.
- ^ Январь, Брианна (23 ноября 2020 г.). «YouTube удалил антитранс-видео PragerU за нарушение правил разжигания ненависти» . СМИ имеют значение для Америки . Архивировано из оригинала 24 мая 2023 г. Проверено 25 мая 2023 г.
- ^ Январь, Брианна (07.01.2021). «5 вещей, которые платформы социальных сетей могут сделать для борьбы с дезинформацией против ЛГБТК» . Вашингтон Блейд . Архивировано из оригинала 25 мая 2023 г. Проверено 24 мая 2023 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Часто задаваемые вопросы» . Прагер У. Архивировано из оригинала 19 марта 2021 года . Проверено 15 марта 2019 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Котч, Алекс (27 декабря 2018 г.). «Кто финансирует антимусульманский контент PragerU?» . Отстой . Архивировано из оригинала 18 мая 2019 года . Проверено 28 декабря 2018 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Как консерватор из Лос-Анджелеса стал одной из величайших интернет-сенсаций» . Лос-Анджелес Таймс . 23 августа 2019 г. Архивировано из оригинала 04.11.2019 . Проверено 16 ноября 2019 г.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Стоун, Питер (6 сентября 2023 г.). «Американский «университет» распространяет климатическую ложь и получает миллионы от правых доноров» . Хранитель . Проверено 13 июня 2024 г.
- ^ Робертс, Андреа Суоццо, Алек Глассфорд, Эш Нгу, Брэндон (09 мая 2013 г.). «Фонд Университета Прагера, полная регистрация - исследователь некоммерческих организаций» . ПроПублика . Архивировано из оригинала 03.11.2023 . Проверено 3 ноября 2023 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Сайед, Мойз; Уиллис, Дерек (7 июля 2020 г.). «Спасение от коронавируса: PragerU» . ПроПублика. Архивировано из оригинала 3 июня 2021 года . Проверено 7 марта 2021 г.
- ^ «Загрузки из PragerU» . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 14 ноября 2018 г. - через YouTube.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Триподи, Франческа (2018). «В поисках альтернативных фактов» . Данные и общество . Архивировано (PDF) из оригинала 19 октября 2021 г. Проверено 22 сентября 2021 г.
- ^ Дембицки, Джефф (25 августа 2022 г.). «Как миллиардеры, занимающиеся гидроразрывом, Бен Шапиро и PragerU создали империю отрицания климатического кризиса» . ПОРОК . Архивировано из оригинала 15 октября 2022 года . Проверено 14 октября 2022 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Жирод, Брэндон (01 августа 2023 г.). «Флорида одобряет учебную программу PragerU: почему критики бьют тревогу по поводу предвзятости правых» . США СЕГОДНЯ . Архивировано из оригинала 1 августа 2023 г. Проверено 2 августа 2023 г.
- ^ «Урок истории средней школы Моми получает дополнительные баллы за видеоролики PragerU консервативных СМИ» . ВТОЛ11 . 20 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 3 ноября 2020 г. Проверено 28 декабря 2020 г.
- ^ Клюг, Лиза (14 июня 2017 г.). «Суперконсервативный PragerU стремится вооружить произраильских студентов для «пустошей» их кампусов » . Таймс Израиля . Архивировано из оригинала 9 июля 2023 года . Проверено 13 октября 2022 г.
- ^ Пэрри, Тайлер (06 декабря 2019 г.). «Почему правые комментаторы искажают историю рабства и эмансипации» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 июля 2023 г. Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Келли, Брендан Джоэл (7 июня 2018 г.). «Влияние PragerU» . Дозор ненависти . Южный юридический центр по борьбе с бедностью . Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 года . Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Новрасте, Алекс (26 сентября 2018 г.). «У видео PragerU «Нация иммигрантов» есть серьезные проблемы» . Катон в Свободе . Институт Катона . Архивировано из оригинала 15 января 2020 года.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Готфрид, Пол (27 декабря 2017 г.). «Знаменитости правого толка играют быстро и безответственно с историей» . Американский консерватор . Архивировано из оригинала 15 июня 2018 года . Проверено 27 сентября 2019 г.
- ^ Бойл, Луиза (08 октября 2020 г.). «Реклама, отрицающая климат, получила 8 миллионов просмотров на Facebook, несмотря на «обязательство компании бороться с дезинформацией»: исследование» . Независимый . Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 г. Проверено 29 апреля 2021 г.
- ^ Оливер Милман (10 августа 2023 г.). «Видео, отрицающие науку о климате, одобренную Флоридой в качестве государственной учебной программы» . Хранитель . Архивировано из оригинала 11 августа 2023 года . Проверено 1 сентября 2023 г.
- ^ Кулкарни, Анкита (20 февраля 2024 г.). «Что такое «новое отрицание климата» и как оно влияет на нашу реакцию на изменение климата?» . Логично . Архивировано из оригинала 21 февраля 2024 года . Проверено 20 февраля 2024 г.
Журнал Logically Facts обнаружил, что крайне правые политические обозреватели, такие как Кэти Хопкинс, и популярные каналы, такие как «PragerU», продвигающие «образовательный контент», также следовали этой тенденции.
- ^ Юркаба, Джо (2 ноября 2023 г.). «PragerU покупает рекламу о поглощении на X в рамках кампании стоимостью 1 миллион долларов по продвижению поляризующего фильма «Детранс»» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 3 ноября 2023 года . Проверено 3 ноября 2023 г.
- ^ «Почему PragerU «берёт на себя» X в четверг» . Новости Дезерета . 2023-10-30. Архивировано из оригинала 03.11.2023 . Проверено 3 ноября 2023 г.
- ^ Ши, Бри (30 апреля 2015 г.). «Титаны фрекинга тратят миллионы на обращение в свою веру школьников» . Rewire.Новости . Архивировано из оригинала 30 августа 2017 года . Проверено 28 декабря 2018 г.
- ^ ДеЛюка, Алекс. «Консервативная группа PragerU заявляет, что Флорида — первый штат, утвердивший ее «учебную программу» » . Майами Нью Таймс . Архивировано из оригинала 1 августа 2023 г. Проверено 2 августа 2023 г.
- ^ Себальос, Ана (31 июля 2023 г.). «Консервативные учебные тексты PragerU из Флориды, названные «индоктринацией» » . Архивировано из оригинала 1 августа 2023 года . Проверено 2 августа 2023 г.
- ^ Натансон, Ханна; Меклер, Лаура (13 июня 2024 г.). «Красные штаты заключают соглашения о показе спорных консервативных видеороликов в школах» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 13 июня 2024 г.
- ^ «Годовой отчет PragerU за 2022 год» (PDF) . prageru.com . Архивировано (PDF) из оригинала 14 декабря 2023 года . Проверено 14 декабря 2023 г.
- ^ Чафуэн, Алехандро (27 марта 2020 г.). «Рейтинг аналитических центров свободного рынка 2020 года по влиянию социальных сетей» . Форбс . Архивировано из оригинала 30 марта 2020 года . Проверено 30 марта 2020 г.
- ^ Нгуен, Тина (9 декабря 2018 г.). « Позволь мне сделать тебя знаменитым: как Голливуд изобрел Бена Шапиро» . Ярмарка тщеславия . Архивировано из оригинала 15 июля 2019 года . Проверено 24 декабря 2018 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Триподи, Франческа (май 2018 г.). В поисках альтернативных фактов: анализ библейских выводов в консервативной новостной практике (PDF) (Отчет). Институт исследований данных и общества. Архивировано (PDF) из оригинала 28 июня 2018 г. Проверено 31 декабря 2018 г.
- ^ Биньон, Билл (30 июля 2019 г.). «PragerU не понимает цензуры» . Причина . Архивировано из оригинала 7 декабря 2019 года . Проверено 2 февраля 2020 г.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ «В сообщении Хаппера PragerU используются ошибочные рассуждения, утверждающие, что климатические модели всегда терпят неудачу» . Климатическая обратная связь . 27 января 2021 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 г. Проверено 19 апреля 2021 г.
- ^ «Проверка фактов: видео представляет заявления об изменении климата, которым не хватает ключевого контекста» . Рейтер . 2020-10-16. Архивировано из оригинала 22 мая 2021 г. Проверено 22 мая 2021 г.
- ^ Флора Теох (24 декабря 2020 г.). «Видео PragerU содержит вводящие в заблуждение утверждения о смертях от COVID-19, ложно утверждается, что 94% смертей от COVID-19 были вызваны ранее существовавшими заболеваниями» . Обратная связь о здоровье . Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 25 февраля 2021 г.
- ^ Соммер, Уилл (16 мая 2020 г.). «Деннис Прагер облизывает грязные вилки, чтобы показать COVID, кто здесь хозяин» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 25 февраля 2021 г.
- ^ Моран, Ли (29 апреля 2020 г.). «Горячий взгляд консервативного эксперта на блокировку коронавируса получает заслуженную критику» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 25 февраля 2021 г.
- ^ «Проверка фактов: Швеция не достигла коллективного иммунитета, это не доказательство того, что карантин бесполезен» . Рейтер . 3 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2021 г.
- ^ Поллард, Амелия (20 мая 2021 г.). «Институт гравия набирает обороты» . Американский проспект . Архивировано из оригинала 20 мая 2021 года . Проверено 20 мая 2021 г.
- ^ Бонн, Тесс (2 августа 2019 г.). «Гравий создаст либеральный аналитический центр после приостановки избирательной кампании» . Холм . Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 года . Проверено 8 апреля 2021 г.
- ^ Джексон, Гита (1 октября 2020 г.). «Институт гравия пытается сделать PragerU, но хорошим» . Вице (материнская плата) . Архивировано из оригинала 26 марта 2021 года . Проверено 8 апреля 2021 г.
- ^ Нилан, Пэм (2021). Молодёжь и крайне правые . Спрингер Природа. п. 10. ISBN 978-981-16-1811-6 . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 г. Получено 22 сентября 2021 г. - через Google Книги.
- ^ Маккарти, Эдриенн Л.; Брюэр, Кристофер Г. (май 2022 г.). «Гегемония правых: пример Университета Прагера» (PDF) . Журнал уголовного правосудия и популярной культуры . 22 (2): 20–39. ISSN 1070-8286 . Архивировано из оригинала (PDF) 23 июля 2022 года.
- ^ «Успех бывшего полицейского Брэндона Татума не опровергает привилегии белых» . Snopes.com . 17 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 г. Проверено 28 июня 2020 г.
- ^ Кандельвал, Девика (23 июля 2020 г.). «Вводит в заблуждение: успех Брэндона Татума опровергает привилегию белых в Соединенных Штатах» . Логично . Проверено 7 февраля 2024 г.
