Институт Уизерспуна
Основатель(и) | Роберт П. Джордж |
---|---|
Учредил | 2003 |
Президент | Луис Э. Теллес |
Бюджет | Выручка: 1 806 735 долларов США. Расходы: 2 563 903 доллара США. ( декабрь 2015 финансового года ) [1] |
Адрес | 16 Стоктон-стрит Принстон, Нью-Джерси 08540 |
Расположение | |
Веб-сайт | winst.org |
Институт Уизерспун — консервативный аналитический центр в Принстоне , штат Нью-Джерси. [2] [3] [4] основана в 2003 году Принстонского университета профессором Робертом П. Джорджем . [3] [4] [5] Луис Теллес и другие участники Программы Джеймса Мэдисона по американским идеалам и институтам . [3] [6] Назван в честь Джона Уизерспуна . [2] один из тех, кто подписал Декларацию независимости США , среди сотрудников института Гарольд Джеймс , Джон Джозеф Холдейн и Джеймс Р. Стоунер-младший. [7]
История
[ редактировать ]Институт Уизерспун выступает против абортов и однополых браков [8] и занимается исследованиями эмбриональных стволовых клеток и конституционным правом . [3] В 2003 году он организовал конференцию по вопросам религии в современном обществе. [9] В 2006 году -республиканец сенатор Сэм Браунбек процитировал документ Уизерспун «Брак и общественное благо: десять принципов» в дебатах по поправке к конституции, запрещающей однополые браки . [3] Он провел конференцию о порнографии под названием « Социальные издержки порнографии». [10] в Принстонском университете в декабре 2008 года. [11]
Будучи финансово независимым от Принстонского университета, в число его доноров входили Фонд Брэдли , Фонд Джона М. Олина , Фонд Джона Темплтона и Фонд Ли и Рамоны Басс . [3]
Институт издает онлайн-журнал « Общественный дискурс: этика, право и общее благо» . [12] Он также предоставляет образовательные возможности старшеклассникам, студентам бакалавриата, аспирантам и молодым преподавателям. [13] [14] [15] Большинство этих семинаров посвящены философии естественного права и ее применениям в современных областях, таких как политическая теория , биоэтика и право .
Чэнь Гуанчэн
[ редактировать ]2 октября 2013 года Институт Уизерспун объявил. [16] назначение китайского юриста и правозащитника Чэнь Гуанчэна почетным старшим научным сотрудником по правам человека, [17] а также приглашенный научный сотрудник Института политических исследований и католических исследований Католического университета Америки, [18] и старший заслуженный советник Фонда Лантоса по правам человека и справедливости. [19] В интервью президент Института Уизерспуна Луис Теллес сказал агентству Reuters: «Мы не просим его делать что-то конкретное ... Главное, что он говорит правду, он пытается говорить правду такой, какой он ее видит». [20] Теллез сказал, что он ожидает, что Чэнь продолжит свою деятельность по защите прав человека в Китае во время своего назначения, которое продлится три года. [21]
16 октября 2013 года Чен впервые появился на публике в качестве товарища Уизерспун. Он прочитал публичную лекцию в Принстонском университете на тему «Китай и мир в XXI веке: следующая революция в области прав человека». [22] спонсируется Институтом Уизерспуна и Программой Джеймса Мэдисона по американским идеалам и институтам. [23]
Исследование Регнеруса
[ редактировать ]В 2012 году Институт Уизерспун привлек внимание общественности тем, что профинансировал скандальное исследование «Новые семейные структуры» (NFSS), исследование воспитания детей ЛГБТ, проведенное Марком Регнерусом , доцентом социологии Техасского университета в Остине . Исследование подверглось критике со стороны крупных профессиональных научных учреждений и ассоциаций, а также других социологов Техасского университета. [24] Техасский университет провел расследование публикации и отказался провести официальное расследование в соответствии со своей политикой, согласно которой «обычные ошибки, добросовестные различия в интерпретации или суждениях данных, научные или политические разногласия, добросовестные личные или профессиональные мнения или частное моральное или этическое поведение или взгляды не являются проступком». [25] Но факультет социологии университета заявил, что исследование Регнеруса было «принципиально ошибочным с концептуальной и методологической точки зрения, и что результаты работы доктора Регнерус цитировались ненадлежащим образом в попытках умалить гражданские права и легитимность ЛБГТК-партнеров и их семей». [26]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Институт Уизерспун Inc» (PDF) . Фондовый центр . Проверено 7 мая 2018 г.
- ^ Jump up to: а б «Институт Уизерспун» . Архивировано из оригинала 26 июня 2011 года . Проверено 9 июля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Яффе, Дебора (16 июля 2008 г.). «Консервативный аналитический центр, имеющий множество связей с Принстоном» . Принстонский университет . Проверено 7 мая 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Киркпатрик, Дэвид Д. (16 декабря 2009 г.). «Большой консервативно-христианский мыслитель» . Журнал «Нью-Йорк Таймс» . Проверено 7 мая 2018 г.
- ^ Джордж, Роберт П.; Бетке Эльштайн, Жан (2014). Значение брака: семья, государство, рынок и мораль . Скипетр. ISBN 9781594170898 .
- ^ Аллен, Джонатан (25 ноября 2013 г.). «Такие друзья: как знаменитый китайский диссидент оказался втянутым в культурные войны Америки» . Нью-Йорк: Рейтер . Проверено 22 декабря 2013 г.
- ^ «Институт Уизерспун» . Архивировано из оригинала 10 июля 2011 года . Проверено 9 июля 2011 г.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 июля 2012 года . Проверено 28 июля 2012 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Скратон, Роджер (2006). Политическая философия . Лондон: Международная издательская группа Continuum. п. 210. ИСБН 9780826480361 .
- ^ «О программе: Социальная цена порнографии» . Socialcostsofpornography.com . Проверено 20 апреля 2016 г.
- ^ «Прошлые события | Институт Уизерспун» . Winst.org . Проверено 20 апреля 2016 г.
- ^ «Интернет-журнал Института Уизерспун» . Публичный дискурс . Проверено 22 апреля 2016 г.
- ^ «Летний семинар по христианской нравственной жизни теперь принимает старшеклассников» . Католическое информационное агентство . Проверено 21 апреля 2016 г.
- ^ Мэтью Дж. Франк (10 января 2014 г.). «Национальное обозрение онлайн» . Национальное обозрение . Проверено 21 апреля 2016 г.
- ^ «Летний семинар по естественному праву и связям с общественностью» . Первые вещи . Проверено 21 апреля 2016 г.
- ^ Атлас, Терри (1 октября 2013 г.). «Китайский диссидент Чен присоединяется к Институту Уизерспун» . Блумберг .
- ^ «Чэнь Гуанчэн назначен почетным старшим научным сотрудником Института по правам человека | Института Уизерспун» . Winst.org . Проверено 20 апреля 2016 г.
- ^ Констебль, Памела (3 октября 2013 г.). «Китайский правозащитник Чэнь Гуанчэн поступает в Католический университет» . Вашингтон Пост .
- ^ «Продвижение прав человека во всем мире - Фонд Лантоса за права человека и справедливость» . Архивировано из оригинала 4 октября 2013 года . Проверено 4 октября 2013 г.
- ^ «Китайский диссидент Чэнь присоединится к консервативному аналитическому центру США» . Рейтер . 2 октября 2013 г.
- ^ «Чэнь Гуанчэн присоединяется к консервативному институту после ухода из Нью-Йоркского университета | Мировые новости | theguardian.com» . TheGuardian.com . Архивировано из оригинала 30 октября 2013 года . Проверено 1 ноября 2013 г.
- ^ «Китайский диссидент Чэнь Гуанчэн выступает за всеобщие права человека» . Ежедневный Принстониан. 16 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 г. Проверено 20 апреля 2016 г.
- ^ Чэнь Гуанчэнь. «Программа Джеймса Мэдисона: Китай и мир в 21 веке: следующая революция в области прав человека» (PDF) . Веб-сайтprinceton.edu . Архивировано из оригинала (PDF) 1 ноября 2013 г. Проверено 22 апреля 2016 г.
- ^ Колович, Стив (13 июля 2012 г.). «Все ли в порядке с исследованием?» . Внутри высшего образования . Проверено 7 мая 2018 г.
- ^ «Техасский университет в Остине завершает расследование обвинений в научных нарушениях» . Техасский университет в Остине . 29 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 18 ноября 2012 г. . Проверено 3 декабря 2012 г.
- ^ «Заявление председателя относительно профессора Регнеруса» . Техасский университет в Остине . 3 марта 2014 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Официальный сайт
- Публичный дискурс: журнал Института Уизерспун: https://www.thepublicdiscourse.com/