Исследование новых семейных структур
Исследование новых семейных структур (сокращенно NFSS ) — это социологическое исследование воспитания детей ЛГБТ, проведенное социологом Марком Регнерусом из Техасского университета в Остине . В исследовании приняли участие более 15 000 американцев в возрасте от 18 до 39 лет. [ 1 ] Первая исследовательская статья, основанная на данных исследования, была опубликована в июле 2012 года в журнале Social Science Research . [ 2 ] и пришел к выводу, что люди, у которых был родитель, состоявший в однополых отношениях, подвергались большему риску нескольких неблагоприятных последствий, в том числе «попадания на государственную помощь, безработицы и более низкого уровня образования». [ 3 ]
Исследование было встречено резкой критикой со стороны многих ученых. [ 1 ] [ 4 ] [ 5 ] и научных организаций. [ 6 ] [ 7 ] Примечательно, что только двое детей, участвовавших в исследовании, на самом деле жили с родителями-гомосексуалистами на протяжении всего своего детства, поскольку многие из однополых родителей состояли в предыдущих гетеросексуальных браках. Таким образом, отрицательные результаты или события не могут быть связаны с наличием однополых родителей, поскольку многие из этих детей также провели свое детство с родителями противоположного пола и пережили распад семьи и развод родителей. Повторный анализ 2015 года поднял серьезные вопросы относительно достоверности исследования, обнаружив неверную классификацию семей, непоследовательность в ответах, предполагающую причинение вреда, и доказательства того, что многие респонденты не жили со своими негетеросексуальными родителями. Когда эти случаи были исключены, различия в результатах между детьми, воспитанными родителями в разнополых и однополых отношениях, в значительной степени исчезли. [ 5 ]
Финансирование
[ редактировать ]Исследование финансировалось консервативным аналитическим центром Институтом Уизерспуна , который внес 700 000 долларов США, и Фондом Брэдли , который внес 90 000 долларов США. [ 8 ] Президент Института Уизерспун ожидал результатов, которые были бы неблагоприятны для тех, кто поддерживает однополые браки. [ 8 ] В первоначальном отчете Регнерус заявил, что Институт Уизерспуна и Фонд Брэдли не играли никакой роли в разработке исследования, и отверг обвинения в том, что эти организации оказали на него неправомерное влияние. Однако в 2013 году в ответ на запросы American Independent News Network были опубликованы электронные письма, отправленные между Регнерусом и сотрудником Института Уизерспун Брэдом Уилкоксом, которые ставят под сомнение эти заявления. В одном электронном письме Уилкокс одобрил несколько пунктов, касающихся исследования от имени Института Уизерспун. Критики также отметили, что Уилкокс входил в редакционную коллегию журнала Social Science Research , в котором позже было опубликовано исследование. [ 9 ]
Методология
[ редактировать ]Опрос NFSS, в котором приняли участие более 15 000 американцев в возрасте от 18 до 39 лет. [ 1 ] было проведено компанией Knowledge Networks от имени Техасского университета в Остине. [ 10 ] Его заявленная цель состояла в том, чтобы определить различия в результатах среди молодых людей, воспитанных однополыми родителями, по сравнению с молодыми людьми, воспитанными «их женатыми биологическими родителями, воспитанными с отчимом и воспитанными в домах с двумя приемными родителями». [ 11 ] В ходе опроса были собраны данные молодых людей, выросших в одной из пяти нетрадиционных семей, а именно тех, где родитель имел однополые романтические отношения, биологически неродственные родители усыновили респондента, родители не состояли в браке, но проживали совместно, биологическая мать имела романтические отношения с другим мужчиной, а биологическая мать не имела романтических отношений с другим мужчиной. В ходе опроса также были собраны данные о молодых людях из обычных семей в качестве контрольной группы. [ 10 ]
Выводы
[ редактировать ]В ходе исследования сравнивались различные типы семей и было обнаружено, что субъекты, которые считали своих родителей состоящими в однополых отношениях, с большей вероятностью подвергались сексуальному насилию со стороны своих родителей. По сравнению с теми, кто вырос в (пока еще) неповрежденных биологических семьях мать-отец, испытуемые, сообщившие, что их мать имела однополые отношения и не сообщавшие аналогичного отчета об отце, выглядят по-другому в отношении результатов, касающихся образования. , депрессия, статус занятости и употребление марихуаны. [ 2 ]
Регнерус утверждает, что, хотя полученные результаты могут быть частично объяснены различными факторами, которые однозначно проблематичны для развития детей в лесбийских и гомосексуальных семьях, включая отсутствие социальной поддержки родителей, подверженность стрессу в результате устойчивой стигмы, а также скромную или отсутствующую правовую защиту для детей. статус их родительских и романтических отношений — эмпирическое утверждение о том, что не существует заметных различий, должно быть отвергнуто. [ 2 ]
Термин LM используется для субъектов, заявивших, что у их матери были однополые романтические отношения. [ 12 ] но не сделал аналогичного заявления в отношении своего отца. [ 13 ] Термин GF используется для субъектов, заявивших, что у их отца были однополые романтические отношения. [ 14 ] Термин IBF используется для субъектов, чьи биологические семьи были нетронутыми от рождения до момента исследования. [ 15 ]
Таблица 2
[ редактировать ](Следующие результаты представляют собой средние баллы по избранным дихотомическим переменным результата.)
Результаты считываются в процентах детей из каждой семейной структуры, которые положительно ответили на каждый вопрос. Например, по переменной «в настоящее время замужем» 43% респондентов из интактной биосемьи ответили «да», тогда как 36% из категории LM ответили «да» и 35% из категории GF ответили «да».
| Переменные | ИБФ | ЛМ | подруга | Усыновлен незнакомцами | Поздно развелись (>18) | Сводная семья | Одинокий родитель | Все остальные |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| В настоящее время женат | 43% | 36% | 35% | 41% | 36% | 41% | 37% | 39% |
| В настоящее время сожительствуют | 9% | 24% | 21% | 7% | 31% | 19% | 19% | 13% |
| Семья получала пособие, пока росла | 17% | 69% | 57% | 12% | 47% | 53% | 48% | 35% |
| В настоящее время на государственной помощи | 10% | 38% | 23% | 27% | 31% | 30% | 30% | 23% |
| В настоящее время работает полный рабочий день | 49% | 26% | 34% | 41% | 42% | 47% | 43% | 39% |
| В настоящее время безработный | 8% | 28% | 20% | 22% | 15% | 14% | 13% | 15% |
| Голосовал на последних президентских выборах | 57% | 41% | 73% | 58% | 63% | 57% | 51% | 48% |
| Недавно думал о самоубийстве | 5% | 12% | 24% | 7% | 8% | 10% | 5% | 9% |
| Недавно или в настоящее время проходит терапию | 8% | 19% | 19% | 22% | 12% | 17% | 13% | 9% |
| Идентифицирует себя как полностью гетеросексуальный | 90% | 61% | 71% | 82% | 83% | 81% | 83% | 82% |
| Состоит в однополых романтических отношениях | 4% | 7% | 12% | 23% | 5% | 13% | 3% | 2% |
| Был роман во время брака/совместного проживания | 13% | 40% | 25% | 20% | 12% | 32% | 19% | 16% |
| Был ли когда-либо ИППП | 8% | 20% | 25% | 16% | 12% | 16% | 14% | 8% |
| Когда-либо подвергался сексуальному прикосновению со стороны родителя/взрослого | 2% | 23% | 6% | 3% | 10% | 12% | 10% | 8% |
| Когда-либо принуждали к сексу против воли | 8% | 31% | 25% | 23% | 24% | 16% | 16% | 11% |
Споры и повторный анализ
[ редактировать ]Синтия Осборн, которая работает на факультете UT-Остин вместе с Регнерусом, утверждает, что исследование не смогло показать, «вызывает ли однополое воспитание наблюдаемые различия». Она также сказала, что «Дети матерей-лесбиянок могли жить в самых разных семейных структурах, и невозможно отделить последствия жизни с матерью-лесбиянкой от развода, повторного брака или жизни с одним родителем». Точно так же Гэри Гейтс из Института Уильямса утверждал, что сравнение детей матерей-лесбиянок в исследовании было менее справедливым, чем, например, сравнение «детей гетеросексуальных или однополых пар, которые воспитывались в одинаковых семьях». [ 1 ]
Бывший наставник Регнеруса Кристиан Смит [ 16 ] охарактеризовал общественную и академическую реакцию на исследование новых семейных структур как «охоту на ведьм». [ 17 ] и сказал, что «отпор» на статью Регнеруса «происходит просто потому, что некоторым людям не нравится, к чему привели данные». [ 16 ] Эта обратная реакция, как утверждает Смит в своей книге «Священный проект американской социологии» , является результатом содержания «священного проекта» социологии (смягчения угнетения, неравенства и т. д.); Смит считает, что критическая реакция, например, по методологическим вопросам, демонстрирует набор двойных стандартов, поскольку работы других ученых могут (но обычно не подвергаются) аналогичной критике. [ 18 ]
Исследование Регнеруса защитили 18 ученых-социологов в письме, написанном на сайте Института исследований религии при Университете Бэйлора . [ 19 ]
Обвинения в научных нарушениях
[ редактировать ]Вскоре после публикации статьи гей-блогер Скотт Роуз обвинил Регнеруса в научных нарушениях по двум причинам: отклонение от этических стандартов и возможная фальсификация его исследования. Расследование, проведенное позднее Техасским университетом в Остине, показало, что никакого расследования этих обвинений не было. [ 20 ] В 2014 году декан Колледжа гуманитарных наук Техасского университета в Остине Рэнди Дил попросил социолога и заместителя декана Техасского университета Марка Мьюзика рассмотреть разногласия вокруг статьи NFSS в рамках оценки Регнеруса после седьмого года пребывания в должности. . Мьюзик резюмировал многие предыдущие критические замечания, а затем заявил, что само исследование было разработано для того, чтобы обеспечить объединение структуры семьи и однополой ориентации родителей, что практически гарантирует отрицательные результаты. Мьюзик заявил, что нераскрытие этого недостатка дизайна в оригинальной статье, возможно, нарушает университетские стандарты исследовательской этики. [ 21 ]
Процесс экспертной оценки
[ редактировать ]В июле 2012 года более 150 ученых написали письмо редактору журнала Social Science Research, критикуя исследование и выражая обеспокоенность по поводу процесса рецензирования журнала. [ 4 ]
В ноябрьском номере журнала за 2012 год Даррен Шеркат из Университета Южного Иллинойса опубликовал аудит процесса рецензирования исследования Regnerus (а также другого исследования из того же номера). Аудит пришел к выводу, что процесс рецензирования в этих случаях не удался из-за «как идеологии, так и невнимательности» рецензентов; он добавил, что из шести рецензентов трое официально выступили против однополых браков. [ 22 ] Шеркат также назвал исследование «чушью» в интервью и заявил, что содержащееся в нем определение отцов-геев и матерей-лесбиянок должно было «немедленно дисквалифицировать его» от рассмотрения для публикации. [ 23 ]
В августе 2013 года социолог Филип Н. Коэн написал в своем блоге, что Райт полагался на платных консультантов для проверки статьи и не сообщил об этом при первой публикации исследования. Он также призвал отозвать статью и уйти в отставку Райта. [ 24 ]
Последующие исследования и повторный анализ
[ редактировать ]Два последующих исследования опубликованы в журнале Social Science Research. [ 25 ] и социологическая наука [ 26 ] утверждал, что, когда методологические недостатки были устранены из данных, использованных в исследовании Regnerus, выводы были противоположными.
Первой рецензируемой и опубликованной критикой является обзор Ченга и Пауэлла, 2015 г. [ 25 ] Авторы заявляют, что они выявили большое количество потенциальных ошибок измерений и других методологических решений, которые привели к ошибочным результатам. Они заявляют, что даже небольшие различия в кодировании могут глубоко сформировать эмпирические закономерности и что после повторения анализа с использованием надежных методов «разницы в воспитании родителями-геями/лесбиянками и гетеросексуалами минимальны». [ 25 ]
Вторая такая рецензируемая критика исходит от профессора социологии Стэнфордского университета Майкла Дж. Розенфельда, который также выявляет методологические недостатки исследования Регнеруса. Оно было опубликовано в журнале «Социологическая наука» . [ 26 ]
Однако профессор Уолтер Шумм с кафедры семейных исследований Университета штата Канзас раскритиковал выводы Ченга и Пауэлла, заявив, что они статистически незначимы, поскольку не сообщают о величине эффекта. Поскольку они значительно сократили количество однополых родительских семей, на самом деле возможно, что размеры эффекта не изменились, но из-за меньшей выборки статистическая значимость была потеряна. Он также раскритиковал исследования, показавшие противоположные результаты, как Регнерус, за очень малый размер выборки, политическую мотивацию и за то, что это были плохо сделанные опровержения, которые быстро были отброшены как рефлекторная реакция, потому что наука дала результаты, которые противоречили современным либеральным политическим взглядам. теории и не следовали собственным рекомендациям APA по сообщению о размерах эффекта и другим методологическим требованиям. [ 27 ]
Цитаты в судебных делах
[ редактировать ]Исследование «Новые семейные структуры» цитировалось в сводках amicus по Верховного суда США делам «Соединенные Штаты против Виндзора» и «Холлингсворт против Перри» . [ 8 ] Это также процитировал судья Окружного суда США Алан Кук Кей в деле Джексон против Аберкромби : [ 8 ] который использовал исследование Регнеруса, чтобы отвергнуть другие исследования, пришедшие к другим выводам. [ 28 ]
В деле «Голински против Управления кадров» в Калифорнии в 2012 году несколько крупных медицинских организаций, включая Американскую психологическую ассоциацию , подали заключение amicus , в котором раскритиковали исследование Регнеруса. В обзоре утверждается, что «исследование Regnerus не проливает света на воспитание стабильных, преданных однополых пар». [ 6 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д Яслоу, Райан (12 июня 2012 г.). «Дети родителей-геев живут хуже, показывают исследования, но исследования вызывают критику со стороны экспертов» . Новости CBS . Проверено 21 октября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Регнерус, Марк (12 марта 2012 г.). «Насколько отличаются взрослые дети родителей, состоящих в однополых отношениях? Результаты исследования новых семейных структур». Социально-научные исследования . 41 (4): 752–770. дои : 10.1016/j.ssresearch.2012.03.009 . ПМИД 23017845 .
- ^ Перрен, ЕС; Сигел, бакалавр наук (20 марта 2013 г.). «Содействие благополучию детей, родители которых являются геями или лесбиянками» (PDF) . Педиатрия . 131 (4): e1374–e1383. дои : 10.1542/пед.2013-0377 . ПМИД 23519940 . S2CID 23423249 .
- ^ Перейти обратно: а б «Письмо редакторам и редакторам-консультантам журнала Social Science Research» (PDF) . Июль 2012 года . Проверено 21 октября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Бейли, Дж. Майкл; Васи, Пол Л.; Даймонд, Лиза М.; Бридлав, С. Марк ; Вилен, Эрик; Эппрехт, Марк (25 апреля 2016 г.). «Сексуальная ориентация, противоречия и наука» . Психологическая наука в общественных интересах . 17 (2): 84–85. дои : 10.1177/1529100616637616 . ISSN 1529-1006 . ПМИД 27113562 .
- ^ Перейти обратно: а б «Краткая информация Amicus по делу Голински против Управления кадров» (PDF) . п. 23 . Проверено 21 октября 2014 г.
- ^ Беккер, Джон (28 февраля 2013 г.). «В докладе Верховного суда Американская социологическая ассоциация опровергает утверждение о том, что однополые пары являются неполноценными родителями» . Хаффингтон Пост . Проверено 21 октября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Резник, София (11 марта 2013 г.). «Консервативная группа пытается склонить СКОТУСа к однополым бракам с помощью ошибочного исследования» . Салон . Проверено 21 октября 2014 г.
- ^ Уотсон, Брэндон (29 марта 2013 г.). «Новые документы противоречат утверждениям Регнеруса об исследовании гомосексуального воспитания» . Остин Хроникл . Проверено 5 ноября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Обследование новой структуры семьи» (PDF) . Сети знаний . Техасский университет в Остине. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2016 года . Проверено 4 июля 2017 г.
- ^ «Исследование новых семейных структур» . Центр популяционных исследований . Техасский университет в Остине. Архивировано из оригинала 7 февраля 2017 года . Проверено 4 июля 2017 г.
- ^ НФСС, стр. 759.
- ^ НФСС, стр. 759.
- ^ НФСС, стр. 758.
- ^ НФСС, стр. 759.
- ^ Перейти обратно: а б «Академическое аутодафе» . Хроника высшего образования . 23 июля 2012 г.
- ^ Роберт ВерБрюгген (19 июля 2012 г.). «Охота на ведьм среди родителей-геев» . Национальное обозрение онлайн .
- ^ Смит, Кристиан. Священный проект американской социологии. Издательство Оксфордского университета, 2014 г.
- ^ Вебер, Джереми (10 июля 2012 г.). «Социологи защищают противоречивое исследование Марка Регнеруса об однополом воспитании» . Христианство сегодня . Проверено 21 октября 2014 г.
- ^ «Университет Техаса поддерживает профессора в борьбе с блоггером-геем» . Фокс Ньюс . 3 сентября 2012 года . Проверено 10 ноября 2014 г.
- ^ Марк А. Музыкк, « Обзор методологических и этических проблем, связанных с исследованием новых семейных структур » (2014): 16-17, 20.
- ^ Шеркат, Даррен Э. (ноябрь 2012 г.). «Редакционный процесс и политизированная стипендия: редакционная поддержка утром в понедельник и призыв к научной бдительности». Социально-научные исследования . 41 (6): 1346–1349. дои : 10.1016/j.ssresearch.2012.08.007 . ПМИД 23017955 .
- ^ Бартлетт, Том (26 июля 2012 г.). «Спорное исследование по вопросам воспитания детей-геев имеет серьезные недостатки, как показал аудит журнала» . Хроника высшего образования . Проверено 21 октября 2014 г.
- ^ «Споры продолжаются по поводу исследования в области воспитания геев» . Внутри высшего образования . 2 августа 2013 года . Проверено 21 октября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Ченг, Саймон; Пауэлл, Брайан (2015). «Измерения, методы и различные закономерности: переоценка влияния однополых родителей». Социально-научные исследования . 52 : 615–626. doi : 10.1016/j.ssresearch.2015.04.005 . ПМИД 26004484 .
- ^ Перейти обратно: а б Розенфельд, Майкл Дж. (2015). «Пересмотр данных исследования новой структуры семьи: учет нестабильности семьи» . Социологическая наука . 2 : 478–501. дои : 10.15195/v2.a23 .
- ^ Шумм, Уолтер Р. (1 января 2015 г.). «Плавание в коварных водах — 40-летний опыт одного исследователя в спорных научных исследованиях» . Комплексная психология . 4 : 6, 7, 18. doi : 10.2466/17.CP.4.24 .
- ^ Пирсесон, Джейсон (2014). Однополые браки в США: дорога в Верховный суд и за его пределы . Роуман и Литтлфилд . п. 230. ИСБН 9781442212053 .