Энн Коултер

Энн Коултер
Коултер в 2019 году
Рожденный	Энн Харт Коултер ( 1961-12-08 ) 8 декабря 1961 г. Нью-Йорк, США
Альма-матер	Корнелльский университет ( бакалавр ) Мичиганский университет ( JD )
Занятия	Пандит автор обозреватель адвокат
Политическая партия	республиканец
Веб-сайт	сошник .с
Подпись

Энн Харт Коултер ( / ˈ k oʊ l t ər / ; род. 8 декабря 1961) — американский консервативный медиа-эксперт , писатель , обозреватель синдицированного журнала и юрист. Она стала известна как медиа-эксперт в конце 1990-х годов, появляясь в печати и кабельных новостях как откровенный критик администрации Клинтона . Ее первая книга была посвящена импичменту Биллу Клинтону и возникла на основе ее опыта написания юридических записок для адвокатов Паулы Джонс , а также колонок, которые она писала об этих делах. Синдицированная колонка Коултера для Universal Press Syndicate появляется в газетах и ​​размещается на консервативных веб-сайтах. Коултер также написал 13 книг.

Ранний период жизни

Коултер в старшей школе, 1980 год.

Энн Харт Коултер родилась 8 декабря 1961 г. в Нью-Йорке Джону Винсенту Коултеру (1926–2008), агенту ФБР из рабочего класса . католической ирландско-американской и немецко-американской семьи в Олбани, штат Нью-Йорк , и Нелл Хасбэндс Коултер (урожденная Мартин; 1928–2009), родившаяся в Падуке, Кентукки .

Родословная матери Коултера по обеим сторонам ее семьи восходит к группе пуританских поселенцев в Плимутской колонии , Британская Америка, прибывших на корабле «Гриффин» вместе с Томасом Хукером в 1633 году. и семья ее отца были католическими ирландскими и немецкими иммигрантами, прибывшими в Америку в 19 веке. Ирландские предки ее отца эмигрировали во время голода. — и стали корабельными чернорабочими, плиточниками, кирпичниками, плотниками и флагманами . Отец Коултера учился в колледже по Закону о военнослужащих и позже боготворил Джозефа Маккарти .

У нее есть два старших брата: Джеймс, бухгалтер, и Джон, адвокат. Позже ее семья переехала в Нью-Ханаан, штат Коннектикут , где выросли Коултер и два ее брата. Коултер окончил среднюю школу Нью-Ханаана в 1980 году.

Во время учебы в Корнеллском университете Коултер помог основать The Cornell Review . и был членом национального женского общества Дельта Гамма . Она с отличием окончила Корнеллский университет в 1984 году со степенью бакалавра искусств по истории и получила степень доктора юридических наук на юридическом факультете Мичиганского университета в 1988 году, где она была редактором Michigan Law Review . В Мичигане Коултер был президентом местного отделения Общества федералистов и проходил обучение в Национальном центре журналистики .

Возраст Коултер оспаривался в 2002 году. Хотя она утверждала, что ей еще не исполнилось 40 лет, The Washington Post обозреватель Ллойд Гроув сослался на дату рождения 8 декабря 1961 года, которую Коултер указала при регистрации для голосования в Нью-Ханаане, штат Коннектикут , перед президентскими выборами 1980 года . выборы , для участия в которых ей должно было исполниться 18 лет. В водительских правах, выданных несколько лет спустя, предположительно датой ее рождения было 8 декабря 1963 года. Коултер не подтвердил ни одну дату, ссылаясь на соображения конфиденциальности.

Карьера

После окончания юридической школы Коултер работал клерком в Канзас -Сити у судьи Паско Боумана II Апелляционного суда восьмого округа США . После непродолжительной работы в Нью-Йорке в частной практике, где она специализировалась на корпоративном праве США , Коултер ушла работать в Юридический комитет Сената после того, как Республиканская партия взяла под свой контроль Конгресс в 1994 году. Она занималась вопросами преступности и иммиграции для сенатора. Спенсер Абрахам из Мичигана и помог разработать закон, призванный ускорить депортацию иностранцев , осужденных за уголовные преступления . Позже она стала судебным юристом в Центре по правам человека .

Коултер написал 13 книг, а также издает синдицированную газетную колонку. Она особенно известна своим полемическим стилем. и описывает себя как человека, который любит «мутить котел. Я не претендую на беспристрастность или уравновешенность, как это делают вещатели». Она боготворила Клэр Бут Люс за ее сатирический стиль. Она также неоднократно появлялась на публике, выступая в ток-шоу на телевидении и радио , а также в студенческих городках , получая как похвалы, так и протесты. Коултер обычно проводит от 6 до 12 недель в году в турах по случаю помолвки и даже больше, когда у нее выходит книга. В 2010 году она заработала около 500 000 долларов на выступлениях на темы современного консерватизма , однополых браков и того, что она называет лицемерием современного американского либерализма . Во время одного из выступлений в Университете Аризоны пирог в нее бросили . В защиту своих идей Коултер иногда отвечала подстрекательскими замечаниями в адрес критиков и протестующих, присутствовавших на ее выступлениях.

Книги

Энн Коултер на Национальном съезде Республиканской партии 2004 года

Коултер — автор двенадцати книг, многие из которых вошли в The New York Times список бестселлеров , общий тираж которых по состоянию на май 2009 года составил 3 миллиона экземпляров. .

Первая книга Коултера « Тяжелые преступления и проступки: дело против Билла Клинтона » была опубликована издательством Regnery Publishing в 1998 году и вошла в список бестселлеров The New York Times . В нем подробно описывается дело Коултера об импичменте президенту Биллу Клинтону .

Ее вторая книга «Клевета: либеральная ложь об американских правых» , опубликованная Crown Forum в 2002 году, заняла первое место в The New York Times . списке бестселлеров научной литературы по версии В книге «Клевета» Коултер утверждает, что президент Джордж Буш получил несправедливое негативное освещение в СМИ. Фактическая точность клеветы была поставлена ​​под сомнение тогдашним комиком , впоследствии сенатором-демократом США от Миннесоты ; Элом Франкеном и писателем он также обвинил ее в цитировании отрывков из контекста. Другие расследовали эти обвинения, а также подняли вопросы о точности книги и изложении фактов. Коултер ответил на критику в колонке «Отвечая моим критикам».

В своей третьей книге «Измена: либеральное предательство от холодной войны до войны с терроризмом» , также опубликованной Crown Forum, она пересматривает 60-летнюю историю « холодной войны» , включая карьеру сенатора Джозефа Маккарти , семьи Уиттакер Чемберс - Алджер. Дело Хисса и Рональда Рейгана вызов Михаилу Горбачеву « снести эту стену » — и утверждает, что либералы были неправы в своем политическом анализе и политических решениях времен Холодной войны, и что Маккарти был прав в отношении советских агентов, работающих на правительство США. правильное определение Энни Ли Мосс как коммунистки . Она также утверждает, что либеральные СМИ неверно истолковали «Измена» была опубликована в 2003 году и продержалась 13 недель в списке бестселлеров.

В 2004 году Crown Forum опубликовала сборник колонок Коултер в качестве своей четвертой книги « Как разговаривать с либералом (если нужно): мир по мнению Энн Коултер» .

Пятая книга Коултера, опубликованная Crown Forum в 2006 году, называется « Безбожие: Церковь либерализма» . В нем она утверждает, во-первых, что американский либерализм отвергает идею Бога и оскорбляет верующих людей, а во-вторых, что он несет в себе все атрибуты самой религии. «Безбожный» дебютировал под номером один в New York Times . списке бестселлеров

Книги Коултера « Если бы у демократов были мозги, они были бы республиканцами» (Crown Forum), опубликованные в октябре 2007 года, и « Виновные: либеральные «жертвы» и их нападение на Америку» (Crown Forum), опубликованные 6 января 2009 года, также достигли лучших результатов. -статус продавца.

7 июня 2011 года Crown Forum опубликовала ее восьмую книгу «Демонические: как либеральная мафия угрожает Америке» .

Ее девятая книга, опубликованная 25 сентября 2012 года, называлась « Ограбление: расовая демагогия от семидесятых до Обамы» . В нем утверждается, что либералы, и в частности демократы, приписали себе неоправданную похвалу за расовые гражданские права в Америке.

Десятая книга Коултер « Никогда не доверяйте либералу старше трех лет – особенно республиканцу » была выпущена 14 октября 2013 года. Это ее второй сборник колонок и первый сборник колонок, опубликованный Регнери после ее первой книги « Тяжелые преступления и проступки» . 1 июня 2015 года Коултер опубликовала свою одиннадцатую книгу « Прощай, Америка: план левых превратить нашу страну в адскую дыру третьего мира» . В книге рассматриваются вопросы нелегальной иммиграции, программ амнистии и безопасности границ в Соединенных Штатах.

Столбцы

колонка Коултера В конце 1990-х начала появляться еженедельная (раз в две недели с 1999 по 2000 год) синдицированная для Universal Press Syndicate . Ее колонка размещена на шести консервативных сайтах: Human Events Online , WorldNetDaily , Townhall.com , VDARE , FrontPage Magazine , Jewish World Review и на ее собственном веб-сайте. Ее представитель говорит: «Газеты-клиенты Энн остаются с ней, потому что у нее есть преданные поклонники консервативных читателей, которые с нетерпением ждут ее колонок в своих местных газетах».

В 1999 году Коултер работал обозревателем журнала George . Коултер также писал еженедельные колонки для консервативного журнала Human Events в период с 1998 по 2003 год, а затем время от времени публиковал колонки. В своих колонках она обсуждала судебные решения, конституционные вопросы и правовые вопросы, затрагивающие Конгресс и исполнительную власть .

В 2001 году, как пишущему редактору и обозревателю National Review Online (NRO), редакторы попросили Коултера внести изменения в статью, написанную после терактов 11 сентября . В шоу «Политически некорректно» Коултер обвинила NRO в цензуре и сказала, что ей платили 5 долларов за статью. NRO прекратила ее колонку и прекратила ее редакторскую деятельность. Джона Голдберг , главный редактор NRO , сказал: «Мы не «увольняли» Энн за то, что она написала… мы разорвали отношения, потому что она вела себя с полным отсутствием профессионализма, дружбы и лояльности [в отношении несогласие с редактированием]».

В августе 2005 года газета Arizona Daily Star прекратила синдицированную колонку Коултер, сославшись на жалобы читателей: «Многие читатели находят ее пронзительной, напыщенной и подлой. И это слова, используемые читателями, назвавшими себя консерваторами».

В июле 2006 года некоторые газеты заменили колонку Коултер колонками других консервативных обозревателей после публикации ее четвертой книги « Безбожие: Церковь либерализма» . После того, как The Augusta Chronicle прекратила выпуск своей колонки, редактор газеты Майкл Райан сказал: «Дошло до того, что проблема заключалась в ней, а не в том, о чем она писала». Райан добавил, что он продолжает «быть поклонником Энн Коултер», поскольку «ее логика разрушительна, а ее точка зрения большую часть времени верна».

Телевидение и радио

Энн Коултер на Time 100 , 2012 г.

Коултер впервые появилась в национальных СМИ в 1996 году после того, как она была нанята тогда еще молодой сетью MSNBC в качестве юридического корреспондента. Позже она появилась на CNN и Fox News . и продолжал часто появляться в качестве гостя на многих ток-шоу на телевидении и радио .

Политические взгляды

Коултер — пресвитерианин . Она является консервативным обозревателем и в 2003 году описала себя как «типичную, нескромно одевающуюся, смуглую, любящую мужчин, друга гомосексуалистов, ультраконсервативную». Она является зарегистрированным республиканцем и бывшим членом консультативного совета GOProud с 9 августа 2011 года.

Она поддерживает показ флага Конфедерации . Когда Майло Яннопулос первоначально защищал педерастию , Коултер прокомментировал: «Что ж, Майло усвоил СВОЙ урок. Педерастия приемлема только для беженцев и нелегалов. Тогда либералы поддержат вас».

Аборт

Коултер выступил против права на аборт и поддержал постановление Организации женского здоровья Доббс против Джексона , которое отменило прецеденты «Роу против Уэйда» и «Планируемое родительство против Кейси» . Она описывает себя как « фанатика против абортов ». Она считает, что аборты, за исключением исключений из абортов в случаях нарушения развития плода, изнасилования и опасности для жизни или здоровья женщины, должны быть незаконными в большинстве других случаев.

христианство

Коултера воспитывали отец -католик и мать -протестантка . На одной из публичных лекций она сказала: «Остальное меня не волнует; Христос умер за мои грехи, и все остальное не имеет значения».

Выступая против мнения некоторых критиков о том, что ее содержание и стиль письма нехристианские, Коултер сказала, что она «в первую очередь христианка, а во вторую — подлая, фанатичная консерваторка, и никогда об этом не забывайте». Шесть лет спустя, в 2011 году, она также сказала: «Христианство подпитывает все, что я пишу».

Эволюция

В книге «Безбожие: Церковь либерализма » Коултер охарактеризовала теорию эволюции как фальшивую науку и противопоставила ее убеждения тому, что она назвала «одержимостью левых дарвинизмом и дарвиновским взглядом на мир, который заменяет освящение жизни освящением секса и смерть". Коултер выступает за разумный замысел — псевдонаучную антиэволюционную идеологию.

Гражданские свободы

АНБ Коултер поддержал программу по наблюдению за терроризмом, направленную против Аль-Каиды. Во время выступления на Stossel в 2011 году она сказала: « Акт ПАТРИОТА , фантастика, Гитмо , фантастика, пытка водой , неплохо, хотя пытки были бы лучше». Она раскритиковала Рэнда Пола за «эти штучки против дронов ».

Коултер выступает против законов о преступлениях на почве ненависти , называя их «неконституционными». Она также заявила, что «положения о преступлениях на почве ненависти, кажется, смутно направлены на то, чтобы передать чувство хладнокровия, но закон может сделать это, не превознося одних жертв над другими».

Гражданские права

Хотя Коултер поддержала решение «Браун против Совета по образованию» , она критикует автобусные перевозки по десегрегации , которые она называет «принудительным автобусными перевозками», а также постановления суда по десегрегации после «Браун против Совета по образованию» . Она поддерживает тесты на грамотность при голосовании, которые, по ее утверждению, не являются неконституционными и не запрещены Законом о гражданских правах 1964 года . Она поддерживает Закон о гражданских правах 1964 года.

Права женщин

Коултер отвергает «академическую условность эвфемизмов и иносказательностей ». и утверждается, что она играет на женоненавистничестве для достижения своих целей; она «доминирует, не угрожая (по крайней мере, не гетеросексуальным мужчинам)». Критики-феминистки также отвергают мнение Коултера о том, что достижения женщин зашли так далеко, что создали антимужское общество. и ее призыв к отказу от службы женщин в армии, потому что они более порочны, чем мужчины. Как и покойная антифеминистка Филлис Шлафли , Коултер использует традиционно мужскую риторику в качестве аргумента в пользу необходимости традиционных гендерных ролей, и, по мнению критиков-феминисток, она привносит эту идею феминизированной зависимости в свою правительственную политику.

Коултер заявил, что женщинам не следует разрешать голосовать.

Иммиграция

Коултер раскритиковал бывшего президента Джорджа Буша иммиграционные предложения . В колонке 2007 года она утверждала, что нынешняя иммиграционная система была создана для преднамеренного снижения доли белых в населении.

Коултер выступает против Закона об иммиграции и гражданстве 1965 года . Она категорически выступала против амнистии для нелегальных иммигрантов и на CPAC 2013 года заявила, что стала «избирателем по одному вопросу, выступающим против амнистии».

В июне 2018 года, во время разногласий, вызванных политикой администрации Трампа по разделению семей , Коултер назвал детей-иммигрантов «плачущими и плачущими детьми-актёрами» и призвал Трампа «не поддаваться на это».

Коултер является сторонником теории заговора о геноциде белых . Она сравнила иммиграцию цветного населения в Соединенные Штаты с геноцидом. и утверждая, что против южноафриканских фермеров происходит «геноцид», она сказала, что буры - «единственные настоящие беженцы» в Южной Африке. Что касается внутренней политики, Vox назвал Коултера одним из многих, кто озвучивает «миф о «белом геноциде»». и SPLC осветил замечания Коултера о том, что, если бы демографические изменения, происходящие в США, были бы «законно навязаны любой группе, кроме белых американцев , это было бы названо геноцидом».

Права ЛГБТ

Коултер выступает против однополых браков, выступает против Обергефелла против Ходжеса и поддерживает, хотя ранее она заявила, что нет, поправку к федеральной конституции США, определяющую брак как союз одного мужчины и одной женщины . Она утверждает, что ее неприятие однополых браков «не было направлено против геев» и что «противодействие однополым бракам - это действительно позиция в поддержку брака». Коултер утверждает, что однополые браки «разрушат гей-культуру», потому что «геи ценят беспорядочный секс выше моногамии».

Коултер также выступает против гражданских союзов. и приватизация брака . Говоря о правах, предоставляемых браком , она сказала: «Геи уже могут навещать близких в больницах. Они также могут посещать соседей, случайных знакомых и совершенно незнакомых людей в больницах — точно так же, как и все остальные. Геи также могут передавать имущество. кому пожелают». Она также заявила, что однополые половые сношения уже защищены Четвертой поправкой , которая запрещает полиции входить в ваш дом без ордера на обыск или постановления суда.

Коултер не согласился с отменой « Не спрашивай, не говори », заявив, что это не «антигейская позиция; это про-военная позиция», потому что «сексуальные связи подрывают военные связи». Она также заявила, что «нет никаких доказательств того, что все увольнения за гомосексуальность касаются настоящих гомосексуалистов».

Коултер выразила несогласие с обращением с ЛГБТ в странах Кубы, Китая и Саудовской Аравии.

С 1990-х годов у Коултера было много знакомых в ЛГБТ-сообществе. Она называет себя « Джуди Гарланд правой », что отражает большое количество поклонников Гарланд в гей-сообществе . В последние несколько лет перед 2015 годом она привлекала поклонников ЛГБТ, а именно геев и трансвеститов .

На конференции CPAC 2007 года Коултер сказал: «Я хочу отметить одну вещь, которая сводит меня с ума в средствах массовой информации — то, как они продолжают описывать позицию Митта Ромни как сторонника геев, и это расстроит правых. » и «Ну, знаете, пошли вы! Я не против геев. Мы против однополых браков. Я не хочу, чтобы геев подвергали дискриминации». Она добавила: «Я не знаю, почему не все геи являются республиканцами. Я думаю, что у нас есть позиция в поддержку геев, то есть борьба с преступностью и снижение налогов. Геи зарабатывают много денег и становятся жертвами преступлений. . Нет, они! Они должны быть с нами».

В книге Коултера 2007 года « Если бы у демократов были мозги, они были бы республиканцами » в главе «Геи: ни один гей не остался позади!» она утверждала, что политика республиканцев была более прогейской, чем политика демократов. Коултер присутствовала на гомоконе GOProud в 2010 году , где произнесла речь о том, почему геи должны выступать против однополых браков.

На CPAC 2011 года , во время сегмента вопросов и ответов, Коултер спросили о GOProud и разногласиях по поводу их включения в CPAC 2011 года. Она похвасталась тем, как уговорила GOProud отказаться от поддержки однополых браков на платформе партии, заявив: «Левые пытаются кооптировать геев, и я не думаю, что мы должны им позволять. наша сторона» и «Геи — естественные консерваторы». Позже в том же году она присоединилась к консультативному совету GOProud. На Logos The A-List: В Далласе она сказала гею-республиканцу Тейлору Гарретту, что «Геи должны выступать за жизнь» и «Как только они найдут гей-ген , угадайте, кого либеральные яппи собираются делать аборты?»

Война с наркотиками

Коултер решительно поддерживает продолжение войны с наркотиками . Однако она сказала, что если бы не было государства всеобщего благосостояния , ее бы «не волновало», были ли наркотики законными. Она рассказала о наркотиках в качестве гостя на Piers Morgan Live , где сказала, что потребители марихуаны «не могут выполнять повседневные функции».

Берни Сандерс

В апреле 2019 года Коултер заявила о сенаторе Берни Сандерсе, что она будет голосовать и, возможно, даже работать за него на президентских выборах в США 2020 года, если он будет придерживаться своей «исходной позиции» в отношении пограничной политики США. «Если бы он вернулся на свою первоначальную позицию, которая является позицией сторонников «синих воротничков» — я имею в виду, что для него это полностью имеет смысл» и «Если бы он вернулся на эту позицию, я бы проголосовал за него, я мог бы работать». для него меня не волнует остальная социалистическая ерунда. Просто можем ли мы что-нибудь сделать для простых американцев?»

Политическая деятельность и комментарии

Энн Коултер назвала себя « полемисткой », которая любит «разжигать скандал» и не «притворяется беспристрастной или уравновешенной, как это делают вещатели». Хотя ее политическая деятельность в прошлом включала в себя консультирование истца, подающего в суд на президента Билла Клинтона , а также рассмотрение возможности баллотироваться в Конгресс, в основном она выступает в качестве политического эксперта , иногда создавая противоречия, начиная от шумных восстаний в некоторых колледжах, где она выступает, до затяжных дискуссии в СМИ.

Джон Клауд из журнала Time однажды заметил, что Коултер «любит шокировать репортеров, вслух задаваясь вопросом, станет ли Америке лучше, если женщины потеряют право голоса». Это просто факт. если бы женщины не голосовали . Это была ссылка на ее заявление о том, что «страна была бы намного лучше , если бы только мужчины проголосовали». Точно так же в интервью The New York Observer в октябре 2007 года Коултер сказал:

Если бы мы отняли у женщин право голоса, нам бы никогда не пришлось беспокоиться о другом президенте-демократе. Это своего рода несбыточная мечта, моя личная фантазия, но я не думаю, что это произойдет. И это хороший способ подчеркнуть, что женщины голосуют так глупо, по крайней мере, одинокие женщины.Это также подчеркивает, что это немного смущает, что Демократическая партия должна опустить голову от стыда, что ей так трудно заставить людей голосовать за нее. Я имею в виду, вы понимаете, что это партия женщин, и «Мы оплатим здравоохранение, обучение и детский сад — и что еще мы можем вам дать, мамочки-футболистки?»

Коултер также появлялась на Fox News и выступала за подушный налог и тест на грамотность для избирателей (это было в 1999 году, и она подтвердила свою поддержку теста на грамотность в 2015 году).

Паула Джонс — Дело Билла Клинтона

Коултер впервые стал общественным деятелем незадолго до того, как стал бесплатным юрисконсультом адвокатов, представляющих Паулу Джонс в ее иске о сексуальных домогательствах против президента Билла Клинтона. Другу Коултера Джорджу Конвею было предложено помочь адвокатам Джонса, и вскоре после этого Коултер, написавшая колонку о деле Паулы Джонс для Human Events , также попросили помочь, и она начала писать юридические записки по этому делу.

Позже Коултер заявила, что она перестанет доверять мотивам главного адвоката Джонса, Джозефа Каммаратты, который к августу или сентябрю 1997 года сообщал Джонсу, что ее дело слабое и что его дело можно урегулировать , если можно будет договориться о благоприятном урегулировании. С самого начала Джонс добивалась извинений от Клинтон, по крайней мере, с таким же нетерпением, как она добивалась урегулирования конфликта. Однако в более позднем интервью Коултер рассказала, что она сама считала дело убедительным, что Джонс говорил правду, что Клинтон должен быть привлечен к публичной ответственности за свои проступки и что соглашение создаст впечатление, что Джонс просто был заинтересован в вымогательстве денег у президента.

Дэвид Дейли, написавший интервью для The Hartford Courant, рассказал о том, что последовало за этим:

Коултер сыграл одну особенно ключевую роль в сохранении дела Джонса. В Newsweek новой книге репортера Майкла Исикоффа «Раскрытие Клинтона: история репортера » Коултер разоблачен как тот, кто рассказал средствам массовой информации о «отличительной характеристике» Клинтона - его якобы изогнутом пенисе, который, по словам Джонс, она могла узнать и описать. Она надеялась вызвать недоверие между лагерями Клинтона и Джонса и предотвратить урегулирование ... Я думал, что если я раскрою отличительную особенность, это будет проявлением недобросовестности в переговорах. [Адвокат Клинтона] Боб Беннетт подумал бы, что Джонс слил информацию. Каммаратта знал бы, что сам не разглашал эту информацию, и разозлился бы на Беннета. Это может настолько затормозить переговоры, что я смогу связаться с [советником Джонса] Сьюзен Карпентер-Макмиллан и сказать ей, что, по моему мнению, урегулирование нанесет вред Пауле, что это разрушит ее репутацию и что на нее работают другие юристы. Затем, спустя 36 часов, она перезвонила мне. Я просто хотел помочь Пауле. Я действительно считаю Полу Джонс героем. Я не думаю, что смог бы вынести то насилие, которому она подверглась. Она бедная маленькая деревенская девушка, и у нее есть самый влиятельный мужчина, которого она когда-либо встречала, который приставал к ней сексуально, а затем отрицал это и очернял ее как президента. И она никогда не делала ничего безвкусного. Не то чтобы она шла по телевидению или пыталась на этом заработать».

В своей книге Исикофф также сообщил, что Коултер сказал: «Мы были в ужасе от того, что Джонс согласится. Это противоречило нашей цели свергнуть президента». После выхода книги Коултер разъяснила заявленные ею мотивы, сказав:

Единственным мотивом для раскрытия отличительной характеристики, которую [Исикофф] приводит в своей книге, является мое самопародийное замечание о том, что «это унизит президента» и что урегулирование помешает нашим усилиям по свержению президента... Я полагаю, вы могли бы занять позицию, как это делает [Исикофф], что мы работали на Джонса, потому что считали Клинтона развратным и лживым подонком, но этот аргумент становится несколько зацикленным. Можно также сказать, что тайный мотив Хуаниты Броддрик в обвинении Клинтона в изнасиловании заключается в том, что она ненавидит Клинтона, потому что он ее изнасиловал. Единственная причина, по которой нам не очень нравился Клинтон, заключалась в том, что мы видели, что он был из тех людей, которые притащили бы государственного служащего низкого уровня, такого как Паула, в свой номер в отеле, сбросили с него штаны и сказали: «Поцелуй его». Вы знаете: все, что его защита сказала о нем на суде по импичменту. Это не значит, что мы тайно не любили Клинтона из-за позиции его администрации в отношении калифорнийских цитрусовых картелей или чего-то еще, а затем приступили к разработке какой-то безумной схемы по его уничтожению, используя патологического стажера в роли нашей Маты Хари.

Дело было передано в суд после того, как Джонс порвала с Коултер и ее первоначальной командой юристов, и было отклонено решением упрощенного судопроизводства . Судья постановил, что, даже если ее обвинения подтвердятся, Джонс не доказала, что ей был причинен какой-либо ущерб, заявив: «... истец не продемонстрировала какого-либо ощутимого ущерба для работы или неблагоприятных действий в сфере занятости из-за ее отказа подчиниться предполагаемым авансам губернатора. Таким образом, президент имеет право на вынесение решения в упрощенном порядке по заявлению истца о сексуальных домогательствах в обмен на услугу ». Решение было обжаловано адвокатами Джонса. Во время рассмотрения апелляции Клинтон выплатила Джонсу 850 000 долларов (151 000 долларов после судебных издержек) в ноябре 1998 года в обмен на отклонение апелляции Джонсом. К тому времени иск Джонса уступил место сексуальному скандалу с Моникой Левински .

В октябре 2000 года Джонс рассказала, что она будет позировать обнаженной в журнале для взрослых, заявив, что хочет использовать деньги для уплаты налогов и поддержки своих детей школьного возраста, в частности, сказав: «Я хочу поместить их через колледж и, возможно, создать фонд колледжа». Коултер публично осудил Джонс, назвав ее «отбросом из трейлерного парка, которым она, по их словам, была» (Коултер ранее отчитал сторонников Клинтона за то, что они называли Джонс этим именем), после того, как бывший стратег предвыборной кампании Клинтона Джеймс Карвилл сделал широко известное замечание: «Протащите 100-долларовую купюру через трейлерный парк, и вы никогда не узнаете, что найдете», и назвал Джонса «мошенником, по крайней мере, в той степени, в которой он притворяясь благородным и нравственным человеком».

Коултер писал:

Паула, несомненно, получила более миллиона долларов в виде бесплатной юридической помощи от множества талантливых юристов, с которыми она больше никогда в жизни не встретится, не говоря уже о том, чтобы усердно работать от ее имени. Некоторые из этих юристов никогда не просили и не получали ни цента за сотни тысяч долларов за юридическую работу, выполненную с огромными профессиональными, финансовыми и личными затратами для себя. Остальные получили частичные выплаты из урегулирования. Но, по крайней мере, они вернули ей репутацию. А теперь она его выбросила.

Джонс утверждала, что после судебного процесса ей не предлагали никакой помощи с собственной книжной сделкой или какой-либо другой дополнительной финансовой помощи.

Комментарии об исламе, арабах и терроризме

Колонка Коултер от 14 сентября 2001 года восхваляла ее подругу Барбару Олсон , убитую тремя днями ранее во время терактов 11 сентября , и заканчивалась призывом к войне:

Аэропорты скрупулезно применяют к Сьюзи Чэпстик те же смехотворно неэффективные методы преследования, что и к угонщикам-мусульманам. Нелепо предполагать, что каждый пассажир — потенциальный сумасшедший маньяк-убийца. Мы знаем, кто такие маньяки-убийцы. Это они сейчас аплодируют и танцуют. Мы должны вторгнуться в их страны, убить их лидеров и обратить их в христианство. Мы не были щепетильны в обнаружении и наказании только Гитлера и его высших офицеров. Мы подвергали ковровым бомбардировкам немецкие города; мы убивали мирных жителей. Это война. И это война.

Эти комментарии привели к тому, что Коултер была уволена с должности обозревателя журнала National Review , которого она впоследствии называла «брезгливыми девчонками». Отвечая на этот комментарий, Ибрагим Хупер из Совета по американо-исламским отношениям заметил в газете Chicago Sun-Times, что до 11 сентября Коултер «столкнулась бы с быстрым отказом от своих коллег», но «теперь это воспринимается как законный комментарий».

Через день после терактов (когда оценки числа погибших были выше, чем позже) Коултер заявил, что за ними могли стоять только мусульмане: «Не все мусульмане могут быть террористами, но все террористы являются мусульманами – по крайней мере, все террористы, способные организовать убийственную террористическую группировку». заговор против Америки, в результате которого менее чем за два часа погибло 7000 человек».

В 2002 году Коултер резко критиковал Министерство транспорта США и особенно его тогдашнего секретаря Нормана Минету . В число ее многочисленных критических замечаний входит отказ использовать расовое профилирование в качестве компонента проверки безопасности пассажиров . После того, как группа мусульман была выдворена с рейса US Airways, когда другие пассажиры выразили обеспокоенность, что вызвало призыв к мусульманам бойкотировать авиакомпанию из-за исключения из рейса шести имамов , Коултер написал: «Если бы мы только могли заставить мусульман бойкотировать всех авиакомпаний, мы могли бы вообще обойтись без службы безопасности в аэропортах».

Коултер также процитировал показания в Сенате 2002 года разоблачителя ФБР Колин Роули , которая прославилась тем, что осудила свое начальство за отказ выдать ордер на обыск заговорщика терактов 11 сентября Закариаса Муссауи, когда он отказался дать согласие на обыск своего компьютера. Они знали, что он был мусульманином, обучавшимся в летной школе, и просрочил свою визу, а французская разведка подтвердила его связь с радикальными фундаменталистскими исламскими группировками. Коултер сказала, что она согласна с наличием вероятной причины в этом деле, но отказ в согласии, пребывание в летной школе и просрочка визы не должны служить основанием для обыска. Ссылаясь на опрос, который показал, что 98 процентов мусульман в возрасте от 20 до 45 лет заявили, что не будут сражаться за Британию в войне в Афганистане, и что 48 процентов сказали, что будут сражаться за Усаму бен Ладена, она заявила, что «любой мусульманин, присутствовавший на мечеть в Европе — особенно в Англии, где жил Муссауи — имела «связь с радикальными фундаменталистскими исламскими группами», так что она проанализировала позицию Роули как означающую, что « Вероятная причина» существовала для обыска компьютера Муссауи, потому что он был мусульманином, жившим в Англии». Коултер говорит, что опрос был проведен « The Daily Telegraph », на самом деле это была «Sunrise», « азиатская » (следовательно, ориентированная на Индийский субконтинент) радиостанция, опросившая мнения 500 мусульман в Большом Лондоне (а не Великобритании в целом). в основном пакистанского происхождения и в возрасте от 20 до 45 лет. Поскольку «штаб-квартира ФБР... отказалась заниматься расовым профилированием», им не удалось раскрыть заговор 11 сентября, заявил Коултер. «ФБР позволило тысячам американцев быть убитыми на алтаре политкорректности . Чего еще хотят либералы?»

Коултер написала в другой колонке, что она рассмотрела иски о гражданских правах против некоторых авиакомпаний, чтобы определить, какая из них подвергла арабов наиболее «вопиющей дискриминации», чтобы она могла летать только этой авиакомпанией. Она также сказала, что авиакомпании следует хвастаться, а не отрицать выдвинутые против нее обвинения в дискриминации. В интервью The Guardian она сказала: «Я думаю, что авиакомпаниям следует начать рекламировать: «Больше всего исков о гражданских правах против нас подают арабы». Когда интервьюер Джонатан Фридланд ответил, спросив, что мусульмане будут делать во время путешествий, Она ответила: «Они могли бы использовать ковры-самолеты ».

После взрыва на Бостонском марафоне Коултер сказал программы "Хэннити" ведущему Шону Хэннити , что жену подозреваемого во взрыве Тамерлана Царнаева следует посадить в тюрьму за ношение хиджаба . Коултер продолжил, сказав: «Ассимиляция иммигрантов в нашу культуру на самом деле не работает. Они ассимилируют нас в свою культуру».

Конференция CPAC 2013 г.

В марте 2013 года Коултер была одним из основных докладчиков на конференции консервативных политических действий , где она упомянула вес губернатора Нью-Джерси Криса Кристи («CPAC пришлось сократить количество своих ораторов в этом году примерно на 300 фунтов») и прогрессивных активистки Сандры Флюк Прическа . (Коултер пошутил, что Флюку не нужны противозачаточные таблетки, потому что «этой стрижки достаточно для контроля над рождаемостью».) Коултер выступал против предоставления гражданства иммигрантам без документов , потому что такие новые граждане никогда не будут голосовать за кандидатов от республиканцев: «Если амнистия пройдет, Америка становится Калифорнией, и ни один республиканец никогда не выиграет еще одни выборы».

ВДАРЕ

С 2013 года Коултер сотрудничает с VDARE , крайне правым веб-сайтом и блогом, основанным антииммиграционным активистом и палеоконсерватором Питером Бримелоу . Майкл Мэлис сказал, что «Коултера и VDARE можно считать самым дальним краем окна Овертона », поскольку любая политическая позиция дальше вправо была бы слишком еретической, чтобы добиться массового успеха. VDARE вызывает споры из-за своей предполагаемой риторики сторонников превосходства белой расы и поддержки научного расизма и белого национализма .

Поддержка кандидатов

Коултер первоначально поддержал президентство Джорджа Буша , но позже раскритиковал его подход к иммиграции. Она поддержала Дункана Хантера а затем Митт Ромни на республиканских президентских праймериз 2008 года. а также республиканские праймериз и президентские выборы 2012 года . На президентских праймериз Республиканской партии в 2016 году она поддержала Дональда Трампа . Позже Коултер дистанцировалась от Трампа после споров по поводу иммиграционной политики; в сентябре 2017 года она призвала к его импичменту, сказав: «Вставьте вилку в Трампа, он мертв». В 2018 году она назвала себя «бывшим Трампером»; В своей речи на мероприятии Turning Point USA в 2020 году она сказала: «Повестка дня Трампа без Трампа была бы намного проще. Нашим новым девизом должно быть: «Продолжить трампизм без Трампа». Это выигрышная стратегия». Коултер обвинил зятя и советника Трампа Джареда Кушнера в поражении Трампа на выборах 2020 года и заявил, что Трамп не смог помочь белому рабочему классу.

Среди других кандидатов, которых поддержал Коултер, - Грег Брэннон ( первичный кандидат от республиканской партии на пост сенатора от Северной Каролины в 2014 году ), Пол Нелен ( первичный кандидат от республиканской партии в 1-м избирательном округе штата Висконсин в Палате представителей США в 2016 году ), Мо Брукс ( первичный кандидат от республиканской партии на пост сенатора от Алабамы в 2017 году ) и Рой Мур ( кандидат от республиканской партии на пост сенатора от Алабамы в 2017 году ).

Споры

Обвинения в антисемитизме

Коултера обвинили в антисемитизме в интервью Донни Дойчу 8 октября 2007 года для программы «Большая идея» . Во время интервью Коултер заявила, что Соединенные Штаты являются христианской нацией, и сказала, что она хочет, чтобы «евреи, как они говорят, совершенствовались» (имея в виду их обращение в христианство). Дойч, практикующая еврейка, намекнула, что это антисемитское замечание, но Коултер заявила, что не считает это высказыванием, разжигающим ненависть. Комментарии Коултера по поводу шоу были осуждены Антидиффамационной лигой , Американским еврейским комитетом и Брэдли Бёрстоном . а Национальный еврейский демократический совет попросил средства массовой информации прекратить приглашать Коултера в качестве приглашенного комментатора. Ведущий ток-шоу Деннис Прагер , хотя и не согласился с ее комментариями, заявил, что они не были «антисемитскими», отметив: «В том, что Энн Коултер сказала еврейскому интервьюеру на CNBC, нет ничего , что указывало бы на то, что она ненавидит евреев или желает им зла. или наносит ущерб еврейскому народу или еврейскому государству . А если ни один из этих критериев отсутствует, как можно назвать кого-то антисемитом?» Консервативный активист Дэвид Горовиц также защищал Коултера от обвинений.

В сентябре 2015 года Коултер написал в Твиттере в ответ на упоминания Израиля несколькими кандидатами во время первичных президентских дебатов от Республиканской партии: «Сколько этих чертовых евреев, по мнению этих людей, есть в Соединенных Штатах?» Антидиффамационная лига назвала эти твиты «уродливыми, злобными и антисемитскими». В ответ на обвинения в антисемитизме она написала в Твиттере: «Мне нравятся евреи, мне нравятся зародыши, мне нравится Рейган. Не нужно было всю ночь слышать аплодисменты в их адрес».

Обвинения в плагиате

В октябре 2001 года Коултер была обвинена в плагиате в ее книге 1998 года « Тяжелые преступления и проступки: дело против Билла Клинтона» Майкла Чепмена, обозревателя журнала Human Events , который утверждает, что отрывки были взяты из приложения, которое он написал для журнала в 1997 году. под названием «Дело об импичменте».

5 июля 2006 года в выпуске программы « Обратный отсчет с Китом Олберманном» на канале MSNBC гость Джон Барри, генеральный директор iParadigms, высказал свое профессиональное мнение о том, что Коултер занималась плагиатом в своей книге «Безбожник», а также в своих колонках за предыдущий год. Барри запустил «Godless» через iThenticate, машину своей компании, которая способна сканировать произведения и сравнивать их с существующими текстами. он нашел раздел текста из 25 слов, который «практически дословно» соответствовал брошюре «Планирование семьи», а также раздел из 33 слов, почти дублирующий статью 1999 года из Portland Press . В качестве некоторых примеров доказательств Барри также сказал, что «очень, очень сложно попытаться определить, цитировала ли Энн Коултер этот материал или она просто пыталась его выдать».

Группа левых активистов Журнал Media Matters for America обратился к издательству Random House с просьбой продолжить расследование работы Коултера. Распространитель ее колонок снял с нее обвинения в плагиате. Universal Press Syndicate и Crown Books также защищали Коултера от обвинений. Обозреватель Билл Немиц из Portland Press Herald обвинил Коултера в плагиате очень конкретного предложения из его газеты в ее книге Godless , но он также признал, что одно предложение не является достаточным основанием для подачи иска.

Общественное восприятие

Коултера сыграла Коби Смолдерс в «Импичмент: Американская история преступлений» ; Бетти Гилпин, Первоначально на эту роль была выбрана но она отказалась от участия из-за конфликтов в расписании. В сериале изображены действия Коултера, когда он помогал обвинению в деле Клинтон против Джонса .

Коултер была сатирически изображена во втором сезоне , эпизоде ​​​​11 сериала «Захолустье » - «Слово на букву S», - где она выразила поддержку белому учителю в сериале, который сказал на букву N. слово

Личная жизнь

Коултер была помолвлена ​​несколько раз, но она никогда не была замужем и не имеет детей. Она встречалась с Spin основателем и издателем Бобом Гуччионе-младшим. и писатель-консерватор Динеш Д'Суза . В октябре 2007 года она начала встречаться с Эндрю Стейном , бывшим президентом городского совета Нью-Йорка , либеральным демократом. Однако 7 января 2008 года Штейн сообщил газете New York Post , что отношения разорваны, сославшись на непримиримые разногласия. Келлиэнн Конвей , которая называет Коултера другом, рассказала журналу New York в 2017 году, что Коултер «начала встречаться со своим охранником, вероятно, десять лет назад, потому что больше ни с кем не могла видеться».

Коултер владеет домом, купленным в 2005 году, в Палм-Бич , штат Флорида, кондоминиумом на Манхэттене и квартирой в Лос-Анджелесе. Она голосует в Палм-Бич и не зарегистрирована для этого в Нью-Йорке или Калифорнии.

Библиография

• Коултер, Энн Х. (1998). Тяжелые преступления и проступки: дело против Билла Клинтона . Вашингтон, округ Колумбия; Лэнхэм, Мэриленд: Паб Regnery. ISBN  978-0-89526-360-5 .
• —— (2002). Клевета: либеральная ложь об американских правых . Нью-Йорк: Корона. ISBN  978-1-4000-4661-4 .
• —— (2003). Измена: либеральное предательство от холодной войны до войны с терроризмом . Нью-Йорк: Коронный форум. ISBN  978-1-4000-5030-7 .
• —— (2004). Как разговаривать с либералом (если нужно): мир по мнению Энн Коултер . Нью-Йорк: Коронный форум. ISBN  978-1-4000-5418-3 .
• —— (2006). Безбожник: Церковь либерализма . Нью-Йорк: Коронный форум. ISBN  978-1-4000-5420-6 .
• —— (2007). Если бы у демократов были мозги, они были бы республиканцами . Нью-Йорк: Коронный форум. ISBN  978-0-307-35345-0 .
• —— (2009). Виновны: либеральные «жертвы» и их нападение на Америку . Нью-Йорк: Коронный форум. ISBN  978-0-307-35346-7 .
• —— (2011). Демоническое: как либеральная мафия угрожает Америке . Нью-Йорк: Коронный форум. ISBN  978-0-307-35348-1 .
• —— (2012). Ограблены: расовая демагогия от семидесятых до Обамы . Нью-Йорк: Страж. ISBN  978-1-59523-099-7 .
• —— (2013). Никогда не доверяйте либералу больше 3 – особенно республиканцу . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Regnery. ISBN  978-1-62157-191-9 .
• —— (2015). Прощайте, Америка: план левых превратить нашу страну в адскую дыру третьего мира . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Regnery. ISBN  978-1-62157-267-1 .
• —— (2016). Мы верим в Трампа: E Pluribus Потрясающе! . Нью-Йорк: Страж. ISBN  978-0-7352-1446-0 .
• —— (2018). Сопротивление бесполезно! Как ненавидящие Трампа левые потеряли коллективный разум . Нью-Йорк: Страж. ISBN  978-0-525-54007-6 .

Внешние ссылки

• Официальный сайт
• Энн Коултер на IMDb
• Появления на C-SPAN
  • Подробное интервью с Коултером, 7 августа 2011 г.
• Энн Коултер на Muck Rack сайте списка журналистов

Архивы столбцов

• Архив колонок Энн Коултер статей о человеческих событиях на BNet. Найдите статьи с расширенным поиском (1998–2007 гг.)
• Архив колонок Энн Коултер на Human Events (2002 – настоящее время) (используйте функцию поиска)
• Архив колонки Энн Коултер в National Review (2000–2001)
• Архив колонки Энн Коултер. Архивировано 29 сентября 2013 г. в Wayback Machine на uExpress.com (с 1999 г. по настоящее время) [выберите архив заголовка]