Центр прав личности

Центр прав личности
Аббревиатура	ЦИР
Формирование	1988
Основатель	Майкл Макдональд ; и Майкл Греве
Тип	Юридическая фирма по защите общественных интересов
ИНН №.	52-1600481
Юридический статус	501(c)(3) некоммерческая организация
Цель	Обеспечивать представительство по вопросам, представляющим значительный общественный интерес.
Расположение	1100 Коннектикут Авеню, северо-запад, ; Вашингтон, округ Колумбия, 20036 г. ;
Координаты	38 ° 54'23 "N 77 ° 02'40" W / 38,9065 ° N 77,0445 ° W
Область	Соединенные Штаты
Методы	Ведение судебных дел и оглашение отдельных дел
Президент	Тодд Ф. Газиано
Совет директоров	Джереми А. Рабкин (председатель) ; Ларри П. Арнн (президент колледжа Хиллсдейл ) ;
Доход (2015)	$2,280,370
Затраты (2015)	$2,139,103
Веб-сайт	www .cir-США .org

Центр прав личности ( CIR ) — некоммерческая занимающаяся общественными интересами, юридическая фирма, в США . ^[6] Базирующаяся в Вашингтоне, округ Колумбия , фирма «занимается защитой индивидуальных свобод от все более агрессивной и неконтролируемой власти федерального правительства и правительств штатов». Центр официально является беспартийным . Его работа сосредоточена на обеспечении соблюдения конституционных ограничений власти штатов и федерального правительства, в первую очередь посредством судебных разбирательств.

Основное внимание CIR на протяжении большей части своего существования уделялось борьбе с тем, что он считает неконституционными или незаконными предпочтениями, основанными на расе, поле или другом защищенном статусе. Она представляла представителей многих рас, но наиболее известна тем, что бросает вызов позитивным действиям . Еще одним важным направлением деятельности CIR является свобода слова . Он представлял отдельных лиц и группы, часто в университетской среде, оспаривая попытки вмешаться в высказывания, считающиеся « политически некорректными ». Третьим фокусом был федерализм , попытка помешать Конгрессу принимать законы, выходящие за рамки полномочий, предоставленных ему Конституцией .

Институциональная миссия

CIR была зарегистрирована в ноябре 1988 года и начала свою деятельность в апреле 1989 года. Ее название было выбрано, чтобы подчеркнуть, что ее целью будет защита индивидуальных свобод, которые в широком смысле понимаются как охватывающие как гражданские, так и экономические права. Ее основатели Майкл Макдональд и Майкл Грев ранее вместе работали в консервативном Вашингтонском юридическом фонде . ^[1]^[2]^[3] Макдональд, адвокат, специализировался на судебных процессах по Первой поправке . ^[7] писал по экологическим проблемам и помогал WLF в сборе средств.

CIR участвует почти исключительно в судебных разбирательствах. Он не лоббирует Конгресс и не вовлекается в процесс регулирования. У него нет большой членской базы, позволяющей влиять на законодательство или заниматься сбором средств. Однако оно присоединилось к нескольким движениям на референдумах, чтобы положить конец использованию государством расовых предпочтений.

С самого начала CIR специализировался на небольшом количестве областей судебных разбирательств: двумя наиболее важными являются свобода слова и гражданские права. В отличие от традиционных либеральных групп, CIR нашла свою нишу, прежде всего, в оспаривании расовых предпочтений в пользу меньшинств, также называемых позитивными действиями, государственным регулированием, неконституционными действиями государства и другими подобными сложностями.

Как и его более откровенно либеральные коллеги, CIR предоставляет бесплатное юридическое представительство клиентам, которые иначе не могут позволить себе или получить юридическую помощь и чьи индивидуальные права находятся под угрозой. Он финансируется в основном за счет частных лиц и фондов, которые поддерживают его цели.

Важные дела

Основное внимание CIR уделялось делам о гражданских правах и делам о Первой поправке , касающейся свободы религии и свободы слова . Он также участвовал в нескольких делах, связанных с федерализмом . Для относительно небольшой организации, существующей всего два десятилетия, она рассмотрела довольно много знаковых дел, в том числе некоторые из них дошли до Верховного суда США .

Гражданские права

Самыми известными делами CIR были «Гратц против Боллинджера» и «Груттер против Боллинджера» , оспаривание политики Мичиганского университета, отдающего предпочтение абитуриентам из числа меньшинств в его бакалавриате ( Гратц ) и его юридической школе ( Граттер ). CIR начал судебный процесс в 1997 году. Окончательные решения Верховного суда были вынесены в 2003 году. Не сумев добиться от суда запрета на использование расовой принадлежности при поступлении, CIR оказал юридическую поддержку Мичиганской инициативе по гражданским правам и впоследствии оспорил дальнейшее использование университета. расовых предпочтений при поступлении. ^[6]

Два дела в Мичигане завершили серию дел по всей стране, ставя под сомнение дискриминационные системы приема в различные университеты. Двумя другими ключевыми делами были Хопвуд против Техаса , когда Апелляционный суд пятого округа запретил расовые предпочтения в Техасском университете . ^[8] Другое дело, Смит против Университета. Вашингтона в 9-м округе поддержал использование расовых предпочтений при поступлении. ^[9]

CIR также бросил вызов многочисленным университетским программам, исключающим представителей меньшинств. Например, в деле Доу против Министерства здравоохранения и социальных служб CIR прекратил практику исключения всех лиц, не принадлежащих к меньшинствам, из летней программы обучения в Техасском университете A&M , программы, частично финансируемой Национальными институтами здравоохранения . ^[10]^[11] Аналогичным образом в деле Смит против Университета Содружества Вирджинии CIR представлял старшеклассника, которому запретили посещать летний семинар по журналистике, когда было установлено, что он белый. В деле Томпкинс против Университета штата Алабама CIR представлял чернокожего студента, оспаривающего получение стипендии для всех белых в традиционно черном университете. ^[12]

В другом деле, дошедшем до Верховного суда, CIR участвовал в деле о правах голоса в деле Рено против Боссье Пэриш , в котором Министерство юстиции отказалось предоставить предварительное разрешение на план изменения избирательных округов штата, который расширял округа меньшинств, поскольку Министерство юстиции чувствовало себя еще большим меньшинством. могут быть созданы районы. Суд постановил, что Министерство юстиции не может отказать в предварительном разрешении на планы изменения избирательных округов, которые не отражают дискриминационных намерений и не сокращают количество округов, в которых проживают меньшинства. ^[13]

Первая поправка

В деле Розенбергер против Университета Вирджинии CIR представляла студенческую газету, которой было отказано в финансировании университета из-за религиозного содержания газеты. Wide Awake была студенческой газетой с христианской точки зрения. Несмотря на финансирование Университетом широкого круга студенческих групп, включая еврейские и мусульманские группы, университет категорически отказал в финансировании Wide Awake , утверждая, что это нарушит Учредительный пункт . Верховный суд не согласился с этим, постановив, что, финансируя широкий круг групп, Университет не может проводить дискриминацию, исключая религиозные организации из права на финансирование. ^[14]

Опираясь на Розенбергера, CIR возбудил второе дело от имени Колумбийского Юнион-Колледжа . Школа бросила вызов программе Мэриленда, которая предоставляла частным колледжам и университетам средства в зависимости от количества студентов, которых они обучали. Многочисленные католические колледжи получили финансирование, но CUC (управляемый адвентистами седьмого дня) был признан «повсеместно сектантским» или слишком религиозным. Апелляционный суд четвертого округа США установил, что CUC имеет право на равный доступ к финансированию.

CIR также возбудил ряд дел в судах низшей инстанции, оспаривая использование кодексов расовых или сексуальных домогательств с целью заставить замолчать профессоров университетов, студентов и других лиц, которые бросают вызов политкорректным идеям или используют другие выражения, считающиеся спорными. Он возбудил дела против Университета Оклахомы , Университета Нью-Гэмпшира и Калифорнийского политехнического государственного университета . Большинство этих дел быстро разрешаются в пользу CIR и не доходят до суда.

Еще одним направлением деятельности является защита граждан, протестующих по различным политическим вопросам, против которых подали в суд организации, утверждающие, что их протесты или критика являются нарушением гражданских прав. Например, в деле Уайт против Ли CIR защищал группу соседей, которые выступали против превращения отеля в приют для бездомных. ^[15] Их мирные протесты включали распространение листовок, чтобы проинформировать соседей о плане, и выступления на публичных собраниях. После подачи жалобы разработчиком проекта Департамент жилищного строительства и городского развития начал расследование, угрожая штрафами в размере до 50 000 долларов каждый за воспрепятствование созданию жилья для инвалидов (поскольку выздоравливающие алкоголики и наркозависимые, которые будут жить в приюте, квалифицировались как неполноценный). Апелляционный суд девятого округа поддержал принцип, согласно которому законы о гражданских правах не могут использоваться для подавления законных политических дебатов по этим вопросам. CIR возбудил аналогичные дела от имени протестующих против города Фресно и округа Колумбия.

Федерализм

CIR также возбудил важное дело о федерализме в деле Соединенные Штаты против Моррисона . В этом случае студентка Технологического института Вирджинии обвинила нескольких футболистов в изнасиловании, но большое жюри не нашло достаточных доказательств для судебного преследования. Студентка подала иск в федеральный суд в соответствии с недавно принятым Законом о насилии в отношении женщин – недавним законом, дающим женщинам право подавать такие иски. CIR представлял интересы одного из футболистов, утверждая, что предполагаемая неэкономическая деятельность не имеет никакого отношения к торговле между штатами, утверждая, что у Конгресса не было полномочий в соответствии с Положением о торговле регулировать неэкономическую деятельность. Суд согласился и установил, что эта часть VAWA выходит за рамки полномочий Конгресса. ^[16]

Персонал

Оба основателя CIR, Макдональд и Греве, переключились на другие проекты. Нынешний президент CIR - Тодд Газиано.

Список судебных разбирательств CIR ведет главный юрисконсульт Майкл Росман, выпускник Йельской школы права и бывший адвокат нью-йоркской юридической фирмы Rosenman & Colin. Он присоединился к CIR в 1994 году. ^[17]

См. также

Alliance Defending Freedom , ранее Фонд защиты Альянса — аналогичный проект.

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Теплица, Линда (10 декабря 2002 г.). «Метод финансирования юридических услуг оспаривается в Верховном суде» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 мая 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б Кинг, Уэйн; Уивер-младший, Уоррен (10 февраля 1987 г.). «Вашингтонский разговор: брифинг; судебная битва с судьями» . Нью-Йорк Таймс .
^ Jump up to: ^а ^б Сэвидж, Дэвид Г. (10 декабря 2002 г.). «Спор о пяти долларах может решить судьбу программы юридической помощи» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 27 мая 2010 г.
^ Профиль организации. Архивировано 22 декабря 2014 г. в Wayback Machine - Национальный центр статистики благотворительности ( Институт города ).
^ Jump up to: ^а ^б «Центр прав личности» (PDF) . Фондовый центр . Проверено 26 мая 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б Айверс, Грегг; Макгуайр, Кевин Т. (2004). Создание конституционных изменений. Столкновения по поводу власти и свободы в Верховном суде . п. 313.
^ «Майкл Макдональд: О себе» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 2 марта 2015 г.
^ «Washingtonpost.com: В Калифорнии подаются заявки от меньшинств» . www.washingtonpost.com . Проверено 18 октября 2019 г.
^ «Смит против Университета штата Вашингтон | 392 F.3d 367 (2004) | 2f3d3671726» . Лигл.com . Проверено 18 октября 2019 г.
^ «Белым не нужно подавать заявление | Центр по правам личности» . 6 марта 1997 года . Проверено 18 октября 2019 г.
^ Пелл, Теренс (24 февраля 1997 г.). «Техасский A&M и федеральные агентства подали в суд за проведение отдельной летней программы | Центр прав личности» . Центр прав личности . Проверено 18 октября 2019 г.
^ «Томпкинс против Государственного университета Алабамы, 15 F. Supp. 2d 1160 – CourtListener.com» . Слушатель суда . Проверено 23 октября 2019 г.
^ «Информационный бюллетень Рено против прихода Боссье | Центр прав личности» . 15 января 2000 года . Проверено 23 октября 2019 г.
^ «Розенбергер против ректора и посетителей Университета Вирджинии | Предыстория и мнение» . Британская энциклопедия . Проверено 23 октября 2019 г.
^ «Уайт против Ли» .
^ «США против Моррисона | Центр прав личности» . Проверено 23 октября 2019 г.
^ «СтекПуть» . Fedsoc.org . Проверено 23 октября 2019 г.

Внешние ссылки

[auto2-1] Jump up to: ^а ^б Теплица, Линда (10 декабря 2002 г.). «Метод финансирования юридических услуг оспаривается в Верховном суде» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 мая 2010 г.

[auto1-2] Jump up to: ^а ^б Кинг, Уэйн; Уивер-младший, Уоррен (10 февраля 1987 г.). «Вашингтонский разговор: брифинг; судебная битва с судьями» . Нью-Йорк Таймс .

[auto-3] Jump up to: ^а ^б Сэвидж, Дэвид Г. (10 декабря 2002 г.). «Спор о пяти долларах может решить судьбу программы юридической помощи» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 27 мая 2010 г.

[NCCS-4] Профиль организации. Архивировано 22 декабря 2014 г. в Wayback Machine - Национальный центр статистики благотворительности ( Институт города ).

[Ratings-5] Jump up to: ^а ^б «Центр прав личности» (PDF) . Фондовый центр . Проверено 26 мая 2017 г.

[:0-6] Jump up to: ^а ^б Айверс, Грегг; Макгуайр, Кевин Т. (2004). Создание конституционных изменений. Столкновения по поводу власти и свободы в Верховном суде . п. 313.

[7] «Майкл Макдональд: О себе» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 2 марта 2015 г.

[8] «Washingtonpost.com: В Калифорнии подаются заявки от меньшинств» . www.washingtonpost.com . Проверено 18 октября 2019 г.

[9] «Смит против Университета штата Вашингтон | 392 F.3d 367 (2004) | 2f3d3671726» . Лигл.com . Проверено 18 октября 2019 г.

[10] «Белым не нужно подавать заявление | Центр по правам личности» . 6 марта 1997 года . Проверено 18 октября 2019 г.

[11] Пелл, Теренс (24 февраля 1997 г.). «Техасский A&M и федеральные агентства подали в суд за проведение отдельной летней программы | Центр прав личности» . Центр прав личности . Проверено 18 октября 2019 г.

[12] «Томпкинс против Государственного университета Алабамы, 15 F. Supp. 2d 1160 – CourtListener.com» . Слушатель суда . Проверено 23 октября 2019 г.

[13] «Информационный бюллетень Рено против прихода Боссье | Центр прав личности» . 15 января 2000 года . Проверено 23 октября 2019 г.

[14] «Розенбергер против ректора и посетителей Университета Вирджинии | Предыстория и мнение» . Британская энциклопедия . Проверено 23 октября 2019 г.

[15] «Уайт против Ли» .

[16] «США против Моррисона | Центр прав личности» . Проверено 23 октября 2019 г.

[17] «СтекПуть» . Fedsoc.org . Проверено 23 октября 2019 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]