Вашингтонский юридический фонд

Вашингтонский юридический фонд (WLF) — это некоммерческая юридическая организация, расположенная по адресу 2007–2009 Массачусетс-авеню , северо-запад, на Эмбасси-Роу в Вашингтоне, округ Колумбия. Основанный в 1977 году, заявленная цель Фонда — «защищать и продвигать принципы свободы и справедливости». ." Организация продвигает позиции в поддержку бизнеса и свободного рынка и широко воспринимается как консервативная . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

WLF решает ряд юридических вопросов, включая коммерческую свободу слова, корпоративную уголовную ответственность, экологическое регулирование, закон о пищевых продуктах и лекарствах, здравоохранение и интеллектуальную собственность, посредством трех основных функций. Сначала она функционировала как юридическая фирма, занимающаяся общественными интересами, которая подает оригинальные иски, составляет заключения amicus, вмешивается в судебные дела и обращается к агентствам с петициями о вынесении решений. ^{[ 4 ]} Он также работает как юридический аналитический центр, который публикует материалы в семи различных форматах раз в две недели. ^{[ нужна ссылка ]}Это некоммерческая коммуникационная компания, которая проводит регулярные конференции, брифинги для СМИ и национальные образовательные рекламные кампании.

Судебные разбирательства

С момента своего основания в 1977 году, ^{[ 5 ]} Вашингтонский юридический фонд вел более 1600 судебных дел, участвовал почти в 900 административных и нормативных разбирательствах и опубликовал около 2900 юридических исследований, подготовленных более чем 2500 различными экспертами по правовым вопросам. ^{[ 6 ]} Они также инициировали 138 расследований о неправомерных действиях судей и подали более 165 судебных исков и ходатайств о реформе. ^{[ нужна ссылка ]}

К случаям, в которых принимал участие WLF, относятся:

Эбигейл Альянс против фон Эшенбаха , 495 F.3d 695 (округ округа Колумбия, 2007 г.). WLF представляла неизлечимо больных истцов, которые безуспешно подали в суд на Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) из-за потенциально жизненно важных лекарств, которые еще не были одобрены.

Овиль против CBS «60 минут », 67 F.3d 816 (9-й округ 1995 г.). Апелляционный суд подтвердил отклонение судом первой инстанции оспаривания доказательств, подтверждающих передачу в программе «60 минут», в которой утверждалось, что вашингтонские яблоки содержат канцероген , наносящий вред детям.

Голдуотер против Картера , 617 F.2d 697 (округ Колумбия, 1979 г.). WLF представлял нескольких членов Конгресса, которые предписывали президенту Джимми Картеру в одностороннем порядке расторгнуть Договор о взаимной обороне между США и Тайванем без поддержки большинства обеих палат Конгресса или двух третей Сената . Позже Верховный суд отменил это решение.

Филлипс против Вашингтонского юридического фонда , 524 US 156 (1998). В этом деле было установлено, что проценты, полученные от фонда, принадлежат лицу, владеющему основной суммой. Попытка правительства конфисковать указанные средства была неконституционной в соответствии с положением о сборах Пятой поправки , применимым через 14-ю поправку .

Юридический фонд Вашингтона против Хенни , 202 F.3d 331 (округ Колумбия, 2000 г.). Этот иск заставил правительство признать, что ни FDAMA, ни Руководство CME независимо друг от друга не разрешают FDA запрещать или налагать санкции на производителей лекарств за обсуждение не по назначению использования их лекарств .

Юридический фонд Вашингтона против Министерства юстиции США , 491 US 440 (1989). В этом деле было установлено, что Закон о Федеральном консультативном комитете не применяется к Министерства юстиции США запросу о мнении Американской ассоциации адвокатов относительно потенциальных кандидатов на должность судьи.

Юридический фонд Вашингтона против Шалалы , округ США. Лексика 9377 (1993). Суд отклонил жалобу из-за отсутствия процессуальной правоспособности, когда WLF подала иск от имени кардиохирурга и двух реципиентов человеческих сердечных клапанов с требованием запретить Министерству здравоохранения и социальных служб США и FDA применять нормативные ограничения, которые могли бы повлиять на сердечные клапаны из человеческих тканей. к процессу предпродажного одобрения FDA.

Друг суда

В деле «Холдер против проекта гуманитарного права» Вашингтонский юридический фонд подал заявление, в котором утверждалось, что некоторые положения Закона «ПАТРИОТ» не нарушают Первую поправку . Закон объявляет преступлением оказание любой формы помощи, включая гуманитарную помощь, группам, включенным в список иностранных террористических организаций Госдепартамента США . ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

«По справедливости»

WLF регулярно публикует рекламу «По справедливости» в национальном издании The New York Times, в которой организация представляет свою точку зрения по тому или иному вопросу.

Партнерство

WLF регулярно сотрудничает с базирующимися в Вашингтоне аналитическими центрами, такими как Американский институт предпринимательства , Брукингский институт , Институт Катона и Фонд наследия .

Ссылки

^ Теплица, Линда (10 декабря 2002 г.). «Метод финансирования юридических услуг оспаривается в Верховном суде» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 мая 2010 г.
^ Кинг, Уэйн; Уивер-младший, Уоррен (10 февраля 1987 г.). «ВАШИНГТОНСКИЙ РАЗГОВОР: БРИФИНГ; Юридическая битва судей» . Нью-Йорк Таймс .
^ Сэвидж, Дэвид Г. (10 декабря 2002 г.). «Спор о пяти долларах может решить судьбу программы юридической помощи» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 27 мая 2010 г.
^ Льюис, Чарльз (1 октября 1998 г.). Покупка Конгресса: как особые интересы украли ваше право на жизнь, свободу и стремление к счастью . Книги Эйвон. ISBN 978-0380975969 .
^ Андерсон, Стивен (05 марта 2023 г.). «50 лет борьбы — ФОП оглядывается назад на наше начало» . Тихоокеанский правовой фонд . Проверено 29 мая 2023 г.
^ «Годовой отчет Вашингтонского юридического фонда за 2021 год» (PDF) . Вашингтонский юридический фонд . 2021. Архивировано (PDF) из оригинала 29 мая 2023 г. Проверено 29 мая 2023 г.
^ «Краткие дружеские отношения Джеймса Дж. Кэри и др. (SCOTUSblog)» (PDF) . 06 июля 2009 г.
^ «СУД ОТМЕНЯЕТ ЧАСТИ ЗАКОНА, ЗАПРЕЩАЮЩИЕ ПОДДЕРЖКУ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ» (PDF) . 11 декабря 2007 г.

Внешние ссылки

Официальный сайт

[1] Теплица, Линда (10 декабря 2002 г.). «Метод финансирования юридических услуг оспаривается в Верховном суде» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 мая 2010 г.

[2] Кинг, Уэйн; Уивер-младший, Уоррен (10 февраля 1987 г.). «ВАШИНГТОНСКИЙ РАЗГОВОР: БРИФИНГ; Юридическая битва судей» . Нью-Йорк Таймс .

[3] Сэвидж, Дэвид Г. (10 декабря 2002 г.). «Спор о пяти долларах может решить судьбу программы юридической помощи» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 27 мая 2010 г.

[4] Льюис, Чарльз (1 октября 1998 г.). Покупка Конгресса: как особые интересы украли ваше право на жизнь, свободу и стремление к счастью . Книги Эйвон. ISBN 978-0380975969 .

[5] Андерсон, Стивен (05 марта 2023 г.). «50 лет борьбы — ФОП оглядывается назад на наше начало» . Тихоокеанский правовой фонд . Проверено 29 мая 2023 г.

[6] «Годовой отчет Вашингтонского юридического фонда за 2021 год» (PDF) . Вашингтонский юридический фонд . 2021. Архивировано (PDF) из оригинала 29 мая 2023 г. Проверено 29 мая 2023 г.

[7] «Краткие дружеские отношения Джеймса Дж. Кэри и др. (SCOTUSblog)» (PDF) . 06 июля 2009 г.

[8] «СУД ОТМЕНЯЕТ ЧАСТИ ЗАКОНА, ЗАПРЕЩАЮЩИЕ ПОДДЕРЖКУ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ» (PDF) . 11 декабря 2007 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]