✖


Jump to content

Женщины в консерватизме в США

    Add links

    Эта статья является частью серии, посвященной
    Консерватизм
    в Соединенных Штатах
    Школы
    Принципы
    История
    Интеллектуалы
    Политики
    Юристы
    Комментаторы
    Активисты
    Литература
    Вечеринки
    Мозговые центры
    Другие организации
    СМИ
    Движения
    См. также

    Женщины-консерватисты в Соединенных Штатах выступают за социальную, политическую, экономическую и культурную консервативную политику со времен антисуфражизма . [1] Ведущие консервативные женщины, такие как Филлис Шлафли, заявили, что женщины должны принять свою привилегированную сущность . [2] Эту нить убеждений можно проследить через движение против избирательного права, « Красную панику » и эпоху Рейгана , и она все еще присутствует в 21 веке, особенно в нескольких консервативных женских организациях, таких как « Заботливые женщины за Америку» и Независимый женский форум . [3]

    История [ править ]

    Антисуфражизм [ править ]

    Женщины-лидеры, выступающие против избирательного права, Артур М. Додж, Элис М. Читтенден, Хорас Брок и Э. Ярд Бриз

    Женщины впервые начали выступать против избирательного права в Массачусетсе в 1868 году. Им удалось заблокировать это предложение, и это привело к тому, что движение набрало обороты. [4] членов . Таким образом, в 1911 году Джозефина Додж сформировала Национальную ассоциацию против избирательного права женщин (NAOWS) и насчитывала около 350 000 Эта организация в основном состояла из богатых женщин, которые часто были женами политиков. [1] Эти женщины помогли отклонить около 40 предложений об избирательном праве и опубликовали « Женский протест», чтобы озвучить свою программу по всей стране. [1] Додж и организация утверждали, что женщинам следует держаться подальше от политики, чтобы быть более эффективными и усердными в «работе, для которой ей подходят ее природа и подготовка». [5] Именно эти антифеминистские убеждения сформировали крестовый поход против избирательного права. [1]

    Послевоенная эпоха [ править ]

    В начале 1950-х годов местные активистские движения против реформ либерального образования стали первым источником организации консервативных женщин. Поскольку прогрессивные школьные администраторы пытались десегрегировать государственные школы и внедрять нетрадиционные методы обучения, низовые организации, возглавляемые в основном женщинами, мобилизовались, чтобы противостоять этим мерам. Таким организациям удалось, в частности, сместить суперинтенданта Пасадены Уилларда Гослина и заместителя суперинтенданта Хьюстона Джорджа Эби, что привлекло внимание национальных СМИ. [6] Это дело привлекало многих консервативных женщин, поскольку эта проблема противоречила нескольким ключевым принципам зарождающегося американского консервативного движения: традиционализму, антикоммунизму и скептицизму по отношению к большому правительству. Благодаря своей роли домохозяек женщины имели хорошие возможности изображать себя защитниками своего местного сообщества и принципа самоуправления против посторонних, пытающихся радикально изменить образование детей. [7] Чтобы организовать эти кампании на местном уровне против реформ образования, женщины-активистки создали консервативные политические сети и исследовательские группы, которые будут способствовать будущей защите консервативных идей. [8]

    На протяжении всего послевоенного периода женщины продолжали активно участвовать в организациях консервативных активистов. После того, как кампании против прогрессивной реформы образования активизировали консервативных женщин в начале 1950-х годов, многие из них начали присоединяться к Обществу Джона Берча и связанным с ним организациям после образования JBS в 1958 году. кофе и еда на их собраниях, организация помогла направить внимание и ресурсы на другие консервативные группы, в которых доминируют женщины. [9]

    Среди консервативных групп того периода, особенно в рассаднике южной Калифорнии, консервативные книжные магазины были особенно эффективным институтом для направления активистской энергии консервативных женщин. В этих магазинах продавались полемика, романы, мемуары и наклейки на бамперы, все с явно консервативной (и антикоммунистической) направленностью. Продажи служили для распространения информации и привлечения денег для консервативных организаций. Многие из этих магазинов укомплектованы и управляются в основном женщинами, многие из которых были связаны с Обществом Джона Берча. [10]

    Кампания Голдуотера ​ ​

    Значительным источником консервативной женской активности была южная Калифорния в 1950-х и 1960-х годах, особенно в округе Ориндж, штат Калифорния . Женщины-консерваторы-активистки организовались вокруг своей оппозиции интернационализму, коммунизму и государству всеобщего благосостояния. [11] Эти женщины в основном состояли из «пригородных воинов» или домохозяек из среднего класса, которые боялись, что их христианская нация подверглась нападению. Женщины-консервативные активистки в южной Калифорнии использовали существовавшую ранее культуру волонтерства и гражданской активности, которая в основном вращалась вокруг женщин и их графика, для мобилизации своих интересов. [12] Рост во время холодной войны напряженности и страх перед коммунизмом позволили этим женщинам мобилизовать такие группы, как Общество Джона Бёрча и Американский союз гражданских свобод, для реализации своих политических программ. [3] Многие женщины впервые нашли политическую общность в республиканских женских клубах. Республиканская партия того времени подчеркивала неотъемлемые различия между полами, а ее местные организации, сегрегированные по признаку пола, обеспечивали политическую сеть для консервативных женщин из пригородов. [12]

    Консервативные женщины, особенно в низовых организациях, поддержали сенатора от Аризоны Барри Голдуотера и успешно провели кампанию за то, чтобы он стал кандидатом в президенты от Республиканской партии в 1964 году. Многие женщины были мобилизованы в поддержку первичной кампании Голдуотера после прочтения книги «Выбор , а не эхо» Книга в поддержку Голдуотера, написанная молодой консервативной активисткой Филлис Шлафли . Массовые активисты, многие из которых женщины, сыграли решающую роль в победе консерватора Голдуотера на республиканских праймериз над либералом-республиканцем Нельсоном Рокфеллером, особенно в решающем штате Калифорния. [13] Однако Голдуотер проиграл национальные выборы Линдону Джонсону с большим перевесом. [3] Тем не менее, его выдвижение продемонстрировало переход от умеренной к более жесткой позиции среди многих членов Республиканской партии. Его кампания также продемонстрировала успех консервативных массовых организаций и мобилизации. [14]

    правах Поправка равных о

    Поскольку феминистские организации, такие как Национальная организация женщин и ERAmerica , проводили кампанию за принятие Поправки о равных правах , антифеминистские организации, возглавляемые консервативными женщинами, мобилизовались, чтобы выступить против этой поправки. ERA, в котором говорится, что «равенство прав перед законом не может отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку пола», было принято Палатой представителей и Сенатом подавляющим большинством голосов в 1971 и 1972 годах соответственно. . [15] [16] [17] После одобрения Конгрессом поправку необходимо было ратифицировать 38 из 50 законодательных собраний штатов, которые должны были быть приняты. В следующем году поправку ратифицировали 30 штатов, причем большинство из них одобрили поправку в первые три месяца. Учитывая значительный импульс этой поправки, казалось, что ERA будет принята. [18]

    Вскоре после того, как Конгресс одобрил Поправку о равных правах, Филлис Шлафли собрала собрание консервативных женщин, в основном членов Национальной федерации женщин-республиканцев , чтобы сформировать STOP ERA («Хватит лишать наших привилегий»). Организация была сосредоточена на противодействии ратификации поправки, утверждая, что ERA подвергнет женщин призыву в армию, нападет на традиционную структуру семьи и будет способствовать абортам. [19] STOP ERA учредила отделения в 26 штатах и ​​успешно лоббировала ратификацию в законодательных собраниях штатов, которые еще не одобрили поправку. Организация мобилизовала многих консервативных женщин, особенно религиозных женщин, которые ранее не участвовали в политике. [20]

    Движению против поправки о равных правах приписывают возрождение Республиканской партии после Уотергейтского скандала . [21] После отставки Никсона только 18 процентов избирателей идентифицировали себя как республиканцы. Однако, когда консервативные женщины мобилизовались против ERA, Республиканская партия смогла использовать народное недовольство феминизмом, правом на аборт и секуляризмом, связав эти проблемы с движением за принятие поправки. [21] Республиканская партия и консервативное движение вторглись в ряды протестантов-евангелистов, католиков, ортодоксальных евреев и мормонов посредством движения против ратификации. Кампания против Поправки о равных правах, мобилизующая женщин по признаку их пола, привела новых женщин в консервативное движение, основанное на социальных проблемах 1970-х годов, а не на антикоммунистическом рвении начала послевоенной эпохи. [22]

    Движению против ERA удалось отклонить поправку, изменить платформу Республиканской партии и изменить общественное мнение. STOP ERA и ее союзники провели сильные кампании на уровне штатов в штатах, где ведется борьба, в то время как группы сторонников ERA сосредоточились на национальной стратегии, которая оказалась неэффективной для победы над законодателями штатов. [23] Консервативные женщины сосредоточились на штатах с традиционалистскими общественными настроениями, таких как преимущественно мормонские и южные штаты, чтобы предотвратить принятие ERA и гарантировать, что ERA не сможет достичь 38 ратифицировавших штатов. [24] К 1976 году Республиканская партия отказалась от поддержки Поправки о равных правах, а к 1980 году консервативные женщины, выступающие против ERA, добились других целей, обеспечив себе позицию против абортов в платформе Республиканской партии и помогая выдвинуть Рональда Рейгана на пост президента. В конце 1970-х годов менее половины женщин поддержали ERA, и попытки ратифицировать поправку были в значительной степени заброшены. [25]

    Эпоха Рейгана [ править ]

    После поражения Голдуотера рядовым консерваторам пришлось переосмыслить свою стратегию. Таким образом, консервативные женщины вскоре обратились к Рональду Рейгану . Он заручился поддержкой женщин округа Ориндж и успешно объединил партию, когда был избран губернатором Калифорнии на выборах 1966 года. Однако были некоторые женщины, которые выступали против него из-за его более традиционных взглядов. Сирил Стивенсон, видный лидер Республиканской ассамблеи Калифорнии, стремился подорвать его кандидатуру. Однако эти попытки провалились, поскольку был избран Рейган. [3] Однако, когда он в конечном итоге был избран президентом Соединенных Штатов, за Рейгана проголосовало значительно меньше женщин, чем мужчин. Рейган заручилась поддержкой более консервативных женщин, попытавшись сократить этот «гендерный разрыв». Он принял политику равных прав, пытаясь положить конец законам о дискриминации. [26] Тем не менее, избрание Рейгана показало, что новое республиканское большинство, хотя оно все еще называлось «мейнстримом», теперь было построено на антилиберализме и содержало более консервативные взгляды, и консервативные женщины-активистки, такие как женщины округа Ориндж, сыграли очень важную роль в этом сдвиге. [3]

    Мама гризли [ править ]

    Основная статья: Мама гризли

    Термин «мама гризли» возник из-за того, что Сара Пэйлин поддержала кандидатов-женщин на праймериз 2010 года, которым она дала этот титул. [27] Мама гризли была официально упомянута в речи Пэйлин в мае 2010 года перед группой Сьюзан Б. Энтони Лист в защиту жизни, а позже использовалась в собственной рекламе Пэйлин. [28] Это описание используется для описания консервативных женщин, которые хотят играть активную роль в политике, будь то баллотирование на пост или агитация за консервативные идеи и темы. [27] Эти женщины также называют себя феминистками Сьюзан Б. Энтони. [29] соглашаясь с идеями, которые отстаивал Энтони, такими как политический активизм, но не с феминистскими идеями, более современными, чем те, такие как движение за выбор. [29] Поскольку этот термин возник в результате одобрения Пэйлин и использовался в рекламе Пэйлин, он был связан с ней и «Чаепитием». [29] [30] с которым она связана. Эти мамы-гризли — самопровозглашенные консервативные феминистки, причем сама Пэйлин публично назвала себя феминисткой в ​​2008 году. [27] Распространяя эту новую классификацию женщин, где защита прав женщин приняла уникальную форму, Пэйлин призвала к возникновению нового поколения феминизма. [30] и эта идея быстро стала популярной среди правых женщин. [27]

    Консервативные женщины играли ключевую роль в движении «Чайная партия», часто прибегая к популистской риторике, напоминающей «популизм домохозяек» 1950-х и 1960-х годов. Эти женщины, в первую очередь кандидат в вице-президенты Сара Пэйлин, напали на Барака Обаму как на чужака и заявили, что представляют интересы «Joe Six Pack». Этот вид популизма приобрел известность в первые два года президентства Обамы, с 2008 по 2010 год, кульминацией которого стало «Чаепитие». Женщины были неотъемлемой частью движения, поскольку они представляли от 45 до 55 процентов членов организаций «Чайной партии» и занимали большинство руководящих должностей. [31]

    Критики точки зрения мамы-гризли не согласны с тем, что идеи Пэйлин являются феминистскими, например, ее взгляды против абортов. [32] Точке зрения Пэйлин противостояли социально-либеральные феминистки, причем некоторые из них, такие как Джессика Валенти, утверждали, что эта точка зрения использовалась, чтобы воспользоваться присутствием феминисток, таких как Хиллари Клинтон, в цикле президентских выборов 2008 года. [33] Другие жалобы основаны на отрицании группой системного сексизма и угнетения по признаку пола, при этом критики полагают, что идеалы мамы-гризли не могут быть названы феминистскими, если они откажутся от этих вопросов. [34]

    Трамп editбыл

    Президент-республиканец Дональд Трамп получил поддержку многих консервативных женщин, а такие группы, как «Женщины за Трампа», поддержали его президентство. На президентских выборах 2016 года , по данным экзитполов, за Трампа проголосовали 41% женщин, в отличие от 54% женщин, проголосовавших за Хиллари Клинтон . [35] На президентских выборах 2020 года поддержка Трампа среди женщин немного возросла, поскольку он получил 42% голосов женщин, что на 1% больше, чем на предыдущих выборах. [36]

    В политике XXI века [ править ]

    Движение #MeToo [ править ]

    Когда появилось движение #MeToo , некоторые консерваторы поддержали антифеминистские идеи для борьбы с ним. [37] Некоторые исследователи исследовали связь между политической идеологией и восприятием сексуальных домогательств и обнаружили, что в опросе женщин количество случаев гендерной дискриминации и сексуальных домогательств, которым, как сообщается, подвергаются консервативные женщины, значительно ниже, чем у либеральных женщин. [38] Кроме того, некоторые исследования показали, что политическое участие и вероятность голосования на всеобщих выборах выше у женщин, подвергшихся гендерной дискриминации, но этот вывод не является фактором, связанным с желанием участвовать среди консервативных женщин. [39] Существует также значительный разрыв в поддержке движения #MeToo по партийной линии, поскольку женщины-демократы сообщают о более высоком уровне поддержки, чем женщины-республиканки. [40]

    Консервативные женщины относятся к движению #MeToo неоднозначно. Кэндис Оуэнс , откровенный консерватор, еще в 2018 году написала в Твиттере, что #MeToo изображает женщин «глупыми, слабыми и несущественными». [37] [41] Другие консервативные женщины, такие как Мона Чарен , разделяют иные мнения, называя «лицемеров» в Республиканской партии, «которые хвастаются своими внебрачными связями» и «хвастаются плохим обращением с женщинами». [42]

    Мишель Бахманн [ править ]

    Мишель Бахманн безуспешно баллотировалась от республиканской партии на пост президента на выборах 2012 года. Хотя Бахманн пыталась использовать консервативные взгляды, которые апеллируют к движению «Чаепитие» , освещение ее в СМИ сильно отличалось от освещения ее кандидатов-мужчин. Вместо этого средства массовой информации сосредоточились на ее мигренях, ее браке, а также выборе прически и макияжа. [43] Однако ее предвыборная кампания началась уверенно: она хорошо показала себя в первых президентских дебатах и ​​вскоре возглавила первичные опросы. Бахманн была вынуждена отказаться от участия в предвыборной гонке после неудачного выступления на кокусах в Айове . [44] Тем не менее, многие консервативные женщины продолжают поддерживать ее, и эта поддержка, наряду с поддержкой Сары Пэйлин в 2008 году, показала, что консерваторы теперь серьезно рассматривают женщин на главных политических ролях. [45] [46] Предвыборная гонка Бахманн также вызвала дискуссию о роли женщин в политике и государственной политике, а также о том, следует ли пересматривать гендерные роли. [46]

    Карли Фиорина

    Карли Фиорина [ править ]

    Карли Фиорина начинала как успешная деловая женщина, став генеральным директором Hewlett-Packard в 1999 году. Однако Фиорина была уволена со своей должности в 2005 году из-за ряда факторов, таких как экономические условия, операционные сбои, гендерные предубеждения и сомнительная этика. [47] Фиорина обратилась к политике и выиграла номинацию от республиканской партии на пост сенатора Калифорнии в 2010 году, но проиграла действующей демократке Барбаре Боксер . Она быстро завоевала признание среди республиканцев и в 2013 году была назначена председателем Фонда Американского консервативного союза . [48] В 2015 году она выдвинула свою кандидатуру на пост президента США . Хотя она была единственной жизнеспособной женщиной-кандидатом на республиканских праймериз, она не хотела заниматься гендерной политикой как из-за своего консервативного, так и корпоративного характера. [49] Фиорина выбыла из гонки в феврале 2016 года, чтобы поддержать Теда Круза , и вскоре стала его напарницей. [48]

    Сара Пэйлин

    Сара Пэйлин [ править ]

    В 2010 году Сара Пэйлин , выдвижение которой на пост вице-президента вместе с кандидатом в президенты от Республиканской партии Джоном Маккейном было заметным восхождением консервативной женщины в 2008 году, объявила о новом голосе этих женщин и поддержала в Конгрессе многих женщин, которых она назвала мамами гризли . [50] Многие поддержали Пэйлин из-за ее позиции против абортов и других вопросов, бросающих вызов феминисткам; ее образ « мамы-футболиста » также был очень привлекателен. [45] Пэйлин и Маккейн в конечном итоге проиграли всеобщие выборы. [51]

    Никки Хейли [ править ]

    Официальный портрет Никки Хейли

    Никки Хейли — американский консервативный политик индийского происхождения. Она была первой женщиной-губернатором Южной Каролины в 2011–2018 годах, а также была послом США в Организации Объединенных Наций при президенте Дональде Трампе в 2017–2018 годах. [52] Она была кандидатом на республиканских президентских праймериз 2024 года , столкнувшись с Трампом среди других кандидатов. Она приостановила свою кампанию 6 марта 2024 года из-за поражений в Супервторник . Хейли стала первой женщиной-республиканкой, когда-либо выигравшей президентские праймериз, выиграв первичные выборы в округе Колумбия , а затем в штате Вермонт . [53] На праймериз 2024 года она была последним оставшимся соперником Дональда Трампа, где она представляла традиционные консервативные взгляды, а кампания была сосредоточена на внешней политике, ограничениях сроков полномочий и тестах на умственную компетентность, а также на экономике. [54] Хейли является второй по количеству голосов женщиной, баллотирующейся на пост президента, уступая только Хиллари Клинтон .

    Известные цифры [ править ]

    Энн Коултер

    Энн Коултер [ править ]

    Как политический обозреватель , Энн Коултер написала множество книг и колонок и часто выступает в качестве политического комментатора на консервативном телевидении. Сегодня она является одним из самых узнаваемых и влиятельных голосов среди консервативных женщин, поскольку она положила начало многим консервативным политическим тенденциям, таким как постоянная критика господствующего либерализма. [55]

    Филлис Шлафли [ править ]

    Филлис Шлафли

    Будучи консерватором, Филлис Шлафли утверждала, что женский пол на самом деле является привилегированным и что женщины имеют «больше всего прав и наград и меньше всего обязанностей». [2] Она выступала за то, чтобы женщины держались подальше от политики и работы. Она выступала против феминисток и утверждала, что они фактически отнимают права у женщин. [2] Таким образом, она возглавила оппозицию против Поправки о равных правах и успешно предотвратила ратификацию поправки необходимым количеством штатов до крайнего срока ратификации, установленного Конгрессом. [56] Шлафли утверждала, что поправка лишила женщин того, что она считала их особыми «привилегиями». Она считала это антихристианским и утверждала, что оно пропагандирует такую ​​политику, как аборты, половое воспитание и права ЛГБТК. Она также заявила, что это даст полномочия федеральным судам и отнимет власть у штатов. [57]

    Церемония приведения к присяге судьи Верховного суда Эми Кони Барретт

    Эми Кони Барретт [ править ]

    Эми Кони Барретт — судья Верховного суда, которая была назначена и приведена к присяге при администрации Трампа после кончины судьи Рут Бейдер Гинзбург. [58] Ее выдвижение и последующее утверждение обеспечили консервативное большинство в Суде. [59] Барретт более консервативен в вопросах, касающихся абортов, оружия и других гражданских прав. [60] например, в деле Кантер против Барра , где Барретт объяснил, что право на ношение оружия не должно быть отнято ни у кого, кроме тех, кто осужден за опасные преступления. [61] Кроме того, в июне 2022 года Барретт проголосовал за отмену дела Роу против Уэйда в Верховном суде по делу Доббс против Организации женского здоровья Джексона , которое отменило национальную защиту услуг по абортам. [62]

    Другие цифры [ править ]

    Академия [ править ]

    Искусство [ править ]

    Бизнес и право [ править ]

    Политика [ править ]

    Разное [ править ]

    Организации [ править ]

    за Обеспокоенные Америку женщины

    «Заботливые женщины за Америку» — это религиозная организация, которая стремится продвигать христианские ценности. Группа была основана в 1979 году Беверли ЛаХэй , женой известного христианского священника-евангелиста Тима ЛаХэя , как часть движения за отмену Поправки о равных правах. [65] Идеология CWA — социальный консерватизм , а группа была названа антифеминистской . [66] ЛаХэй основала группу отчасти для того, чтобы оспорить заявления феминисток о том, что они представляют всех женщин. [65] В их повестку дня входит остановить «упадок моральных ценностей нашей нации». [67] ограничение доступа к порнографии, защита Организации Объединенных Наций , определение семьи как гетеросексуальной, противодействие абортам и пропаганда молитвы в школах.

    «Заботливые женщины за Америку» в основном действуют как массовая организация, насчитывающая около 500 000 членов. [68] Группа организует молитвенные группы для женщин по всей стране и призывает своих членов связываться со своими представителями, чтобы отстаивать консервативные взгляды. Группа также использует доходы, полученные от членских взносов, для управления офисом в Вашингтоне, округ Колумбия, который служит штаб-квартирой для лоббистской и исследовательской деятельности группы. [69]

    Независимый женский форум [ править ]

    Независимый женский форум – это организация, основанная в большей степени на финансовом консерватизме . IWF была основана в 1992 году членами организации «Женщины за судью Томаса», группы, занимающейся поддержкой утверждения Кларенса Томаса на посту судьи Верховного суда, и Женской информационной сети. IWF была организована специально для того, чтобы помешать левым женщинам говорить от имени своего пола, особенно после слушаний по делу Кларенса Томаса и Года женщины . [70] Его повестка дня включает в себя противодействие Закону о насилии в отношении женщин , поддержку войны в Ираке и прав женщин там, борьбу с профессорами-феминистками в университетских кампусах, противодействие позитивным действиям и другим консервативным мерам в области финансов. Однако IWF больше опирается на либертарианство, чем на Республиканскую партию, поскольку они стремятся к экономической свободе . [1] В 2003 году IWF насчитывала около 1600 членов. [68] [71]

    Состоящая в основном из женщин-политиков, группа занимается выступлениями в СМИ, публикацией исследовательских отчетов и оказанием помощи женщинам-членам в получении должностей в кабинете министров . [72] Однако IWF не продвигает женщин-кандидатов на выборные должности, утверждая, что эти усилия являются формой политики идентичности . [73]

    Поднять PAC [ править ]

    Elevate PAC — это комитет политических действий, созданный Элизой Стефаник после промежуточных выборов 2018 года для усиления поддержки женщин-кандидатов-консерваторов во время их праймериз. [74] С тех пор EPAC поддержала 61 консервативного кандидата-женщину, 27 из которых выиграли соответствующие выборы. [74]

    Другие организации [ править ]

    См. также [ править ]

    Ссылки [ править ]

    1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Шрайбер, Ронни (2008). Исправляя феминизм: консервативные женщины и американская политика . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-804418-5 . OCLC   646747864 .
    2. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Шлафли, Филлис (2003). Феминистские фантазии . Издательская компания Спенс.
    3. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и МакГирр, Лиза (2001). Пригородные воины: истоки новых американских правых . Оксфордшир: Издательство Принстонского университета.
    4. ^ Яблонский, Томас (2002). «Женская оппозиция: кампания против избирательного права». Голоса за женщин : 118–129. дои : 10.1093/oso/9780195130164.003.0008 . ISBN  978-0-19-513016-4 .
    5. ^ Додж, Артур (1914). «Избирательное право женщин противоречит правам женщин». Американская академия политических и социальных наук . 56 : 99–104. дои : 10.1177/000271621405600113 . S2CID   145779019 .
    6. ^ Никерсон 2012, с. 86.
    7. ^ Никерсон 2012, с. 101.
    8. ^ Никерсон 2012, с. 81.
    9. ^ Никерсон 2012, стр. 140–141.
    10. ^ Никерсон 2012, стр. 142–147.
    11. ^ Никерсон, Мишель М. (2012). Матери консерватизма: женщины и послевоенные правые . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 33. ISBN  978-1-4008-4220-9 . OCLC   769344471 .
    12. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Никерсон, 2012, стр. 38–39.
    13. ^ Кричлоу, Дональд Т. (2005). Филлис Шлафли и массовый консерватизм: женский крестовый поход . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. стр. 127–128. ISBN  0-691-07002-4 . OCLC   56982287 .
    14. ^ Маллой, Д. (2014). Мир Общества Джона Берча: заговор, консерватизм и холодная война . Нэшвилл: Издательство Университета Вандербильта.
    15. ^ «Совместная резолюция Палаты представителей 208» (PDF) . ГовИнфо . 1972. Архивировано (PDF) из оригинала 15 марта 2023 года . Проверено 2 мая 2023 г.
    16. ^ «ПРИНЯТЬ РЕЗОЛЮЦИЮ HJ 208. — Голосование Палаты представителей № 197 — 12 октября 1971 г.» . GovTrack.us . Проверено 2 мая 2023 г.
    17. ^ «ПРИНЯТЬ РЕЗОЛЮЦИЮ HJ 208. — Голосование в Сенате № 533 — 22 марта 1972 г.» . GovTrack.us . Проверено 2 мая 2023 г.
    18. ^ Кивиг, Дэвид Э. (1996). «Исторические недоразумения и поражение поправки о равных правах» . Публичный историк . 18 (1): 45–63. дои : 10.2307/3377881 . ISSN   0272-3433 . JSTOR   3377881 – через JSTOR.
    19. ^ Кричлоу 2005, стр. 218–219.
    20. ^ Кричлоу 2005, стр. 220–223.
    21. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кричлоу 2005, с. 214
    22. ^ Кричлоу 2005, с. 220
    23. ^ Кричлоу 2005, стр. 224–230.
    24. ^ Кивиг, Дэвид Э. (1996). «Исторические недоразумения и поражение поправки о равных правах» . Публичный историк . 18 (1): 54–55. дои : 10.2307/3377881 . ISSN   0272-3433 . JSTOR   3377881 – через JSTOR.
    25. ^ Кричлоу 2005, стр. 264–268.
    26. ^ Чаппелл, Марисса (2012). «Стратегия Рейгана «гендерного разрыва» и ограничения феминизма свободного рынка». Журнал истории политики . 24 : 115–134. дои : 10.1017/s0898030611000406 . S2CID   145256941 .
    27. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Гибсон, Кэти Л.; Хейзе, Эми Л. (январь 2014 г.). «Деполитизация феминизма: пограничная мифология и «Восстание мамы Гризли» Сары Пэйлин ». Западный журнал коммуникаций . 78 (1): 97–117. дои : 10.1080/10570314.2013.812744 . ISSN   1057-0314 . S2CID   144139694 .
    28. ^ Цинк, Жасмин (2012). Сара Пэйлин, консервативный феминизм и политика семьи (магистерская диссертация). Университет Монтаны.
    29. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Коннифф, Рут (август 2010 г.). «Сара Пэйлин и слово на букву F» . Прогрессивный . 74 (8): 14 – через EBSCO.
    30. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Поллитт, Ката (2010). «Ужасные мамочки» . Нация . 291 (5 и 6): 9.
    31. ^ Никерсон 2012, стр. 173–174.
    32. ^ Родино-Колочино, Мишель (весна 2012 г.). «Мужчина вверх, женщина вниз: Мама Гризли и антифеминистский феминизм в год (консервативной) женщины и далее» . Женщины и язык . 35 (1): 79–95 – через EBSCO.
    33. ^ Валенти, Джессика. «Кто украл феминизм?» . Нация . 291 (16): 18–20.
    34. ^ Маккарвер, Вирджиния (весна 2012 г.). «Новый оксюморон: социально консервативный феминизм» . Женщины и язык . 35 (1): 57–76 – через EBSCO.
    35. ^ Пусулидес, Стефани (20 июня 2019 г.). «Трамп сказал, что в 2016 году за него проголосовали 52% женщин. Это вводит в заблуждение. Это относится только к белым женщинам» . Политифакт .
    36. ^ «Национальные результаты президентских выборов 2020 года» . CNN . Ноябрь 2020.
    37. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бойл, Карен; Ратнаяке, Чамиль (16 ноября 2020 г.). «#HimToo и женоненавистничество в эпоху #MeToo» . Феминистские медиа-исследования . 20 (8): 1259–1277. дои : 10.1080/14680777.2019.1661868 . ISSN   1468-0777 .
    38. ^ Готро, Клэр М.; Уоррен, Кларисса; Шнайдер, Стивен (1 июня 2022 г.). «Глядя в другую сторону: как идеология влияет на восприятие сексуальных домогательств» . Европейский журнал политики и гендера . 5 (2): 211–231. дои : 10.1332/251510821X16445951244136 . ISSN   2515-1088 .
    39. ^ Банкерт, Алекса (ноябрь 2020 г.). «Давайте поговорим о сексизме: различное влияние гендерной дискриминации на политическое участие либеральных и консервативных женщин» . Американские политические исследования . 48 (6): 779–791. дои : 10.1177/1532673X20939503 . ISSN   1532-673X .
    40. ^ Чавда, Джанаки (29 сентября 2022 г.). «Движение #MeToo поддерживают более чем в два раза больше американцев, чем выступают против него» . Проект социальных и демографических тенденций исследовательского центра Pew . Проверено 26 марта 2023 г.
    41. ^ Оуэн, Кэндис [@RealCandaceO] (11 июня 2018 г.). «Вся идея #metoo заключается в том, что женщины глупы, слабы и несущественны. Слишком глупы, чтобы знать, чего могут хотеть мужчины, если вы придете к ним в гостиничный номер поздно вечером. Слишком слабы, чтобы повернуться и сказать кому-то больше не трогать вашу задницу. Слишком несущественно, чтобы это осознавать» ( Твиттер ) . Проверено 26 марта 2023 г. - через Twitter .
    42. ^ Скаут [@in_a_tesseract] (24 февраля 2018 г.). «Мона Чарен смело обсуждает лицемерие в отношении женщин в WH на панели #ustoo во время @CPAC [...] Она особо упоминает поддержку Роя Мура. Аудитория освистывает» ( твит ) . Проверено 26 марта 2023 г. - через Twitter .
    43. ^ Быстром, Дайанна; Димитрова, Даниэла В. (2013). «Мигрень, брак и тушь: освещение в СМИ Мишель Бахманн в республиканской президентской кампании 2012 года». Американский учёный-бихевиорист . 58 (9): 1169–1182. дои : 10.1177/0002764213506221 . S2CID   146888851 .
    44. ^ Гринвуд, Молли М.; Кокер, Кэлвин Р. (2016). «Политическое - личное: анализ выступлений Хиллари Клинтон и Мишель Бахманн на президентских первичных дебатах». Аргументация и защита . 52 (3): 165–180. дои : 10.1080/00028533.2016.11821868 . S2CID   28145283 .
    45. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Шарроу, Элизабет А.; Стролович Дара З.; Хини, Майкл Т.; Маскет, Сет Э.; Миллер, Джоан М. (2016). «Гендерные отношения, гендерная партийность: феминизм и поддержка Сары Пэйлин и Хиллари Клинтон среди партийных активистов» . Журнал женщин, политики и политики . 37 (4): 394–416. дои : 10.1080/1554477x.2016.1223444 . S2CID   151690764 .
    46. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Шрайбер, Ронни (2016). «Гендерные роли, материнство и политика: консервативные женские организации создают Сару Пэйлин и Мишель Бахманн». Журнал женщин, политики и политики . 27 : 1–23. дои : 10.1080/1554477X.2016.1115319 . S2CID   147425912 .
    47. ^ Джонсон, Крейг (2008). «Взлет и падение Карли Фиорины: этический пример». Журнал лидерства и организационных исследований . 15 (2): 188–196. дои : 10.1177/1548051808320983 . S2CID   145194793 .
    48. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Стюарт, Алан (2016). «Фиорина, Карли». Британская онлайн-энциклопедия .
    49. ^ Кохелл, Лесли (2016). «Когда разыгрывать женскую карту — значит разыгрывать Трамп: оценка эффективности создания исторических кампаний» . PS, Политология и политика . 49 (4): 736–742. дои : 10.1017/S1049096516001438 .
    50. ^ «Что на самом деле означает слово «мама Гризли»?» . Newsweek . 27 сентября 2010 года . Проверено 17 декабря 2016 г.
    51. ^ Брокс, Брайан Дж.; Кассельс, Мэдисон Л. (2009). «Современные эффекты кандидатов на пост вице-президента: Сара Пэйлин и президентская кампания 2008 года». Журнал политического маркетинга . 8 (4): 349–363. дои : 10.1080/15377850903263870 . S2CID   145664583 .
    52. ^ «Никки Хейли | Биография, выборы 2024 года и факты | Британника» . www.britanica.com . Проверено 10 апреля 2023 г.
    53. ^ Венугопал Рамасвами, Свапна. «Президентская кампания Никки Хейли в 2024 году, возможно, и завершилась, но она все равно вошла в историю. Вот как» . www.usatoday.com . Проверено 8 марта 2024 г.
    54. ^ «Никки Хейлион: Проблемы» . www.usatoday.com . Проверено 8 марта 2024 г.
    55. ^ Чемберс, Сэмюэл; Финлейсон, Алан (2008). «Энн Коултер и проблема плюрализма: от ценностей к политике» . Пограничье . 7 .
    56. ^ Осгуд, Кеннет (2009). «Филлис Шлафли и массовый консерватизм». Американская коммунистическая история . 8 : 127–129. дои : 10.1080/14743890902830667 . S2CID   162402116 .
    57. ^ Кричлоу, Дональд Т. (2005). Филлис Шлафли и массовый консерватизм: женский крестовый поход . Принстон: Издательство Принстонского университета.
    58. ^ «Биография: Эми Кони Барретт» . Национальный музей женской истории . Проверено 6 марта 2023 г.
    59. ^ Херли, Лоуренс; Чанг, Эндрю; Херли, Лоуренс (2 июля 2021 г.). "Анализ: Барретт обретает собственный голос в центре консервативного Верховного суда США" . Рейтер . Проверено 10 апреля 2023 г.
    60. ^ Томсон-ДеВо, Амелия (14 октября 2020 г.). «Насколько консервативна Эми Кони Барретт?» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 26 марта 2023 г.
    61. ^ Джонсон, Кэрри (9 октября 2020 г.). «Группы по контролю над оружием выражают «серьезную обеспокоенность» по поводу послужного списка кандидата в Верховный суд» . Национальное общественное радио . Проверено 10 апреля 2023 г.
    62. ^ «Кто проголосовал за отмену дела Роу против Уэйда, а кто проголосовал за его поддержку» . СЕГОДНЯ.com . Проверено 10 апреля 2023 г.
    63. ^ «Повесть о двух городах: мы [так в оригинале] сенатор Паула Хокинс и домосед муженек Джин» . People.com . 20 апреля 1981 года.
    64. ^ «В Конгресс были избраны рекордные шесть коренных американцев. Вот их позиция по вопросу климата» . Грист . 18 ноября 2020 г. . Проверено 26 ноября 2020 г. ...Избранная депутатом Иветт Херрелл, бескомпромиссная консерваторка и соратница Трампа...
    65. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Шрайбер 2008, с. 30.
    66. ^ Шрайбер 2008, стр. 31, 38, 49, 50, 54, 57–60, 81–84.
    67. ^ «Обеспокоенные женщины за Америку» . сайт заинтересованной женщины . Проверено 17 декабря 2016 г.
    68. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Шрайбер 2008, с. 26.
    69. ^ Шрайбер 2008, с. 32.
    70. ^ Шрайбер 2008, с. 45.
    71. ^ Шпиндел, Барбара (2003). «Консерватизм как «разумная середина»: Независимый женский форум, политика и СМИ». Социальный текст . 21 (4): 99–125. дои : 10.1215/01642472-21-4_77-99 . S2CID   144134935 .
    72. ^ Шрайбер 2008, стр. 34–35.
    73. ^ Шрайбер 2008, стр. 51–52.
    74. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Повышайте уровень PAC – вовлекайте, расширяйте возможности, повышайте» . Поднимите PAC – вовлекайте, расширяйте возможности, повышайте . Проверено 26 марта 2023 г.
    75. ^ админ. "Дом" . ПОСМОТРЕТЬ ПАК . Проверено 22 января 2021 г.

    Внешние ссылки [ править ]

    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Women_in_conservatism_in_the_United_States&oldid=1222441552"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: 0849b32c2c2339dff8ff6ea99e36aedd__1714941300
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/08/dd/0849b32c2c2339dff8ff6ea99e36aedd.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Women in conservatism in the United States - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)