Тихоокеанский институт юстиции
 | Эта биографическая статья написана как резюме . ( январь 2022 г. ) |
 | |
| Основан | 1997 |
|---|---|
| Основатель | Брэд В. Дакус [1] [2] |
| Тип | Юридическая защита |
| Расположение | |
Президент | Брэд В. Дакус |
| Веб-сайт | www |
Тихоокеанский институт юстиции ( PJI ) – консервативная организация правовой защиты, базирующаяся в Калифорнии . [3] Группа, основанная адвокатом Брэдом В. Дакусом, описывает себя как организацию, занимающуюся представлением интересов, связанных с «... религиозной свободой, родительскими правами и другими гражданскими свободами». объявил PJI группой ненависти , направленной против ЛГБТ В 2014 году Южный центр по борьбе с бедностью , из-за долгой истории анти-ЛГБТ-риторики через ее основателя. [4] Группа также представляет рабочих, выступающих против требований своих работодателей о вакцинации. [5]
Структура и финансы
[ редактировать ]PJI — это освобожденная от налогов некоммерческая организация со статусом 501(c)(3) в соответствии с кодом IRS, что означает, что взносы не подлежат налогообложению. [6] Штаб-квартира компании находится в Сакраменто , а также еще четыре офиса в Калифорнии: Санта-Ана , Окленд , Риверсайд и Сан-Диего . [7] Он был основан в 1997 году. [3] [8] Брэд Дакус, [8] выпускник юридического факультета Техасского университета . [9]
Должности и деятельность
[ редактировать ]PJI участвовала в законодательной деятельности, представляла заключения amicus curiae по юридическим делам. [10] и давал показания в законодательных собраниях штата и федеральном законодательстве. [11] [12]
PJI поддержала Предложение 8 , инициативу голосования в Калифорнии в 2008 году, которая определяла брак как брак между одним мужчиной и одной женщиной. Инициатива голосования была отменена решением по делу Холлингсворт против Перри в 2013 году. [13] [14] [15]
PJI выступила против положения об индивидуальном мандате Закона о доступном медицинском обслуживании . [16]
PJI безуспешно выступила против SB 1172, закона Калифорнии 2012 года, запрещающего конверсионную терапию для детей до 18 лет. [17] [18] [19]
PJI выступила против Закона о школьном успехе и возможностях , закона Калифорнии 2013 года, который позволяет трансгендерным учащимся государственных школ пользоваться туалетами и играть в спортивных командах, соответствующих их гендерной идентичности. [20] В 2013 году издание Media Matters for America назвало Тихоокеанский институт правосудия «ЛГБТ-дезинформатором года», поскольку он опубликовал пресс-релиз, содержащий ложные обвинения в адрес студента-трансгендера, основанные только на жалобах разгневанного родителя. своей кампании против закона. Media Matters заявила, что PJI «была довольно близка к тому, чтобы признать», что эта история не соответствует действительности. [21] В 2014 году PJI подала иск о том, может ли референдум против закона участвовать в голосовании в ноябре 2014 года. [22]
PJI помогла местной группе успешно опротестовать разрешение на работу аптеки по продаже медицинской марихуаны в единственном районе Сан-Франциско, где нет местной аптеки. [23]
PJI представляла интересы церкви, которая возражала против расположенного по соседству ночного клуба с «развлечениями для взрослых». [24] Во время пандемии COVID-19 PJI бросила вызов ограничениям общественного здравоохранения на церковные собрания. [25]
PJI представляла интересы учащегося, отстраненного от занятий за распространение религиозной литературы на территории государственной школы. [26] [27]
PJI представляла интересы людей, которые проводили большие собрания по изучению Библии в частном доме без разрешения. [28]
В 2019 году PJI выступила против калифорнийского закона о половом воспитании, который требовал от государственных школ преподавать комплексное просвещение по вопросам сексуального здоровья и профилактики ВИЧ (при этом родителям разрешалось отказаться от участия в обучении своих детей). [29]
В 2020 году PJI подала иск против губернатора Вашингтона Джея Инсли от имени двух церквей в связи с процессом открытия церквей во время пандемии COVID-19. [30] Губернатор Инсли ослабил ограничения на посещаемость после того, как федеральный апелляционный суд встал на сторону церкви в иске в Неваде. [31]
Судебные разбирательства
[ редактировать ]Хартман против округа Санта-Клара – PJI представляла интересы врача и лучевого терапевта, которые возражали против предписания своего работодателя о вакцинации. Оба истца имеют религиозные возражения против прививки от COVID-19. [32] [33]
Сначко против торгового центра Galleria. Молодежный пастор Мэтью Сначко был арестован в торговом центре Roseville Galleria в 2007 году за то, что завязал с двумя другими покупателями случайную беседу о вере. Хотя у Сначко было разрешение покупателей затронуть эту тему, сотрудник магазина позвонил охранникам торгового центра, которые арестовали Сначко. Уголовные обвинения были сняты, но адвокаты PJI подали иск, оспаривая введенные в торговом центре ограничения на разговоры между незнакомцами. Суд первой инстанции вынес решение в пользу торгового центра, но Апелляционный суд единогласно отменил решение, не найдя законных оснований для подавления выступления молодежного пастора. [34] [35] [36]
Библейский клуб и RG, несовершеннолетняя благодаря ее следующему другу RG против Объединенной школы Плаценции-Йорбы Линды. , 573 F.Supp.2d 1291 (2008 г.) – Федеральный суд вынес предварительный судебный запрет против школьного округа, который отказался разрешить старшекласснице открыть христианский клуб в своей школе. В школе разрешалось создавать на территории кампуса только группы, «связанные с учебной программой». [37] Округ урегулировал ситуацию после того, как суд постановил, что клубу должен быть предоставлен равный доступ к собраниям, использованию школьных принадлежностей, иметь консультанта и список в ежегоднике. [37]
Гуэйтай против округа Сан-Диего . PJI представляла интересы супружеской пары в Сан-Хуан-Капистрано, Калифорния, против города, когда городские власти оштрафовали их на 300 долларов за проведение регулярных занятий по изучению Библии у себя дома, утверждая, что эти собрания нарушают законы о зонировании города. [38] [39] [40] [41] После того, как PJI подала иск, город изменил свой муниципальный кодекс, чтобы не допускать дискриминации религиозных собраний и требовать дорогостоящих разрешений на использование. [38] [42]
Коддинг против клерка компании Placer Co. – После того, как Верховный суд Калифорнии признал запрет на однополые браки неконституционным, но до принятия Предложения 8, штат Калифорния изменил слова в форме разрешения на брак с «Жених и невеста» на «Сторона А». и Партия Б. Мужчина и женщина подали заявку на получение лицензии и добавили слова «Жених и невеста» рядом с «Партией А» и «Партией Б». После того, как пара поженилась, действующий министр подписал и отправил свидетельство о браке окружному секретарю, который отклонил его. из-за интерлайна. PJI подала иск от имени пары, и после того, как об этом деле стало известно в прессе, число опросов, поддерживающих предложение, выросло с 38% до 47%. Дело было урегулировано после того, как штат Калифорния согласился изменить формулировку лицензии, исключив Сторону А и Сторону Б и разрешив установку флажков для опций, включая «Жених и невеста». [43]
КД против ГУХСД – Старшеклассник поделился своей верой в частных беседах с другими учениками, но учитель предупредил его, чтобы он прекратил это делать из-за разделения церкви и государства. Учитель также предупредил его, чтобы он не носил Библию в школу, и конфисковал ее. Студента отстранили от занятий на два дня. В уведомлении об отстранении говорилось: «Студенту приказали прекратить проповедовать в школе. Студент продолжил проповедовать после нескольких предупреждений». [44] [45] Учитель также написал в бланке отстранения: «Ученик не принесет Библию в школу». Иск был подан в федеральный суд Южного округа Калифорнии. Школьный округ урегулировал дело. [44] [45]
Дело Мурриеты о красных фонарях. В Мурриете, штат Калифорния, предпринимались попытки отменить закон, который предписывал оборудовать все светофоры камерами, чтобы фиксировать номерные знаки людей, проехавших на красный свет, и были предприняты попытки отменить закон. в виде частной петиции с целью включения его в бюллетень для голосования на следующих выборах. [46] [47] [48] Однако против частной петиции был подан иск, в котором утверждалось, что «жители не имеют права изменять правила дорожного движения и, таким образом, снимать камеры». [46] [48] PJI представляла интересы истцов в суде. [48] Комитет, финансируемый компаниями, предоставившими дорожные камеры, подал иск. 5 апреля 2013 года судья Верховного суда Риверсайда отменил одобренный избирателями запрет. [49]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Дакус, Брэд (10 мая 2019 г.). «Брэд Дакус: Устанавливая рекорд Тихоокеанского института юстиции» . www.theunion.com . Проверено 29 июля 2020 г.
- ^ АП, Дон Томпсон |. «Запрет на церковное пение вызвал недовольство калифорнийского пастора» . Вашингтон Пост . Проверено 29 июля 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Энн Саутворт, «Юристы правого толка: профессионализация консервативной коалиции», Чикаго : University of Chicago Press , 2008, стр. 30 [1]
- ^ Баллек, Барри Дж. (8 июля 2019 г.). Группы ненависти и экстремистские организации в Америке: энциклопедия . АВС-КЛИО. ISBN 978-1-4408-5751-5 .
- ^ Грешлер, Габриэль (15 марта 2022 г.). «Врач округа Санта-Клара и радиационный терапевт подали в суд из-за предписания о вакцинации» . МСН . Проверено 3 мая 2022 г.
- ^ Домашняя страница Тихоокеанского института юстиции
- ^ Контактная страница Тихоокеанского института юстиции
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Биография Тихоокеанского института юстиции
- ^ «Профиль г-на Брэда Уильяма Дакуса | Сакраменто, юрист штата Калифорния | Martindale.com» .
- ^ Карен Штраусс и др., против Марка Б. Хортона, государственного регистратора статистики естественного движения населения и др., и др.; Робин Тайлер и др., против штата Калифорния и др.; Город и округ Сан-Франциско и др., против Марка Б. Хортона, государственного регистратора, и др., и др. , Верховный суд Калифорнии , [2]
- ↑ Отчет о деятельности комитета по судебной власти Палаты представителей во время сто десятого Конгресса , Типография правительства США, [3] 3 января 2009 г.
- ^ Слушание по HR 1592 - «Закон о предотвращении преступлений на почве ненависти для местных правоохранительных органов 2007 года» , Палата представителей США , Комитет по судебной власти, Подкомитет по преступности, Терроризм и национальная безопасность , «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 сентября 2012 г. Проверено 2 августа 2012 г.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) 17 апреля 2007 г. - ^ Введение в сборник законодательства за 2011 г. , Сенат штата Калифорния , [4] 2011 г.
- ↑ Валери Ричардсон, Джерри Браун из Калифорнии не будет защищать Предложение 8 , The Washington Times , [5] 3 сентября 2010 г.
- ^ Общественное радио Южной Калифорнии 89.3 KCC, Апелляционный суд не будет заставлять чиновников штата защищать Предложение 8 , Associated Press, [6] 2 сентября 2010 г.
- ^ «Федеральный судья отменяет мандат на здравоохранение» (пресс-релиз). Тихоокеанский институт юстиции. 13 декабря 2010 г. Проверено 22 мая 2014 г.
- ↑ Наннетт Миранда, Законодатели обсуждают запрет на терапию сексуальной ориентации , Новости канала ABC 7, [7] 30 мая 2012 г.
- ^ Ханна Драйер, «Конверсионная» терапия геев-подростков может быть запрещена в Калифорнии , The Huffington Post , [8] 8 мая 2012 г.
- ^ SB 1172 Сенатский законопроект - Анализ законопроекта , Сената Калифорнии Комитет по правилам , [9] 8 мая 2012 г.
- ^ Эгелько, Боб (25 февраля 2014 г.). «Референдум, оспаривающий закон о правах трансгендеров, не прошел» . Хроники Сан-Франциско .
- ^ Бринкер, Люк (29 декабря 2013 г.). «ЛГБТ-дезинформатор года: Тихоокеанский институт юстиции» . СМИ имеют значение для Америки .
- ^ «Противники калифорнийского закона о правах трансгендеров возобновляют избирательную борьбу» . Вестник округа Монтерей . Ассошиэйтед Пресс. 25 марта 2014. Архивировано из оригинала 23 мая 2014 года . Проверено 22 мая 2014 г.
- ^ Сари Ставер (05.10.2017). «Группа, выступающая против геев, топит клуб травки в Сан-Франциско» . Репортер из района залива . Проверено 10 октября 2017 г.
- ^ «Городской совет Дрина рассматривает постановление, ограничивающее «развлечения для взрослых» » . Коттедж Гроув Сентинел . Проверено 30 июля 2020 г.
- ^ «Церковь Восточного Орегона подает иск в отношении указа губернатора Кейт Браун о пребывании дома» . www.kgw.com . 8 мая 2020 г. Проверено 12 мая 2020 г.
- ^ Уильямс, июнь (3 июня 2015 г.). «Пусть ученик проповедует, судья говорит школе» . Проверено 12 мая 2020 г.
- ^ Калб, Лоретта (21 декабря 2014 г.). «Сакраменто Би» . Проверено 12 мая 2020 г.
- ^ «Городские приказы прекращают церковные собрания дома» . Ежедневные новости . 18 марта 2010 г. Проверено 12 мая 2020 г.
- ^ Кори, Сэм (16 апреля 2019 г.). «Брэд Дакус из Тихоокеанского института юстиции берется за изменение законодательства в программе полового воспитания в Калифорнии» . www.theunion.com . Проверено 30 июля 2020 г.
- ^ Кремер, Кристен (7 июня 2020 г.). «Церковь Tri-Cities подает в суд на Инсли за «неравное обращение» при поэтапном открытии округов» . Вестник Три-Сити . Проверено 14 июня 2021 г.
- ^ Стормо, Эллисон (23 декабря 2020 г.). «Изменение правил COVID для церквей в Вашингтоне» . Хроника . Проверено 14 июня 2021 г.
- ^ «Врач округа Санта-Клара и радиационный терапевт подали в суд из-за предписания о вакцинации» . МСН . Проверено 3 мая 2022 г.
- ^ «Хартман и др. против округа Санта-Клара и др. (4:22-cv-01591), Суд Северного округа Калифорнии» . www.pacermonitor.com . Проверено 3 мая 2022 г.
- ↑ Боб Эгелко, Верховный суд штата отклонил жалобу на свободу слова в торговом центре , San Francisco Chronicle , [10] 21 октября 2010 г.
- ↑ Дайан Маседо, Мужчина подал в суд на торговый центр California после того, как охранник арестовал его за разговор о Боге , Fox News , [11] 10 февраля 2010 г.
- ↑ Лоуренс Д. Джонс, Апелляционный суд Калифорнии рассматривает запрет Молла на религиозные и политические разговоры , The Christian Post , [12] 10 февраля 2010 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Май-Туан Тран, Библейский клуб в школе должен быть разрешен , Los Angeles Times , [13] 4 сентября 2008 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б CBS Лос-Анджелес , KNX 1070 , Сан-Хуан Капистрано принимает изменения, позволяющие защитить домашние библейские исследования , [14] 21 июня 2012 г.
- ↑ Кристина Н.Г., Калифорнийскую семью оштрафовали за изучение Библии на дому , ABC News , [15] 22 сентября 2011 г.
- ↑ Fox News , Пара из Калифорнии оштрафована на 300 долларов за проведение домашних занятий по изучению Библии , [16] 21 сентября 2011 г.
- ^ LA Times , Семья Сан-Хуана Капистрано оштрафована за проведение изучения Библии дома , [17] 21 сентября 2011 г.
- ^ Сообщение Капистрано, Пара Капистрано разрешает дело по поводу цитирования изучения Библии , [18] Архивировано 2 мая 2012 г. в Wayback Machine.
- ^ « Невеста и жених вернулись в Калифорнию» . 04.07.2018. Архивировано из оригинала 4 июля 2018 г. Проверено 3 июня 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Натан Макс, студент, застрявший в Библии, подает в суд на школьный округ , Юта, Сан-Диего , [19] 31 марта 2011 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Новости 10 канала , Студента отстранили от занятий за то, что он принес Библию в школу, иск о файлах , [20] 30 марта 2011 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Каббани, Дженнифер (27 июня 2012 г.). «Мурриета: Комиссия отклоняет политическую жалобу» . Таймс Норт Каунти . Проверено 22 мая 2014 г.
- ^ Каббани, Дженнифер (22 июня 2012 г.). «Мурриета: Совет занимает нейтральную позицию по иску» . Таймс Норт Каунти . Проверено 22 мая 2014 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Уильямс, Майкл Дж. (15 июня 2012 г.). «Мурриета: Юридический мусор накаляется сверх меры» . Таймс Норт Каунти . Проверено 22 мая 2014 г.
- ^ «МУРЬЕТА: Судья отменяет запрет на использование камеры на красный свет» . Пресс-предприятие . 05.04.2013 . Проверено 3 июня 2021 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Документы Налоговой службы Тихоокеанского института юстиции» . ProPublica Некоммерческий исследователь .