Защита (юридическая)

В гражданском или уголовном преследовании по общему праву или по закону ответчик . может выдвигать защиту (или защиту ) ^[а] в попытке избежать гражданской ответственности или уголовного осуждения. Возражение выдвигается стороной для отклонения иска или иска, предъявленного против нее, и может основываться на юридических основаниях или фактических утверждениях. ^[2]

Помимо оспаривания точности обвинения, выдвинутого против ответчика в ходе судебного разбирательства, ответчик может также выдвигать обвинения против прокурора или истца или выдвигать защиту, утверждая, что, даже если обвинения против ответчика верны, ответчик, тем не менее, не несет ответственности. . Принятие судом защиты полностью оправдывает подсудимого, а не просто смягчает ответственность.

Фаза защиты в суде наступает после фазы обвинения , то есть после того, как обвинение «отдыхает». Другие части защиты включают вступительные и заключительные аргументы, а также перекрестный допрос на этапе обвинения.

Поскольку защита выдвигается ответчиком в прямой попытке избежать того, что в противном случае привело бы к ответственности, бремя доказывания обычно лежит на ответчике . Например, ответчик, обвиняемый в нападении, может заявить о провокации , но ему необходимо будет доказать, что истец спровоцировал ответчика.

Защита по общему праву

В общем праве ответчик может использовать любой из многочисленных аргументов защиты, чтобы ограничить или избежать ответственности. К ним относятся:

Отсутствие личной или предметной юрисдикции суда, например, дипломатического иммунитета . (По закону это не защита как таковая, а довод о том, что дело вообще не должно рассматриваться.)
Неуказание причины иска или другие недостатки исковых требований .
Любая из утвердительных защит .
Средства защиты, предусмотренные законом – например, сроком исковой давности или законом о мошенничестве .
Ex turpi causa non oritur actio – иск против ответчика возникает вследствие противоправности.
Volenti non fit injuria – согласие потерпевшего или истца.
In pari delicto – обе стороны виноваты в равной степени.
Непреодолимое стихийное бедствие — это непредвиденное природное явление, в котором не задействовано никакое человеческое вмешательство, что обусловлено непосредственно естественными причинами, которые невозможно предвидеть.
Вред, причиненный с целью предотвратить большее зло, не подлежит судебному преследованию, даже если вред был причинен намеренно.
Ошибка , будь то фактическая или юридическая, не является защитой для действия.
Закон разрешает применение разумной силы для защиты личности или имущества. Если сила применяется в целях самообороны, они не несут ответственности за вред.
Нечистые руки .

Помимо защиты от судебного преследования и ответственности, ответчик может также выдвигать аргументы в пользу оправдания , например, самооборону и защиту других или защиту собственности .

В английском праве можно было выдвинуть аргумент contramandatum , который заключался в том, что у истца не было оснований для жалобы. ^[3]

Стратегии

Защита в деле об убийстве может попытаться представить доказательства характера жертвы, попытаться доказать, что жертва в прошлом подвергалась насилию или делала угрозы применения насилия, которые предполагают насильственный характер. ^[4]^[5] Целью представления доказательств личности жертвы может быть сделать более правдоподобным заявление о самообороне . ^[4] или в надежде добиться аннулирования присяжных , когда присяжные оправдывают виновного подсудимого, несмотря на то, что они считают, что подсудимый совершил преступное деяние. ^[6]

Затраты

Судебные разбирательства являются дорогостоящими и часто могут длиться месяцы или годы. Стороны могут финансировать свои судебные разбирательства и оплачивать гонорары своих адвокатов или другие судебные издержки несколькими способами. Ответчик может заплатить свои деньги, через фонды правовой защиты или юридические финансовые компании. Например, в Соединенном Королевстве судебные издержки ответчика могут быть покрыты за счет юридической помощи . ^[7]

См. также

Примечания

^ Традиционное написание «защита» использовалось как в американском, так и в британском английском еще в 1930-х годах. С тех пор американцы стали считать слово «оборона» британским притворством и вместо этого используют слово «оборона». ^[1]

Ссылки

^ Гарнер, Брайан А. (2011). Словарь юридического использования Гарнера (3-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 257. ИСБН 9780195384208 . Проверено 10 сентября 2023 г.
^ " "Оборона" " . Юридический словарь . 9 ноября 2011 года . Проверено 24 июля 2021 г.
^ Чемберс, Эфраим , изд. (1728). «Контрамандатум» . Циклопедия, или Универсальный словарь искусств и наук . Том. 1 (1-е изд.). Джеймс и Джон Кнаптон и др. п. 318.
^ Jump up to: ^а ^б Бехан, Кристофер В. (2007). «Когда поворот - это честная игра: доказательства характера и самозащита в делах об убийствах и нападениях» (PDF) . Обзор законодательства штата Орегон . 86 (3): 733–796. Архивировано (PDF) из оригинала 15 сентября 2015 года . Проверено 31 июля 2017 г.
^ Кляйсс, Мэри К. (1999). «Новое понимание конкретных доказательств в делах об убийствах, когда обвиняемый заявляет о самообороне» (PDF) . Обзор права Индианы . 32 : 1439. Архивировано (PDF) из оригинала 1 августа 2017 года . Проверено 31 июля 2017 г.
^ Имвинкельрейд, Эдвард Дж. (январь 2006 г.). «Доказательный парадокс: защита запрета на доказательства персонажей путем поддержки теории логической релевантности, не связанной с персонажами, и доктрины шансов». Обзор права Университета Ричмонда . 40 (2): 426.
^ «Юридическая помощь» . GOV.UK. Правительство Соединенного Королевства.

Внешние ссылки

СМИ, связанные с правовой защитой, на Викискладе?

Эта о юридическом термине статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[2] Традиционное написание «защита» использовалось как в американском, так и в британском английском еще в 1930-х годах. С тех пор американцы стали считать слово «оборона» британским притворством и вместо этого используют слово «оборона». ^[1]

[Garner_Page_257-1] Гарнер, Брайан А. (2011). Словарь юридического использования Гарнера (3-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 257. ИСБН 9780195384208 . Проверено 10 сентября 2023 г.

[3] " "Оборона" " . Юридический словарь . 9 ноября 2011 года . Проверено 24 июля 2021 г.

[4] Чемберс, Эфраим , изд. (1728). «Контрамандатум» . Циклопедия, или Универсальный словарь искусств и наук . Том. 1 (1-е изд.). Джеймс и Джон Кнаптон и др. п. 318.

[behan-5] Jump up to: ^а ^б Бехан, Кристофер В. (2007). «Когда поворот - это честная игра: доказательства характера и самозащита в делах об убийствах и нападениях» (PDF) . Обзор законодательства штата Орегон . 86 (3): 733–796. Архивировано (PDF) из оригинала 15 сентября 2015 года . Проверено 31 июля 2017 г.

[6] Кляйсс, Мэри К. (1999). «Новое понимание конкретных доказательств в делах об убийствах, когда обвиняемый заявляет о самообороне» (PDF) . Обзор права Индианы . 32 : 1439. Архивировано (PDF) из оригинала 1 августа 2017 года . Проверено 31 июля 2017 г.

[7] Имвинкельрейд, Эдвард Дж. (январь 2006 г.). «Доказательный парадокс: защита запрета на доказательства персонажей путем поддержки теории логической релевантности, не связанной с персонажами, и доктрины шансов». Обзор права Университета Ричмонда . 40 (2): 426.

[8] «Юридическая помощь» . GOV.UK. Правительство Соединенного Королевства.

[а]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[1]