Абсолютная защита

В законе абсолютная защита (или защита ) является фактическим обстоятельством или аргументом, что, если это доказано, положит конец судебному процессу в пользу ответчика . Концепция абсолютной защиты не является жесткой. Устав часто использует термин просто в качестве синоним «полного» или «полного». Однако его чаще используется в качестве срока искусства как в уголовном, так и в гражданском праве для обозначения основного набора фактов и законов, не поднятых жалобой или обвинительным актом, что потребует увольнения ответчика, даже если фактические утверждения Жалобы, умоляющие, правда.

Другая характеристика абсолютной защиты состоит в том, что, когда она умоляется и доказана, она не подлежит смягчению или побочности.

Примеры абсолютной защиты включают:

• Правда о якобы клеветном заявлении (в современной клевете ): человек не может быть сделан для оплаты убытков за клеветническое заявление, если человек может показать, что утверждение верно (даже если заявление наносит ущерб, и человек сказал, что это плохо вера). Это так в некоторых юрисдикциях, включая Соединенные Штаты, но не в других, включая Англию, Уэльс и Австралию.
• Самооборона в случае батареи : человек не может нести уголовную ответственность за батарею, если он может доказать право самообороны при определенных обстоятельствах (например, отступление было невозможным или когда применение силы не было чрезмерным).
• Иммунитет различных видов может обеспечить абсолютную защиту. Например, суверенный иммунитет , доктрина общего права, которой последовало во многих юрисдикциях, обеспечивает государство с иммунитетом, если оно не согласен отказаться от его иммунитета, обычно в соответствии с законодательством, позволяющим предъявлять конкретные требования.

Использование слова «абсолют» иногда вызывает путаницу, потому что даже в законе «абсолютный» иногда используется просто в качестве синонима для «полного» или «полного». Однако как термин или искусство, существует много полной защиты, которые обычно не называются абсолютными . В частности, невиновность, хотя полная защита от уголовного обвинения, обычно не называется «абсолютным», потому что она включает в себя существенный факт умоляния. С другой стороны, двойная опасность, скорее всего, будет названа абсолютной защитой; В обвинительном заключении или (другой уголовной инициации) не нужно утверждать, что обвиняемый ранее не был судил по преступлению, но как только обвиняемый показывает, что ранее его судили за преступление, его увольнение требуется Конституцией США.

Как абсолютная защита , так и полная защита должны быть отличаются от частичной защиты , по которой судебный, надеется смягчить результат судебного разбирательства или ограничить вину, но ответственность не устраняется. Примеры включают уменьшенную способность понимать неправомерность действия или ошибку факта , которая повлияла на намерение судебного лица.