Jump to content

Уголовное правосудие

Уголовное правосудие – это отправление правосудия в отношении тех, кто обвиняется в совершении преступлений . Система уголовного правосудия представляет собой ряд государственных учреждений и учреждений. Цели включают реабилитацию правонарушителей, предотвращение других преступлений и моральную поддержку жертв. Основными институтами системы уголовного правосудия являются полиция , прокуроры и адвокаты , суды и пенитенциарная система.

Система уголовного правосудия

[ редактировать ]

Определение

[ редактировать ]

Система уголовного правосудия состоит из трех основных частей:

  1. Правоохранительные органы, обычно полиция
  2. Суды и сопровождающие их обвинения и защиты адвокаты
  3. Агентства по задержанию и надзору за правонарушителями, такие как тюрьмы и агентства пробации .

В системе уголовного правосудия эти отдельные органы действуют вместе как основные средства поддержания верховенства закона в обществе . [1]

На этом изображении показана процедура в системе уголовного правосудия.

Правоохранительные органы

[ редактировать ]

Первый контакт обвиняемого с системой уголовного правосудия обычно происходит с полицией (или правоохранительными органами ), которая расследует предполагаемое правонарушение и производит арест , но если подозреваемый представляет опасность для всей страны, правоохранительный орган вызывается национального уровня. в. При наличии оснований правоохранительные органы или сотрудники полиции имеют право применять силу и другие формы правового принуждения и средства для поддержания общественного и социального порядка . Этот термин чаще всего ассоциируется с полицейскими управлениями штата , которые уполномочены осуществлять полицейскую власть этого штата в пределах определенной юридической или территориальной зоны ответственности. Это слово происходит от латинского politia («гражданское управление»), которое в свою очередь происходит от древнегреческого : πόλις означает полис ( «город»). [2] Первые полицейские силы, сравнимые с современной полицией, были созданы в 1667 году при короле Людовике XIV во Франции, хотя современная полиция обычно ведет свое происхождение от создания в 1800 году полиции реки Темзы в Лондоне , полиции Глазго и наполеоновской полиции Париж . [3] [4] [5]

Полиция в первую очередь занимается поддержанием мира и соблюдением уголовного законодательства в соответствии с их конкретной миссией и юрисдикцией. Созданное в 1908 году Федеральное бюро расследований начиналось как организация, которая могла расследовать и обеспечивать соблюдение конкретных федеральных законов в качестве следственного и « правоохранительного агентства » в Соединенных Штатах; [6] однако это составляло лишь небольшую часть общей полицейской деятельности. [7] Полицейская деятельность включает в себя ряд видов деятельности в различных контекстах, но преобладающие из них связаны с поддержанием порядка и предоставлением услуг. [8] В наше время такие усилия способствуют выполнению общей миссии правоохранительных организаций в отношении традиционной полицейской миссии по сдерживанию преступности и поддержанию общественного порядка. [9]

Суд в Олд-Бейли в Лондоне , ок. 1808 г.

Суды служат местом разрешения споров и отправления правосудия. Что касается уголовного правосудия, в любом суде есть ряд критически настроенных людей. Эти критически настроенные люди называются рабочей группой зала суда и включают в себя как профессиональных, так и непрофессиональных людей. К ним относятся судья , прокурор и адвокат . Судья, или магистрат, — это избираемое или назначаемое лицо, владеющее правом, функция которого состоит в объективном управлении судебным разбирательством и вынесении окончательного решения по рассмотрению дела.

В США и во все большем числе стран вопрос о виновности или невиновности (хотя в США присяжные никогда не могут признать подсудимого «невиновным», а скорее «невиновным») решается посредством состязательной системы . В этой системе две стороны предлагают свою версию событий и доказывают свою позицию в суде (иногда перед судьей или коллегией судей, иногда перед присяжными). Дело должно быть решено в пользу той стороны, которая предложит наиболее веские и убедительные аргументы, основанные на законе применительно к фактам дела.

Прокурор, или окружной прокурор, — это юрист , который выдвигает обвинения против физического или юридического лица. Обязанность прокурора – разъяснить суду, какое преступление было совершено, и подробно описать, какие доказательства были обнаружены, инкриминирующие обвиняемого. Прокурора не следует путать с истцом или адвокатом истца. Хотя оба они выполняют функцию подачи жалобы в суд, прокурор является служащим государства, который выдвигает обвинения от имени государства в уголовном судопроизводстве, а истец является стороной, подавшей жалобу в гражданском процессе.

Адвокат консультирует обвиняемого по поводу юридического процесса, возможных результатов для обвиняемого и предлагает стратегии. Обвиняемый, а не адвокат, имеет право принимать окончательные решения по ряду принципиальных вопросов, в том числе давать ли показания и принимать предложение о признании вины или требовать суда присяжных в соответствующих случаях. В обязанности адвоката входит представлять интересы клиента, поднимать процессуальные и доказательные вопросы, а также возлагать на обвинение бремя доказывания вины вне разумных сомнений. Адвокат защиты может оспорить доказательства, представленные обвинением, или представить оправдательные доказательства и выступать от имени своего клиента. На суде адвокат может попытаться опровергнуть обвинения прокурора.

В США обвиняемые имеют право на оплачиваемого государством адвоката, если этому лицу угрожает опасность потерять жизнь и/или свободу. Тем, кто не может позволить себе частного адвоката, государство может предоставить его. Однако исторически право на адвоката не всегда было универсальным. Например, в эпохи Тюдоров Англии преступникам, обвиненным в государственной измене, не разрешалось приводить аргументы в свою защиту. Во многих юрисдикциях нет права на назначенного адвоката, если обвиняемому не грозит опасность потерять свободу.

Окончательное определение вины или невиновности обычно принимается третьей стороной, которая должна быть незаинтересованной. Эту функцию может выполнять судья, судейская коллегия или коллегия присяжных, состоящая из непредвзятых граждан. Этот процесс варьируется в зависимости от законов конкретной юрисдикции. В некоторых местах коллегия (будь то судьи или присяжные) обязана вынести единогласное решение, а в других только большинство голосов требуется . В Америке этот процесс зависит от штата, уровня суда и даже соглашений между сторонами обвинения и защиты. Некоторые страны вообще не используют присяжных или полагаются на теологические или военные авторитеты при вынесении приговоров.

Некоторые дела могут быть рассмотрены без проведения судебного разбирательства. На самом деле, подавляющее большинство. Если обвиняемый признает свою вину, может быть использован более короткий процесс и решение может быть вынесено быстрее. В некоторых странах, например в Америке, допускается сделка о признании вины , при которой обвиняемый признает себя виновным, nolo contendere или невиновным, и может согласиться на программу отвлечения внимания или смягчение наказания, если аргументы обвинения слабы, или в обмен на сотрудничество обвиняемого против других люди. Такое смягчение приговора иногда является наградой за то, что государство избавляет государство от расходов на формальное судебное разбирательство. Многие страны не допускают использования сделки о признании вины, полагая, что она принуждает невиновных людей признать себя виновными в попытке избежать сурового наказания. Сегодня суды ищут альтернативные меры, а не сразу бросать кого-то в тюрьму. [10]

Весь судебный процесс, в какой бы стране он ни проводился, полон проблем и подвергается критике. Предвзятость и дискриминация представляют собой постоянную угрозу объективному решению. Любое предубеждение со стороны адвокатов, судьи или членов присяжных грозит подорвать доверие к суду. Некоторые люди утверждают, что часто византийские правила, регулирующие поведение и процессы в зале суда, ограничивают возможность участия непрофессионала, по сути сводя юридический процесс к битве между адвокатами. адвоката В данном случае критика заключается в том, что решение основано не столько на здравом правосудии, сколько на красноречии и харизме . Это особая проблема, когда адвокат работает некачественно. Процесс присяжных является еще одной областью частой критики, поскольку существует мало механизмов, защищающих от ошибочных суждений или некомпетентности со стороны непрофессиональных присяжных. Сами судьи очень подвержены предвзятости в зависимости от таких обычных вещей, как продолжительность времени с момента их последнего перерыва. [11]

Имели место манипулирования судебной системой со стороны адвокатов защиты и обвинения, правоохранительных органов, а также обвиняемых, а также были случаи, когда в правосудии было отказано. [12] [13]

Исправления и реабилитация

[ редактировать ]
Хантсвиллское отделение Техасского департамента уголовного правосудия в Хантсвилле, штат Техас , — это тюрьма , являющаяся частью исправительной системы.

Затем правонарушители передаются в исправительные органы из судебной системы после того, как обвиняемый был признан виновным. Как и все другие аспекты уголовного правосудия, отправление наказания на протяжении всей истории принимало множество различных форм. Вначале, когда цивилизации не хватало ресурсов, необходимых для строительства и содержания тюрем, изгнание и казнь были основными формами наказания. Исторически позорные наказания и ссылка также использовались в качестве форм порицания.

Наиболее публично видимой формой наказания в современную эпоху является тюрьма . Тюрьмы могут служить местами содержания заключенных после суда. Для содержания обвиняемых используются тюрьмы. Первые тюрьмы использовались в основном для содержания преступников, и условиям жизни в их стенах уделялось мало внимания. В Америке движению квакеров обычно приписывают идею о том, что тюрьмы следует использовать для исправления преступников. Это можно рассматривать как критический момент в дискуссии о цели наказания.

Кораническое обучение правонарушителей в центральной тюрьме Фейсалабад в Фейсалабаде , Пакистан

Наказание (в виде тюремного заключения) может служить разным целям. Во-первых, и это наиболее очевидно, тюремное заключение выделяет преступников из общей массы населения и ограничивает их способность совершать дальнейшие преступления. Новая цель тюремных наказаний — дать преступникам шанс на реабилитацию. Многие современные тюрьмы предлагают заключенным обучение или профессиональное обучение как шанс освоить профессию и тем самым зарабатывать на законную жизнь, когда они вернутся в общество. Во многих тюрьмах также присутствуют религиозные учреждения, целью которых является обучение этике и привитие заключенным чувства нравственности. Если заключенный освобождается до отбытия срока, он освобождается условно-досрочно. Это значит, что их отпустят, но ограничения будут больше, чем у человека, находящегося на испытательном сроке.

Существует множество других форм наказания, которые обычно используются в сочетании с тюремным заключением или вместо него. Денежные штрафы являются одной из старейших форм наказания, применяемых и по сей день. Эти штрафы могут быть выплачены государству или потерпевшим в качестве компенсации. Условный срок и домашний арест также являются санкциями, целью которых является ограничение мобильности человека и его возможностей совершать преступления без фактического помещения его в тюрьму. Более того, во многих юрисдикциях могут требоваться общественные или общественные работы в той или иной форме в качестве компенсации за менее серьезные правонарушения. В исправительных учреждениях департамент обеспечивает по распоряжению суда оценку химической зависимости перед вынесением приговора, соответствующие обследования и лечение для правонарушителей, приговоренных к альтернативному наказанию за наркотики, в соответствии с RCW 9.94A.660.

Казнь или смертная казнь до сих пор применяются во всем мире. Его использование является одним из наиболее обсуждаемых аспектов системы уголовного правосудия. Некоторые общества готовы использовать казни как форму политического контроля или за относительно незначительные проступки. Другие общества предусматривают казнь только за самые зловещие и жестокие преступления. Другие до сих пор полностью отказались от этой практики, считая применение казни чрезмерно жестоким и/или необратимым в случае ошибочного осуждения. [14]

Академическая дисциплина

[ редактировать ]

Функциональное исследование уголовного правосудия иногда отличается от криминологии , которая предполагает изучение преступности как социального явления, причин преступности, преступного поведения и других аспектов преступности; хотя сегодня в большинстве случаев уголовное правосудие как область исследования используется как синоним криминологии и социологии права . Оно возникло как академическая дисциплина в 1920-х годах, начиная с Беркли начальника полиции Августа Фоллмера , который в 1916 году основал программу уголовного правосудия в Калифорнийском университете в Беркли . [15] Работу Фоллмера продолжил его ученик О. У. Уилсон , который возглавил усилия по повышению профессионализма полиции и снижению коррупции . Другие программы были созданы в Соединенных Штатах в Университете Индианы , Университете штата Мичиган , Университете штата Сан-Хосе и Вашингтонском университете . [16] По оценкам, по состоянию на 1950 год количество студентов, изучающих уголовное правосудие, составляло менее 1000 человек. [ нужна ссылка ] До 1960-х годов основное внимание уголовного правосудия в Соединенных Штатах уделялось полицейской деятельности и полицейской науке.

На протяжении 1960-х и 1970-х годов уровень преступности резко возрос, а социальные проблемы оказались в центре внимания общественности. Ряд новых законов и исследований сосредоточили федеральные ресурсы на исследовании новых подходов к борьбе с преступностью. Суд Уоррена ( Верховный суд под председательством главного судьи Эрла Уоррена ) издал ряд постановлений, которые пересмотрели права граждан и существенно изменили полномочия и обязанности полиции и судов. Эра гражданских прав поставила перед статус-кво серьезные юридические и этические проблемы .

В конце 1960-х годов, с созданием Управления содействия правоохранительным органам (LEAA) и связанными с ним изменениями в политике, которые привели к принятию Закона о комплексном контроле за преступностью и безопасных улицах 1968 года . LEAA предоставляло гранты на криминологические исследования, уделяя особое внимание социальным аспектам преступности. К 1970-м годам в США существовало 729 академических программ по криминологии и уголовному правосудию. [16] Во многом благодаря Образовательной программе правоохранительных органов к 1975 году количество студентов, изучающих уголовное правосудие, превысило 100 000. Со временем ученые, изучающие уголовное правосудие, начали включать, среди прочего, криминологию , социологию и психологию , чтобы обеспечить более полное представление о системе уголовного правосудия и коренные причины преступности. Исследования в области уголовного правосудия теперь сочетают практические и технические навыки работы полиции с изучением социальных отклонений в целом.

Степени по уголовному правосудию предлагаются как на двухгодичном уровне колледжа, так и на четырехлетнем университетском уровне. Программы уголовного правосудия местных колледжей включают степени младшего специалиста по гуманитарным наукам (AA), младшего научного сотрудника (AS) и младшего специалиста по прикладным наукам (AAS). Программы получения степени по уголовному правосудию в четырехлетних учебных заведениях обычно включают курсовую работу по статистике, методам исследования, уголовному правосудию, полиции, судебной системе США, уголовным судам, исправительным учреждениям, общественным исправительным учреждениям, уголовному процессу, уголовному праву, виктимологии, правосудию по делам несовершеннолетних и т. д. специальных тем. Ряд университетов предлагают степени бакалавра, академика, сертификаты об окончании магистратуры и доктора в области уголовного правосудия; Криминология, право и общество; отправление правосудия ; или специально назначенную степень бакалавра уголовного правосудия .

Теории уголовного правосудия

[ редактировать ]

Теории уголовного правосудия включают утилитарное правосудие , [17] карательное правосудие , [18] восстановительное правосудие . [19] Они могут работать посредством сдерживания , [20] реабилитация [21] или инвалидность .

Заключенные на посту для порки в тюрьме штата Делавэр , ок. 1907 год

Современная система уголовного правосудия развивалась с древних времен, предлагая новые формы наказания дополнительные права правонарушителей , и жертв, а также реформы полиции . Эти события отразили изменение обычаев , политических идеалов и экономических условий. В древние времена и в средние века изгнание было распространенной формой наказания. В средние века выплата жертве (или семье жертвы), известная как вергильд , была еще одним распространенным наказанием, в том числе за насильственные преступления. Для тех, кто не мог позволить себе откупиться от наказания, суровые наказания включали различные формы телесных наказаний . К ним относятся нанесение увечий , клеймение и порка , а также казнь . [ нужна ссылка ]

Хотя тюрьма Ле Стинче еще в 14 веке существовала во Флоренции , [22] тюремное заключение не применялось широко до 19 века. Исправительная реформа в США была впервые инициирована Уильямом Пенном в конце 17 века. На какое-то время в уголовный кодекс Пенсильвании были внесены поправки, запрещающие пытки и другие формы жестокого наказания, при этом телесные наказания были заменены тюрьмами и тюрьмами . Эти реформы были отменены после смерти Пенна в 1718 году. Под давлением группы квакеров эти реформы были возрождены в Пенсильвании к концу 18 века и привели к заметному снижению уровня преступности в Пенсильвании. Патрик Колкухун , Генри Филдинг и другие провели значительные реформы в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого веков. [23]

Развитие современной системы уголовного правосудия совпало с формированием концепции национального государства, позже определенной немецким социологом Максом Вебером как установление « монополии на законное применение физической силы », которая осуществлялась в уголовном правосудии. дело в полиции. [24] [25] [26] [27]

Современная полиция

[ редактировать ]

Первой современной полицией обычно называют столичную полицию в Лондоне , основанную в 1829 году сэром Робертом Пилем . [28] [29] Основываясь на принципах Пилиана , он продвигал превентивную роль полиции как средства сдерживания городской преступности и беспорядков. [30] [31] В Соединенных Штатах полицейские управления были впервые созданы в Бостоне в 1838 году и в Нью-Йорке в 1844 году. Вначале полиция не пользовалась уважением среди населения, поскольку коррупция процветала .

В 1920-х годах под руководством начальника полиции Беркли, Калифорния , Августа Фоллмера и О. У. Уилсона полиция начала повышать профессионализм, внедрять новые технологии и уделять особое внимание обучению и профессиональной квалификации новых сотрудников. Несмотря на такие реформы, полицейские органы возглавлялись весьма авторитарными лидерами, и между полицией и обществом по-прежнему не было уважения. После городских беспорядков в 1960-х годах полиция стала уделять больше внимания связям с общественностью, провела реформы, такие как увеличение разнообразия при приеме на работу, и многие полицейские ведомства приняли стратегии работы полиции с населением .

В 1990-х годах CompStat был разработан Департаментом полиции Нью-Йорка как информационная система для отслеживания и картирования моделей и тенденций преступности , а также для привлечения полиции к ответственности за решение проблем преступности. CompStat с тех пор был воспроизведен в полицейских управлениях в Соединенных Штатах и ​​​​во всем мире, при этом также были приняты проблемно-ориентированная полицейская деятельность , полицейская деятельность на основе разведывательных данных и другие стратегии полицейской деятельности, основанные на информации.

По стране

[ редактировать ]
Судебная полиция во Франции отвечает за расследование уголовных преступлений и выявление преступников. [32] [33] В этом отличие от административной полиции , целью которой является обеспечение поддержания общественного порядка и предотвращение преступности. [32] Статья 14 Уголовно-процессуального кодекса Франции обеспечивает правовую основу полномочий судебной полиции. [34] [35]
Суды, участвующие в уголовном правосудии Франции

Суды, занимающиеся рассмотрением вопросов французского уголовного права, состоят из трех уровней.

В первую очередь это полицейский суд , исправительный суд и суд присяжных . Полицейский суд ( tribunal de Police ) рассматривает нарушения (незначительные нарушения, такие как штрафы за парковку). [36] Уголовный суд (также известный как исправительный суд , исправительный трибунал ) рассматривает делиты , менее серьезные уголовные преступления и правонарушения. [37] Суд присяжных заседает в каждом из департаментов Франции и обычно состоит из трех судей и шести присяжных заседателей и обладает юрисдикцией в отношении более серьезных преступлений . [38] [39]

Во второй инстанции : Апелляционный суд и Апелляционный суд присяжных . Когда он заседает в качестве апелляционного суда, Суд присяжных состоит из трех судей и девяти присяжных или только семи судей. [38] [39]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Обзор системы уголовного правосудия США — CorrectionalOfficer.org» . www.correctionalofficer.org .
  2. ^ Харпер, Дуглас. "полиция" . Интернет-словарь этимологии . Проверено 8 февраля 2007 г.
  3. ^ Динсмор, Аластер (зима 2003 г.). «Пионеры полиции Глазго» . Новости Шотландии. Архивировано из оригинала 16 июля 2009 года . Проверено 10 января 2007 г.
  4. ^ «История» . Группа поддержки морской пехоты . Столичная полиция. Архивировано из оригинала 16 июля 2007 года . Проверено 10 февраля 2007 г.
  5. ^ «Генерал-лейтенант полиции» . Префектура полиции отмечает свое 200-летие с июля 1800 по июль 2000 года (на французском языке). Префектура полиции, обслуживающая парижан. Архивировано из оригинала 22 ноября 2001 года.
  6. ^ ФБР (2009). ФБР: столетняя история, 1908–2008 гг . Вашингтон, округ Колумбия: ФБР. п. 138. ИСБН  978-0-16-080954-5 .
  7. ^ Уокер, Сэмюэл (1977). Критическая история реформы полиции: возникновение профессионализма . Лексингтон, Монтана: Lexington Books. п. 143. ИСБН  978-0-669-01292-7 .
  8. ^ Неоклеус, Марк (2004). Изготовление социального порядка: критическая история полицейской власти . Лондон: Плутон Пресс. стр. 93–94. ISBN.
  9. ^ МакЭлрит, Дэвид; Досс, Дэниел; Дженсен, Карл; Виггинтон, Майкл; Кеннеди, Ральф; Винтер, Кеннет; Монг, Роберт; Баундс, Дженис; Эстис-Сюмерель, Дж. Мишель (2013). Введение в правоохранительную деятельность (1-е изд.). Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. п. 87. ИСБН  978-1466556232 .
  10. ^ Риос, Виктор (2011). Наказан . п. 108.
  11. ^ «Мы обнаруживаем, что процент положительных решений постепенно падает с ≈65% почти до нуля в течение каждого сеанса принятия решений и резко возвращается к ≈65% после перерыва». Шай Данцигера; Джонатан Левав; Лиора Авнаим-Пессоа (11 апреля 2011 г.). «Посторонние факторы в судебных решениях» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (17): 6889–92. Бибкод : 2011PNAS..108.6889D . дои : 10.1073/pnas.1018033108 . ПМК   3084045 . ПМИД   21482790 .
  12. ^ Перри, Фрэнк С.; Лихтенвальд, Терренс Г. (2009). «Когда миры сталкиваются: анализ уголовных расследований, судебная психология и дело Тимоти Мастерса» (PDF) . Судебный эксперт . 18 (2): 226972.
  13. ^ Перри, Фрэнк С.; Лихтенвальд, Терренс Г. (2010). «Последний рубеж: мифы и женщина-убийца-психопатка» (PDF) . Судебный эксперт . 19 (2): 50–67.
  14. ^ (ACJS) 1963 Justice Sciences, 25 апреля 2015 г. 07 мая 2015 г. История ACJS 243–252 Уголовное правосудие. 4: 243-2546790
  15. ^ «Лучшие из лучших» . Время . 18 февраля 1966 года. Архивировано из оригинала 14 октября 2008 года.
  16. ^ Перейти обратно: а б Савелсберг, Иоахим Дж; Кливленд, Лара Л.; Кинг, Райан Д. (июнь 2004 г.). «Институциональная среда и научная работа: американская криминология, 1951–1993». Социальные силы . 82 (4): 1275–1302. дои : 10.1353/sof.2004.0093 . S2CID   145220713 .
  17. ^ «Наказание | Интернет-энциклопедия философии» . Проверено 5 октября 2023 г.
  18. ^ "Наказание" . Калифорнийский государственный университет . Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 12 августа 2020 г.
  19. ^ Уилсон, Джон. «Восстановительное правосудие, ориентированное на жертв: существенное отличие» (PDF) .
  20. ^ Бэйли, Уильям К., Дж. Дэвид Мартин и Луи Н. Грей. «Преступность и сдерживание: корреляционный анализ». Журнал исследований преступности и правонарушений 11.2 (1974): 124–143.
  21. ^ Монахан, Джон. «Предисловие: Оценка риска рецидивизма в 21 веке». Справочник по инструментам оценки риска/потребностей рецидивизма (2017).
  22. ^ Вольфганг, Марвин (1990). «Преступление и наказание во Флоренции эпохи Возрождения» . Журнал уголовного права и криминологии . 81 (3): 567–84. дои : 10.2307/1143848 . JSTOR   1143848 .
  23. ^ Гарланд, Дэвид (2002). «О преступлениях и преступниках». В Магуайре, Майк; Род Морган; Роберт Райнер (ред.). Оксфордский справочник по криминологии, 3-е издание . Издательство Оксфордского университета. п. 20.
  24. ^ Макс Вебер, Рационализм Вебера и современное общество , переведенный и отредактированный Тони Уотерсом и Дагмар Уотерс. Нью-Йорк: Palgrave Books, 2015, стр. 129–198.
  25. ^ Макс Вебер в книге Вебера «Рационализм и современное общество», переведенной и отредактированной Тони Уотерсом и Дагмар Уотерс. Palgrave Books 2015, с. 136
  26. ^ Бейтс, Р.; Грейф, А.; Сингх, С. (2002). «Организация насилия» . Журнал разрешения конфликтов . 46 (5): 599–628. дои : 10.1177/002200202236166 . S2CID   14970734 .
  27. ^ Олсон, Манкур (1993). «Диктатура, демократия и развитие». Американский обзор политической науки . Сентябрь 1993 г. (3): 567–576. дои : 10.2307/2938736 . JSTOR   2938736 . S2CID   145312307 .
  28. ^ Террилл, Ричард Дж. (2015). Мировые системы уголовного правосудия: сравнительный обзор (переработанная редакция). Рутледж. п. 32. ISBN  978-1317228820 .
  29. ^ Демпси, Джон С.; Форст, Линда С. (2015). Введение в полицию (8-е изд.). Cengage Обучение. стр. 6–8. ISBN  978-1305544680 .
  30. ^ Бродер, Жан-Поль (1983). «Высшая и низкая полицейская деятельность: замечания о контроле политической деятельности» . Социальные проблемы . 30 (5): 507–520. дои : 10.2307/800268 . JSTOR   800268 . Проверено 20 августа 2021 г.
  31. ^ «Полицейская деятельность по согласию» . Правительство Великобритании. 10 декабря 2012 года . Проверено 29 декабря 2013 г.
  32. ^ Перейти обратно: а б Белл 2008 , с. 129.
  33. ^ Доннелли 2013 , с. 37.
  34. ^ Чемберс 1896 , с. 286.
  35. ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 14 .
  36. ^ Террилл 2009 , с. 158.
  37. ^ Террилл 2009 , стр. 157–158.
  38. ^ Перейти обратно: а б Террилл 2009 , с. 157.
  39. ^ Перейти обратно: а б Берманн и Пикард 2008 , с. 128.

Цитируемые работы

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Дейл, Элизабет. Уголовное правосудие в Соединенных Штатах, 1789–1939 (Cambridge University Press, 2011) 184 стр.
  • Фуллер, Джон Рэндольф. Уголовное правосудие: мейнстрим и перекрестные течения , 2005. Прентис Холл. Река Аппер-Сэдл, штат Нью-Джерси.
  • Серж Гинчард и Жак Бюиссон. Уголовно-процессуальное право Франции, редактор Lexinexis, 7-е издание, сентябрь 2011 г., 1584 страницы.
  • Хейнс, Ричард К. и Шэрон М. Хейнс. Преступление и наказание в Америке. Том 1. 2005. Томас Гейл. Фармингтон-Хиллз, Мичиган
  • Фридман, Лоуренс М. Преступление и наказание в американской истории. 1993. Основные книги. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  • Сунга, Ляль С. Формирующаяся система международного уголовного права: достижения в области кодификации и реализации . 1997. Kluwer Law International. Гаага, Нидерланды.
  • Уокер, Сэмюэл Народное правосудие: история американского уголовного правосудия. 1980. Oxford University Press, Inc., Нью-Йорк.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 57d09cccd2cd256a9a3e16ffaefa6a23__1721360580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/57/23/57d09cccd2cd256a9a3e16ffaefa6a23.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Criminal justice - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)