Арест
Арест — это акт задержания и заключения человека под стражу (правовая защита или контроль), обычно потому, что это лицо подозревается в совершении преступления или наблюдалось за ним . После заключения под стражу человека можно допросить и/или предъявить ему обвинение . Арест — это процедура в системе уголовного правосудия , иногда он также производится после выдачи судебного ордера на арест.
Полиция и другие сотрудники полиции имеют право арестовывать . В некоторых местах арест гражданина допускается ; например, в Англии и Уэльсе любое лицо может арестовать «любого, кого он имеет разумные основания подозревать в совершении, совершившим или виновном в совершении преступления, подлежащего уголовному преследованию », хотя перед совершением такого действия должны быть выполнены определенные условия. [1] Аналогичные полномочия существуют во Франции, Италии, Германии, Австрии и Швейцарии, если человек пойман на месте преступления и не желает или не может предъявить действительное удостоверение личности .
В целях защиты от злоупотреблений властью многие страны требуют, чтобы арест производился по вполне обоснованной причине, например, требование наличия достаточной причины в Соединенных Штатах . Кроме того, в большинстве демократических стран время, в течение которого лицо может содержаться под стражей, является относительно коротким (в большинстве случаев 24 часа в Соединенном Королевстве и 24 или 48 часов в Соединенных Штатах и Франции), прежде чем задержанному лицу должно быть либо предъявлено обвинение , либо предъявлено обвинение. выпущенный.
Этимология
[ редактировать ]
Слово «арест» имеет англо-нормандское происхождение и происходит от французского слова arret, означающего «остановиться или остаться» и обозначающего ограничение свободы лица. Лексикологически значение слова арест дается в различных словарях в зависимости от обстоятельств, в которых это слово используется. Во всем мире существует множество жаргонных терминов, обозначающих арест. В терминологии британского сленга термин «похитил» часто является синонимом ареста, а «ник» также может относиться к полицейскому участку , а также распространен термин «ущемил». [2] В США и Франции иногда используется термин «ошейник». [3] Иногда также можно услышать термины «поднял» или «поднял». [4]
Процедура
[ редактировать ]Индия
[ редактировать ]Согласно индийскому законодательству, во время процедуры ареста не требуется никаких формальностей. [5] Арест может быть произведен гражданином, сотрудником полиции или мировым судьей. Сотрудник полиции должен сообщить арестованному все подробности совершенного им преступления и сообщить ему, что он имеет право на освобождение под залог, если преступление соответствует критериям освобождения под залог. [6] Не существует общего правила приемлемости или требования, согласно которому офицер полиции должен надевать наручники на арестовываемого человека. Когда возникает вопрос о надевании наручников на человека, прецедентное право гласит, что выбор надевать наручники на человека зависит от окружающих обстоятельств, и что сотрудники полиции всегда должны принимать надлежащие меры предосторожности, чтобы обеспечить безопасность себя и общества. [7]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Разница между арестом и задержанием
[ редактировать ]В Соединенных Штатах существует различие между следственной остановкой или задержанием и арестом. Различие, как правило, заключается в том, является ли остановка «краткой и беглой» по своей природе и может ли разумный человек свободно уйти. [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]
Мелкие преступления и правонарушения
[ редактировать ]
Когда существует вероятная причина полагать, что человек совершил незначительное преступление, например, мелкую кражу, вождение с приостановленными правами или нарушение общественного порядка, сотрудники правоохранительных органов обычно выписывают этому лицу штраф, но не задерживают его иным образом. Затем лицо должно предстать перед судом в день, указанный в заявлении. До суда прокуратура примет решение о возбуждении официального уголовного дела против данного лица. Когда обвиняемый предстанет перед судом, ему сообщат, предъявлены ли ему официальные уголовные обвинения. Если обвинения будут предъявлены, им будет предложено признать себя виновными или невиновными на первом судебном слушании, которое называется предъявлением обвинения . [15]
Аресты за тяжкие преступления
[ редактировать ]Когда человека арестовывают за серьезное преступление, обвиняемого сфотографируют и поместят в следственный изолятор . При определенных обстоятельствах (то есть когда освобождение из-под стражи не подвергает опасности общественность) обвиняемый может иметь право на освобождение под залог . Если обвиняемый не может внести денежный залог, он предстанет перед предъявлением обвинения, где судья определит, следует ли снизить залог, установленный графиком. [16]
Кроме того, в некоторых штатах у обвинения есть 48 часов, чтобы решить, выдвигать или нет официальные обвинения против обвиняемого. Например, в Калифорнии, если в течение 48 часов не предъявлено никаких официальных обвинений, обвиняемый должен быть освобожден из-под стражи принимающей стороны. Если предъявлено официальное обвинение, обвиняемому будет предложено явиться на предъявление обвинения. При предъявлении обвинения обвиняемому будет предложено признать себя виновным или невиновным, а судья установит сумму залога (или откажет в установлении залога) для обвиняемого. [17]
Полномочия по аресту
[ редактировать ]Великобритания
[ редактировать ]Англия и Уэльс
[ редактировать ]Аресты по английскому законодательству делятся на две общие категории — с ордером и без ордера, а затем на более конкретные подкатегории. Независимо от того, под какой властью арестован человек, его необходимо уведомить [18] о том, что они находятся под арестом, и о причинах их ареста в момент или как можно скорее после ареста, в противном случае арест является незаконным. [18] [19]
Северная Ирландия
[ редактировать ]Полномочия по аресту в Северной Ирландии определены Приказом о полиции и доказательствах по уголовным делам (Северная Ирландия) 1989 года. Этот приказ закрепляет оперативные стандарты во время ареста, допроса и предъявления обвинения лицу, подозреваемому в совершении преступления. Нарушение этого приказа может повлиять на ход расследования. Арестованные в Северной Ирландии имеют право связаться с человеком, чтобы сообщить ему об аресте и получить юридическое представительство. [20]
Шотландия
[ редактировать ]Арест с ордером
[ редактировать ]Мировой судья может выдавать ордера на арест подозреваемых и свидетелей.
Арест без ордера
[ редактировать ]Существует четыре подкатегории ареста без ордера:
- в соответствии с положениями раздела 24 Закона о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года (ПАСЕ), который применяется только к констеблям ,
- в соответствии с положениями раздела 24А ПАСЕ распространяется на тех, кто не является констеблем,
- право арестовывать за нарушение общественного порядка по общему праву , которое распространяется на всех (констеблей или нет и включает право на въезд), и
- полномочия арестовывать иначе, чем за преступление , которые распространяются только на констеблей.
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Законодательство США признает арест по общему праву в различных юрисдикциях. [21]
Гонконг
[ редактировать ]Полиция может арестовать человека на основании ордера, выданного магистратом в соответствии со статьями 31, 72, 73 или 74 Постановления о магистратах. Например, ордер на арест может быть выдан, если обвиняемый не явился в суд в назначенный срок для ответа на обвинение.
Однако ордер на арест не всегда необходим. В соответствии со статьей 50(1) Постановления о полиции, полицейский может «задержать» (т.е. арестовать) человека, если он обоснованно подозревает, что арестовываемое лицо виновен в совершении преступления. Существует ли такое обоснованное подозрение в конкретном случае, должно определяться объективно на основе фактов и информации, которыми располагает офицер, производивший арест, на момент ареста. Сотруднику полиции необязательно знать точное положение закона, которое нарушил подозреваемый, при условии, что у сотрудника есть основания подозревать, что подозреваемый совершил что-то, квалифицируемое как правонарушение. [22]
Предупреждения при аресте
[ редактировать ]Великобритания
[ редактировать ]В Соединенном Королевстве человеку необходимо простым, нетехническим языком сообщить, что он арестован, и указать основные юридические и фактические основания для его ареста. Человек должен быть «предупрежден» при аресте или привлечении к уголовной ответственности, за исключением случаев, когда это нецелесообразно из-за поведения арестованного.
Осторожность, требуемая в штатах Англии и Уэльса,
«Вы арестованы по подозрению в ( правонарушении ). Вы не обязаны ничего говорить, но это может навредить вашей защите, если вы не упомянете на допросе что-то, на что вы позже ссылаетесь в суде. Все, что вы скажете, может быть изложено в доказательство."
Незначительные отклонения от слов любого предостережения не являются нарушением Кодекса практики, при условии сохранения смысла предостережения. [23]
Предупреждение, требуемое в Шотландии, гласит:
«Вы не обязаны ничего говорить, но все, что вы скажете, будет записано и может быть использовано в качестве доказательства». [24] [25] [26]
Соединенные Штаты
[ редактировать ] | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( май 2019 г. ) |
В соответствии с Верховного суда США постановлением по делу Миранда против Аризоны , после ареста полиция должна проинформировать задержанного о правах Пятой и Шестой поправок , согласно которым заявления, сделанные во время допроса, могут быть приняты в качестве доказательств против задержанного в суде. Предупреждение Миранды требуется только в том случае, если человек находится под стражей (т. е. не имеет права покинуть его) и подвергается допросу, а результаты этого допроса могут быть использованы в суде. [27] Офицер не обязан информировать человека о правах Миранды, если он больше не будет допрашивать задержанного после ареста. [ нужна ссылка ] Офицер также не обязан делать предупреждение Миранде, если допрашиваемый не был арестован или если арестованный говорит спонтанно, не будучи допрошенным. [ нужна ссылка ] Существует также исключение, разрешающее допрос без предупреждения при обстоятельствах, связанных с неотложными вопросами общественной безопасности. [ нужна ссылка ]
Одна из распространенных формулировок предупреждения такова: [28]
«Вы имеете право хранить молчание. Все, что вы говорите, может быть использовано против вас в суде. Вы имеете право поговорить с адвокатом за советом, прежде чем мы зададим вам какие-либо вопросы. Вы имеете право иметь адвоката рядом с вами во время допроса. . Если вы не можете позволить себе адвоката, он будет назначен вам перед любым допросом, если вы захотите. Если вы решите отвечать на вопросы сейчас без присутствия адвоката, вы имеете право прекратить отвечать в любое время».
Предупреждение должно информировать задержанного о том, что он имеет право хранить молчание, право на юридическую помощь (и доступность бесплатной юридической помощи) и что то, что говорит задержанный, может быть использовано против него. [ нужна ссылка ] Непредоставление задержанному надлежащего предупреждения может сделать информацию, полученную в ходе допроса, недопустимой в суде, но не препятствует использованию других доказательств для вынесения обвинительного приговора. [ нужна ссылка ] Как и в британской системе, точная формулировка предупреждения прямо не предусмотрена федеральным законом. [ нужна ссылка ] Существуют также дополнительные требования к предупреждению, которые варьируются от штата к штату и могут зависеть от обстоятельств (например, когда арестованный является негражданином или несовершеннолетним). [ нужна ссылка ] Поскольку точная формулировка, использованная при аресте, имеет юридическое значение, сотрудники полиции часто имеют с собой распечатанную копию прав и зачитывают ее при вынесении предупреждения, чтобы обеспечить точность. [ нужна ссылка ]
Гонконг
[ редактировать ]Сразу после ареста полиция должна сообщить арестованным об их праве хранить молчание. Они могут решить, отвечать или нет на любые вопросы, заданные полицией (за исключением того, что им может потребоваться сообщить полиции свое имя и адрес). Полицейский предупредит их, сказав:
«Вы не обязаны ничего говорить, если не хотите этого, но все, что вы скажете, будет записано и может быть представлено в качестве доказательства». [29]
Обыск и арест
[ редактировать ]Великобритания
[ редактировать ]Англия и Уэльс
[ редактировать ]Неуголовные аресты
[ редактировать ]Соединенные Штаты
[ редактировать ]Нарушение постановления суда может быть расценено как гражданское неуважение к суду , и может быть выдан ордер на арест лица. Некоторые постановления суда содержат полномочия сотрудника полиции производить арест без дальнейшего распоряжения. [ нужна ссылка ]
Если в законодательном органе отсутствует кворум , во многих юрисдикциях присутствующие члены имеют право отдать приказ о созыве палаты , которая предписывает арестовать отсутствующих членов. Арестованного члена доставляют в камеру тела для достижения кворума. Арестованному члену не грозит судебное преследование, но его могут обязать выплатить штраф законодательному органу. [ нужна ссылка ]
После ареста
[ редактировать ]Хотя арест не обязательно приведет к осуждению по уголовному делу , тем не менее, в некоторых юрисдикциях он может иметь серьезные последствия, такие как отсутствие на работе, социальная стигма и, в некоторых случаях, юридическое обязательство раскрывать информацию о судимости, когда человек подает заявление о приеме на работу, кредит или профессиональная лицензия. В Соединенных Штатах человек, который не был признан виновным после ареста, может удалить запись об аресте путем удаления или (в Калифорнии ) установления фактической невиновности. Лицо, получившее квалификацию, имеет право подать жалобу или иск, если оно того пожелает. Иногда после неправомерного ареста против правительства возбуждаются судебные иски. [ нужна ссылка ]
обвинительных приговоров Побочные последствия более суровы в Соединенных Штатах, чем в Великобритании, где аресты без осуждения не фигурируют в стандартных проверках судимости и их не нужно раскрывать, тогда как в Соединенных Штатах людям приходится стирать или (если дело передается в суд) заключить арест без вынесения обвинительного приговора или в случае снятия обвинений. [ нужна ссылка ] Однако в Великобритании раскрытие информации Службой расширенного раскрытия и запрета (DBS) позволяет главному констеблю раскрывать эти данные, если он считает, что они имеют отношение к должности, к которой применялось раскрытие информации DBS. [30]
См. также
[ редактировать ]- Правоохранительные органы
- Наручники
- Полицейский участок
- Тюрьма
- Произвольный арест и задержание
- Арест без ордера
- Преступление, подлежащее аресту (устаревший термин в законодательстве Великобритании)
- Гражданский арест
- Ложный арест
- Домашний арест
- Лица, имеющие право на арест
- Правоохранительный орган
- Массовый арест
- Статут ночного странника
- Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года
- Полицейский рейд
- Предварительное заключение
- Сопротивление аресту
- Поручительство
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года» . архив.vn . 5 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 5 августа 2012 г.
- ^ Партридж, Эрик и Пол Бил. Словарь сленга и нетрадиционного английского языка , стр. 790, 886.
- ^ Эрай, Рене Джеймс и Эдвин А. Ловатт, Словарь современного разговорного французского языка , стр. 194.
- ^ Партридж, Эрик и Пол Бил. Словарь сленга и нетрадиционного английского языка , стр. 681.
- ^ «Индийский Канун — Шри Д.К. Басу, Ашок К. Джохри против штата Западная Бенгалия, штат ЮП» . IndianKanoon.org. Архивировано из оригинала 14 марта 2024 года . Проверено 12 сентября 2011 г.
- ^ «УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС» . Архивировано из оригинала 7 мая 2016 года . Проверено 21 мая 2016 г.
- ^ «НАРУЧНИКИ: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ЭТО ПРОСТО, КАК КАЖЕТСЯ — В юридический мир» . В юридический мир . Архивировано из оригинала 8 декабря 2017 года . Проверено 7 декабря 2017 г.
- ^ «Терри Стоп / Стоп и Фриск | Юридический словарь / Энциклопедия Wex | LII / Институт правовой информации» . 6 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 г.
- ^ Терри против Огайо, 392 США 1 (1968)
- ^ США против. Варгас, 369 F.3d 98 (2-й округ 2004 г.)
- ^ In re Hoch, 82 A.3d 1167 (Версия, 2013 г.).
- ^ Соединенные Штаты против Баллока, 632 F.3d 1004 (7-й округ, 2011 г.)
- ^ «В чем разница между арестом и задержанием? - Столкновения с полицией - Знай мои права» . www.knowmyrights.org . Архивировано из оригинала 27 июля 2023 года . Проверено 26 ноября 2019 г.
- ^ Майкл Карлик (6 марта 2023 г.). «В счете 4:3 Верховный суд заявил, что предупреждение Миранды не требуется, поскольку мужчина неоднократно сообщал, что находится под арестом» . Политика Колорадо . Архивировано из оригинала 11 декабря 2023 года.
- ^ «Глава 14 уголовного правосудия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 9 мая 2015 года.
- ^ «Коды CA (ручка: 1268-1276.5)» . Архивировано из оригинала 12 мая 2016 года . Проверено 21 мая 2016 г.
- ^ «Коды CA (ручка: 813-829)» . Архивировано из оригинала 12 мая 2016 года . Проверено 21 мая 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года» . www.legislation.gov.uk . Архивировано из оригинала 20 февраля 2009 года . Проверено 26 ноября 2019 г.
- ^ http://www.direct.gov.uk/en/CrimeJusticeAndTheLaw/Beingstoppedorarrestedbythepolice/DG_196019 Права человека, когда его останавливает, допрашивает или арестовывает полиция] (Directgov, Англия и Уэльс). Архивировано 17 мая 2023 г., в Wayback Machine.
- ^ «Арест и содержание под стражей в Северной Ирландии | Адвокаты Уилсона Несбитта» . www.wilson-nesbitt.com . Архивировано из оригинала 25 мая 2019 года . Проверено 26 ноября 2019 г.
- ^ Кац, Джейсон М. (2003). «Атуотер против Лаго Виста: пристегнитесь или запирайтесь: необоснованные аресты за правонарушения, караемые только штрафом, в соответствии с Четвертой поправкой» (PDF) . Обзор закона Акрона . 36 (3). Юридический факультет Акронского университета : 496–498. Архивировано из оригинала (PDF) 11 января 2012 года.
- ^ «При каких обстоятельствах полиция может меня арестовать?» . Нажмите . Архивировано из оригинала 22 июня 2015 года . Проверено 22 июня 2015 г.
- ^ «Код ПАСЕ G 2012» . GOV.UK. Архивировано из оригинала 12 декабря 2023 года . Проверено 23 мая 2018 г.
- ↑ Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года , раздел 28. Архивировано 20 февраля 2009 года в Wayback Machine .
- ^ Тейлор против полиции Темз-Вэлли [2004] EWCA Civ 858 , [2004] 1 WLR 3155, [2004] 3 All ER 503 (6 июля 2004 г.), Апелляционный суд
- ^ Кодекс C Закона о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 г., параграф. 10.5.
- ^ «Факты и краткое изложение дела — Миранда против Аризоны» . Суды США . Архивировано из оригинала 27 февраля 2024 года.
- ^ « Соединенные Штаты против Плага , 648 F.3d 118, 127 (2-й округ 2011 г.), сертификат отклонен, 132 S.Ct. 1610 (2012)» . Google Академик . Проверено 25 января 2019 г.
- ^ «Каковы мои права, если меня арестуют?» . Нажмите . Архивировано из оригинала 12 мая 2016 года.
- ^ «Проверки DBS: подробное руководство» . Служба раскрытия и запрета . 22 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2024 года . Проверено 13 июня 2023 г. - через gov.uk.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Будущее ареста — «Что они будут делать, когда придут за тобой», The Atlantic , январь – февраль. 2015 год
Внешние ссылки
[ редактировать ]
СМИ, связанные с арестами, на Викискладе?
Уголовный процесс (расследование) |
|---|
