Философия и экономика

Философия и экономика изучают такие темы, как государственная экономика , поведенческая экономика , рациональность , справедливость , история экономической мысли , рациональный выбор , оценка экономических результатов, институтов и процессов, статус высоко идеализированных экономических моделей, онтология экономических явлений и возможности приобретения знаний о них. ^[1]

Полезно разделить философию экономики таким образом на три предмета, которые можно рассматривать соответственно как отрасли теории действия , этики (или нормативной социальной и политической философии) и философии науки . Экономические теории рациональности , благосостояния и социального выбора защищают существенные философские тезисы, часто основанные на соответствующей философской литературе и представляющие очевидный интерес для тех, кто интересуется теорией действия, философской психологией, социальной и политической философией.

Экономика представляет особый интерес для тех, кто интересуется эпистемологией и философией науки как из-за своих детальных особенностей, так и потому, что она имеет многие явные черты естественных наук , а ее объектом являются социальные явления . ^[2] В любой эмпирической ситуации эпистемические предположения финансовой экономики (и связанных с ней прикладных финансовых дисциплин) актуальны. ^[3]^[4] и далее обсуждаются в разделе «Эпистемология финансов» .

Область применения [ править ]

Определение и онтология экономики [ править ]

Вопрос, обычно задаваемый в любой области философии (философии X ), звучит так: «Что такое X ?». Философский подход к вопросу «что такое экономика?» с меньшей вероятностью даст ответ, чем даст обзор дефиниционных и территориальных трудностей и противоречий. Подобные соображения применимы в качестве пролога к дальнейшему обсуждению методологии предмета. Определения экономики со временем менялись от современного происхождения предмета, отражая программные проблемы и различия толкователей. ^[5]

Онтологические вопросы продолжаются дальнейшими вопросами «что такое...», обращенными к фундаментальным экономическим явлениям, такими как «что такое (экономическая) ценность?» или «Что такое рынок?». Хотя на такие вопросы можно ответить реальными словесными определениями, философская ценность постановки таких вопросов на самом деле направлена на изменение целого взгляда на природу основ экономической науки. В тех редких случаях, когда попытки онтологических сдвигов получают широкое признание, их волновой эффект может распространиться на всю область экономики. ^[6]

Методология и эпистемология экономики [ править ]

Эпистемология познаем занимается тем, как мы вещи . В философии экономики это означает задавать такие вопросы, как: какого рода « заявления об истинности » предъявляются экономическими теориями – например, утверждаем ли мы, что теории связаны с реальностью или с представлениями? Как мы можем или должны доказывать экономические теории – например, должна ли каждая экономическая теория быть эмпирически проверяемой? Насколько точны экономические теории и могут ли они претендовать на статус точной науки – например, являются ли экономические прогнозы столь же надежными, как прогнозы в естественных науках, и почему или почему нет? Другой способ выразить эту проблему — задаться вопросом, могут ли экономические теории устанавливать «законы». Философы науки и экономисты интенсивно исследовали эти вопросы со времен работы Александра Розенберга и Дэниела М. Хаусмана, датированной тремя десятилетиями назад. ^[7]

выбор, теория принятия решений и игр Рациональный теория

Философские подходы в теории принятия решений сосредоточены на основополагающих концепциях теории принятия решений, например, на природе выбора или предпочтения , рациональности , риска и неопределенности , а также экономических агентов. ^[8]Теория игр является общей для ряда дисциплин, но особенно для математики , экономики и философии . Теория игр до сих пор широко обсуждается в области философии экономики. Теория игр тесно связана с теорией принятия решений и основывается на ней, а также является очень междисциплинарной. ^[9]

Этика и справедливость [ править ]

Этика экономических систем занимается такими вопросами, как правильно (справедливо, справедливо) хранить или распределять экономические блага. Экономические системы как продукт коллективной деятельности позволяют изучить их этические последствия для всех их участников. Этика и экономика связывают этические исследования с экономикой благосостояния . ^[10] Утверждалось, что более тесная связь между экономикой благосостояния и современными этическими исследованиями может обогатить обе области, включая даже прогностическую и описательную экономику в отношении рациональности поведения, учитывая социальную взаимозависимость. ^[11]

Этика и справедливость по-разному пересекаются в дисциплинах. Подходы считаются более философскими, когда они изучают основы – например, Джона Ролза » «Теория справедливости (1971). ^[12] и Роберта Нозика « Анархия, государство и утопия» (1974). «Справедливость» в экономике - это подкатегория экономики благосостояния. ^[13] с моделями, часто представляющими этико-социальные требования данной теории. «Практические» вопросы включают в себя такие предметы, как право. ^[14] и анализ затрат и выгод ^[15]

Утилитаризм , одна из этических методологий, имеет свое происхождение, неразрывно переплетенное с возникновением современной экономической мысли . Сегодня утилитаризм распространился по всей прикладной этике как один из множества подходов. Неутилитарные подходы в прикладной этике теперь также используются при анализе этики экономических систем – например, основанные на правах ( деонтологические ) подходы. ^[16]

Многие политические идеологии стали непосредственным результатом размышлений об этике экономических систем. Маркса , например, обычно считают прежде всего философом, его наиболее известная работа посвящена философии экономики. Однако экономическая критика капитализма Марксом не зависела от этики, справедливости или какой-либо формы морали, вместо этого она сосредоточивалась на внутренних противоречиях капитализма через призму процесса, который сегодня называется диалектическим материализмом .

Неосновное мышление экономическое

Философия экономики определяет себя как включающая в себя сомнение в основах или предположениях экономики. Основы и положения экономики были подвергнуты сомнению с точки зрения примечательных, но обычно недостаточно представленных групп. Поэтому эти области должны быть включены в философию экономики.

Праксиология : дедуктивная теория человеческих действий, основанная на предпосылках, предположительно истинных с философской точки зрения (в соответствии с аналитическим и синтетическим различием Иммануила Канта ). Разработанный Людвигом фон Мизесом в рамках австрийской школы , он представляет собой застенчивую оппозицию математическому моделированию и проверке гипотез для подтверждения неоклассической экономической теории. ^[17]^[18]
Межкультурные взгляды на экономику и экономическую антропологию : примером может служить буддистами вдохновленная бутанская концепция « Валового национального счастья » (предлагаемая в качестве лучшего показателя развития, чем ВНД/ВВП). Амартия Сен — известный сторонник интеграции межкультурных явлений в экономическое мышление. ^[19]
Феминистские взгляды на экономику, или феминистская экономика . ^[20]

Ученые, цитируемые в литературе [ править ]

Смежные дисциплины [ править ]

Этика экономических систем — это область пересечения деловой этики и философии экономики. Люди, пишущие об этике экономических систем, чаще называют себя политическими философами, чем специалистами по деловой этике или экономическими философами . Существует значительное совпадение между теоретическими вопросами экономики и философией экономики. Поскольку общепринято считать, что экономика берет свое начало в философии, история экономики пересекается с философией экономики.

Степени [ править ]

Некоторые университеты предлагают совместные степени, сочетающие философию, политику и экономику . Эти степени охватывают многие проблемы, которые обсуждаются в философии и экономике, но имеют более широкое толкование. Небольшое количество университетов, особенно Лондонская школа экономики , Эдинбургский университет , ^[21] , Роттердамский университет Эразма Копенгагенская школа бизнеса , Венский университет ^[22] Университет Байройта и Гамбургский университет предлагают магистерские программы, специализирующиеся на философии, политике и экономике.

Журналы [ править ]

Экономика и философия
Журнал Эразмус по философии и экономике
Журнал экономической методологии
Философия и связи с общественностью
Политика, философия и экономика – цели и масштабы

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

^ Уолтер Фейт (2019). Модель плюрализма. Философия социальных наук, 50 (2), 91–114. https://doi.org/10.1177/0048393119894897
^ «Философия экономики» . Философия экономики, Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета. 2021.
^ де Шимаекере, Ксавье (2009). «Эпистемология современных финансов» . Журнал философской экономики . II (Статьи). дои : 10.46298/jpe.10578 . ISSN 1844-8208 .
^ Полаков, Дэниел А.; Гебби, Тим; Флинт, Эмлин (2023). «Эпистемические пределы эмпирических финансов: причинный редукционизм и самореференция» . Электронный журнал ССРН . arXiv : 2311.16570 . дои : 10.2139/ssrn.4646664 . ISSN 1556-5068 .
^
Например:
- Роджер Э. Бэкхаус и Стивен Медема (2008). «экономика, определение», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный .
- _____ (2009). «Ретроспективы: об определении экономики», Журнал «Экономические перспективы» , 23 (1), стр. 221–33 .
- Адам Смит ([1776] 1976). Исследование о природе и причинах богатства народов . Издательство Оксфордского университета. п. 428.
- Джон Стюарт Милль (1844 г.). «Об определении политической экономии и о соответствующем ей методе исследования», Очерк V, в « Очерках по некоторым нерешенным вопросам политической экономии» .
- Лайонел Роббинс (1932). Очерк о природе и значении экономической науки , Макмиллан, с. 16.
^
Например:
- Роджер Э. Бэкхаус и Стивен Медема (2008). «экономика, определение», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный .
- Ускали Мяки (2008). «Научный реализм и онтология», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный .
^
Например:
- Д. Уэйд Хэндс (2008). «Философия и экономика», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный .
- Роджер Э. Бэкхаус (2008). «Методология экономики», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный .
- Александр Розенберг (1976). Микроэкономические законы: философский анализ , University of Pittsburgh Press. Описание. Архивировано 12 января 2012 г. на Wayback Machine и предварительной версии .
- _____ (1983). «Если экономика — это не наука, то что это?» Философский форум , 14, стр. 296–314.
- _____ (1986). «Чем не является философия экономики Розенберга», Philosophy of Science , 53 (1), стр. 127–132. JSTOR 187927
- Дуглас В. Хэндс (1984). «Чем не является экономика: ответ экономиста Розенбергу», Philosophy of Science , 51 (3), стр. 495–503. JSTOR 187496
- Брюс Дж. Колдуэлл ([1982] 1994). За пределами позитивизма: экономическая методология в двадцатом веке , 2-е изд. Рутледж. Предварительный просмотр .
- Дэниел М. Хаусман (1980). «Как заниматься философией экономики», PSA: Материалы проводимого раз в два года собрания Ассоциации философии науки , 1, стр. 353–362. JSTOR 192578
- _____ (1983). «Границы экономической науки», в книге «Пределы законности: исследования объема и характера научных знаний» , Н. Решер, изд. Перепечатано в Д. М. Хаусмане ( Очерки философии и экономической методологии , 1992 г.) , стр. 99–108 .
- Дэниел М. Хаусман (1989). «Экономическая методология в двух словах», Журнал «Экономические перспективы» , 3 (2), стр. 115–127 .
- _____ (1992). Неточная и самостоятельная экономическая наука . Описание , к гл. 1 отрывок , предварительный просмотр и обзоры: JSTOR 2185742 JSTOR 687635
- Кевин Д. Гувер (1995). «Обзорная статья: Почему методология важна для экономики?» Экономический журнал , 105(430), стр. 715–734 .
- Вернон Л. Смит (2003). «Конструктивистская и экологическая рациональность в экономике», American Economic Review , 93 (3), стр. 465–508 . Архивировано 11 января 2012 г. в Wayback Machine.
- _____ (2008). «Экспериментальная экономика», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание, Аннотация .
- Франческо Гуала (2005). Методология экспериментальной экономики , Кембридж. на описание/содержание Ссылки и гл. 1 отрывок . Архивировано 17 сентября 2012 г. в Wayback Machine.
^ Пол Ананд (1993, 1995). «Основы рационального выбора в условиях риска». Оксфорд. Издательство Оксфордского университета.
^ Кристина Биккьери (1993). Рациональность и координация . Кембридж. Ссылки на описание и предварительный просмотр глав, стр. v-vi . на теорию игр Ссылки .
^
Например:
- Амартия К. Сен (1970 [1984]). Коллективный выбор и социальное благосостояние . Эльзевир.
- Дэниел М. Хаусман и Майкл С. Макферсон (1993). «Серьезное отношение к этике: экономика и современная моральная философия», Журнал экономической литературы , 31 (2), стр. 671–731 .
- _____ ([1994] 2005), 2-е изд. Экономический анализ и моральная философия . Издательство Кембриджского университета.
- Хэл Р. Вариан (1975). «Распределительная справедливость, экономика благосостояния и теория справедливости», Philosophy & Public Relations 4 (3), стр. 223–247. JSTOR 2265084
^ Амартья Сен (1987). Об этике и экономике , Блэквелл.
^ Амартья Сен (1990). «Справедливость: средства против свобод», Philosophy & Public Relations , 19 (2), стр. 111–121 .
^ В классификационном коде журнала экономической литературы в JEL: D63 , расположенном на одной линии между « Справедливостью » и « Неравенством ».
^
Например:
- Ричард Познер (1981). Экономика правосудия . Описание и ссылки на главы, стр. xi-xiii .
- Дэвид А. Хоффман и Майкл П. О'Ши (2002). «Могут ли право и экономика быть одновременно практичными и принципиальными?» Alabama Law Review , 53(2), стр. 335–420 .
^ Свен Уве Ханссон (2010). «Анализ затрат и выгод: философские вопросы», Новый экономический словарь Пэлгрейва , онлайн-издание. Абстрактный.
^ Марк Флербей (2008). «Этика и экономика», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
^ Что такое Институт Мизеса? Заявление о миссии .
^ Праксиология: Методология австрийской экономики Праксиология: Методология австрийской экономики . Мюррей Н. Ротбард (1976)
^ Амартия Сен (2008). «Культура и развитие». Архивировано 5 октября 2011 г. в Wayback Machine.
^ Например: ред. Дручиллы Баркер и Эдит Койпер, На пути к феминистской философии экономики . Рутледж. 2003. ISBN 0-415-28388-4 .
^ «Магистр философии и экономики» . www.ed.ac.uk. Проверено 9 июля 2022 г.
^ «Магистр философии и экономики о P&E» . унивия . Проверено 14 августа 2022 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

Боулдинг, Кеннет Э. (1969). «Экономика как моральная наука», American Economic Review , 59 (1), стр. 1–12 .
Колдуэлл, Брюс (1987). «позитивизм», Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь , т. 3, стр. 921–23.
Дауни, RS (1987). «моральная философия», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , т. 3, стр. 551–56.
Хэндс, Д. Уэйд, изд. (1993). Философия и методология экономики , Эдвард Элгар. 3 v. Ссылки на описание и содержание .
Дэвис, Джон Б., Ален Марчиано, Йохен Рунде, ред. (2004). Элгарский компаньон по экономике и философии . на описание и содержание, Ссылки а также введение и гл. 1 предварительный просмотр с помощью прокрутки боковой панели . Статьи 1925 и 1940–1991 годов.
Хаусман, Дэниел М. (1992). Очерки философии и экономической методологии . Описание , гл. 1 ссылка. Ссылки на предварительный просмотр глав .
_____, изд. ([1984] 2008). Философия экономики: Антология , 3-е изд. Кембридж. Описание и содержание, ссылки и введение . От Джона Стюарта Милля.
Хейлбронер, Роберт Л. ([1953] 1999). Мирские философы: жизнь, времена и идеи великих экономических мыслителей , 7-е изд. Прокрутите до ссылок предварительного просмотра главы .
Ходжсон, Бернард (2001). Экономика как моральная наука . Ссылки на описание и предварительный просмотр глав, стр. xi – xiv.
Пейл, Ян и Ирен ван Ставерен, ред. (2009). Справочник по экономике и этике , Эдвард Элгар. Описание и предварительный просмотр.
Патнэм, Хилари (1993). «Коллапс дихотомии факт/ценность», в книге Марты Нуссбаум и Амартии Сен, изд. Качество жизни , стр. 143–157. Оксфорд. Перепечатано в Putnam (2002), часть I, стр. 5–64 .
_____ (2002). Крах дихотомии факт/ценность и другие эссе , описание и ссылки на предварительный просмотр главы .
Робинсон, Джоан (1962). Экономическая философия . Описание и прокрутите до главы и предварительного просмотра.
Рубинштейн, Ариэль (2006). «Дилеммы экономического теоретика», Econometrica , 74 (4), стр. 865–883 (закрыть вкладку страницы).
Шенберг, Майкл , изд. (1992). Выдающиеся экономисты: их жизненная философия , Кембридж. Описание и предварительный просмотр.
Уолш, Вивиан (1961). Дефицит и зло]: оригинальное исследование моральных проблем на границе между виной и трагедией . Прентис-Холл.
_____ (1987). «Философия и экономика», The New Palgrave: Экономический словарь , т. 3, стр. 861–869.
_____ (1996). Рациональность, распределение и воспроизводство . Кембридж. Описание и перейдите к ссылкам предварительного просмотра главы .

Внешние ссылки [ править ]

Философия экономики (запись Дэниела Литтла в Энциклопедии философии науки Routledge )
Философия экономики (Стэнфордская энциклопедия философии) Дэниела М. Хаусмана, известного в этой области.

[1] Уолтер Фейт (2019). Модель плюрализма. Философия социальных наук, 50 (2), 91–114. https://doi.org/10.1177/0048393119894897

[2] «Философия экономики» . Философия экономики, Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета. 2021.

[3] де Шимаекере, Ксавье (2009). «Эпистемология современных финансов» . Журнал философской экономики . II (Статьи). дои : 10.46298/jpe.10578 . ISSN 1844-8208 .

[4] Полаков, Дэниел А.; Гебби, Тим; Флинт, Эмлин (2023). «Эпистемические пределы эмпирических финансов: причинный редукционизм и самореференция» . Электронный журнал ССРН . arXiv : 2311.16570 . дои : 10.2139/ssrn.4646664 . ISSN 1556-5068 .

[5] Например:
Роджер Э. Бэкхаус и Стивен Медема (2008). «экономика, определение», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный .
_____ (2009). «Ретроспективы: об определении экономики», Журнал «Экономические перспективы» , 23 (1), стр. 221–33 .
Адам Смит ([1776] 1976). Исследование о природе и причинах богатства народов . Издательство Оксфордского университета. п. 428.
Джон Стюарт Милль (1844 г.). «Об определении политической экономии и о соответствующем ей методе исследования», Очерк V, в « Очерках по некоторым нерешенным вопросам политической экономии» .
Лайонел Роббинс (1932). Очерк о природе и значении экономической науки , Макмиллан, с. 16.

[6] Роджер Э. Бэкхаус и Стивен Медема (2008). «экономика, определение», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный .

[7] _____ (2009). «Ретроспективы: об определении экономики», Журнал «Экономические перспективы» , 23 (1), стр. 221–33 .

[8] Адам Смит ([1776] 1976). Исследование о природе и причинах богатства народов . Издательство Оксфордского университета. п. 428.

[9] Джон Стюарт Милль (1844 г.). «Об определении политической экономии и о соответствующем ей методе исследования», Очерк V, в « Очерках по некоторым нерешенным вопросам политической экономии» .

[10] Лайонел Роббинс (1932). Очерк о природе и значении экономической науки , Макмиллан, с. 16.

[6] Например:
Роджер Э. Бэкхаус и Стивен Медема (2008). «экономика, определение», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный .
Ускали Мяки (2008). «Научный реализм и онтология», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный .

[12] Роджер Э. Бэкхаус и Стивен Медема (2008). «экономика, определение», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный .

[13] Ускали Мяки (2008). «Научный реализм и онтология», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный .

[7] Например:
Д. Уэйд Хэндс (2008). «Философия и экономика», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный .
Роджер Э. Бэкхаус (2008). «Методология экономики», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный .
Александр Розенберг (1976). Микроэкономические законы: философский анализ , University of Pittsburgh Press. Описание. Архивировано 12 января 2012 г. на Wayback Machine и предварительной версии .
_____ (1983). «Если экономика — это не наука, то что это?» Философский форум , 14, стр. 296–314.
_____ (1986). «Чем не является философия экономики Розенберга», Philosophy of Science , 53 (1), стр. 127–132. JSTOR 187927
Дуглас В. Хэндс (1984). «Чем не является экономика: ответ экономиста Розенбергу», Philosophy of Science , 51 (3), стр. 495–503. JSTOR 187496
Брюс Дж. Колдуэлл ([1982] 1994). За пределами позитивизма: экономическая методология в двадцатом веке , 2-е изд. Рутледж. Предварительный просмотр .
Дэниел М. Хаусман (1980). «Как заниматься философией экономики», PSA: Материалы проводимого раз в два года собрания Ассоциации философии науки , 1, стр. 353–362. JSTOR 192578
_____ (1983). «Границы экономической науки», в книге «Пределы законности: исследования объема и характера научных знаний» , Н. Решер, изд. Перепечатано в Д. М. Хаусмане ( Очерки философии и экономической методологии , 1992 г.) , стр. 99–108 .
Дэниел М. Хаусман (1989). «Экономическая методология в двух словах», Журнал «Экономические перспективы» , 3 (2), стр. 115–127 .
_____ (1992). Неточная и самостоятельная экономическая наука . Описание , к гл. 1 отрывок , предварительный просмотр и обзоры: JSTOR 2185742 JSTOR 687635
Кевин Д. Гувер (1995). «Обзорная статья: Почему методология важна для экономики?» Экономический журнал , 105(430), стр. 715–734 .
Вернон Л. Смит (2003). «Конструктивистская и экологическая рациональность в экономике», American Economic Review , 93 (3), стр. 465–508 . Архивировано 11 января 2012 г. в Wayback Machine.
_____ (2008). «Экспериментальная экономика», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание, Аннотация .
Франческо Гуала (2005). Методология экспериментальной экономики , Кембридж. на описание/содержание Ссылки и гл. 1 отрывок . Архивировано 17 сентября 2012 г. в Wayback Machine.

[15] Д. Уэйд Хэндс (2008). «Философия и экономика», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный .

[16] Роджер Э. Бэкхаус (2008). «Методология экономики», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный .

[17] Александр Розенберг (1976). Микроэкономические законы: философский анализ , University of Pittsburgh Press. Описание. Архивировано 12 января 2012 г. на Wayback Machine и предварительной версии .

[18] _____ (1983). «Если экономика — это не наука, то что это?» Философский форум , 14, стр. 296–314.

[19] _____ (1986). «Чем не является философия экономики Розенберга», Philosophy of Science , 53 (1), стр. 127–132. JSTOR 187927

[20] Дуглас В. Хэндс (1984). «Чем не является экономика: ответ экономиста Розенбергу», Philosophy of Science , 51 (3), стр. 495–503. JSTOR 187496

[21] Брюс Дж. Колдуэлл ([1982] 1994). За пределами позитивизма: экономическая методология в двадцатом веке , 2-е изд. Рутледж. Предварительный просмотр .

[22] Дэниел М. Хаусман (1980). «Как заниматься философией экономики», PSA: Материалы проводимого раз в два года собрания Ассоциации философии науки , 1, стр. 353–362. JSTOR 192578

[23] _____ (1983). «Границы экономической науки», в книге «Пределы законности: исследования объема и характера научных знаний» , Н. Решер, изд. Перепечатано в Д. М. Хаусмане ( Очерки философии и экономической методологии , 1992 г.) , стр. 99–108 .

[24] Дэниел М. Хаусман (1989). «Экономическая методология в двух словах», Журнал «Экономические перспективы» , 3 (2), стр. 115–127 .

[25] _____ (1992). Неточная и самостоятельная экономическая наука . Описание , к гл. 1 отрывок , предварительный просмотр и обзоры: JSTOR 2185742 JSTOR 687635

[26] Кевин Д. Гувер (1995). «Обзорная статья: Почему методология важна для экономики?» Экономический журнал , 105(430), стр. 715–734 .

[27] Вернон Л. Смит (2003). «Конструктивистская и экологическая рациональность в экономике», American Economic Review , 93 (3), стр. 465–508 . Архивировано 11 января 2012 г. в Wayback Machine.

[28] _____ (2008). «Экспериментальная экономика», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание, Аннотация .

[29] Франческо Гуала (2005). Методология экспериментальной экономики , Кембридж. на описание/содержание Ссылки и гл. 1 отрывок . Архивировано 17 сентября 2012 г. в Wayback Machine.

[8] Пол Ананд (1993, 1995). «Основы рационального выбора в условиях риска». Оксфорд. Издательство Оксфордского университета.

[9] Кристина Биккьери (1993). Рациональность и координация . Кембридж. Ссылки на описание и предварительный просмотр глав, стр. v-vi . на теорию игр Ссылки .

[10] Например:
Амартия К. Сен (1970 [1984]). Коллективный выбор и социальное благосостояние . Эльзевир.
Дэниел М. Хаусман и Майкл С. Макферсон (1993). «Серьезное отношение к этике: экономика и современная моральная философия», Журнал экономической литературы , 31 (2), стр. 671–731 .
_____ ([1994] 2005), 2-е изд. Экономический анализ и моральная философия . Издательство Кембриджского университета.
Хэл Р. Вариан (1975). «Распределительная справедливость, экономика благосостояния и теория справедливости», Philosophy & Public Relations 4 (3), стр. 223–247. JSTOR 2265084

[33] Амартия К. Сен (1970 [1984]). Коллективный выбор и социальное благосостояние . Эльзевир.

[34] Дэниел М. Хаусман и Майкл С. Макферсон (1993). «Серьезное отношение к этике: экономика и современная моральная философия», Журнал экономической литературы , 31 (2), стр. 671–731 .

[35] _____ ([1994] 2005), 2-е изд. Экономический анализ и моральная философия . Издательство Кембриджского университета.

[36] Хэл Р. Вариан (1975). «Распределительная справедливость, экономика благосостояния и теория справедливости», Philosophy & Public Relations 4 (3), стр. 223–247. JSTOR 2265084

[11] Амартья Сен (1987). Об этике и экономике , Блэквелл.

[12] Амартья Сен (1990). «Справедливость: средства против свобод», Philosophy & Public Relations , 19 (2), стр. 111–121 .

[13] В классификационном коде журнала экономической литературы в JEL: D63 , расположенном на одной линии между « Справедливостью » и « Неравенством ».

[14] Например:
Ричард Познер (1981). Экономика правосудия . Описание и ссылки на главы, стр. xi-xiii .
Дэвид А. Хоффман и Майкл П. О'Ши (2002). «Могут ли право и экономика быть одновременно практичными и принципиальными?» Alabama Law Review , 53(2), стр. 335–420 .

[41] Ричард Познер (1981). Экономика правосудия . Описание и ссылки на главы, стр. xi-xiii .

[42] Дэвид А. Хоффман и Майкл П. О'Ши (2002). «Могут ли право и экономика быть одновременно практичными и принципиальными?» Alabama Law Review , 53(2), стр. 335–420 .

[15] Свен Уве Ханссон (2010). «Анализ затрат и выгод: философские вопросы», Новый экономический словарь Пэлгрейва , онлайн-издание. Абстрактный.

[16] Марк Флербей (2008). «Этика и экономика», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.

[17] Что такое Институт Мизеса? Заявление о миссии .

[18] Праксиология: Методология австрийской экономики Праксиология: Методология австрийской экономики . Мюррей Н. Ротбард (1976)

[19] Амартия Сен (2008). «Культура и развитие». Архивировано 5 октября 2011 г. в Wayback Machine.

[20] Например: ред. Дручиллы Баркер и Эдит Койпер, На пути к феминистской философии экономики . Рутледж. 2003. ISBN 0-415-28388-4 .

[21] «Магистр философии и экономики» . www.ed.ac.uk. Проверено 9 июля 2022 г.

[22] «Магистр философии и экономики о P&E» . унивия . Проверено 14 августа 2022 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]