Карл Маркс
Карл Маркс | |
---|---|
Рожденный | Карл Маркс [а] 5 мая 1818 г. Трир , Королевство Пруссия, Германская Конфедерация. |
Умер | 14 марта 1883 г. Лондон, Англия | (64 года)
Место захоронения | Могила Карла Маркса |
Национальность |
|
Образование |
|
Супруг | |
Дети | Минимум 7, [3] включая Дженни , Лору и Элеонору |
Родители |
|
Родственники |
|
Философская карьера | |
Эра | Философия XIX века |
Область | Западная философия |
Школа | |
Диссертация | Разница между демокритовой и эпикурейской философией природы (1841 г.) |
Докторантура | Бруно Бауэр |
Основные интересы |
|
Известные идеи | |
Подпись | |
Карл Маркс (англ. Немецкий: [maʁks] ; 5 мая 1818 — 14 марта 1883) — немецкий философ , политический теоретик, экономист , историк, социолог , журналист и революционный социалист . Его самые известные работы - брошюра 1848 года «Коммунистический манифест» (совместно с Фридрихом Энгельсом ) и его трехтомный «Капитал» (1867–1894); последний использует свой критический подход к историческому материализму в анализе капитализма , являясь кульминацией своих интеллектуальных усилий. Идеи Маркса и их последующее развитие, известные под общим названием марксизм , оказали огромное влияние на современную интеллектуальную, экономическую и политическую историю.
Маркс родился в Трире в Королевстве Пруссия , учился в университетах Бонна , Берлина и Йены и получил докторскую степень в последнем в 1841 году по философии. Будучи молодым гегельянцем , он находился под влиянием философии Георга Вильгельма Фридриха Гегеля . и оба критиковали и развивали идеи Гегеля в таких работах, как «Немецкая идеология» (написана в 1846 году) и « Грундриссе» (написана в 1857–1858 годах). Находясь в Париже в 1844 году, Маркс написал свои «Экономические и философские рукописи» и встретил Энгельса, который стал его ближайшим другом и сотрудником. После переезда в Брюссель в 1845 году они принимали активное участие в Союзе коммунистов , а в 1848 году написали «Манифест Коммунистической партии» , в котором выражаются идеи Маркса и излагается программа революции. Маркс был изгнан из Бельгии и Германии, а в 1849 году переехал в Лондон, где написал «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (1852) и «Капитал» . С 1864 года Маркс участвовал в Международном товариществе рабочих (Первом Интернационале), в котором боролся с влиянием анархисты во главе с Михаилом Бакуниным . В своей «Критике Готской программы» (1875 г.) Маркс писал о революции, государстве и переходе к коммунизму. Он умер без гражданства в 1883 году и был похоронен на Хайгейтском кладбище .
Критика Марксом истории, общества и политической экономии утверждает, что человеческие общества развиваются посредством классовых конфликтов . В капиталистическом способе производства это проявляется в конфликте между правящими классами (известными как буржуазия ), которые контролируют средства производства , и рабочими классами (известными как пролетариат ), которые позволяют использовать эти средства, продавая свою рабочую силу взамен . за зарплату. [4] Используя свой историко-материалистический подход, Маркс предсказал, что капитализм порождает внутреннюю напряженность , как и предыдущие социально-экономические системы, и что эта напряженность приведет к его самоуничтожению и замене новой системой, известной как социалистический способ производства . По Марксу, классовые антагонизмы при капитализме – отчасти из-за его нестабильности и склонности к кризисам рабочего класса – привели бы к развитию классового сознания , что привело бы к завоеванию им политической власти и, в конечном итоге, к установлению бесклассового коммунистического общества, состоящего из свободная ассоциация производителей . [5] Маркс активно настаивал на его реализации, утверждая, что рабочий класс должен провести организованные пролетарские революционные действия, чтобы свергнуть капитализм и добиться социально-экономического освобождения . [6]
Маркса называли одной из самых влиятельных фигур в истории человечества , а его работы хвалили и критиковали . [7] Марксизм оказал большое влияние на социалистическую мысль и политические движения, и в течение 20-го века революционные правительства, идентифицирующие себя как марксисты, пришли к власти во многих странах и основали социалистические государства, включая Советский Союз и Китайскую Народную Республику . такие теоретические варианты, как ленинизм , марксизм-ленинизм , троцкизм и маоизм Были разработаны . Работа Маркса в области экономики оказала сильное влияние на современные неортодоксальные теории труда и капитала . [8] [9] [10] и его часто называют одним из главных архитекторов современной социальной науки . [11] [12]
Биография
Детство и раннее образование: 1818–1836 гг.
Карл Маркс родился 5 мая 1818 года в семье Генриха Маркса и Генриетты Прессбург . Он родился на Брюкенгассе 664 в Трире , древнем городе, который тогда входил в состав Пруссия Королевства провинции Нижний Рейн . [15] Семья Маркса изначально была нерелигиозной еврейской , но формально приняла христианство еще до его рождения. Его дед по материнской линии был голландским раввином , а его линия по отцовской линии снабжала раввинов Трира с 1723 года, и эту роль взял на себя его дед Мейер Халеви Маркс. [16] Его отец, в детстве известный как Гершель, был первым в очереди, кто получил светское образование. Он стал юристом с доходом выше среднего класса , и семья владела несколькими виноградниками Мозеля в дополнение к его доходу в качестве адвоката. До рождения сына и после отмены эмансипации евреев в Рейнской области . [17] Гершель обратился из иудаизма и присоединился к государственной евангелической церкви Пруссии , взяв немецкое имя Генрих вместо идишского Гершель. [18]
В значительной степени нерелигиозный, Генрих был человеком Просвещения , интересовавшимся идеями философов Иммануила Канта и Вольтера . Классический либерал , он принимал участие в агитации за конституцию и реформы в Пруссии, которая тогда была абсолютной монархией . [19] В 1815 году Генрих Маркс начал работать адвокатом, а в 1819 году переехал с семьей в десятикомнатный дом недалеко от Порта Нигра . [20] Его жена, Генриетта Прессбург, была голландской еврейкой из преуспевающей деловой семьи, которая позже основала компанию Philips Electronics . Ее сестра Софи Прессбург (1797–1854) вышла замуж за Лайона Филипса (1794–1866) и была бабушкой Джерарда и Антона Филипсов , а также прабабушкой Фрица Филипса . Лайон Филипс был богатым голландским производителем табачных изделий и промышленником, на которого Карл и Дженни Маркс позже часто обращались за кредитами, пока они были сосланы в Лондон. [21]
О детстве Маркса мало что известно. [22] Третий из девяти детей, он стал старшим сыном, когда в 1819 году умер его брат Мориц. [23] Маркс и его оставшиеся в живых братья и сестры Софи, Герман, Генриетта, Луиза, Эмилия и Кэролайн были крещены в лютеранской церкви в августе 1824 года, а их мать - в ноябре 1825 года. [24] Маркс получил частное образование у своего отца до 1830 года, когда он поступил в Трирскую среднюю школу ( Gymnasium zu Trier ), директор которой, Гуго Виттенбах , был другом его отца. Наняв в качестве учителей многих либеральных гуманистов , Виттенбах навлек на себя гнев местного консервативного правительства. Впоследствии в 1832 году полиция провела рейд в школе и обнаружила, что среди учеников распространялась литература, пропагандирующая политический либерализм. Считая распространение таких материалов крамольным актом, власти провели реформы и заменили несколько сотрудников во время присутствия Маркса. [25]
В октябре 1835 года, в возрасте 16 лет, Маркс отправился в Боннский университет, желая изучать философию и литературу, но его отец настоял на праве как на более практической области. [26] Из-за состояния, называемого «слабая грудь», [27] Маркс был освобожден от военной службы, когда ему исполнилось 18 лет. Во время учебы в Боннском университете Маркс вступил в Клуб поэтов, группу политических радикалов, за которой следила полиция. [28] Маркс также присоединился к питейному обществу Trier Tavern Club (нем. Landsmannschaft der Treveraner ), где обсуждалось множество идей, и в какой-то момент он был сопрезидентом клуба. [29] [30] Кроме того, Маркс был вовлечен в некоторые споры, некоторые из которых приобрели серьезный характер: в августе 1836 года он принял участие в дуэли с членом университетского Борусского корпуса . [31] Хотя его оценки за первый семестр были хорошими, вскоре они ухудшились, в результате чего его отец добился перевода в более серьезный и академический Берлинский университет . [32]
Гегельянство и ранняя журналистика: 1836–1843 гг.
Проведя лето и осень 1836 года в Трире, Маркс стал более серьезно относиться к учебе и жизни. Он обручился с Женни фон Вестфален , образованной представительницей мелкого дворянства , знавшей Маркса с детства. Поскольку она разорвала помолвку с молодым аристократом , чтобы быть с Марксом, их отношения были социально противоречивыми из-за различий между их религиозным и классовым происхождением, но Маркс подружился с ее отцом Людвигом фон Вестфаленом (либеральным аристократом) и позже посвятил свою докторскую диссертацию. ему диссертацию. [34] Через семь лет после помолвки, 19 июня 1843 года, они поженились в протестантской церкви в Кройцнахе . [35]
В октябре 1836 года Маркс прибыл в Берлин, поступил на юридический факультет университета и снял комнату на Миттельштрассе. [36] В течение первого срока Маркс посещал лекции Эдуарда Ганса (который представлял прогрессивную гегелевскую точку зрения, подробно останавливаясь на рациональном развитии истории, подчеркивая, в частности, его либертарианские аспекты и важность социальных вопросов) и Карла фон Савиньи (который представлял историческую школу). права ). [37] Изучая право, он был очарован философией и искал способ объединить их, полагая, что «без философии ничего невозможно сделать». [38] Маркс заинтересовался недавно умершим немецким философом Георгом Вильгельмом Фридрихом Гегелем , идеи которого тогда широко обсуждались в европейских философских кругах. [39] Во время выздоровления в Штралау он присоединился к Клубу врачей ( Doktorklub ), студенческой группе, которая обсуждала гегелевские идеи, и через них в 1837 году вступил в группу радикальных мыслителей , известных как молодые гегельянцы. Они собрались вокруг Людвига Фейербаха и Бруно Бауэра. , причем Маркс установил особенно близкую дружбу с Адольфом Рутенбергом . Как и Маркс, младогегельянцы критиковали метафизические предположения Гегеля, но переняли его диалектический метод для критики устоявшегося общества, политики и религии с левой точки зрения. [40] Отец Маркса умер в мае 1838 года, в результате чего доход семьи уменьшился. [41] Маркс был эмоционально близок своему отцу и дорожил его памятью после его смерти. [42]
К 1837 году Маркс писал как художественную, так и научно-популярную литературу, завершив короткий роман « Скорпион и Феликс» ; драма « Оуланем» ; а также ряд любовных стихотворений, посвященных жене. Ни одна из этих ранних работ не была опубликована при его жизни. [43] Стихи о любви были опубликованы посмертно в « Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 1» . [44] Вскоре Маркс отказался от художественной литературы и занялся другими занятиями, включая изучение английского и итальянского языков, историю искусств и переводы латинской классики. [45] Он начал сотрудничать с Бруно Бауэром Гегеля при редактировании «Философии религии» в 1840 году. Маркс также занимался написанием докторской диссертации « Разница между демокритовой и эпикурейской философией природы» . [46] который он завершил в 1841 году. Он был описан как «смелая и оригинальная работа, в которой Маркс намеревался показать, что теология должна уступить высшей мудрости философии». [47] Эссе вызвало споры, особенно среди консервативных профессоров Берлинского университета. Вместо этого Маркс решил представить свою диссертацию в более либеральный Йенский университет , факультет которого присвоил ему степень доктора философии. в апреле 1841 г. [48] Поскольку Маркс и Бауэр оба были атеистами , в марте 1841 года они начали планировать создание журнала под названием Archiv des Atheismus ( «Атеистические архивы» ), но он так и не был реализован. В июле Маркс и Бауэр отправились в Бонн из Берлина. Там они шокировали свой класс тем, что напивались, смеялись в церкви и скакали по улицам на ослах. [49]
Маркс подумывал об академической карьере, но этот путь был прегражден растущей оппозицией правительства классическому либерализму и младогегельянцам. [50] Маркс переехал в Кельн в 1842 году, где стал журналистом и писал для радикальной газеты Rheinische Zeitung ( Рейнландские новости ), выражая свои ранние взгляды на социализм и свой растущий интерес к экономике. Маркс критиковал правые европейские правительства, а также деятелей либеральных и социалистических движений, которых он считал неэффективными или контрпродуктивными. [51] Газета привлекла внимание прусских правительственных цензоров , которые перед печатью проверяли каждый номер на наличие подстрекательских материалов, на что Маркс сетовал: «Нашу газету нужно представить в полицию, чтобы ее обнюхали, и если полицейский нос почует что-нибудь нехристианское, или непрусская, газете не разрешается выходить». [52] После того, как Rheinische Zeitung опубликовала статью, резко критикующую российскую монархию, царь Николай I потребовал запретить ее, и правительство Пруссии подчинилось в 1843 году. [53]
Париж: 1843–1845 гг.
В 1843 году Маркс стал соредактором новой радикальной левой парижской газеты « Deutsch-Französische Jahrbücher» ( «Немецко-французские анналы» ), основанной тогда немецким активистом Арнольдом Руге для объединения немецких и французских радикалов. [54] Поэтому Маркс и его жена переехали в Париж в октябре 1843 года. Первоначально они жили вместе с Руге и его женой на улице Вано, 23 , но условия жизни оказались трудными, поэтому они переехали после рождения дочери Дженни в 1844 году. [55] был предназначен для привлечения писателей как из Франции, так и из немецких государств, Хотя «Ярбюхер» в нем доминировал последний, и единственным ненемецким писателем был изгнанный русский анархист-коллективист Михаил Бакунин . [56] Маркс написал в статье два эссе: « Введение в критику гегелевской философии права ». [57] и « К еврейскому вопросу ». [58] последний заявил о своей вере в то, что пролетариат является революционной силой, и обозначил свою приверженность коммунизму. [59] Был опубликован только один выпуск, но он имел относительной успех, во многом благодаря включению в него Генриха Гейне сатирических од о короле Людвиге Баварском , что побудило немецкие государства запретить его и конфисковать импортированные экземпляры (тем не менее, Руге отказался финансировать публикацию дальнейшие проблемы и его дружба с Марксом оборвалась). [60] После краха газеты Маркс начал писать для единственной оставшейся радикальной немецкоязычной газеты без цензуры - Vorwärts! ( Вперед! ). Базирующаяся в Париже газета была связана с Лигой Справедливых , утопическим социалистическим тайным обществом рабочих и ремесленников. Маркс присутствовал на некоторых их собраниях, но не участвовал. [61] В Форвертсе! Маркс уточнил свои взгляды на социализм на основе гегелевских и фейербаховских идей диалектического материализма , одновременно критикуя либералов и других социалистов, действующих в Европе. [62]
28 августа 1844 года Маркс встретился с немецким социалистом Фридрихом Энгельсом в кафе «Режанс» , положив начало дружбе на всю жизнь. [63] Энгельс показал Марксу свое недавно опубликованное «Положение рабочего класса в Англии в 1844 году» . [64] [65] убедить Маркса, что рабочий класс станет агентом и инструментом последней революции в истории. [66] [67] Вскоре Маркс и Энгельс совместно работали над критикой философских идей бывшего друга Маркса Бруно Бауэра . Этот труд был опубликован в 1845 году под названием «Святое семейство» . [68] [69] Несмотря на критику Бауэра, Маркс все больше находился под влиянием идей младогегельянцев Макса Штирнера и Людвига Фейербаха , но в конечном итоге Маркс и Энгельс также отказались от фейербаховского материализма. [70]
В то время, когда он жил на улице Вано, 38 в Париже (с октября 1843 года по январь 1845 года), [71] Маркс занимался интенсивным изучением политической экономии ( Адам Смит , Давид Рикардо , Джеймс Милль и др. ) , [72] французские социалисты (особенно Клод Анри Сен-Симон и Шарль Фурье ) [73] и история Франции. [74] Изучение и критика политической экономии — это проект, которым Маркс будет заниматься всю оставшуюся жизнь. [75] Результатом этого стал его главный экономический труд — трехтомная серия под названием «Капитал» . [76] Марксизм основан в значительной степени на трёх влияниях: диалектике Гегеля, французском утопическом социализме и британской политической экономии. Вместе с его более ранним изучением диалектики Гегеля, изучение, которое Маркс проводил в это время в Париже, означало, что все основные компоненты «марксизма» были готовы к осени 1844 года. [77] Маркса постоянно отвлекали от его критики политической экономии — не только обычные повседневные требования того времени, но и редактирование радикальной газеты, а затем организация и руководство усилиями политической партии в годы потенциально революционных народных восстаний. граждан. Тем не менее Маркса всегда возвращали к своим исследованиям, где он стремился «понять внутреннюю работу капитализма». [74]
Очертания «марксизма» окончательно сложились в сознании Карла Маркса к концу 1844 года. Действительно, многие черты марксистского мировоззрения были разработаны очень подробно, но Марксу необходимо было записать все детали своего мировоззрения. мировоззрение, чтобы еще больше прояснить в своем уме новую критику политической экономии. [78] Соответственно, Маркс написал «Экономические и философские рукописи» . [79] Маркса Эти рукописи охватывали множество тем, подробно описывая концепцию отчужденного труда . [80] К весне 1845 года продолжающееся изучение политической экономии, капитала и капитализма привело Маркса к убеждению, что новая критика политической экономии, которую он поддерживал, — критика научного социализма — должна строиться на основе тщательно развитого материалистического подхода. взгляд на мир. [81]
« Экономические и философские рукописи 1844 года» были написаны в период с апреля по август 1844 года, но вскоре Маркс признал, что на эти рукописи повлияли некоторые противоречивые идеи Людвига Фейербаха. Соответственно, Маркс признал необходимость разрыва с философией Фейербаха в пользу исторического материализма, поэтому через год (в апреле 1845 г.) после переезда из Парижа в Брюссель Маркс написал свои одиннадцать « Тезисов о Фейербахе ». [82] «Тезисы о Фейербахе» наиболее известны благодаря Тезису 11, в котором говорится, что «философы лишь по-разному интерпретировали мир, дело в том, чтобы изменить его». [80] [83] Эта работа содержит критику Марксом материализма (за созерцательность), идеализма (за сведение практики к теории) и в целом философии (за то, что он ставит абстрактную реальность выше физического мира). [80] Маркса Таким образом, это дало первый взгляд на исторический материализм , аргумент о том, что мир изменяется не идеями, а реальной, физической, материальной деятельностью и практикой. [80] [84] В 1845 году, получив просьбу прусского короля, французское правительство закрыло Vorwärts! , с министром внутренних дел Франсуа Гизо , высылающим Маркса из Франции. [85]
Брюссель: 1845–1848 гг.
Не имея возможности ни остаться во Франции, ни переехать в Германию, Маркс решил эмигрировать в Брюссель в Бельгии в феврале 1845 года. Однако, чтобы остаться в Бельгии, он должен был взять на себя обязательство не публиковать ничего на тему современной политики. [85] В Брюсселе Маркс общался с другими изгнанными социалистами со всей Европы, включая Моисея Гесса , Карла Хайнцена и Йозефа Вейдемейера . В апреле 1845 года Энгельс переехал из Бармена в Германии в Брюссель, чтобы присоединиться к Марксу и растущему числу членов «Союза справедливых», ищущих дом в Брюсселе. [85] [86] Позже Мэри Бернс , давняя спутница Энгельса, покинула Манчестер, Англия, чтобы присоединиться к Энгельсу в Брюсселе. [87]
В середине июля 1845 года Маркс и Энгельс уехали из Брюсселя в Англию, чтобы посетить лидеров чартистов , рабочего движения в Великобритании. Это была первая поездка Маркса в Англию, и Энгельс был идеальным проводником в этой поездке. Энгельс уже два года жил в Манчестере с ноября 1842 года. [88] по август 1844 г. [89] Мало того, что Энгельс уже знал английский язык, [90] но он также установил тесные отношения со многими лидерами чартистов. [90] Действительно, Энгельс работал репортером во многих чартистских и социалистических английских газетах. [90] Маркс использовал поездку как возможность изучить экономические ресурсы, доступные для изучения в различных библиотеках Лондона и Манчестера. [91]
которую часто считают его лучшим изложением концепции исторического материализма , В сотрудничестве с Энгельсом Маркс также приступил к написанию книги «Немецкая идеология» . [92] В этой работе Маркс порвал с Людвигом Фейербахом , Бруно Бауэром , Максом Штирнером и остальными младогегельянцами, а также с Карлом Грюном и другими «истинными социалистами», философия которых все еще частично основывалась на « идеализме ». В «Немецкой идеологии» Маркс и Энгельс наконец завершили свою философию, основанную исключительно на материализме как единственной движущей силе истории. [93] «Немецкая идеология» написана в юмористически-сатирической форме, но даже эта сатирическая форма не спасла произведение от цензуры. Как и многие другие его ранние работы, «Немецкая идеология» не была опубликована при жизни Маркса и будет опубликована только в 1932 году. [80] [94] [95]
После завершения «Немецкой идеологии» Маркс обратился к работе, призванной прояснить собственную позицию относительно «теории и тактики» действительно «революционного пролетарского движения», действующего с точки зрения истинно «научно-материалистической» философии. [96] Целью этой работы было провести различие между социалистами-утопистами и собственной научной социалистической философией Маркса. В то время как утописты считали, что людей нужно убеждать по одному присоединиться к социалистическому движению, точно так же, как человека нужно убеждать принять любую другую веру, Маркс знал, что люди в большинстве случаев будут склонны действовать в соответствии со своими убеждениями. Таким образом, обращение ко всему классу (в данном случае к рабочему классу) с широким обращением к лучшим материальным интересам класса было бы лучшим способом мобилизовать широкие массы этого класса, чтобы совершить революцию и изменить общество. Такова была цель новой книги, которую планировал Маркс, но чтобы пройти рукопись мимо правительственной цензуры, он назвал книгу «Бедность философии» (1847). [97] и предложил ее как ответ на «мелкобуржуазную философию» французского анархиста-социалиста Пьера-Жозефа Прудона , выраженную в его книге «Философия бедности» (1840). [98]
Эти книги заложили основу для самого известного труда Маркса и Энгельса — политического памфлета, который с тех пор стал широко известен как «Коммунистический манифест» . Проживая в Брюсселе в 1846 году, Маркс продолжал сотрудничать с тайной радикальной организацией «Лига справедливых» . [99] Как отмечалось выше, Маркс считал Лигу именно той радикальной организацией, которая была необходима, чтобы подтолкнуть рабочий класс Европы к массовому движению, которое приведет к рабочей революции. [100] Однако для организации рабочего класса в массовое движение Лиге пришлось отказаться от своей «тайной» или «подпольной» ориентации и действовать открыто как политическая партия. [101] В конце концов члены Лиги убедились в этом. Соответственно, в июне 1847 года Лига была реорганизована по членству в новое открытое «надземное» политическое общество, обращенное непосредственно к рабочему классу. [102] Это новое открытое политическое общество называлось Коммунистической лигой. [103] И Маркс, и Энгельс участвовали в разработке программы и организационных принципов нового Союза коммунистов . [104]
В конце 1847 года Маркс и Энгельс начали писать то, что впоследствии стало их самой известной работой — программу действий Союза коммунистов . Написанный совместно Марксом и Энгельсом в период с декабря 1847 по январь 1848 года, «Манифест Коммунистической партии» был впервые опубликован 21 февраля 1848 года. [105] Коммунистический манифест изложил убеждения нового Коммунистического союза. Лига коммунистов, больше не являющаяся тайным обществом, хотела прояснить цели и намерения широкой общественности, а не скрывать свои убеждения, как это делала Лига Справедливых. [106] В первых строках брошюры излагаются основные основы марксизма: «История всех существовавших до сих пор обществ есть история классовой борьбы». [107] Далее в ней исследуются антагонизмы, которые, по утверждению Маркса, возникли в столкновении интересов между буржуазией (классом богатых капиталистов) и пролетариатом (промышленным рабочим классом). Исходя из этого, в Манифесте приводится аргумент в пользу того, почему Коммунистический союз, в отличие от других социалистических и либеральных политических партий и групп того времени, действительно действовал в интересах пролетариата, свергая капиталистическое общество и заменяя его социализмом. . [108]
Позже в том же году Европа пережила серию протестов, восстаний и зачастую жестоких переворотов, которые стали известны как Революции 1848 года . [109] Во Франции революция привела к свержению монархии и установлению Второй Французской республики . [109] Маркс поддерживал такую деятельность и недавно получил от своего отца значительное наследство (удержанное его дядей Лайонелом Филипсом после смерти его отца в 1838 году) в размере 6000 фунтов стерлингов. [110] или 5000 франков [111] [112] треть этой суммы он якобы использовал для вооружения бельгийских рабочих, планировавших революционные действия. [112] Хотя правдивость этих утверждений оспаривается, [110] [113] Министерство юстиции Бельгии обвинило в этом Маркса, впоследствии арестовало его, и он был вынужден бежать обратно во Францию, где, как он полагал, с приходом к власти нового республиканского правительства он будет в безопасности. [112] [114]
Кельн: 1848–1849 гг.
Временно обосновавшись в Париже, Маркс перенес в город исполнительную штаб-квартиру Союза коммунистов, а также основал Немецкий рабочий клуб , в котором проживали различные немецкие социалисты. [115] Надеясь, что революция распространится на Германию, в 1848 году Маркс вернулся в Кёльн, где начал издавать листовку, озаглавленную « Требования Коммунистической партии в Германии» . [116] в котором он отстаивал только четыре из десяти пунктов Коммунистического манифеста , полагая, что в Германии того времени буржуазия должна свергнуть феодальную монархию и аристократию, прежде чем пролетариат сможет свергнуть буржуазию. [117] 1 июня Маркс начал издание ежедневной газеты Neue Rheinische Zeitung , которую он помогал финансировать за счет своего недавнего наследства от отца. Созданная для распространения новостей со всей Европы с его собственной марксистской интерпретацией событий, газета представляла Маркса как основного писателя и оказывающего доминирующее редакционное влияние. Несмотря на вклад других членов Союза коммунистов, по словам Фридриха Энгельса, он оставался «простой диктатурой Маркса». [118] [119] [120]
В то время как редактор газеты Маркс и другие революционные социалисты регулярно подвергались преследованиям со стороны полиции, Маркс несколько раз привлекался к суду по различным обвинениям, включая оскорбление главного прокурора, совершение правонарушений в прессе и подстрекательство к вооруженному восстанию посредством налогового бойкота. [121] [122] [123] хотя каждый раз его оправдывали. [124] [123] [125] Тем временем демократический парламент в Пруссии рухнул, и король Фридрих Вильгельм IV сформировал новый кабинет из своих реакционных сторонников, которые осуществили контрреволюционные меры по изгнанию левых и других революционных элементов из страны. [126] В результате « Neue Rheinische Zeitung» вскоре была подавлена, а Марксу было приказано покинуть страну 16 мая. [120] [127] [ нужны разъяснения ] Маркс вернулся в Париж, который тогда был охвачен одновременно реакционной контрреволюцией и эпидемией холеры , и вскоре был изгнан городскими властями, считавшими его политической угрозой. Поскольку его жена Дженни ждала четвертого ребенка, а Маркс не мог вернуться в Германию или Бельгию, в августе 1849 года он искал убежища в Лондоне. [128] [129]
Переезд в Лондон и дальнейшее письмо: 1850–1860 гг.
Маркс переехал в Лондон в начале июня 1849 года и оставался там до конца своей жизни. Штаб-квартира Коммунистической лиги также переехала в Лондон. Однако зимой 1849–1850 годов в рядах Коммунистического союза произошел раскол, когда фракция внутри него во главе с Августом Виллихом и Карлом Шаппером начала агитировать за немедленное восстание. Виллих и Шаппер считали, что как только Коммунистический союз инициирует восстание, весь рабочий класс со всей Европы «спонтанно» поднимется и присоединится к нему, тем самым создав революцию по всей Европе. Маркс и Энгельс возражали, что такое незапланированное восстание со стороны Союза коммунистов было «авантюристическим» и было бы самоубийством для Союза коммунистов. [130] Такое восстание, как рекомендованное группой Шаппера-Виллиха, было бы легко подавлено полицией и вооруженными силами реакционных правительств Европы. Маркс утверждал, что это будет означать гибель самого Союза коммунистов, утверждая, что изменения в обществе не достигаются в одночасье усилиями и силой воли горстки людей. [130] Вместо этого они осуществляются посредством научного анализа экономических условий общества и продвижения к революции на различных стадиях социального развития. На современном этапе развития ( около 1850 г.), после поражения восстаний по всей Европе в 1848 г., он чувствовал, что Коммунистический союз должен поощрять рабочий класс объединяться с прогрессивными элементами восходящей буржуазии, чтобы победить феодальную аристократию в вопросах, связанных с требованиями за правительственные реформы, такие как конституционная республика со свободно избираемыми собраниями и всеобщим (мужским) избирательным правом. Другими словами, рабочий класс должен объединиться с буржуазными и демократическими силами, чтобы добиться успешного завершения буржуазной революции, прежде чем делать акцент на повестке дня рабочего класса и революции рабочего класса.
После долгой борьбы, грозившей развалом Союза коммунистов, мнение Маркса возобладало, и в конце концов группа Виллиха/Шаппера вышла из Союза коммунистов. Тем временем Маркс также стал активно сотрудничать с социалистическим немецким рабочим обществом просвещения. [131] Общество проводило свои собрания на Грейт-Уиндмилл-стрит в Сохо , развлекательном районе центрального Лондона. [132] [133] Эту организацию также раздирала внутренняя борьба между ее членами, некоторые из которых следовали за Марксом, а другие — за фракцией Шаппера/Виллиха. Проблемы этого внутреннего раскола были теми же проблемами, которые были подняты во время внутреннего раскола внутри Коммунистического союза, но Маркс проиграл борьбу с фракцией Шаппера/Виллиха внутри Немецкого рабочего образовательного общества и 17 сентября 1850 года вышел из Общества. [134]
New-York Daily Tribune и журналистика
В ранний период жизни в Лондоне Маркс почти исключительно посвятил себя учебе, так что его семья жила в крайней нищете. [135] [136] Его основным источником дохода был Энгельс, собственным источником которого был его богатый отец-промышленник. [136] В Пруссии, будучи редактором собственной газеты и сотрудником других идеологически близких газет, Маркс мог достичь своей аудитории — рабочего класса. В Лондоне, не имея средств на собственное издание газеты, он и Энгельс обратились к международной журналистике. На каком-то этапе их публиковали шесть газет из Англии, США, Пруссии , Австрии и Южной Африки. [137] Основной заработок Маркса был получен от его работы в качестве европейского корреспондента с 1852 по 1862 год в газете New-York Daily Tribune . [138] : 17 а также от написания статей для более «буржуазных» газет. Маркс переводил свои статьи с немецкого Вильгельмом Пипером до тех пор, пока его знание английского языка не стало достаточным. [139]
Газета New-York Daily Tribune была основана в апреле 1841 года Хорасом Грили . [140] В его редакцию входили прогрессивные буржуазные журналисты и издатели, в том числе Джордж Рипли и журналист Чарльз Дана , который был главным редактором. Дана, фурьерист и аболиционист , была контактным лицом Маркса. « Трибьюн» была для Маркса средством обращения к трансатлантической публике, например, в ходе его «скрытой войны» против Генри Чарльза Кэри . [141] С момента своего основания журнал пользовался широкой популярностью среди рабочего класса; за два цента это было недорого; [142] и, имея около 50 000 экземпляров каждого выпуска, его тираж был самым широким в Соединенных Штатах. [138] : 14 Его редакционный дух был прогрессивным, а позиция против рабства отражала позицию Грили. [138] : 82 Первая статья Маркса в газете о парламентских выборах в Великобритании была опубликована 21 августа 1852 года. [143]
21 марта 1857 года Дана сообщил Марксу, что из-за экономического спада будет оплачиваться только одна статья в неделю, независимо от того, опубликована она или нет; за остальные будут платить только в том случае, если они будут опубликованы. Маркс рассылал свои статьи по вторникам и пятницам, но в октябре того же года «Трибюн» уволила всех своих корреспондентов в Европе, кроме Маркса и Б. Тейлора, и сократила Маркса до еженедельных статей. С сентября по ноябрь 1860 года было опубликовано всего пять. После шестимесячного перерыва Маркс возобновил публикации с сентября 1861 года по март 1862 года, когда Дана написала ему, чтобы сообщить, что в « Трибьюн» больше нет места для репортажей из Лондона из-за внутренних дел Америки. [144] В 1868 году Дана основал конкурирующую газету New York Sun , в которой он был главным редактором. [145] В апреле 1857 года Дана пригласил Маркса написать статьи, в основном по военной истории, в « Новую американскую циклопедию» — идею Джорджа Рипли, друга Даны и литературного редактора « Трибьюн» . Всего было опубликовано 67 статей Маркса-Энгельса, из них 51 написана Энгельсом, хотя Маркс проводил для них некоторые исследования в Британском музее . [146] К концу 1850-х годов интерес американцев к европейским делам пошел на убыль, и статьи Маркса обратились к таким темам, как «кризис рабства» и начало Гражданской войны в США в 1861 году в «Войне между штатами». [147] С декабря 1851 по март 1852 года Маркс работал над своей теоретической работой о Французской революции 1848 года под названием «Восемнадцатое брюмера Луи-Наполеона» . [148] В этом он исследовал концепции исторического материализма , классовой борьбы , диктатуры пролетариата и победы пролетариата над буржуазным государством. [149]
Можно сказать, что 1850-е и 1860-е годы отмечают философскую границу, разделяющую молодого Маркса и гегелевский идеализм идеализм более зрелого Маркса . [150] [151] [152] [153] научная идеология, связанная со структурным марксизмом . [153] Однако не все ученые признают это различие. [152] [154] Для Маркса и Энгельса опыт революций 1848–1849 годов сыграл определяющую роль в развитии их теории экономики и исторического прогресса. После «неудачи» 1848 года революционный импульс, казалось, иссяк и не мог быть возобновлен без экономического спада. Между Марксом и его товарищами-коммунистами, которых он назвал «авантюристами», возникли разногласия. Маркс считал фантастическим предполагать, что «силы воли» может быть достаточно для создания революционных условий, тогда как на самом деле экономическая составляющая была необходимым условием. Спад экономики Соединенных Штатов в 1852 году дал Марксу и Энгельсу основания для оптимизма в отношении революционной деятельности, однако эта экономика считалась слишком незрелой для капиталистической революции. Открытые территории на западной границе Америки рассеяли силы социальных волнений. Более того, любой экономический кризис, возникающий в Соединенных Штатах, не привел бы к революционному заражению старых экономик отдельных европейских стран, которые представляли собой закрытые системы, ограниченные своими национальными границами. Когда так называемый Паника 1857 года в США распространилась по всему миру, она разрушила все модели экономической теории и стала первым по-настоящему глобальным экономическим кризисом. [155]
Первый Интернационал и Дас Капитал
Маркс продолжал писать статьи для « Нью-Йорк Дейли Трибьюн» до тех пор, пока был уверен, что «Трибьюн » редакционная политика по-прежнему прогрессивна. Однако уход Чарльза Дана из газеты в конце 1861 года и последовавшая за этим смена редакционной коллегии привели к новой редакционной политике. [156] больше не была « Трибьюн» сильной аболиционистской газетой, стремящейся к полной победе Союза . Новая редакция поддержала немедленный мир между Союзом и Конфедерацией во время гражданской войны в Соединенных Штатах, оставив рабство в Конфедерации нетронутым. Маркс был категорически не согласен с этой новой политической позицией и в 1863 году был вынужден отказаться от работы в качестве писателя « Трибьюн» . [157]
В 1864 году Маркс стал членом Международного объединения рабочих (также известного как Первый Интернационал). [124] в Генеральный совет которого он был избран при его создании в 1864 году. [158] В этой организации Маркс участвовал в борьбе против анархистского крыла Михаила Бакунина (1814–1876). [136] Хотя Маркс выиграл это состязание, перенос места Генерального совета из Лондона в Нью-Йорк в 1872 году, который поддержал Маркс, привел к упадку Интернационала. [159] Важнейшим политическим событием за время существования Интернационала стала Парижская Коммуна 1871 года, когда граждане Парижа восстали против своего правительства и удерживали город в течение двух месяцев. В ответ на кровавое подавление этого восстания Маркс написал одну из своих самых известных брошюр « Гражданская война во Франции », в защиту Коммуны. [160] [161]
Учитывая повторяющиеся неудачи и разочарования рабочих революций и движений, Маркс также стремился понять и дать критику, подходящую для капиталистического способа производства , и поэтому провел много времени в читальном зале Британского музея за изучением. [162] К 1857 году Маркс накопил более 800 страниц заметок и коротких эссе о капитале, земельной собственности , наемном труде, государстве, внешней торговле и мировом рынке, хотя эта работа не появлялась в печати до 1939 года под названием « Очерки». Критики политической экономии . [163] [164] [165]
В 1859 году Маркс опубликовал «К критике политической экономии» . [166] его первая серьезная критика политической экономии. Эта работа была задумана просто как предварительный просмотр его трехтомного «Капитала» (английское название: «Капитал: Критика политической экономии »), который он намеревался опубликовать позднее. В «Вкладе в критику политической экономии » Маркс начал критически рассматривать аксиомы и категории экономического мышления. [167] [168] [169] Работа была принята с энтузиазмом, и тираж быстро распродался. [170]
Успешные продажи «Вклада в критику политической экономии» побудили Маркса в начале 1860-х годов закончить работу над тремя большими томами, которые составят главный труд его жизни – «Капитал» и «Теории прибавочной стоимости» , в которых обсуждались и критиковались теоретики политической экономии. политическая экономия, особенно Адам Смит и Давид Рикардо . [136] «Теории прибавочной стоимости» часто называют четвертым томом « Капитала» и представляют собой один из первых всеобъемлющих трактатов по истории экономической мысли . [171] В 1867 году был опубликован первый том «Капитала» — работы, в которой критически анализировался капитал. [172] [169] Das Kapital предлагает объяснение «законов движения» способа производства от его истоков до будущего, описывая динамику накопления капитала с такими темами, как рост наемного труда , трансформация рабочего места, капитал накопление , конкуренция, банковская система, тенденция к понижению нормы прибыли и земельной ренты, а также то, как наемный труд постоянно воспроизводит господство капитала. [173] [174] [175] что движущей силой капитала является эксплуатация труда , Маркс предполагает , чей неоплачиваемый труд является конечным источником прибавочной стоимости .
Спрос на русскоязычное издание « Капитала» вскоре привел к печати 3000 экземпляров книги на русском языке, которая вышла в свет 27 марта 1872 года. К осени 1871 года было выпущено все первое издание немецкоязычного издания «Капитала». «Дас Капитал» был распродан, и вышло второе издание.
Тома II и III «Капитала» остались всего лишь рукописями, над которыми Маркс продолжал работать до конца своей жизни. Оба тома были опубликованы Энгельсом после смерти Маркса. [136] II том «Капитала» был подготовлен и опубликован Энгельсом в июле 1893 года под названием « Капитал II: Процесс обращения капитала» . [176] Том III «Капитала» был опубликован годом позже, в октябре 1894 года, под названием « Капитал III: Процесс капиталистического производства в целом» . [177] Теории прибавочной стоимости взяты из обширных «Экономических рукописей 1861–1863 годов» , второго проекта «Капитала» , последний охватывает тома 30–34 «Собрания сочинений Маркса и Энгельса» . В частности, «Теории прибавочной стоимости» проходят со второй части тридцатого тома Собрания сочинений до конца тридцать второго тома; [178] [179] [180] Между тем, более крупные « Экономические рукописи 1861–1863 годов» охватывают период с начала тридцатого тома Собрания сочинений до первой половины тридцать четвертого тома. Вторая половина тридцать четвертого тома «Собрания сочинений» состоит из сохранившихся фрагментов «Экономических рукописей 1863–1864 годов» , которые представляли собой третий проект «Капитала» , и большая часть которых включена в качестве приложения к изданию «Пингвин». , «Капитала» том I. [181] на немецком языке Сокращенное издание «Теорий прибавочной стоимости» было опубликовано в 1905 и 1910 годах. Это сокращенное издание было переведено на английский язык и опубликовано в 1951 году в Лондоне, но полное полное издание « Теорий прибавочной стоимости» было опубликовано как «четвертый том». " Дас Капитал " в 1963 и 1971 годах в Москве. [182]
В течение последнего десятилетия его жизни здоровье Маркса ухудшилось, и он стал неспособен к постоянным усилиям, которые характеризовали его предыдущую работу. [136] Ему удалось существенно прокомментировать современную политику, особенно в Германии и России. Его «Критика Готской программы» выступала против тенденции его последователей Вильгельма Либкнехта и Августа Бебеля идти на компромисс с государственного социализма идеями Фердинанда Лассаля в интересах единой социалистической партии. [136] Эта работа примечательна и еще одной знаменитой цитатой Маркса: « От каждого по способностям, каждому по потребностям ». [183]
В письме Вере Засулич от 8 марта 1881 года Маркс рассматривал возможность обхода Россией капиталистической стадии развития и построения коммунизма на основе общей собственности на землю, характерной для деревенского мира . [136] [184] Признавая, что российская сельская «коммуна является опорой социального возрождения в России», Маркс также предупреждал, что для того, чтобы мир мог действовать как средство перехода прямо к социалистической стадии без предшествующей капиталистической стадии, «сначала необходимо будет устранить пагубные влияния, нападающие на нее [сельскую общину] со всех сторон». [185] При устранении этих пагубных влияний Маркс допускал существование «нормальных условий стихийного развития» сельской общины. [185] Однако в том же письме Вере Засулич он указывает, что «в основе капиталистического строя... лежит полное отделение производителя от средств производства». [185] В одном из черновиков этого письма Маркс раскрывает свою растущую страсть к антропологии, мотивированную его верой в то, что будущий коммунизм станет возвращением на более высоком уровне к коммунизму нашего доисторического прошлого. Он писал, что «историческая тенденция нашего времени — это фатальный кризис, который капиталистическое производство пережило в европейских и американских странах, где оно достигло своего наивысшего расцвета, кризис, который закончится его разрушением, возвращением современного общества к высшая форма наиболее архаичного типа – коллективное производство и присвоение». Он добавлял, что «жизнеспособность первобытных общин была несравненно выше, чем у семитских, греческих, римских и т. д. обществ и, тем более, современных капиталистических обществ». [186] Перед смертью Маркс попросил Энгельса изложить эти идеи, которые были опубликованы в 1884 году под названием « Происхождение семьи, частной собственности и государства» .
Личная жизнь
Семья
У Маркса и фон Вестфалена было семеро детей, но отчасти из-за плохих условий, в которых они жили в Лондоне, до взрослого возраста дожили только трое. [187] Их детьми были: Дженни Кэролайн (м. Лонге; 1844–1883); Дженни Лаура (м. Лафарг; 1845–1911); Эдгар (1847–1855); Генри Эдвард Гай («Гвидо»; 1849–1850); Дженни Эвелин Фрэнсис («Франциска»; 1851–1852); Дженни Джулия Элеонора (1855–1898) и еще одна, умершая до того, как была названа (июль 1857 г.). По словам его зятя Поля Лафарга , Маркс был любящим отцом. [188] В 1962 году появились обвинения в том, что у Маркса родился сын Фредди. [189] вне брака его экономка Элен Демут , [190] но иск оспаривается из-за отсутствия документальных доказательств. [191]
Хелене Демут также доверяли как доверенное лицо. В ее некрологе, написанном Фридрихом Энгельсом , ее роль раскрывается так: «Маркс советовался с Еленой Демут не только по трудным и запутанным партийным вопросам, но даже в отношении его экономических сочинений». [192]
Маркс часто использовал псевдонимы, часто при съеме дома или квартиры, очевидно, чтобы властям было сложнее его выследить. Находясь в Париже, он использовал имя «месье Рамбо», а в Лондоне подписывал свои письма как «А. Уильямс». Его друзья называли его «мавром» из-за его смуглого цвета лица и черных вьющихся волос, а он поощрял своих детей называть его «Старый Ник» и «Чарли». [193] Он также давал прозвища и псевдонимы своим друзьям и семье, называя Фридриха Энгельса «генералом», свою домработницу Елену «Ленхен» или «Ним», а одну из его дочерей, Дженнихен, называли «Ки Ки, император». Китая », а другая, Лаура, была известна как « Какадо » или « Готтентотка ». [193]
Здоровье
Маркс много пил после того, как в 1830-х годах присоединился к питейному обществу Трирского тавернного клуба, и продолжал делать это до своей смерти. [30]
Маркс страдал от плохого здоровья (то, что он сам называл «убогостью существования»). [194] и различные авторы пытались описать и объяснить это. Его биограф Вернер Блюменберг объяснил это проблемами печени и желчного пузыря, которые у Маркса были в 1849 году и от которых он так и не избавился впоследствии, усугубляемые неподходящим образом жизни. Приступы часто сопровождались головными болями, воспалением глаз, невралгией головы и ревматическими болями. В 1877 году появилось серьёзное нервное расстройство, следствием которого стала длительная бессонница, с которой Маркс боролся с помощью наркотиков. Болезнь усугублялась чрезмерной ночной работой и неправильным питанием. Маркс любил сильно приправленные блюда, копченую рыбу, икру, маринованные огурцы, «все из которых не полезно для больных печенью», но он также любил вино и ликеры и курил огромное количество сигарет, «а так как у него не было денег, то обычно это было сигары плохого качества». С 1863 года Маркс много жаловался на фурункулы: «Они очень часто встречаются у больных печенью и могут быть вызваны теми же причинами». [195] Абсцессы были настолько серьезными, что Маркс не мог ни сидеть, ни работать в вертикальном положении. По мнению Блюменберга, раздражительность Маркса часто обнаруживается у больных печени:
Болезнь подчеркнула некоторые черты его характера. Спорил он резко, его едкая сатира не чуралась оскорблений, а выражения его лица могли быть грубыми и жестокими. Хотя в целом Маркс слепо верил своим ближайшим друзьям, тем не менее он сам жаловался, что иногда бывает слишком недоверчив и несправедлив даже к ним. Его приговоры не только о врагах, но даже и о друзьях были иногда настолько суровы, что даже менее чувствительные люди обижались... Мало ли было тех, кого он не критиковал так... Даже Энгельс не был исключением. [196]
По словам историка из Принстона Джерролда Сейгела , в подростковом возрасте Маркс мог переболеть пневмонией или плевритом, последствия которых привели к его освобождению от прусской военной службы. В более позднем возрасте, во время работы над «Капиталом» (который он так и не завершил), [194] [197] Маркс страдал от трех недугов. Заболевание печени, вероятно, наследственное, усугублялось переутомлением, плохим питанием и недосыпанием. Воспаление глаз было вызвано слишком большой работой в ночное время. Третье заболевание — появление карбункулов или фурункулов — «вероятно, было вызвано общей физической слабостью, которой способствовали различные особенности образа жизни Маркса — алкоголь, табак, плохое питание и бессонница. Энгельс часто призывал Маркса изменить этот опасный режим». По мнению Зейгеля, за этой мучительной жертвой своим здоровьем, возможно, стояла вина за эгоизм и эгоизм, первоначально вызванный в Карле Марксе его отцом. [198]
В 2007 году ретродиагностику поставил дерматолог Сэм Шустер из Университета Ньюкасла кожного заболевания Маркса , и для Шустера наиболее вероятным объяснением было то, что Маркс страдал не от проблем с печенью, а от гнойного гидраденита , повторяющегося инфекционного состояния, возникающего в результате закупорки апокринных протоков . открываются в волосяные фолликулы . Это состояние, которое не было описано в английской медицинской литературе до 1933 года (поэтому оно не было известно врачам Маркса), может вызывать боль в суставах (которую можно было ошибочно диагностировать как ревматическое заболевание) и болезненные состояния глаз. Чтобы прийти к своему ретродиагнозу, Шустер рассмотрел основной материал: переписку Маркса, опубликованную в 50 томах Собрания сочинений Маркса и Энгельса . Там, «хотя Маркс, его жена и его врачи называли кожные поражения «фурункулами», «фурункулами» и «карбункулами», они были слишком стойкими, рецидивирующими, деструктивными и локально-специфичными для такого диагноза». Участки стойких «карбункулов» отмечались неоднократно в подмышках, паху, перианальная , генитальная ( пенис и мошонка ), надлобковая области и внутренняя поверхность бедер — «излюбленные места гнойного гидраденита». Профессор Шустер заявил, что диагноз «теперь можно поставить окончательно». [199]
Шустер далее рассмотрел потенциальные психосоциальные последствия заболевания, отметив, что кожа является органом общения и что гнойный гидраденит вызывает сильный психологический стресс, включая отвращение и отвращение, а также депрессию самооценки, настроения, благополучия и чувств. чему Шустер нашел «много доказательств» в переписке Маркса. Профессор Шустер задался вопросом, повлияли ли психические последствия болезни на работу Маркса и даже помогли ли ему разработать теорию отчуждения . [200]
Смерть
После смерти своей жены Дженни в декабре 1881 года у Маркса развился катар , из-за которого он болел последние 15 месяцев своей жизни. В конечном итоге это привело к бронхиту и плевриту , которые убили его в Лондоне 14 марта 1883 года, когда он умер лицом без гражданства в возрасте 64 лет. [201] Семья и друзья в Лондоне похоронили его тело на Хайгейтском кладбище (восток) в Лондоне 17 марта 1883 года в месте, отведенном для агностиков и атеистов ( Джорджа Элиота могила находится неподалеку). По словам Фрэнсиса Уина , на его похоронах присутствовало от девяти до одиннадцати скорбящих; [202] [203] однако исследование современных источников идентифицирует тринадцать названных лиц, присутствовавших на похоронах: Фридрих Энгельс , Элеонора Маркс , Эдвард Эвелинг , Поль Лафарг , Шарль Лонге , Элен Демут , Вильгельм Либкнехт , Готлиб Лемке, Фредерик Лесснер , Г. Лохнер, сэр Рэй Ланкестер , Карл Шорлеммер. и Эрнест Рэдфорд . [204] В сообщении современной газеты утверждается, что на похоронах присутствовало от двадцати пяти до тридцати родственников и друзей. [205] Писатель в The Graphic отметил: «По странной ошибке... о его смерти не было объявлено в течение двух дней, а затем как о произошедшей в Париже. На следующий день поправка пришла из Парижа; и когда его друзья и последователи поспешили в его дом в Хэверсток-Хилле , чтобы узнать время и место захоронения, они узнали, что он уже находится в холодной земле. Если бы не эта секретность [sic] и спешка, над его могилой, несомненно, была бы проведена большая народная демонстрация». [206]
На его похоронах выступили несколько его ближайших друзей, в том числе Вильгельм Либкнехт и Фридрих Энгельс. В речи Энгельса были такие слова:
14 марта, без четверти три часа дня, величайший из ныне живущих мыслителей перестал думать. Его оставили одного едва ли на две минуты, а когда мы вернулись, то застали его в кресле мирно заснувшим – но навсегда. [207]
На мероприятии также присутствовали оставшиеся в живых дочери Маркса Элеонора и Лаура , а также Шарль Лонге и Поль Лафарг , два французских зятя Маркса-социалиста. [203] Его умерли раньше его жена и старшая дочь, последняя умерла несколькими месяцами ранее, в январе 1883 года. Либкнехт, основатель и лидер немецкой социал-демократической партии, произнес речь на немецком языке, а Лонге, видный деятель в Французское рабочее движение выступило с кратким заявлением на французском языке. [203] Две телеграммы рабочих партий Франции и Испании. [ который? ] также были зачитаны. [203] Вместе с речью Энгельса это составляло всю программу похорон. [203] Среди неродственников, присутствовавших на похоронах, были трое коммунистических соратников Маркса: Фридрих Лесснер, заключенный в тюрьму на три года после Кельнского коммунистического процесса 1852 года; Г. Лохнер, которого Энгельс называл «старым членом Союза коммунистов»; и Карл Шорлеммер , профессор химии в Манчестере, член Королевского общества и коммунистический активист, участвовавший в Баденской революции 1848 года . [203] Еще одним участником похорон был Рэй Ланкестер , британский зоолог, который позже стал видным ученым. [203]
Маркс оставил движимое имущество, оцененное по завещанию в 250 фунтов стерлингов. [208] (эквивалент 38 095 фунтов стерлингов в 2024 году). [209] После своей смерти в 1895 году Энгельс оставил двум выжившим дочерям Маркса «значительную часть» своего значительного состояния (оцененного в 2024 году в 6,8 миллиона долларов США). [189]
Маркс и его семья были перезахоронены на новом месте неподалеку в ноябре 1954 года. Могила на новом месте, открытая 14 марта 1956 года, [210] на нем высечено послание: « Пролетарии всех стран соединяйтесь », последняя строка Коммунистического манифеста ; и из 11-го « Тезиса о Фейербахе » (под редакцией Энгельса): «Философы лишь по-разному интерпретировали мир, однако дело в том, чтобы изменить его». [211] Коммунистическая партия Великобритании (КПГБ) установила памятник с портретным бюстом Лоуренса Брэдшоу , а первоначальная могила Маркса имела лишь скромное украшение. [211] Чернокожий лидер гражданских прав и активистка КПГБ Клаудия Джонс позже была похоронена рядом с могилой Карла Маркса.
Историк-марксист Эрик Хобсбаум заметил: «Нельзя сказать, что Маркс умер неудачником». Хотя у него не было большого числа последователей в Великобритании, его труды уже начали оказывать влияние на левые движения в Германии и России. В течение двадцати пяти лет после его смерти социалистические партии континентальной Европы, признавшие влияние Маркса на свою политику, добились значительных успехов на своих представительных демократических выборах. [212]
Мысль
Часть серии о |
марксизм |
---|
Влияния
Мысль Маркса демонстрирует влияние многих источников, включая, помимо прочего:
- Георга Вильгельма Фридриха Гегеля Философия [213]
- Классическая политическая экономия (экономика) Адама Смита и Давида Рикардо , [214] а также Жана Шарля Леонара де Сисмонди и анализ шаткого состояния пролетариата. критика экономики невмешательства [215]
- Французская социалистическая мысль , [214] в частности мысли Жан-Жака Руссо , Анри де Сен-Симона , Пьера-Жозефа Прудона и Шарля Фурье [216] [217]
- Ранний немецкий философский материализм среди младогегельянцев , особенно Людвига Фейербаха и Бруно Бауэра , [70] а также французский материализм конца 18 века, в том числе Дидро , Клод Адриен Гельвеций и д'Гольбах.
- Фридрихом Энгельсом . Анализ рабочего класса [66] а также ранние описания класса, данные французскими либералами и сен-симонистами, такими как Франсуа Гизо и Огюстен Тьерри.
- Иудейское наследие Маркса считается формирующим как для его морального мировоззрения, так и для его морального мировоззрения. [218] и его материалистическая философия. [219]
Взгляд Маркса на историю, который стал называться историческим материализмом (противоречиво адаптированным Энгельсом и Лениным как философия диалектического материализма ), безусловно, демонстрирует влияние утверждения Гегеля о том, что реальность (и историю) следует рассматривать диалектически . [213] Однако, в то время как Гегель мыслил в идеалистических терминах, ставя на первый план идеи, Маркс стремился концептуализировать диалектику в материалистических терминах, доказывая примат материи над идеей. [80] [213] Если Гегель видел в «духе» движущую силу истории, то Маркс видел в этом ненужную мистификацию, затемняющую реальность человечества и его физических действий, формирующих мир. [213] Он писал, что гегельянство поставило движение действительности с ног на голову и что нужно поставить его на ноги. [213] Несмотря на свою неприязнь к мистическим терминам, Маркс использовал готский язык в нескольких своих работах: в «Манифесте Коммунистической партии» он провозглашает: «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма. Все державы старой Европы заключили священный союз, чтобы изгнать эту нечистую силу». призрак», а в «Капитале» он называет капитал « некромантией , окружающей продукты труда». [220]
Хотя он был вдохновлен французской социалистической и социологической мыслью, [214] Маркс критиковал социалистов-утопистов , утверждая, что их любимые мелкие социалистические сообщества будут обречены на маргинализацию и бедность и что только крупномасштабные изменения в экономической системе могут привести к реальным переменам. [217]
Другой важный вклад в пересмотр Марксом гегельянства внес книга Энгельса « Положение рабочего класса в Англии в 1844 году» , которая привела Маркса к пониманию исторической диалектики с точки зрения классового конфликта и к рассмотрению современного рабочего класса как наиболее прогрессивной силы. за революцию, [66] а также от социал-демократа Фридриха Вильгельма Шульца , который в «Die Bewegung der Produktion» описал движение общества как «вытекающее из противоречия между производительными силами и способом производства». [221] [222]
Маркс считал, что может изучать историю и общество с научной точки зрения, различая тенденции истории и тем самым предсказывая исход социальных конфликтов. Поэтому некоторые последователи Маркса пришли к выводу, что коммунистическая революция произойдет неизбежно. Однако Маркс, как известно, утверждал в одиннадцатом из своих « Тезисов о Фейербахе », что «философы лишь интерпретировали мир различными способами; однако дело в том, чтобы изменить его», и он явно посвятил себя попытке изменить мир. [6] [211]
Теории Маркса вдохновили несколько теорий и дисциплин будущего, включая, помимо прочего:
- Современная критика политической экономии
- Волна Кондратьева и качели Кузнеца
- Теория недостаточного потребления
- Творческое разрушение
- Теория кризиса
- Количественная экономическая история
- Теория мировых систем
Философия и социальная мысль
Полемика Маркса с другими мыслителями часто происходила посредством критики , поэтому его называли «первым великим пользователем критического метода в социальных науках». [213] [214] Он критиковал спекулятивную философию, приравнивая метафизику к идеологии. [223] Приняв этот подход, Маркс попытался отделить ключевые выводы от идеологических предубеждений . [214] Это отличало его от многих современных философов. [6]
Человеческая природа
Подобно Токвилю, который описал безликий и бюрократический деспотизм без какого-либо идентифицируемого деспота, [224] Маркс также порвал с мыслителями-классиками, которые говорили об одном тиране, и с Монтескье , который обсуждал природу одного деспота. Вместо этого Маркс решил проанализировать «деспотизм капитала». [225] По сути, Маркс предполагал, что человеческая история включает в себя преобразование человеческой природы , которая охватывает как людей, так и материальные объекты. [226] Люди осознают, что они обладают как реальными, так и потенциальными личностями. [227] [228] И для Маркса, и для Гегеля саморазвитие начинается с переживания внутреннего отчуждения , вытекающего из этого признания, за которым следует осознание того, что актуальное «Я» как субъективный агент превращает своего потенциального двойника в объект , который нужно постичь. [228] Маркс далее утверждает, что, формируя природу [229] желаемыми способами [230] субъект воспринимает объект как свой собственный и, таким образом, позволяет индивидууму реализоваться как полностью человеческому. Для Маркса человеческая природа – Gattungswesen , или видовое бытие – существует как функция человеческого труда. [227] [228] [230] Фундаментальным для идеи Маркса о осмысленном труде является положение о том, что для того, чтобы субъект примирился со своим отчужденным объектом, он должен сначала оказать влияние на буквальные, материальные объекты в мире субъекта. [231] Маркс признает, что Гегель «схватывает природу труда и постигает объективного человека, подлинного, потому что действительного, как результат его собственного труда ». [232] но характеризует гегелевское саморазвитие как чрезмерно «духовное» и абстрактное. [233] Таким образом, Маркс отходит от Гегеля, настаивая на том, что «тот факт, что человек есть телесное, актуальное, чувствующее, объективное существо с природными способностями, означает, что он имеет действительные, чувственные объекты для своей природы в качестве объектов своего жизневыражения или что он может только выражать свою жизнь в реальных чувственных объектах». [231] Следовательно, Маркс пересматривает гегелевский «труд» как материальный « труд », а в контексте человеческой способности преобразовывать природу — термин « рабочая сила ». [80]
Труд, классовая борьба и ложное сознание
История всех до сих пор существовавших обществ — это история классовой борьбы.
— Карл Маркс, «Манифест Коммунистической партии». [234]
Маркса особенно беспокоило то, как люди относятся к своей рабочей силе. [235] Он много писал об этом с точки зрения проблемы отчуждения . [236] Как и в случае с диалектикой, Маркс начал с гегелевской идеи отчуждения, но развил более материалистическую концепцию. [235] Капитализм опосредует социальные производственные отношения (например, между рабочими или между рабочими и капиталистами) посредством товаров, включая труд, которые покупаются и продаются на рынке. [235] Для Маркса возможность отказаться от собственности на собственный труд – от способности преобразовывать мир – равносильна отчуждению от своей собственной природы и является духовной потерей. [235] Маркс описал эту потерю как товарный фетишизм , при котором вещи, производимые людьми, товары, кажутся живущими собственной жизнью и движением, к которым люди и их поведение просто адаптируются. [237]
Товарный фетишизм представляет собой пример того, что Энгельс называл « ложным сознанием ». [238] что тесно связано с пониманием идеологии. Под «идеологией» Маркс и Энгельс понимали идеи, отражающие интересы определенного класса в определенный период истории, но которые современники видят как универсальные и вечные. [239] Точка Маркса и Энгельса заключалась не только в том, что такие убеждения являются в лучшем случае полуправдой, поскольку они выполняют важную политическую функцию. Иными словами, контроль, который один класс осуществляет над средствами производства, включает не только производство продуктов питания или промышленных товаров, но и производство идей (это дает одно из возможных объяснений того, почему члены подчиненного класса могут придерживаться идей, противоречащих их идеям). собственные интересы). [80] [240] Примером такого рода анализа является понимание религии Марксом, изложенное в отрывке из предисловия. [241] к его «Вкладу в критику гегелевской философии права» 1843 года :
Религиозное страдание является одновременно выражением реального страдания и протестом против реального страдания. Религия — это вздох угнетенной твари, сердце бездушного мира и душа бездушных условий. Это опиум народа. Упразднение религии как иллюзорного счастья народа есть требование его настоящего счастья. Призвать их отказаться от иллюзий относительно своего положения — значит призвать их отказаться от состояния, требующего иллюзий. [242]
В то время как его Гимназии дипломная работа в цу Трир утверждала, что религия имела своей основной социальной целью содействие солидарности , здесь Маркс видит социальную функцию религии с точки зрения подчеркивания/сохранения политического и экономического статус-кво и неравенства . [243]
Маркс был ярым противником детского труда . [244] заявив, что британская промышленность «не могла бы жить, питаясь кровью, в том числе и детской», и что капитал США финансировался «капитализированной кровью детей». [220] [245]
Критика политической экономии, истории и общества
«Но вы, коммунисты, введете сообщество женщин», — кричит хором вся буржуазия. Буржуа видит в своей жене лишь орудие производства. Он слышит, что средства производства должны эксплуатироваться сообща, и, естественно, не может прийти к другому выводу, кроме того, что участь общего для всех выпадет также и на женщин. Он даже не подозревает, что настоящая цель состоит в том, чтобы покончить со статусом женщины как простого средства производства.
— Карл Маркс, «Манифест Коммунистической партии». [246]
Мысли Маркса о труде и его функции в воспроизводстве капитала были связаны с приматом, который он отдавал общественным отношениям в определении прошлого, настоящего и будущего общества. [213] [247] [248] (Критики назвали это экономическим детерминизмом .) Труд является предпосылкой существования и накопления капитала , которые одновременно формируют социальную систему . [248] Для Маркса социальные изменения были вызваны конфликтом между противоположными интересами сторон, находящихся в исторической ситуации своего способа производства . [174] Это стало источником вдохновения для ряда работ, известных как теория конфликта . [247] В своей эволюционной модели истории он утверждал, что человеческая история началась со свободной, продуктивной и творческой деятельности, которая со временем была принуждена и дегуманизирована - тенденция, наиболее очевидная при капитализме. [213] Маркс отмечал, что это был не преднамеренный процесс, а скорее обусловлен имманентной логикой текущего способа производства , который требует больше человеческого труда ( абстрактного труда ) для воспроизводства общественных отношений капитала. [173] [175]
Организация общества зависит от средств производства . Средства производства — это все, что необходимо для производства материальных благ, таких как земля, природные ресурсы и технологии, но не человеческий труд. – Производственные отношения это социальные отношения, в которые вступают люди при приобретении и использовании средств производства. [247] Вместе они составляют способ производства , и Маркс различал исторические эпохи с точки зрения способов производства. Маркс проводил различие между базой и надстройкой , где базой (или субструктурой) является экономическая система , а надстройкой — культурная и политическая система. [247] Маркс рассматривал это несоответствие между экономической базой и социальной надстройкой как главный источник социальных потрясений и конфликтов. [247]
Несмотря на акцент Маркса на критике капитализма и обсуждении нового коммунистического общества , которое должно его заменить, его явная критика является осторожной, поскольку он видел в нем улучшенное общество по сравнению с прошлыми ( рабством и феодализмом ). [80] Маркс никогда четко не обсуждает вопросы морали и справедливости , но ученые сходятся во мнении, что его работа содержала неявное обсуждение этих концепций. [80]
Взгляд Маркса на капитализм был двусторонним. [80] [151] С одной стороны, в самой глубокой критике дегуманизирующих аспектов этой системы в XIX веке он отметил, что определяющие черты капитализма включают отчуждение, эксплуатацию и повторяющиеся циклические депрессии , ведущие к массовой безработице. С другой стороны, он охарактеризовал капитализм как «революционизирующие, индустриализирующие и универсализирующие качества развития, роста и прогрессивности» (под которыми Маркс имел в виду индустриализацию, урбанизацию, технологический прогресс , повышение производительности и роста, рациональность и научную революцию ), которые ответственны за прогресс, в отличие от более ранних форм общества. [80] [151] [213] Маркс считал класс капиталистов одним из самых революционных в истории, поскольку он постоянно совершенствовал средства производства больше, чем любой другой класс в истории, и был ответственен за свержение феодализма . [217] [249] Капитализм может стимулировать значительный рост, поскольку у капиталиста есть стимул реинвестировать прибыль в новые технологии и капитальное оборудование . [235]
Согласно Марксу, капиталисты пользуются разницей между рынком труда и рынком любого товара, который может произвести капиталист. Маркс заметил, что практически в каждой успешной отрасли затраты на единицу продукции ниже, чем цены на единицу продукции. Маркс назвал эту разницу « прибавочной стоимостью » и утверждал, что она основана на прибавочном труде , на разнице между тем, во что обходится поддержание жизни рабочих, и тем, что они могут произвести. [80] Хотя Маркс описывает капиталистов как вампиров, сосущих кровь рабочих, [213] он отмечает, что получение прибыли «ни в коем случае не является несправедливостью», поскольку Маркс, по словам Аллена В. Вуда , «исключает любую трансэпохальную точку зрения, с которой можно комментировать» мораль таких конкретных механизмов. [80] Маркс также отмечал, что даже сами капиталисты не могут пойти против системы. [217] Проблема заключается в «раковой ячейке» капитала , понимаемой не как собственность или оборудование, а в социальных отношениях между работниками и собственниками (продажа и покупка рабочей силы) – общественной системе, или, скорее, способе производства в целом. [217]
В то же время Маркс подчеркивал, что капитализм нестабилен и склонен к периодическим кризисам . [94] Он предположил, что со временем капиталисты будут вкладывать все больше и больше в новые технологии и все меньше и меньше в рабочую силу. [80] Поскольку Маркс считал, что прибыль получается из прибавочной стоимости, присвоенной трудом, он пришел к выводу, что норма прибыли будет падать по мере роста экономики. [250] Маркс считал, что все более серьезные кризисы будут прерывать этот цикл роста и краха. [250] Более того, он считал, что в долгосрочной перспективе этот процесс обогатит и расширит возможности класса капиталистов и обнищает пролетариат. [250] [217] В первом разделе «Коммунистического манифеста » Маркс описывает феодализм , капитализм и роль внутренних социальных противоречий в историческом процессе:
Мы видим тогда: средства производства и обмена, на основе которых выстроилась буржуазия, возникли в феодальном обществе. На известном этапе развития этих средств производства и обмена условия, при которых феодальное общество производило и обменивало... феодальные отношения собственности, стали уже несовместимы с уже развитыми производительными силами; они стали множеством оков. Их пришлось разорвать на части; они были разорваны на части. На их место пришла свободная конкуренция, сопровождавшаяся адаптированной к ней социальной и политической конституцией, а также экономическим и политическим влиянием класса буржуазии. Подобное же движение происходит на наших глазах... Производительные силы, находящиеся в распоряжении общества, уже не имеют тенденции к дальнейшему развитию условий буржуазной собственности; напротив, они стали слишком могущественны для тех условий, которыми они скованы, и как только они преодолевают эти оковы, они вносят порядок во все буржуазное общество, ставят под угрозу существование буржуазной собственности. [4]
Маркс считал, что эти структурные противоречия внутри капитализма требуют его конца, уступая место социализму или посткапиталистическому коммунистическому обществу:
Развитие современной промышленности выбивает, таким образом, из-под ног самую основу, на которой буржуазия производит и присваивает продукты. Поэтому буржуазия производит прежде всего своих могильщиков. Его падение и победа пролетариата одинаково неизбежны. [4]
Благодаря различным процессам, контролируемым капитализмом, таким как урбанизация, рабочий класс, пролетариат, должны расти в численности и развивать классовое сознание , со временем понимая, что они могут и должны изменить систему. [213] Маркс считал, что если пролетариат захватит средства производства, он будет поощрять социальные отношения, которые принесут равные выгоды всем, упразднив эксплуататорский класс и введя систему производства, менее уязвимую для циклических кризисов. [213] Маркс утверждал в «Немецкой идеологии» , что капитализму придет конец благодаря организованным действиям международного рабочего класса:
Коммунизм для нас не является положением дел, которое необходимо установить, идеалом, к которому должна будет подстраиваться действительность. Мы называем коммунизмом настоящее движение, которое уничтожает нынешнее положение вещей. Условия этого движения вытекают из существующих сейчас предпосылок. [251]
В этом новом обществе отчуждение закончится, и люди смогут действовать свободно, не будучи связанными продажей своего труда. [250] Это было бы демократическое общество, предоставляющее избирательные права всему населению. [217] В таком утопическом мире также не было бы необходимости в государстве, целью которого ранее было усиление отчуждения. [250] Маркс предположил, что между капитализмом и установлением социалистической/коммунистической системы наступит период диктатуры пролетариата , когда рабочий класс будет обладать политической властью и насильственно обобществлять средства производства. [217] Как он писал в «Критике Готской программы» , «между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения одного в другое. Этому соответствует и политический переходный период, в котором государство не может быть ничем иным, как революционная диктатура пролетариата». [252] Хотя он допускал возможность мирного перехода в некоторых странах с сильными демократическими институциональными структурами (таких как Великобритания , США и Нидерланды ), он предположил, что в других странах, в которых рабочие не могут «достичь своей цели мирными средствами», «Рычагом нашей революции должна быть сила». [253]
Международные отношения
Маркс рассматривал Россию как главную контрреволюционную угрозу европейским революциям. [254] Во время Крымской войны Маркс поддержал Османскую империю и ее союзников Великобританию и Францию против России. [254] Он был категорически против панславизма , рассматривая его как инструмент российской внешней политики. [254] Маркс считал славянские нации, за исключением поляков , «контрреволюционными». Маркс и Энгельс опубликовали в «Neue Rheinische Zeitung» в феврале 1849 года:
На сентиментальные фразы о братстве, которые нам здесь предлагают от имени наиболее контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем, что ненависть к русским была и остается главной революционной страстью у немцев; что со времени революции [1848 года] прибавилась ненависть к чехам и хорватам и что только самым решительным применением террора против этих славянских народов мы сможем вместе с поляками и мадьярами защитить революцию. Мы знаем, где сосредоточены враги революции, а именно . в России и славянских регионах Австрии, и никакие красивые фразы, никакие намеки на неопределенное демократическое будущее этих стран не могут удержать нас от обращения с нашими врагами как с врагами. Тогда будет борьба, «неумолимая борьба не на жизнь, а на смерть» с теми славянами, которые предают революцию; истребительная борьба и беспощадный террор – не в интересах Германии, а в интересах революции!» [255]
Маркс и Энгельс сочувствовали революционерам- народникам 1860-1870-х годов. Когда русские революционеры царя убили российского Александра II , Маркс выразил надежду, что это убийство предвещает «формирование русской коммуны». [256] Маркс поддержал польское восстание против царской России. [254] В своей речи в Лондоне в 1867 году он сказал:
Во-первых, политика России неизменна... Ее методы, ее тактика, ее маневры могут меняться, но полярная звезда ее политики – мировое господство – является неподвижной звездой. В наше время только цивилизованное правительство, управляющее варварскими массами, может разработать такой план и осуществить его. ... У Европы есть только одна альтернатива. Либо азиатское варварство под руководством Москвы лавиной обрушится вокруг ее головы, либо ей придется восстановить Польшу, поставив, таким образом, двадцать миллионов героев между собой и Азией и получив передышку для осуществления своего социального возрождения. [257]
Маркс поддерживал дело независимости Ирландии . В 1867 году он писал Энгельсу: «Раньше я считал отделение Ирландии от Англии невозможным. Теперь я считаю это неизбежным. Английский рабочий класс никогда ничего не добьется, пока не избавится от Ирландии... Английская реакция в Англии была его корни... в покорении Ирландии». [258]
Маркс провел некоторое время во французском Алжире , который был захвачен и стал французской колонией в 1830 году, и имел возможность наблюдать жизнь в колониальной Северной Африке. Он писал о колониальной системе правосудия, в которой «использовалась форма пыток (и это происходит «регулярно») для получения признаний от арабов; естественно, это делает (как и англичане в Индии) «полиция»; судья вообще ничего об этом не должен знать». [259] Маркс был удивлен высокомерием многих европейских поселенцев в Алжире и написал в письме: «Когда европейский колонист живет среди «меньших пород», либо в качестве поселенца, либо даже по делам, он обычно считает себя еще более неприкосновенным, чем красивым Вильгельм I [прусский король]. Однако, когда дело доходит до откровенного высокомерия и самонадеянности по отношению к «низшим породам», британцы и голландцы превосходят французов». [259]
Согласно Стэнфордской энциклопедии философии : «Анализ Марксом колониализма как прогрессивной силы, приносящей модернизацию отсталому феодальному обществу, звучит как прозрачная рационализация иностранного господства. Однако его описание британского господства отражает ту же двойственность, которую он проявляет по отношению к капитализму. В обоих случаях Маркс признает огромные страдания, причиненные переходом от феодального общества к буржуазному, но настаивает на том, что этот переход одновременно необходим и в конечном итоге прогрессивен. Он утверждает, что проникновение внешней торговли вызовет социальную революцию в Индии. " [260]
Маркс обсуждал британское колониальное правление в Индии в газете New York Herald Tribune в июне 1853 года:
Не может оставаться никаких сомнений в том, что страдания, причиненные британцами Индостану [Индии], имеют существенно иной и бесконечно более интенсивный характер, чем те, которые приходилось переносить всему Индостану прежде. Англия разрушила всю структуру индийского общества, без каких-либо симптомов восстановления... [однако] мы не должны забывать, что эти идиллические деревенские общины, какими бы безобидными они ни казались, всегда были прочным фундаментом восточного деспотизма. , что они ограничили человеческий разум минимально возможными рамками, превратив его в непреодолимый инструмент суеверий. [259] [261]
Наследие
Идеи Маркса оказали глубокое влияние на мировую политику и интеллектуальную мысль. [6] [7] [262] [263] особенно после русской революции 1917 года. [264] Последователи Маркса часто спорили между собой о том, как интерпретировать труды Маркса и применять его концепции к современному миру. [265] Наследие мысли Маркса стало предметом спора между многочисленными тенденциями, каждая из которых считает себя наиболее точным интерпретатором Маркса. В политической сфере к этим тенденциям относятся такие политические теории, как ленинизм , марксизм-ленинизм , троцкизм , маоизм , люксембургизм , либертарианский марксизм , [265] и открытый марксизм . также сложились различные течения В академическом марксизме , часто под влиянием других взглядов, в результате чего сформировался структуралистский марксизм , исторический материализм , феноменологический марксизм, аналитический марксизм и гегелевский марксизм . [265]
С академической точки зрения работа Маркса способствовала рождению современной социологии. Его называли одним из трех мастеров «школы подозрений » XIX века наряду с Фридрихом Ницше и Зигмундом Фрейдом . [266] и как один из трёх главных архитекторов современной социальной науки наряду с Эмилем Дюркгеймом и Максом Вебером . [267] В отличие от других философов, Маркс предлагал теории, которые часто можно было проверить научным методом . [6] И Маркс, и Огюст Конт намеревались разработать научно обоснованные идеологии в результате европейской секуляризации и новых разработок в философии истории и науки. Работая в гегелевской традиции, Маркс отверг контовский социологический позитивизм в попытке разработать науку об обществе . [268] Карл Лёвит считал Маркса и Серена Кьеркегора двумя величайшими философскими преемниками Гегеля. [269] В современной теории социологической марксистская социология признана одной из основных классических перспектив. Исайя Берлин считает Маркса истинным основателем современной социологии, «насколько каждый может претендовать на этот титул». [270] Помимо социальных наук, он также имеет прочное наследие в области философии, литературы, искусства и гуманитарных наук. [271] [272] [273] [274]
Социальные теоретики 20-го и 21-го веков придерживались двух основных стратегий в ответ на Маркса. Одним из шагов было свести его к аналитическому ядру, известному как аналитический марксизм. Другой, более распространенный шаг заключался в том, чтобы разбавить объяснительные утверждения социальной теории Маркса и подчеркнуть «относительную автономию» аспектов социальной и экономической жизни, не связанных напрямую с основным повествованием Маркса о взаимодействии между развитием «производительных сил» и смена «способов производства». Это неомарксистское теоретизирование, принятое такими историками, вдохновленными социальной теорией Маркса, как Э. П. Томпсон и Эрик Хобсбаум. Этого же направления придерживались мыслители и активисты, такие как Антонио Грамши , которые стремились понять возможности и трудности преобразующей политической практики в свете марксистской социальной теории. [275] [276] [277] [278] Идеи Маркса также оказали глубокое влияние на последующих художников и историю искусства, а также на авангардные движения в литературе, изобразительном искусстве, музыке, кино и театре. [279]
В политическом отношении наследие Маркса является более сложным. На протяжении 20-го века революции в десятках стран называли себя «марксистскими» — в первую очередь Русская революция , которая привела к основанию Советского Союза . [280] Крупнейшие мировые лидеры, включая Владимира Ленина , [280] Мао Цзэдун , [281] Фидель Кастро , [282] Сальвадор Альенде [283] Иосип Броз Тито , [284] Кваме Нкрума , [285] Джавахарлал Неру , [286] Нельсон Мандела , [287] Си Цзиньпин [288] и Томас Санкара [289] все ссылались на Маркса как на влиятельного человека. За пределами того места, где происходили марксистские революции, идеи Маркса повлияли на политические партии по всему миру. [290] В странах, связанных с марксизмом, некоторые события побудили политических оппонентов обвинить Маркса в миллионах смертей. [291] в то время как другие выступают за различие между наследием и влиянием конкретно Маркса и наследием и влиянием тех, кто сформировал его идеи в политических целях. [292] Артур Липов описывает Маркса и его соратника Фридриха Энгельса как «основателей современного революционного демократического социализма». [293]
В честь Маркса были названы города Маркс в России и Карл-Маркс-Штадт в Германии (ныне известный как Хемниц). [294] [295] В мае 2018 года, чтобы отметить двухсотлетие со дня его рождения, была открыта его 4,5-метровая статуя работы ведущего китайского скульптора У Вэйшаня , подаренная китайским правительством на месте его рождения в Трире , Германия, . Тогдашний Европейской комиссии президент Жан-Клод Юнкер защищал память Маркса, заявляя, что сегодня Маркс «стоит за вещи, за которые он не несет ответственности и которых он не вызывал, потому что многие из записанных им вещей были переформулированы в противоположные». [296] [297]
В 2017 году художественный фильм под названием « Молодой Карл Маркс» , в котором участвовали Маркс, его жена Дженни Маркс и Энгельс, а также другие революционеры и интеллектуалы, предшествовавшие революциям 1848 года , получил хорошие отзывы как за свою историческую достоверность, так и за живость в решении проблем. интеллектуальная жизнь. [298]
Избранная библиография
- Разница между демокритовой и эпикурейской философией природы (докторская диссертация), [299] 1841
- Философский манифест исторической школы права , 1842 г.
- Критика философии права Гегеля , 1843 г.
- По еврейскому вопросу , 1843 г.
- Заметки о Джеймсе Милле , 1844 г.
- Экономические и философские рукописи 1844 г. , 1844 г.
- Святое семейство , 1845 г.
- «Тезисы о Фейербахе» , написанные в 1845 году, впервые опубликованы посмертно в 1888 году Энгельсом.
- Немецкая идеология , 1845 г.
- Бедность философии , 1847 г.
- Наемный труд и капитал , 1847 г.
- Манифест Коммунистической партии , 1848 г.
- Классовая борьба во Франции , 1850 г.
- Восемнадцатое брюмера Луи Наполеона , 1852 год.
- Грундриссе (Основы критики политической экономии) , 1857 г.
- Вклад в критику политической экономии , 1859 г.
- Записки о гражданской войне в США , 1861 г.
- Теории прибавочной стоимости , (посмертно опубликовано Каутским ) 3 тома, 1862 г.
- Обращение Международной ассоциации рабочих к Аврааму Линкольну , 1864 г.
- Стоимость, цена и прибыль , 1865 г.
- Капитал. Том I: Критика политической экономии. Процесс производства капитала ( Das Kapital ), 1867 г.
- Гражданская война во Франции , 1871 год.
- Критика Готской программы , 1875 г.
- Заметки об Адольфе Вагнере , 1883 г.
- Das Kapital , том II (посмертно опубликованный Энгельсом), 1885 г.
- Das Kapital , том III (посмертно опубликованный Энгельсом), 1894 г.
См. также
- 2807 Карл Маркс
- Критика марксизма
- Джованни Джентиле
- Карл Маркс в кино
- Марксистская классовая теория
- Мемориальная библиотека Маркса
- метод Маркса
- Маркс: перезагрузка
- Математические рукописи Карла Маркса
- Социалисты домаркса
- Научный социализм
- Хронология Карла Маркса
- Почему социализм? , статья Альберта Эйнштейна , в которой представлена критика современного капитализма и пропагандируется плановая экономика .
Примечания
- ↑ его имя было написано «Карл Маркс» В реестре рождений Трира , и он иногда использовал это написание в официальном контексте вплоть до 1840-х годов. Его полное имя иногда называют Карл Генрих Маркс , но официально он никогда не имел второго имени, используя формы Карл Генрих или Карл Генрих (с добавлением имени его отца после его собственного) только несколько раз, когда он был студентом. [2]
Ссылки
- ^ «Письмо Карла Маркса о принятии в члены Общества 1862 года» . Королевское общество искусств . Архивировано из оригинала 16 апреля 2018 года . Проверено 19 августа 2022 г.
- ^ Генрих 2019 , стр. 34–35.
- ^ Падовер, Саул , изд. (1975). «Введение: Маркс, человеческая сторона». Карл Маркс об образовании, женщинах и детях . Нью-Йорк: МакГроу Хилл . п. XXV.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Маркс К. и Энгельс Ф. (1848). Коммунистический манифест. Архивировано 2 сентября 2009 года в Wayback Machine.
- ^ Маркс, Карл . «Индекс» . Критика Готской программы . Архивировано из оригинала 27 октября 2007 г. - в Интернет-архиве марксистов .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Калхун 2002 , стр. 23–24.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Маркс – «величайший мыслитель тысячелетия» » . BBC News World Online . 1 октября 1999 года. Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 года . Проверено 23 ноября 2010 г.
- ^ Унгер, Роберто Мангабейра (2007). Переосмысление свободной торговли: мировое разделение труда и экономический метод . Принстон: Издательство Принстонского университета .
- ^ Хикс, Джон (май 1974 г.). «Споры о капитале: древние и современные». Американский экономический обзор . 64 (2): 307.
Величайшие экономисты, Смит, Маркс или Кейнс, изменили ход истории...
- ^ Шумпетер, Йозеф (1952). Десять великих экономистов: от Маркса до Кейнса . Книги Университета Анвина. Том. 26 (4-е изд.). Тейлор и Фрэнсис . ISBN 978-0-415-11078-5 .
- ^ Маленький, Дэниел. «Марксизм и метод» . Архивировано из оригинала 10 декабря 2017 года . Проверено 10 декабря 2017 г.
- ^ Ким, Сон Хо (2017). «Макс Вебер» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета . Архивировано из оригинала 18 марта 2019 года . Проверено 10 декабря 2017 г.
Макс Вебер известен как главный архитектор современной социальной науки наряду с Карлом Марксом и Эмилем Дюркгеймом.
- ^ Маклеллан 2006 , с. 178, табл. 1.
- ^ Когда 2001 г. , стр. 12–13.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , с. 7; Когда 2001 г. , стр. 8, 12; Маклеллан 2006 , с. 1.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , стр. 4–5; Когда 2001 г. , стр. 7–9, 12; Маклеллан 2006 , стр. 2–3.
- ^ Кэрролл, Джеймс (2002). Меч Константина: Церковь и евреи – История . Хоутон Миффлин Харкорт . п. 419. ИСБН 978-0-547-34888-9 . Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 2 апреля 2018 г. - через Google Книги .
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , стр. 4–6; Маклеллан 2006 , стр. 2–4.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , стр. 5, 8–12; Когда 2001 г. , с. 11; Маклеллан 2006 , стр. 5–6.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , с. 7; Когда 2001 г. , с. 10; Маклеллан 2006 , с. 7.
- ^ Когда 2001 г. , гл. 6
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , с. 12; Когда 2001 г. , с. 13.
- ^ Маклеллан 2006 , с. 7.
- ^ Карл Маркс: Национальный биографический словарь . Том. 37. Издательство Оксфордского университета . 2004. стр. 57–58. ISBN 978-0-19-861387-9 .
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , стр. 12–15; Когда 2001 г. , с. 13; Маклеллан 2006 , стр. 7–11.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , стр. 15–16; Когда 2001 г. , с. 14; Маклеллан 2006 , с. 13.
- ^ Когда 2001 г. , с. 15.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , с. 20; Маклеллан 2006 , с. 14.
- ^ Когда 2001 г. , с. 16; Маклеллан 2006 , с. 14
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Холмс, Рэйчел (14 октября 2017 г.). «Карл Маркс: годы пьянства» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 10 января 2022 года . Проверено 14 октября 2017 г. (требуется подписка)
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , стр. 21–22; Маклеллан 2006 , с. 14.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , с. 22; Когда 2001 г. , стр. 16–17; Маклеллан 2006 , с. 14.
- ^ Генрих 2019 , стр. 131–132.
- ^ Федосеев 1973 , с. 23; Николаевский и Менхен-Хельфен, 1976 , стр. 23–30; Когда 2001 г. , стр. 16–21, 33; Маклеллан 2006 , стр. 15, 20.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , стр. 70–71; Когда 2001 г. , стр. 52–53; Маклеллан 2006 , стр. 61–62.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , с. 31; Маклеллан 2006 , с. 15.
- ^ Маклеллан 2006 , с. 21
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , с. 33; Маклеллан 2006 , с. 21.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , стр. 32–34; Когда 2001 г. , стр. 21–22; Маклеллан 2006 , стр. 21–22.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , стр. 34–38; Когда 2001 г. , с. 34; Маклеллан 2006 , стр. 25–27.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , стр. 44, 69–70; Маклеллан 2006 , стр. 17–18.
- ^ Спербер 2013 , стр. 55–56.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , с. 33; Маклеллан 2006 , стр. 18–19.
- ^ Маркс, Карл ; Энгельс, Фридрих (1975). Собрание сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса . Том. 1. Нью-Йорк: Международные издательства. стр. 531–632.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , с. 33; Когда 2001 г. , стр. 25–26.
- ↑ Диссертация Маркса была посмертно опубликована в Маркс, Карл ; Энгельс, Фридрих (1975). Собрание сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса . Том. 1. Нью-Йорк: Международные издательства. стр. 25–107. .
- ^ Когда 2001 г. , с. 32.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , с. 45; Когда 2001 г. , с. 33; Маклеллан 2006 , стр. 28–29, 33.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , стр. 38–45; Когда 2001 г. , с. 34; Маклеллан 2006 , стр. 32–33, 37.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , с. 49; Маклеллан 2006 , с. 33.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , стр. 50–51; Когда 2001 г. , стр. 34–36, 42–44; Маклеллан 2006 , стр. 35–47.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , с. 57; Когда 2001 г. , с. 47; Маклеллан 2006 , стр. 48–50.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , стр. 60–61; Когда 2001 г. , стр. 47–48; Маклеллан 2006 , стр. 50–51.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , стр. 68–69, 72; Когда 2001 г. , с. 48; Маклеллан 2006 , стр. 59–61.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , стр. 77–79; Когда 2001 г. , стр. 62–66; Маклеллан 2006 , стр. 73–74, 94.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , с. 72; Когда 2001 г. , стр. 64–65; Маклеллан 2006 , стр. 71–72.
- ^ Маркс, Карл (1975). «Вклад в критику философии права Гегеля». Собрание сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса . Том. 3. Нью-Йорк: Международные издательства. п. 3.
- ^ Маркс, Карл (1975). « К еврейскому вопросу ». Собрание сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса . Том. 3. Нью-Йорк: Международные издательства. п. 146.
- ^ Маклеллан 2006 , стр. 65–70, 74–80.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 1976 , стр. 72, 75–76; Когда 2001 г. , с. 65; Маклеллан 2006 , стр. 88–90.
- ^ Когда 2001 г. , стр. 66–67, 112; Маклеллан 2006 , стр. 79–80.
- ^ Когда 2001 г. , с. 90.
- ^ Когда 2001 г. , с. 75.
- ^ Мансель, Филип (2001). Париж между империями . Нью-Йорк: Сент-Мартинс Пресс . п. 390.
- ^ Энгельс, Фридрих (1975). « Положение рабочего класса в Англии ». Собрание сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса . Том. 4. Нью-Йорк: Международные издательства. стр. 295–596.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Боттомор, ТБ (1991). Словарь марксистской мысли . Уайли-Блэквелл . стр. 108–. ISBN 978-0-631-18082-1 . Архивировано из оригинала 22 июня 2013 года . Проверено 5 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ^ Федосеев 1973 , с. 82.
- ^ Когда 2001 г. , стр. 85–86.
- ^ Маркс, Карл (1975). «Святое семейство». Собрание сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса . Том. 4. Нью-Йорк: Международные издательства. стр. 3–211.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Несколько авторов разъяснили этот долго игнорируемый решающий поворот в теоретическом развитии Маркса, например, Эрни Томсон в книге «Открытие материалистической концепции истории в трудах молодого Карла Маркса» , Льюистон, Нью-Йорк : Edwin Mellen Press , 2004; для краткого отчета см. Макса Штирнера, стойкого диссидента. Архивировано 18 мая 2006 г. в Wayback Machine.
- ^ Взято из подписи к фотографии дома в группе фотографий, расположенных между страницами 160 и 161 Федосеева 1973 года .
- ^ Федосеев 1973 , с. 63.
- ^ Берлин, 1963 , стр. 90–94.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Федосеев 1973 , с. 62.
- ^ Лариса Мискевич, «Предисловие» к 28-му тому Собрания сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса (Международные издательства: Нью-Йорк, 1986), с. xii
- ^ Карл Маркс, Собрание сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: том 35 , том 36 и том 37 (международные издательства: Нью-Йорк, 1996, 1997 и 1987 годы).
- ^ Берлин, 1963 , стр. 35–61.
- ↑ Примечание 54 на стр. 598 в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 3 .
- ^ Карл Маркс, «Экономические и философские рукописи 1844 года», Собрание сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 3 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1975), стр. 229–346.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот «Карл Маркс» . Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета . 2017. Архивировано из оригинала 8 февраля 2012 года . Проверено 28 мая 2005 г. . Впервые опубликовано во вторник, 26 августа 2003 г.; Существенная переработка: понедельник, 14 июня 2010 г. Проверено 4 марта 2011 г.
- ^ Федосеев 1973 , с. 83.
- ^ Карл Маркс, «Тезисы о Фейербахе», содержащиеся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 5 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1976), стр. 3–14.
- ^ Карл Маркс, «Тезисы о Фейербахе», содержащиеся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 5 , с. 8.
- ^ Дуг Лоример, в Фридрих Энгельс (1999). Социализм: утопический и научный . Книги Сопротивления. стр. 34–36. ISBN 978-0-909196-86-8 . Архивировано из оригинала 17 июня 2013 года . Проверено 7 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Когда 2001 г. , с. 90 .
- ^ Генрих Гемков и др. , Фридрих Энгельс: Биография (Verlag Zeit im Bild ["Новое книжное издательство"]: Дрезден, 1972) с. 101
- ^ Генрих Гемков и др. , Фридрих Энгельс: Биография , с. 102.
- ^ Генрих Гемков и др. , Фридрих Энгельс: Биография (Verlag Zeit im Bild [Издательство новых книг]: Дрезден, 1972) с. 53
- ^ Генрих Гемков и др. , Фридрих Энгельс: Биография , с. 78.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Федосеев 1973 , с. 89.
- ^ Когда 2001 г. , с. 92.
- ^ Карл Маркс и Фридрих Энгельс, «Немецкая идеология», содержащаяся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 5 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1976), стр. 19–539.
- ^ Федосеев 1973 , стр. 96–97.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бэрд, Форрест Э.; Кауфманн, Вальтер (2008). От Платона до Деррида . Река Аппер-Сэддл, Нью-Джерси: Пирсон Прентис Холл . ISBN 978-0-13-158591-1 .
- ^ Когда 2001 г. , с. 93.
- ^ См. примечание 71 на стр. 672 Собрания сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 6 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1976).
- ^ Карл Маркс, Бедность философии, содержащаяся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 6 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1976), стр. 105–212.
- ^ Когда 2001 г. , с. 107.
- ^ Федосеев 1973 , с. 124.
- ^ Примечание 260, содержащееся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 11 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1979), стр. 671–72.
- ^ Примечание 260, содержащееся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 11 , с. 672.
- ^ Федосеев 1973 , стр. 123–125.
- ^ Федосеев 1973 , с. 125.
- ^ Фредерик Энгельс, «Принципы коммунизма», содержащиеся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 6 (International Publishers, Нью-Йорк, 1976), стр. 341–57.
- ^ Карл Маркс и Фридрих Энгельс, «Коммунистический манифест», содержащийся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 6 , стр. 477–519.
- ^ Когда 2001 г. , с. 115.
- ^ Шиллинг, Крис; Меллор, Филип А. (2001). Социологические амбиции: элементарные формы социальной и моральной жизни . Публикации SAGE . п. 114. ИСБН 978-0-7619-6549-7 . Архивировано из оригинала 15 сентября 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г. - через Google Книги .
- ^ Маркс и Энгельс 1848 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Когда 2001 г. , с. 125.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мальцев; Юрий Н. (1993). Реквием по Марксу Институт Людвига фон Мизеса. стр. 100-1 93–94. ISBN 978-1-61016-116-9 . Архивировано из оригинала 22 июля 2011 года . Проверено 9 марта 2011 г.
- ^ Падовер, Сол Кассиэль (1978). Карл Маркс, интимная биография . МакГроу-Хилл . п. 205.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Когда 2001 г. , стр. 126–27.
- ^ Дэвид Маклеллан 1973 Карл Маркс: его жизнь и мысли . Нью-Йорк: Харпер и Роу. стр. 189–90
- ^ Феликс, Дэвид (1982). «Heute Deutschland! Маркс как провинциальный политик». Центральноевропейская история . 15 (4): 332–350. дои : 10.1017/S0008938900010621 . ISSN 0008-9389 . JSTOR 4545968 . S2CID 145405027 .
- ^ Когда 2001 г. , с. 128.
- ^ Карл Маркс и Фридрих Энгельс, «Требования Коммунистической партии», содержащиеся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 7 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1977), стр. 3–6.
- ^ Когда 2001 г. , с. 129.
- ^ Когда 2001 г. , стр. 130–132.
- ^ Зейгель 1978 , с. 50.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Дуг Лоример. Введение. В Маркс, Карл . Классовая борьба во Франции: от Февральской революции до Парижской коммуны . Книги Сопротивления. п. 6. ISBN 978-1-876646-19-6 . Архивировано из оригинала 17 июня 2013 года . Проверено 9 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ^ «Neue Rheinsiche Zeitung № 145, ноябрь 1848 г.» . www.marxists.org . Архивировано из оригинала 29 ноября 2021 года . Проверено 5 апреля 2022 г.
- ^ Когда 2001 г. , стр. 136–137; Николаевский и Менхен-Хельфен 2007 , с. 192 ; Спличал 2002 , с. 115;
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Франц Меринг (2003). Карл Маркс: История его жизни . Психология Пресс . стр. 19–20. ISBN 978-0-415-31333-9 . Архивировано из оригинала 16 июня 2013 года . Проверено 9 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Николаевский и Менхен-Хельфен 2007 , с. 192 .
- ^ Гросс, Дэвид М. (2014). 99 Тактика успешных кампаний налогового сопротивления . Пресса пикетной линии. стр. 76–77. ISBN 978-1-4905-7274-1 .
- ^ Когда 2001 г. , стр. 136–37.
- ^ Когда 2001 г. , стр. 137–146.
- ^ Когда 2001 г. , стр. 147–148.
- ^ Уотсон, Питер (2010). Немецкий гений: Третье возрождение Европы, Вторая научная революция и двадцатый век . ХарперКоллинз . стр. 250–. ISBN 978-0-06-076022-9 . Архивировано из оригинала 17 июня 2013 года . Проверено 9 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Федосеев 1973 , с. 233.
- ↑ Примечание 269 на стр. 674 в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 11 .
- ^ Когда 2001 г. , стр. 151–155.
- ^ Харрисс, Фил (2006). Лондонские рынки (4-е изд.). Издательство Нью Холланд . п. 20. ISBN 978-1-86011-306-2 . Архивировано из оригинала 20 июня 2013 года . Проверено 23 апреля 2011 г. - через Google Книги .
- ↑ Примечание 269 на стр. 674 Собрания сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 11 .
- ^ Дюссель, Энрике Д. (2001). Мозли, Фред Бейкер (ред.). К неизвестному Марксу: комментарий к рукописям 1861–1863 годов . Перевод Ангуло, Иоланда. Лондон; Нью-Йорк: Рутледж. п. xxxiii. ISBN 0-415-21545-5 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час «Карл Генрих Маркс - Биография» . Европейская высшая школа . Архивировано из оригинала 1 сентября 2010 года . Проверено 9 марта 2011 г.
- ^ Джонатан Спербер, Карл Маркс: Жизнь девятнадцатого века , с. 295.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Клюгер, Ричард (1986). Газета: Жизнь и смерть New York Herald Tribune . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф . ISBN 978-0-394-50877-1 .
- ^ Маркс, Карл (2007). Ледбеттер, Джеймс (ред.). Сообщения для New York Tribune: Избранная журналистика Карла Маркса . Книги о пингвинах . ISBN 978-0-14-144192-4 .
- ^ Федосеев 1973 , с. 274.
- ^ Маркс, Карл; Энгельс, Фридрих (1965). «Маркс Энгельсу, 14 июня 1853 г.». В Рязанской, ЮВ (ред.). Избранная переписка . Перевод Ласкера И. (2-е изд.). Москва: Издательство Прогресс. стр. 83–86.
- ^ Взято с фотографии на стр. 327 Собрания сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 11 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1979).
- ^ Карл Маркс, «Выборы в Англии - тори и виги», содержащиеся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 11 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1979), стр. 327–32.
- ^ «Собрание сочинений Маркса и Энгельса, т. 41» . 15 марта 2017 г.
- ^ Ричард Клюгер, Газета: Жизнь и смерть New York Herald Tribune (Издательство Альфреда А. Кнопфа, Нью-Йорк, 1986) с. 121.
- ^ Маклеллан 2006 , с. 262
- ^ Примечание 1 на стр. 367 содержится в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 19 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1984).
- ^ Карл Маркс, «Восемнадцатое брюмера Луи Наполеона», содержащийся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 11 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1979), стр. 99–197.
- ^ Маркс, Карл (2008). 18 брюмера Луи Бонапарта . ООО «Вайлдсайд Пресс». п. 141. ИСБН 978-1-4344-6374-6 . Архивировано из оригинала 22 июля 2011 года . Проверено 9 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ^ Вуд, Джон Каннингем (1987). Экономика Карла Маркса: критические оценки . Психология Пресс . п. 346. ИСБН 978-0-415-06558-0 . Архивировано из оригинала 20 июня 2013 года . Проверено 16 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Вуд, Джон Каннингем (1993). Экономика Карла Маркса: критические оценки: вторая серия . Тейлор и Фрэнсис . п. 232. ИСБН 978-0-415-08711-7 . Архивировано из оригинала 17 июня 2013 года . Проверено 16 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сидни Хук (1994). От Гегеля до Маркса: исследования интеллектуального развития Карла Маркса . Издательство Колумбийского университета . стр. 24–25. ISBN 978-0-231-09665-2 . Архивировано из оригинала 23 сентября 2011 года . Проверено 16 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Дерек Грегори (2000). «структурный марксизм» . В Рональде Джоне Джонстоне; Дерек Грегори; Джеральдин Пратт; Майкл Уоттс (ред.). Словарь человеческой географии (4-е изд.). Уайли-Блэквелл . стр. 795–797. ISBN 978-0-631-20561-6 – через Интернет-архив .
- ^ Ричард Т. Де Джордж; Джеймс Патрик Сканлан (1975). Марксизм и религия в Восточной Европе: доклады, представленные на Международной славянской конференции в Банфе, 4–7 сентября 1974 г. Спрингер. п. 20. ISBN 978-90-277-0636-2 . Архивировано из оригинала 17 июня 2013 года . Проверено 16 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ^ Джонатан Спербер, Карл Маркс: Жизнь девятнадцатого века , с. 320.
- ^ Джонатан Спербер, Карл Маркс: Жизнь девятнадцатого века , с. 347.
- ^ Федосеев 1973 , с. 345.
- ^ Николаевский и Менхен-Хельфен 2007 , с. 267 .
- ^ Боб Джессоп; Рассел Уитли (1999). Общественно-политическая мысль Карла Маркса . Тейлор и Фрэнсис США. п. 526. ИСБН 978-0-415-19327-6 . Архивировано из оригинала 17 июня 2013 года . Проверено 9 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ^ Кертис, Майкл (1997). Марксизм: внутренние диалоги . Издатели транзакций . п. 291. ИСБН 978-1-56000-945-0 . Архивировано из оригинала 16 июня 2013 года . Проверено 9 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ^ Карл Маркс, «Гражданская война во Франции», содержащаяся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 22 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1986), стр. 307–59.
- ^ Калхун 2002 , с. 20.
- ^ Маб Сегрест (2002). Рожденный для принадлежности: сочинения о духе и справедливости . Издательство Университета Рутгерса . п. 232. ИСБН 978-0-8135-3101-4 . Архивировано из оригинала 16 июня 2013 года . Проверено 9 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ^ Карл Маркс, «Экономические рукописи 1857–1858 годов», содержащиеся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 28 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1986), стр. 5–537.
- ^ Карл Маркс, «Экономические рукописи 1857–1858 годов», содержащиеся в разделе «Подготовительные материалы» Собрания сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 29 (International Publishers: Нью-Йорк, 1987), стр. 421–507.
- ^ Карл Маркс, «Вклад в критику политической экономии», содержащийся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 29 , стр. 257–417.
- ^ Постон 1993 , стр. 54–55, 173, 192.
- ^ Маркс. «Экономические рукописи: Приложение I: Производство, потребление, распределение, обмен» . www.marxists.org . Архивировано из оригинала 8 февраля 2002 года . Проверено 28 марта 2022 г.
[...] Одинокий и изолированный охотник или рыбак, который служит Адаму Смиту и Рикардо отправной точкой, является одной из лишенных воображения фантазий романов восемнадцатого века а-ля Робинзон Крузо; и, несмотря на утверждения социальных историков, это ни в коем случае не означает просто реакцию на чрезмерную утонченность и возврат к неправильно понимаемой естественной жизни. [...] Это иллюзия и не что иное, как эстетическая иллюзия маленьких и больших Робинзонад. Это, напротив, предвосхищение «буржуазного общества», которое начало развиваться в XVI веке и в XVIII веке сделало гигантские шаги к зрелости. Индивид в этом обществе свободной конкуренции кажется избавленным от естественных связей и т. д., которые сделали его принадлежностью определенной, ограниченной совокупности людей в предыдущие исторические эпохи. Пророки XVIII века, на чьих плечах еще целиком стояли Адам Смит и Рикардо, представляли себе этого человека XVIII века — продукт распада феодального общества, с одной стороны, и новых производительных сил, возникших с XVI века, с другой стороны. другой – как идеал, существование которого принадлежало прошлому. Они видели в этом индивидууме не исторический результат, а отправную точку истории.
[...]
Труд кажется очень простой категорией. Понятие труда в этой всеобщей форме, как и труда вообще, также чрезвычайно старо. Тем не менее «труд» в этой простоте экономически считается столь же современной категорией, как и отношения, порождающие эту простую абстракцию. - ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Классическая социологическая теория . Крейг Дж. Калхун (3-е изд.). Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley & Sons . 2012. с. 138. ИСБН 978-0-470-65567-2 . ОСЛК 794037359 . Архивировано из оригинала 5 октября 2021 года . Проверено 5 октября 2021 г.
Маркс использовал социальную критику как стандартную форму социального анализа. Маркс определял критику как «радикальное отрицание социальной реальности».
{{cite book}}
: CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ Федосеев 1973 , с. 318.
- ^ Том Рокмор (2002). Маркс после марксизма: философия Карла Маркса . Джон Уайли и сыновья . п. 128. ИСБН 978-0-631-23189-9 . Архивировано из оригинала 16 июня 2013 года . Проверено 9 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ^ Брюэр, Энтони; Маркс, Карл (1984). Путеводитель по «Капиталу Маркса» . Архив Кубка . п. 15. ISBN 978-0-521-25730-5 . Архивировано из оригинала 22 июля 2011 года . Проверено 9 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Постон, 2006 , стр. 190, 26–27. 135, 374–75.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Калхун, 2012 год .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Пепперелл 2010 , стр. 104–105.
- ^ Карл Маркс, «Капитал II: Процесс обращения капитала», включающий весь том Собрания сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 36 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1997).
- ^ Карл Маркс, «Капитал III: Процесс капиталистического производства в целом», включающий весь том Собрания сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 37 (International Publishers: Нью-Йорк, 1998).
- ^ Карл Маркс, «Теории прибавочной стоимости», содержащиеся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 30 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1988), стр. 318–451.
- ^ Карл Маркс, «Теории прибавочной стоимости», содержащиеся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 31 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1989), стр. 5–580.
- ^ Карл Маркс, «Теории прибавочной стоимости», содержащиеся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 32 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1989), стр. 5–543.
- ^ «Экономические труды Карла Маркса 1861–1864 гг.» . Интернет-архив марксистов . Архивировано из оригинала 16 июля 2018 года . Проверено 14 июля 2018 г.
- ^ См. примечание 228 на стр. 475 Собрания сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 30 .
- ^ Маркс, Карл (1875). «Часть I» . Критика Готской программы . Архивировано из оригинала 26 декабря 2017 года . Проверено 9 марта 2011 г.
- ^ Карл Маркс и Фридрих Энгельс, Собрание сочинений, том 46 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1992), с. 71.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Карл Маркс и Фридрих Энгельс, Собрание сочинений, том 46 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1992), с. 72.
- ^ К. Маркс, Первый вариант письма Вере Засулич [1881]. В «Собрании сочинений» Маркса-Энгельса, том 24, с. 346.
- ^ Певец, Питер (2000). Маркс: Очень краткое введение . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . п. 5. ISBN 0-19-285405-4 .
- ^ Лафарг, Поль (1972). Институт Маркса-Энгельса-Ленина (ред.). Воспоминания о Марксе (сентябрь 1890 г.) . Издательство «Прогресс». Архивировано из оригинала 16 августа 2021 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
Он был любящим, нежным и снисходительным отцом. [...] В его отношениях с дочерьми, любовь которых к нему была необыкновенной, не было и следа властного родителя. Он никогда не отдавал им приказов, но просил их делать то, что он хотел, в качестве одолжения или давал им почувствовать, что они не должны делать то, что он хотел им запретить. И все же у отца редко могли быть более послушные дети, чем у него самого.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Монтефиоре, Саймон Себаг (23 сентября 2011 г.). «Средства размножения» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 сентября 2011 года . Проверено 25 сентября 2011 г.
- ^ Когда 2001 г. , с. 173.
- ^ Карвер, Террелл (1991). «Читая Маркса: жизнь и творчество». В Карвере, Террелл (ред.). Кембриджский компаньон Маркса . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . п. 11. ISBN 978-0-521-36694-6 . Архивировано из оригинала 8 июня 2018 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
это [претензия] недостаточно обосновано имеющимися документальными материалами
- ^ «Некролог Хелен Демут» . www.marxists.org . Проверено 8 июля 2024 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Когда 2001 г. , с. 152.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Блюменберг 2000 , с. 98.
- ^ Блюменберг 2000 , с. 100.
- ^ Блюменберг 2000 , стр. 99–100.
- ^ Зейгель 1978 , с. 494.
- ^ Зейгель 1978 , стр. 495–496.
- ^ Шустер 2008 , стр. 1–2.
- ^ Шустер 2008 , с. 3.
- ^ Маклеллан 1973, с. 541
- ^ Когда 2001 г. , с. 382 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г Стивен Джей Гулд; Пол МакГарр; Стивен Питер Рассел Роуз (2007). Богатство жизни: главное Стивен Джей Гулд . WW Нортон и компания. стр. 167–168 . ISBN 978-0-393-06498-8 . Проверено 9 марта 2011 г. [ мертвая ссылка ]
- ^ Джон Шепперд, «Кто на самом деле был на похоронах Маркса?», в «Информационном бюллетене друзей Хайгейтского кладбища», апрель (2018 г.), стр. 10–11. https://highgatecemetery.org/uploads/2018-04_Newsletter_final_web.pdf Архивировано 4 февраля 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ «Доктор Карл Маркс», в журнале The People , 25 марта 1883 г., стр.3.
- ^ «Доктор Карл Маркс» в The Graphic , 31 марта 1883 г., стр. 319, 322.
- ^ «1883: Смерть Карла Маркса» . Интернет-архив марксистов . Архивировано из оригинала 4 января 2010 года . Проверено 21 декабря 2009 г.
- ^ «Маркс, Карл» . .pronatesearchservice.gov . Правительство Великобритании. 1883. Архивировано из оригинала 7 августа 2015 года . Проверено 14 июня 2020 г.
- ^ «250 фунтов стерлингов в 1883 году → 2024 год | Калькулятор инфляции в Великобритании» . www.in2013dollars.com . Архивировано из оригинала 28 ноября 2023 года . Проверено 11 апреля 2024 г.
- ^ «Памятник Марксу открыт на Хайгейтском кладбище - архив, 15 марта 1956 г.» . Хранитель . 15 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 27 декабря 2022 г. . Проверено 7 января 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Уин, Фрэнсис (2002). Карл Маркс: Жизнь . Нью-Йорк: Нортон. Введение.
- ^ Хобсбаум 2011 . стр. 3–4.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Калхун 2002 , стр. 20–23.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Шерман, Ховард Дж. (1995). Новое изобретение марксизма . Издательство Университета Джонса Хопкинса . п. 5 . ISBN 978-0-8018-5077-6 . Проверено 7 марта 2011 г.
- ^ Чаттопадхьяй, Пареш (2016). Ассоциированный способ производства Маркса: критика марксизма . Спрингер. стр. 39–41.
- ^ Бейлгарц, Питер (1992). Утопии лейбористов: большевизм, фабианство и социал-демократия . Архив Кубка . п. 4. ISBN 978-0-415-09680-5 . Архивировано из оригинала 20 июня 2013 года . Проверено 7 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Кларк 1998 , стр. 57–59.
- ^ Иглтон, Терри. Почему Маркс был прав . Издательство Йельского университета, 2011, с. 158
- ^ Зейгель 1978 , стр. 112–119.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Неоклеус, Марк. «Политическая экономия мертвых: вампиры Маркса» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2015 г. Проверено 1 ноября 2013 г.
- ^ Левин, Норман (2006). Расходящиеся пути: гегелевские основы метода Маркса . Лексингтонские книги . п. 223.
- ^ Спербер, Джонатан . Карл Маркс: Жизнь девятнадцатого века . п. 144.
- ^ Баннерджи 2001 , с. 27.
- ^ Аннелин де Дейн , Французская политическая мысль от Монтескье до Токвиля. Архивировано 15 сентября 2015 г. в Wayback Machine , Cambridge University Press, 2008, стр. 152.
- ^ Карл Маркс. Капитал: Критика политической экономии , вып. 1, пер. Сэмюэл Мур и Эдвард Эвелинг (Нью-Йорк: Современная библиотека, 1906), 440.
- ^ Бертелл Оллман (1973). Отчуждение: концепция Маркса о человеке в капиталистическом обществе . Архив Кубка . п. 81. ИСБН 978-1-001-33135-5 . Архивировано из оригинала 22 июня 2013 года . Проверено 8 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Маркс К. (1999). «Процесс труда и процесс производства прибавочной стоимости». Архивировано 18 октября 2010 года в Wayback Machine In K Marx, Das Kapital (Том 1, Глава 7). Марксисты.орг. Проверено 20 октября 2010 года. Оригинальная работа опубликована в 1867 году.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с См. Маркс К. (1997). «Критика диалектики и философии Гегеля вообще». В книге К. Маркса, «Сочинения молодого Маркса о философии и обществе» (LD Easton & KH Guddat, Trans.), стр. 314–47. Индианаполис: Hackett Publishing Company, Inc. Оригинальная работа опубликована в 1844 году.
- ^ См. также Lefever DM; Лефевер Дж.Т. (1977). «Марксистское отчуждение и экономическая организация: альтернативный взгляд». Американский экономист (21) 2, стр. 40–48.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б См. также Holland EW (2005). "Желание". В CJ Stivale (ред.), Жиль Делёз: Ключевые понятия , стр. 53–62. Монреаль и Кингстон: Издательство Университета Макгилла-Куинса.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Маркс (1997), с. 325, курсив в оригинале.
- ^ Маркс (1997), с. 321, курсив в оригинале.
- ^ Маркс (1997), с. 324.
- ^ Маркс, Карл; Энгельс, Фридрих (2009). Коммунистический манифест . Библиотека Эхо. п. 5. ISBN 978-1-4068-5174-8 . Архивировано из оригинала 12 сентября 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г. - через Google Книги .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Кэлхун 2002 , с. 22.
- ^ Месарош 2006 , с. 96.
- ^ Балибар, Этьен (1995). Философия Маркса . Назад Книги . п. 56. ИСБН 978-1-85984-951-4 . Архивировано из оригинала 17 июня 2013 года . Проверено 8 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ^ Колаковский, Лешек ; Фалья, Пол Стивен (2005). Основные течения марксизма: основоположники, золотой век, распад . WW Нортон и компания . п. 226. ИСБН 978-0-393-06054-6 . Архивировано из оригинала 16 июня 2013 года . Проверено 8 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ^ Пол Эрнади (1989). Риторика интерпретации и интерпретация риторики . Издательство Университета Дьюка . п. 137. ИСБН 978-0-8223-0934-5 . Архивировано из оригинала 16 июня 2013 года . Проверено 8 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ^ Джон Б. Томпсон (1990). Идеология и современная культура: критическая социальная теория в эпоху массовой коммуникации . Издательство Стэнфордского университета . стр. 37–38. ISBN 978-0-8047-1846-2 . Архивировано из оригинала 20 июня 2013 года . Проверено 8 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ^ Карл Маркс: Введение. Архивировано 12 мая 2019 года в Wayback Machine к вкладу в критику философии права Гегеля, в: Deutsch-Französische Jahrbücher , февраль 1844 г.
- ^ Маркс, Карл ; О'Мэлли, Джозеф (1977). Критика «Философии права» Гегеля . Архив Кубка . п. 131. ИСБН 978-0-521-29211-5 . Архивировано из оригинала 17 июня 2013 года . Проверено 23 апреля 2011 г. - через Google Книги .
- ^ Уильям Х. Сватос; Питер Кивисто (1998). Энциклопедия религии и общества . Роуман Альтамира. стр. 499–. ISBN 978-0-7619-8956-1 . Архивировано из оригинала 20 июня 2013 года . Проверено 8 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ^ В «Коммунистическом манифесте» , часть II: «Пролетариаты, коммунисты и капитал», том I , часть III.
- ^ Карл Маркс (1864 г.). Инаугурационная речь Международного товарищества рабочих (Речь).
- ^ Карл Маркс и Фридрих Энгельс, «Коммунистический манифест», страница 55, перевод Сэмюэля Мура в 1888 году.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Джонатан Х. Тернер (2005). Социология . Пирсон Прентис Холл . стр. 17–18. ISBN 978-0-13-113496-6 . Архивировано из оригинала 20 июня 2013 года . Проверено 9 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Маркс, Карл. «Грундриссе 06» . Интернет-архив марксистов . Архивировано из оригинала 21 ноября 2021 года . Проверено 21 ноября 2021 г.
Требование, чтобы наемный труд продолжался, но приостанавливался капитал, внутренне противоречиво и саморазрушающе.
- ^ Деннис Гилберт (2010). Классовая структура Америки в эпоху растущего неравенства . Пресс Пайн Фордж. стр. 6–. ISBN 978-1-4129-7965-8 . Архивировано из оригинала 16 июня 2013 года . Проверено 8 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Кэлхун 2002 , с. 23.
- ^ Джон Элстер (1985). Осмысление Маркса . Издательство Кембриджского университета . п. 217. ИСБН 978-0-521-29705-9 . Архивировано из оригинала 17 июня 2013 года . Проверено 23 апреля 2011 г. - через Google Книги .
- ^ Карл Маркс (1970) [1875]. «Критика Готской программы, часть IV» . Маркс/Энгельс Избранные произведения . Том. 3. Москва: Издательство «Прогресс». стр. 13–30. Архивировано из оригинала 2 июля 2019 года – на сайте marxists.org.
- ^ La Liberté Speech Archived 16 July 2018 at the Wayback Machine delivered by Karl Marx on 8 September 1872, in Amsterdam. "You know that the institutions, mores, and traditions of various countries must be taken into consideration, and we do not deny that there are countries – such as America, England, and if I were more familiar with your institutions, I would perhaps also add Holland – where the workers can attain their goal by peaceful means. This being the case, we must also recognise the fact that in most countries on the Continent the lever of our revolution must be force; it is force to which we must some day appeal to erect the rule of labour."
- ^ Jump up to: Jump up to: a b c d Anderson 2016, pp. 49–239.
- ^ Cited in: B. Hepner, "Marx et la puissance russe," in: K. Marx, La Russie et l'Europe, Paris, 1954, p. 20. Originally published in Neue Rheinische Zeitung, no. 223, 16 February 1849.
- ^ Karl Marx and Friedrich Engels to the Chairman of the Slavonic Meeting, 21 March 1881. Source: Karl Marx and Frederick Engels, Selected Correspondence (Progress Publishers, Moscow, 1975).
- ^ Speech delivered in London, probably to a meeting of the International's General Council and the Polish Workers Society on 22 January 1867, text published in Le Socialisme, 15 March 1908; Odbudowa Polski (Warsaw, 1910), pp. 119–23; Mysl Socjalistyczna, May 1908. From Karl Marx and Frederick Engels, The Russian Menace to Europe, edited by Paul Blackstock and Bert Hoselitz, and published by George Allen and Unwin, London, 1953, pp. 104–08.
- ^ « Карл Маркс и ирландцы. Архивировано 9 мая 2018 года в Wayback Machine ». Нью-Йорк Таймс . Декабрь 1971 года.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Маркс в Алжире» . Аль-Ахрам . Архивировано из оригинала 10 августа 2018 года . Проверено 10 августа 2018 г.
- ^ «Колониализм» . Стэнфордская энциклопедия философии . 2017. Архивировано из оригинала 11 июня 2018 года . Проверено 10 августа 2018 г.
- ^ «Маркс об Индии под властью англичан» . Индус . 13 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2018 г. Проверено 10 августа 2018 г.
- ^ Уин, Фрэнсис (17 июля 2005 г.). «Почему Маркс — человек момента» . Наблюдатель . Архивировано из оригинала 18 июля 2005 года.
- ^ Аллан, Кеннет (2010). Социальная линза: приглашение к социальной и социологической теории . Пресс Пайн Фордж. п. 68. ИСБН 978-1-4129-7834-7 . Архивировано из оригинала 22 июня 2013 года . Проверено 25 марта 2011 г. - через Google Книги .
- ^ Мэгнесс, Фил; Макови, Михаил (2022). «Актуализация Маркса: измерение влияния русской революции на влияние Карла Маркса» . Журнал политической экономии . 131 (6): 1507–1545. дои : 10.1086/722933 . ISSN 0022-3808 . Архивировано из оригинала 30 декабря 2022 года . Проверено 12 ноября 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Андерсен и Касперсен 2000 , стр. 123–.
- ^ Рикёр, Поль (1970). Фрейд и философия: Очерк интерпретации . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета . п. 32.
- ^ «Макс Вебер» . Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета . 2017. Архивировано из оригинала 26 мая 2024 года . Проверено 29 ноября 2009 г.
- ^ Калхун 2002 , с. 19.
- ^ Лёвит, Карл (1991). От Гегеля до Ницше . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета . п. 49.
- ^ Берлин 1963 , с. 130.
- ^ Певица 1980 , с. 1.
- ^ О'Лафлин, Бриджит (октябрь 1975 г.). «Марксистские подходы в антропологии». Ежегодный обзор антропологии . 4 : 341–370. doi : 10.1146/annurev.an.04.100175.002013 .
Уильям Роузберри (1997) «Маркс и антропология» Ежегодный обзор антропологии , Vol. 26: стр. 25–46 (октябрь 1997 г.) дои : 10.1146/annurev.anthro.26.1.25 - ^ Беккер, С.Л. (1984). «Марксистские подходы к исследованиям СМИ: британский опыт». Критические исследования в области массовой коммуникации . 1 (1): 66–80. дои : 10.1080/15295038409360014 .
- ^ Альварадо, Мануэль ; Гатч, Робин; Воллен, Тана (1987). Изучение средств массовой информации: введение в преподавание средств массовой информации . Пэлгрейв Макмиллан .
- ^ Колаковский, Лешек. Основные течения марксизма: основатели, золотой век, распад. Перевод П.С. Фалья. Нью-Йорк: WW Norton & Company, 2005.
- ^ Арон, Раймонд. Основные течения социологической мысли. Гарден-Сити, Нью-Йорк: Anchor Books, 1965.
- ^ Андерсон, Перри. Соображения о западном марксизме. Лондон: НЛБ, 1976.
- ^ Хобсбаум, Э. Дж. Как изменить мир: Маркс и марксизм, 1840–2011 (Лондон: Little, Brown, 2011), 314–44.
- ^ Хемингуэй, Эндрю (2006). Марксизм и история искусства: от Уильяма Морриса к новым левым . Плутон Пресс .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ленин, В.И. (1917). «Задачи пролетариата в современной революции» . Интернет-архив марксистов . Архивировано из оригинала 9 января 2015 года . Проверено 8 января 2015 г.
- ^ «Словарь людей – Ма» . Интернет-архив марксистов . Архивировано из оригинала 4 апреля 2015 года . Проверено 8 января 2015 г.
- ^ Савиоли, Арминио (1961). «Интервью L'Unita с Фиделем Кастро: природа кубинского социализма» . Интернет-архив марксистов . Архивировано из оригинала 7 сентября 2015 года . Проверено 8 января 2015 г.
- ^ Альенде, Сальвадор (1970). «Первое выступление в чилийском парламенте после его избрания» . Интернет-архив марксистов . Архивировано из оригинала 24 сентября 2014 года . Проверено 8 января 2015 г.
- ^ Броз Тито, Иосип (1959). «Историческое развитие в мире будет двигаться в сторону укрепления социализма» . Интернет-архив марксистов . Архивировано из оригинала 26 апреля 2015 года . Проверено 8 января 2015 г.
- ^ Нкрума, Кваме (1967). «Возвращение к африканскому социализму» . Интернет-архив марксистов . Архивировано из оригинала 8 мая 2015 года . Проверено 8 января 2015 г.
- ^ «Экономическая философия Неру» . Индус . 27 мая 2017 г. Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 г.
- ^ « Живое наследие Нельсона Манделы | Подготовка к неповиновению 1949–1952 гг. Архивировано 9 мая 2018 г. в Wayback Machine » . Южноафриканский . 6 ноября 2013 г.
- ^ Черм, Филип Эндрю (4 мая 2018 г.). «Юнкер открывает выставку Карлу Марксу» . Евроньюс . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 16 мая 2019 г.
- ^ Харш, Эрнест (20 мая 2015 г.). «Воскрешающий Томас Санкара» . Якобинец . Архивировано из оригинала 23 октября 2021 года . Проверено 6 октября 2021 г.
- ^ Джеффрис, Стюарт (4 июля 2012 г.). «Почему марксизм снова на подъеме» . Хранитель . Архивировано из оригинала 8 января 2015 года . Проверено 8 января 2015 г.
- ^ Стэнли, Тим (1 ноября 2013 г.). «Левые пытаются реабилитировать Карла Маркса. Давайте напомним им о миллионах, погибших во имя его» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 7 апреля 2016 года . Проверено 8 января 2015 г.
- ^ Эльба, Индиго (21 октября 2013 г.). «Между Марксом, марксизмом и марксизмами – способы прочтения теории Маркса» . Журнал «Точка зрения» . Архивировано из оригинала 8 января 2015 года . Проверено 8 января 2015 г.
- ^ Липов, Артур (1991). Авторитарный социализм в Америке: Эдвард Беллами и националистическое движение . Издательство Калифорнийского университета . п. 1. ISBN 978-0-520-07543-6 .
« Мы не принадлежим к числу тех коммунистов, которые стремятся уничтожить личную свободу, которые хотят превратить мир в один огромный барак или в гигантский работный дом. Конечно, есть некоторые коммунисты, которые с чистой совестью отказываются поддерживать личную свободу и хотели бы вытеснить ее из мира, потому что считают, что она является препятствием на пути к полной гармонии. Но у нас нет желания менять свободу на равенство. Мы убеждены... что ни при каком общественном порядке не будет обеспечена свобода так, как в обществе, основанном на общинной собственности». Так писали в 1847 году редакторы «Журнала Союза коммунистов» под непосредственным влиянием основоположников современного революционного демократического социализма Карла Маркса и Фридриха Энгельса.
- ^ "Где находится Екатериненштадт? Города России" . Ижевский новостной сайт (in Russian). 29 April 2010. Archived from the original on 12 June 2018 . Retrieved 1 September 2023 .
- ^ Туристическая брошюра Хемница , издатель: City-Management und Tourismus Chemnitz GmbH, 4-й курс • Выпуск 12 • Лето 2010 г. Архивировано 26 августа 2010 г. в Wayback Machine ; Оригинальные звуковые доказательства в городском архиве Хемница. [ мертвая ссылка ]
- ^ Стоун, Джон (4 мая 2018 г.). « Сегодня он выступает за вещи, за которые не несет ответственности»: президент ЕС Юнкер защищает наследие Карла Маркса» . Независимый . Архивировано из оригинала 24 апреля 2019 года . Проверено 16 мая 2019 г.
- ^ «Статуя Карла Маркса из Китая усиливает немецкую тревогу» . Новости Би-би-си . 5 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 22 июня 2019 года . Проверено 16 мая 2019 г.
- ^ Скотт, АО (22 февраля 2018 г.). «Обзор: В «Молодом Карле Марксе» неряшливый призрак преследует Европу» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 мая 2018 года . Проверено 6 мая 2018 г.
- ^ «Английский перевод онлайн» . Архивировано из оригинала 20 апреля 2018 года.
Источники
- Андерсен, Гейне; Касперсен, Ларс Бо (2000). Классическая и современная социальная теория . Уайли-Блэквелл . ISBN 978-0-631-21288-1 . Архивировано из оригинала 17 июня 2013 года . Проверено 9 марта 2011 г. - через Google Книги .
- Андерсон, Кевин Б. (2016). Маркс на обочине: о национализме, этнической принадлежности и незападных обществах . Издательство Чикагского университета . ISBN 978-0-226-34570-3 – через Google Книги .
- Баннерджи, Химани (2001). Придумывание предметов: исследования гегемонии, патриархата и колониализма . Гимн Пресс . ISBN 978-1-84331-072-3 . Архивировано из оригинала 17 июня 2013 года . Проверено 2 мая 2011 г. - через Google Книги .
- Берлин, Исайя (1963). Карл Маркс: Его жизнь и окружающая среда . Лондон: Издательство Оксфордского университета .
- Блюменберг, Вернер (2000). Карл Маркс: иллюстрированная биография . Перевод Скотта, Дугласа. Лондон; Нью-Йорк: Verso Books . ISBN 978-1-85984-254-6 .
- Калхун, Крейг Дж. (2002). Классическая социологическая теория . Оксфорд: Уайли-Блэквелл . ISBN 978-0-631-21348-2 . Архивировано из оригинала 12 сентября 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г. - через Google Книги .
- Калхун, Крейг Дж. (2012). Классическая социологическая теория (3-е изд.). Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley & Sons . ISBN 978-0-470-65567-2 . ОСЛК 794037359 . Архивировано из оригинала 5 октября 2021 года . Проверено 5 октября 2021 г.
- Кларк, Барри Стюарт (1998). Политическая экономия: сравнительный подход . АВС-КЛИО . ISBN 978-0-275-96370-5 . Архивировано из оригинала 20 июня 2013 года . Проверено 7 марта 2011 г. - через Google Книги .
- Fedoseyev, Petr Nikolaevich (1973). Karl Marx: A Biography . Moscow: Progress Publishers . OCLC 1365346 .
- Генрих, Майкл (2019). Карл Маркс и рождение современного общества: жизнь Маркса и развитие его творчества. Том I: 1818–1841 гг . Нью-Йорк: Ежемесячный обзор P. ISBN 978-1-58367-735-3 .
- Хобсбаум, Эрик (2011). Как изменить мир: рассказы о Марксе и марксизме . Лондон: Литтл, Браун. ISBN 978-1-4087-0287-1 .
- Маклеллан, Дэвид (2006). Карл Маркс: Биография (4-е изд.). Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-1-4039-9730-2 .
- Месарош, Иштван (2006) [1970]. Теория отчуждения Маркса . Мерлин Пресс. ISBN 978-0-85036-554-2 . Архивировано из оригинала 16 июня 2013 года . Проверено 8 марта 2011 г. - через Google Книги .
- Николаевский Борис ; Менхен-Хельфен, Отто (1976) [1936]. Карл Маркс: Человек и боец . Перевод Дэвида, Гвенда; Мосбахер, Эрик . Хармондсворт и Нью-Йорк: Пеликан. ISBN 978-1-4067-2703-6 .
- Николаевский Борис ; Менхен-Хельфен, Отто (2007). Карл Маркс: Человек и боец . Читайте книги. ISBN 978-1-4067-2703-6 . Архивировано из оригинала 22 июня 2013 года . Проверено 9 марта 2011 г. - через Google Книги .
- Пепперелл, Николь (апрель 2010 г.). Разборка капитала (PDF) (доктор философии). Университет РМИТ . Архивировано (PDF) из оригинала 31 марта 2024 года . Проверено 9 марта 2023 г.
- Пиллинг, Джефф (1980). Капитал Маркса, философия и политическая экономия . Рутледж и Киган Пол. ISBN 978-1-138-87410-7 . Архивировано из оригинала 10 января 2023 года . Проверено 2 октября 2021 г. - из Интернет-архива марксистов .
- Постон, Мойше (1993). Время труда и социального господства . Издательство Кембриджского университета . дои : 10.1017/CBO9780511570926 . ISBN 978-0-511-57092-6 . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 2 октября 2021 г.
- Постон, Мойше (2006). Время, труд и социальное господство: новая интерпретация критической теории Маркса . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-56540-0 . OCLC 475188205 . Архивировано из оригинала 5 октября 2021 года . Проверено 5 октября 2021 г.
- Шварцшильд, Леопольд (1986) [1948]. Красный пруссак: жизнь и легенда о Карле Марксе . Pickwick Books Ltd. ISBN 978-0-948859-00-7 .
- Сейгел, Джеррольд (1978). Судьба Маркса: форма жизни . Издательство Принстонского университета . ISBN 0-271-00935-7 .
- Шустер, Сэм (январь 2008 г.). «Природа и последствия кожной болезни Карла Маркса». Британский журнал дерматологии . 158 (1): 071106220718011––. дои : 10.1111/j.1365-2133.2007.08282.x . ПМИД 17986303 . S2CID 40843002 .
- Певец, Питер (1980). Маркс . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-287510-5 .
- Спербер, Джонатан (2013). Карл Маркс: Жизнь девятнадцатого века . WW Нортон и компания . ISBN 978-0-87140-467-1 .
- Спличаль, Славко (2002). Принципы гласности и свободы прессы . Роуман и Литтлфилд . п. 115. ИСБН 978-0-7425-1615-1 . Архивировано из оригинала 17 июня 2013 года . Проверено 9 марта 2011 г. - через Google Книги .
- Стедман Джонс, Гарет (2016). Карл Маркс: Величие и иллюзия . Лондон: Аллен Лейн. ISBN 978-0-7139-9904-4 .
- Стоукс, Филип (2004). Философия: 100 выдающихся мыслителей . Кеттеринг: Индексные книги. ISBN 978-0-572-02935-7 .
- Выгодский, Виталий (1973). История великого открытия: Как Карл Маркс писал «Капитал» . Verlag Die Wirtschaft. Архивировано из оригинала 21 августа 2018 года . Проверено 5 марта 2011 г.
- Уин, Фрэнсис (2001). Карл Маркс . Лондон: Четвертое сословие. ISBN 978-1-85702-637-5 .
Дальнейшее чтение
Биографии
- Барнетт, Винсент. Маркс (Рутледж, 2009)
- Берлин, Исайя . Карл Маркс: его жизнь и окружающая среда ( Oxford University Press , 1963) ISBN 0-19-520052-7
- Гемков, Генрих. Карл Маркс: Биография . Дрезден: Verlag Zeit im Bild. 1968.
- Хобсбаум, Э.Дж. (2004). «Маркс, Карл Генрих». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/39021 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
- Ленин, Владимир (1967) [1913]. Карл Маркс: Краткий биографический очерк с изложением марксизма . Пекин: Издательство иностранных языков. Архивировано из оригинала 2 июля 2019 года . Проверено 19 февраля 2011 г. - из Интернет-архива марксистов .
- Лидман, Свен-Эрик. Мир, который нужно победить: жизнь и творчество Карла Маркса. [2015] Джеффри Н. Скиннер, пер. Лондон: Verso Books , 2018.
- Маклеллан, Дэвид. Карл Маркс: его жизнь и мысли Харпер и Роу, 1973 г. ISBN 978-0-06-012829-6
- Меринг, Франц . Карл Маркс: История его жизни ( Routledge , 2003)
- Маклеллан, Дэвид . Маркс до марксизма (1980), Макмиллан, ISBN 978-0-333-27882-6
- Кочевник, Макс (1961) [1939]. «Учитель: Карл Маркс, посеивший зубы дракона» . Апостолы революции . Нью-Йорк : Collier Books . стр. 83–150. LCCN 61018566 . OCLC 984463383 .
- Рубель, Максимилиан . Маркс без мифа: хронологическое исследование его жизни и творчества (Блэквелл, 1975). ISBN 0-631-15780-8
- Сегрильо, Анджело . Два столетия биографий Карла Маркса: обзор (серия рабочих документов LEA, № 4, март 2019 г.).
- Спербер, Джонатан. Карл Маркс: Жизнь девятнадцатого века. Нью-Йорк: WW Norton & Company, 2013.
- Стедман Джонс, Гарет. Карл Маркс: величие и иллюзия (Аллен Лейн, 2016). ISBN 978-0-7139-9904-4 .
- Уокер, Фрэнк Томас. Карл Маркс: библиографическая и политическая биография . (bj.publications), 2009.
- Когда, Фрэнсис . Карл Маркс: Жизнь (Четвертая власть, 1999), ISBN 1-85702-637-3
Комментарии к Марксу
- Альтюссер, Луи . Для Маркса . Лондон: Версо, 2005.
- Альтюссер, Луи и Балибар, Этьен . Чтение Столицы . Лондон: Версо, 2009.
- Аттали, Жак . Карл Маркс или мировая мысль . 2005 г.
- Авинери, Шломо . Социальная и политическая мысль Карла Маркса (издательство Кембриджского университета, 1968) ISBN 0-521-09619-7
- Авинери, Шломо . Карл Маркс: философия и революция (издательство Йельского университета, 2019) ISBN 978-0-300-21170-2
- Акселос, Костас . Отчуждение, практика и техне в мысли Карла Маркса (перевод Рональда Брузины, University of Texas Press, 1976).
- Блэкледж, Пол. Размышления о марксистской теории истории (Manchester University Press, 2006)
- Блэкледж, Пол. Марксизм и этика (SUNY Press, 2012).
- Боттомор, Том, изд. Словарь марксистской мысли . Оксфорд: Блэквелл, 1998.
- Каллиникос, Алекс (2010) [1983]. Революционные идеи Карла Маркса . Блумсбери; Лондон: Закладки. ISBN 978-1-905192-68-7 .
- Кливер, Гарри . Читая капитал политически (АК Пресс, 2000)
- Г.А. Коэн . Теория истории Карла Маркса: защита ( Princeton University Press , 1978) ISBN 0-691-07068-7
- Кольер, Эндрю . Маркс (Oneworld, 2004)
- Дрейпер, Хэл , Теория революции Карла Маркса (4 тома) Monthly Review Press
- Дункан, Рональд и Уилсон, Колин . (редакторы) Опровергнутый Маркс , (Бат, Великобритания, 1987) ISBN 0-906798-71-X
- Иглтон, Терри . Почему Маркс был прав (Нью-Хейвен и Лондон: издательство Йельского университета , 2011).
- Хорошо, Бен . Капитал Маркса. 5-е изд. Лондон: Плутон Пресс , 2010.
- Фостер, Джон Беллами . Экология Маркса: материализм и природа . Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы, 2000.
- Гулд, Стивен Джей . Джентльмен-дарвинист на похоронах Маркса – Э. Рэй Ланкестер , с. 1. Найдите Articles.com (1999).
- Харви, Дэвид . Товарищ «Капитала Маркса». Лондон: Verso Books , 2010.
- Харви, Дэвид. Пределы капитала . Лондон: Версо, 2006.
- Генри, Мишель . Маркс I и Маркс II . 1976 год
- Холт, Джастин П. Социальная мысль Карла Маркса . Сейдж, 2015.
- Иггерс, Георг Г. «Историография: от научной объективности к вызову постмодерна» ( Wesleyan University Press , 1997, 2005).
- Колаковский, Лешек . Основные течения марксизма Оксфорд: Clarendon Press , OUP, 1978.
- Курц, Роберт . Прочтите «Маркс: самые важные тексты Карла Маркса для 21 века» (2000). ISBN 3-8218-1644-9
- Маленький, Дэниел. Научный Маркс (Университет Миннесоты, 1986). ISBN 0-8166-1505-5
- Мандель, Эрнест . Марксистская экономическая теория . Нью-Йорк: Ежемесячный обзор Press, 1970.
- Мандель, Эрнест. Становление экономической мысли Карла Маркса . Нью-Йорк: Ежемесячный обзор Press, 1977.
- Миллер, Ричард В. Анализ Маркса: мораль, власть и история . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета , 1984.
- Ротбард, Мюррей . Австрийский взгляд на историю экономической мысли, том II: классическая экономика (Edward Elgar Publishing Ltd., 1995). ISBN 0-945466-48-X
- Саад-Фильо, Альфредо . Ценность Маркса: политическая экономия для современного капитализма . Лондон: Рутледж , 2002.
- Сайто, Кохей . Экосоциализм Карла Маркса: капитал, природа и незаконченная критика политической экономии , Monthly Review Press, 2017.
- Шмидт, Альфред . Понятие природы у Маркса . Лондон: НЛБ, 1971.
- Сейгел, Дж. Э. (1973). «Раннее развитие Маркса: призвание, бунт и реализм». Журнал междисциплинарной истории . 3 (3): 475–508. дои : 10.2307/202551 . JSTOR 202551 .
- Стратерн, Пол . «Маркс за 90 минут» (Иван Р. Ди, 2001).
- Томас, Пол. Карл Маркс и анархисты . Лондон: Рутледж и Кеган Пол, 1980.
- Уно, Козо . Принципы политической экономии. Теория чисто капиталистического общества , Брайтон, Сассекс: Harvester; Атлантик-Хайлендс, Нью-Джерси: Гуманитарные науки, 1980.
- Вианелло , Ф. [1989], «Эффективный спрос и норма прибыли: некоторые мысли о Марксе, Калецки и Сраффе », в: Себастьяни, М. (ред.), Kalecki's Relevance Today , Лондон, Macmillan, ISBN 978-0-312-02411-6 .
- Вендлинг, Эми. Карл Маркс о технологиях и отчуждении (Пэлгрейв Макмиллан, 2009)
- Когда, Фрэнсис. «Капитал» Маркса (Atlantic Books, 2006). ISBN 1-84354-400-8
- Уилсон, Эдмунд. На Финляндский вокзал : исследование написания и действия истории , Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday, 1940.
Художественные произведения
- Баркер, Джейсон (2018). Маркс возвращается . Винчестер, Великобритания: Zero Books. ISBN 978-1-78535-660-5 .
Внешние ссылки
- Работы Карла Маркса в Project Gutenberg
- Работы Карла Маркса или о нем в Internet Archive
- Работы Карла Маркса в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)
- Залта, Эдвард Н. (ред.). «Карл Маркс» . Стэнфордская энциклопедия философии .
- Карл Маркс в Интернет-архиве марксистов .
- Маркс и Энгельс (1973). Избранные произведения . Том. 1. Москва: Издательство «Прогресс».
- Маркс и Энгельс (1973). Избранные произведения . Том. 2. Москва: Издательство «Прогресс».
- Маркс и Энгельс (1973). Избранные произведения . Том. 3. Москва: Издательство «Прогресс».
- Маркс и Энгельс (1982). Избранная переписка (3-е изд.). Москва: Издательство Прогресс.
- Институт марксизма-ленинизма Коммунистической партии Советского Союза (1989). Карл Маркс: Биография (4-е изд.). Москва: Издательство Прогресс.
- Крадер, Лоуренс, изд. (1974). Этнологические записные книжки Карла Маркса (PDF) (2-е изд.). Ассен: Ван Горкум. Архивировано (PDF) из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 3 марта 2018 г.
- Архив документов Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Архивировано 8 июня 2018 года в Machine Wayback Международного института социальной истории.
- Собрание сочинений Маркса и Энгельса в английском переводе в 50 томах издается в Лондоне издательством Lawrence & Wishart и в Нью-Йорке издательством International Publishers. (Эти тома одно время были выложены в Интернет Интернет-архивом марксистов , пока первоначальные издатели не возражали на основании авторских прав: «Собрание сочинений Маркса/Энгельса» . Интернет-архив марксистов . Архивировано из оригинала 17 августа 2021 года . Проверено 3 марта 2018 г. Они доступны в Интернете и доступны для поиска, для покупки или через библиотеки по подписке, в коллекции Social Theory ( архивировано 3 марта 2018 года в Wayback Machine ), опубликованной Alexander Street Press в сотрудничестве с Чикагским университетом .
- «Маркс». Архивировано 5 апреля 2018 года на Wayback Machine , обсуждение BBC Radio 4 с Энтони Грейлингом, Фрэнсисом Уином и Гаретом Стедманом Джонсом ( В наше время , 14 июля 2005 г.).
- за 1887 год. в газете «NY Times» Обзор Das Kapital Архивировано 6 мая 2020 года в Wayback Machine.
- Газетные вырезки о Карле Марксе в архив ZBW ХХ веке Пресс -
- Карл Маркс
- 1818 рождений
- 1883 смерти
- Атеисты XIX века
- Немецкие историки XIX века
- Немецкие философы XIX века
- Антипотребители
- Активисты антиглобализма
- Антиимпериалисты
- Антинационалисты
- Философы-атеисты
- Похороны на Хайгейтском кладбище
- Теория конфликта
- Критики иудаизма
- Критики политической экономии
- Критики религий
- Критики труда и трудовой этики
- Смертность от бронхита
- Историки экономики
- Эпистемологи
- немецкие антикапиталисты
- Немецкие защитники борьбы с бедностью
- Немецкие активисты атеизма
- Немецкие писатели об атеизме
- Немецкие писатели-коммунисты
- Немецкие коммунисты
- Немецкие эмигранты в Англии
- Немецкие эмигранты в Бельгии
- Немецкие эмигранты во Франции
- Немецкие эмигранты в Соединенном Королевстве
- Немецкие писатели-мужчины научно-популярной литературы
- Немецкие писатели-марксисты
- Немецкие марксисты
- Немецкие журналисты общественного мнения
- Немецкий народ голландско-еврейского происхождения
- Немецкие политические философы
- Немецкие революционеры
- Немецкие социалистические феминистки
- Немецкие социалисты
- Немецкие социологи
- Немецкие налоговые сопротивления
- Историки экономической мысли
- Выпускники Берлинского университета Гумбольдта
- Еврейские коммунисты
- Еврейские социалисты
- Мужчины-журналисты
- экономисты-марксисты
- историки-марксисты
- Немецкие историки-марксисты
- Марксистские журналисты
- Теоретики марксизма
- Материалисты
- Члены Международной ассоциации рабочих
- Метафизики
- Онтологи
- Памфлетисты
- Жители Великого герцогства Нижний Рейн
- Люди из Трира
- Философы культуры
- Философы экономики
- Философы образования
- Философы истории
- Философы права
- Философы разума
- Философы религии
- Философы науки
- Философы технологии
- Философская антропология
- Социальные философы
- Экономисты-социалисты
- Социалистические феминистки
- Лица без гражданства
- Теоретики западной цивилизации
- Выпускники Боннского университета
- Выпускники Йенского университета
- Писатели об активизме и социальных переменах
- Писатели о глобализации
- Писатели о религии и науке
- Члены Королевского общества искусств