✖


Jump to content

Столица

(Перенаправлено из «Капитала», том II )
Чтобы узнать о других значениях, см. Das Kapital (значения) .
«Капитал (книга)» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других книгах, см. « Капитал (значения) § Книги» .

Столица
Титульный лист первого издания тома I (1867 г.). Том II и том III были опубликованы в 1885 и 1894 годах соответственно.
Автор Карл Маркс
Оригинальное название Столица. Критика политической экономии
Переводчик Сэмюэл Мур и Эдвард Эвелинг
Язык немецкий
Опубликовано 1867–1894
Издатель Опубликовано Отто Мейснером
Место публикации Германия ( Северо-Германская Конфедерация )
Опубликовано на английском языке
1887
Тип носителя Распечатать
Текст Столица в Wikisource

Капитал: Критика политической экономии (нем. Das Kapital. Критика политической экономии ), также известный как Капитал и Das Kapital ( Немецкое произношение: [das kapiˈtaːl] ) — основополагающий теоретический текст по материалистической философии и критике политической экономии , написанный Карлом Марксом , опубликованный в трёх томах в 1867, 1885 и 1894 годах. Текст, являющийся кульминацией работы всей его жизни, содержит труды Маркса. анализ капитализма , к которому он стремился применить свою теорию исторического материализма, «чтобы обнажить экономический закон движения современного общества», следующий за классическими политэкономами, такими как Адам Смит и Давид Рикардо . Второй и третий тома текста были составлены на основе заметок Маркса после его смерти и опубликованы его коллегой Фридрихом Энгельсом . «Капитал» — самая цитируемая книга по общественным наукам, изданная до 1950 года. [1]

Теория исторического материализма Маркса утверждает, что экономическая структура общества – в частности, силы и производственные отношения – являются решающими факторами в формировании его природы. Вместо простого описания капитализма как экономической модели , «Капитализм» исследует капитализм как историческую эпоху и способ производства и пытается проследить его происхождение, развитие и упадок. Маркс утверждает, что капитализм — это форма экономической организации, возникшая и развившаяся в определенном историческом контексте и содержащая тенденции и противоречия, которые неизбежно приведут к ее упадку и краху. Маркс считал «Капитал» работой научной и в ней критиковал как систему, так и буржуазных политических экономистов, которые утверждают, что она эффективна и стабильна.

Темы

[ редактировать ]

В «Капитале» (1867) Маркс предполагает, что движущей силой , чей неоплачиваемый труд капитализма является эксплуатация труда является основным источником прибавочной стоимости . Владелец средств производства может претендовать на право на эту прибавочную стоимость, поскольку он юридически защищен правящим режимом посредством прав собственности и законно установленного распределения акций , которые по закону распределяются только между владельцами компаний и членами их правления. В историческом разделе показано, как эти права приобретались в первую очередь главным образом путем грабежей и завоеваний, деятельности купцов и «посредников». Производя капитал , рабочие постоянно воспроизводят экономические условия, в которых они трудятся. Das Kapital предлагает объяснение «законов движения» капиталистической экономической системы от ее истоков к будущему путем описания динамики накопления капитала, роста наемного труда , трансформации рабочих мест, концентрации капитала, коммерческая конкуренция, т. банковской системы, снижение нормы прибыли , земельной ренты и так далее . Критика политической экономии капитализма предполагает:

  • Наемный труд является основной «формой ячейки» (торговой единицей) капиталистического общества. Более того, поскольку торговля как человеческая деятельность не предполагала никакой морали, кроме той, которая необходима для покупки и продажи товаров и услуг, рост рыночной системы привел к появлению отдельных субъектов экономической, моральной и правовой сфер человеческой деятельности в обществе; следовательно, субъективная моральная ценность отделена от объективной экономической ценности. Впоследствии политическая экономия (справедливое распределение богатства ) и «политическая арифметика» (о налогах) были реорганизованы в три отдельные области человеческой деятельности, а именно экономику , право и этику — политика и экономика были разделены.
  • «Экономическое формирование общества [является] процессом естественной истории». может Таким образом, политический экономист объективно изучать научные законы капитализма, учитывая, что расширение рыночной системы торговли объективировало человеческие экономические отношения. Использование денег (денежная связь) уничтожило религиозные и политические иллюзии относительно их экономической ценности и заменило их товарным фетишизмом , верой в то, что объект (товар) имеет внутреннюю экономическую ценность. Поскольку общественно-экономическая формация представляет собой исторический процесс, ни один человек не может контролировать или направлять его, создавая тем самым глобальный комплекс социальных связей между капиталистами. Таким образом, экономическая формация (индивидуальная торговля) общества предшествует человеческому управлению экономикой (организованная торговля).
  • Структурные противоречия капиталистической экономики (нем. gegensätzliche Bewegung) описывают противоречивое движение, возникающее из двойственного характера труда и, следовательно, классовой борьбы между трудом и капиталом , наемным рабочим и владельцем средств производства . Эти капиталистические экономические противоречия действуют «за спиной» капиталистов и рабочих в результате их деятельности и, тем не менее, остаются за пределами их непосредственного восприятия как мужчин и женщин, так и социальных классов . [2]
  • Экономические кризисы ( спад , депрессия пролетарской и т. д. ), коренящиеся в противоречивом характере экономической стоимости товара (клеточной единицы) капиталистического общества, являются условиями, ведущими к революции , которую «Коммунистический манифест» (1848 г.) коллективно идентифицируется как оружие, созданное капиталистами, которое рабочий класс «направил против самой буржуазии ».
  • В капиталистической экономике технологический прогресс и, как следствие, увеличение производства увеличивают количество материальных благ ( потребительскую стоимость ) в обществе, одновременно уменьшая экономическую ценность того же богатства, тем самым уменьшая норму прибыли — парадокс , характерный для экономического кризиса в капиталистической экономике. капиталистическая экономика. «Бедность среди изобилия» является следствием перепроизводства и недостаточного потребления.

После двух десятилетий экономических исследований и подготовительной работы (особенно в отношении теории прибавочной стоимости ) в 1867 году появился первый том под названием « Процесс производства капитала» . После смерти Маркса в 1883 году Энгельс представил том II: «Процесс обращения капитала» в 1885 году ; и Том III: Общий процесс капиталистического производства в 1894 году из рукописей и первого тома. Эти три тома известны под общим названием «Капитал» .

Краткое содержание

[ редактировать ]

Капитал, Том I

[ редактировать ]
Часть серии о
Марксистская критика
политическая экономия
Концепции
Темы
Работает
Люди
Журналы
Связанные темы
Основная статья: Das Kapital, Том I

Das Kapital, Volume I (1867) представляет собой критический анализ политической экономии, призванный раскрыть противоречия капиталистического способа производства , того, как он был предшественником социалистического способа производства и классовой борьбы, укорененной в капиталистических общественных отношениях. производства. Первый из трех томов «Капитала» был опубликован 14 сентября 1867 года и посвящен Вильгельму Вольфу и был единственным томом, опубликованным при жизни Маркса. [3]

Капитал, Том II

[ редактировать ]

«Капитал», том II , с подзаголовком «Процесс обращения капитала» , был подготовлен Энгельсом на основе заметок, оставленных Марксом и опубликованных в 1885 году. Он разделен на три части:

  1. Метаморфозы капитала и их циклы
  2. Оборот капитала
  3. Воспроизводство . и обращение совокупного общественного капитала

Во втором томе можно найти основные идеи, лежащие в основе рынка, а именно, как реализуются стоимость и прибавочная стоимость. Его внимание сосредоточено не столько на рабочем и промышленнике (как в первом томе), сколько на владельце денег и ростовщике, оптовом торговце, торговце и предпринимателе или функционирующем капиталисте. Более того, рабочие предстают во втором томе по существу как покупатели потребительских товаров и, следовательно, как продавцы товарной рабочей силы , а не как производители стоимости и прибавочной стоимости , хотя это последнее качество, установленное в первом томе, остается прочным фундаментом, на котором держится все производство. на основе разворачивающегося анализа.

Маркс писал в письме, отправленном Энгельсу 30 апреля 1868 года: «В книге 1 [...] мы довольствуемся предположением, что если в процессе саморасширения 100 фунтов стерлингов станут 110 фунтами стерлингов, то последние найдут уже существующие в рынок — элементы, в которые он снова превратится. Но теперь мы исследуем условия, при которых эти элементы находятся под рукой, а именно социальное переплетение различных капиталов, составных частей капитала и дохода (= s)». . [ нужна ссылка ] Это переплетение, понимаемое как движение товаров и денег, позволило Марксу разработать, по крайней мере, основные элементы, если не окончательную форму, последовательной теории торгового цикла, основанной на неизбежности периодического неравновесия между спросом и предложением в условиях кризиса. капиталистический способ производства ( Эрнест Мандель , Введение ко II тому «Капитала» , 1978). Часть 3 представляет собой отправную точку для темы накопления капитала , марксистскую трактовку которой позже подробно дала , среди прочего, Роза Люксембург . [4]

Капитал, Том III

[ редактировать ]

Третий том «Капитала» с подзаголовком «Процесс капиталистического производства в целом » был подготовлен Энгельсом на основе заметок, оставленных Марксом и опубликованных в 1894 году. Он разделен на семь частей:

  1. Превращение прибавочной стоимости в прибыль и нормы прибавочной стоимости в норму прибыли.
  2. Преобразование прибыли в среднюю прибыль
  3. Закон тенденции нормы прибыли к понижению
  4. Превращение товарного капитала и денежного капитала в торговый капитал и денежно-торговый капитал (купеческий капитал)
  5. Деление прибыли на проценты и прибыль предприятия, процентный капитал.
  6. Превращение добавочной прибыли в земельную ренту .
  7. Доходы и их источники

Работа наиболее известна сегодня [ нужна ссылка ] в части 3, которая вкратце говорит, что, поскольку органические потребности производства в основном капитале возрастают в результате прогресса в производстве в целом, норма прибыли имеет тенденцию падать . Этот результат, который, по мнению ортодоксальных марксистов , является основной противоречивой характеристикой, ведущей к неизбежному краху капиталистического строя, Маркс и Энгельс считали, что в результате различных противоречий в капиталистическом способе производства возникают кризисы , разрешение которых требует возникновения совершенно новый способ производства как кульминация той же исторической диалектики, которая привела к возникновению капитализма из прежних форм. [5]

Третий том вызывает большие споры, особенно десятая глава, поскольку некоторые экономисты считают, что Маркс противоречил сам себе марксистской фундаментальной теории ценностей, пытаясь решить проблему трансформации . [6]

Третий том имеет подзаголовок «Процесс капиталистического производства в целом» и посвящен прежде всего внутренней дифференциации класса капиталистов. Первые три части касаются распределения прибавочной стоимости между отдельными капиталами, где она принимает форму прибыли. Следующие части посвящены торговому капиталу, процентному капиталу и земельному капиталу. Последняя часть объединяет весь аккаунт. Целью книги в целом является обнаружение и описание конкретных форм, которые вытекают из движения капитала в целом. Таким образом, различные формы капитала шаг за шагом приближаются к той форме, которую они принимают на поверхности общества в действии различных капиталов друг на друга в конкуренции и в обыденном сознании самих агентов производства (25) (Кларк). [ нужна ссылка ]

В третьем томе (как и в его более раннем тексте «Немецкая идеология ») Маркс обсуждает, как первоначальное накопление отчуждает людей от природы. [7] : 14 

В третьем томе Маркс также описывает капитализм как создающий «непоправимый разрыв во взаимозависимой» связи человека и природы. [7] : 14 

Интеллектуальные влияния

[ редактировать ]

Целью «Капитала» (1867 г.) было создание научной основы политики современного рабочего движения . довести науку Целью анализа было « с помощью критики до такой степени, чтобы она могла быть диалектически представлена» и таким образом «раскрыть закон движения современного общества». [ нужна ссылка ] описать, как капиталистический способ производства был предшественником социалистического способа производства . Аргумент представляет собой анализ классической экономической теории Адама Смита , Давида Рикардо , Джона Стюарта Милля и Бенджамина Франклина , основанный на диалектическом методе, который Г.В.Ф. Гегель разработал в «Науке логики» и «Феноменологии духа» . Другими интеллектуальными влияниями на «Капитал» были французские социалисты Шарль Фурье , Анри де Сен-Симон , Жан Шарль Леонар де Сисмонди и Пьер-Жозеф Прудон .

В университете Маркс написал диссертацию, сравнивающую философию природы в трудах философов Демокрита (около 460–370 до н. э.) и Эпикура (341–270 до н. э.). Логическая архитектура «Капитала» частично заимствована из « Политики» и «Никомаховой этики» Аристотеля, включая фундаментальное различие между потребительной стоимостью и меновой стоимостью . [8] силлогизмы КМК ( ' и МКМ' ) для простого товарного обращения и обращения стоимости как капитала . [9] [10] Более того, описание машин при капиталистических производственных отношениях как «самодействующих автоматов » происходит от рассуждений Аристотеля о неодушевленных орудиях, способных подчиняться командам, как об условии отмены рабства . В XIX веке исследование Марксом доступной политико-экономической литературы занимало двенадцать лет, обычно в Британской библиотеке в Лондоне. [11]

Капитал, Том IV

[ редактировать ]
Карл Маркс , Теории прибавочной стоимости , 1956 г.
Карл Каутский , редактор журнала «Теории прибавочной стоимости».

На момент своей смерти (1883 г.) Маркс подготовил рукопись для «Капитала», том IV , критической истории теорий прибавочной стоимости своего времени, XIX века, основанной на более ранней рукописи «Теории прибавочной стоимости» (1862–1862 гг.) . 63). Философ Карл Каутский (1854–1938) опубликовал частичное издание критики Маркса прибавочной стоимости, а затем опубликовал полное трехтомное издание под названием Theorien über den Mehrwert ( «Теории прибавочной стоимости» , 1905–1910). Первый том был опубликован на английском языке под названием «История экономических теорий» (1952 г.). [12] Коммунистическая партия Советского Союза опубликовала собственное издание IV тома, в котором заявила, что издание Каутского искажает оригинальный текст, а их версия содержит больше оригинального неотредактированного материала. [13]

Переводы

[ редактировать ]

Первое переведенное издание «Капитала» вышло в Российской империи в марте 1872 года. [14] Это было первое зарубежное издание, французское издание начало выходить в августе 1872 года. [15] и английское издание, появившееся 15 лет спустя, в 1887 году. [14] Она была даже опубликована раньше первого современного русского перевода всей Библии в 1876 году. [16] Несмотря на российскую цензуру , запрещающую «вредные доктрины социализма и коммунизма », российские цензоры считали «Капиталист» «строго научным трудом» политической экономии , содержание которого не распространялось на монархическую Россию, где «капиталистическая эксплуатация » никогда не имела места. и был официально уволен, поскольку «его мало кто в России прочтет и еще меньше его поймет». Тем не менее Маркс признавал, что Россия была страной, где «Капитал » «читали и ценили больше, чем где-либо еще». Например, русское издание продавалось быстрее всего: за год было продано 3000 экземпляров, тогда как немецкому изданию потребовалось пять лет, чтобы продать 1000 экземпляров, поэтому русский перевод продавался в пятнадцать раз быстрее, чем немецкий оригинал. [14] Частично над этим изданием работал революционный социалист Михаил Бакунин , но «он ушел после завершения части первой главы», и оно было завершено, Николаем Даниельсоном и Германом Лопатиным . среди других, [17]

Маркс редактировал, переписывал и контролировал французский перевод, опубликованный 44 выпусками с августа 1872 года по май 1875 года, а затем как единое произведение тиражом в десять тысяч экземпляров, самым крупным на тот момент. [15] Со временем работы Маркса были переведены на все основные языки. Полное критическое издание сочинений Маркса, известное как МЕГА II ( Marx-Engels Gesamtausgabe ), [18] включает Das Kapital на немецком языке (только первый том на французском языке) и показывает все версии и изменения, внесенные в текст, а также очень обширный аппарат сносок и перекрестных ссылок.

Первый полный перевод «Капитала» на бенгали был выполнен профессором Пиюшем Дасгуптой . Он был опубликован в шести томах издательством Банипракаш, Калькутта, Индия, в период с 1974 по 1983 год. [19] [20]

В 2012 году издательство Red Quill Books выпустило Capital: In Manga! , [21] версия тома I из комиксов, которая представляет собой расширенный английский перевод успешной японской карманной версии 2008 года Das Kapital, известной как Manga de Dokuha . [22]

Английские переводы

[ редактировать ]

Английский перевод первого тома, выполненный Сэмюэлем Муром и Элеоноры Маркс партнером Эдвардом Эвелингом под руководством Энгельса, был опубликован в 1887 году под названием «Капитал: критический анализ капиталистического производства» Свона Зонненшейна, Лоури и компании. [23] Он был переиздан в 1970-х годах московским издательством «Прогресс» , а более поздний английский перевод был сделан Беном Фауксом и Дэвидом Фернбахом (издание Penguin).

Отзывы

[ редактировать ]

В 2017 году историк Гарет Стедман Джонс написал в разделе «Книги и искусство» научного журнала Nature : [24]

Что необычно в «Капитале», так это то, что он предлагает до сих пор непревзойденную картину динамизма капитализма и его трансформации обществ в глобальном масштабе. Оно прочно внедрило в лексикон такие понятия, как товар и капитал. И это подчеркивает некоторые уязвимости капитализма, в том числе его тревожное разрушение государств и политических систем. [...] Если «Капитал» теперь стал одной из величайших вех мысли девятнадцатого века, то это [потому что он связывает] критический анализ экономики того времени с ее историческими корнями. Тем самым он положил начало дебатам о том, как лучше всего реформировать или трансформировать политику и социальные отношения, которые продолжаются с тех пор.

Положительные отзывы также отметили правильность методологии, использованной при создании книги, которая называется имманентной критикой. Этот подход, который начинается с простых категорий и постепенно разворачивается в сложные категории, использует «внутреннюю» критику, которая находит противоречия внутри категорий и между ними, одновременно открывая аспекты реальности, которые категории не могут объяснить. [25] Это означало, что Марксу пришлось строить свои аргументы на исторических повествованиях и эмпирических данных, а не на произвольном применении своих идей в оценке капитализма. [25]

С другой стороны, Das Kapital также подвергся критике. Некоторые теоретики утверждали, что этот текст неспособен примирить капиталистическую эксплуатацию с ценами, зависящими от субъективных потребностей в отношениях обмена. [26] Марксисты обычно отвечают, что только общественно необходимое рабочее время , то есть труд, который затрачивается на товары, на которые существует рыночный спрос, может считаться производительным трудом и, следовательно, эксплуатироваться с точки зрения Маркса. Есть также те, кто утверждает, что так называемый тезис Маркса об обнищании означает, что пролетариат абсолютно обнищал. [27] [28] [ не удалось пройти проверку ] Существующий научный консенсус склоняется к противоположной точке зрения, согласно которой Маркс считал, что произойдет только относительное обнищание, то есть падение доли труда в выпуске. [29] Сам Маркс часто полемизировал против мнения, «что размер реальной заработной платы... есть фиксированная сумма». [30]

См. также

[ редактировать ]

Сноски

[ редактировать ]
  1. ^ Грин, Эллиотт (12 мая 2016 г.). «Какие публикации в области социальных наук наиболее цитируются (по данным Google Scholar)?» . Блог о влиянии LSE . Лондонская школа экономики . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 14 ноября 2017 г.
  2. ^ Маркс, Карл. Капитал: процесс капиталистического производства . 3-е немецкое издание (тр.). п. 53.
  3. ^ Маркс, Карл (1867). Капитал: критика политической экономии . Том 1: Процесс производства капитала (1-е изд.). Гамбург: Издательство Отто Мейснера. дои : 10.3931/e-rara-25773 .
  4. ^ Маркс, Карл (1885). Капитал: критика политической экономии; под редакцией Фридриха Энгельса . Том 2: Процесс обращения капитала (1-е изд.). Гамбург: Издательство Отто Мейснера. дои : 10.3931/e-rara-25620 .
  5. ^ Маркс, Карл (1894). Капитал: критика политической экономии; под редакцией Фридриха Энгельса . Том 3: Общий процесс капиталистического производства (1-е изд.). Гамбург: Издательство Отто Мейснера. дои : 10.3931/e-rara-25739 .
  6. ^ Бём-Баверк, Ойген (1896). Карл Маркс и конец его системы . Независимая издательская платформа CreateSpace. п. 19. ISBN  978-1466347687 . Стоимость [труда] была объявлена ​​«общим фактором, выступающим в меновых отношениях товаров» (т. 13). Нам сказали, в форме и с акцентом строгого силлогистического вывода, не допускающего никаких исключений, что признание двух товаров в качестве эквивалентов при обмене подразумевает, что в обоих существует «общий фактор одинаковой величины», по отношению к которому каждый из них существует. из двух «должно быть приводимым» (i. 11). (...) И вот в третьем томе (...) что отдельные товары обмениваются и должны обмениваться друг с другом в пропорции, отличной от пропорции заключенного в них труда, и это не случайно и временно, а по необходимости и постоянно. Я не могу с собой поделать; Я вижу здесь не объяснение и примирение противоречия, а самое голое противоречие. Третий том Маркса противоречит первому. Теория средней нормы прибыли и цен производства не может быть согласована с теорией стоимости. Я считаю, что именно такое впечатление должен получить каждый логический мыслитель. И, похоже, это было очень общепринято. Лория в своем живом и живописном стиле заявляет, что он чувствует себя вынужденным вынести «суровое, но справедливое суждение», что Маркс «вместо решения представил мистификацию».
  7. ^ Jump up to: а б Дрисколл, Марк В. (2020). Белые — враги небес: климатический кавказизм и экологическая защита Азии . Дарем: Издательство Университета Дьюка . ISBN  978-1-4780-1121-7 .
  8. ^ Маркс, Карл; Фаукс, Бен, пер. (1977). Капитал . Том. 1. Нью-Йорк: Кнопф Даблдей. п. 68, 253. ф. 6. Маркс отдает должное Аристотелю как «первому, кто проанализировал [...] форму стоимости». Кроме того, он отождествляет категории использования и меновой стоимости с аристотелевским различием между «экономической» и « хрематиситовой» . В «Политике» первое определяется как потребительная ценность, тогда как второе определяется как практика, в которой меновая стоимость становится самоцелью.
  9. ^ Мейкл, Скотт (1997). Экономическая мысль Аристотеля . Лондон: Кларендон Пресс.
  10. ^ Маккарти, Джордж (1992). Маркс и Аристотель: немецкая социальная теория девятнадцатого века и классическая античность . Нью-Йорк: Роуман и Литтлфилд.
  11. ^ Маркс, Карл; Фаукс, Бен, пер. (1977). Капитал . Том. 1. Нью-Йорк: Кнопф Даблдей. стр. 446.
  12. ^ Колумбийская энциклопедия (1994). 5-е издание. п. 1707.
  13. ^ «Экономические рукописи: теории прибавочной стоимости, предисловие Института марксизма-ленинизма» . www.marxists.org . Проверено 15 мая 2024 г.
  14. ^ Jump up to: а б с Файджес, Орландо (1998). «1.4.ii: Маркс приезжает в Россию». Народная трагедия: Русская революция, 1891–1924 гг . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Penguin Books. п. 139. ИСБН  9780140243642 .
  15. ^ Jump up to: а б Ребелло Пиньо, Родриго Майолини (3 сентября 2021 г.). «Оригинальность французского издания « Капитала » Маркса : исторический анализ» . Международный марксист-гуманист . Перевод Наоми Дж. Сатклифф де Мораес. ИМХО . Проверено 11 июня 2024 г.
  16. ^ Хоскинг, Джеффри (1997). Россия: Народ и империя, 1552–1917 . Кембридж (Массачусетс): Издательство Гарвардского университета. п. 234. ИСБН  0-674-78118-Х .
  17. ^ Ресис, Альберт (июнь 1970 г.). « Капитал приходит в Россию». Славянское обозрение . 29 (2): 219–237. дои : 10.2307/2493377 . JSTOR   2493377 .
  18. ^ Редактирование тома: Вальтрауд Фальк (руководитель) Карл Маркс . Капитал критический анализ капиталистического производства. Лондон 1887 год .
  19. ^ "Дас Капитал"
  20. ^ Чакраборти, Ачин; Чакрабарти, Анджан; Дасгупта, Бьясдеб; Сен, Самита, ред. (2019). «Капитал» на Востоке: размышления о Марксе . Сингапур: Спрингер. п. 33. ISBN  9789813294677 .
  21. ^ Яско, Гай (2012). Столица: В манге! . Книги Красного Пера . ISBN  978-1-926958-19-4 . Архивировано из оригинала 25 февраля 2016 года . Проверено 25 февраля 2016 г. .
  22. ^ «Комикс Маркса «Das Kapital» находит новых поклонников в Японии». Архивировано 6 октября 2014 года в Wayback Machine . Япония сегодня . 23 декабря 2008 г. Проверено 24 апреля 2019 г.
  23. ^ «Маркс, Карл (1818–1883). Капитал: критический анализ капиталистического производства . Лондон: Swan Sonnenschein, Lowrey & Co., 1887» . Архивировано из оригинала 24 июня 2018 года . Проверено 23 июня 2018 г.
  24. ^ Джонс, Гарет Стедман (2017). «Оглядываясь назад: Капитал». Природа . 547 (7664). ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа»: 401–402. дои : 10.1038/547401a . ISSN   0028-0836 .
  25. ^ Jump up to: а б Уэйн, Майкл (2012). «Капитал» Маркса для начинающих . Дэнбери, Коннектикут: Red Wheel/Weiser. ISBN  9781934389638 .
  26. ^ Браун, Морган (2017). Рационалистическая критика деконструкции: демистификация постструктурализма и науки Деррида о «не» . Культура и Анархия Пресс. п. 119. ИСБН  9781365481901 .
  27. ^ Боксил, Бернард (1992). Чернокожие и социальная справедливость . Лэнхэм, Мэриленд: Издательство Rowman & Littlefield. п. 277. ИСБН  978-0847677573 .
  28. ^ Соуэлл, Томас (март 1960 г.). «Учение Маркса о «растущей нищете». Американский экономический обзор . 50 : 111–120.
  29. ^ Лапидес, Кеннет (декабрь 2007 г.). Теория заработной платы Маркса в исторической перспективе . Автор. ISBN  9781587369742 . Архивировано из оригинала 31 июля 2020 года . Проверено 31 мая 2019 г.
  30. ^ Маркс, Карл (1865). Ценность, цена и прибыль . Архивировано из оригинала 30 мая 2019 года . Проверено 31 мая 2019 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Викискладе есть медиафайлы, связанные с «Капиталом» .
Интернет-издания
Синопсисы
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Das_Kapital&oldid=1238216039#Capital,_Volume_II"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 54f9c0213b08378950e7541c1a38cef2__1722612660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/54/f2/54f9c0213b08378950e7541c1a38cef2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Das Kapital - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)