Филантропапитализм

Филантропапитализм или филантропический капитализм — это способ филантропии , который отражает способ ведения бизнеса в коммерческом мире. Это может включать венчурную филантропию , которая активно инвестирует в социальные программы для достижения конкретных филантропических целей, которые принесут прибыль от инвестиций в долгосрочной перспективе, или более пассивную форму, в которой « социальные инвесторы » получают выгоду от инвестиций в социально ответственные программы. ^[1]

История

Этот термин появился еще в феврале 2006 года в журнале The Economist . ^[2] и был популяризирован Мэтью Бишопом и Майклом Грином в их книге 2008 года «Филантропапитализм: как богатые могут спасти мир» . Книга была одобрена Биллом Клинтоном , который написал в предисловии, что эта концепция движет Фондом Клинтона . ^[3] Сдвиг в реализации бизнес-моделей в благотворительной сфере не является новой концепцией: Джон Д. Рокфеллер и Эндрю Карнеги стремились применить свои бизнес-стратегии в своей благотворительной деятельности в 20 веке. ^[4] С тех пор был отмечен значительный рост расходов на благотворительность со стороны других организаций, таких как Фонд Билла и Мелинды Гейтс и Инициатива Чана Цукерберга , которые обе характеризуются как примеры филантропического капитализма. ^[5]^[6]^[7]

Эти более современные организации отличаются от других групп или организаций, поскольку их средства поступают в большей степени от частного капитала отдельных лиц, а не от доноров или прибыли от физических продуктов. ^[6] Интеграция бизнес-моделей в благотворительных фондах была сосредоточена на симбиотических отношениях между социальной ответственностью и местными, национальными и международными рынками. ^[6] Филантропапитализм сравнивали и противопоставляли альтруизму из-за схожих заявленных целей защитников движений. ^[7]

Критика

Существует множество критических замечаний в адрес филантропокапитализма, начиная с ограниченной прозрачности и подотчетности. ^[3] Существуют также опасения, что частная благотворительность подрывает поддержку государственных расходов на общественные услуги. ^[3] Основная проблема, связанная с этой практикой, заключается в том, что в совокупности она может привести к проблемам с налоговыми поступлениями для правительства. ^[5] Пожертвования по-прежнему идут на благотворительность, но некоторые государственные службы могут оказаться не в состоянии использовать эти средства, поскольку они могут никогда их не получить. ^[5] Из-за этого Джон Кэссиди обеспокоен тем, что богатство немногих может определить, какие организации получат больше всего финансирования. ^[5]

Профессор социологии Линси МакГоуи написала, что многие нынешние и бывшие филантропы сколотили свои состояния за счет хищнической деловой практики, которая усугубила те самые социальные проблемы, которые их филантропия призвана облегчить. ^[3] Наконец, есть опасения по поводу существования скрытых мотивов. ^[3] Эти скрытые мотивы могут варьироваться от уклонения владельцев бизнеса от налогов на прирост капитала путем пожертвования избыточных акций своей компании вместо их продажи и налогов на наследство, которые будут начисляться на их семью, до получения налоговых льгот от правительства. ^[3]^[5]

Общества с ограниченной ответственностью

Некоторые филантропы решили отказаться от Фонда в пользу использования общества с ограниченной ответственностью (ООО) для достижения своих филантропических целей. Это позволяет организации избежать трех основных ограничений для фондов. В декабре 2015 года Марк Цукерберг и его супруга Присцилла Чан пообещали пожертвовать на протяжении десятилетий 99% своих акций Facebook , которые тогда оценивались в 45 миллиардов долларов, в пользу Chan Zuckerberg Initiative, недавно созданной компании с упором на здравоохранение и образование. ^[8]

Фонды должны отдавать 5% активов ежегодно
Фонды должны раскрывать информацию о том, куда направляются гранты, и, как правило, могут предоставлять средства только благотворительным организациям, зарегистрированным в соответствии со статьей 501(c)(3).
Фонды должны избегать финансирования или даже защиты какой-либо стороны в политике.

Структура ООО позволяет филантропу сохранять конфиденциальность своих инициатив, хотя к этому нет никаких требований. ООО разрешено поддерживать коммерческие компании, которые, по их мнению, поддерживают их миссию. Таким образом, ООО разрешено получать и сохранять любую прибыль, полученную от таких инвестиций. Наконец, LLC может открыто поддерживать политиков, с которыми они согласны, отстаивать политические позиции и даже разрабатывать такие политические позиции, которые выборные должностные лица могут решить использовать. Наконец, первоначальный донор, такой как Цукерберг, сохраняет контроль над пожертвованными акциями. Если бы он пожертвовал акции Фонду, они больше не были бы под его контролем. ^[9]^{[ нужна ссылка ]}

Неполный список благотворительных ООО:

См. также

Ссылки

^ «Рождение филантропического капитализма. Ведущие новые филантропы считают себя социальными инвесторами» . Экономист . 25 февраля 2006 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 20 июля 2020 г.
^ «Обзор: Рождение филантропического капитализма». Экономист . 378 : 9. 25 февраля 2006 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Линси МакГоуи, Нет такой вещи, как бесплатный подарок: Фонд Гейтса и цена филантропии , ISBN 1784781193 , 2015 г.
^ Бирн, Анн-Эмануэль (январь 2014 г.). «Филантропапитализм, прошлое и настоящее: Фонд Рокфеллера, Фонд Гейтса и условия международной / глобальной повестки дня в области здравоохранения». Гипотеза . 12 (1).
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Кэссиди, Джон (2 декабря 2015 г.). «Марк Цукерберг и рост филантропического капитализма» . Житель Нью-Йорка .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Филантропапитализм, Фонд Гейтса и глобальное здравоохранение – интервью с Линси МакГоуи» . hinnovic.org . 23 апреля 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Макгои, Линси (2012). «Филантропапитализм и его критики». Поэтика . 40 (2): 185–199. дои : 10.1016/j.poetic.2012.02.006 .
^ «Марк Цукерберг из Facebook отдаст 99% акций» . Новости BBC онлайн . 1 декабря 2015 года . Проверено 16 января 2016 г.
^ Пун, Сюзанна (8 января 2016 г.). «ООО против Фонда: какой вариант лучше для филантропов? | Обмен семейными офисами» . Обмен семейными офисами .

Источники

Экономист, « Рождение филантропического капитализма ».
Мэтью Бишоп и Майкл Грин, Филантрокапитализм: как богатые могут спасти мир, http://www.philanthrocapitalism.net
Эдвардс, Майкл, 1957- (2008). Просто еще один император? . Young Foundation (Лондон, Англия). Нью-Йорк: Демо. ISBN 978-0-9816151-1-0 . OCLC 236185548 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
Дебаты о филантропическом капитализме прошли на Opendemocracy.net, а также на Глобальном форуме филантропии по адресу https://www.philanthropyforum.org/forum/Discussion_Forum1.asp.
Эйкенберри, Анджела М.; Мирабелла, Розанна Мари (январь 2018 г.). «Чрезвычайная филантропия: филантропапитализм, эффективный альтруизм и дискурс неолиберализма» . PS: Политология и политика . 51 (1): 43–47. дои : 10.1017/S1049096517001378 . ISSN 1049-0965 . S2CID 158790996 .

[1] «Рождение филантропического капитализма. Ведущие новые филантропы считают себя социальными инвесторами» . Экономист . 25 февраля 2006 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 20 июля 2020 г.

[2] «Обзор: Рождение филантропического капитализма». Экономист . 378 : 9. 25 февраля 2006 г.

[mcg-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Линси МакГоуи, Нет такой вещи, как бесплатный подарок: Фонд Гейтса и цена филантропии , ISBN 1784781193 , 2015 г.

[4] Бирн, Анн-Эмануэль (январь 2014 г.). «Филантропапитализм, прошлое и настоящее: Фонд Рокфеллера, Фонд Гейтса и условия международной / глобальной повестки дня в области здравоохранения». Гипотеза . 12 (1).

[ppp-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Кэссиди, Джон (2 декабря 2015 г.). «Марк Цукерберг и рост филантропического капитализма» . Житель Нью-Йорка .

[aaa-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Филантропапитализм, Фонд Гейтса и глобальное здравоохранение – интервью с Линси МакГоуи» . hinnovic.org . 23 апреля 2013 г.

[bbb-7] Перейти обратно: ^а ^б Макгои, Линси (2012). «Филантропапитализм и его критики». Поэтика . 40 (2): 185–199. дои : 10.1016/j.poetic.2012.02.006 .

[8] «Марк Цукерберг из Facebook отдаст 99% акций» . Новости BBC онлайн . 1 декабря 2015 года . Проверено 16 января 2016 г.

[9] Пун, Сюзанна (8 января 2016 г.). «ООО против Фонда: какой вариант лучше для филантропов? | Обмен семейными офисами» . Обмен семейными офисами .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]