Jump to content

Накопление путем выселения

Накопление путем лишения собственности — это концепция, предложенная географом-марксистом Дэвидом Харви . Он определяет неолиберальную капиталистическую политику, которая приводит к централизации богатства и власти в руках немногих путем лишения государственных и частных субъектов их богатства или земли. Такая политика наблюдается во многих западных странах с 1970-х годов и по сей день. [1] Харви утверждает, что эта политика руководствуется в основном четырьмя практиками: приватизацией , финансиализацией , управлением кризисами и манипулированием ими, а также государственным перераспределением.

Практики [ править ]

Приватизация [ править ]

Приватизация и коммодификация государственных активов были одними из наиболее критикуемых и спорных аспектов неолиберализма . Подводя итог, их можно охарактеризовать как процесс перехода собственности из общественной собственности в частную. Согласно марксистской теории , это служит интересам класса капиталистов или буржуазии , поскольку передает власть от правительств страны частным партиям. В то же время приватизация создает средства для получения прибыли классом капиталистов; после сделки они могут затем продать или сдать в аренду обществу то, что раньше принадлежало всем, или использовать это в качестве капитала посредством капиталистического способа производства для создания большего капитала.

2022 года» «Доклад о мировом неравенстве , четырехлетний исследовательский проект, организованный экономистами Лукасом Шанселем , Томасом Пикетти , Эммануэлем Саезом и Габриэлем Цукманом , показывает, что «мир характеризуется очень высоким уровнем неравенства доходов и экстремальным уровнем богатства». неравенство» и что это неравенство «сегодня кажется таким же большим, каким оно было на пике западного империализма в начале 20-го века». Согласно отчету, беднейшая половина населения владеет 2% мирового богатства, а 10% богатейших владеют 76% его. 1% самых богатых владеет 38%. [2] [3] [4]

Массовое заключение [ править ]

Некоторые ученые связали массовое заключение бедняков в Соединенных Штатах с ростом неолиберализма. [5] [6] [7] [8] Социолог Лоик Вакан и марксистский экономический географ Дэвид Харви утверждают, что криминализация бедности и массовых тюремных заключений является неолиберальной политикой борьбы с социальной нестабильностью среди экономически маргинализированных групп населения. [9] [10] По мнению Вакванта, эта ситуация последовала за реализацией другой неолиберальной политики, которая позволила сократить государство социального обеспечения и усилить карательную работу , одновременно увеличивая джентрификацию городских территорий, приватизацию государственных функций, сокращение коллективной защиты для рабочий класс через экономическое дерегулирование и рост низкооплачиваемого и нестабильного наемного труда . [11] [12] Напротив, он чрезвычайно снисходителен к тем, кто находится в высших эшелонах общества, особенно когда речь идет об экономических преступлениях высшего класса и корпораций, таких как мошенничество , растрата , инсайдерская торговля , кредитное и страховое мошенничество , отмывание денег и нарушения. Торгово-трудового кодекса. [9] [13] По словам Вакванта, неолиберализм не сокращает правительство, а вместо этого создает «государство кентавра» с небольшим правительственным надзором за теми, кто наверху, и строгим контролем над теми, кто внизу. [9] [14]

Финансиализация [ править ]

Волне финансиализации, начавшейся в 1980-е годы, способствовало правительственное дерегулирование, которое превратило финансовую систему в один из главных центров перераспределительной деятельности. Продвижение акций, схемы Понци , структурированное уничтожение активов посредством инфляции , вывод активов посредством слияний и поглощений , изъятие активов (грабежи пенсионных фондов и их уничтожение из-за акций и крахов корпораций) посредством кредитных и фондовых манипуляций являются, по мнению Харви, центральными особенностями капиталистической финансовой системы после 1970-х годов. [15] Этот аспект полностью зависит от того факта, что количество денег в обращении и, следовательно, уровень спроса и уровень цен контролируются советами директоров частных банков.

Эти советы директоров также входят в советы директоров корпораций и многих других юридических лиц, которые также получают прибыль от колебаний цен на активы. В основе накопления путем лишения собственности лежит частный контроль над объемом денежной массы, которым можно манипулировать в личных целях, что включает в себя создание безработицы или беспокойства среди населения. Этот процесс хорошо задокументирован в английской истории еще до основания Банка Англии и до этого в Нидерландах. Этот процесс хорошо работает как с центральным банком, так и без него, а также с золотым обеспечением или без него. Детали также время от времени манипулируются, если это необходимо для удовлетворения народного гнева или апатии. [16]

кризисами и манипулирование ими Управление

Создавая кризисы и манипулируя ими , например, внезапно повышая процентные ставки , более бедные страны могут быть вынуждены к банкротству , а согласие на такие сделки, как программы структурной перестройки, может принести этим странам еще больший ущерб. Харви рассуждал, что это санкционировано такими сторонами, как Казначейство США , Всемирный банк и Международный валютный фонд .

перераспределения Государственные

Неолиберальное политики национальное государство является одним из наиболее важных агентов перераспределения . Даже когда приватизация или коммодификация кажутся выгодными низшему классу, в долгосрочной перспективе это может негативно повлиять на экономику. Государство добивается перераспределения посредством множества вещей, таких как изменение налогового кодекса, чтобы прибыль от инвестиций, а не доходы и заработная плата (низших классов).

Примеры [ править ]

Программа Маргарет Тэтчер по приватизации социального жилья в Великобритании первоначально рассматривалась как выгодная для низших классов, которые теперь могли перейти от аренды к собственности с относительно низкими затратами, получить контроль над активами и увеличить свое благосостояние . Однако после переезда спекуляция жильем взяла верх (особенно в лучших центральных районах), и население с низкими доходами было вытеснено на периферию. [17] В конечном счете, новые домовладельцы также были заемщиками и выплачивали часть своего годового дохода в виде процентов по долгосрочным ипотечным кредитам, фактически передавая часть своего богатства владельцам банков с лицензиями на создание долговых денег из частичных резервов. Схема муниципальной приватизации Тэтчер увеличила потенциальное число заемщиков в Великобритании почти на 20% среди жителей Великобритании, проживавших в муниципальном жилье в конце 1970-х годов. [18] Современные примеры включают попытки лишить людей земли в таких местах, как Нандиграм в Индии и ЭМакамбини в Южной Африке .

Приватизация – это процесс передачи государственных активов от государства частным компаниям. Производственные активы включают природные ресурсы, такие как земля, лес, вода и воздух. Таковы активы, которые государства использовали в доверительном управлении для людей, которых они представляют. Приватизировать их и продать в виде акций частным компаниям — это то, что Харви называет накоплением путем лишения собственности.

Государственное перераспределение может осуществляться в форме контрактов, предоставляемых властным группам: на крупные инфраструктуры, услуги, оплачиваемые государством и выполняемые частными предприятиями, оборонные разработки, исследовательские проекты. Нужно будет выяснить, служат ли эти контракты общественному благу справедливым образом или поддерживают структуру власти. Кроме того, выдача лицензий на все виды санкционированной государством деятельности может обернуться несправедливым распределением богатства. Еще одним важным каналом перераспределения является поддерживаемое государством финансирование деятельности частного предпринимательства.

к марксизму Отношение

Харви связывает эти практики с тем, что Карл Маркс называл первоначальным или первоначальным накоплением , и связывает их с примерами из реального мира. Поэтому он опирается на теорию продолжающегося первоначального накопления Розы Люксембург , изложенную в «Накоплении капитала» . Неолиберальная современность , по мнению Харви, — это современность, в которой лишение собственности играет большую роль и в которой класс капитала получает власть за счет класса труда .

Современные движения против накопления собственности лишения путем

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Харви, Д. (2004). «Новый» империализм: накопление путем раскулачивания» . Социалистический регистр . 40 : 63–87.
  2. ^ Каплан, Джулиана; Кирш, Энди (7 декабря 2021 г.). «Огромное исследование мирового богатства за 20 лет развенчивает миф о «просачивании вниз» и показывает, что богатые забирают большую часть прибыли себе» . Бизнес-инсайдер . Проверено 8 декабря 2021 г.
  3. ^ Эллиотт, Ларри (7 декабря 2021 г.). «Глобальное неравенство «такое же заметное, каким оно было на пике западного империализма» » . Хранитель . Проверено 8 декабря 2021 г.
  4. ^ «Доклад о мировом неравенстве 2022» . Проверено 8 декабря 2021 г.
  5. ^ Хеймс, Видаль де Хеймс и Миллер (2015) , стр. 3, 346.
  6. ^ Авирам, Хадар (7 сентября 2014 г.). «Неужели частные тюрьмы виноваты в массовом заключении и его пороках? Условия содержания, неолиберализм и общественный выбор» . Журнал городского права Фордхэма . Юридический факультет Университета Фордэма . ССНН   2492782 . Проверено 27 декабря 2014 г.
  7. ^ Герстл (2022) , стр. 130–132.
  8. ^ Готшалк, Мари (2014). Пойманный: Государство-тюрьма и изоляция американской политики . Издательство Принстонского университета . п. 10 . ISBN  978-0691164052 .
  9. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Ваквант (2009) , стр. 125–126, 312.
  10. ^ Харви (2005) .
  11. ^ Ваквант (2009) , стр. 53–54.
  12. ^ Шоу, Девин З. (29 сентября 2010 г.). «Лоик Вакан: «Тюрьмы бедности» » . Сделанные заметки .
  13. ^ Вакван, Лоик (1 августа 2011 г.). «Карательное регулирование бедности в неолиберальную эпоху» . открытая демократия . Архивировано из оригинала 25 сентября 2018 года . Проверено 17 июля 2018 г.
  14. ^ Мора, Ричард; Христианакис, Мария. «Наполнение трубопровода от школы к тюрьме: конвергенция неолиберализма, консерватизма и уголовного популизма» . Журнал образовательных противоречий . Педагогический колледж Вудринга, Университет Западного Вашингтона . Проверено 23 февраля 2014 г.
  15. ^ Дэвид Харви (2003). Новый Империализм . Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-926431-7 .
  16. ^ Холлис, Кристофер (1935). Две нации: финансовый анализ английской истории . Лондон: Джордж Рутледж и сыновья.
  17. ^ Харви, Дэвид (2003). Новый Империализм . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 158 . ISBN  978-0-19-926431-5 .
  18. ^ Джонс, Оуэн (2011). Чавс: Демонизация рабочего класса . Лондон Нью-Йорк: Версо . п. 34.

Цитируемые работы [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a77f519146a9f0a0610a5202b4199c81__1715794140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a7/81/a77f519146a9f0a0610a5202b4199c81.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Accumulation by dispossession - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)