Jump to content

Национализация

(Перенаправлено с «Экспроприация »)

Национализация ( национализация на британском английском языке ) Это процесс преобразования частных активов в общественные активы путем передачи их в общественную собственность национального правительства или государства . [1] Национализация контрастирует с приватизацией и демутуализацией . Когда ранее национализированные активы приватизируются и впоследствии возвращаются в государственную собственность, говорят, что они подверглись ренационализации . Отрасли, которые часто подвергаются национализации, включают телекоммуникации , электроэнергетику , ископаемое топливо , железные дороги , авиалинии , железную руду , средства массовой информации , почтовые услуги , банки и водоснабжение (иногда называемые командными высотами экономики ), и во многих юрисдикциях такие предприятия не имеют истории. частной собственности.

Национализация может происходить с финансовой компенсацией бывшим владельцам или без нее . Национализация отличается от перераспределения собственности тем, что правительство сохраняет контроль над национализированной собственностью . Некоторые национализации происходят, когда правительство конфискует собственность, приобретенную незаконно. Например, в 1945 году французское правительство конфисковало автопроизводитель Renault, поскольку его владельцы сотрудничали с нацистскими оккупантами Франции в 1940–1944 годах . [2] В сентябре 2021 года берлинцы проголосовали за экспроприацию более 240 000 единиц жилья , многие из которых оставались незанятыми в качестве инвестиционной недвижимости. [3] [4]

Экономисты различают национализацию и социализацию , что относится к процессу реструктуризации экономической структуры, организационной структуры и институтов экономики на социалистической основе. Напротив, национализация не обязательно подразумевает общественную собственность и реструктуризацию экономической системы . Исторически сложилось так, что государства проводили национализацию для различных целей в рамках самых разных политических и экономических систем . [5]

поддержка Политическая

Национализация была одним из основных механизмов, за которые выступали реформистские социалисты и социал-демократы для постепенного перехода к социализму. В этом контексте цели национализации заключались в лишении собственности крупных капиталистов, перенаправлении прибылей промышленности в общественную казну и установлении некоторой формы рабочего самоуправления как предшественника установления социалистической экономической системы. [6]

Хотя иногда национализация проводилась как часть стратегии построения социализма, чаще всего национализация также проводилась и использовалась для защиты и развития отраслей, которые считались жизненно важными для конкурентоспособности страны (например, аэрокосмическая промышленность и судостроение), или для защиты рабочих мест в определенных отраслях.

Национализация имела разную степень поддержки на протяжении всей истории. После Второй мировой войны национализацию поддержали некоторые социал-демократические партии по всей Западной Европе, такие как Британская Лейбористская партия . В Соединенных Штатах потенциальная национализация здравоохранения часто становится темой политических разногласий и часто появляется в дебатах между политическими кандидатами. Опрос 2019 года показал, что около половины жителей поддерживают эту меру. [7]

Ренационализация происходит, когда государственные активы приватизируются, а затем снова национализируются, часто, когда другая политическая партия или фракция у власти находится . Процесс ренационализации можно также назвать «обратной приватизацией». Национализация использовалась для обозначения либо прямой государственной собственности и управления предприятием, либо приобретения государством крупной контрольной доли в публичной корпорации . [ нужна ссылка ]

Согласно исследованию Пааши Махдави, лидеры, рассматривающие возможность национализации, сталкиваются с дилеммой: «национализировать и получить немедленную выгоду, рискуя будущим процветанием, или сохранить частную деятельность, тем самым передавая непредвиденные доходы, но обеспечивая долгосрочные финансовые потоки». [8] Он утверждает, что лидеры «национализируют добывающие ресурсы, чтобы продлить свою власть», используя «этот возросший капитал для обеспечения политической поддержки». [8]

анализ Экономический

Национализация может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. [9] В 2019 году исследование, основанное на исследованиях Гринвичского университета, показало, что национализация ключевых услуг, таких как водоснабжение, автобусное сообщение, железные дороги и широкополосная связь, в Соединенном Королевстве может сэкономить 13 миллиардов фунтов стерлингов каждый год. [10]

И наоборот, оценка Института финансовых исследований, проведенная в 2019 году, показала, что предложенная Лейбористской партией политика национализации добавит как минимум 150 миллиардов фунтов стерлингов к государственному долгу и затруднит Соединенному Королевству достижение своих целей в области изменения климата. Этот анализ был основан на предположении, что правительству Великобритании придется платить за эти отрасли рыночную ставку. [11]

Национализация может привести к негативным последствиям, таким как снижение конкуренции на рынке, что, в свою очередь, снижает стимулы к инновациям и поддерживает высокие цены. В краткосрочной перспективе национализация может обеспечить больший поток доходов для правительства, но может привести к спаду отрасли в долгосрочной перспективе. [12] Ярким примером является крах нефтяной промышленности Венесуэлы из-за неэффективного управления правительством. [13]

Экспроприация [ править ]

Экспроприация – это захват частной собственности государственным органом с целью, которая, как считается, отвечает общественным интересам. Это также может быть использовано в качестве наказания за уголовное судопроизводство. [14] Экспроприация отличается от вытеснения домена тем, что владельцу собственности не выплачивается компенсация за конфискованное имущество. В отличие от выдающегося владения, экспроприация может также относиться к изъятию частной собственности частным лицом, уполномоченным правительством отнимать собственность в определенных ситуациях.

Из-за политических рисков, которые возникают, когда страны занимаются международным бизнесом, важно понимать риски экспроприации и законы в каждой из стран, в которых ведется бизнес, чтобы понимать риски в качестве инвестора в этой стране. [15]

Тенденции [ править ]

Исследования показали, что национализация следует циклической тенденции. Национализация выросла в 1960-х и 1970-х годах, за ней последовал рост приватизации в 80-х и 90-х годах, за которым снова последовал рост национализации в 2000-х и 2010-х годах. [16]

Марксистская теория [ править ]

Этот термин появляется как «экспроприация экспроприаторов ( правящих классов )» в марксистской теории , а также как лозунг «Грабите мародеров!» («граб награбленное»), которое было очень популярно во время Октябрьской революции . [17] Этот термин также используется для описания кампаний национализации, проводимых коммунистическими государствами , таких как раскулачивание и коллективизация в СССР . [18]

Однако национализация не является специфически социалистической стратегией, и основатели марксизма скептически относились к ее ценности. Как выразился Энгельс:

Именно в этом и заключается загвоздка; ибо до тех пор, пока имущие классы остаются у руля, национализация никогда не уничтожает эксплуатацию, а лишь меняет ее форму — во Французской, Американской или Швейцарской республиках не в меньшей степени, чем в монархической Центральной и деспотической Восточной Европе.

- Фридрих Энгельс, Письмо Энгельса Максу Оппенгейму, 24 марта 1891 г.

Николай Бухарин также раскритиковал термин «национализация» , отдав предпочтение термину «статизация» . [19]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Определение НАЦИОНАЛИЗАЦИИ» . Мерриам-Вебстер . национализировать [...] 2 : вложить контроль или владение в национальное правительство[.]
  2. ^ Крисафис, Анжелика (14 декабря 2011 г.). «Потомки Renault требуют выплаты за государственную конфискацию» . Хранитель . Лондон.
  3. ^ Винк, Бен (27 сентября 2021 г.). «Большинство на выборах в Берлине только что проголосовало за то, чтобы лишить крупных арендодателей 240 000 арендной платы и бороться с жилищным кризисом в городе» . Бизнес-инсайдер .
  4. ^ Берри, Алекс (26 сентября 2021 г.). «Германия: местные жители Берлина голосуют за экспроприацию гигантов недвижимости» . Немецкая волна.
  5. ^ Алистер, Мейсон; Пайпер, Хью (21 декабря 2000 г.). Гастингс, Адриан (ред.). Оксфордский справочник христианской мысли . Издательство Оксфордского университета. п. 677 . ISBN  978-0198600244 . Проверено 8 декабря 2019 г. В основе его видения лежала общественная или коллективная собственность на средства производства. Общая собственность и демократический контроль над ними были гораздо более важными для идей ранних социалистов, чем государственный контроль или национализация, которые развились позже. [...] Национализация сама по себе не имеет ничего общего с социализмом и существовала при несоциалистических и антисоциалистических режимах. Каутский в 1891 году указывал, что «кооперативное государство» не может быть результатом «всеобщей национализации всех отраслей промышленности», если не произойдет изменение «характера государства»[.]
  6. ^ Возвращение к экономике возможного социализма , Нове, Александр. 1991. (P.176): «Национализация не вызывает энтузиазма в умах большинства социалистов и антисоциалистов. Вероятно, можно согласиться с тем, что надежды, возлагавшиеся на национализацию, не оправдались. Консерваторы считают, что это происходит из-за недостатков, присущих национализация, то частное предпринимательство, основанное на частной собственности, по своей сути превосходит (правительство г-жи Тэтчер пыталось добиться этого, предотвращая важные инвестиции и приказав национализированным отраслям промышленности продать свои более успешные предприятия.) ...Первоначальная идея заключалась в том, что. национализация должна была достичь трех целей. к этим целям некоторые (но не все) добавили бы своего рода контроль со стороны рабочих, подотчетность руководства перед сотрудниками».
  7. ^ Лопес, Лунна (15 октября 2019 г.). «Опрос KFF по отслеживанию состояния здоровья – октябрь 2019 г.: здравоохранение в демократических дебатах, Конгрессе и судах» . КФФ . Проверено 1 декабря 2022 г.
  8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Махдави, Пааша (2021). Захват власти: политическое выживание посредством национализации добывающих ресурсов . Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/9781108781350 . ISBN  9781108781350 . S2CID   243736481 . Проверено 12 марта 2020 г.
  9. ^ «Национализация | экономическая политика» .
  10. ^ Эллис, Марк (24 ноября 2019 г.). «Национализация государственных услуг могла бы сэкономить 13 миллиардов фунтов стерлингов каждый год» . зеркало . Проверено 6 января 2020 г.
  11. ^ «Национализация рабочей силы «будет стоить десятки миллиардов и может привести к годам дестабилизации», утверждает IFS» . ПолитикаHome.com . 03.12.2019 . Проверено 6 января 2020 г.
  12. ^ «Национализация» . Институт корпоративных финансов . Проверено 29 сентября 2021 г.
  13. ^ Мональди, Франциско (март 2018 г.). «Крах нефтяной промышленности Венесуэлы и его глобальные последствия» (PDF) . Атлантический совет .
  14. ^ Пещеры, RW (2004). Энциклопедия города . Рутледж. п. 251.
  15. ^ Флинн, Крис. Предотвращение экспроприации и управление политическими рисками на развивающихся рынках . Лексология. п. 1.
  16. ^ Чанг, Роберто; Эвиа, Константино; Лоайса, Норман (март 2018 г.). «Циклы приватизации и национализации» . Макроэкономическая динамика . 22 (2): 331–361. дои : 10.1017/S1365100516000195 . hdl : 10986/4227 . ISSN   1365-1005 .
  17. ^ Орландо Файджес , Народная трагедия: Русская революция , 1996, ISBN   0-7126-7327-X .
  18. ^ Ричард Пайпс «Собственность и свобода» , Vintage Books, подразделение Random House, Inc., Нью-Йорк, 1999, ISBN   0-375-70447-7 , стр. 214.
  19. Экономика переходного периода, Глава седьмая «Последний термин, действительно, определенно не идеален. Во-первых, он смешивает «нацию» («целое») с государством, т.е. правящим классом. Во-вторых, оно имеет оттенок эпохи национальных государств. Мы сохраняем его, потому что он абсолютно укоренен, хотя логических оснований для его существования нет».

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fbd3b999df1be8db6f6cc139122003d5__1715235900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fb/d5/fbd3b999df1be8db6f6cc139122003d5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Nationalization - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)