✖


Jump to content

Генри Джордж

Чтобы узнать о других значениях, см. Генри Джордж (значения) .

Генри Джордж
Рожденный ( 1839-09-02 ) 2 сентября 1839 г.
Филадельфия , Пенсильвания, США
Умер 29 октября 1897 г. ) ( 1897-10-29 ) ( 58 лет
Нью-Йорк, США
Заметная работа
Супруг
Энни Корсина Фокс
( м. 1861)
Дети Генри Джордж мл.
Анна Жорж де Милль
Эра Современная философия
Область Западная философия
Школа грузинизм
Основные интересы
Известные идеи

Генри Джордж (2 сентября 1839 — 29 октября 1897) — американский политический экономист и журналист. Его произведения были чрезвычайно популярны в Америке 19-го века и послужили толчком к нескольким реформаторским движениям прогрессивной эпохи . Он вдохновил экономическую философию, известную как георгизм , веру в то, что люди должны владеть ценностью, которую они производят сами, но что экономическая ценность земли (включая природные ресурсы ) должна принадлежать в равной степени всем членам общества. Джордж, как известно, утверждал, что единый налог на стоимость земли создаст более продуктивное и справедливое общество.

Его самая известная работа «Прогресс и бедность» (1879) была продана миллионами экземпляров по всему миру. [1] В трактате исследуется парадокс растущего неравенства и бедности на фоне экономического и технологического прогресса, бизнес-цикла с его циклическим характером в промышленно развитых экономиках, а также использования сбора ренты, такого как налогообложение стоимости земли и других антимонопольных реформ, в качестве средства от этих и других антимонопольных реформ. другие социальные проблемы.

Другие работы Джорджа защищали свободную торговлю , тайное голосование , бесплатные (по предельным затратам) коммунальные услуги/транспорт, обеспечиваемые за счет повышения арендной платы за землю, пигувианское налогообложение и государственную собственность на другие естественные монополии.

Джордж был журналистом в течение многих лет, и популярность его произведений и выступлений побудила его баллотироваться на выборах мэра Нью-Йорка в 1886 году . [2] Будучи кандидатом от Объединенной лейбористской партии в 1886 году и в 1897 году как кандидат от Демократической партии Джефферсона, он получил 31 процент и 4 процента голосов соответственно и финишировал впереди бывшего Ассамблеи штата Нью-Йорк лидера меньшинства Теодора Рузвельта в первой гонке. После его смерти во время второй кампании его идеи были распространены организациями и политическими лидерами в Соединенных Штатах и ​​других англоязычных странах. Экономист и журналист середины 20-го века Джордж Соул писал, что Джордж был, безусловно, «самым известным американским писателем-экономистом» и «автором книги, которая, вероятно, имела больший мировой тираж, чем любая другая когда-либо написанная работа по экономике». [3]

Личная жизнь [ править ]

Место рождения в Филадельфии.

Джордж родился в Филадельфии в семье представителей низшего среднего класса, он был вторым из десяти детей Ричарда С.Х. Джорджа и Кэтрин Пратт Джордж (урожденная Валланс). Его отец был издателем религиозных текстов и набожным членом епископальной церкви , и он отправил Джорджа в Епископальную академию в Филадельфии. Джорджа раздражало его религиозное воспитание, и он покинул академию, не окончив ее. [4] [5] Вместо этого он убедил отца нанять репетитора и дополнил это заядлым чтением и посещением лекций в Институте Франклина . [6] Его формальное образование закончилось в 14 лет, и он отправился в море мальчиком-фок-мачтом в возрасте 15 лет в апреле 1855 года на корабле «Хинду» , направлявшемся в Мельбурн и Калькутту . В 1858 году он оказался на американском Западе и некоторое время подумывал о поиске золота, но вместо этого в том же году начал работать в Сан-Франциско наборщиком текста . [6]

В Калифорнии Джордж влюбился в Энни Корсину Фокс из Сиднея, Австралия. Они встретились в день ее семнадцатого дня рождения, 12 октября 1860 года. Она была сиротой и жила с дядей. Дядя, преуспевающий, сильный духом человек, был настроен против обедневшего жениха племянницы. Но пара, бросив ему вызов, сбежала и поженилась 3 декабря 1861 года: Генри был одет в взятый напрокат костюм, а Энни принесла только пачку книг. [7]

Брак оказался счастливым, у них родилось четверо детей. 3 ноября 1862 года Энни родила Генри Джорджа-младшего (1862–1916), будущего представителя США от Нью-Йорка. Вначале, еще с рождением будущего скульптора Ричарда Ф. Джорджа (1865–1912), [8] [9] семья была на грани голодной смерти. Двое других детей Джорджа были дочерьми. Первой была Дженни Джордж (ок. 1867–1897), позже ставшая Дженни Джордж Аткинсон. [10] Другой дочерью Джорджа была Анна Анджела Джордж (1878-1947), которая стала матерью будущей танцовщицы и хореографа Аньес де Милль и будущей актрисы Пегги Джордж , урожденной Маргарет Джордж де Милль. [11]

После рождения второго ребенка у Джорджа не было работы и денег, и ему приходилось просить милостыню. Подойдя к первому хорошо одетому незнакомцу, которого он увидел на улице, Джордж, обычно законный человек, решил ограбить его, если тот не пожелает помочь. К счастью, мужчина сжалился над ним и дал пять долларов. [12]

Джордж был воспитан в епископальной семье, [13] но он верил в «деистический гуманизм». Его жена Энни была ирландской католичкой , но Генри Джордж-младший писал, что на детей главным образом повлияли деизм и гуманизм Генри Джорджа . [14] [15]

Карьера в журналистике [ править ]

Джордж в 1865 году, 26 лет.

После принятия решения не добывать золото в Британской Колумбии, Джордж был нанят печатником в недавно созданную газету San Francisco Times . [16] Он смог немедленно представить для публикации редакционные статьи, в том числе популярную книгу «Что принесут нам железные дороги» (1868 г.), [17] которые десятилетиями оставались обязательными для чтения в школах Калифорнии. [ нужна ссылка ] Джордж поднялся по карьерной лестнице в « Таймс» и летом 1867 года стал главным редактором. [18] [19]

Первым произведением Джорджа, выдающимся на национальном уровне, было его эссе 1869 года «Китайцы в Калифорнии» , в котором он написал, что китайская иммиграция должна быть прекращена до того, как китайские иммигранты заполонят западную часть Соединенных Штатов. [20] : 27 

Джордж работал в нескольких газетах, в том числе четыре года (1871–1875) в качестве редактора собственной газеты San Francisco Daily Evening Post и какое-то время руководил Reporter , демократическим антимонопольным изданием. [21] [22] [23] Джордж пережил четыре тяжелых года, пытаясь удержать свою газету на плаву, и в конце концов был вынужден выйти на улицу и просить милостыню. Семья Джорджа боролась с трудностями, но улучшение репутации Джорджа и участие в газетной индустрии помогли им выбраться из бедности.

и философия экономическая Политическая

Джордж начинал как от Линкольна республиканец , затем в конечном итоге стал демократом . Он резко критиковал интересы железных дорог и горнодобывающей промышленности, коррумпированных политиков, спекулянтов землей и подрядчиков. Впервые он изложил свои взгляды в статье 1868 года, озаглавленной «Что принесет нам железная дорога». Джордж утверждал, что бум строительства железных дорог принесет пользу только немногим счастливчикам, владевшим долями в железных дорогах и других связанных с ними предприятиях, в то время как большая часть населения окажется в крайней нищете. Это привело к тому, что он заслужил неприязнь руководителей Центрально-Тихоокеанской железной дороги , которые помогли отклонить его заявку на избрание в Ассамблею штата Калифорния . [23] [24] [25]

Однажды в 1871 году Джордж отправился на прогулку верхом и остановился передохнуть, любуясь видом на залив Сан-Франциско . Позже он написал о полученном им откровении:

За неимением лучшего ответа я спросил проходящего мимо возчика, какая там земля стоит. Он указал на коров, пасущихся так далеко, что они были похожи на мышей, и сказал: «Я точно не знаю, но там есть человек, который продаст землю по тысяче долларов за акр». Как вспышка, меня осенило, что существует причина того, что бедность растет вместе с ростом богатства. С ростом населения стоимость земли растет, и люди, которые ее обрабатывают, должны платить больше за эту привилегию. [26]

Портретная фотография, сделанная вскоре после написания книги «Прогресс и бедность».

Более того, во время визита в Нью-Йорк он был поражен очевидным парадоксом: бедняки в этом давнем городе жили гораздо хуже, чем бедняки в менее развитой Калифорнии. Эти наблюдения послужили темой и названием для его книги «Прогресс и бедность» 1879 года , которая имела большой успех, было продано более трех миллионов экземпляров. В ней Джордж привел аргумент, что значительная часть богатства, созданного социальными и технологическими достижениями в свободной рыночной экономике, принадлежит землевладельцам и монополистам через экономическую ренту , и что эта концентрация нетрудового богатства является основной причиной бедности.

Джордж считал большой несправедливостью то, что частная прибыль зарабатывалась на ограничении доступа к природным ресурсам, в то время как производительная деятельность обременялась высокими подоходными налогами, и указывал, что такая система эквивалентна рабству . Это также работа, в которой он обосновал необходимость налога на стоимость земли , при котором правительства будут облагать налогом стоимость самой земли, тем самым не позволяя частным интересам получать прибыль от простого владения ею, но позволяя стоимости всех улучшений, внесенных на эту землю, увеличиваться. остаются у инвесторов. [27] [28]

Джордж смог обнаружить эту закономерность, поскольку сам испытал бедность, познал множество различных обществ благодаря своим путешествиям и жил в Калифорнии во времена быстрого роста. В частности, он заметил, что строительство железных дорог в Калифорнии увеличивало стоимость земли и арендную плату так же быстро, как росла заработная плата, или даже быстрее. [24] [29]

Политическая карьера [ править ]

В 1880 году ныне популярный писатель и оратор, [30] Джордж переехал в Нью-Йорк, став тесно связанным с ирландским националистическим сообществом, несмотря на то, что он имел английское происхождение. Оттуда он совершил несколько поездок с лекциями за границу, в такие места, как Ирландия и Шотландия, где доступ к земле был (и остается) важным политическим вопросом.

Предвыборная кампания на пост мэра в 1897 году, незадолго до его смерти.

В 1886 году Джордж баллотировался на пост мэра Нью-Йорка как кандидат от Объединенной лейбористской партии, недолговечного политического общества Объединенной лейбористской партии . [31] [32] Он набрал второе место, опередив кандидата от республиканской партии Теодора Рузвельта . На выборах победил Таммани-холла кандидат Абрам Стивенс Хьюитт, что, по мнению многих сторонников Джорджа, было мошенничеством. [ нужна ссылка ] На выборах 1887 года в штате Нью-Йорк Джордж занял третье место на выборах государственного секретаря Нью-Йорка . [23] [33] Объединенная рабочая партия вскоре была ослаблена внутренними разногласиями: руководство было по существу георгистским, но как партия организованного труда в нее входили также некоторые члены -марксисты , не желавшие проводить различие между землей и капиталом , многие члены- католики , которых обескуражило отлучение от церкви. отца Эдварда МакГлинна и многих, кто не соглашался с политикой свободной торговли Джорджа. Особые проблемы у Джорджа были с Терренсом В. Паудерли , президентом организации «Рыцари труда» , ключевого члена Объединенной лейбористской коалиции. Первоначально будучи дружным с Паудерли, Джордж решительно выступал против тарифной политики, которую Паудерли и многие другие профсоюзные лидеры считали жизненно важной для защиты американских рабочих. Резкая критика тарифа со стороны Джорджа настроила его против Паудерли и других участников рабочего движения. [34] В 1897 году Джордж снова баллотировался на пост мэра Нью-Йорка. Однако во время кампании у него случился смертельный инсульт. [35] [36]

При жизни Джорджа общины в Делавэре и Алабаме развивались на основе его единого налога на землю, и это наследие продолжилось в ряде регионов мира, включая Австралию, Новую Зеландию и Тайвань . [37]

Смерть и похороны [ править ]

Первый инсульт Джорджа случился в 1890 году, после мирового турне с лекциями по вопросам земельных прав и взаимосвязи между рентой и бедностью. Этот инсульт сильно ослабил его, и он так и не выздоровел. Несмотря на это, Джордж старался оставаться активным в политике. Вопреки советам своих врачей, Джордж снова баллотировался на пост мэра Нью-Йорка в 1897 году, на этот раз в качестве независимого демократа, заявив: «Я приму участие в гонке, если умру за это». Напряжение предвыборной кампании спровоцировало второй инсульт, который привел к его смерти за четыре дня до выборов. [38] [39] [40] [41]

Около 100 000 человек посетили Большой Центральный дворец в течение дня, чтобы увидеть лицо Генри Джорджа, и примерно столько же человек [42] толпа снаружи, не имея возможности войти и сдерживаемая полицией. После того, как двери дворца закрылись, преподобный Лайман Эбботт , отец Эдвард МакГлинн , раввин Густав Готтейл , Р. Хибер Ньютон (член епископальной церкви) и Джон Шервин Кросби выступили с обращениями. [43]

Отдельные панихиды проводились и в других местах. В Чикаго пять тысяч человек выстроились в очередь, чтобы услышать поминальные обращения бывшего губернатора Иллинойса Джона Питера Альтгельда и Джона Ланкастера Сполдинга . [44] Мэр Стронг не выдержал и заплакал на собрании, назвав Джорджа мучеником. [41]

Похоронная процессия Джорджа на Мэдисон-авеню

The New York Times сообщила, что позднее вечером организованная похоронная процессия численностью около 2000 человек вышла из Центрального дворца и направилась через Манхэттен к Бруклинскому мосту . Эта процессия «всю дорогу… была заполнена с обеих сторон толпами молчаливых наблюдателей».

Затем процессия направилась в Бруклин , где толпа у бруклинской мэрии «была самой плотной, которую когда-либо там видели». У мэрии были «тысячи и тысячи», которые находились так далеко, что не могли видеть проходящую похоронную процессию. Ни на одной из близлежащих улиц невозможно было передвигаться. «Таймс» писала: «Редко когда в Бруклине собиралась такая огромная толпа», но, тем не менее, «[т] медленный звон колокола мэрии и регулярный бой барабанов были единственными звуками, которые нарушали тишину. .... Ничего более впечатляющего... нельзя было себе представить». [45] На Корт-стрит гроб перенесли в катафалк и отвезли на частные похороны в Форт-Гамильтон .

Комментаторы разошлись во мнениях относительно того, были ли это самые крупные похороны в истории Нью-Йорка или самые крупные со времени смерти Авраама Линкольна . Газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила: «Даже у Линкольна не было более славной смерти». [46] Даже более консервативная газета New York Sun написала: «Со времен гражданской войны мало что было более поразительным известием, чем внезапная смерть Генри Джорджа». [47] Флаги были развешаны на полуштабе, даже в Таммани-холле, где на этот день отменили митинг. [41]

Мнения и предложения по политике [ править ]

Социализация ренты за землю и природные ресурсы

Все работают, кроме пустыря.

Генри Джордж наиболее известен своим аргументом в пользу того, что экономическая рента за землю (местоположение) должна распределяться между обществом. Наиболее четкое изложение этой точки зрения можно найти в книге «Прогресс и бедность» : «Мы должны сделать землю общей собственностью». [48] [49] Облагая налогом стоимость земли , общество могло бы вернуть себе ценность своего общего наследия, повысить заработную плату, улучшить землепользование и устранить необходимость в налогах на производственную деятельность. Джордж считал, что это устранит существующие стимулы к спекуляции землей и будет способствовать развитию, поскольку землевладельцы не будут нести налоговые штрафы за любую промышленность или здание, построенное на их земле, и не смогут получать прибыль, оставляя ценные участки пустыми. [50]

Широкое применение этого принципа теперь широко известно как « грузизм ». Во времена Джорджа это было известно как движение за «единый налог» и иногда ассоциировалось с движениями за национализацию земли, особенно в Ирландии. [51] [52] [53] Однако в книге «Прогресс и бедность » Джордж не поддерживал идею национализации.

Я не предлагаю ни покупать, ни конфисковывать частную собственность на землю. Первое было бы несправедливо; второе, ненужно. Пусть люди, которые сейчас владеют ею, сохранят, если захотят, владение тем, что им угодно называть своей землей. Пусть они и дальше называют это своей землей. Пусть покупают и продают, завещают и придумывают. Мы можем смело оставить им оболочку, если возьмем ядро. Нет необходимости конфисковывать землю; надо только конфисковать арендную плату. [54]

транспорт Муниципализация коммунальных услуг и бесплатный общественный

Джордж считал предприятия, полагающиеся на исключительные права на землю, «естественными» монополиями . Примеры этих услуг включают транспортировку коммунальных услуг (вода, электричество, канализация), информации (телекоммуникации), товаров и путешественников. Джордж выступал за то, чтобы эти системы транспорта на «общественных дорогах» обычно рассматривались как коммунальные услуги и предоставлялись бесплатно или по предельной цене . В некоторых случаях можно было бы разрешить конкуренцию между частными поставщиками услуг на общественных «правах отвода», например, между компаниями по доставке посылок, которые работают на дорогах общего пользования, но там, где конкуренция была бы невозможна, Джордж поддерживал полную муниципализацию . Джордж сказал, что эти услуги будут предоставляться бесплатно, поскольку инвестиции в полезные общественные блага всегда имеют тенденцию увеличивать стоимость земли больше, чем общая стоимость этих инвестиций . Джордж привел пример городских зданий, которые обеспечивают бесплатный вертикальный транспорт, оплачиваемый за счет увеличения стоимости, которую жители получают от добавления лифтов. [55] [56]

собственности интеллектуальной Реформа ​

Джордж был против всех привилегий интеллектуальной собственности или с подозрением относился к ним, поскольку его классическое определение «земли» включало «все природные силы и возможности». Поэтому Джордж предложил отменить или существенно ограничить привилегии интеллектуальной собственности. По мнению Джорджа, обладание монополией на определенные расположения и взаимодействия материалов, управляемой силами природы, позволяло правообладателям получать роялти от производителей аналогично владельцам обычных прав на землю. Позже Джордж поддержал ограниченное авторское право на том основании, что временная собственность на уникальное расположение слов или цветов никоим образом не мешала другим работать над созданием других произведений искусства. Джордж, по-видимому, считал патентную ренту менее значимой формой монополии, чем владельцы документов, подтверждающих право собственности на землю, отчасти потому, что он рассматривал владельцев территорий как «грабителей, которые забирают все, что осталось». Люди могут решить не покупать конкретный новый продукт, но они не могут отказаться от отсутствия места, на котором можно было бы стоять, поэтому выгоды, полученные для трудящихся в результате меньших реформ, имеют тенденцию в конечном итоге перехватываться владельцами и финансистами монополии местоположения.

Свободная торговля [ править ]

Джордж был против тарифов , которые в то время были одновременно основным методом протекционистской торговой политики и важным источником федеральных доходов, поскольку федеральный подоходный налог еще не был введен. Он утверждал, что тарифы поддерживают высокие цены для потребителей, но не приводят к увеличению общей заработной платы. Он также считал, что тарифы защищают монополистические компании от конкуренции, тем самым увеличивая их власть. Свободная торговля стала основным вопросом федеральной политики, и его книга «Защита или свободная торговля» стала первой книгой, полностью прочитанной в протоколе Конгресса . [57] Его прочитали пять конгрессменов-демократов. [58] [59]

В 1997 году Спенсер МакКаллум написал, что Генри Джордж был «несомненно величайшим писателем и оратором о свободной торговле из когда-либо живших». [60]

В 2009 году Тайлер Коуэн написал, что книга Джорджа 1886 года « Защита или свободная торговля » «по сей день остается, пожалуй, наиболее аргументированным трактатом о свободной торговле». [61]

Джим Пауэлл сказал, что «Протекционизм или свободная торговля» , вероятно, лучшая книга о торговле, написанная кем-либо в Америке, сравнив ее с « Адама Смита Богатством народов» . Милтон Фридман сказал, что это самая блестящая с точки зрения риторики работа, когда-либо написанная о торговле. [62] Фридман также перефразировал один из аргументов Джорджа в пользу свободной торговли: «Очень интересная вещь, что во время войны мы блокируем наших врагов, чтобы помешать им получить от нас товары. В мирное время мы поступаем с собой тарифами». что мы делаем с нашим врагом во время войны». [63]

Тайное голосование [ править ]

Художник: Джордж де Форест Браш , Натурщик: Генри Джордж, Дата: 1888 г.

Джордж был одним из первых и наиболее видных сторонников тайного голосования в Соединенных Штатах. [64] из Гарварда Историк Джилл Лепор утверждает, что пропаганда Генри Джорджа является причиной того, что американцы сегодня голосуют тайным голосованием. [46] Первая статья Джорджа в поддержку тайного голосования называлась «Взяточничество на выборах» и была опубликована в журнале Overland Review за декабрь 1871 года. Его вторая статья называлась «Деньги на выборах», опубликованная в журнале North American Review за март 1883 года. Реформа избирательных бюллетеней, одобренная законодательным собранием штата, была инициирована реформаторами, которые заявили, что находились под влиянием Джорджа. [65] Первым штатом, принявшим тайное голосование, также называемое Австралийским бюллетенем, был Массачусетс в 1888 году под руководством Ричарда Генри Даны III. К 1891 году его также приняли более половины штатов. [66]

Создание денег, банковское дело и национального реформа дефицита

Джордж поддержал использование «свободной от долгов» (суверенных денег) валюты, такой как доллар США , который правительства будут тратить в обращение, чтобы помочь финансировать государственные расходы за счет сбора сеньоражной ренты. Он выступал против использования металлических денег, таких как золото или серебро, а также бумажных денег, созданных частными коммерческими банками. [67]

граждан и Дивиденды пенсия универсальная

Джордж защищал дивиденды гражданина, выплачиваемые за счет налога на стоимость земли, в речи в апреле 1885 года перед рыцарем труда местным в Берлингтоне, штат Айова, под названием «Преступление бедности», а затем в интервью с бывшим представителем Палаты представителей США Дэвидом Дадли Филдом II из 7-й избирательный округ Нью-Йорка опубликовал в июльском выпуске журнала North American Review за 1885 год :

Как выразился мой английский друг: «Никаких налогов и пенсии для всех»; а почему этого не должно быть? Присвоение стоимости земли для общественных целей на самом деле означает не взимание налога, а использование для общественных целей стоимости, созданной сообществом. И из фонда, который таким образом накопился бы от общей собственности, мы могли бы, не унижая никого, предоставить достаточно средств, чтобы действительно обезопасить от нужды всех, кто был лишен своих естественных защитников или попал в аварию, или любого человека, который настолько постареет. что он не может работать. Вся болтовня, которая слышна из некоторых кругов о том, что простым людям вредно давать им то, над чем они не работают, является обманом. Истина в том, что все, что ущемляет самоуважение, унижает, причиняет вред; но если вы дадите это как право, как нечто, на что имеет право каждый гражданин, оно не деградирует. Благотворительные школы действительно унижают детей, которых в них направляют, а государственные школы – нет. [68] [69]

Джордж предложил создать систему пенсий и инвалидности, а также безусловный базовый доход от избыточной арендной платы за землю. Его будут распределять среди жителей «по праву», а не в качестве благотворительности. Георгисты часто называют эту политику дивидендом гражданина , ссылаясь на аналогичное предложение Томаса Пейна .

долговых банкротства и отмена Защита от тюрем

Джордж отметил, что большая часть долга, хотя и выглядела как подлинный процент на капитал, была выпущена не с целью создания настоящего капитала, а вместо этого как обязательство против потоков ренты из существующих экономических привилегий. Поэтому Джордж рассуждал, что государство не должно оказывать помощь кредиторам в виде шерифов, констеблей, судов и тюрем для обеспечения взыскания этих незаконных обязательств. Джордж не предоставил никаких данных, подтверждающих эту точку зрения, но в сегодняшних развитых экономиках большая часть кредита создается для покупки требований по будущей земельной ренте, а не для финансирования создания настоящего капитала. По оценкам Майкла Хадсона и Адэра Тернера , около 80 процентов кредитов идут на покупку недвижимости, в основном земли. [70] [71]

Джордж признал, что эта политика ограничит банковскую систему, но полагал, что на самом деле это будет экономическим благом, поскольку финансовый сектор в его существующей форме в основном увеличивал извлечение ренты, а не производительные инвестиции. «Проклятие кредита, — писал Джордж, — заключалось в том, что он расширяется, когда возникает тенденция к спекуляции, и резко сокращается именно тогда, когда это наиболее необходимо для обеспечения доверия и предотвращения промышленных потерь». Джордж даже сказал, что долговой юбилей может устранить накопление обременительных обязательств, не уменьшая при этом совокупного богатства. [72]

Избирательное право женщин [ править ]

Джордж была важным и активным защитником политических прав женщин. Он выступал за предоставление избирательного права женщинам. Джордж писал: «Дело женского избирательного права неуклонно, хотя и медленно и незаметно, прогрессирует в общественном мнении. . Цель еще не достигнута и, возможно, еще далека, но с тех пор, как сорок лет назад в Соединенных Штатах была проведена первая конвенция по правам женщин, были достигнуты большие успехи». [73]

Другие предложения [ править ]

Генри Джордж также предложил и защитил следующие реформы:

  • Резкое сокращение численности вооруженных сил.
  • Замена патронажа по контракту прямым наймом государственных служащих с защитой государственной службы.
  • Создание и обслуживание бесплатных библиотек. [74]
  • Реформа финансирования избирательных кампаний и ограничения политических расходов.
  • Тщательное регулирование всех монополий. Джордж выступал за введение правил, направленных на ликвидацию монополий, когда это возможно, и за то, чтобы государственная собственность на монополии рассматривалась как крайняя мера.

Наследие [ править ]

Смотрите также: грузинизм

Идеи Генри Джорджа в области политики и экономики имели огромное влияние в его время. Его идеи породили экономическую философию, ныне известную как георгизм . Однако в течение 20 века его влияние постепенно ослабевало. Тем не менее, было бы трудно переоценить влияние Джорджа на реформаторские движения и интеллектуальную культуру начала века. Самоизданная книга Джорджа «Прогресс и бедность» была первым популярным учебником по экономике и одной из наиболее широко печатавшихся когда-либо написанных книг. Взрывную мировую популярность книги часто отмечают как начало Прогрессивной эры , и на идеях Джорджа были основаны различные политические партии, клубы и благотворительные организации по всему миру. Послание Джорджа пользуется поддержкой широкого политического спектра , включая профсоюзных активистов, социалистов, анархистов, либертарианцев, реформаторов, консерваторов и богатых инвесторов. В результате Генри Джордж по-прежнему считается человеком, оказавшим наибольшее интеллектуальное влияние как классическими либералами , так и социалисты . Эдвин Маркхэм выразил общее мнение, сказав: «Генри Джордж всегда был для меня одним из величайших героев человечества». [75]

Большое количество известных людей , особенно деятели прогрессивной эпохи, утверждают, что вдохновлены идеями Генри Джорджа. Джон Питер Альтгельд писал, что Джордж «произвел почти такое же большое впечатление на экономическую мысль того времени, как Дарвин на мир науки». [76] Хосе Марти писал: «Только Дарвин в естественных науках добился такого же успеха, как Джордж в социальных науках». [77] В 1892 году Альфред Рассел Уоллес » Джорджа заявил, что «Прогресс и бедность была «несомненно самой замечательной и важной книгой нынешнего столетия», неявно ставя ее выше даже «Происхождения видов », которую он ранее помогал разрабатывать и публиковать. [78]

Франклин Д. Рузвельт похвалил Джорджа как «одного из действительно великих мыслителей, созданных нашей страной» и выразил сожаление по поводу того, что сочинения Джорджа не были лучше известны и поняты. [79] Взгляды Джорджа повлияли на Новый курс . [20] : 27  Однако даже несколькими десятилетиями ранее Уильям Дженнингс Брайан писал, что гений Джорджа достиг мировой читающей публики и что он «был одним из выдающихся мыслителей мира». [80] Бывший президент Резерфорд Б. Хейс сказал о нем:

Генри Джордж силен, когда изображает гниль нынешней системы. Мы, мягко говоря, еще не готовы к его лечению. Мы можем достичь и устранить трудности, внося изменения в законы, регулирующие корпорации, наследование собственности, завещания, трасты, налогообложение и множество других важных интересов, не забывая при этом о землях и другой собственности. [81]

Джон Дьюи писал: «Чтобы перечислить тех, кто, начиная с Платона, стоит меньше, чем пальцы двух рук», и что «Ни один человек, ни один выпускник высшего учебного заведения, не имеет права считать себя образованный человек в социальной мысли, если только он не знаком с теоретическим вкладом этого великого американского мыслителя из первых рук». [82] Альберт Джей Нок писал, что любой, кто заново откроет Генри Джорджа, обнаружит, что «Джордж был одним из первых полдюжины [величайших] умов девятнадцатого века во всем мире». [83] Антивоенный активист Джон Хейнс Холмс поддержал это мнение, отметив, что Джордж был «одним из полдюжины великих американцев девятнадцатого века и одним из выдающихся социальных реформаторов всех времен». [84] Эдвард МакГлинн сказал: «[Джордж] — один из величайших гениев, которых когда-либо видел мир, и… качества его сердца полностью соответствуют великолепным дарам его интеллекта… Он — человек, который мог бы возвыситься». выше всех ему равных практически в любой области литературной или научной деятельности». [85] Точно так же Лев Толстой писал, что Георгий был «одним из величайших людей XIX века». [86]

Социолог и экономист Джон А. Хобсон заметил в 1897 году, что «можно считать, что Генри Джордж оказал более непосредственное формирующее и воспитательное влияние на английский радикализм последних пятнадцати лет, чем любой другой человек». [87] и что Джордж «смог внедрить абстрактное понятие экономической ренты в умы большого числа «практиков» людей и таким образом вызвать на их основе социальное движение. Джордж обладал всеми популярными дарами американского оратора и журналиста. Искренность звучала в каждом произнесении». [88] Многие другие согласны с Хобсоном. Джордж Бернард Шоу , создавший социалистические организации, такие как Фабианское общество , утверждает, что Генри Джордж был ответственным за вдохновение 5 из 6 социалистических реформаторов в Великобритании в 1880-х годах. [89] Спорный законопроект о народном бюджете и стоимости земли (Шотландия) был вдохновлен Генри Джорджем и привел к конституционному кризису и парламентскому акту 1911 года о реформе Палаты лордов , который заблокировал земельную реформу. В Дании в 1919 году была основана Danmarks Retsforbund , известная на английском языке как Партия справедливости или Партия единого налога. Платформа партии основана на принципах земельного налога Генри Джорджа. Партия была впервые избрана в парламент в 1926 году, добилась умеренного успеха в послевоенный период и сумела присоединиться к правящей коалиции с социал-демократами и Социал-либеральной партией в 1957–60 годах, но с уменьшающимся успехом. после.

Неполитические средства также были предприняты для продвижения этого дела. Был основан ряд «колоний единого налога», таких как Арден, Делавэр и Фэрхоуп, Алабама . В 1904 году Лиззи Мэги создала настольную игру под названием «Игра домовладельца», чтобы продемонстрировать теории Джорджа. Позже это превратилось в популярную настольную игру «Монополия» .

Игровое поле Landlords, основанное на патенте США Лиззи Мэги 1924 года (№ 1 509 312).

Джозеф Джей «Джей-Джей» Пасториса возглавил успешное грузинское движение в Хьюстоне . Хотя клуб Джорджистов, Хьюстонская лига единого налога, был основан здесь в 1890 году, Пасториса сдал в пользование лиге свою собственность в 1903 году. Он ушел из полиграфического бизнеса в 1906 году, чтобы посвятить свою жизнь государственной службе, а затем путешествовал по США. Государства и Европа одновременно изучают различные системы налогообложения собственности. Он вернулся в Хьюстон и служил налоговым комиссаром Хьюстона с 1911 по 1917 год. В 1912 году он представил свой «Хьюстонский план налогообложения»: улучшения земли и торговых запасов облагались налогом по ставке 25 процентов от оценочной стоимости, неулучшенная земля облагалась налогом по ставке 70 процентов. оценки, а личное имущество было освобождено от налога. Однако в 1915 году два суда постановили, что Хьюстонский план нарушает Конституцию Техаса. [90]

До того, как прочитать «Прогресс и бедность» , Хелен Келлер была социалисткой и считала, что георгизм — хороший шаг в правильном направлении. [91] Позже она писала, что нашла «в философии Генри Джорджа редкую красоту и силу вдохновения, а также великолепную веру в существенное благородство человеческой природы». [92] Некоторые предполагают, что страсть, искренность и ясные объяснения, очевидные в трудах Генри Джорджа, объясняют почти религиозную страсть, которую проявляют многие верующие в теории Джорджа, и что обещанная возможность создания рая на Земле заполнила духовную пустоту в эпоху секуляризации. [93] Джозайя Веджвуд , либерал , а затем политик Лейбористской партии, писал, что с тех пор, как прочитал работу Генри Джорджа, «я знал, что «был человек от Бога, и его звали Генри Джордж». Отныне у меня не было нужды ни в какой другой вере». [94]

Хотя оба выступали за права трудящихся, Генри Джордж и Карл Маркс были антагонистами. Маркс рассматривал платформу единого налога как шаг назад от перехода к коммунизму. [95] Со своей стороны, Генри Джордж предсказал, что насильственное введение социализма «будет, если оно будет доведено до полного выражения, означать египетский деспотизм ». [96] Лев Толстой сожалел, что вокруг Георгия воцарилось молчание, поскольку он считал грузинизм разумным и реалистичным, в отличие от других утопических движений. [97] и как «вклад в просвещение сознания человечества, поставленный на практическую основу», [98] [99] и что это может помочь покончить с тем, что он назвал рабством нашего времени ». [100] После смерти Маркса Джордж признался, что не читал ни одной из его работ, которые в то время не были переведены на английский язык, но описал его как человека, который «так стойко, так терпеливо и так самоотверженно трудился ради свободы угнетённых». и возвышение угнетенных». [101]

Популярность Генри Джорджа постепенно пошла на убыль в течение 20 века. еще существуют Однако грузинские организации . Многие влиятельные люди, которые остаются знаменитыми, такие как Джордж Бернард Шоу , были вдохновлены Джорджем или идентифицировали себя как георгисты . В своей последней книге « Куда нам идти дальше: хаос или сообщество?» сослался Мартин Лютер Кинг-младший на Генри Джорджа в поддержку гарантированного минимального дохода . Билл Мойерс процитировал Генри Джорджа в своей речи и назвал Джорджа «великим личным героем». [102] Альберт Эйнштейн писал: «Люди, подобные Генри Джорджу, к сожалению, редки. Невозможно себе представить более прекрасное сочетание интеллектуальной остроты, художественной формы и пылкой любви к справедливости. Каждая строка написана как будто для нашего поколения. Распространение этих произведений — это действительно достойное дело, поскольку нашему поколению особенно есть чему поучиться у Генри Джорджа». [103]

Мейсон Гаффни , американский экономист и крупный джорджистский критик неоклассической экономики , утверждал, что неоклассическая экономика была разработана и пропагандировалась землевладельцами и нанятыми ими экономистами, чтобы отвлечь внимание от чрезвычайно популярной философии Джорджа, согласно которой, поскольку земля и ресурсы предоставляются природой, и их ценность дается обществом, стоимость земли – а не труда или капитала – должна обеспечивать налоговую базу для финансирования правительства и его расходов. [104]

Британский член парламента Эндрю Макларен считал, что идеи Джорджа о налогообложении земли принесут экономическую справедливость, и выступал в их пользу в Палате общин . Вместе со своим сыном Леоном Маклареном он основал Школу экономических наук , глобальную организацию, обучающую георгистским принципам. [105]

Джозеф Стиглиц писал: «Одной из наиболее важных, но недооцененных идей в экономике является принцип Генри Джорджа об обложении налогом экономической ренты на землю и, в более общем плане, на природные ресурсы». Стиглиц также утверждает, что теперь мы знаем, что налог на стоимость земли «даже лучше, чем думал Генри Джордж». [106] [107]

Фонд Роберта Шалькенбаха публикует копии работ Джорджа и связанных с ними текстов по экономическим реформам и спонсирует научные исследования его политических предложений. Линкольнский институт земельной политики был основан для продвижения идей Генри Джорджа, но теперь в более широком смысле занимается земельной экономикой и политикой. Школа социальных наук Генри Джорджа в Нью-Йорке и ее дополнительные школы проводят занятия и проводят информационно-просветительскую работу.

Генри Теорема ​ Джорджа

Основная статья: теорема Генри Джорджа

В 1977 году Джозеф Стиглиц показал, что при определенных условиях расходы правительства на общественные блага увеличат совокупную земельную ренту, по крайней мере, на такую ​​же сумму. Этот результат был назван экономистами теоремой Генри Джорджа , поскольку он характеризует ситуацию, когда «единый налог» Генри Джорджа не только эффективен, но и является единственным налогом, необходимым для финансирования государственных расходов. [108]

вклад Экономический ​ ​

Джордж примирил вопросы эффективности и справедливости, показав, что оба могут быть удовлетворены в системе, находящейся в гармонии с естественным правом . [109] [ факт или мнение? ] Он показал, что закон ренты Рикардо применим не только к сельскохозяйственной экономике, но в еще большей степени к городской экономике. И он показал, что не существует внутреннего конфликта между трудом и капиталом, если сохранять четкое различие между классическими факторами производства, капиталом и землей.

Джордж развил то, что он считал решающей чертой своей собственной экономической теории, в критике иллюстрации, использованной Фредериком Бастиа для объяснения природы процента и прибыли . Бастиа попросил своих читателей вспомнить Джеймса и Уильяма, обоих плотников. Джеймс построил себе самолет и одолжил его Уильяму на год. Будет ли Джеймс доволен возвращением такого же хорошего самолета год спустя? Конечно нет! Он ожидал, что вместе с ним получит и доску в качестве процентов. Основная идея теории интереса – понять, почему. Бастиа сказал, что в тот год Джеймс дал Уильяму «возможность, присущую инструменту, для повышения производительности его труда», и хочет получить компенсацию за эту возросшую производительность. [110]

Джордж не принял это объяснение. Он писал: «Я склонен думать, что если бы все богатство состояло из таких вещей, как рубанки , а все производство было бы таким, как производство плотников, то есть, если бы богатство состояло только из инертной материи вселенной, а производство придание этой инертной материи различных форм — этот интерес был бы всего лишь ограблением промышленности и не мог бы долго существовать». [111]

Теория Джорджа подверглась критике. Австрийский школьный экономист Ойген фон Бём-Баверк , например, выразил негативную оценку рассуждениям Джорджа о рубане плотника. В своем трактате «Капитал и процент » он писал:

(Т) разделение производства на две группы, в одной из которых жизненные силы природы образуют самостоятельный элемент, помимо труда, а в другой - нет, совершенно несостоятельно... Естественные науки давно сказали нам, что сотрудничество природы универсально. ... Мышечные движения человека, который летает, принесли бы очень мало пользы, если бы ему на помощь не пришли природные силы и свойства стального края самолета. [112]

Позже Джордж утверждал, что роль времени в производстве носит всеобъемлющий характер. В «Науке политической экономии » он пишет:

[Если] я пойду к строителю и скажу ему: «В какие сроки и по какой цене вы построите мне такой-то дом?» он, подумав, называл время и исходя из него цену. Такое указание времени будет иметь важное значение. ... Это я скоро обнаружил бы, если бы, не споря с ценой, попрошу его существенно сократить время. ... Я мог бы попросить строителя сократить время...; но только путем значительного повышения цены, пока, наконец, не будет достигнута точка, когда он не согласится построить дом в более короткие сроки, независимо от цены. Он говорил [что дом просто невозможно построить быстрее]. ...Важность... этого принципа — что всякое производство богатства требует не только труда, но и времени — мы увидим позже; но тот принцип, что время является необходимым элементом всякого производства, мы должны принять во внимание с самого начала. [113]

По словам Оскара Б. Йохансена, «поскольку сама основа австрийской концепции ценности субъективна, очевидно, что понимание ценности Джорджем совпадало с их пониманием. Однако он либо не понимал, либо не ценил важность предельной полезности ». [114] Напротив, Джордж явно использовал предельную полезность в своем анализе как «предела производства» в макроэкономике, так и в теории микроэкономических решений. [115]

Другой энергичный ответ пришел от британского биолога Т. Хаксли в его статье «Капитал – мать труда», опубликованной в 1890 году в журнале «Девятнадцатый век» . Хаксли использовал научные принципы энергии, чтобы подорвать теорию Джорджа, утверждая, что с энергетической точки зрения труд непроизводителен. [116]

Сочинения Джорджа также оказали большое влияние на программу Сунь Ятсена по модернизации экономики Китая. [20] : 27  Чан Кайши и Сун Мэйлин высоко оценили экономические труды Джорджа в 1940-х годах, задолго до того, как они перестали быть главной темой в Соединенных Штатах. [20] : 27 

Работает [ править ]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Американская история: отрывок из книги Генри Джорджа «Прогресс и бедность, 1879 год» . Университет Гронингена . Проверено 2 июля 2021 г.
  2. ^ Чисхолм, Хью , изд. (1911). «Джордж, Генри» . Британская энциклопедия . Том. 11 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 747.
  3. ^ Соул, Джордж. Идеи великих экономистов (1955) с. 81.
  4. ^ Словарь американской биографии, 1-й. изд., св. «Джордж, Генри», под редакцией Аллена Джонсона и Дюма Мэлоуна, Vol. VII (Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, 1931), стр. 211–212.
  5. ^ Дэвид Монтгомери, American National Biography Online, «Джордж, Генри», февраль 2000 г., http://www.anb.org/articles/15/15-00261.html По состоянию на 3 сентября 2011 г.
  6. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Американская национальная биография онлайн».
  7. ^ О'Доннелл, Эдвард (9 июня 2015 г.). Генри Джордж и кризис неравенства: прогресс и бедность в позолоченный век . Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-53926-5 .
  8. ↑ Некрологи, New York Times, 30 сентября 1912 г. ,
  9. ^ «Сборщики единого налога Дайн Джонсон; Медальон, сделанный сыном Генри Джорджа, подаренный бывшему мэру Кливленда» , The New York Times - 31 мая 1910 г.
  10. ^ «Некролог – The New York Times , 4 мая 1897 г.» (PDF) .
  11. ^ Де Милль, Агнес. «В поисках документов Агнес Де Милль SSC.MS.00046» . asteria.fivecolleges.edu .
  12. ^ Хилл, Малькольм (1999). Враг несправедливости: жизнь Эндрю Макларена, члена парламента . Лондон: Отила Пресс. ISBN  1901647196 . OCLC   42137055 .
  13. ^ Прочтите, Колин (29 апреля 2016 г.). Государственные финансисты: Рикардо, Джордж, Кларк, Рэмси, Миррлис, Викри, Викселл, Масгрейв, Бьюкенен, Тибу и Стиглиц . Спрингер. ISBN  978-1-137-34134-1 .
  14. ^ «Как Генри Джордж-младший попал в католическое «Кто есть кто» » . Двухнедельный обзор . 18 :704. 1911 . Проверено 9 марта 2018 г.
  15. ^ Монтгомери, Дэвид (февраль 2000 г.). Джордж, Генри (1839–1897), экономист и реформатор .
  16. ^ Формаини, Роберт Л. «Генри Джордж, антипротекционистский гигант американской экономики» (PDF) . Экономические взгляды Федерального резервного банка Далласа . 10 (2). Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2015 года . Проверено 28 октября 2014 г.
  17. ^ Джордж, Генри (октябрь 1868 г.). «Что принесет нам железная дорога» . Ежемесячник Overland и журнал Out West . 1 (4): 297–306.
  18. ^ Генри, Джордж-младший. Жизнь Генри Джорджа . Нью-Йорк: Doubleday & McClure, 1900, гл. 11.
  19. ^ «Джордж, Генри» . Энциклопедия.com . Международная энциклопедия социальных наук . Проверено 28 октября 2014 г.
  20. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Крин, Джеффри (2024). Страх перед мощью Китая: международная история . Серия «Новые подходы к международной истории». Лондон, Великобритания: Bloomsbury Academic . ISBN  978-1-350-23394-2 .
  21. ^ Чарльз А. Баркер, «Генри Джордж и калифорнийская история прогресса и бедности », Ежеквартальный журнал Калифорнийского исторического общества , 24, вып. 2 (июнь 1945 г.), 103–104.
  22. ^ Американский биографический словарь, св. «Джордж, Генри», стр. 211–212.
  23. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Монтгомери, Американская национальная биография в Интернете, «Джордж, Генри», http://www.anb.org/articles/15/15-00261.html По состоянию на 3 сентября 2011 г.
  24. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Генри Джордж, «Что принесет нам железная дорога», Overland Monthly 1, вып. 4 (октябрь 1868 г.), http://www.grundskyld.dk/1-railway.html. Архивировано 26 апреля 2012 г., на Wayback Machine , доступ осуществлен 3 сентября 2011 г.
  25. ^ Словарь американской биографии, св. «Джордж, Генри», 213.
  26. ^ Нок, Альберт Джей . Генри Джордж: неортодоксальный американец, часть IV
  27. ^ Юрген Г. Бакхаус, «Гениальный налог Генри Джорджа: современное изложение», Американский журнал экономики и социологии 56, вып. 4 (октябрь 1997 г.), 453–458.
  28. ^ Генри Джордж, Прогресс и бедность (1879; перепечатано, Лондон: Kegan Paul, Tench & Co., 1886), 283–284.
  29. ^ Чарльз А. Баркер, «Генри Джордж и калифорнийский фон прогресса и бедности », Квартал 24 Калифорнийского исторического общества , вып. 2 (июнь 1945 г.), 97–115.
  30. ↑ По словам его внучки Агнес де Милль , «Прогресс и бедность» и его преемники сделали Генри Джорджа третьим по известности человеком в США, уступив только Марку Твену и Томасу Эдисону . [1] Архивировано 3 февраля 2006 г. в Wayback Machine.
  31. ^ Дженовезе, Фрэнк К. (1991). «Генри Джордж и организованная рабочая сила: экономист и социальный философ XIX века отстаивал дело Лейбористской партии, но использовал ее кандидатуру для пропаганды» . Американский журнал экономики и социологии . 50 (1): 113–127. дои : 10.1111/j.1536-7150.1991.tb02500.x . ISSN   0002-9246 . JSTOR   3487043 .
  32. ^ О'Доннелл, Эдвард (22 октября 2015 г.). «Генри Джордж и кризис неравенства» . www.c-span.org . Проверено 7 ноября 2021 г.
  33. ^ Словарь американской биографии, св. «Джордж, Генри», 214–215.
  34. ^ Роберт Э. Вейр, «Хрупкий альянс: Генри Джордж и рыцари труда», Американский журнал экономики и социологии 56, вып. 4 (октябрь 1997 г.), 423–426.
  35. ^ «Исторические отголоски: Генри Джордж - кандидат на пост мэра Нью-Йорка и пользующийся спросом политэконом-самоучка - Экономика на улице Либерти» . Freedomstreet Economics.newyorkfed.org . 6 января 2012 года . Проверено 12 мая 2020 г.
  36. ^ Мортон, Ричард Аллен (2016). Роджер К. Салливан и создание демократической машины Чикаго, 1881–1908 гг . МакФарланд. п. 108. ИСБН  9781476663777 . Проверено 11 мая 2020 г.
  37. ^ Пещеры, RW (2004). Энциклопедия города . Рутледж. п. 301.
  38. ^ Словарь американской биографии, с. В. «Джордж, Генри», 215.
  39. ^ Монтгомери, Американская национальная биография, св. «Джордж, Генри», http://www.anb.org/articles/15/15-00261.html
  40. ^ «Смерть Генри Джорджа за границей. Лондонские газеты публикуют длинные очерки и комментируют его карьеру» . Нью-Йорк Таймс . 30 октября 1897 года . Проверено 7 марта 2010 г. Газеты сегодня уделяют много внимания смерти Генри Джорджа, кандидата от джефферсоновской демократии на пост мэра Большого Нью-Йорка, публикуя длинные очерки его карьеры, а также философские и экономические теории.
  41. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Нью-Йорк Таймс, 30 октября 1897 г., https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1897/10/30/105956699.pdf.
  42. ^ Габриэль, Ральф (1946). Курс американской демократической мысли . п. 204.
  43. ^ Ярдли, Эдмунд (1905). Выступления на похоронах Генри Джорджа в воскресенье, 31 октября 1897 года . Чикаго: Общественное издательство. hdl : 2027/loc.ark:/13960/t39z9vd7k .
  44. ^ Чикагский университет. Канцелярия президента. Администрации Харпера, Джадсона и Бертона. Записи, [Box 37, Папка 3], Центр исследования специальных коллекций, Библиотека Чикагского университета.
  45. ^ «Траурная процессия» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 1 ноября 1897 года . Проверено 16 июля 2015 г.
  46. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Лепор, Джилл (15 октября 2011 г.). «Забудьте о 9-9-9. Вот простой план: 1» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 сентября 2015 г.
  47. ^ Генри Джордж, гражданин мира . Анна Жорж де Милль. Под редакцией Дона К. Шумейкера. С предисловием Аньес де Милль. Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 1950. [ ISBN отсутствует ] [ нужна страница ]
  48. ^ Джордж, Генри (1879). «Истинное лекарство» . Прогресс и бедность: исследование причин промышленных депрессий и роста нужды с ростом благосостояния . Том. VI. Нью-Йорк: Фонд Роберта Шалькенбаха. ISBN  0914016601 . Проверено 12 мая 2008 г.
  49. ^ Лох, Александра. «Последний налог: Генри Джордж и социальная политика земельной реформы в позолоченный век и прогрессивную эпоху» . Академия.edu . Джордж стремился сделать землю общей собственностью только посредством обобществления земельной ренты или того, что многие называли «нетрудовым приращением» стоимости земли.
  50. ^ Бакхаус, «Гениальный налог Генри Джорджа», 453–458.
  51. ^ «Дополнение к Британской энциклопедии» . 1889. Число голосов рабочих на выборах было незначительным, пока Генри Джордж не начал агитацию за национализацию земли.
  52. ^ Томпсон, Роберт Эллис; Баркер, Уортон (1888). «Американский: Национальный журнал, тома 15–16» .
  53. ^ «Прием мистеру Джорджу» . Нью-Йорк Таймс . 21 октября 1882 года. Господин Георг выразил благодарность за прием и предсказал, что вскоре движение в пользу национализации земли ощутится во всем цивилизованном мире.
  54. ^ Джордж, Генри (1879). «Как можно утвердить и обеспечить равные права на землю» . Прогресс и бедность: исследование причин промышленных депрессий и роста нужды с ростом благосостояния . Том. VIII. Нью-Йорк: Фонд Роберта Шалькенбаха. ISBN  0914016601 . Проверено 27 ноября 2016 г.
  55. ^ Армстронг, КЛ (1895 г.). Маленький государственный деятель: среднее руководство для американских избирателей . Издательство Шульте. стр. 125–127 . Проверено 15 января 2016 г.
  56. ^ Джордж, Генри (6 октября 1886 г.). «Бросая шляпу на ринг: Генри Джордж баллотируется на пост мэра (приветственная речь)» . New York World, New York Tribune, New York Star и New York Times . Проверено 1 февраля 2016 г.
  57. ^ Джордж, Генри (2016). Аннотированные произведения Генри Джорджа . Мэдисон, Нью-Джерси; Лэнхэм, доктор медицины; Нью-Йорк: Издательство Университета Фэрли Дикинсона, Издательская группа Rowman & Littlefield, Inc., Фонд Роберта Шалькенбаха. ISBN  978-1611477016 .
  58. ^ Вейр, «Хрупкий союз», 425–425.
  59. ^ Генри Джордж, Защита или свободная торговля: исследование вопроса о тарифах с особым учетом интересов труда (Нью-Йорк: 1887).
  60. ^ МакКаллум, Спенсер Х. (лето – осень 1997 г.). «Альтернативная грузинская традиция» (PDF) . Фрагменты . 35 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Проверено 30 октября 2014 г.
  61. ^ Коуэн, Тайлер (1 мая 2009 г.). «Антикапиталистический повтор» . Американский интерес . 4 (5) . Проверено 15 ноября 2014 г.
  62. ^ Пауэлл, Джим (11 июня 2016 г.). «Любимая книга Милтона Фридмана о торговле» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 17 марта 2018 г.
  63. ^ Обенхаус, Мэтью (7 марта 2016 г.). «Уроки свободной торговли для людей с экономическими проблемами» . Гимназия . Проверено 17 марта 2018 г.
  64. ^ Лепор, Джилл (13 октября 2008 г.). «Камень, ножницы, бумага: Как мы голосовали» . Житель Нью-Йорка .
  65. ^ Солтман, Рой (2008). История и политика технологии голосования: чады и другие скандалы . Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан. п. 97. ИСБН  978-0230605985 .
  66. ^ Более полное обсуждение принятия австралийского избирательного бюллетеня см. Солтман, Рой Г. (2006), « История и политика технологии голосования», Пэлгрейв Макмиллан, Нью-Йорк, стр. 96–103.
  67. ^ «Для иллюстрации: правительство не должно вмешиваться во взгляды, которых кто-либо может придерживаться о Создателе, или в поклонение, которое он может решить оказать ему, при условии, что осуществление этих индивидуальных прав не противоречит равная свобода других; и результатом государственного вмешательства в эту область стали лицемерие, коррупция, преследования и религиозные войны. Правительство не занимается управлением использованием труда и капитала и развитием определенных отраслей за счет. другие отрасли, и попытка сделать это приводит ко всем растратам, потерям и коррупции из-за защитных тарифов».«С другой стороны, задача правительства — выпускать деньги. Это становится понятным, как только великое изобретение денег, экономящее трудозатраты, вытесняет бартер. Эти очевидные соображения повсюду, по мере того, как общество становилось хорошо организованным, привели к признанию чеканки денег как исключительной функции. Когда в ходе общественного прогресса становится возможным дальнейшее улучшение экономии труда за счет замены драгоценных металлов бумажными в качестве материала денег, причины, по которым эмиссия этих денег должна быть сделана государственной функцией, становятся еще сильнее. Потери и неудобства, мошенничество и коррупция, возникшие в результате принятия каждым штатом Союза права лицензировать эмиссионные банки, закончились с войной. , и никто бы теперь к ним не вернулся. Однако вместо того, чтобы делать то, к чему нас побуждают все общественные соображения, и считать исключительной функцией Генерального правительства право выпускать деньги, частные интересы банкиров до сих пор вынуждали нас использовать гибридную систему. валюта, большая часть которой, хотя и гарантируется Генеральным правительством, эмитируется и становится прибыльной для корпораций. Законная банковская деятельность – хранение и предоставление взаймы денег, а также выдача и обмен кредитов – должным образом предоставлена ​​отдельным лицам и ассоциациям; но, оставляя им, даже частично и под ограничениями и гарантиями, эмиссию денег, народ Соединенных Штатов терпит ежегодные потери в миллионы долларов и заметно увеличивает влияние, которое оказывает разлагающее воздействие на их правительство». Полное собрание сочинений Генри Джорджа . «Социальные проблемы», с. 178, Даблдей Пейдж и компания, Нью-Йорк, 1904 год. [ ISBN отсутствует ]
  68. ^ Джордж, Генри (1901) [1885]. «Преступление бедности». Наша земля и земельная политика: речи, лекции и разные сочинения . Компания Даблдэй и МакКлюр . стр. 217–218. ISBN  978-0526825431 .
  69. ^ Джордж, Генри (1901) [1885]. «Земля и налогообложение: разговор между Дэвидом Дадли Филдом и Генри Джорджем». Наша земля и земельная политика: речи, лекции и разные сочинения . Нью-Йорк: Компания Doubleday and McClure . п. 230. ИСБН  978-0526825431 .
  70. ^ Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine : Тернер, Адэр (13 апреля 2012 г.). «Новая эра денежно-кредитной политики» . Берлин: ИНЕТ . Проверено 15 января 2016 г.
  71. ^ Хадсон, Майкл. «Сценарии восстановления: как списать долги и реструктурировать финансовую систему» ​​(PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Проверено 15 января 2016 г.
  72. ^ Джордж, Генри. «Последствия растущего госдолга» . Проверено 15 января 2016 г.
  73. ^ Джордж, Генри и Кеннет К. Венцер. Антология мыслей Генри Джорджа . Рочестер, Нью-Йорк. Университет Рочестера Пресс, 1997.
  74. ^ Бречин, Грей (2003). Неразрушимый по причине красоты: красота здания публичной библиотеки (PDF) . Гринвуд Пресс . Проверено 23 декабря 2014 г.
  75. ^ Обзор единого налога, том 15. Нью-Йорк: Publ. Офф., 1915 г.
  76. ^ Альтгельд, Джон (1899). Живые вопросы (PDF) . Гео. С. Боуэн и сын. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2014 года . Проверено 3 февраля 2015 г.
  77. ^ Марти, Хосе (2002). Хосе Марти: избранные произведения . Нью-Йорк: Книги Пингвина. ISBN  0142437042 .
  78. ^ Будер, Стэнли. Провидцы и планировщики: движение «Город-сад» и современное сообщество . Нью-Йорк: Оксфордский университет, 1990.
  79. ^ Фокс, Стивен Р. «Любительская традиция: люди и политика». Американское движение за охрану природы: Джон Мьюир и его наследие . Мэдисон, Висконсин: Университет Висконсина, 1985. 353.
  80. ^ Брайан, Уильям Дженнингс (30 октября 1897 г.). «Уильям Дженнингс Брайан: Генри Джордж, один из выдающихся мыслителей мира» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 декабря 2014 г.
  81. ^ Хейс, Резерфорд Б. (1922). Уильямс, Чарльз Ричард (ред.). Дневник и письма Резерфорда Б. Хейса, девятнадцатого президента Соединенных Штатов . Том. 4. Колумбус, Огайо: Археологическое и историческое общество штата Огайо. п. 354.
  82. ^ «Джон Дьюи: признательность Генри Джорджу» . www.wealthandwant.com .
  83. ^ «Альберт Джей Нок – Генри Джордж: неортодоксальный американец» . www.wealthandwant.com .
  84. ↑ Проповедь, которая впервые появилась под номером VIII, серия 1944–45 «Общинной кафедры», опубликованная Общинной церковью, Нью-Йорк. Перепечатано в виде брошюры Фондом Роберта Шалькенбаха < «Джон Хейнс Холмс/Генри Джордж — 1945» . Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 года . Проверено 16 сентября 2015 г. >
  85. ^ Луи Ф. Пост и Фред К. Лойбушер, Кампания Генри Джорджа 1886 года: отчет о кампании Джорджа-Хьюитта на муниципальных выборах в Нью-Йорке 1886 года (Нью-Йорк: Компания John W. Lovell, 1887)
  86. ^ Секирин, Петр (2006). Американцы в разговоре с Толстым: избранные рассказы, 1887–1923 . Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд. ISBN  078642253X .
  87. ^ «Генри Джордж | Энциклопедия.com» . www.энциклопедия.com .
  88. ^ Хобсон, Джон А. (1897). «Влияние Генри Джорджа в Англии» . Двухнедельный журнал . 68 . Проверено 15 августа 2015 г.
  89. ^ Хендерсон, Арчибальд. Джордж Бернард Шоу, его жизнь и творчество. Лондон: Херст и Блэкетт, 1911.
  90. ^ Дэвис, Стивен (1986). «Джозеф Джей Пасториза и единый налог в Хьюстоне, 1911–1917» (PDF) . Том. 8, нет. 2. Хьюстонское обозрение: история и культура побережья Мексиканского залива.
  91. ^ «Чудо-женщина в Мэсси-холле: Хелен Келлер выступила перед большой аудиторией, которая была очарована» . Еженедельник Торонто Стар. Январь 1914 года . Проверено 31 октября 2014 г.
  92. ^ «Прогресс и бедность» . Роберт Шалькенбах Fdn. .
  93. ^ Малви, Пол (2002). «Единый налог и будущее либерализма, 1906–1914» . Журнал либерал-демократа (34/35 весна/лето) . Проверено 15 августа 2015 г.
  94. ^ Малви, Пол (2010). Политическая жизнь Джозайи К. Веджвуда: земля, свобода и империя, 1872–1943 гг . Вудбридж, Саффолк, Великобритания; Рочестер, Нью-Йорк: Boydell Press. ISBN  978-0861933082 .
  95. ^ «Письма: Переписка Маркса-Энгельса 1881 года» . www.marxists.org .
  96. ^ Мосс, Лоуренс С. (2009). Генри Джордж: политический идеолог, социальный философ и экономический теоретик . Джон Уайли и сыновья. п. 85. ИСБН  978-1444307061 .
  97. ^ Л. Толстой. Где результат? (1899) В лучах зари (Последние философские этюды). (Tr. JW Bienstock) Париж; П.-В. Фондовое издательство, 1901, гл. XXIII, стр. 393–411.
  98. ^ Wikisource: Письмо о Генри Джордже (I)
  99. ^ Wikisource: Письмо о Генри Джордже (II)
  100. ^ Wikisource: Рабство нашего времени
  101. ^ Оутман, Брюс (25 сентября 2012 г.). «Письмо Генри Джорджа на похоронах Карла Маркса» . georgistjournal.org . Проверено 15 ноября 2023 г.
  102. ^ Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine : «Билл Мойерс на лекции Говарда Зинна» . Ютуб. 12 ноября 2010 года . Проверено 26 июля 2012 г.
  103. ^ http://www.cooperative-individualism.org/einstein-albert_letters-to-anna-george-demille-1934.html [ постоянная мертвая ссылка ]
  104. ^ Гаффни, Мейсон и Харрисон, Фред. Коррупция экономики . (Лондон: Shepherd-Walwyn (Publishers) Ltd., 1994 г.) ISBN   978-0856832444 (мягкая обложка).
  105. ^ Стюарт, Джон (2001). На страже справедливости: биография члена парламента Эндрю Макларена . Лондон: Шепард-Уолвин. ISBN  0856831948 . OCLC   49362105 .
  106. ^ Кливленд, ММ (2012). «Экономика Генри Джорджа: обзорное эссе» (PDF) . Американский журнал экономики и социологии . 71 (2): 498–511. дои : 10.1111/j.1536-7150.2012.00832.x .
  107. ^ Стиглиц, Джозеф; Презентация на конференции Института нового экономического мышления 8 апреля 2015 г. https://www.youtube.com/watch?v=Fg6UwAQJUVo
  108. ^ Арнотт, Ричард Дж.; Джозеф Э. Стиглиц (ноябрь 1979 г.). «Совокупная арендная плата за землю, расходы на общественные блага и оптимальный размер города» (PDF) . Ежеквартальный экономический журнал . 93 (4): 471–500. дои : 10.2307/1884466 . JSTOR   1884466 . S2CID   53374401 .
  109. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2012 года . Проверено 27 января 2014 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  110. ↑ Фредерик Бастиа, «То, что видно, и то, что не видно», 1850.
  111. ^ Генри Джордж, Прогресс и бедность , 161.
  112. ^ Ойген фон Бём-Баверк, Капитал и процент: критическая история экономической теории, пер. Уильям Смарт (Лондон: Macmillan and Co., 1890), 417.
  113. ^ Генри Джордж, Наука политической экономии (Нью-Йорк: Doubleday & McClure Co., 1898), 369–370.
  114. ^ Йохансен, Оскар Б. Генри Джордж и австрийские экономисты. Американский журнал экономики и социологии (Am. j. econ.social.) ISSN   0002-9246 . Абстрактный.
  115. ^ «Наука политической экономии, часть III, глава 5» . политическая экономия.org .
  116. ^ Т. Х. Хаксли, «Капитал – мать труда: экономическая проблема, обсуждаемая с физиологической точки зрения», Девятнадцатый век (март 1890 г.).

Дальнейшее чтение [ править ]

Ресурсы библиотеки о
Генри Джордж
Генри Джордж
  • Баркер, Чарльз Альбро. Генри Джордж . Издательство Оксфордского университета (1955); Гринвуд Пресс (1974). ISBN   0-8371-7775-8 .
  • Бенестад, Дж. Брайан. «Католический ответ на критику Генри Джорджем «Rerum Novarum» Папы Льва XIII». Американский журнал экономики и социологии 71, вып. 4 (2012): 913–37. http://www.jstor.org/stable/41721431 .
  • Хадсон, Майкл. «Политические критики Генри Джорджа». Американский журнал экономики и социологии 67, вып. 1 (2008): 1–46. http://www.jstor.org/stable/27739689 .
  • Лох, Алекс Вагнер. «Генри Джордж, Фредерик Джексон Тернер и «закрытие» американской границы». История Калифорнии 89, вып. 2 (2012): 4–54. https://doi.org/10.2307/23215319 .
  • О'Доннелл, Эдвард Т. «Хотя и не ирландец»: Генри Джордж и американские ирландцы». Американский журнал экономики и социологии 56, вып. 4 (1997): 407–19. http://www.jstor.org/stable/3487325 .
  • Питер д'А. Джонс. «Генри Джордж и британский социализм». Американский журнал экономики и социологии 47, вып. 4 (1988): 473–91. http://www.jstor.org/stable/3486564 .

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с Генри Джорджем .
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Генри Джорджем .
В Wikisource есть оригинальные работы следующих авторов или о них:
Генри Джордж
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Henry_George&oldid=1223949454"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d7c17956724d283aade3b814daaf1e64__1715756880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d7/64/d7c17956724d283aade3b814daaf1e64.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Henry George - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)