Майкл Хадсон (экономист)

Майкл Хадсон
Рожденный	( 1939-03-14 ) 14 марта 1939 г. Миннеаполис , Миннесота , США
Национальность	Американский
Годы активности	1972 – настоящее время
Академическая карьера
учреждение	Университет Миссури – Канзас-Сити
Школа или традиция	Классическая экономика
Альма-матер	Чикагский университет ( бакалавр ) Нью-Йоркский университет ( магистр , доктор философии )
Веб-сайт	Майкл-Хадсон .с

Майкл Хадсон (родился 14 марта 1939 года) — американский экономист , профессор экономики Университета Миссури-Канзас-Сити и исследователь Экономического института Леви в Бард-колледже , бывший аналитик Уолл-стрит , политический консультант, комментатор и журналист. Он является автором The Hudson Report , еженедельного подкаста экономических и финансовых новостей, выпускаемого Left Out.

Хадсон окончил Чикагский университет (бакалавр, 1959) и Нью-Йоркский университет (магистр, 1965, доктор философии, 1968) и работал экономистом по платежному балансу в Chase Manhattan Bank (1964–68). Он был доцентом кафедры экономики Новой школы социальных исследований (1969–72) и работал в различных правительственных и неправительственных организациях экономическим консультантом (1980–1990-е).

Хадсон посвятил свою карьеру изучению долга , как внутреннего долга ( ссуды , ипотека , процентные выплаты ), так и внешнего долга . В своих работах он последовательно отстаивает идею о том, что кредиты и экспоненциально растущие долги, опережающие доходы реальной экономики, губительны как для правительства, так и для народа государства-заемщика, поскольку они вымывают деньги (выплаты ростовщикам и рантье ) из оборота, а не оставляя им средства на покупку товаров и услуг, что приводит к дефляции долга . Хадсон отмечает, что существующая экономическая теория, в частности Чикагская школа , служит рантье и финансистам и разработала специальный язык, призванный усилить впечатление об отсутствии альтернативы статус-кво. В ложной теории паразитические обременения реальной экономики вместо того, чтобы вычитаться в бухгалтерском учете, складываются как добавка к валовому внутреннему продукту и представляются как производительные. Хадсон рассматривает защиту потребителей, государственную поддержку инфраструктурных проектов и налогообложение секторов экономики-рантье, а не работников, как продолжение линии классических экономистов сегодня.

В апрельской статье 2006 года в Harper's , незадолго до Великой рецессии 2007-08 годов, Хадсон предсказал обвал цен на жилье в США.

Биография

Молодость

Хадсон родился 14 марта 1939 г. в Миннеаполисе . Хадсон — американец в пятом поколении, так как по материнской линии у него течет кровь оджибве . Его отец, Натаниэль Карлос Хадсон (1908–2003), получил степень магистра делового администрирования в Университете Миннесоты в 1929 году, когда разразилась Великая депрессия . Его отец присоединился к профсоюзной борьбе, стал активным троцкистским профсоюзным деятелем , редактором журналов « Northwest Organizer» и «The Industrial Organizer» , писал статьи для других профсоюзных изданий. Когда Хадсону было три года, его отец был арестован по обвинению в нарушении Закона Смита , закона, направленного на подавление троцкистов в Соединенных Штатах. Он был одним из лидеров всеобщих забастовок в Миннеаполисе с 1934 по 1936 год.

Начальное и среднее образование Хадсон получил в частной школе при Чикагском университете Laboratory Schools . После окончания школы он поступил в Чикагский университет на две специальности: германская филология и история. В 1959 году Хадсон окончил Чикагский университет со степенью бакалавра. После окончания университета он работал ассистентом Джереми Каплана в издательстве Free Press в Чикаго. Ему удалось получить права на англоязычные издания произведений Дьёрдя Лукача, а также права на архивы и произведения Льва Троцкого после смерти вдовы Троцкого, Натальи Седовой .

Хадсон не нашел работу в издательстве ни интересной, ни прибыльной. Хадсон, изучавший музыку с детства, переехал в Нью-Йорк в 1960 году в надежде стать учеником дирижера Димитриса Митропулоса , но этим планам не удалось осуществиться.

экономики и работа

Его лучшим другом в детстве был Гэвин МакФадьен , позже режиссер-документалист, основатель в Лондоне Центра журналистских расследований и директор WikiLeaks . Макфадьен познакомил Хадсона с Теренсом Маккарти, ирландским коммунистом и переводчиком « Теории прибавочной стоимости» Маркса . Маккарти стал его наставником.

В 1961 году Хадсон поступил на экономический факультет Нью-Йоркского университета . Его магистерская диссертация была посвящена философии развития Всемирного банка , особое внимание было уделено кредитной политике в сельскохозяйственном секторе. Много лет спустя Хадсон признал: «Темы, которые меня больше всего интересовали... не преподавали в Нью-Йоркском университете, где я получил степень по экономике. Фактически, их не преподают ни на каких университетских факультетах: динамика долга и как структура банковского кредитования приводит к росту цен на землю, или учет национального дохода и растущая доля извлечения ренты в секторе финансов, страхования и недвижимости (FIRE). Был только один способ научиться анализировать эти темы: работать. для банков».

В 1964 году Хадсон, только что получивший степень магистра экономики, поступил на работу Chase Manhattan Bank в отдел экономических исследований в качестве специалиста по платежному балансу . Его задачей было определить платежеспособность Аргентины, Бразилии и Чили. Основываясь на экспортных поступлениях и других данных о международных платежах, Хадсон должен был определить доход, который банк мог получить от долга, накопленного этими странами. Он вспоминал: «Вскоре я обнаружил, что латиноамериканские страны, которые я анализировал, были полностью «отданы в кредит». Больше не было притоков твердой валюты, которые можно было бы получить в качестве процентов по новым кредитам или выпускам облигаций. Фактически, имело место бегство капитала ». Среди других задач, которые Хадсон выполнял в Chase Manhattan, был анализ платежного баланса нефтяной промышленности США и отслеживание «грязных» денег, оказавшихся в швейцарских банках . По словам Хадсона, эта работа дала ему бесценный опыт понимания того, как работают банки и финансовый сектор, а также понимания того, как соотносятся банковский учет и реальная жизнь.

Хадсон оставил работу в банке, чтобы защитить докторскую диссертацию. Его диссертация была посвящена экономической и технологической мысли США XIX века. Он был успешно защищен в 1968 году, а в 1975 году был опубликован под названием « Экономика и технологии в американской мысли XIX века: забытые американские экономисты» .

В 1968 году Хадсон присоединился к бухгалтерской фирме Arthur Andersen , для которой расширил свой анализ потоков платежей для всех областей производства США. Он обнаружил, что дефицит Соединенных Штатов был очевиден только в военной сфере: «Мои диаграммы показали, что платежный дефицит США носил полностью военный характер на протяжении 1960-х годов. Частный сектор — внешняя торговля и инвестиции — год за годом находился в точном равновесии. , а «иностранная помощь» фактически привела к профициту долларов (как это и требовалось по законам США)». Однако система бухгалтерского учета , использовавшаяся в США после войны, смешала балансы физических лиц и потоков государственных платежей в единый баланс, что скрывало бюджетный дефицит . Хадсон предложил разделить показатели платежного баланса США на государственный и частный секторы.

Карьера

В 1972 году Хадсон перешёл в Гудзоновский институт, возглавляемый Германом Каном . В 1979 году он стал советником Учебного и исследовательского института ООН (ЮНИТАР).

В 1984 году Хадсон поступил на в Гарварда факультет археологии Музее Пибоди в качестве научного сотрудника в области вавилонской экономики. Десять лет спустя он стал одним из основателей Международной конференции ученых по экономике древнего Ближнего Востока, международной группы ассириологов и археологов, которые анализировали экономические истоки цивилизации.

В середине 1990-х годов Хадсон стал профессором экономики в Университете Миссури-Канзас-Сити и научным сотрудником Экономического института Леви в Бард-колледже . По состоянию на 2020 год Хадсон был директором Института изучения долгосрочных экономических тенденций (ISLET) и заслуженным профессором-исследователем экономики в Университете Миссури-Канзас-Сити.

В апрельской статье 2006 года в Harper's , незадолго до Великой рецессии 2007-08 годов, Хадсон предсказал обвал цен на жилье в США.

Взносы

Первые свои работы Хадсон посвятил проблеме золотовалютных резервов и внешнеэкономического долга США, которой его наставник Теренс Маккарти (переводчик «Теории прибавочной стоимости ранее подробно занимался » Маркса). В своей первой статье под названием «Решето золота» Хадсон проанализировал негативные экономические последствия войны во Вьетнаме . Он обратил внимание на то, что даже без войны экономика США очень скоро подошла к критической точке. Благосостояние США в послевоенные годы во многих случаях обеспечивалось «золотой подушкой», которую они создали для себя между концом Первой и концом Второй мировой войны (согласно лекциям Майкла «Империя» на Youtube в апреле 2021 г. и других 2021 г.). записанные лекции). С 1934 года, напуганные Адольфом Гитлером , европейцы начали скупать государственные ценные бумаги США, тем самым перекладывая свои золотовалютные резервы в банки США. С 1934 года золотовалютные резервы США увеличились с 7,4 миллиарда долларов до 20,1 миллиарда долларов в 1945 году. После создания Бреттон-Вудской системы , в рамках которой был создан Международный валютный фонд (МВФ), а также золотой пул, гарантировавший, что доллар не уступает золоту, капитал начал покидать страну и перемещаться в Европу. Военные расходы составляли огромную долю дефицита бюджета США, которые тщетно пытались предотвратить дальнейший рост дефицита, с одной стороны всячески ограничивая приток золота, а с другой стороны не позволяя иностранным центральным банкам получать золото за данные доллары. Такая политика понравилась европейским банкирам, которые сочли ее лицемерной. Однако они пошли на это, уступили, сдались, так как боялись обрушить доллар и тем самым лишить свою продукцию конкурентоспособности на рынках США.

В «Анализе потоков финансовых платежей международных транзакций США, 1960–1968 годы » Хадсон показал, что статистика экспорта США ошибочно включает класс товаров, перемещение которых за границу не требует оплаты в любое время, от жителей одной страны к жителям другой; и которые по этой причине вообще не являются международными сделками. Основными среди этого класса товаров были поставки запасных частей и компонентов самолетов Соединенными Штатами международным авиакомпаниям на их заграничные аэровокзалы и установка на их самолеты.

Эти переводы были доставлены в принимающую страну под залог и поэтому были исключены из статистики импорта. В то же время их стоимость была включена в статистику экспорта США как кредит, поэтому государственный сектор имел значительный дефицит платежного потока в течение 1960–1968 годов, главным образом в результате его военных операций. Существующие системы учета, в которых смешиваются государственные и частные потоки, не выявили проблемы и источника неравенства. В своей монографии Хадсон предпринял попытку разделить платежный баланс США на государственный и частный секторы.

В 1972 году Хадсон опубликовал книгу «Суперимпериализм» , в которой проследила историю формирования американского империализма после окончания Первой мировой войны . В интерпретации Хадсона суперимпериализм — это стадия империализма , на которой государство не реализует интересы какой-либо группы, кроме себя самого. Сама она целиком и полностью направлена ​​на колонизацию других государств, превращение их в государства-сателлиты с помощью долларовой дипломатии . Продолжая позицию, изложенную в «Анализе потоков финансовых платежей в международных операциях США, 1960-1968 годы» , Хадсон подчеркнул системы помощи, Всемирный банк и МВФ, сформированные после окончания Второй мировой войны . Вся американская внешняя политика (включая связанную помощь и долги) была направлена ​​на ограничение самодостаточного экономического развития стран третьего мира в секторах экономики, где Соединенные Штаты опасались возникновения конкуренции. так называемую свободной торговли политику В то же время США навязали развивающимся странам , политику, которая была противоположной той, которую США использовали для достижения процветания.

В 1971 году, отменив право выкупа золота за доллары, США заставили иностранные центральные банки покупать казначейские облигации США. Этот доход использовался для финансирования федерального дефицита и крупных военных расходов за рубежом. В обмен на предоставление чистого профицита активов, товаров, долгового финансирования, товаров и услуг зарубежные страны были вынуждены держать равное количество казначейских облигаций США. Это привело к снижению процентных ставок в США, что привело к снижению обменного курса доллара, что сделало американские товары более конкурентоспособными за рубежом.

Хадсон рассматривает покупку казначейских облигаций иностранными центральными банками как законную попытку стабилизировать обменные курсы, а не валютную манипуляцию . Иностранные центральные банки могли бы продать излишки долларов на валютном рынке, что укрепило бы их валюту. Тем не менее, он называет это дилеммой, поскольку это снижает их способность поддерживать положительное сальдо торгового баланса, хотя это также увеличивает их покупательную способность.

Он считает, что отток кредитов и казначейских облигаций в обмен на иностранные активы без будущего означает, что Соединенные Штаты смогут погасить казначейские обязательства, а снижение стоимости доллара сродни военному завоеванию. Он считает, что страны с профицитом платежного баланса имеют [включает?] право стабилизировать обменные курсы и ожидать погашения полученных кредитов, даже когда промышленность переходит от Соединенных Штатов к странам-кредиторам.

Он заявляет, что Вашингтонский консенсус побудил Международный валютный фонд и Всемирный банк ввести меры жесткой экономии , чтобы сами Соединенные Штаты не подвергались риску благодаря доминированию доллара. Долларовая дипломатия приводит к тому, что другие страны подвергаются несправедливой торговле и инвестициям с целью лишить их иностранных активов и природных ресурсов. Это включает в себя приватизацию инфраструктуры, желательно покупать ее по заниженным ценам. Методы паразитического финансирования (включая налоговые льготы в западном стиле) используются для извлечения максимальной суммы профицита страны и нанесения ей вреда как экономического конкурента США, вместо того, чтобы обеспечить справедливость и способствовать самодостаточности каждой страны.

на древнем

В конце 1980-х годов Хадсон отошел от области современной экономики, чтобы исследовать основы современных западных финансовых практик и концепций в древней Месопотамии. Под эгидой Института изучения долгосрочных экономических тенденций, который он организовал, Хадсон созвал серию из пяти конференций в период с 1994 по 2004 год, собрав ведущих ученых в соответствующих дисциплинах для исследования этой темы, сбора соответствующих современных научных данных и их публикации. в серии томов. Пять конференций были посвящены приватизации на Древнем Ближнем Востоке и в классическом мире; Урбанизация и землевладение; Долг и экономическое обновление на Древнем Ближнем Востоке; Создание экономического порядка: учет, стандартизация и развитие бухгалтерского учета; и труд в древнем мире. В совокупности эта работа разрушает широкий спектр экономических мифов (например, о происхождении рынков и денег в виде бартера, а также денег в металлах или чеканке) и заменяет их тщательно документированными, чрезвычайно показательными фактами. В своем исследовании происхождения долгов и ростовщичества они обнаружили, что первыми и, безусловно, самыми ранними крупными кредиторами были храмы и дворцы Месопотамия бронзового века , а не частные лица, действующие самостоятельно. Процентная ставка в каждом регионе не зависела от производительности. Она была установлена ​​исключительно для простоты расчета в местной системе дробной арифметики, т. е. 1/60 в месяц в Месопотамии, позднее одна десятая в год в Греции и 1/12 в Риме. Деньги возникли в результате бухгалтерского учета, а не из металлов, бартера или чеканки монет. Представления о землевладении, ипотеке, ренте и заработной плате возникли в этом контексте и определялись им.

Естественная стабильность национального государства зависит от наличия как можно большего количества свободных, независимых рабочих, занимающихся производительной деятельностью. Рост личного долга, превысивший определенный низкий порог, начинает снижать производительность труда, даже если это делает элитный финансовый класс богаче. Провозглашение «Юбилеев» или «Чистого листа» имело целью сделать рабочих более продуктивными и счастливыми, тем самым улучшив экономику. Хадсон заявил: «В начале 1990-х годов я пытался написать свой собственный обзор, но не смог убедить издателей, что ближневосточная традиция списания библейских долгов прочно укоренилась. Два десятилетия назад историки экономики и даже многие исследователи Библии думали, что Юбилейный год был просто литературное творение, утопический побег от практической реальности, я столкнулся со стеной когнитивного диссонанса при мысли, что эта практика была подтверждена во все более подробных прокламациях «Чистый лист». Дэвида Гребера Книга «Долг: первые 5000 лет » (2011) основывается на идеях Хадсона.

Согласно документальным свидетельствам, которые Хадсон и его коллеги собрали и опубликовали, вместо того, чтобы считать долги священными, на древнем Ближнем Востоке священным было регулярное списание долгов. К их числу относились аграрные долги, освобождение крепостных, а также вольноотпущенников от постоянной долговой кабалы в целях сохранения социального баланса и обеспечения прочного аграрного класса вольноотпущенников для службы в армии. Это была одна из основных целей знаменитого свода законов Хаммурапи (ок. 1729–1686 гг. до н. э.). Такие долговые амнистии не были дестабилизирующими. Они необходимы для сохранения долгосрочной социальной и экономической стабильности.

экономики

С начала 2000-х годов Хадсон уделяет особое внимание вопросам раздувания фиктивного капитала , что влечет за собой вывод средств из реальной экономики и приводит к дефляции долга . Он заявляет, что финансы и «финансиализация» сыграли ключевую роль в руководстве политикой по снижению производственного потенциала Соединенных Штатов и Европы. Элитный финансовый класс извлекает выгоду из непродуктивных финансовых тактик и стратегий. Они использовали эти методы, чтобы нанести вред Чили, России, Латвии и Венгрии.

Хадсон утверждает, что паразитическое непроизводственное, ориентированное на ренту финансирование смотрит на промышленность и труд, чтобы определить, сколько богатства они могут извлечь за счет сборов, процентов и налоговых льгот. Вместо того, чтобы инвестировать капитал в увеличение производства и эффективности там, где этого требует рынок, накопленное богатство превращается в кредиты под сложные проценты. Таким образом, национальный долг может расти быстрее, чем его реальное производство товаров.

Нарастание процентов естественным образом приводит к увеличению размера долга, что в конечном итоге требует извлечения большего количества богатства, чем производство и труд могут оплатить.

Вместо того, чтобы взимать налоги с рантье для снижения стоимости рабочей силы и активов и использовать налоговые поступления для улучшения инфраструктуры и повышения эффективности производства, он утверждает, что налоговая система Соединенных Штатов , банковская помощь и количественное смягчение приносят в жертву рабочую силу и промышленность в пользу экономики. финансовый сектор. По словам Хадсона, банкиры и рантье еще в 1880-х годах начали искать пути рационализации отмены налогов и дерегулирования финансов, недвижимости и монополий. В 1980-х годах им удалось достичь неолиберального Вашингтонского консенсуса, согласно которому «каждый стоит того, что получает», поэтому не существует «незаработанного прироста», который можно было бы не облагать налогом.

Хадсон подчеркивает, что мировой успех неолиберальной долларовой дипломатии и финансиализации тесно связан с ее образовательной поддержкой во всех крупных университетах. Он приводит историю Чили. Одним из первых действий « Чикагских мальчиков» в Чили после того, как военная хунта свергла правительство Альенде в 1973 году, было закрытие всех экономических факультетов в стране, за исключением Католического университета , Чикагского университета оплота монетаристов . Затем хунта закрыла все факультеты социальных наук и уволила, сослала или убила критиков своей идеологии в рамках террористической программы «Проект Кондор» , которая велась по всей Латинской Америке и переросла в политические убийства в самих Соединенных Штатах. «Чикагские мальчики» признали, что идеология свободного рынка требует тоталитарного контроля над школьной и университетской системой, тоталитарного контроля над прессой и контроля над полицией там, где сохраняется интеллектуальное сопротивление идее о том, что экономическое планирование должно стать гораздо более централизованным, но выведенным из-под контроля. руки правительства в руки банкиров и других финансовых учреждений, заявляя: «Идеология свободного рынка в конечном итоге превращается в политическое двоемыслие, противодействующее любой свободе мысли. Таким образом, ее замечательный успех в Соединенных Штатах и ​​других странах был достигнут в значительной степени за счет исключения истории. классической, консервативной экономической мысли начала 1800-х годов, кульминацией которой во многих отношениях стал Маркс. Они были исключены из обычных учебных программ по экономике». Современная денежная теория, приверженцем которой является Хадсон, набирает обороты, показывая ложность неолиберального понимания экономики как чисто математической.

по Карлу Марксу и

Хадсон идентифицирует себя как экономист-марксист , но его интерпретация Карла Маркса отличается от интерпретации некоторых других марксистов. Например, сталинская популяризация первого тома «Капитала» гласит: «Капитализм — это эксплуатация рабочих со стороны их работодателей». Все это действительно было в первом томе, но Маркс написал второй и третий тома, посвященные финансам и поиску ренты.

Далее Хадсон писал:

«Маркс и многие из его менее радикальных современных реформаторов видели историческую роль промышленного капитализма в том, чтобы очистить наследие феодализма — землевладельцев, банкиров и монополистов, извлекающих экономическую ренту, не производя реальной ценности. Однако это реформаторское движение потерпело неудачу. Сегодня , сектор финансов, страхования и недвижимости (FIRE) восстановил контроль над правительством, создав экономику нео-рантье. Целью этого постиндустриального финансового капитализма является противоположность промышленному капитализму, известному экономистам девятнадцатого века: он стремится в первую очередь к богатству. за счет извлечения экономической ренты, а не формирования промышленного капитала. Налоговый фаворитизм в отношении недвижимости, приватизация добычи нефти и полезных ископаемых, а также банковские и инфраструктурные монополии увеличивают стоимость жизни и ведения бизнеса. и задолженность по кредитным картам, в то время как цены на жилье и другие товары взвинчиваются за счет кредитов, в результате чего остается меньше доходов, которые можно тратить на товары и услуги, поскольку экономика страдает от долговой дефляции».

Хадсон также утверждает, что Маркс был слишком оптимистичен. История не пошла в направлении превращения капитализма в социализм — по крайней мере, пока. С 1930-х годов в современном капитализме доминируют непроизводительные классы рантье. Согласно классической экономической теории, в которую входит и Маркс, пролетариату как классу лучше платить как можно меньше ренты. Это связано с тем, что заработная плата может быть ниже, если у работников будут меньше накладных расходов. Это снижает цены на производимые ими товары, делая их более конкурентоспособными на международном рынке. Это также логика превращения здравоохранения в общественное достояние, управляемое правительством не для получения прибыли. Это позволяет снизить заработную плату работникам.

Непроизводительная рента, тактика и стратегия делают все страны, включая США, менее самодостаточными. Это снова связано с идеей долгового юбилея; и, облагая налогом непроизводственную деятельность, а не работников и производство.

Цена бездействия высока. Постоянно растущая потребность в долгах и арендной плате приводит к тому, что история возвращается к неофеодальной системе; где ваш работодатель платит за ваше здравоохранение, предоставляет вам жилье и постоянно держит работников в долгах.

В первом томе «Капитала» Маркс предполагает, что существует рынок без ренты, на котором все товары продаются по их стоимости. Именно так Маркс выводит эксплуататорскую природу капитализма и дихотомию труда и капитала как ее основное противоречие. Однако в «Капитале», томе II и «Капитале», томе III он ослабляет свои предположения и обнаруживает другие противоречия, гораздо более близкие к тем, которые можно наблюдать в сегодняшней экономической системе.

В «Капитале», том III , Маркс обсуждает тенденцию роста производительности и предложения более быстрыми темпами, чем потребительская способность и спрос. Маркс также пересмотрел свои ранние идеи, изучая и узнавая больше об асимметричном развитии капитализма. В конечном итоге это заставило его смягчить свой революционный тон. поскольку он понял, как доминирование промышленно развитых стран над слаборазвитыми странами блокирует революционные тенденции среди рабочего класса доминирующих стран.

Работает

Книги

Хадсон является автором нескольких книг, среди них следующих:

• Суперимпериализм: экономическая стратегия Американской империи (1972)
• Глобальный перелом: Новый международный экономический порядок (1973), продолжение «Суперимпериализма» .
• Торговля, развитие и внешний долг, Том I, Международная торговля: история теорий поляризации и конвергенции в международной экономике (1992).
• Торговля, развитие и внешний долг, Том II, Международные финансы: история теорий поляризации и конвергенции в международной экономике (1992).
• Философия справедливого общества (серия «Джорджистская парадигма») (1994).
• Урбанизация и землевладение на Древнем Ближнем Востоке (1999), под редакцией Хадсона и Баруха А. Левина , с введением Хадсона, том II в серии, спонсируемой Институтом изучения долгосрочных экономических тенденций и Международной конференцией ученых по экономике древнего Ближнего Востока: коллоквиум, проведенный в Нью-Йоркском университете, ноябрь 1996 г., и Восточным институтом, Санкт-Петербург, Россия, май 1997 г., опубликовано Музеем археологии и этнологии Пибоди .
• Суперимпериализм Уолтер Э. Уильямс, новое издание: Происхождение и основы мирового доминирования США (2003),
• Глобальный перелом: Новый международный экономический порядок, второе издание ,
• Протекционистский взлет Америки, 1815–1914: Заброшенная американская школа политической экономии (2010), расширенная, переработанная и обновленная версия книги «Экономика и технологии в американской мысли XIX века» - «Заброшенные американские экономисты».
• Пузырь и за его пределами (2012)
• Убийство хозяина (2015)
• J означает мусорную экономику: Путеводитель по реальности в эпоху обмана (2017)
• … и простить им их долги: Кредитование, отчуждение и выкуп – от финансов бронзового века до юбилейного года (2018), Дрезден: ISLET-Verlag Dresden. [ISBN 978-3-9818260-3-6] (твердый переплет), [ISBN 978-3-9818260-2-9] (мягкая обложка)
• Судьба цивилизации: финансовый капитализм, промышленный капитализм или социализм (2022)
• Крах античности: Греция и Рим как поворотный момент олигархической цивилизации (2023 г.)

Документальные фильмы

Хадсон снялся в нескольких документальных фильмах, в том числе в следующих:

• Паутина: Вторая британская империя (2017), Майкл Освальд
• Капитализм (2015), Илан Зив
• Недвижимость 4 Выкуп (2012), Грант Кот
• Четыре всадника (2012), Росс Эшкрофт
• Выживший прогресс (2011), Матье Роя и Гарольда Крукса
• Тайна страны Оз: решения для сломанной экономики (2009), Уильям Стилл
• Грабеж: Преступление нашего времени (2009)
• В долгах, которым мы доверяем (2006)

См. также

• Посткейнсианская экономика

Внешние ссылки

• Официальный сайт