Jump to content

Николас Калдор

Лорд Калдор
Рожденный
Миклош Калдор

( 1908-05-12 ) 12 мая 1908 г.
Будапешт, Венгрия
Умер 30 сентября 1986 г. (30 сентября 1986 г.) (78 лет)
Национальность Британский
Академическая карьера
Поле Политическая экономия
Школа или
традиция
Посткейнсианская экономика
Докторантура
советник
Эллин Эбботт Янг
Лайонел Роббинс
Докторантура
студенты
Фрэнк Хан
Влияния Джон Мейнард Кейнс , Гуннар Мюрдал
Взносы Эффективность Калдора – Хикса
Законы роста Калдора
Круговая кумулятивная причинно-следственная связь

Николас Калдор, барон Калдор (12 мая 1908 — 30 сентября 1986), урожденный Калдор Миклош , был венгерским экономистом. Он разработал критерии «компенсации», называемые эффективностью Калдора-Хикса для сравнения благосостояния (1939), вывел модель паутины и привел доводы в пользу определенных закономерностей, наблюдаемых в экономическом росте, которые называются законами роста Калдора . [1] Калдор работал вместе с Гуннаром Мюрдалом над разработкой ключевой концепции круговой кумулятивной причинности — многопричинного подхода, в котором очерчены основные переменные и их связи.

Биография [ править ]

Калдор Миклош родился в Будапеште в семье Дьюлы Калдора, юриста и юрисконсульта немецкой миссии в Будапеште, и Джамбы, опытного лингвиста и «хорошо образованной, культурной женщины». [2] [3] [4] Он получил образование в Будапеште, а также в Берлине и в Лондонской школе экономики , которую в 1930 году окончил со степенью бакалавра наук (экономики) первого класса. Впоследствии он стал ассистентом лектора, а к 1938 году — преподавателем и Читатель по экономике в LSE. Между 1943 и 1945 годами Калдор работал в Национальном институте экономических и социальных исследований , а в 1947 году он ушел из Лондонской школы экономики и стал директором по исследованиям и планированию Европейской экономической комиссии . Он был избран стипендиатом Королевского колледжа в Кембридже и предложил читать лекции на экономическом факультете университета в 1949 году. Он стал доцентом по экономике в 1952 году и профессором в 1966 году.

С 1964 года Калдор был советником лейбористского правительства Великобритании, а также консультировал несколько других стран, подготовив одни из первых меморандумов, касающихся введения налога на добавленную стоимость . Среди прочего, Калдор считался вместе со своим соотечественником -венгром Томасом Балогом одним из интеллектуальных авторов (SET), введенного правительством Гарольда Вильсона недолговечного селективного налога на занятость в 1964–1970 годах и предназначенного для налогообложения занятости в секторах услуг и одновременного субсидирования занятости в промышленности. производство. В 1966 году он стал профессором экономики университета Кембриджского . 9 июля 1974 года Калдор был удостоен звания пожизненного пэра как барон Калдор из Ньюнхэма в городе Кембридж . [5]

В 1969–1970 годах Калдор был вовлечен в ожесточенные дебаты с так называемым американским -монетаристом экономистом Милтоном Фридманом . В то время как Фридман защищал экзогенную теорию денежной массы, согласно которой деньги создаются мощными центральными банками , Калдор и посткейнсианские экономисты утверждали, что деньги создаются банками второго уровня посредством распределения кредитов домохозяйствам и компаниям . В посткейнсианском подходе центральные банки рефинансируют банки второго уровня только по требованию, но они не способны должным образом создавать деньги. Несмотря на проницательный вклад, Калдор поначалу не смог победить в дебатах, поскольку монетаристская политика проводилась большинством центральных банков. Однако позже его мнение будет подтверждено эмпирическими данными и политикой, поскольку сейчас общепризнано, что создание денег является в основном эндогенным. [6] [7] В 1982 году он опубликовал книгу под названием «Бич монетаризма» , в которой глубоко критиковал политику, вдохновленную монетаризмом.

Калдор был приглашен тогдашним премьер-министром Индии Джавахарлалом Неру для разработки системы налогообложения расходов для Индии в 1950-х годах. В 1985 году он также посетил Индийский Центр исследований развития (CDS), чтобы открыть и прочитать первую лекцию, посвященную памяти Джоан Робинсон . Благодаря этим связям семья Калдор передала в дар библиотеке CDS всю свою личную коллекцию. В коллекции 362 книги, охватывающие широкий спектр наименований по экономической теории, классической политической экономии, бизнес-циклам и истории экономической мысли.

делового Теория цикла

Нелинейные функции I и S, порождаемые разным поведением в разных частях цикла.
Нелинейные функции I и S приводят к множественным смещениям равновесия.
Смещение множественных равновесий приводит к шестиэтапному бизнес-циклу, в котором экономика колеблется вокруг оптимального роста доходов и порождает фазы бума и спада.

После публикации Джона Мейнарда Кейнса » « Общей теории было предпринято множество попыток построить модель делового цикла. Модели, построенные американскими неокейнсианцами, такими как Пол Самуэльсон, оказались нестабильными. Они не могли объяснить, почему экономика должна стабильно проходить через спад и рост. Британский неокейнсианец Джон Хикс попытался улучшить теорию, наложив на модель жесткие потолки и полы. Но большинство людей считало, что это плохой способ объяснить цикл, поскольку он основан на искусственных, экзогенных ограничениях. Однако в 1940 году Калдор изобрел полностью последовательную и весьма реалистичную теорию экономического цикла. он использовал нелинейную динамику. Для построения этой теории [8] Теория Калдора была похожа на теорию Самуэльсона и Хикса, поскольку для понимания цикла использовалась модель множителя-ускорителя. Однако она отличалась от этих теорий, поскольку Калдор представил основной капитал как важный фактор, определяющий торговый цикл. Это соответствовало описанию делового цикла Кейнсом в его «Общей теории». [9]

Вслед за Кейнсом Калдор утверждал, что инвестиции положительно зависят от дохода и отрицательно — от накопленного капитала. Идея о том, что инвестиции положительно зависят от роста доходов, — это просто идея модели ускорителя, которая утверждает, что в периоды высокого роста доходов и, следовательно, роста спроса инвестиции должны расти в ожидании высоких доходов и роста спроса в будущем. Интуиция, лежащая в основе отрицательной связи с накоплением основного капитала, связана с тем, что если фирмы уже накопили очень большой объем производственных мощностей, они не будут склонны инвестировать в новые. Калдор, по сути, интегрировал Роя Харрода идеи о несбалансированном экономическом росте в свою теорию.

В стандартной модели акселератора, лежащей в основе теорий экономического цикла Самуэльсона и Хикса, инвестиции определялись следующим образом:

Это означает, что инвестиции определяются экзогенными инвестициями и лаговым доходом, умноженным на коэффициент акселератора. Модель Калдора изменила это, включив отрицательный коэффициент для акционерного капитала:

Затем Калдор предположил, что функции инвестиций и сбережений нелинейны. Он утверждал, что на пиках и спадах цикла предельная склонность к сбережениям меняется в противоположном направлении. Интуиция заключается в том, что во время рецессии люди будут сокращать свои сбережения, чтобы поддерживать свой уровень жизни, в то время как люди с высоким уровнем дохода будут откладывать большую часть своего дохода. Он также утверждал, что на пиках и спадах цикла предельная склонность к инвестированию меняется. Интуиция, лежащая в основе этого, заключается в том, что на пике цикла будет большое количество избыточных мощностей, и поэтому бизнесмены не захотят инвестировать больше, в то время как на пике цикла рост затрат будет препятствовать инвестициям. Это создает нелинейную динамику в экономике, которая затем управляет бизнес-циклом.

Когда Kaldor объединяет эти компоненты, мы получаем четкую шестиэтапную модель бизнес-цикла. На первом этапе экономика находится в равновесном положении. Инвестиции происходят, и основной капитал растет. На втором этапе рост основного капитала приводит к сдвигу инвестиционной кривой вниз, поскольку бизнесмены решают, что их фабрики переполнены. На третьем этапе (который совпадает со вторым этапом) высокий рост доходов приводит к увеличению сбережений, что толкает кривую сбережений вверх. В этот момент две кривые соприкасаются, и равновесие становится нестабильным, что приводит к рецессии. На четвертом этапе начинается та же динамика, но на этот раз в противоположном направлении. На шестой стадии равновесие снова становится неустойчивым и возникает бум.

Калдор также отметил важность распределения доходов в своей теории делового цикла. Он предполагал, что сбережения за счет прибыли превышают сбережения за счет заработной платы; то есть он утверждал, что более бедные люди (рабочие), как правило, сберегают меньше, чем более богатые люди (капиталисты). Или:

Калдор считал, что в деловой цикл встроен внутренний механизм, который перераспределяет доходы внутри цикла и смягчает «взрывные» результаты. Как мы видели, во время циклического подъема, когда запланированные инвестиции начинают превышать запланированные сбережения, цены будут иметь тенденцию к росту. Калдор предположил, что те, кто устанавливает цены, имеют больше власти, чем те, кто устанавливает заработную плату, и поэтому цены будут расти быстрее, чем заработная плата. Это означает, что прибыль также должна расти быстрее, чем заработная плата. Калдор утверждал, что из-за разной склонности капиталистов и рабочих к сбережениям это приведет к более высоким сбережениям. Это несколько ослабит цикл. Во время рецессии или депрессии Калдор утверждал, что цены должны падать быстрее, чем заработная плата, по тем же причинам, которые Кейнс изложил в своей «Общей теории». [10] Это означало, что доход будет перераспределяться между работниками по мере роста реальной заработной платы. Это приведет к падению сбережений во время рецессии или депрессии и, таким образом, ослабит цикл.

Модель Калдора предполагает гибкость заработной платы и цен. Если не будет гибкости заработной платы и цен, экономика может иметь тенденцию либо к постоянной и растущей инфляции, либо к стойкой стагнации. Калдор также делает серьезные предположения о том, как заработная плата и цены реагируют как на инфляцию, так и на депрессию. Если эти предположения не верны, модель Калдора приведет нас к выводу, что цикл может смениться либо постоянной и растущей инфляцией, либо стагнацией.

Теория нелинейного делового цикла Калдора преодолевает трудности, с которыми многие экономисты столкнулись при использовании теории роста Роя Харрода . Многие американские экономисты -неокейнсианцы считали, что работа Харрода подразумевала, что капитализм будет стремиться к крайностям нулевого и бесконечного роста и что не существует динамики, которая могла бы держать его под контролем. Роберт Солоу , который в конечном итоге создал модель роста Солоу в ответ на эти предполагаемые проблемы, резюмировал эту точку зрения следующим образом:

Имейте в виду, что первое эссе Харрода было опубликовано в 1939 году, а первая статья Домара — в 1946 году. Теория роста, как и многое другое в макроэкономике, была продуктом депрессии 1930-х годов и войны, которая, наконец, положила ей конец. Я тоже. Тем не менее мне казалось, что история, рассказанная этими моделями, кажется неправильной. Экспедиция с Марса, прибывшая на Землю, прочитав эту литературу, ожидала бы обнаружить лишь обломки давно расшатавшегося капитализма. Экономическая история действительно была свидетельством как колебаний, так и роста, но большинство деловых циклов, казалось, были самоограничивающимися. Устойчивый, хотя и нарушенный, рост не был редкостью. [11]

Фактически, статья Калдора 1940 года уже показала, что это совершенно неверно. Солоу работал с ошибочной и недостаточно разработанной теорией экономического цикла, которую он перенял от Самуэльсона. К тому времени, когда Солоу работал над своей теорией роста, британские экономисты из Кембриджа уже удовлетворительно разработали самоограничивающуюся теорию делового цикла, которая, по их мнению, была разумным описанием реального мира. Это одна из причин, по которой кембриджские экономисты так враждебно отреагировали на модель роста Солоу и продолжили критиковать ее в «Кембриджском споре о капитале» 1960-х годов. Незнание американскими экономистами модели Калдора также объясняет, почему кембриджские посткейнсианские экономисты сочли модель ISLM, которую предпочитают американские неокейнсианцы, грубой и недостаточной. [12]

Личная жизнь [ править ]

Калдор был женат на Клариссе Голдсмит, видной фигуре в городской жизни Кембриджа и выпускнице истории Сомервилльского колледжа в Оксфорде . У них было четыре дочери: Пенни Милсом, бывший член лейбористского совета лондонского района Ислингтон , Кэтрин Хоскинс, которая баллотировалась в качестве кандидата от лейбористской партии в Вестминстерский городской совет , Фрэнсис Стюарт , профессор экономического развития в Оксфордском университете , и Мэри Калдор , профессор. безопасности человека в Лондонской школе экономики .

Он умер в Папворте Эверарде , Кембриджшир .

Работает [ править ]

  • Доводы против технического прогресса , 1932, Economica.
  • Определенность статического равновесия , 1934, РЭС
  • Равновесие фирмы , 1934, EJ.
  • Несовершенство рынка и избыточная мощность , 1935, Economica.
  • Пигу о денежной заработной плате в связи с безработицей , 1937, EJ.
  • 1939, Экономические положения о благосостоянии и межличностные сравнения полезности. Экономический журнал 49:549–52.
  • Спекуляция и экономическая стабильность , 1939, РЭС
  • Капиталоемкость и торговый цикл , 1939, Economica.
  • Модель торгового цикла , 1940, EJ.
  • Профессор Хайек и эффект концертины , 1942, Economica.
  • Связь экономического роста и циклических колебаний , 1954 г., EJ.
  • Налог на расходы , 1955 год.
  • Альтернативные теории распределения , 1956, RES.
  • Модель экономического роста , 1957, EJ.
  • Денежно-кредитная политика, экономическая стабильность и рост , 1958 г.
  • Экономический рост и проблема инфляции , 1959, Economica.
  • Возражение г-ну Ацуми и профессору Тобину , 1960 г., RES
  • Теория Кейнса собственных процентных ставок , 1960, в Калдоре, 1960.
  • Очерки стоимости и распределения , 1960.
  • Очерки экономической стабильности и роста , 1960.
  • Накопление капитала и экономический рост , 1961, Лутц, редактор журнала «Теория капитала».
  • Новая модель экономического роста , с Джеймсом А. Миррлисом, 1962, RES.
  • Аргументы в пользу резервной валюты для сырьевых товаров , совместно с А.Г. Хартом и Дж. Тинбергеном, 1964, ЮНКТАД.
  • Очерки экономической политики , 1964, два тома.
  • Причины медленных темпов экономического роста в Великобритании , 1966.
  • Аргументы в пользу региональной политики , 1970, Scottish JE.
  • Новый монетаризм , 1970, Lloyds Bank Review.
  • Конфликты в национальных экономических целях , 1971, EJ.
  • Неуместность равновесной экономики , 1972, EJ.
  • Что не так с экономической теорией , 1975, QJE
  • Инфляция и рецессия в мировой экономике , 1976, EJ.
  • Теория равновесия и теория роста , 1977, Боскин, редактор журнала «Экономика и благосостояние человека».
  • Капитализм и промышленное развитие , 1977, Кембридж, JE.
  • Дальнейшие очерки экономической теории , 1978.
  • Роль возрастающей отдачи, технического прогресса и кумулятивной причинно-следственной связи ..., 1981, Economie Appliquee
  • Заблуждения о монетаризме , 1981, Кредит и капитал.
  • Бич монетаризма , 1982.
  • Экономические последствия миссис Тэтчер , 1983.
  • Роль цен на сырьевые товары в восстановлении экономики , 1983, Lloyds Bank Review.
  • Кейнсианская экономика через пятьдесят лет , 1983, в Тревитике и Уорсвике , редакторы журнала «Кейнс и современный мир».
  • Экономика без равновесия , 1985.
  • Причины роста и стагнации мировой экономики , 1996 г. (посмертно, на основе лекций Маттиоли 1984 г.)

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Калдор, Н. (1967) Стратегические факторы экономического развития, Нью-Йорк, Итака
  2. ^ «Калдор, Николас [Миклош], барон Калдор (1908–1986), экономист» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/39977 . ISBN  978-0-19-861412-8 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  3. ^ Николас Калдор: Биография, А.П. Тирлуолл, в книге «Причины роста и стагнации в мировой экономике», Николас Калдор, Cambridge University Press, 1984, стр. 150
  4. ^ Жизнь Николаса Калдора и взгляды на прикладную экономику роста, AP Thirlwall, в Acta O Economica, vol. 67, 2017, с. 12
  5. ^ «№46352» . Лондонская газета . 24 сентября 1974 г. с. 7918.
  6. ^ Райхарт Александр [2022], « Переоценка дебатов Фридмана-Калдора в свете Великой рецессии », Социально-экономические проблемы 6 (4), стр. 60-79
  7. ^ Макли Майкл, Радия Амар и Томас Райланд [2014], « Создание денег в современной экономике» , Банк Англии
  8. ^ «Модель торгового цикла», Экономический журнал , 1940 г.
  9. ^ Общая теория занятости, денег и процентов, 1936, глава 22.
  10. ^ Общая теория занятости, денег и процентов, 1936, глава 19.
  11. ^ Солоу, Нобелевская лекция, 1987 г.
  12. ^ «Дальнейшие проблемы со статической структурой ISLM» . 13 ноября 2013 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Тирлуолл, Энтони П. (1987). Николас Калдор . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета.
  • Меморандум о налоге на добавленную стоимость, архив труда NEC, 1963 г.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 830091fc1233e6d4b42549ce7ba35698__1716906780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/83/98/830091fc1233e6d4b42549ce7ba35698.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Nicholas Kaldor - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)