Кодекс Хаммурапи
Кодекс Хаммурапи | |
---|---|
Созданный | в. 1792–1750 гг. до н.э. ( среднее летоисчисление ) |
Расположение | |
Автор(ы) | Царь Хаммурапи Вавилона |
Тип носителя | Базальтовая стела [1] [2] |
Предмет | Закон, справедливость |
Цель | Обсуждаются: законодательство , юридический отчет или судебная практика. |
Полный текст | |
Кодекс Хаммурапи в Wikisource |
Кодекс Хаммурапи — вавилонский юридический текст, составленный в 1755–1750 годах до нашей эры. Это самый длинный, лучше всего организованный и лучше всего сохранившийся юридический текст древнего Ближнего Востока . Оно написано на древневавилонском диалекте аккадского языка , предположительно Хаммурапи , шестым царем Первой династии Вавилона . Первичный экземпляр текста начертан на базальтовой стеле. 2,25 м (7 футов 4 + 1 ⁄ 2 дюйма) в высоту.
Стела была вновь открыта в 1901 году на месте Суз на территории современного Ирана, откуда она была разграблена через шестьсот лет после ее создания. Сам текст копировался и изучался месопотамскими писцами более тысячелетия. Сейчас стела находится в Лувре .
На вершине стелы изображено рельефное изображение Хаммурапи с Шамашем , вавилонским богом солнца и богом справедливости. Под рельефом расположено около 4130 строк клинописного текста: одна пятая содержит пролог и эпилог в поэтическом стиле, а остальные четыре пятых содержат то, что обычно называют законами. В прологе Хаммурапи утверждает, что боги даровали ему власть, «чтобы не дать сильным угнетать слабых». Законы казуистичны , выражаются в виде типа «если … то» условных предложений . Их сфера применения широка и включает, например, уголовное право , семейное право , имущественное право и коммерческое право .
Современные ученые отреагировали на Кодекс с восхищением его воспринимаемой справедливостью и уважением к верховенству закона , а также сложностью древневавилонского общества. Также было много дискуссий о его влиянии на Моисеев закон . Ученые быстро определили lex talionis — принцип «око за око», лежащий в основе этих двух коллекций. С тех пор споры среди ассириологов сосредоточились вокруг нескольких аспектов Кодекса: его цели, его основных принципов, его языка и его связи с более ранними и более поздними сборниками законов.
Несмотря на неопределенность вокруг этих вопросов, Хаммурапи считается за пределами ассириологии важной фигурой в истории права, а этот документ - настоящим юридическим кодексом. В Капитолии США есть рельефный портрет Хаммурапи наряду с портретами других исторических законодателей. Реплики стелы находятся во многих учреждениях, включая штаб-квартиру Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке и Пергамский музей в Берлине .
Фон
[ редактировать ]Хаммурапи
[ редактировать ]Хаммурапи (или Хаммурапи), шестой царь аморейской Первой династии Вавилона , правил с 1792 по 1750 год до нашей эры ( средняя хронология ). Он обеспечил вавилонское господство над Месопотамской равниной посредством военной доблести, дипломатии и предательства. Когда Хаммурапи унаследовал своего отца Син-Мубаллита , трон [3] Вавилон не имел большого влияния на местном уровне; местным гегемоном был Рим-Син из Ларсы . Хаммурапи подождал, пока Рим-Син состарится, а затем завоевал его территорию в одной быстрой кампании, оставив свою организацию нетронутой. [4] Позже Хаммурапи предал союзников в Эшнунне , Эламе и Мари , чтобы получить их территории. [5]
Хаммурапи проводил агрессивную внешнюю политику, но из его писем следует, что он заботился о благополучии своих многочисленных подданных и интересовался законом и справедливостью. [6] Он заказал обширные строительные работы и в своих письмах часто представляет себя пастырем своего народа. [7] Справедливость также является темой пролога Кодекса. [8] и «слово, переведенное как «справедливость» [ ešērum ]… есть слово, корень которого проходит как через пролог, так и через эпилог». [9]
Более ранние сборники законов
[ редактировать ]Хотя Кодекс Хаммурапи был первым обнаруженным сборником законов Месопотамии, он не был первым письменным; сохранилось несколько более ранних коллекций. Эти сборники были написаны на шумерском и аккадском языках . Они также утверждают, что были написаны правителями. Таких сборов почти наверняка было больше, поскольку заявления других правителей позволяют предположить, что этот обычай был широко распространен. [10] Сходство между этими сборниками законов заставляет предположить наличие последовательной базовой правовой системы. [10] Однако, как и в случае с Кодексом Хаммурапи, трудно интерпретировать цель и лежащие в основе этих более ранних сборников правовые системы, что заставляет многих ученых сомневаться в том, следует ли пытаться это сделать. [11] Сохранившиеся коллекции включают:
- Кодекс Ур- Ура Намму .
- Кодекс Липит- Исина Иштар .
- Законы Эшнунны (написанные Билаламой или Дадушой ).
- Еще один сборник, который Марта Рот называет «Законы X», [12] но это может быть просто концом Кодекса Ур-Намму. [13]
Кроме того, существуют тысячи документов из юридической практики до и во время древневавилонского периода. Эти документы включают контракты, судебные постановления, письма по юридическим делам и документы о реформах, такие как документ Урукагины , царя Лагаша в середине 3-го тысячелетия до нашей эры, чьи реформы боролись с коррупцией. Месопотамия имеет наиболее полный из сохранившихся юридических сводов времен до Дигестов Юстиниана , даже по сравнению с корпусами древней Греции и Рима . [14]
Копии
[ редактировать ]Стела Лувра
[ редактировать ]Первый найденный экземпляр текста, и до сих пор наиболее полный, находится на высотой 2,25 м (7 футов 4 + 1 ⁄ дюйма ) Стела . Сейчас стела выставлена на первом этаже Лувра , в зале 227 крыла Ришелье. [15] Вверху — изображение Хаммурапи с Шамашем , вавилонским богом солнца и богом справедливости. Под изображением находится около 4130 строк клинописного текста: одна пятая содержит пролог и эпилог, а остальные четыре пятых содержат то, что обычно называют законами. [16] Внизу семь колонок законов, каждая из которых содержит более восьмидесяти строк, были отполированы и стерты в древности. [17] Стела была найдена в трех крупных фрагментах и реконструирована. [18] Это Высота 225 см (7 футов 4 + 1 ⁄ 2 дюйма), окружность 165 см (5 футов 5 дюймов) на вершине и 190 см (6 футов 3 дюйма) у основания. [18] Образ Хаммурапи 65 cm (2 ft 1+1⁄2 in) high and Ширина 60 см (1 фут 11 + 1 ⁄ 2 дюйма). [18]
Стела Лувра была найдена на месте древнего эламского города Сузы . Сузы находятся на территории современной провинции Хузестан ( в Иране на момент раскопок Персия). Стела была раскопана Французской археологической миссией под руководством Жака де Моргана . [19] Отец Жан-Винсент Шейль опубликовал первоначальный отчет в четвертом томе « Отчетов делегации в Персии» ( Mémoires de la Délégation en Perse ). По словам Шейля, фрагменты стелы были найдены на территории акрополя Сузы ( l'Acropole de Suse ) в период с декабря 1901 по январь 1902 года. [18] Несколько крупных фрагментов облегчили сборку. [18]
Шейль предположил, что стела была перевезена в Сузы эламским царем Шутрук-Нахунте и что он приказал стереть несколько столбцов законов, чтобы написать там свою легенду. [18] Предполагается, что рельефная часть стелы, особенно бороды Хаммурапи и Шамаша, была переработана одновременно. [20] Рот предполагает, что стела была разграблена в Сиппаре. [21] где Хаммурапи жил в конце своего правления. [22]
Другие копии
[ редактировать ]Фрагменты второй и, возможно, третьей стелы, записывающей Кодекс, были найдены вместе со стелой Лувра в Сузах. [23] Известно более пятидесяти рукописей, содержащих законы. Их находили не только в Сузах, но и в Вавилоне, Ниневии , Ассуре , Борсиппе , Ниппуре , Сиппаре , Уре, Ларсе и других местах. [24] Копии создавались во время правления Хаммурапи, а также после него, поскольку текст стал частью учебной программы писца. [25] Были найдены копии, датируемые тысячей лет после создания стелы. [17] каталоге из библиотеки неоассирийского а в царя Ашшурбанипала (685–631 до н. э.) указана копия «судов Хаммурапи». [26] Дополнительные копии заполняют большую часть исходного текста стелы, включая большую часть стертого раздела. [17]
Ранняя стипендия
[ редактировать ]Editio Princeps Кодекса был опубликован отцом Жаном-Винсентом Шейлем в 1902 году. [27] в четвертом томе « Отчетов делегации в Персии» ( Mémoires de la Délégation en Perse ). После краткого ознакомления с подробностями раскопок, [28] Шейль дал транслитерацию и вольный перевод на французский язык: [29] а также подборка изображений. [30] Вскоре последовали издания на других языках: на немецком языке Хьюго Винклера в 1902 году, [31] на английском языке CHW Johns в 1903 году, [32] и на итальянском языке Пьетро Бонфанте, также в 1903 году. [33]
Кодекс считался самым ранним сборником месопотамских законов, когда он был заново открыт в 1902 году — например, книга Ч. У. Джонса 1903 года называлась «Старейший свод законов в мире» . [32] Английский писатель Герберт Уэллс включил Хаммурапи в первый том «Очерка истории» , и для Уэллса Кодекс был «самым ранним известным сводом законов». [34] Однако впоследствии были заново открыты три более ранних сборника: Кодекс Липит-Иштар в 1947 году, Законы Эшнунны в 1948 году и Кодекс Ур-Намму в 1952 году. [35] Ранние комментаторы датировали Хаммурапи и стелу 23 веком до нашей эры. [36] Однако это более ранняя оценка, чем можно было бы подтвердить даже с помощью « сверхдлинной хронологии ». Кодекс был составлен ближе к концу правления Хаммурапи. [37] Частично это было выведено из списка его достижений в прологе. [38]
Шейль был в восторге от важности стелы и ее справедливости, назвав ее «моральным и политическим шедевром». [18] CHW Джонс назвал его «одним из самых важных памятников в истории человечества». [39] Он отметил, что «есть много гуманитарных положений и слабым и беспомощным предоставляется большая защита». [40] и даже восхвалял «чудесную современность духа». [41] Джон Дайнли Принс назвал повторное открытие Кодекса «самым важным событием, произошедшим в развитии ассириологической науки со времен Роулинсона и Лейарда ». [42] Чарльз Фрэнсис Хорн высоко оценил «мудрого законодателя» и его «знаменитый кодекс». [43] Джеймс Генри Брестед отметил «справедливость Кодекса по отношению к вдове, сироте и бедным», но заметил, что он «также позволяет сохранить многие старые и наивные идеи справедливости». [44] Комментаторы хвалили развитое общество, которое, по их мнению, демонстрирует Кодекс. [45] Некоторые выделили воспринимаемый секуляризм : Оуэн Дженкинс, [46] например, но даже Шарль Сувей из Католической энциклопедии , который полагал, что в отличие от Моисеева закона Кодекс «основан на велениях разума». [27] Вопросу о влиянии Кодекса на Закон Моисеев с самого начала было уделено много внимания. [47] Ученые также отождествили Хаммурапи с библейским персонажем Амрафелем . [48] но с тех пор от этого предложения отказались. [49]
Рамка
[ редактировать ]Облегчение
[ редактировать ]На рельефе изображен Хаммурапи, стоящий перед сидящим Шамашем. [23] Шамаш носит рогатую корону божества. [50] и имеет солнечный атрибут, пламя, [51] льющийся из его плеч. [52] Напротив, Шейль в этих высоких изданиях [27] идентифицировал сидящую фигуру как Хаммурапи, а стоящую фигуру как Шамаша. [18] писца Шейл также утверждал, что в этой сцене Шамаш диктует Хаммурапи, в то время как Хаммурапи держит стилус и внимательно смотрит на бога. [18] Марта Рот перечисляет и другие интерпретации: «что король предлагает законы богу; что король принимает или предлагает символы верховной власти жезла и кольца; или, что наиболее вероятно, что эти эмблемы являются измерительными инструментами жезла». -мера и мера-верёвка, используемые при строительстве храмов». [53] Хаммурапи, возможно, даже подражает Шамашу. [54] Однако несомненно, что автор рисунка показал тесную связь Хаммурапи с божественным царством. [55] использование композиции и иконографии. [56]
Пролог
[ редактировать ]Пролог и эпилог вместе занимают пятую часть текста. Из примерно 4130 строк пролог занимает 300 строк, а эпилог — 500. [16] Они расположены кольцевой композицией вокруг законов, хотя визуального разрыва, отличающего их от законов, нет. [57] Оба написаны в поэтическом стиле. [58] и, как писал Уильям В. Дэвис, «содержат много … что очень похоже на хвастовство». [59]
Пролог из 300 строк начинается с этиологии царской власти Хаммурапи (1–49). Анум , вавилонский бог неба и царь богов , предоставил власть над человечеством Мардуку . Мардук выбрал центром своей земной власти Вавилон, который в реальном мире поклонялся ему как своему богу-покровителю . Мардук установил царскую власть в Вавилоне. Наконец, Анум вместе с вавилонским богом ветра Энлилем избрал Хаммурапи царем Вавилона. Хаммурапи должен был править, «чтобы не дать сильным притеснять слабых» (37–39: даннум эншам ана ла Хабалим ). Он должен был подняться, как Шамаш, над месопотамцами (салмат каккадим , буквально «черноголовый народ») и осветить землю (40–44). [60] [примечание 1]
Затем Хаммурапи перечисляет свои достижения и добродетели (50–291). Они выражены в форме существительного, в аккадской конструкции именного предложения от первого лица единственного числа «[существительное] ... анаку » («Я есть [существительное]»). [61] Первое именное предложение (50–53) короткое: «Я Хаммурапи, пастырь, избранный богом Энлилем» ( ḫammurabi rē'ûm nibīt enlil anāku ). Затем Хаммурапи продолжает более 200 строк в одном именном предложении с задержкой анаку до самого конца (291). [62] [примечание 1]
Хаммурапи неоднократно называет себя надум , «благочестивый» (строки 61, 149, 241 и 272). Также повторяется метафора Хаммурапи как пастыря своего народа. Это была распространенная метафора древних ближневосточных царей, но, возможно, она оправдана интересом Хаммурапи к делам своих подданных. [63] Повсюду подчеркивается его близость со многими разными богами. Его изображают послушным в восстановлении и поддержании храмов и несравненным на поле боя. Список его достижений помог установить, что текст был написан в конце правления Хаммурапи. После списка Хаммурапи объясняет, что он выполнил просьбу Мардука установить «правду и справедливость» ( kittam u mīšaram ) для людей (292–302), хотя в прологе никогда напрямую не упоминаются законы. [64] Пролог заканчивается «в это время» (303: inūmišu ), и начинаются законы. [65] [примечание 1]
Эпилог
[ редактировать ]В отличие от пролога, эпилог из 500 строк явно связан с законами. [64] Эпилог начинается (3144–3151): «Это справедливые решения, которые установил Хаммурапи…» ( dīnāt mīšarim ša ḫammurabi… ukinnu-ma ). Он превозносит свои законы и свое великодушие (3152–3239). [66] Затем он выражает надежду, что «любой обиженный человек, у которого есть судебный процесс» ( awīlum ḫablum ša awātam iraššû ), сможет прочитать ему вслух законы стелы и узнать свои права (3240–3256). [67] Это принесет Хаммурапи похвалу (3257–3275 футов) и божественную милость (3276–3295 футов). [68] Хаммурапи желает удачи любому правителю, который прислушивается к его заявлениям и уважает его стелу (3296–3359). [69] Однако он вызывает гнев богов на любого человека, который не подчиняется или стирает его заявления (3360–3641, конец текста). [70] [примечание 1]
Эпилог содержит много юридических образов и фразу «чтобы не дать сильным притеснять слабых» (3202–3203: dannum enšam ana lā ḫbālim ). [71] повторно используется из пролога. Однако главная забота короля, судя по всему, заключается в том, чтобы его достижения не были забыты и его имя не было запятнано. [72] Список проклятий, налагаемых на любого будущего дефейсера, состоит из 281 строки и чрезвычайно силен. Некоторые из проклятий очень ярки: «пусть бог Син ... определит ему жизнь, которая не лучше смерти» (3486'–3508': sin... balāṭam ša itti mūtim shitannu ana šīmtim lišīmšum ); [73] «пусть он [будущий осквернитель] заканчивает каждый день, месяц и год своего правления стенаниями и трауром» (3497'–3501': ūmī warḫī šanāt palēšu ina tānēḫim u dimmatim lišaqti ); [73] пусть он испытает «разлитие своей жизненной силы, как вода» (3435'–3436': tabāk napištišu kīma mê ). [74] Хаммурапи умоляет различных богов по отдельности обратить свои особые качества против осквернителя. Например: «пусть бог [бури] Адад ... лишит его благ дождя с неба и наводнений из источников» (3509'–3515': адад... зунни ина шаме милам ина нагбим литершу ); [73] «да лишит его бог [мудрости] Эа … всякого понимания и мудрости, и да приведет его в замешательство» (3440’–3451’: ea… uznam u nēmeqam līṭeršu-ma ina mīšītimlittarrušu ). [74] [примечание 1] Богов и богинь вызывают в следующем порядке: [70]
- Контейнер (3387-3394 футов)
- Энлиль (3395–3422 минуты)
- Нинлиль (3423–3439 футов)
- Из (3440–3458 футов)
- Шамаш (3459–3485 футов)
- Син (3486–3508 футов)
- Адад (3509–3525 футов)
- Забаба (3526–3536 футов)
- Иштар (3537–3573 футов)
- Нергал (3574–3589 футов)
- Нинту (3590–3599 футов)
- Нинкарра (3600–3619 футов)
- Все боги (3620–3635 футов)
- Энлиль во второй раз (3636–3641 мин.)
Законы
[ редактировать ]Кодекс Хаммурапи — самый длинный и наиболее структурированный юридический текст древнего Ближнего Востока. [75] а также наиболее хорошо сохранившиеся. [76] Приведенная ниже классификация (столбцы 1–3) — Driver & Miles, [77] с некоторыми поправками и использован перевод Рота. [78] Законы, представленные буквами, реконструированы в основном на основе других документов, а не стелы Лувра.
Правовая сфера | Законы | Конкретные положения | Пример (английский) | Пример (аккадский) |
---|---|---|---|---|
Преступления против отправления правосудия | 1–5 |
| Если человек обвиняет другого человека и обвиняет его в убийстве, но не может предъявить против него доказательств, его обвинитель должен быть убит. (1) [79] | шумма авилюм авилам уббир-ма ред элишу идди-ма ла уктиншу муббиршу иддак (1) |
Преступления против собственности | 6–25 |
| Если человек вломится в дом, его убьют и повесят(?) перед той самой проломом. (21) [80] | шумма авилум немного наводняет замки пани, сшитые идуккшу-ма иаллалшу (21) |
Земля и дома | 26–к |
| Если у человека есть долг перед ним, и бог бури Адад опустошит его поле, или наводнение смоет посевы, или на поле не вырастет зерно из-за недостаточности воды, – в тот год он не отдаст зерно его кредитор; он должен приостановить исполнение своего контракта [буквально «намочить свою глиняную табличку»] и не выплачивать проценты за этот год. (48) [81] | шумма авилум хубуллум элиша ибашши-ма экелшу адад иртахиш у лу биббулум итбал у лу ина ла мэ ше'ум ина эклим ла иттабши ина шаттим шуати шеам ана бел хубуллишу ул шатдиб ашуа 4 ушацур тташуша ( ) |
Коммерция | л–126 |
| Если купец отдаст серебро торговому агенту для инвестиционного предприятия, и он [торговый агент] понесет убыток в своем путешествии, он должен вернуть серебро купцу в размере суммы капитала. (102) [82] | шумма тамкарум ана шамаллим каспим ана тадмиктим иттадин-ма ашар иллику битиктам итамар канд каспим ана тамкарим утар (102) |
Брак, семья и собственность | 127–194 |
| Если мужчина берет на усыновление маленького ребенка при рождении [буквально «в его воде»] и затем воспитывает его, этот ребенок не будет возвращен. (185) [83] | шумма авилум шехрам мать мать мать интеллектуальная мать уртаббийский перевод ши уль иббаккар (185) |
Атаковать | 195–214 |
| Если [ авилум ] ослепит глаз другого [ авилум ], они должны ослепить его глаз. (196) [84] | Шумма авилюм ин мар авилим утаппид иншу ухаппаду (196) |
Профессиональные мужчины | 215–240 |
| Если строитель построит дом для человека, но не приведет его в соответствие с требованиями, так что стена прогнется, то этот строитель должен сделать эту стену звуковой, используя свое серебро. (233) [85] | красота итиннум бит ана авилим ипуш-ма специи в уштешби-ма игарум иктуп итиннум эта ина касап раманишу игарам сшитый уданнан (233) |
Сельское хозяйство | 241–273 |
| Если вол забодает человека, проходящего по улице, то в этом случае нет оснований для иска. (250) [86] | Шумма альпум сукам ина алакишу авилам иккип-ма уштами дней шу ругуммям ул ишу (250) |
Цены на прокат | 274–277 |
| Если кто наймет лодку вместимостью 60 кур , то он должен давать за нее одну шестую [сикля] серебра в день. (277) [87] | шумма авилум над этими игур ина умс прямо сейчас эта каспа пойдет инаддин (277) |
Рабы | 278–282 |
| Если раб заявит своему господину: «Ты не мой господин», он [хозяин] должен предъявить ему обвинение и доказать, что он действительно его раб, и его хозяин отрежет ему ухо. (281) [87] | прекрасный вардум ана белиш ул пале атта иктаби кима варассу уканшу-ма красивый узуншу инаккис (281) |
Теории цели
[ редактировать ]Цель и юридическая сила Кодекса оспариваются с середины 20 века. [88] Теории делятся на три основные категории: что это законодательство , будь то свод законов или свод законов ; что это своего рода юридический отчет , содержащий записи прошлых дел и судебных решений; и что это абстрактный труд по юриспруденции . Теория юриспруденции получила большую поддержку в ассириологии. [89]
Законодательство
[ редактировать ]Термин «кодекс» предполагает, что документ был предназначен для применения в качестве закона. Его использовал Шейль в своем издании «Принцепс» . [90] и впоследствии получил широкое распространение. Ч. У. Джонс, один из самых плодовитых первых комментаторов документа, заявил, что «Кодекс вполне заслуживает своего названия». [41] Недавние ассириологи использовали этот термин без комментариев. [91] а также учёные за пределами ассириологии. [92] Однако только в том случае, если текст был задуман как действующее законодательство, его можно действительно назвать сводом законов и его положениями законами.
Документ, на первый взгляд, напоминает высокоорганизованный кодекс, подобный Кодексу Юстиниана и Кодексу Наполеона . [93] Есть также свидетельства того, что динатум , который в Кодексе Хаммурапи иногда обозначает отдельные «законы», соблюдался. [94] В одном из экземпляров Кодекса он называется шимдат шаррим , «королевский указ», что означает своего рода принудительное законодательство. [95]
Однако аргументы против этой точки зрения сильны. Во-первых, это будет очень необычный код: Реувен Ярон назвал обозначение «Код» «постоянным неправильным употреблением». [96] Жизненно важные сферы жизни общества и торговли опущены. [97] Например, Марк Ван Де Миеруп отмечает, что Кодекс «касается крупного рогатого скота и сельскохозяйственных угодий, но почти полностью игнорирует работу пастухов, жизненно важную для экономики Вавилонии». [98] Затем, в более общем плане, вопреки теории законодательства, приводятся весьма неправдоподобные обстоятельства, такие как обмолот коз, животных, слишком непослушных для этой задачи (закон 270). [99] Законы также строго казуистичны («если ... то»); в отличие от Закона Моисеева здесь нет аподиктических законов (общих повелений). Более очевидно, что это предполагает наличие предписывающего законодательства. Однако самым сильным аргументом против теории законодательства является то, что большинство судей, судя по всему, не обратили внимания на Кодекс. Эта линия критики возникла у Бенно Ландсбергера в 1950 году. [88] Ни один месопотамский юридический документ не содержит прямой ссылки на Кодекс или какой-либо другой сборник законов. [93] несмотря на большой масштаб корпуса. [100] Две ссылки на рецепты на «стеле» ( нару ) [101] подойти ближе. Напротив, во многих судебных решениях цитируются королевские указы mīšarum . [93] Рэймонд Уэстбрук считал, что это усиливает аргумент замалчивания о том, что древние правовые «кодексы» Ближнего Востока имели юридическое значение. [102] Более того, многие решения Старого Вавилона полностью противоречат предписаниям Кодекса. [103]
Юридический отчет
[ редактировать ]Вторая теория заключается в том, что Кодекс является своего рода юридическим отчетом и, как таковой, содержит записи прошлых дел и судебных решений, хотя и сформулированных абстрактно. Это могло бы дать одно из объяснений казуистического формата «законов»; действительно, Жан Боттеро считал, что нашел запись о случае, который вдохновил его. [104] Однако такие находки неубедительны и очень редки, несмотря на масштабы месопотамского юридического корпуса. [105] Более того, в Месопотамии часто записывались судебные решения, в которых излагаются факты дела, не обобщая их. [106] Эти решения касались почти исключительно фактов, что побудило Марту Рот прокомментировать: «Я знаю только один случай из тысяч существующих, который, можно сказать, вращается вокруг вопросов права». [107]
Юриспруденция
[ редактировать ]Третья теория, получившая распространение в ассириологии, заключается в том, что Кодекс — это не настоящий кодекс, а абстрактный трактат о том, как следует формулировать суждения. Это побудило Фрица Рудольфа Крауса в ранней формулировке теории назвать ее юриспруденцией ( Rechtssprüche ). [108] Краус предположил, что это работа месопотамских ученых из той же категории, что и сборники предзнаменований, такие как шумма алу и ана иттишу . [108] Другие представили свои версии этой теории. [109] А. Лео Оппенгейм заметил, что Кодекс Хаммурапи и аналогичные сборники месопотамских законов «представляют собой интересную формулировку социальной критики и не должны рассматриваться как нормативные указания». [110]
Такая интерпретация обходит проблему низкого соответствия Кодекса реальным судебным решениям. Во-вторых, Кодекс действительно имеет поразительное сходство с другими произведениями месопотамских ученых. Ключевыми моментами сходства являются формат списка и порядок элементов. [111] которую Энн Гинан описывает как сложную «последовательную логику». [112] Марк Ван Де Миеруп объясняет, что, как и в других трудах месопотамских ученых, таких как списки предзнаменований, списки царей и списки богов, статьи Кодекса Хаммурапи организованы в соответствии с двумя принципами. Это «оппозиция» — когда переменная в одной записи изменяется, чтобы создать другую запись, — и «пуантилизм» — когда к записи добавляются новые условия или выполняются парадигматические серии для создания последовательности. [113] Ван Де Мироп приводит следующие примеры:
Если врач проведет серьезную операцию бронзовым ланцетом на [ авилуме ] и таким образом исцелит [ авилум ] или откроет висок [ авилума ] бронзовым ланцетом и таким образом исцелит [ авилум глаз ], он должен принять десять сиклей серебра (в качестве вознаграждения).
- Закон 215 [114]
Если врач проведет серьезную операцию бронзовым ланцетом на [ авилуме ] и тем самым вызовет [ авилум ] смерть, или откроет висок [ авилум ] бронзовым ланцетом и таким образом ослепит [ авилум ] глаз, ему отрубят руку.
- Закон 218 [114]
Законы 215 и 218 иллюстрируют принцип оппозиции: одна переменная первого закона, результат операций, изменяется, чтобы создать второй. [115]
Если есть солдат или [вспомогательный персонал], который будет взят в плен во время службы в царской крепости [...], если он должен [...] вернуться и вернуться в свой город, они должны вернуть ему его поле и фруктовый сад, и он сам должен исполнять свои служебные обязанности.
Если есть солдат или [вспомогательный персонал], взятый в плен в царской крепости, и его сын способен выполнять служебную обязанность, то поле и фруктовый сад должны быть отданы ему, и он должен выполнить служебную обязанность своего отца.
Если его сын молод и не в состоянии выполнять обязанности своего отца, одна треть поля и сада должна быть отдана его матери, и его мать будет воспитывать его.
- Законы 27–29 [116]
Здесь, следуя принципу пуантилизма, к первой записи добавляются обстоятельства, чтобы создать больше записей. [117] Пуантилизм также позволяет создавать записи в списках, следуя парадигматическим рядам, общим для нескольких отраслей науки. Таким образом, это может объяснить неправдоподобные записи. Например, в случае с козой, используемой для молотьбы (закон 270), [118] предыдущие законы касаются и других животных, использовавшихся для молотьбы. Устоявшаяся серия домашних животных предписывала, чтобы следующей была коза. [119]
Вольфрам фон Зоден , десятилетиями ранее назвавший этот образ мышления Listenwissenschaft («наука о списках»), [120] часто унижал его. [121] Однако более поздние писатели, такие как Марк Ван Де Мироп, Жан Боттеро и Анн Гинан, либо избегали оценочных суждений, либо выражали восхищение. Списки занимали центральное место в месопотамской науке и логике, а их особые структурные принципы позволяли создавать бесконечное количество записей. [119] Связь Кодекса с традицией писцов, в рамках которой возникла «наука списков», также объясняет, почему писцы-стажеры копировали и изучали его на протяжении более тысячелетия. [24] Кодекс появляется в поздневавилонском (7–6 века до н. э.) списке литературных и научных текстов. [122] Ни один другой сборник законов не стал настолько прочным в учебной программе. [123] Тогда это может быть не свод законов, а научный трактат. [101]
Много было написано о том, что Кодекс говорит о древневавилонском обществе и его правовой системе. [ не удалось пройти проверку ] Например, показывает ли это, что не было профессиональных адвокатов, [124] или что были профессиональные судьи. [125] Ученые, которые рассматривают Кодекс как самостоятельный документ, отказываются от подобных претензий. [126]
Основополагающие принципы
[ редактировать ]Одним из широко признанных принципов, лежащих в основе Кодекса, является lex talionis , или «око за око». Законы 196 и 200 соответственно предписывают око за око и зуб за зуб, когда один человек уничтожает другого. Наказания, определенные lex talionis, могли быть переданы сыновьям правонарушителя. [124] Например, закон 229 гласит, что смерть домовладельца в результате обрушения дома влечет за собой смерть строителя дома. Следующий закон 230 гласит, что, если сын домовладельца умер, сын строителя также должен умереть. [85]
Люди не были равны перед законом ; не только возраст и профессия, но также класс и пол диктовали наказание или средство правовой защиты, которое они получали. три основных типа людей: авилум , мушкенум и вардум (мужчина)/ амтум В Кодексе упоминаются (женщина). Вардум . / амтум — рабыня/мужчина/женщина Что касается awīlum и muškēnum , хотя это и спорно, кажется вероятным, что разница заключалась в социальном классе: awīlum означал что-то вроде «джентльмен», а muškēnum что-то вроде «простолюдин». [127] Наказания для мушкенума не обязательно были более строгими, чем для авилума : жизнь мушкенума , возможно, была дешевле, но и некоторые из его штрафов были такими же. [128] Внутри этих классов также существовало неравенство: например, законы 200 и 202 показывают, что один авилум может иметь более высокий ранг, чем другой. [129]
Марта Рот показала [ как? ] что идеи стыда и чести мотивировали определенные законы. [130]
Вышеуказанные принципы далеки по духу от современных систем общего и гражданского права , но некоторые из них могут быть более знакомыми. Одним из таких принципов является презумпция невиновности ; Первые два закона стелы предписывают наказания, определенные lex talionis , за необоснованные обвинения. Письменные доказательства ценились очень высоко, [131] особенно в вопросах контракта . [43] За одно преступление было назначено только одно наказание. [132] Законы также признавали важность намерений ответчика. [124] Наконец, введение Кодекса на публичных стелах предположительно было призвано расширить доступ к правосудию. Было ли это правдой, предполагая, что обиженному человеку прочитали стелу вслух (строки 3240–3254) [примечание 1] является конкретной мерой в этом направлении, учитывая недоступность образования писцов в старовавилонский период. [133]
В прологе утверждается, что Хаммурапи был избран богами. Раймонд Уэстбрук заметил, что в древнем ближневосточном праве «король был основным источником законодательства». [134] Однако они могли делегировать свои данные Богом юридические полномочия судьям. [135] Однако, как заметил Оуэн Б. Дженкинс, в самих предписаниях «поразительно отсутствует … какой-либо богословский или даже церемониальный закон». [46]
Язык
[ редактировать ]Законы написаны на старовавилонском диалекте аккадского языка. Их стиль регулярен и повторяется, и сегодня они являются стандартным набором текстов для вводных занятий по аккадскому языку. [136] Однако, как резюмирует А. Лео Оппенгейм, сами клинописные знаки «расположены вертикально … внутри коробок, расположенных полосами рядом справа налево», расположение, уже устаревшее во времена Хаммурапи. [137]
Законы выражены в казуистической форме: они представляют собой условные предложения с падежом, подробно описанным в протазисе ( предложение «если» ), а средство правовой защиты указано в аподозе («предложение «то»). Протасис начинается с шумма , «если». [138] за исключением случаев, когда это дополняет обстоятельства, уже указанные в предыдущем законе (например, законы 36, 38 и 40). [139] Претерит . используется для простых глаголов протасиса или, возможно, для простого условного предложения [138] Перфект . часто появляется в конце протасиса после одного или нескольких претеритов, чтобы передать последовательность действий или, возможно, гипотетическое условное предложение [138] , Длительный падеж иногда называемый в ассириологии «настоящим», может выражать намерение в законах. [138] Для удобства чтения на английском языке в некоторых переводах глаголам претерита и совершенного вида в протасисе придается значение настоящего времени. [140] В аподозе глаголы стоят в длительном падеже, хотя их смысл варьируется от разрешительного — «разрешено, чтобы x произошло» — и поучительного — « x должно/будет произойти». [141] И в протасисе, и в аподозе последовательность действий передается суффиксом глаголов с -ма , «и». [142] -ма также может иметь значение «но». [143]
Кодекс относительно хорошо понятен, но некоторые пункты его словаря вызывают споры. [ нечеткий ] Как уже упоминалось, термины авилум и мушкенум оказалось трудными для перевода. Вероятно, они обозначают соответственно мужчину, принадлежащего к высшему и низшему социальному классу. [144] Вольфрам фон Зоден в своей книге «Akkadisches Handwörterbuch » предположил, что muškēnum произошло от слова šukênum , «поклоняться/молиться». [145] Как слово, обозначающее человека низкого социального положения, оно сохранилось, возможно, от шумерского корня, в арабском ( мискин ), итальянском ( мескино ), испанском ( мескино ) и французском языках ( мескин ). [146] Однако некоторые более ранние переводчики, также стремясь объяснить особое обращение с мушкенумом , переводили его как «прокаженный» и даже «благородный». [147] Некоторые переводчики дают неестественное прочтение слова awīlum , например, «сеньор», [148] «элитный человек», [149] и «член аристократии»; [150] другие оставили его непереведенным. [151] Некоторые юридические термины также оказались трудными для перевода. Например, динум и диттум могут обозначать закон в целом, а также отдельные законы, приговоры, божественные высказывания и другие явления. [152] мишарум может также обозначать закон вообще, а также своего рода королевский указ. [153]
Связь с другими сборниками законов
[ редактировать ]Другой месопотамский
[ редактировать ]Кодекс Хаммурапи имеет большое сходство с более ранними сборниками законов Месопотамии. Многие утверждают, что они были написаны правителями, и эта традиция, вероятно, была широко распространена. [10] Более ранние сборники законов аналогичным образом выражают данную Богом легитимность. [154] Как и Кодекс Хаммурапи, они имеют прологи и эпилоги: Кодекс Ур-Намму имеет пролог, Кодекс Липит-Иштар - пролог и эпилог, а Законы Эшнунны - эпилог. Кроме того, как и Кодекс Хаммурапи, они поддерживают принцип «одно преступление — одно наказание». [155] Рассматриваемые случаи и используемые формулировки в целом поразительно схожи. [10] Переписчики все еще копировали более ранние сборники законов, такие как Кодекс Ур-Намму , когда Хаммурапи создал свой собственный Кодекс. [156] Это говорит о том, что более ранние сборники могли не только напоминать Кодекс, но и влиять на него. Рэймонд Уэстбрук утверждал, что существует довольно последовательная традиция «древнего ближневосточного права», которая включает Кодекс Хаммурапи, [157] и что это в основном обычное право . [158] Тем не менее, есть различия: например, Стивен Бертман предположил, что если предыдущие сборы касались компенсации жертвам, то Кодекс касается физического наказания правонарушителей. [159] Кроме того, приведенные выше выводы о сходстве и влиянии применимы только к самим сборникам законов. Реальная правовая практика в контексте каждого кодекса загадочна. [160]
Кодекс Хаммурапи также имеет большое сходство с более поздними сборниками месопотамских законов: с казуистическими среднеассирийскими законами и нововавилонскими законами . [161] формат которого во многом относительен («человек, который ...»). Легче предположить прямое влияние этих более поздних сборников, учитывая, что Кодекс сохранился благодаря учебной программе писцов. [24] Наконец, хотя влияние проследить труднее, есть свидетельства того, что хеттские законы , возможно, были частью той же традиции юридического письма за пределами собственно Месопотамии. [162]
Мозаика, греко-римская и современная
[ редактировать ]Связь Кодекса Хаммурапи с Законом Моисеевым , в частности Кодексом Завета Исход с 20:22–23:19, была предметом дискуссий с момента его открытия. [47] Фридрих Делич привел аргументы в пользу сильного влияния в лекции 1902 года, в одном из эпизодов дебатов « Вавилон и Библия » («Вавилон и Библия» или « Панвавилонизм ») о влиянии древних месопотамских культур на древний Израиль . Однако он встретил сильное сопротивление. [163] существовали культурные контакты Между Месопотамией и Левантом , а среднего бронзового века были найдены таблички в Хацоре с казуистическими клинописными законами . [164] Между Кодексом Хамурапи и Кодексом Пакта также имеется сходство: в казуистическом формате, в таких принципах, как lex talionis («око за око»), и в содержании положений. Некоторые сходства поразительны, например, в положениях, касающихся быка-человека (Свод законов Хаммурапи 250–252, [86] Исход 21:28–32). [165] Некоторые авторы утверждали о прямом влиянии: Дэвид П. Райт , например, утверждает, что Кодекс Завета «прямо, в первую очередь и во всем зависит от Законов Хаммурапи», «творческое переписывание месопотамских источников ... его следует рассматривать как академическая абстракция, а не сборник законов». [166] Другие [ ВОЗ? ] предполагают косвенное влияние, например, через арамейских или финикийских посредников. [167] Однако все согласны с тем, что сходство является результатом наследования общих традиций. [168] В 1916 году Джордж А. Бартон отметил «сходство предшественников и общих интеллектуальных взглядов». [169] Совсем недавно Дэвид Уинтон Томас заявил: «Нет оснований предполагать какое-либо прямое заимствование ивритом из вавилонского. Даже там, где два свода законов мало отличаются по букве, они сильно различаются по духу». [170]
Влияние Кодекса Хаммурапи на более поздние сборники законов установить трудно. Марк Ван Де Миеруп предполагает, что это могло повлиять на греческий кодекс Гортина и римские Двенадцать таблиц . [171] Однако даже Ван Де Миеруп признает, что большая часть римского права не похожа на Кодекс или, вероятно, находилась под его влиянием. [172]
Чтобы понять влияние Кодекса на современное право, необходимо знать его влияние на Моисеевское и греко-римское право. Поскольку это спорно, комментаторы ограничились наблюдением сходств и различий между Кодексом и, например, законодательством США и средневековым правом. [173] Некоторый [ ВОЗ? ] отметили, что предусмотренные Кодексом наказания не более суровы, а в некоторых случаях и менее суровы. [174] [ нужно обновить ]
Закон 238 предусматривает, что морской капитан , судовладелец или фрахтователь судна , спасший судно от полной гибели, был только половину стоимости обязан выплатить судовладельцу судна . [175] [176] [177] В Digesta seu Pandectae (533 г.), втором томе кодификации законов, заказанном Юстинианом I (527–565 гг.) Восточной Римской империи , юридическое заключение, написанное римским юристом Паулюсом в начале кризиса Третьего века. В 235 году нашей эры был включен Закон о Родии («Родийский закон»), который формулирует общий принцип морского страхования, установленный на острове Родос примерно с 1000 по 800 год до нашей эры как член Дорического Гексаполя , вероятно, финикийцами во время предполагаемое дорийское вторжение и появление предполагаемых народов моря во время средневековья Греции (ок. 1100 – ок. 750), что привело к распространению дорического греческого диалекта . [178] [179] [180] Закон общей аварии составляет фундаментальный принцип , лежащий в основе всякого страхования . [179] [ нужен лучший источник ]
Прием за пределами Ассириологии
[ редактировать ]Кодекс часто упоминается в юридической науке, где его положения считаются законами, а документ считается настоящим сводом законов. Это справедливо и за пределами академических кругов. [181] [ оригинальное исследование? ]
рельефный портрет Хаммурапи Над дверями палаты Палаты представителей висит Капитолия США , а также портреты еще 22 человек, «известных своей работой по установлению принципов, лежащих в основе американского законодательства». [182] Реплики стелы Лувра есть в учреждениях по всему миру. [ нужна ссылка ] включая штаб-квартиру Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке [183] и Дворец мира в Гааге (резиденция Международного Суда ). [184]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж CDLI (2019) Нумерация строк Рота (1995a) , перевод . Количество строк может показаться небольшим, поскольку издание CDLI не включает разделы, которых нет на стеле Лувра.
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Сассон, Джек. Цивилизации Древнего Ближнего Востока . Хендриксон. стр. 901, 908. ISBN. 0684192799 .
- ^ Росс, Лесли. Искусство и архитектура мировых религий . Гринвуд Пресс. п. 35.
- ^ Ренгер (2020) .
- ^ Ван Де Миеруп (2007) , стр. 92–93.
- ^ Ван Де Миеруп (2007) , стр. 100–104.
- ^ Драйвер и Майлз (1952) , с. 52; Ван Де Миеруп (2007) , стр. 111–113.
- ^ Ван Де Миеруп (2007) , стр. 111–113.
- ^ Драйвер и Майлз (1952) , с. 36.
- ^ Драйвер и Майлз (1952) , с. 37.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Драйвер и Майлз (1952) , с. 9.
- ^ Краус (1960) , стр. 295–296; Боттеро (1992) , с. 181; Рот (1995b) , с. 13.
- ^ Рот (1995a) , стр. 36–39.
- ^ Рот (1995a) , с. 36.
- ^ Драйвер и Майлз (1952) , стр. 56–57.
- ^ Лувр (nd) .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рот (1995b) , стр. 15–16.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Рот (1995a) , с. 74.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я Шейль (1902) , с. 12.
- ^ Рот (1995b) , стр. 23–24.
- ^ Орнан, Таллай, «Незавершенное дело: новый рельеф на стеле в Лувре Хаммурапи», Журнал клинописных исследований, том. 71, стр. 85–109, 2019 г.
- ^ Рот (1995b) , стр. 21–22.
- ^ Драйвер и Майлз (1952) , стр. 29–30.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рот (1995a) , с. 73.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Рот (1995b) , с. 20.
- ^ Драйвер и Майлз (1952) , стр. 25–56; Ван Де Миеруп (2016) , с. 145.
- ^ Ван Де Миеруп (2016) , с. 147.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Суве (1910) .
- ^ Шейль (1902) , с. 11–12.
- ^ Шейль (1902) , с. 13–162.
- ^ Шейль (1902) , пластины 3–15.
- ^ Винклер (1902) .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джонс (1903а) .
- ^ Бонфанте (1903) .
- ^ Уэллс (1920) , с. 245.
- ^ Крамер (1988) , стр. 51–52.
- ^ Джонс (1903b) , с. 257; Харпер (1904) , титул; Equitable Trust Company (1910) , название.
- ^ Драйвер и Майлз (1952) , с. 34 и след.; Рот (1995a) , с. 71.
- ^ Финкельштейн (1961) , с. 101.
- ^ Джонс (1903a) , с. в.
- ^ Джонс (1904) , с. 68.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джонс (1903b) , с. 258.
- ^ Принц (1904) , с. 601.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хорн (1915) .
- ^ Брестед (1916) , с. 131.
- ^ Джонс (1903b) , с. 257; Суве (1910) ; Эвертс (1920) , с. 45.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Дженкинс (1905) , с. 335.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сампей (1904а) ; Сампей (1904б) ; Дэвис (1905) ; Джонс (1914) ; Эвертс (1920) ; Эдвардс (1921) .
- ^ Джонс (1903a) , стр. v – vi; Принц (1904) , стр. 601–602; Суве (1910) .
- ^ Норт (1993) , с. 5.
- ^ Ван Бюрен (1943) ; Черное и зеленое (1998) , стр. 102–103; Слански (2012) , с. 106.
- ^ Черное и зеленое (1998) , с. 183.
- ^ Брестед (1916) , с. 132.
- ^ Рот (1995b) , стр. 22–23.
- ^ Чарпен (2010) , стр. 81–82.
- ^ Рот (1995b) , с. 23.
- ^ Эльсен-Новак и Новак (2006) , стр. 148–149.
- ^ Рот (1995b) , с. 16.
- ^ Хюнергард (2011) , с. 160.
- ^ Дэвис (1905) , с. 15.
- ^ Рот (1995a) , стр. 76–77.
- ^ Хюнергард (2011) , стр. 11–12.
- ^ Рот (1995a) , стр. 77–80.
- ^ Ван Де Миеруп (2005) , с. 82.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Драйвер и Майлз (1952) , стр. 40–41.
- ^ Рот (1995a) , стр. 80–81.
- ^ Рот (1995a) , стр. 133–134.
- ^ Рот (1995a) , с. 134.
- ^ Рот (1995a) , стр. 134–135.
- ^ Рот (1995a) , стр. 135–136.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рот (1995a) , стр. 136–140.
- ^ Рот (1995a) , с. 133.
- ^ Драйвер и Майлз (1952) , с. 37; Боттеро (1992) , с. 167.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Рот (1995a) , с. 138.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рот (1995a) , с. 137.
- ^ Рот (1995a) , с. 71.
- ^ Ван Де Миеруп (2016) , с. 144.
- ^ Драйвер и Майлз (1952) , стр. 43–45.
- ^ Рот (1995a) , стр. 76–142.
- ^ Рот (1995a) , с. 81.
- ^ Рот (1995a) , с. 85.
- ^ Рот (1995a) , с. 90.
- ^ Рот (1995a) , с. 100.
- ^ Рот (1995a) , с. 119.
- ^ Рот (1995a) , с. 121.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рот (1995a) , с. 125.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рот (1995a) , с. 128.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рот (1995a) , с. 132.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Краус (1960) , с. 292.
- ^ Краус (1960) ; Оппенгейм (1977) ; Боттеро (1992) , глава 10; Ван Де Миеруп (2016) , главы 6–7.
- ^ Суве (1910) ; Краус (1960) , с. 283.
- ^ Пфайфер (2011) ; Розитани (2017) .
- ^ Алькадри (2002–2003) ; Пирн (2016) .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Ван Де Миеруп (2016) , с. 170.
- ^ Оппенгейм и Райнер (1959) , стр. 150–153.
- ^ Боттеро (1992) , стр. 180–181.
- ^ Ярон (2013) , с. 580.
- ^ Водитель и Майлз (1952) , стр. 45 и далее; Боттеро (1992) , с. 161.
- ^ Ван Де Миеруп (2016) , с. 165.
- ^ Ван Де Миеруп (2016) , с. 167; Рот (1995а) , с. 130.
- ^ Ван Де Миеруп (2016) , с. 172.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ван Де Миеруп (2016) , с. 173.
- ^ Вестбрук (2003) , с. 19.
- ^ Оппенгейм (1977) , с. 211; Боттеро (1992) , стр. 163–164; Рот (1995a) , стр. 5–6.
- ^ Боттеро (1992) , стр. 171–172.
- ^ Боттеро (1992) , стр. 163–164.
- ^ Рот (2001) ; Кляйн (2007) .
- ^ Рот (2001) , с. 255.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Краус (1960) , с. 288.
- ^ Саггс (1965) , стр. 80лл.; Оппенгейм (1977) , с. 287; Боттеро (1992) , стр. 166–167; Ван Де Миеруп (2016) , главы 6–7.
- ^ Оппенгейм (1977) , с. 158.
- ^ Боттеро (1992) , стр. 173 и след.; Ван Де Миеруп (2016) , стр. 165 и далее.
- ^ Гинан (2014) , стр. 115.
- ^ Ван Де Миеруп (2016) , стр. 165ff..
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рот (1995а) , с. 123.
- ^ Ван Де Миеруп (2016) , с. 166.
- ^ Рот (1995a) , с. 86.
- ^ Ван Де Миеруп (2016) , стр. 166–167.
- ^ Рот (1995a) , с. 130.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ван Де Миеруп (2016) , с. 167.
- ^ фон Зоден (1936) .
- ^ фон Зоден (1936) ; фон Соден (1994) , стр. 146, 158.
- ^ Ван Де Миеруп (2016) , с. 175.
- ^ Чарпен (2010) , с. 81.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Джонс (1911) .
- ^ Чарпен (2010) , с. 52.
- ^ Краус (1960) , стр. 295–296; Рот (1995b) , стр. 13 и далее.
- ^ Рот (1995a) , стр. 72–73.
- ^ Дженкинс (1905) , с. 339.
- ^ Рот (1995b) , стр. 34 и далее; Рот (1995a) , с. 121.
- ^ Рот (1995b) , стр. 25 и далее.
- ^ Джонс (1911) ; Рот (1995a) , с. 72.
- ^ Принц (1904) , с. 607.
- ^ Джордж (2005) , с. 7.
- ^ Вестбрук (2003) , с. 26.
- ^ Боттеро (1992) , с. 165.
- ^ Ричардсон (2004) , с. 7.
- ^ Оппенгейм (1977) , с. 240.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Рот (1995a) , с. 8.
- ^ Рот (1995a) , с. 88.
- ^ Рот (1995a) ; Ван Де Миеруп (2016) , главы 6–7.
- ^ Рот (1995a) , стр. 7–8.
- ^ Хюнергард (2011) , стр. 49–50.
- ^ Хюнергард (2011) , с. 50.
- ^ Рот (1995a) , стр. 8–9.
- ^ фон Соден (1972) , с. 684.
- ^ Воль (1968) , с. 6.
- ^ Джонс (1914) , с. 76.
- ^ Мик (1958) , стр. 139 и далее.
- ^ Ван Де Миеруп (2016) .
- ^ Боттеро (1992) , с. 166.
- ^ Рот (1995a) , стр. 76 и далее.
- ^ Краус (1960) , с. 285; Рот (1995b) , с. 20; Чарпен (2010) , с. 72.
- ^ Краус (1960) , с. 294; Финкельштейн (1961) ; Чарпен (2010) , с. 72.
- ^ Драйвер и Майлз (1952) , с. 5.
- ^ Ван Де Миеруп (2016) , с. 161.
- ^ Ван Де Миеруп (2016) , стр. 144–145.
- ^ Вестбрук (2003) , стр. 4 и далее..
- ^ Вестбрук (2003) , с. 21.
- ^ Бертман (2003) , с. 71.
- ^ Краус (1960) , стр. 295–296; Рот (1995b) , с. 13.
- ^ Рот (1995a) , с. 145.
- ^ Рот (1995b) , с. 19.
- ^ Циолковски (2012) , с. 25.
- ^ Горовиц, Осима и Вукосавович (2012) .
- ^ Райт (2009) , глава 8.
- ^ Райт (2009) , с. 3.
- ^ Ван Де Миеруп (2016) , с. 152.
- ^ Райт (2009) , с. VII.
- ^ Бартон (1916) , с. 340.
- ^ Томас (1958) , с. 28.
- ^ Ван Де Миеруп (2016) , стр. 152–153.
- ^ Ван Де Миеруп (2016) , стр. 153–154.
- ^ Equitable Trust Company (1910) ; Дженкинс (1905) ; Драйвер и Майлз (1952) , с. 57; Ван Де Миеруп (2016) , с. 154.
- ^ Джонс (1903b) , с. 258; Драйвер и Майлз (1952) , с. 57.
- ^ Хаммурапи (1903 г.). «Кодекс Хаммурапи, царя Вавилона» . Записи прошлого . 2 (3). Перевод Зоммера, Отто. Вашингтон, округ Колумбия : Записи Общества прошлых исследований : 86 . Проверено 20 июня 2021 г.
238. Если шкипер потерпит крушение... деньги его владельцу.
- ^ Хаммурапи (1904 г.). «Кодекс Хаммурапи, царя Вавилона» (PDF) . Фонд Свободы . Перевод Харпера, Роберта Фрэнсиса (2-е изд.). Чикаго : Издательство Чикагского университета . п. 85 . Архивировано (PDF) из оригинала 13 июня 2021 года . Проверено 20 июня 2021 г.
§238. Если лодочник утонет... половина его стоимости.
- ^ Хаммурапи (1910). «Кодекс Хаммурапи, царя Вавилона» . Проект Авалон . Перевод Кинга Леонарда Уильяма. Нью-Хейвен, Коннектикут : Йельская школа права . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 20 июня 2021 г.
238. Если матрос потерпел крушение... его ценность в деньгах.
- ^ «Гражданское право, том I, Мнения Юлия Паулюса, книга II» . Конституция.org . Перевод Скотта, SP Central Trust Company. 1932. Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 16 июня 2021 г.
РАЗДЕЛ VII. НА ЛЕКСЕ РОДИА. предусмотрено, Законом Родиа что если товар выброшен за борт с целью облегчить судно, ущерб возмещается оценкой всего, что сделано на благо всех.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Документальная история страхования, 1000 г. до н.э. – 1875 г. н.э. Ньюарк, Нью-Джерси : Prudential Press . 1915. С. 5–6 . Проверено 15 июня 2021 г.
- ^ «Расписание Дюэма по всемирной истории права» . Юридический словарь Дюэма . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 9 апреля 2016 г.
- ^ Организация Объединенных Наций (1985) ; Шварц (1993) ; Марк (2021) ; Международный Суд (2014 г.) ; Раттини (2019) ; Шарпинг (2020) ; Организация Объединенных Наций (без даты) ; Лувр (nd) ; Организация по правам человека Хаммурапи (без даты) .
- ^ Архитектор Капитолия (nd) .
- ^ Организация Объединенных Наций (nd) .
- ^ Международный Суд (2014) .
Источники
[ редактировать ]Книги и журналы
[ редактировать ]- Алькадри, Мохамад Г. (2002–2003 гг.). «Бюрократия: Вебера или Хаммурапи? Идеальная или древняя?» . Ежеквартальный журнал государственного управления . 26 (3/4): 317–345. дои : 10.1177/073491490202600303 . JSTOR 41288176 . Архивировано из оригинала 30 октября 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Бартон, Джордж А. (1916). Археология и Библия . Филадельфия, Пенсильвания : Американский союз воскресных школ . OCLC 38608139 . Архивировано из оригинала 29 декабря 2022 года . Проверено 6 апреля 2021 г.
- Бертман, Стивен (2003). Справочник по жизни в Древней Месопотамии (иллюстрированное издание). Оксфорд, Англия : Издательство Оксфордского университета . ISBN 0195183649 .
- Блэк, Джереми ; Грин, Энтони (1998). Боги, демоны и символы Древней Месопотамии: Иллюстрированный словарь . Иллюстрировано Тессой Рикардс (2-е изд.). Лондон, Англия : Издательство Британского музея . ISBN 0714117056 . Архивировано из оригинала 28 октября 2021 года . Проверено 22 февраля 2021 г.
- Бонфанте, Пьетро (1903). Законы вавилонского царя Хаммурапи (2285-2242 гг. до н.э.) с предисловием и примечаниями . Милан, Италия : Книжное издательство. OCLC 458622280 .
- Боттеро, Жан (1992). Месопотамия: письмо, рассуждение и боги . Перевод Бахрани, Зайнаб ; Ван Де Миеруп, Марк . Чикаго, Иллинойс : Издательство Чикагского университета . ISBN 0226067262 . Архивировано из оригинала 3 марта 2021 года . Проверено 6 апреля 2021 г.
- Брестед, Джеймс Х. (1916). Древние времена: история раннего мира. Введение в изучение древней истории и карьеры древнего человека (PDF) . Том. 1. Бостон : Джинн и компания . OCLC 819692479 . Архивировано (PDF) из оригинала 7 августа 2021 года . Проверено 21 марта 2021 г.
- Шарпен, Доминик (2010). Письменность, закон и царствование в Старовавилонской Месопотамии . Перевод Тодда, Джейн М. Чикаго, Иллинойс : University of Chicago Press . ISBN 9780226101583 . Архивировано из оригинала 2 марта 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Дэвис, Уильям В. (1905). Кодексы Хаммурапи и Моисея . Цинциннати, Огайо : Дженнингс и Грэм. ISBN 9781594621437 .
- Драйвер, Годфри Р .; Майлз, Джон К. (1952). Вавилонские законы: отредактированные с переводом и комментариями . Том. 1: Юридический комментарий. Оксфорд, Англия : Clarendon Press . ISBN 9781556352294 . OCLC 493362814 .
- Эдвардс, Хильперик (1921). Кодекс Хаммурапи и синайское законодательство (3-е изд.). Лондон, Англия : Watts & Co. OCLC 1057941378 .
- Эльсен-Новак, Габриэле; Новак, Мирко (2006). «Король справедливости»: об иконологии и телеологии «Кодекса» Чаммурапи» (PDF) . Багдадские коммуникации . 37 : 131–155. Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2018 г.
- Эквитэбл Трастовая компания (1910). Законы происхождения и наследования, древние и современные: сравнение Кодекса Хаммурапи (Вавилон, 2250 г. до н.э.) с действующим законом штата Иллинойс . Чикаго, Иллинойс . ОСЛК 12714901 . Архивировано из оригинала 7 марта 2023 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Эвертс, Уильям В. (1920). «Законы Моисея и Хаммурапи» . Обзор и экспонент . 17 (1): 37–50. дои : 10.1177/003463732001700104 . S2CID 147308826 .
- Финкельштейн, Джей-Джей (1961). «Указ Аммишадуки и вавилонские «Своды законов» » (PDF) . Журнал клинописных исследований . 15 (3): 91–104. дои : 10.2307/1359019 . JSTOR 1359019 . S2CID 159897894 . Архивировано (PDF) из оригинала 25 марта 2022 года.
- Джордж, Эндрю Р. (2005). «В поисках é. dub. ba. a: Древняя месопотамская школа в литературе и реальности». В Сефати, Ицхак (ред.). «Опытный писец, который ничем не пренебрегает». Древние ближневосточные исследования в честь Якоба Кляйна . Бетесда, Мэриленд : CDL Press. стр. 127–137. ISBN 1883053838 . Архивировано из оригинала 2 мая 2021 года . Проверено 22 февраля 2021 г.
- Гинан, Энн (2014). «Законы и предзнаменования: аверс и обратная сторона». В Финке, Жанетт С. (ред.). Гадание на Древнем Ближнем Востоке: семинар по гаданию, проведенный во время 54-го Международного ассириологического собрания, Вюрцбург, 2008 г. Озеро Вайнона, Индиана : Айзенбраунс . стр. 105–121. ISBN 9781575063010 .
- Харпер, Роберт Ф. (1904). Кодекс Хаммурапи, царя Вавилона: около 2250 г. до н.э. Чикаго, Иллинойс : Издательство Чикагского университета . ISBN 9781584770039 . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 21 марта 2021 г.
- Хорн, Чарльз Ф. (1915). "Введение". В Хорне, Чарльз Ф .; Кинг, Леонард В. (ред.). Кодекс Хаммурапи . Независимая издательская платформа CreateSpace. ISBN 9781517169084 . Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Горовиц, Уэйн ; Осима, Такаёси; Вукосавович, Филип (2012). «Асор 18: Фрагменты собрания клинописных законов из Асора» (PDF) . Израильский журнал исследований . 62 (2): 158–176. JSTOR 43855622 . Архивировано (PDF) из оригинала 7 августа 2021 года.
- Хюнергард, Джон (2011). Грамматика аккадского языка . Гарвардские семитические исследования (45) (3-е изд.). Озеро Вайнона, Индиана : Айзенбраунс . ISBN 9781575069418 . Архивировано из оригинала 28 октября 2021 года . Проверено 22 февраля 2021 г.
- Дженкинс, Оуэн Б. (1905). «Кодекс Хаммурапи в сравнении с американским законодательством» . Обзор американского права . 39 : 330–341. hdl : 2027/mdp.35112104105038 . Архивировано из оригинала 15 марта 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Джонс, Клод Х.В. (1903a). Самый старый свод законов в мире . Эдинбург, Шотландия : Т. и Т. Кларк . OCLC 958731791 . Архивировано из оригинала 8 июня 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Джонс, Клод Х.В. (1903b). «Кодекс Хаммурапи» . Разоблачительные времена . 14 (6): 257–258. дои : 10.1177/001452460301400604 . S2CID 170581793 . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Джонс, Клод HW (1904). Вавилонские и ассирийские законы, договоры и письма . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк : Сыновья Чарльза Скрибнера . ISBN 9781112116025 . Архивировано из оригинала 28 октября 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Джонс, Клод Герман Вальтер (1911). . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 3 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 116 след.
- Джонс, Клод HW (1914). Связь между законами Вавилонии и законами еврейских народов (Швейхские лекции, 1912 г.) . Лондон, Англия : Британская академия . OCLC 314669237 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Кляйн, Джейкоб (2007). «Сборник образцовых судебных дел из Старого Вавилонского Ниппура (CBS 11324)» . Журнал ассириологии и ближневосточной археологии . 97 :1–25. дои : 10.1515/ZA.2007.001 . S2CID 162242851 . Архивировано из оригинала 28 октября 2021 года . Проверено 23 февраля 2021 г.
- Крамер, Сэмюэл Н. (1988). История начинается в Шумере: тридцать девять первых в письменной истории . Филадельфия, Пенсильвания : Издательство Пенсильванского университета . ISBN 0812212762 .
- Краус, Фриц Р. (1960). «Центральная проблема древнего месопотамского права: что такое Кодекс Хаммурапи?» . Генава . 8 :283-296. Архивировано из оригинала 2 мая 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Мик, Теофил Дж. (1958). «Кодекс Хаммурапи». В Причарде, Джеймс Б. (ред.). Древний Ближний Восток . Том. 1: Антология текстов и изображений. Принстон, Нью-Джерси : Издательство Принстонского университета . стр. 138–167. ISBN 0691002002 .
- Норт, Роберт (1993). «Авраам». В Мецгере, Брюс М .; Куган, Майкл Д. (ред.). Оксфордский справочник Библии . Оксфорд, Англия : Издательство Оксфордского университета . стр. 3–5. ISBN 0195046455 .
- Оппенгейм, А. Лео (1977). Райнер, Эрика (ред.). Древняя Месопотамия: Портрет мертвой цивилизации (переработанная ред.). Чикаго, Иллинойс : Издательство Чикагского университета . ISBN 0226631877 . Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Оппенгейм, А. Лео ; Райнер, Эрика , ред. (1959). Чикагский ассирийский словарь . Том. Д. Чикаго, Иллинойс : Издательство Чикагского университета . ISBN 9780918986092 . Архивировано из оригинала 6 сентября 2017 года . Проверено 22 февраля 2021 г.
- Пирн, Джон (2016). «Кодекс Хаммурапи: основные данные в объединенных профессиях медицины и права» . Медико-правовой журнал . 84 (3): 125–131. дои : 10.1177/0025817216646038 . ПМИД 27151189 . S2CID 206425860 . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Пфайфер, Гвидо (2011). «Судебная власть в перспективе: судьи в древневавилонский период» . Форум Historiae Iuris . Первый европейский интернет-журнал по истории права . Архивировано из оригинала 28 октября 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Принц, Джон Д. (1904). «Обзор: Кодекс Хаммурапи» . Американский журнал теологии . 8 (3): 601–609. дои : 10.1086/478479 . JSTOR 3153895 .
- Ричардсон, Мервин Э.Р. (2004). Законы Хаммурапи: текст, перевод и глоссарий . Лондон, Англия : Т. и Т. Кларк . ISBN 9780567081582 . Архивировано из оригинала 28 октября 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Розитани, Аннунциата (2017). «Труд и заработная плата в Кодексе Хаммурапи» . Egitto e Vicino Oriente . 40 : 47–72. JSTOR 26490822 . Архивировано из оригинала 30 октября 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Рот, Марта Т. (1995a). Юридические сборники Месопотамии и Малой Азии . Атланта, Джорджия : Общество библейской литературы . ISBN 9780788501043 . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Рот, Марта Т. (1995b). «Месопотамские правовые традиции и законы Хаммурапи» . Обзор права Чикаго-Кент . 71 (1): 13–39. Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Рот, Марта (2001). «Чтение дел о месопотамских законах PBS 5 100: Вопрос родства» (PDF) . Журнал экономической и социальной истории Востока . 44 (3): 243–292. дои : 10.1163/156852001320123092 . JSTOR 3632353 .
- Саггс, Генри ВФ (1965). Повседневная жизнь в Вавилонии и Ассирии (PDF) . Иллюстрировано Хелен Н. Фэрфилд. Лондон, Англия : BT Batsford . ISBN 978-0713416640 . Архивировано (PDF) из оригинала 30 января 2005 г.
- Сэмпи, Джон Р. (1904a). «Кодекс Хаммурапи и законы Моисея. I» . Баптистский обзор и толкователь . 1 (1): 97–107. дои : 10.1177/003463730400100109 . S2CID 201274574 . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Сэмпи, Джон Р. (1904b). «Кодекс Хаммурапи и законы Моисея. II» . Баптистский обзор и толкователь . 1 (2): 233–243. дои : 10.1177/003463730400100207 . S2CID 220709977 . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Шейль, Жан-Винсент (1902). Воспоминания делегации в Персии . Полет. 4: Эламско-семитские тексты. Париж, Франция : Эрнест Леру. ISBN 9780483463967 .
- Слански, Кэтрин Э. (2012). «Закон Хаммурапи и его аудитория» . Йельский журнал права и гуманитарных наук . 24 (1): 97–110. Архивировано из оригинала 7 марта 2023 года . Проверено 19 мая 2021 г.
- Суве, Шарль (1910). «Хаммурапи» . Католическая энциклопедия . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк : Компания Роберта Эпплтона . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Томас, Дэвид В. (1958). Документы времен Ветхого Завета . Эдинбург, Шотландия : Томас Нельсон и сыновья . ISBN 9780061300851 .
- Ван Бюрен, Э. Дуглас (1943). «О рогатой шапке месопотамских богов» (PDF) . Ориенталия . НОВАЯ ЗВЕЗДА. 12 : 318–327. JSTOR 43582782 . Архивировано (PDF) из оригинала 7 августа 2021 года.
- Ван Де Миеруп, Марк (2005). Ван Де Миеруп, Марк (ред.). Царь Вавилона Хаммурапи: Биография . Древние жизни Блэквелла. Оксфорд, Англия : Уайли-Блэквелл . дои : 10.1002/9780470696095 . ISBN 9781405126595 . Архивировано из оригинала 12 мая 2023 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Ван Де Миеруп, Марк (2007). История Древнего Ближнего Востока ок. 3000–323 гг. До н.э. (2-е изд.). Оксфорд, Англия : Уайли-Блэквелл . ISBN 9781405149105 .
- Ван Де Миеруп, Марк (2016). Философия до греков: поиск истины в Древней Вавилонии . Принстон, Нью-Джерси : Издательство Принстонского университета . ISBN 9780691176352 . JSTOR j.ctt1h4mhtb . Архивировано из оригинала 11 мая 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- фон Зоден, Вольфрам (1936). « Достижения и пределы шумерской и вавилонской науки ». Мир как история . 2 : 411–505, 509–557.
- фон Соден, Вольфрам , изд. Аккадский краткий словарь . Том 2. Висбаден, Германия : Харрассовиц . ISBN 9783447014717 .
- фон Соден, Вольфрам (1994). Древний Восток: Введение в изучение Древнего Ближнего Востока . Перевод Шли, Дональда Г. Гранд-Рапидс, Мичиган : Eerdmans . ISBN 9780802801425 .
- Уэллс, Герберт Г. (1920). Очерк истории . Том. 1. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк : Компания Macmillan . OCLC 867104710 . Архивировано из оригинала 21 мая 2022 года . Проверено 6 апреля 2021 г.
- Уэстбрук, Раймонд (2003). «Введение: характер древнего ближневосточного права» . В Уэстбруке, Раймонд (ред.). История древнего ближневосточного права (2 тома): тома 1 и 2 . Лейден, Нидерланды : Brill Publishers . ISBN 9004129952 .
- Винклер, Хьюго (1902). Законы Хаммурапи, царя Вавилона около 2250 г. до н. э. Хр . Лейпциг, Германия : JC Hinrichs. ISBN 0274823098 .
- Воль, Ховард (1968). «К определению мушкенума» . Журнал древних исследований Ближнего Востока . 1 (1): 5–10. Архивировано из оригинала 19 сентября 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Райт, Дэвид П. (2009). Изобретение закона Бога: как библейский кодекс завета использовал и пересматривал законы Хаммурапи . Оксфорд, Англия : Издательство Оксфордского университета . ISBN 9780195304756 . Архивировано из оригинала 7 марта 2023 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
- Ярон, Реувен (2013). «Обзор: Марта Т. Рот, Сборники законов из Месопотамии и Малой Азии, при участии Гарри А. Хоффнера-младшего, под редакцией Петра Михаловского, 2-е издание» . Журнал Фонда истории права Савиньи: Отдел романтических отношений . 116 (1): 580–582. дои : 10.7767/zrgra.1999.116.1.580 . S2CID 163878444 . Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 6 мая 2021 г.
- Циолковский, Теодор (2012). Гильгамеш среди нас: современные встречи с древним эпосом . Итака, Нью-Йорк : Издательство Корнельского университета . ISBN 9780801450358 .
Интернет
[ редактировать ]- Архитектор Капитолия (н. д.). «Хаммурапи, Рельефный портрет» . aoc.gov . Архитектор Капитолия . Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 года . Проверено 17 февраля 2021 г.
- CDLI (10 декабря 2019 г.). «RIME 4.03.06.add21 (Законы Хаммурапи) составной» . cdli.ucla.edu . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 15 марта 2021 г.
- Университет Корбан (nd). «Археологический музей Прюитта-Аллена» . corban.edu . Университет Корбан . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 16 февраля 2021 г.
- Организация по правам человека Хаммурапи (nd). «Определение организации» . hhro.org . Правозащитная организация Хаммурапи . Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Проверено 20 марта 2021 г.
- Международный Суд (29 апреля 2014 г.). «Открытие стелы с Кодексом законов Хаммурапи в резиденции Международного Суда» (PDF) (Пресс-релиз). Международный Суд . Архивировано (PDF) из оригинала 7 августа 2021 года . Проверено 16 февраля 2021 г.
- Лувр (nd). «Свод законов Хаммурапи, царя Вавилона» . Лувр.fr. Лувр , Отдел древностей Ближнего Востока: Месопотамия. Архивировано из оригинала 5 декабря 2020 года . Проверено 16 февраля 2021 г.
- Мадждфар, Али (nd). «ПЕРСИЯ ДРЕВНИЙ ИРАН» . pbase.com/k_amj . Архивировано из оригинала 15 сентября 2018 года . Проверено 16 февраля 2021 г.
- Музыка&НОВОЕ (2018). «Мисс Хаммурапи (Оригинальный саундтрек к телевидению)» . Эппл Мьюзик . Архивировано из оригинала 7 марта 2023 года . Проверено 20 марта 2021 г.
- Ядерный взрыв (2020). «Титаны творения» . music.apple.com . Эппл Мьюзик . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 6 мая 2021 г.
- Восточный институт (б. д.). «Стела (В ролях)» . oi-db.uchicago.edu . Институт Востока Чикагского университета . Архивировано из оригинала 28 сентября 2021 года . Проверено 16 февраля 2021 г.
- Пенсильванский музей (nd). «Свод законов Хаммурапи» . Пенн.музей . Пеннский музей . Архивировано из оригинала 6 марта 2021 года . Проверено 16 февраля 2021 г.
- Раттини, Кристин Бэрд (22 апреля 2019 г.). «Кем был Хаммурапи?» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 12 августа 2020 года . Проверено 16 февраля 2021 г.
- Ренгер, Йоханнес М. (27 марта 2020 г.). «Хаммурапи» . Британская энциклопедия (онлайн-изд.). Архивировано из оригинала 27 июня 2015 года . Проверено 6 мая 2021 г.
- Шарпинг, Натаниэль (1 декабря 2020 г.). «Как древний кодекс Хаммурапи раскрывает общество, одновременно похожее и чуждое нашему» . Discovermagazine.com . Откройте для себя журнал . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 16 февраля 2021 г.
- Шварц, Эми Э. (15 апреля 1993 г.). «Лувр и Законодатель» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 марта 2023 года . Проверено 16 февраля 2021 г.
- Старк, Джули; Макнил, Хизер, ред. (2016). Информационный бюллетень (PDF) . Канзас-Сити, Канзас : Медицинский центр Университета Канзаса . Архивировано из оригинала (PDF) 7 августа 2021 года.
{{cite book}}
:|website=
игнорируется ( помогите ) - Организация Объединенных Наций (nd). «Копия Кодексов Хаммурапи» . un.org . Объединенные Нации . Архивировано из оригинала 19 апреля 2022 года . Проверено 16 февраля 2021 г.
- Организация Объединенных Наций (1 августа 1985 г.). «Подарок Ирака Организации Объединенных Наций» . unmultimedia.org . Объединенные Нации . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 16 февраля 2021 г.
- Маркировка маршрута (nd). «Кодекс Хаммурапи – Пергамский музей, Берлин, Германия» . waymarking.com . Маркировка. Архивировано из оригинала 8 февраля 2021 года . Проверено 16 февраля 2021 г.
- Марк, Джошуа Дж. (24 июня 2021 г.). «Кодекс Хаммурапи» . Энциклопедия всемирной истории . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 года . Проверено 4 мая 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Первая Вавилонская империя
- Юридические кодексы
- Юриспруденция
- Юридическая история
- Сравнительное правоведение
- Древний ближневосточный закон
- Древние ближневосточные стелы
- Стелы XVIII века до нашей эры
- Аккадские надписи
- аккадская литература
- Вавилония
- Вавилон
- Сузы
- Археологические открытия 1901 года.
- 1901 год в Иране
- Археологические открытия в Иране
- Ближневосточные и ближневосточные древности в Лувре
- Хаммурапи