Jump to content

Юридический отчет

The United States Reports , официальный репортер Верховного суда США

Юридические отчеты или репортеры представляют собой серию книг, содержащих судебные заключения из подборки прецедентов, принятых судами . будет определяться серией юридических отчетов, в которых напечатано это заключение При ссылке на конкретное судебное заключение формат цитирования дела .

Исторически термин «репортер» использовался для обозначения отдельных лиц, которые фактически собирают, редактируют и публикуют такие мнения. [1] Например, докладчик по решениям Верховного суда Соединенных Штатов — это лицо, уполномоченное публиковать дела Суда в переплетных томах « Отчетов Соединенных Штатов» . Сегодня в американском английском слово reporter обозначает и сами книги. [2] В английском языке Содружества они описываются термином «законные отчеты» во множественном числе , заголовком, который обычно появляется на обложках периодических частей и отдельных томов.

В странах общего права решения суда имеют юридическую силу в соответствии с правилом stare decisis ( прецедента ). Это правило требует от суда применения правового принципа, который был ранее изложен судом вышестоящей (иногда той же) юрисдикции, рассматривающим аналогичный набор фактов. Таким образом, регулярная публикация таких заключений важна для того, чтобы все — юристы , судьи и миряне — могли узнать, что такое закон, как его декларируют судьи.

Официальная и неофициальная отчетность по прецедентному праву

[ редактировать ]

Официальные юридические отчеты или репортеры - это те, кто уполномочен на публикацию законом или другим правительственным постановлением. [3] юрисдикции Правительства называют юридические отчеты официальными, чтобы обеспечить авторитетное, последовательное и достоверное изложение основного закона . Официальная публикация прецедентного права может осуществляться государственным органом или коммерческой организацией. С другой стороны, неофициальные юридические отчеты официально не санкционируются и публикуются как коммерческое предприятие. В Австралии и Новой Зеландии (см. ниже) официальные отчеты называются санкционированными , а неофициальные – несанкционированными .

Чтобы издатели неофициальных отчетов могли сохранить конкурентное преимущество перед официальными, неофициальные отчеты обычно предоставляют полезные исследовательские средства (например, резюме, индексы), такие как редакционные улучшения, используемые в системе West American Digest . Некоторые коммерческие издатели также предоставляют судебные заключения в доступных для поиска онлайн-базах данных , которые являются частью более крупных платных онлайн- систем юридических исследований , таких как Westlaw , Lexis-Nexis или Justis.

Неофициально опубликованные судебные заключения также часто публикуются раньше официальных заключений, поэтому юристы и юридические журналы должны цитировать неофициальный отчет до тех пор, пока дело не появится в официальном отчете. Но как только решение суда официально опубликовано, правила цитирования дел обычно требуют от человека цитировать официальные отчеты.

Содержание хорошего юридического отчета

[ редактировать ]
Заголовок ведущего английского дела Уилкинсон против Даунтона [1897] 2 QB 57.

Хороший печатный юридический отчет в традиционной форме обычно содержит следующие пункты:

  • Ссылка на цитирование.
  • Название дела (обычно имена сторон).
  • Ключевые слова (для целей поиска информации).
  • Заголовок . (краткое изложение дела, постановления суда и любой значимой рассмотренной судебной практики)
  • Изложение фактов дела (если они не фигурируют в судебном решении).
  • Запись доводов адвоката перед судьей. (В современных отчетах это часто опускается.)
  • Решение (дословная расшифровка слов, использованных судьей для объяснения своих доводов).

Авторитетным является только последний пункт. Остальные, хотя и полезны для понимания, являются лишь вкладом юридического репортера. Таким образом, студентов-юристов предупреждают, что заголовок не является частью вынесенного решения, поскольку заголовок иногда содержит неверное толкование закона и не является частью официального решения. (Однако в Соединенных Штатах заголовок, также называемый программой, иногда пишется самим судом, и этот факт констатируется.)

Открытая публикация в Интернете

[ редактировать ]

Развитие Интернета дало судам возможность публиковать свои решения на веб-сайтах . Это относительно недорогой метод публикации по сравнению с бумажным изданием, который делает судебные решения более доступными для общественности (что особенно важно в странах общего права , где судебные решения являются основным источником права ). Поскольку суд может опубликовать решение на веб-сайте сразу после его вынесения, необходимость быстрой печати дела в неофициальном коммерческом отчете становится менее важной. Однако сама легкость публикации в Интернете вызвала новую обеспокоенность по поводу легкости, с которой решения, опубликованные в Интернете, могут быть изменены после публикации, что создает неуверенность в достоверности мнений в Интернете. [4]

Решения судов со всего мира теперь можно найти на веб-сайте WorldLII и сайтах входящих в него организаций. Эти проекты были решительно поддержаны Движением за свободный доступ к закону .

Многие юридические библиотекари и ученые комментировали изменение системы предоставления юридической информации, вызванное быстрым ростом Всемирной паутины . Профессор Боб Берринг пишет, что «приоритет старых бумажных наборов [печатных юридических отчетов] угасает, и вихрь противоречивых утверждений и продуктов раскручивается на свои места». [5] Теоретически судебные решения, размещенные в Интернете, расширяют доступ к законодательству за пределы специализированных коллекций юридической библиотеки, которыми пользуются в основном юристы и судьи . Широкая общественность может легче найти судебные решения в Интернете, независимо от того, размещены ли они в доступных через Интернет базах данных (таких как сайт публичного доступа судебной власти Гонконга , см. выше) или через обычные поисковые системы в Интернете .

Однако остаются вопросы о необходимости единообразного и практичного формата цитирования дел, публикуемых в Интернете (в отличие от стандартного тома и номера страницы, используемых для печатных юридических отчетов). [5] Более того, отказ от традиционной модели «официально-коммерческого» печатного отчета поднимает вопросы о точности, авторитетности и надежности прецедентного права, найденного в Интернете. [5] Ответ на эти вопросы будет во многом определяться изменением государственной информационной политики , а также степенью влияния, оказываемого поставщиками коммерческих баз данных на глобальные рынки юридической информации .

Дизайн и культурные ссылки

[ редактировать ]

Отчеты обычно представляют собой книги в твердом переплете, большинство элементов дизайна которых расположено на корешке (та часть, которая больше всего интересует юриста при расследовании дела). Номер тома обычно печатается крупным шрифтом, чтобы его было легко найти. Сусальное золото традиционно используется на корешке для названия доклада, а также для некоторых декоративных линий и полос.

На портретах и ​​рекламе адвокатов ряды книг, видимые позади адвоката, обычно представляют собой отчеты.

История болезни и отчеты о случаях (по странам)

[ редактировать ]
Последовательно пронумерованные книги на библиотечной полке.
Отчет о канадском законодательстве по уголовным делам.

каждой провинции В Канады есть официальная репортерская серия, в которой публикуются решения высших и апелляционных судов соответствующей провинции. Каждый из федеральных судов, таких как Федеральный суд , Федеральный апелляционный суд и Налоговый суд , имеет свою собственную серию репортажей. У Верховного суда Канады есть собственная серия репортеров « Отчеты Верховного суда» .

Есть также репортеры общего характера, такие как давнее издание Dominion Law Reports , которое публикует дела национального значения. Другие серии юридических отчетов включают « Канадские уголовные дела» , « Канадские уголовные отчеты» , « Отчеты Онтарио» и « Rapports Juridiques du Québec» . [6] [7] : 29 

Нейтральные цитаты также используются для выявления случаев. [6]

Великобритания

[ редактировать ]

Верховный суд Соединенного Королевства

[ редактировать ]

Верховный суд Великобритании публикует на своем веб-сайте решения суда после их вынесения вместе с резюме ICLR (или «заголовком»). [8]

Англия и Уэльс

[ редактировать ]
Несколько томов английских отчетов в юридической библиотеке.

В Англии и Уэльсе , начиная с отчетов о делах, содержащихся в Ежегодниках ( от Эдуарда II до Генриха VIII ), существуют различные наборы отчетов о делах, решенных в высших английских судах вплоть до настоящего времени. До девятнадцатого века как качество первых отчетов, так и степень, в которой судья объяснял факты дела и свое решение, сильно различались, а вес прецедента мог зависеть от репутации как судьи, так и репортер. Такие отчеты в настоящее время представляют в основном академический интерес, поскольку их вытеснили законодательные акты и более поздние разработки, но обязательные прецеденты все еще можно найти, часто выраженные наиболее убедительно. [9]

В 1865 году был основан некоммерческий Объединенный совет по юридической отчетности (ICLR) для Англии и Уэльса, который постепенно стал доминирующим издателем отчетов в Великобритании . Он собрал большинство лучших имеющихся копий дел, существовавших до 1866 года, в английских отчетах . ICLR Дела, произошедшие после 1865 года, содержатся в собственных юридических отчетах . Даже сегодня правительство Великобритании не публикует официальный отчет, но его суды ввели правила, согласно которым отчеты ICLR должны цитироваться, когда они доступны. [10] Историческая практика, которая все еще может применяться там, где нет другого отчета, разрешала сторонам полагаться на любой отчет, «с приложенным к нему именем адвоката». [11]

Английское морское право
[ редактировать ]

В то время как морские дела часто имеют элемент контракта или правонарушения и о них сообщается в стандартных томах, стандартным источником морских дел являются «Отчеты о законе Ллойда», которые охватывают такие вопросы, как морские перевозки, такие как морская перевозка грузов , международное торговое право и адмиралтейство . закон .

Шотландия

[ редактировать ]

В разделе «Сессионные дела» представлены дела, рассмотренные в Сессионном суде, и дела Шотландии, рассмотренные по апелляции в Палате лордов . суда юстициариев Доклад Верховного по делам . Эти две серии являются наиболее авторитетными и цитируются в суде предпочтительнее других серий отчетов, таких как Scots Law Times , в которой освещаются дела судов шерифа и земельных трибуналов, а также судов более высокой инстанции. Служба юридических отчетов Шотландии дополняется другими отчетами, такими как «Отчеты о гражданских делах Шотландии» и «Еженедельный дайджест Грина».

Соединенные Штаты

[ редактировать ]
The Federal Reporter , часть Национальной репортерской системы Запада.

В каждом штате США . публикуются отчеты обо всех делах, решенных судами апелляционной юрисдикции, начиная с момента их создания [12] [13] Имеются также полные отчеты о делах, рассмотренных в Верховном суде Соединенных Штатов и нижестоящих федеральных судах, обладающих апелляционной юрисдикцией с момента их создания в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов . [14] Первые репортеры были неофициальными, поскольку их публиковали исключительно частные предприниматели, но в середине XIX века Верховный суд США и верховные суды многих штатов начали публиковать своих собственных официальных репортеров.

В 1880-х годах Западная издательская компания запустила свою Национальную репортерскую систему (NRS), представляющую собой группу региональных репортеров, каждый из которых собирает избранные мнения судов штата из определенной группы штатов. [12] [15] Национальная репортерская система в настоящее время является доминирующей неофициальной репортерской системой в США, а 21 штат упразднил своих собственных официальных репортеров и сертифицировал соответствующего западного регионального репортера в качестве своего официального репортера. [16] Уэст и его конкурент LexisNexis публикуют неофициальные репортажи с мнениями Верховного суда США. Уэст также издает систему West American Digest , чтобы помочь юристам находить дела у ее репортеров. Западные дайджесты и репортеры всегда использовали «ключевую систему нумерации» с уникальным номером для каждой мыслимой юридической темы.

Карта США с указанием территорий, на которые распространяются правовые отчеты Национальной репортерской системы штата Thomson West.

Федеральное правительство США не публикует официального репортажа для федеральных судов на окружном и окружном уровнях. [17] Однако, так же, как правительство Великобритании по умолчанию использует репортеров ICLR, суды США используют неофициальных федеральных репортеров Запада для дел после 1880 года, а именно Federal Reporter (для апелляционных судов) и Federal Supplement (для окружных судов). [18] Для дел, рассмотренных федеральными окружными и окружными судами до 1880 года, суды США используют федеральные дела . [17] « Федеральный репортер» , «Федеральное приложение » и «Федеральные дела» являются частью NRS и включают заголовки, отмеченные ключевыми цифрами Запада. [18] NRS Уэста также включает в себя несколько неофициальных репортеров, специализирующихся на крупных штатах, таких как Калифорния . [15] НСР сейчас насчитывает более 10 000 томов; [12] поэтому только крупнейшие юридические библиотеки имеют полный набор печатных копий в своих коллекциях.

Некоторые правительственные учреждения используют (и требуют от адвокатов и агентов, практикующих до них, ссылаться на них) определенных неофициальных репортеров, которые специализируются на типах дел, которые могут иметь существенное значение для вопросов, рассматриваемых агентством. Например, как в отношении патентной практики, так и в отношении товарных знаков Ведомство США по патентам и товарным знакам требует ссылки на Ежеквартальный журнал патентов США (USPQ). [19] [20]

Сегодня и Westlaw, и LexisNexis также публикуют различные официальные и неофициальные репортажи, освещающие решения многих федеральных административных органов и агентств штата, обладающих квазисудебными полномочиями. Недавняя тенденция в американских штатах заключается в том, что ассоциации адвокатов присоединяются к консорциуму под названием Casemaker . Casemaker предоставляет членам коллегии адвокатов штата доступ к компьютеризированной системе юридических исследований .

Публикации

[ редактировать ]
  • Юджин Вамбо , Исследование случаев (второе издание, Бостон, 1894 г.)
  • CC Soule, Справочник юристов по юридическим книгам и цитатам (Бостон, 1884 г.)
  • Стивен Элиас и Сьюзан Левинкинд, Юридические исследования: как найти и понять закон (Беркли: Nolo Press, 2004).

Австралия

[ редактировать ]
Тома отчетов о законодательстве Содружества

Отчеты по законодательству Содружества являются официальными отчетами о решениях Высокого суда Австралии . Отчеты Федерального суда — это официальные отчеты о решениях Федерального суда Австралии (включая Суд полного состава). В каждом штате и территории имеется ряд утвержденных отчетов, например «Викторианские отчеты», о решениях высших судов штата или территории.

« Отчеты о законах Австралии» представляют собой крупнейшую серию несанкционированных отчетов, хотя существует несколько других отчетов общего характера и отчетов, касающихся конкретных областей права, например, «Отчеты о правонарушениях Австралии» публикуют решения любого суда штата или федерального суда, касающиеся деликтного права . Юридические отчеты Нового Южного Уэльса публикуются Советом по юридической отчетности Нового Южного Уэльса и охватывают деятельность Верховного суда Нового Южного Уэльса . Викторианские отчеты [21] опубликованы Литтл Уильямом Бурком [22] от имени Совета по юридической отчетности штата Виктория и освещает деятельность Верховного суда штата Виктория .

Новая Зеландия

[ редактировать ]

Отчеты о законодательстве Новой Зеландии (NZLR) являются официальными отчетами Совета по юридической отчетности Новой Зеландии и постоянно публикуются с 1883 года. В отчетах публикуются важные дела из Высокого суда , Апелляционного суда и Верховного суда Новой Зеландии . Отчеты, которые изначально были отсортированы по объему, теперь сортируются по годам. Сейчас издается три тома в год, причем количество томов со временем увеличилось с одного до двух, а теперь и до трех. Отчеты не посвящены какой-либо конкретной области права, эту нишу заполняют отчеты по конкретным темам. Существует около 20 серий отчетов, опубликованных в частном порядке и посвященных специализированным областям права. Некоторые области охватываются более чем одной серией отчетов, например, трудовое, налоговое и семейное право.

Ирландия

[ редактировать ]

Большинство отчетов по ирландскому законодательству содержится в The Irish Reports (IR), опубликованном Объединенным советом по юридической отчетности Ирландии. Другие отчеты содержатся в Ежемесячнике ирландских юридических отчетов (ILRM) и различных онлайн-сборниках судебных решений.

Бангладеш

[ редактировать ]

В Бангладеш юридические отчеты публикуются в соответствии с положениями Закона о юридических отчетах 1875 года. Сейчас в Бангладеш существует множество юридических отчетов. Наиболее широко известным из них является Отчет о законодательстве Дакки, который начал публиковаться в 1949 году. Публикуемый ежемесячно, Отчет о законодательстве Apex (ALR) обеспечивает своевременное освещение важных событий в законодательстве посредством статей, написанных судьями, ведущими учеными и практиками. Посланник Закона [23] это международный юридический отчет, который начал публиковаться в 2016 году. Это первый юридический журнал в Бангладеш, в котором публикуются только юридические решения Верховного суда Бангладеш, Индии и Пакистана. Основные юридические отчеты (MLR) [24] является наиболее цитируемым юридическим журналом и входит в число самых цитируемых юридических обзоров страны любого рода. Публикуемый ежемесячно, MLR обеспечивает своевременное освещение важных событий в законодательстве посредством статей, написанных судьями, ведущими учеными и практиками. «Правовые решения Бангладеш» публикуются под руководством Совета адвокатов Бангладеш. Другие юридические отчеты включают Bangladesh Law Chronicles, Lawyers and Jurists, BCR, ADC, Bangladesh Legal Times и Bangladesh Law Times.

Интернет-отчет по праву в Бангладеш — это Chancery Law Chronicles, который теперь публикует вердикты Верховного суда Бангладеш. [25]

После создания Верховного суда Бангладеш в 1972 году его онлайн-отчет по законодательству называется «Онлайн-бюллетень Верховного суда». [26] и первоначально он опубликовал юридический отчет, содержащий постановления, постановления и решения Суда. Еще один широко используемый юридический отчет в стране - это «Правовые решения Бангладеш», который публикуется официальным регулирующим органом зарегистрированных юристов страны; Совет адвокатов Бангладеш. Другие, например, Bangladesh Law Chronicles, Bangladesh Legal Times, Lawyers and Jurists, Counsel Law Reports, Legal Circle Law Reports, Bangladesh Legal Times, BCR, ADC, также действуют. Решения нижестоящих судебных органов не отражены ни в одном отчете о законах.

Отчеты Верховного суда (SCR) являются официальными репортёрами решений Верховного суда. Кроме того, некоторым частным репортерам было разрешено публиковать решения Суда. [ нужна ссылка ]

Пакистан

[ редактировать ]

Пакистан унаследовал систему общего права после обретения независимости от Великобритании в 1947 году, и поэтому его правовая система во многом опирается на юридические отчеты.

Наиболее полным сборником законов является «Правовые решения Пакистана» (PLD), который содержит решения Верховного суда Пакистана , различных провинциальных высоких судов, служебных, профессиональных и избирательных трибуналов, а также высших судов таких территорий, как Азад. Кашмир. PLD дополняется другими книгами, в первую очередь «Ежегодными юридическими отчетами» (YLR) и «Ежемесячным юридическим дайджестом» (MLD).

У Верховного суда также есть свой собственный свод законов, «Ежемесячный обзор Верховного суда» (SCMR), в котором перечислены самые последние дела, рассмотренные апелляционным судом.

Кроме того, существуют книги, посвященные конкретным областям права, такие как «Случаи гражданского права» (CLC), которые, как следует из названия, посвящены гражданским делам; «Пакистанский журнал уголовного права» (PCrLJ), в котором сообщается об уголовных делах; и «Налоговые решения Пакистана» (PTD) по делам трибунала по подоходному налогу и их апелляциям.

Первые юридические отчеты Кении были представлены в виде томов под названием EALR (Восточноафриканские юридические отчеты). Впервые они были опубликованы между 1897 и 1905 годами. Семь из этих томов были составлены достопочтенным судьей Р. У. Гамильтоном, который в то время был главным судьей протектората, и отчеты охватывали все суды различных юрисдикций.

В период 1922–1956 годов вышел около двадцати одного тома « Отчетов о законодательстве Кении» (под цитированием KLR). Эти отчеты включали только решения Высокого суда и были сопоставлены, составлены и отредактированы различными судьями и магистратами.

Затем наступил период с 1934 по 1956 год, когда родился знаменитый Апелляционный суд по юридическим отчетам Восточной Африки (EALR). Эти отчеты включали в общей сложности двадцать три тома, которые также были составлены старшими судьями и магистратами, секретарем Высокого суда и секретарем Апелляционного суда Восточной Африки . В этих томах сообщалось о решениях тогдашнего Апелляционного суда Восточной Африки и Тайного совета. Они охватывали только те обращения, поданные с территорий.

Отчеты о законодательстве Восточной Африки (именуемые EA) были представлены в 1957 году и публиковались в девятнадцати томах подряд до 1975 года. Эти отчеты охватывали решения Апелляционного суда Восточной Африки и высших судов составных территорий, а именно Кении, Уганды. , Танзания, Аден, Сейшельские острова и Сомалиленд. Они были опубликованы редакционной коллегией, состоящей из главных судей территорий и председательствующего судьи Апелляционного суда Восточной Африки. После распада Восточноафриканского сообщества, под эгидой которого были опубликованы отчеты, отчеты перестали публиковаться.

В период, предшествовавший возобновлению выпуска «Восточноафриканских юридических отчетов», были отмечены спорадические и временные попытки подготовки юридических отчетов. Во-первых, с разрешения тогдашнего Генерального прокурора Восточноафриканским издательством были опубликованы шесть томов под названием «Доклады о законодательстве Новой Кении», охватывающие период с 1976 по 1980 год включительно . Эти отчеты включали решения Высокого суда и Апелляционного суда Кении , были составлены покойным достопочтенным г-ном судьей С.К. Сачдевой и отредактированы г-ном Полом Х. Никирком и достопочтенным г-ном судьей Ричардом Кулобой, судьей Высокого суда Кении. . Публикация этих докладов прекратилась, когда издательство свернуло их якобы из-за отсутствия средств.

Позже два тома так называемых «Апелляционных отчетов Кении» были опубликованы за период 1982–1992 годов частной организацией Баттервортс под редакцией достопочтенного главного судьи ARW Hancox (отсюда и псевдоним «Hancox Reports»), который имел помощь редакционной коллегии из семи человек. Эти отчеты, как следует из названия, включали только решения Апелляционного суда Кении, выбранные за этот период.

Также были опубликованы юридические отчеты по специальным темам. Десять томов докладов апелляционного суда о праве, охватывающих период с 1953 по 1962 год и включающих решения по обычному праву, принятые африканским апелляционным судом, были опубликованы правительственной типографией. Редакционной коллегии не было, и неизвестно, кто были составители этих отчетов. Несмотря на их апокрифическое происхождение, они часто цитировались практикующими юристами и учеными.

В 1994 году парламент Кении принял Закон 1994 года о Национальном совете по правовой отчетности и предоставил Совету исключительные полномочия:«публикация отчетов, известных как «Отчеты по законодательству Кении», которые должны содержать постановления, постановления и заключения высших судов письменного производства, а также такие другие публикации, которые, по мнению Совета, разумно связаны или связаны с подготовкой и публикация отчетов о законодательстве Кении» (раздел 3 Закона).

Отчеты по законодательству Кении являются официальными отчетами по законодательству Республики Кения, на которые можно ссылаться в ходе разбирательств во всех судах Кении (раздел 21 Закона).

Дела Гонконга в основном публикуются в уполномоченных отчетах окончательного апелляционного суда Гонконга (HKCFAR) и юридических отчетах и ​​сборниках Гонконга (HKLRD), а также в несанкционированных, но самых старых делах Гонконга (HKC). Доступны некоторые специализированные серии, в том числе «Отчеты о семейном праве Гонконга» (HKFLR), «Отчеты о публичном праве Гонконга» (HKPLR) и «Отчеты о передаче и собственности» (CPR). Решения на китайском языке публикуются в «Отчетах и ​​переводах китайского права Гонконга» (HKCLRT). Отчеты и дайджесты по законодательству Гонконга публиковались как Отчеты по законодательству Гонконга (HKLR) до 1997 года.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Фридман, Лоуренс М. (2019). История американского права (4-е изд.). Нью-Йорк: Саймон и Шустер. стр. 308–310. ISBN  9780190070915 . Проверено 7 ноября 2020 г. .
  2. ^ Путман, Уильям Х.; Олбрайт, Дженнифер Р. (2014). Юридические исследования (3-е изд.). Стэмфорд, Коннектикут: Cengage Learning. п. 138. ИСБН  9781305147188 . Проверено 14 декабря 2020 г.
  3. ^ «Библиотека Гарвардской школы права, словарь One-L , определение термина «официальные публикации» » . Архивировано из оригинала 30 апреля 2008 года . Проверено 2 июня 2008 г.
  4. ^ Липтак, Адам (24 мая 2014 г.). «Последнее слово по закону США не так: Верховный суд продолжает редактировать» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 февраля 2016 года.
  5. ^ Jump up to: а б с Берринг, Боб (весна 1997 г.). «Хаос, киберпространство и традиции: преобразованная правовая информация» (PDF) . Журнал технологического права Беркли . 12 :189 при 200–203. Архивировано (PDF) из оригинала 11 сентября 2015 г. .
  6. ^ Jump up to: а б «Прецедентное право: онлайн-ресурсы для стран общего права: Канада» . Бодлианские библиотеки . Проверено 19 марта 2023 г.
  7. ^ Путеводитель по зарубежным и международным юридическим цитатам Law.nyu.edu
  8. ^ Суд, Верховный. «Решенные дела – Верховный суд» . Архивировано из оригинала 24 июня 2016 года.
  9. ^ WTS Дэниел, История происхождения отчетов о законах (Лондон, 1884 г.)
  10. ^ Лорд-судья CJ , Руководство практикой (цитата из авторитетных источников) [2012] 1 WLR 780 [6]. Архивировано 28 сентября 2015 г. в Wayback Machine.
  11. ^ Маккуин, королевский адвокат, Джон Фрейзер, изд. (12 июня 1863 г.). Речь лорда-канцлера о пересмотре закона . Лондон: В. Максвелл. п. 9. Отчеты публикуются без какого-либо судебного контроля или санкций, и не существует никаких положений, гарантирующих правильность или защиту от ошибок, но как только отчет публикуется по любому делу с приложенным к нему именем адвоката, отчет считается аккредитованным. и может быть упомянут в качестве авторитетного лица перед любым трибуналом.
  12. ^ Jump up to: а б с Фарнсворт, Э. Аллан (2010). Шеппард, Стив (ред.). Введение в правовую систему Соединенных Штатов (4-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 55. ИСБН  9780199733101 .
  13. ^ Баркан, Стивен М.; Бинтлифф, Барбара А.; Уиснер, Мэри (2015). Основы правовых исследований (10-е изд.). Святой Павел: Foundation Press. п. 81. ИСБН  978-1609300562 .
  14. ^ Баркан, Стивен М.; Бинтлифф, Барбара А.; Уиснер, Мэри (2015). Основы правовых исследований (10-е изд.). Святой Павел: Foundation Press. стр. 64–67. ISBN  978-1609300562 .
  15. ^ Jump up to: а б Баркан, Стивен М.; Бинтлифф, Барбара А.; Уиснер, Мэри (2015). Основы правовых исследований (10-е изд.). Святой Павел: Foundation Press. п. 83. ИСБН  978-1609300562 .
  16. ^ Баркан, Стивен М.; Бинтлифф, Барбара А.; Уиснер, Мэри (2015). Основы правовых исследований (10-е изд.). Святой Павел: Foundation Press. п. 82. ИСБН  978-1609300562 .
  17. ^ Jump up to: а б Баркан, Стивен М.; Бинтлифф, Барбара А.; Уиснер, Мэри (2015). Основы правовых исследований (10-е изд.). Святой Павел: Foundation Press. п. 67. ИСБН  978-1609300562 .
  18. ^ Jump up to: а б Баркан, Стивен М.; Бинтлифф, Барбара А.; Уиснер, Мэри (2015). Основы правовых исследований (10-е изд.). Святой Павел: Foundation Press. стр. 68–69. ISBN  978-1609300562 .
  19. ^ Ссылка на авторитет , 37 CFR § 42.12(a)(2). Архивировано 13 июля 2007 г. в Wayback Machine.
  20. ^ Цитирование решений и ведомственных публикаций , Руководство по процедурам экспертизы товарных знаков § 705.05. Архивировано 24 марта 2008 г. в Wayback Machine.
  21. ^ «Викторианские репортажи» . Архивировано из оригинала 10 мая 2017 года.
  22. ^ «Маленький Уильям Бурк» . Архивировано из оригинала 10 мая 2017 года . Проверено 26 апреля 2018 г.
  23. ^ «Редакционная коллегия, имена судей и другие лица» . Архивировано из оригинала 16 апреля 2017 года.
  24. ^ «Апелляционный отдел по гражданским делам» . www.mlrbd.com . Архивировано из оригинала 6 июля 2011 года.
  25. ^ Рахман, С.М. Саидур. «Хроники канцелярского права - онлайн-база данных законов Бангладеш» . Архивировано из оригинала 7 января 2010 года.
  26. ^ «Главная страница: Верховный суд Бангладеш» . Архивировано из оригинала 21 декабря 2010 года.

Исходное примечание

[ редактировать ]

wikisource-logo.svg В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Гилман, округ Колумбия ; Пек, ХТ; Колби, FM, ред. (1905). "да". Новая международная энциклопедия (1-е изд.). Нью-Йорк: Додд, Мид.

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 400d440b1c20f7ffeba0701d19bdafc3__1710768660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/40/c3/400d440b1c20f7ffeba0701d19bdafc3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Law report - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)