Основной орган

В юридических исследованиях основной орган власти — это термин, обозначающий положения закона , обязательные для судов , правительства и отдельных лиц. Основной авторитет обычно имеет форму документа , устанавливающего закон, а если документ не существует, это юридическое заключение суда. Поиск применимого основного органа является наиболее важной частью процесса юридического исследования.

Термин «основной авторитетный источник» используется для того, чтобы отличить материалы первичного авторитетного источника от текстов, считающихся второстепенными .

Примеры

Примеры первичного авторитета включают дословные тексты:

Конституции ;
Основные законы ;
Уставы (кодифицированные или некодифицированные);
Договоры и некоторые другие международного права ; материалы
Муниципальные уставы и постановления ;
заключения суда; ^[а]
Авторитетные книги ;
Правила судопроизводства ;
Правила доказывания ;
Правила, регулирующие поведение адвокатов ;
Административные регламенты ;
Исполнительные распоряжения .

Дословные перепечатки, сделанные издательствами частного коммерческого права, также считаются основным авторитетным источником, если документ претендует и фактически является переизданием дословным применимого документа, закона, постановления, решения суда и т. д. Многие юристы, юристы ученые, государственные учреждения и другие лица используют дословные перепечатки текстов, опубликованных частными издательствами.

Другое использование

Первичный орган власти также может обратиться к схеме, созданной британским правительством, для регулирующих органов местных органов власти, чтобы предоставить предприятиям индивидуальные консультации по вопросам регулирования. Формальные отношения, при которых предприятие или организация работают вместе с регулирующим органом в рамках схемы, называются ^[1] Первичное партнерство органов власти.

Примечания

^ Хотя тексты судебных заключений являются основным авторитетом, при анализе текстов следует проявлять осторожность, чтобы определить, какие части являются обязательными в качестве решений по делу (см. Stare decisis , Precedent и Ratio Decisionndi ), а какие части не являются обязательными (см. Обитер изречение ).

Ссылки

^ «Торговые стандарты Бакингемшира и Суррея» .

Статский, В. (1997). Введение в паралегализм: перспективы, проблемы и навыки. 5-е изд. Сент-Пол, Миннесота: Западная издательская компания.

Эта законом статья, связанная с , незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Хотя тексты судебных заключений являются основным авторитетом, при анализе текстов следует проявлять осторожность, чтобы определить, какие части являются обязательными в качестве решений по делу (см. Stare decisis , Precedent и Ratio Decisionndi ), а какие части не являются обязательными (см. Обитер изречение ).

[2] «Торговые стандарты Бакингемшира и Суррея» .

[а]

[1]