Глобальная политика

Чтобы узнать о других значениях, см. Мировая политика .

Глобальная политика , также известная как мировая политика , называет как дисциплину, изучающую политические и экономические модели мира, так и изучаемую область. В центре этой области находятся различные процессы политической глобализации, связанные с вопросами социальной власти.

Дисциплина изучает отношения между городами, национальными государствами , государствами-оболочками, транснациональными корпорациями , неправительственными организациями и международными организациями . Текущие области дискуссий включают регулирование национальных и этнических конфликтов, демократию и политику национального самоопределения , глобализацию и ее связь с демократией, исследования конфликтов и мира, сравнительную политику , политическую экономию и международную политическую экономию окружающей среды. Одной из важных областей глобальной политики является борьба в глобальной политической сфере за легитимность.

Некоторые говорят, что глобальная политика отличается от области международной политики (обычно рассматриваемой как отрасль международных отношений) . ), поскольку он «не подчеркивает примат межправительственных отношений и сделок». Однако это различие не всегда проводилось среди авторов и политологов, которые часто используют термин «международная политика» для обозначения глобальной политики.

Было высказано предположение, что глобальную политику лучше всего понимать как «воображаемое» политическое пространство, существующее за пределами субнационального, национального и международного. Это воображаемое структурирование глобальной политики одновременно как область исследования и набор практик, и хотя оно приобрело известность только в конце двадцатого века, оно имеет более длинные исторические корни, уходящие, по крайней мере, в создание средневековой карты мира. и к первому контакту между Афро-Евразией и Америкой через колониализм и эпоху парусного спорта .

Определение поля

Начиная с конца девятнадцатого века, несколько групп расширили определение политического сообщества за пределы национальных государств, включив в него большую часть, если не все, человечество. В число этих интернационалистов входят марксисты , защитники прав человека, защитники окружающей среды, борцы за мир, феминистки и группы меньшинств. Это было общее направление взглядов на глобальную политику, хотя этот термин как таковой не использовался. То, как реализуется современная мировая политика, структурировано набором интерпретаций, восходящих к восхождению европейских держав. Они смогли обогнать остальной мир по экономической и военной мощи. Европейцы, с их глобальным превосходством, навязывали свою собственную систему и взгляды другим, представляя мир в целом и определяя регионы мира как «современные» или «отсталые». Они рассматривали национальную государственность как лучшую и высшую форму политической организации, поэтому рассматривали мировую политику как результат стремления конкурирующих государств к гегемонии.

Перспективу современной мировой политики часто отождествляют с работами, в частности с их работой 1972 года «Транснациональные отношения и мировая политика» . Здесь авторы утверждали, что государственно-ориентированные взгляды на международные отношения являются неадекватными рамками для использования в политологии или исследованиях международных отношений из-за растущей глобализации. Сегодня практика глобальной политики определяется ценностями: нормами прав человека , идеями человеческого развития и такими убеждениями, как интернационализм или космополитизм, о том, как мы должны относиться к каждому из них. За последние пару десятилетий космополитизм стал одной из ключевых спорных идеологий глобальной политики:

Космополитизм можно определить как глобальную политику, которая, во-первых, проецирует социальность общей политической активности среди всех людей по всему миру, и, во-вторых, предполагает, что эта социальность должна иметь либо этически, либо организационно привилегированное положение по сравнению с другими формами социальности.

Усиление глобализации побудило некоторых авторов предположить, что государства больше не имеют отношения к глобальной политике. Эта точка зрения была предметом дискуссий:

С другой стороны, другие комментаторы утверждают, что государства по-прежнему играют важную роль в глобальной политике. Они способствовали процессам и проектам глобализации; не затмила их. Они обновились, потому что, среди прочего, они по-прежнему являются основными поставщиками (военной) безопасности на глобальной арене; они по-прежнему являются главными местами для выражения голосов (процедурно-демократических) национальных сообществ и для упорядочения их взаимодействия с аналогичными политиками; и, наконец, они необходимы для отношений (неравного) экономического обмена, поскольку они узаконивают и укрепляют глобальные правовые рамки, которые в первую очередь делают возможным глобализацию.

Циклические теории в глобальной политике

Джордж Модельски

Джордж Модельски определяет глобальный порядок как «сеть управления, сосредоточенную на ведущем подразделении и претендентах на лидерство, (преследующую) коллективные действия на глобальном уровне». Система якобы циклична. Каждый цикл длится около 100 лет, и каждый раз появляется новая гегемонистская держава:

Португалия 1492-1580 гг.; в эпоху открытий

Нидерланды 1580-1688 гг .; начиная с Восьмидесятилетней войны 1579-1588 гг.

Соединенное Королевство (1) 1688–1792 гг.; начиная с войн Людовика XVI

Соединенное Королевство (2) 1792–1914 гг.; начиная с Французской революции и наполеоновских войн.

Соединенные Штаты с 1914 по (прогнозируемый) 2030 год; начиная с Первой и второй мировых войн .

Каждый цикл состоит из четырех фаз;

1. Глобальная война, в которой а) участвуют почти все мировые державы, б) «характерно военно-морская» в) вызвано системным сбоем, г) является чрезвычайно смертоносным, д) приводит к появлению нового глобального лидера, способного решать глобальные проблемы. Война — это «процесс принятия решений», аналогичный национальным выборам. Тридцатилетняя война , хотя и была длительной и разрушительной, не была «глобальной войной».

2. Мировая власть, продолжающаяся «около одного поколения». Новая действующая власть «отдает приоритет глобальным проблемам», мобилизует коалицию, действует решительно и новаторски. Домодернистские сообщества становятся зависимыми от гегемонистской власти

3. Делегитимация. Эта фаза может длиться 20–27 лет; держава-гегемон колеблется, поскольку конкурирующие державы утверждают новую националистическую политику.

4. Деконцентрация. Способность гегемонии решать проблемы снижается. Он уступает место многополярному порядку враждующих соперников. Досовременные сообщества становятся менее зависимыми. Появляется претендент (последовательно Испания, Франция, Франция, Германия и СССР). и наступает новая глобальная война.

Страны-гегемоны, как правило, имеют: «островную географию»; стабильное, открытое общество; сильная экономика; стратегическая организация и сильные политические партии. Напротив, страны-«претенденты» имеют: закрытые системы; абсолютные правители; внутренняя нестабильность; и континентальные географические местоположения.

Система длинного цикла является повторяющейся, но также и эволюционной. По мнению Модельски, оно возникло примерно в 1493 году в результате а) упадка военно-морской мощи Венеции, б) отказа Китая от военно-морских исследований и в) открытия морских путей в Индию и Америку. Оно развивалось параллельно с ростом национальных государств, политических партий, господства на море и «зависимости досовременных сообществ». Система несовершенна, ей не хватает последовательности, солидарности и способности преодолеть раскол между Севером и Югом . Модельски предполагает, что деконцентрация США может быть заменена державой, базирующейся в «Тихоокеанском регионе», или явной коалицией стран, поскольку «срочно необходимо сотрудничество в отношении ядерного оружия».

Модельски «отрицает идею анархичности международных отношений». Его исследования, проведенные под влиянием Иммануила Валлерстайна , «измерялись десятилетиями… большое достижение», говорит Питер Дж. Тейлор.

Джошуа С. Гольдштейн

Гольдштейн в 1988 году постулировал «цикл гегемонии» продолжительностью 150 лет, включающий четыре державы-гегемона с 1494 года;

Габсбургская Испания , 1494-1648; закончилась Тридцатилетней войной , в которой «претендентом» выступила сама Испания; и Вестфальский договор начало национального государства.

Нидерланды, 1648–1815 гг.; завершился вызовом со стороны Франции революционных и наполеоновских войн, Венским договором и введением системы Конгрессов.

Великобритания, 1815-1945 гг.; закончилось вызовом Германии в двух мировых войнах и послевоенным урегулированием, включая Всемирный банк , МВФ , ГАТТ , Организацию Объединенных Наций и НАТО.

США, с 1945 года.

Гольдштейн предполагает, что гегемония США может «в неопределенный момент» быть оспорена и прекращена Китаем («наиболее подходящим»), Западной Европой, Японией или (написано в 1988 году) СССР. Ситуация нестабильна из-за продолжения Макиавелли политики и размещения ядерного оружия. Выбор лежит между «глобальным сотрудничеством или глобальным самоубийством». Таким образом, может наступить «конец самой гегемонии».

Гольдштейн предполагает, что венецианская гегемония, переданная Испании в 1494 году, могла начаться в 1350 году.

См. также

• Антиглобалистское движение
• Глобальное гражданство
• Глобальное управление
• Силовая политика
• Силовая политика (книга Уайта)
• Мировое общество
• Политический портал

Ссылки

• Эванс, Грэм; Ньюнхэм, Джеффри (1998). Словарь международных отношений Penguin . Книги о пингвинах. ISBN  978-0-140-51397-4 .
• Хейвуд, Эндрю; Уизем, Бен (2023). Глобальная политика (3-е изд.). Издательство Блумсбери. ISBN  978-1-350-32841-9 .
• Камола, Исаак (2019). Делая мир глобальным: университеты США и создание глобального воображаемого . Издательство Университета Дьюка. ISBN  978-1-478-00473-8 .

Дальнейшее чтение

• Хелд, Дэвид, Энтони МакГрю, Дэвид Голдблатт и Джонатан Перратон, Глобальные трансформации: политика, экономика и культура , Кембридж, Polity Press, 1999.
• Хейвуд, Эндрю и Бен Уитэм, Глобальная политика (3-е издание) , Лондон, Bloomsbury Publishing, 2023.
• МакГрю, А.Г., и Льюис, П.Г., Глобальная политика , Кембридж, Polity Press, 1992.

Внешние ссылки

• Барометр глобальной власти
• Центр глобальной политики
• Берлинский форум по глобальной политике