Деглобализация
 | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Деглобализация или деглобализация — это процесс уменьшения взаимозависимости и интеграции между определенными единицами по всему миру, обычно национальными государствами. Он широко используется для описания периодов истории, когда экономическая торговля и инвестиции между странами приходят в упадок. Это контрастирует с глобализацией , при которой единицы со временем становятся все более интегрированными и обычно охватывают время между периодами глобализации. Хотя глобализация и деглобализация являются противоположностями, они не являются зеркальным отражением.
Термин деглобализация возник в результате некоторых очень глубоких изменений во многих развитых странах, где доля торговли в общей экономической деятельности до 1970-х годов была ниже предыдущих пиковых уровней в начале 1910-х годов. Этот спад отражает то, что их экономики становятся менее интегрированными с экономиками остальных стран мира, несмотря на углубляющиеся масштабы экономической глобализации . [1] На глобальном уровне произошло только два более длительных периода деглобализации, а именно: в 1930-е годы во время Великой депрессии и в 2010-е годы, когда после Великого торгового коллапса наступил период замедления мировой торговли. [2] установить.
У возникновения деглобализации есть сильные сторонники, которые заявляют о смерти глобализации, но это также оспаривается бывшим генеральным директором Всемирной торговой организации Паскалем Лами. [3] и ведущие ученые, такие как Майкл Бордо [4] которые утверждают, что еще слишком рано ставить точный диагноз, и Мервин Мартин [5] который утверждает, что политика США и Великобритании является рациональным ответом на существенные временные проблемы даже сильных стран.
Хотя, как и в случае с глобализацией, деглобализация может относиться к экономическим, торговым, социальным, технологическим, культурным и политическим измерениям, большая часть работы, которая была проведена в области изучения деглобализации, относится к области международной экономики .
1930-е и 2010-е годы
[ редактировать ]
Периоды деглобализации в основном рассматривались как интересные сравнения с другими периодами, такими как 1850–1914 и 1950–2007 годы, когда глобализация была нормой, учитывая, что глобализация является нормой для большинства людей, а также потому, что интерпретация глобальной экономики в основном представлялось как неизбежно растущая интеграция. [6] Поэтому даже периоды застоя в международном взаимодействии часто ошибочно воспринимаются как периоды деглобализации. В последнее время ученые начали также сравнивать основные периоды деглобализации, чтобы лучше понять движущие силы и последствия этого явления. [7] [8]
Две основные фазы деглобализации не являются идентичными близнецами. Обе фазы деглобализации в равной степени были вызваны шоком спроса, вызванным финансовым кризисом. И в 1930-е, и в 2000-е годы вторым ключевым определяющим фактором была структура торговли: основная тяжесть спада пришлась на торговлю обрабатывающей промышленностью. Одним из важных выводов является то, что опыт стран во время Великой депрессии и Великой рецессии очень неоднороден, поэтому универсальная политика противодействия негативным последствиям деглобализации неуместна. [9] В 1930-е годы демократические страны поддерживали свободную торговлю, а деглобализация была вызвана автократическими решениями по укреплению самодостаточности. В 2010-х годах политические институты были столь же важны, но теперь демократические решения, такие как избрание президента Трампа с повесткой дня «Америка прежде всего», [10] и Брексит стимулируют процесс деглобализации во всем мире. Действительно, хотя промышленно развитые страны в 2010-х годах избежали ловушек протекционизма и дефляции, они пережили другую политическую динамику.
Меры деглобализации
[ редактировать ]Как и в случае с глобализацией, экономическую деглобализацию можно измерить по-разному. Они сосредоточены вокруг четырех основных экономических потоков:
- Товары и услуги, например, экспорт плюс импорт как доля национального дохода или на душу населения.
- Рабочая сила/люди, например, уровень чистой миграции ; потоки внутренней или внешней миграции, взвешенные по численности населения (и соответствующие денежные переводы в процентах ВВП)
- Капитал, например, входящие или исходящие прямые инвестиции как доля национального дохода или на душу населения.
Обычно считается невозможным измерить деглобализацию через отсутствие потоков технологий, четвертого основного потока. Те области, которые поддаются измерению, предполагают другие возможные меры, в том числе:
- Средние тарифы
- Пограничные ограничения на труд
- Контроль за капиталом , включая ограничения на прямые иностранные инвестиции или прямые инвестиции за границу.
Многомерный индекс глобализации Швейцарского экономического института KOF показывает явный прорыв в экономической глобализации в 2009 году. В 2015 году KOF наблюдал за своим общим индексом: «Уровень глобализации во всем мире быстро рос в период с 1990 по 2007 год и поднялся лишь незначительно после Великой рецессии». В 2015 году глобализация снизилась впервые с 1975 года. Падение произошло из-за спада экономической глобализации, при этом социальная глобализация находилась в стагнации, а политическая глобализация незначительно возрастала». [11] Другие индикаторы деглобализации включают развитие прямых иностранных инвестиций, которые, по данным ЮНКТАД, еще больше снизились в 2017 году, что резко контрастирует с производством. [12]
Риски деглобализации
[ редактировать ]Обычно ожидается, что снижение уровня международной интеграции экономик и мировой экономики в целом приведет к последствиям второго круга, связанным с четырьмя механизмами обратной связи: [13]
- Сокращение (темпов роста) международной торговли отрицательно скажется на долгосрочном экономическом росте.
- Потеря взаимодействия, совместное движение экономик.
- Обратная связь в торговой политике в том смысле, что сокращение международного взаимодействия и замедление экономического роста будут стимулировать протекционизм и неэкономические проблемы, где можно ожидать сокращения сотрудничества между странами и даже увеличения риска международных конфликтов. [14]
Международная политическая экономия деглобализации
[ редактировать ]Деглобализация также использовалась в качестве пункта политической повестки дня или термина при обсуждении нового мирового экономического порядка , например, Уолденом Белло в его книге «Деглобализация» 2005 года . [15] Один из ярких примеров движения за деглобализацию можно найти в Соединенных Штатах Америки, где администрация Буша и Обамы ввела пункт «Акта «Покупай американское»» в качестве части масштабного пакета стимулирующих мер, который был разработан для того, чтобы отдавать предпочтение товарам, произведенным в Америке, по сравнению с продаваемыми товарами. Аналогичным образом, ЕС ввел новые субсидии для защиты своего сельскохозяйственного сектора и их собственной защиты. Эти движения деглобализации можно рассматривать как пример того, как развитые страны реагируют на финансовый кризис 2007–2008 годов посредством движений за деглобализацию. [16] В последнее время наблюдается изменение в модели антиглобализма: антиглобализм теперь имеет прочные позиции на Глобальном Севере и среди правых (консервативных) политиков. [17] с очень разными отношениями на Глобальном Юге, особенно среди стран БРИКС.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Факультет социологии Нью-Йоркского университета (2013). Социологический проект . Соединенные Штаты Америки: Пирсон. п. 569. ИСБН 978-0-205-09382-3 .
- ^ Хекман, Бернхард (2015). Замедление мировой торговли: новая норма? (PDF) . Флоренция; Европейский университетский институт, 2015: CEPR VOXEU.
{{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка ) - ^ Лами, Паскаль; Кёлер-Сузуки, Николас (9 июня 2022 г.). «Деглобализация не является неизбежной» . Иностранные дела .
- ^ Бордо, Майкл (сентябрь 2017 г.). «Вторая эра глобализации еще не закончилась: историческая перспектива» (PDF) . Рабочий документ NBER № 23786 . дои : 10.3386/w23786 .
- ^ Мартин, Мервин (2018). «Сохраняя реальность: развенчание мифа о деглобализации, Брексите и Трампе: «Уроки» интеграции»;» . Журнал международного торгового права и политики (представлена рукопись). 17 : 62–68. дои : 10.1108/JITLP-06-2017-0020 . Архивировано из оригинала 16 ноября 2018 года . Проверено 5 ноября 2018 г.
- ^ Ливси, Финбарр. (2018). «Раскрытие возможностей деглобализации» . Кембриджский журнал регионов, экономики и общества . 11 (1): 177–187. doi : 10.1093/cjres/rsx030 .
- ^ О'Рурк, Кевин Хьортшой (2018). «Два великих торговых коллапса: сравнение межвоенного периода и великой рецессии» . Экономический обзор МВФ . 66 (3): 418–439. дои : 10.1057/s41308-017-0046-0 . S2CID 158495885 .
- ^ ван Бергейк, Питер АГ (2018). «На пороге деглобализации… снова». Кембриджский журнал регионов, экономики и общества . 11 (2): 59–72. doi : 10.1093/cjres/rsx023 .
- ^ Бергейк, Питер АГ; Стивен Брэкман; Чарльз Марревейк (2017). «Неоднородная экономическая устойчивость и коллапс мировой торговли в результате великой рецессии». Статьи по региональной науке . 96 (1): 3–12. дои : 10.1111/pirs.12279 . hdl : 1874/357486 .
- ^ Саймон Дж. Эвенетт; Йоханнес Фриц. «Будет ли благоговение перед правилами Трампа?» . глобальная торговая тревога . Проверено 13 марта 2018 г.
- ^ КОФ (22 января 2018 г.). «пресс-релиз/2018/01/kof-globalisation-index-globalisation-down-worldwide-in-2015» . www.kof.ethz.ch. КОФ . Проверено 13 марта 2018 г.
- ^ ЮНКТАД. «Монитор глобальных инвестиционных тенденций» (PDF) . unctad.org . Проверено 13 марта 2018 г.
- ^ Питер А.Г. ван Бергейк, На пороге деглобализации (Эдвард Элгар, 2010), ISBN 9781849804110
- ^ Муршед, с. Мансуб (3 апреля 2018 г.). «Вызовы либеральному миру» . БЛАЖЕНСТВО . Проверено 3 апреля 2018 г.
- ^ Уолден Белло, Деглобализация: идеи для новой мировой экономики (Zed book, 2005). ISBN 9781842775455
- ^ Офис советника по пересмотру законодательства. «Кодекс США» . Палата представителей США. Архивировано из оригинала 6 августа 2012 года . Проверено 2 января 2013 г.
- ^ Рори Хорнер; Дэниел Хаберли; Сет Шиндлер; Юко Аояма (25 января 2018 г.). «Как антиглобализация перешла из левой проблемы в правую – и куда она пойдет дальше» . Разговор . Проверено 13 марта 2018 г.
Глобальное управление и идентичность |
|---|
