Теорема Генри Джорджа
Теорема Генри Джорджа утверждает, что при определенных условиях совокупные расходы правительства на общественные блага увеличат совокупную ренту, основанную на стоимости земли ( земельную ренту), больше, чем эта сумма, при этом выгода от последних предельных инвестиций будет равна их стоимости. Теория названа в честь американского политического экономиста и активиста XIX века Генри Джорджа .
Теория
[ редактировать ]Эта общая взаимосвязь, впервые отмеченная французскими физиократами в 18 веке, является одной из основ для пропаганды сбора налога на основе земельной ренты , чтобы помочь покрыть стоимость государственных инвестиций, которые помогают создать стоимость земли. Генри Джордж популяризировал этот метод повышения государственных доходов в своих работах (особенно в «Прогрессе и бедности »), положивших начало движению «единого налога» .
В 1977 году Джозеф Стиглиц показал, что при определенных условиях выгодные инвестиции в общественные блага увеличат совокупную земельную ренту, по крайней мере, настолько же, насколько и стоимость инвестиций. [1] Это предложение было названо «теоремой Генри Джорджа», поскольку оно характеризует ситуацию, когда « единый налог » Генри Джорджа на стоимость земли не только эффективен, но и является единственным налогом, необходимым для финансирования государственных расходов. [2] Генри Джордж, как известно, выступал за замену всех других налогов налогом на стоимость земли , утверждая, что, поскольку стоимость земли улучшается за счет общественных работ, экономическая рента от нее является наиболее логичным источником государственных доходов. [3]
Последующие исследования обобщили этот принцип и обнаружили, что теорема справедлива даже после ослабления предположений. [4] Исследования показывают, что даже существующие цены на землю, которые занижены из-за существующего бремени налогообложения доходов и инвестиций, достаточно велики, чтобы заменить налоги на всех уровнях правительства. [5] [6] [7]
Позже экономисты обсудили, дает ли эта теорема практическое руководство для определения оптимального размера города и предприятия. Математические методы предполагают, что организация получает оптимальную численность населения, когда противоположные предельные издержки и предельные выгоды от дополнительных жителей уравновешены.
Альтернатива статус-кво заключается в том, что основная часть стоимости общественных улучшений захватывается землевладельцами , поскольку у государства есть только (несфокусированные) налоги на доходы и капитал, с помощью которых можно это сделать. [8] [9]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Стиглиц, Джозеф (1977). «Теория местных общественных благ». В Фельдштейне, штат Массачусетс; Инман, Р.П. (ред.). Экономика общественных услуг . Пэлгрейв Макмиллан, Лондон. стр. 274–333. дои : 10.1007/978-1-349-02917-4_12 . ISBN 978-1-349-02919-8 .
- ^ Арнотт, Ричард Дж.; Джозеф Э. Стиглиц (ноябрь 1979 г.). «Совокупная арендная плата за землю, расходы на общественные блага и оптимальный размер города». Ежеквартальный экономический журнал . 93 (4): 471–500. дои : 10.2307/1884466 . JSTOR 1884466 . S2CID 53374401 .
- ^ Джордж, Генри (1879). Прогресс и бедность .
- ^ Беренс, Кристиан; Канемото, Ёсицугу; Мурата, Ясусада (январь 2015 г.). «Теорема Генри Джорджа во втором лучшем мире» (PDF) . Журнал городской экономики . 85 : 34–51. дои : 10.1016/j.jue.2014.10.002 . S2CID 52904689 .
- ^ «Соответствие земли как налоговой базы» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 15 апреля 2015 г. Проверено 29 августа 2018 г.
- ^ Гаффни, Мейсон (2009). «Скрытая налогооблагаемая мощность земли: достаточно и в избытке» (PDF) .
- ^ Фолдвари, Фред (январь 2006 г.). «Окончательная налоговая реформа: государственные доходы от земельной ренты» . ССНН 1103586 .
- ^ Дусе, Ларс (9 декабря 2021 г.). «Работает ли грузинизм? Часть 1: Действительно ли земля имеет большое значение?» . Астральный Кодекс Десять . Проверено 26 декабря 2021 г.
- ^ Кумхоф, Майкл; Тайдман, Т. Николаус; Хадсон, Майкл; Гудхарт, Чарльз (20 октября 2021 г.). «Суперстимул сбалансированного бюджета после пандемии: аргументы в пользу переноса налогов на землю» . Рочестер, Нью-Йорк. ССНН 3954888 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Дэвид Робинсон (7 июня 2002 г.). «Правило под названием Джордж: исправление системы налога на имущество» . Институт исследований и разработок Северного Онтарио. Архивировано из оригинала 24 мая 2003 г. Проверено 3 ноября 2007 г.
- Масахиса Фудзита и Жак-Франсуа Тисс (2002). Экономика агломерации: города, промышленное расположение и региональный рост, стр. 140 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521805247 . Проверено 4 ноября 2007 г. ISBN 978-0-521-80524-7
- Ричард Арнотт (ноябрь 2004 г.). «Является ли теорема Генри Джорджа практическим руководством по оптимальному размеру города?» . Американский журнал экономики и социологии . Проверено 3 ноября 2007 г.
- Маттаух, Лайнус; Зигмайер, Ян; Эденхофер, Оттмар ; Крейциг, Феликс (2013). «Финансирование государственного капитала посредством налогообложения земельной ренты: макроэкономический рабочий документ CESifo по теореме Генри Джорджа, № 4280» (PDF) .
- Лёр, Дирк (11 ноября 2016 г.). «Обеспечение инфраструктуры: самофинансирование как устойчивое финансирование – Научно-исследовательский институт DOC» . НИИ DOC, комментарий эксперта. Архивировано из оригинала 11 ноября 2016 г. Проверено 25 декабря 2021 г.