Jump to content

Гражданин дивиденд

Томас Пейн был главным вдохновителем этой политики.

«Гражданские дивиденды» — это предлагаемая политика, основанная на джорджистском принципе, согласно которому мир природы является общей собственностью всех людей. Предлагается, чтобы все граждане получали регулярные выплаты ( дивиденды ) из доходов, получаемых за счет сдачи в аренду или налогообложения монополистов ценных земель и других природных ресурсов .

Понятие, подобное дивиденду гражданина, было известно в классических Афинах . был найден новый массивный пласт серебра В 483 году до нашей эры в афинских серебряных рудниках в Лаурии . [ 1 ] Разгон этого вызвал большие споры. Государственный деятель Аристид предложил распределить прибыль от этого между афинскими гражданами. [ 2 ] Однако против него выступил Фемистокл , который предложил потратить деньги на строительство военных кораблей для афинского флота. В конце концов, политика Фемистокла была принята. [ 2 ]

В Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах эту идею можно проследить до Томаса Пейна эссе « Аграрное правосудие ». [ 3 ] что также считается одним из первых предложений по системе социального обеспечения . Томас Пейн резюмировал свою точку зрения, заявив, что «не люди создали землю. Только стоимость улучшений, а не сама земля, является индивидуальной собственностью. Каждый собственник должен обществу земельную ренту за землю, которую он держится». Пейн рассматривал наследование как часть общего фонда и хотел дополнить дивиденды граждан налогом на передачу наследства, но сторонники Джорджиста теперь сосредоточились на природных ресурсах.

Реализации и предложения

[ редактировать ]

Эта концепция представляет собой форму всеобщего базового дохода (UBD), где дивиденды гражданина зависят от стоимости природных ресурсов или того, что можно было бы назвать общими благами, такими как стоимость местоположения , сеньораж , электромагнитный спектр , промышленное использование воздуха (CO 2 производство) и др. [ 4 ]

Выплата дивидендов Постоянного фонда на Аляске

[ редактировать ]

Американский штат Аляска распределяет своего рода дивиденды граждан в своем дивидендном постоянном фонде , в котором хранятся инвестиции, первоначально созданные за счет доходов штата от минеральных ресурсов, особенно нефти . В 2005 году каждый имеющий право житель Аляски (включая детей) получил чек на сумму 845,76 долларов. За 24-летнюю историю фонда он выплатил каждому жителю в общей сложности 24 775,45 долларов. [ 5 ] Некоторые считают, что этот дивиденд является причиной того, что на Аляске один из самых низких уровней неравенства и относительно низкий уровень бедности по сравнению с другими штатами США. [ 6 ] [ сомнительно обсудить ] В документе 2018 года было обнаружено, что дивиденды Постоянного фонда Аляски «не оказали влияния на занятость и увеличили занятость неполный рабочий день на 1,8 процентных пункта (17 процентов)… наши результаты показывают, что универсальные и постоянные денежные трансферты не приводят к значительному снижению совокупной занятости». ." [ 7 ]

Предложение по сокращению выбросов углекислого газа

[ редактировать ]

Эта концепция также пропагандируется как инструмент сокращения выбросов углекислого газа. [ 8 ] Питер Барнс создал концепцию «Sky Trust» как пример того, как это можно реализовать. Барнс предлагает создать общественный фонд для управления фондами отдельно от частного сектора, облагаемого налогом. [ 9 ] Согласно расчетам Барнса, основанным на конкретных активах, каждый американский гражданин может получать по этой модели 5000 долларов в год. [ 6 ]

Предложение швейцарского эксперимента

[ редактировать ]

Швейцарская кампания 2013 года выступала за доход гражданина, который мог бы принести каждому гражданину сумму, эквивалентную 34 000 долларов США. [ 6 ] По мнению Томаса Погге, гражданские дивиденды, основанные на ресурсах, причитаются каждому гражданину, поскольку каждый владеет неотъемлемой долей во всех ограниченных природных ресурсах. [ 10 ] Его теория совпадает с теорией Барнса, за исключением права собственности. Погге утверждает, что ресурсы принадлежат людям. [ 4 ] [ 11 ] В отчете о ходе работы говорится, что дивиденды должны оцениваться на свободном рынке. [ 12 ]

Предложение Мэриленда

[ редактировать ]

Джон Мозер, кандидат в Конгресс от Мэриленда в 2018 году, в основном выступал за предложение о том, что дивиденды гражданина, основанные на части всего дохода, устранят бездомность и голод и будут действовать как доля коллективного риска, как это используется в Скандинавской модели . странах [ 13 ] [ 14 ]

Новая физиократическая лига

[ редактировать ]

Новая физиократическая лига, проект, выступающий за экономическую реформу, вращающуюся вокруг смещения налогообложения в сторону земли, выступает за форму дивидендов граждан в рамках своей программы поддержки доходов «Три столпа». [ 15 ]

Предложение граждан по дивидендам в Индии

[ редактировать ]

Рахул Чиманбхай Мехта , индийский политик, предложил форму дивидендов граждан. В его системе две трети роялти от добычи полезных ископаемых и беспроводного спектра , а также ренты, взимаемой с некоторых государственных земель, будут распределяться в качестве ежемесячных выплат всем индийцам старше семи лет. [ 16 ] Оставшаяся треть будет отведена военным . Его предложение предусматривает выделение меньше средств для родителей, имеющих более четырех детей, и несовершеннолетних, но больше средств для пожилых людей . По его оценке, это может привести к ежемесячному доходу примерно в рупиях. 1000 за каждого индейца. [ 17 ]

Другие предложения

[ редактировать ]

Некоторые философы и экономисты связывают леволибертарианские идеи с поддержкой UBI. Из них наиболее тесно связанная с грузизмом теория призывает к дивидендам гражданина, то есть UBI, равному денежной стоимости ренты природных ресурсов и созданного обществом богатства. В число писателей, выступающих за дивиденды граждан, входят Питер Барнс (автор книги « Со свободой и дивидендами для всех »), экономист Ник Тайдман и активист Джефф Смит. [ 18 ] Барнс предлагает создать общественный «Небесный траст» для управления фондами, создаваемыми в результате налогообложения загрязнения, парниковых газов и других действий, которые истощают ценность общих природных ресурсов. [ 19 ]

Другие теоретики используют леволибертарианские взгляды, не связывая строго денежную оценку стоимости ресурсов с уровнем UBI. Филипп Ван Парийс приводит аргумент, основанный на свободе, в пользу наивысшего устойчивого UBI независимо от стоимости природных ресурсов, что частично оправдывается тем, что рынок труда несовершенно конкурентен и производит значительный объем «ренты за рабочие места». [ 20 ] Гай Стэндинг использует множество левых либертарианских или «[Томас] Пейнистских» аргументов в пользу UBI. [ 21 ] [ 22 ] наряду с прогрессивными и социал-демократическими аргументами в пользу UBI без обязательств по финансированию UBI на основе ресурсов или ренты. [ 23 ] [ 24 ]

Чтобы снизить экономическое неравенство до уровня, который он считает более выгодным, Стивен Перлштейн предлагает дивиденды в размере 3000 долларов в год для американцев, заканчивающих образование K-12 , с требованием в какой-то момент отработать три года на государственной службе (или, альтернативно, участвовать в прибылях ). [ 25 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Плутарх, Фемистокл 4
  2. ^ Jump up to: а б Голландия, стр. 219–222.
  3. ^ «Аграрное правосудие» , Томас Пейн
  4. ^ Jump up to: а б Маквана, Раджеш (13 апреля 2015 г.). «От базового дохода к социальным дивидендам: совместное использование ценности общих ресурсов» . Середина . Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года . Проверено 8 мая 2015 г.
  5. ^ «ПОСТОЯННЫЙ ФОНД ДИВИДЕНДОВ» . Постоянный фонд Аляски. Архивировано из оригинала 17 января 2013 года . Проверено 12 декабря 2012 г.
  6. ^ Jump up to: а б с Маквана, Раджеш. «От базового дохода к социальным дивидендам: разделение ценности общих ресурсов» . Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года . Проверено 15 апреля 2015 г.
  7. ^ Джонс, Дэймон; Маринеску, Иоана (февраль 2018 г.). «Влияние универсальных и постоянных денежных трансфертов на рынок труда: данные Постоянного фонда Аляски» (PDF) . Рабочий документ NBER № 24312 . дои : 10.3386/w24312 . Архивировано (PDF) из оригинала 19 октября 2019 г. Проверено 24 сентября 2019 г.
  8. ^ «Кэп и дивиденды» . Институт местного самообеспечения. 29 января 2010 г. Архивировано из оригинала 3 мая 2013 года . Проверено 11 августа 2013 г.
  9. ^ Барнс, Питер (2014). Со свободой и дивидендами для всех (1-е изд.). Берретт-Келер. п. 128. ИСБН  9781626562141 .
  10. ^ Погге, Томас (2001). «Искоренение системной бедности: краткий обзор дивидендов от глобальных ресурсов» (PDF) . Журнал человеческого развития . 2 (1): 66. CiteSeerX   10.1.1.488.2173 . дои : 10.1080/14649880120050246 . S2CID   154946253 . Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2015 года . Проверено 15 апреля 2015 г.
  11. ^ Погге, Томас (2002). Мировая бедность и права человека (1-е изд.). Политика. п. 29. ISBN  9780745641430 . Архивировано из оригинала 19 сентября 2015 г.
  12. ^ «Дивиденды для граждан, насколько велик гарантированный доход» . Отчет о ходе работы . Архивировано из оригинала 15 апреля 2015 года . Проверено 15 апреля 2015 г.
  13. ^ «Путеводитель для избирателей Baltimore Sun о Джоне Мозере» . Архивировано из оригинала 11 января 2019 года . Проверено 31 мая 2018 г.
  14. ^ Мозер, Джон. «Модернизация налоговой и доходной политики» . Проверено 31 мая 2018 г.
  15. ^ «Новая платформа физиократической лиги» . Новая физиократическая лига. 18 февраля 2018 года. Архивировано из оригинала 5 ноября 2018 года . Проверено 28 ноября 2018 г.
  16. ^ «Роялти на добычу полезных ископаемых для проекта гражданского и военного закона» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 15 декабря 2020 года . Проверено 15 декабря 2020 г.
  17. ^ «Третье предложенное изменение в администрации Индии» . Архивировано из оригинала 15 декабря 2020 года . Проверено 15 декабря 2020 г.
  18. ^ «Богатство и нужда: дивиденды граждан» . www.wealthandwant.com . Проверено 29 декабря 2020 г.
  19. ^ Барнс, Питер (4 августа 2014 г.). Со свободой и дивидендами для всех: как спасти наш средний класс, когда рабочие места платят недостаточно . Издательство Берретт-Келер. ISBN  978-1-62656-216-5 .
  20. ^ Парийс, Филипп ван (1995). Настоящая свобода для всех: что (если вообще что-то) может оправдать капитализм? . Кларендон Пресс. ISBN  978-0-19-827905-1 .
  21. ^ Стоя, Гай (29 августа 2019 г.). Разграбление общин: Манифест о разделе общественного богатства . Пингвин Великобритания. ISBN  978-0-241-39633-9 .
  22. ^ Стоящий, Гай (14 июля 2016 г.). Коррупция капитализма: почему рантье процветают, а работа не оплачивается . Издательство Bitback. ISBN  978-1-78590-111-9 .
  23. ^ Стоя, Гай (20 октября 2016 г.). Прекариат: новый опасный класс . Издательство Блумсбери. ISBN  978-1-4742-9417-1 .
  24. ^ Стоя, Гай (01 января 2010 г.). Работа после глобализации: формирование профессиональной гражданственности . Издательство Эдварда Элгара. ISBN  978-1-84980-237-6 .
  25. ^ Стивен Перлштейн (2018). Может ли американский капитализм выжить?: Почему жадность нехороша, возможности не равны, а справедливость не сделает нас бедными . Пресса Святого Мартина. ISBN  978-1250185983 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 060b36adc368ecda75f89cf5ef5fb0b6__1721160960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/06/b6/060b36adc368ecda75f89cf5ef5fb0b6.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Citizen's dividend - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)