Минком
Минком , «Эксперимент по базовому годовому доходу в Манитобе», представлял собой канадский социальный эксперимент с гарантированным годовым доходом (GAI), проводившийся в Манитобе в 1970-х годах. Проект финансировался совместно правительством провинции Манитоба и федеральным правительством Канады под руководством премьер-министра Пьера Трюдо . Он был запущен с выпуском новостей 22 февраля 1974 года при правительстве Новой Демократической партии Манитобы Эдварда Шрайера и был закрыт в 1979 году при правительстве Прогрессивно-консервативной партии Манитобы в Стерлинг-Лайоне и федеральной Прогрессивно-консервативной партии Джо Кларка. . Цель эксперимента состояла в том, чтобы оценить социальное влияние гарантированного, безусловного годового дохода, UBI , в том числе, создаст ли программа такого рода препятствия для работы получателей, и если да, то в какой степени.
Структура программы
[ редактировать ]
Эксперимент состоял из рандомизированного контролируемого исследования в городе Виннипег и сельской местности Манитобы (сельский рассредоточенный участок). Так называемый пилотный проект «зоны насыщения» в городе Дофин, Манитоба, был добавлен в 1973 году. В центрах Виннипег и Дофин случайным образом домохозяйства с низкими доходами были распределены в одну из семи групп лечения и контрольную группу. Семьи в лечебных группах получали гарантию дохода или минимальное денежное пособие в зависимости от размера семьи, которое уменьшалось на определенную сумму (35, 50 или 75 центов) за каждый доллар, заработанный ими трудовой деятельностью. [1] [2]
Дофин был выбран потому, что для эксперимента был выбран город с населением около 10 000 человек, достаточно большой, чтобы собрать достаточно данных для выводов, но не более крупный, потому что это будет стоить слишком дорого, и город должен был быть достаточно близко к Виннипегу, чтобы иметь возможность поездка в город и обратно за один день. [3]
Жители Дофина имели право на однократное лечение, которое уменьшало гарантию пособия на 50 центов за каждый заработанный доллар. Кроме того, у участка Дофина был только один план (План 3), и в отличие от Виннипега и рассредоточенных участков в сельской местности, подать заявку мог любой житель города.
Результаты
[ редактировать ]Окончательный отчет Минкома не был выпущен, но в 1981 году в результате федерального гранта был создан Институт социальных и экономических исследований при Университете Манитобы. Институт разработал машиночитаемую базу данных результатов Минкома, оставив анализ эксперимента на усмотрение отдельных ученых. инициативы.
Пост-Минкомское исследование
[ редактировать ]Важным мотивом экспериментов Mincome и экспериментов с отрицательным подоходным налогом в США было определение влияния плана гарантированного дохода на стимулы к работе. Экономисты из Университета Манитобы Дерек Хам и Уэйн Симпсон проанализировали проблемы предложения рабочей силы или сдерживания трудовой деятельности в Минкоме в 1980-е годы и опубликовали свои результаты в серии статей и монографии. [2] [4] [5] [6] Их результаты показали небольшое влияние на рынки труда: рабочее время сократилось на один процент для мужчин, на три процента для замужних женщин и на пять процентов для незамужних женщин. Наибольшее влияние оказали изменения в составе семьи, а не экспериментальные методы лечения, поскольку дети дошкольного возраста увеличили предложение рабочей силы мужей и сократили предложение рабочей силы жен примерно на такую же скромную величину. [2] Даже это сокращение рабочего времени может оказаться компенсированным альтернативными издержками, связанными с увеличением времени на семью и образование. Однако некоторые утверждают, что эти снижения могут быть искусственно занижены, поскольку участники знали, что гарантированный доход носит временный характер. [7] Это представляет собой важное ограничение в знаниях о влиянии гарантированного годового дохода, поскольку мало что известно о долгосрочном влиянии на желание работать.
Экономисты Дерек Хам и Уэйн Симпсон проанализировали реакцию предложения рабочей силы и обнаружили, что она в целом меньше, чем оценки, полученные в ходе аналогичных экспериментов в Соединенных Штатах. Дэвид Прескотт, Роберт Свидинский и Дэвид Уилтон изучили реакцию предложения рабочей силы среди женщин-глав домохозяйств, показав, что присутствие младших детей и другого главы, получающего доход (мужа), привело к сокращению занятости. [8] В 2016 году Дэвид Кальницкий опубликовал анализ опроса сообщества Дофина, завершенного в 1976 году, в котором исследовались мотивы участия и восприятие стигмы, связанной с ГАИ. Он считает, что важным преимуществом базового годового дохода является снижение стигматизации по сравнению с традиционным социальным обеспечением. [9]
Экономист Эвелин Л. Форже провела квазиэкспериментальный анализ, в котором сравнила состояние здоровья жителей Дофина с другими жителями Манитобы. [10] [11] В этом исследовании не использовались данные Минкома напрямую, но в предположении, что если большая часть жителей Дофина участвовала в Минкоме, можно было бы различить различия в социальных, экономических и медицинских результатах для этой группы по сравнению с населением в целом. . Забытый обнаружил, что за период, когда действовал Минком, количество посещений больниц сократилось на 8,5 процента, при этом уменьшилось количество случаев производственных травм и меньшее количество посещений отделений неотложной помощи в результате несчастных случаев и травм. Забудьте также сравнили долю женщин с детьми и предположили более низкую рождаемость в течение жизни в качестве возможного результата, сравнив уровень рождаемости у молодых матерей с показателями в контрольной группе. [10] Кроме того, за этот период снизилось количество госпитализаций в психиатрические учреждения и количество консультаций с медицинскими работниками по поводу психических заболеваний. [12] [13]
Утверждается, что базовый доход обеспечивает ряд медицинских и социальных преимуществ, но важно подчеркнуть, что ни один из экспериментов по поддержанию дохода, включая Mincome, не предоставил прямых доказательств причинной связи между поддержкой дохода и результатами в отношении здоровья. Целью Пилотного проекта по базовому доходу Онтарио была оценка изменений в состоянии здоровья среди ряда других социальных результатов, но правительство Онтарио отменило этот эксперимент летом 2018 года.
Обзор эксперимента Минкома появился в Winnipeg Free Press 23 января 2017 года. [14] Подробный обзор Mincome опубликован в журнале Canadian Public Policy . [15]
Доступ к данным и документации Mincome
[ редактировать ]Доступ к данным и документации Mincome можно получить через систему библиотеки Университета Манитобы на веб-сайте Dataverse университета. [16]
См. также
[ редактировать ]- Базовый доход по всему миру
- Проект гранта на базовый доход в Омитаре, Намибия
- Гарантированный годовой доход
- Гарантированный минимальный доход
- Эксперимент по поддержанию дохода
- Отрицательный подоходный налог
- Пилотный проект базового дохода Онтарио
- Социальный кредит
- Социальные детерминанты здоровья
- Социальный либерализм
- Универсальный базовый доход
- Зарплатное рабство
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Роберт Лонгли. «Минком: гарантированный доход для всех американцев: устранение бедности или стимул к работе?» . Проверено 16 января 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Хм, Дерек; Симпсон, Уэйн (1993). «Экономический ответ на гарантированный годовой доход: опыт Канады и США». Журнал экономики труда . 11 (1, часть 2): С263–С296. дои : 10.1086/298335 . JSTOR 2535174 . S2CID 55429825 .
- ^ Кокс, Дэвид (24 июня 2020 г.). «Забытый в Канаде эксперимент с универсальным базовым доходом» . www.bbc.com . Проверено 28 июня 2020 г.
- ^ Дерек Хам и Уэйн Симпсон (2 января 2001 г.). «Гарантированный годовой доход? От Mincome до тысячелетия» (PDF) . Варианты политики/Политические варианты. стр. 78–82.
- ^ Хм, Дерек; Симпсон, Уэйн (1993). «Что случилось с проектом гарантированного дохода в Канаде?». Канадское государственное управление . 36 (3): 442–450. дои : 10.1111/j.1754-7121.1993.tb01963.x .
- ^ Хм, Дерек; Симпсон, Уэйн (1991). Поддержание дохода, трудовые усилия и канадский эксперимент по доходу . Оттава: Экономический совет Канады.
- ^ «Улучшение социального обеспечения в Канаде — гарантированный годовой доход: дополнительный документ» . Канадские ссылки на социальные исследования. 1994 . Проверено 10 мая 2013 г.
- ^ Прескотт, Дэвид; Свидинский, Роберт; Уилтон, Дэвид (1986). «Оценки предложения рабочей силы для женщин-глав домохозяйств с низкими доходами с использованием данных Mincome». Канадский экономический журнал . 86 (1): 134–141. дои : 10.2307/135175 . JSTOR 135175 .
- ^ Калиницкий, Давид (2016). « Более нормально, чем благосостояние»: эксперимент Минкома, стигма и опыт сообщества». Канадский журнал социологии . 53 (1).
- ^ Перейти обратно: а б Забудьте, Эвелин Л. (февраль 2011 г.). «Город без бедности: использование данных управления здравоохранения для пересмотра результатов канадского полевого эксперимента с гарантированным годовым доходом» (PDF) . Университет Манитобы. Архивировано из оригинала (PDF) 26 января 2017 г. Проверено 10 мая 2013 г.
- ^ Дирлав, Кэмерон (19 октября 2012 г.). «Рассмотреть гарантированный годовой доход для сокращения бедности» . Китченер Дейли Рекорд . Проверено 17 ноября 2012 г.
- ^ Способ стать здоровым: эксперименты с базовым доходом в Канаде. Архивировано 25 августа 2013 г. на Wayback Machine Basicincome.org.uk.
- ^ Кэрол Гоар (11 января 2011 г.). «Успехи в борьбе с бедностью зачеркнуты» . Торонто Стар . Торонто, Канада . Проверено 10 мая 2013 г.
- ^ Мейсон, Грегори (23 января 2017 г.). «Возвращение к эксперименту с базовым доходом в Манитобе» (Мнение) . Виннипегская свободная пресса . Проверено 7 апреля 2020 г.
- ^ Симпсон, Уэйн; Мейсон, Грегори; Годвин, Райан (март 2017 г.). «Эксперимент по базовому годовому доходу в Манитобе: уроки, извлеченные 40 лет спустя» . Канадская государственная политика . 43 (1): 85–104. дои : 10.3138/cpp.2016-082 . S2CID 157667489 .
- ^ «Университет Манитобы>Минком>Опубликованные исследования» . Библиотеки Университета Манитобы . Проверено 7 апреля 2020 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Мэри Агнес Уэлч. Конец вечной ловушке благосостояния? Гарантированные доходы обсуждаются
- Подкаст на CBC, в котором обсуждается канадский проект в связи с текущими событиями в Швейцарии: «Швейцария считает обязательным базовый минимальный доход для всех - 2 декабря 2013 г.» на [1]
- от 12 ноября 2013 года « журнала New York Times Magazine Это исследование упоминается в статье Предложение Швейцарии платить людям за то, что они живы» .
- «Иллюзия денег, часть 2» . Идеи . 25 февраля 2016 г. обсуждает это.