✖


Jump to content

Нармада Бачао Андолан

Страница защищена ожидающими изменениями

Логотип Нармада Бачао Андолан. На нем написано: « Спасите реку Нармада!»

Нармада Бачао Андолан (НБА, хинди : नर्मदा बचाओ आंदोलन , «Движение за спасение реки Нармада») — индийское общественное движение, возглавляемое местными племенами ( адиваси ), фермерами , защитниками окружающей среды и правозащитниками , выступающими против ряда крупных проектов строительства плотин на территории Индии. Нармада Река , протекающая через штаты Гуджарат , Мадхья-Прадеш и Махараштра . Плотина Сардар Саровар в Гуджарате — одна из крупнейших плотин на реке и одна из первых точек движения. Это часть проекта плотины Нармада, основной целью которого является обеспечение ирригацией и электроснабжением жителей вышеуказанных штатов.

Режим кампании в рамках НБА включает в себя судебные иски, голодовки , митинги и сбор поддержки от известных деятелей кино и искусства. НБА вместе с ее ведущими представителями Медхой Паткаром и Бабой Амте получила премию «Правильный образ жизни» в 1991 году. [1]

История

[ редактировать ]
Плотина Сардар Саровар

После обретения Индией независимости в 1947 году при вновь сформированном правительстве во главе с Джавахарлалом Неру проводились исследования по оценке механизмов использования воды из реки Нармада , [2] которая впадает в Аравийское море , пройдя через штаты Мадхья-Прадеш , Гуджарат . Формирование Трибунала по водным спорам Нармады было вызвано межгосударственными разногласиями в реализации схем и разделении воды правительством Индии 6 октября 1969 года для вынесения решений по спорам. [3] Трибунал расследовал переданные ему вопросы и дал ответ спустя более 10 лет. Трибунал Нармады стремился определить условия переселения и реабилитации лиц, перемещенных из-за плотин. [4] 12 декабря 1979 года, после десяти лет расследования, решение трибунала, обязательное для всех сторон спора, было опубликовано правительством Индии. [3]

Решением трибунала было одобрено к строительству 30 крупных, 135 средних и 3000 малых плотин, в том числе повышение высоты плотины Сардар-Саровар . [3] Это решение было мотивировано предположением, что оно обеспечит водой около сорока миллионов человек, орошением и электричеством жителей региона. [5] Таким образом, строительство началось.

В 1985 году, узнав о плотине Сардар Саровар, Медха Паткар и ее коллеги посетили площадку проекта и заметили, что работа по проекту проверяется по приказу Министерства окружающей среды и лесов правительства Индии. Причинами этого были названы «невыполнение основных экологических условий и отсутствие завершения важнейших исследований и планов». [6] Людям, которые пострадают от строительства плотины, не было предоставлено никакой информации, кроме предложения о реабилитации. [7] С сельскими жителями не консультировались и не просили высказать свое мнение о проведенной оценке. Более того, чиновники, имеющие отношение к проекту, даже не проверили земельные записи и не обновили их. [7] Когда Всемирный банк , финансирующее этот проект агентство, вмешался в дело, Паткар обратился в Министерство окружающей среды за разъяснениями. Получив ответы от министерства, она поняла, что проект вообще не был санкционирован, и задалась вопросом, как средства вообще были санкционированы Всемирным банком. После нескольких исследований они поняли, что чиновники упустили из виду постпроектные проблемы. [8]

Через канал связи Паткара между правительством и жителями она предоставила критические замечания властям проекта и участвующим правительствам. В то же время ее группа осознала, что всем перемещенным лицам была предоставлена ​​компенсация только за непосредственный урожай, а не за перемещение и реабилитацию. [9]

Поскольку Паткар по-прежнему была погружена в борьбу Нармады, она решила бросить учебу в докторантуре, чтобы полностью сосредоточиться на деятельности Нармады. [10] После этого она организовала 36-дневный марш солидарности между соседними штатами долины Нармада от Мадхья-Прадеша до плотины Сардар Саровар. [11] Она сказала, что марш был «путем, символизирующим долгий путь борьбы (как непосредственной, так и долгосрочной), который [они] действительно прошли». [12] Маршу оказала сопротивление полиция, которая, по словам Паткара, «избивала участников марша палками, арестовывала их и срывала одежду с женщин-активисток». [12]

В рамках внимания НБА к остановке плотины Сардар-Саровар Паткар посоветовал привлечь к своей пропаганде Всемирный банк. [10] Воспользовавшись правом на пост , она предприняла 22-дневный пост, который едва не лишил ее жизни. [13] Действия Паткара вынудили Всемирный банк создать Комиссию Морса для независимой проверки проекта. [14] В их отчете четко говорилось, что проект нарушает политику Банка в области окружающей среды и переселения. [15] Участие Всемирного банка в этих проектах было отменено в 1993 году. [16] Прежде чем Всемирный банк смог выйти из проекта, это сделало правительство Индии. [14]

Она провела аналогичный пост в 1993 году и сопротивлялась эвакуации с места плотины. [13] В 1994 году офис Нармада Бачао Андолан, как сообщается, подвергся нападению со стороны нескольких политических партий, а Паткар и другие активисты подверглись физическому насилию и словесным оскорблениям. [17] В знак протеста несколько активистов НБА и она начали поститься; Через 20 дней их арестовали и насильно кормили внутривенно. [17]

Строительство плотины Сардар-Саровар возобновилось в 1999 году после того, как строительство было разрешено и было объявлено завершенным в 2006 году. Оно было открыто в 2017 году премьер-министром Нарендрой Дамодардасом Моди . С момента постройки в 2017 году высота была увеличена со 138 метров до 163 метров. [ нужна ссылка ]

Формирование

[ редактировать ]

Было много групп, таких как Нармада Асарграстха Самити из Гуджарата, Нармада Гхати Нав Нирман Самити из Мадхья-Прадеша (Комитет за новую жизнь в долине Нармада) и Нармада Дхаранграстха Самити из Махараштры (Комитет для людей, пострадавших от плотины Нармада), которые либо верили в необходимость справедливых планов реабилитации людей, либо яростно выступали против строительства плотин, несмотря на политику переселения. [18]

К Нармаде Бачао Андолан также присоединились несколько НПО, основателями которых стали местные жители, специалисты и активисты, придерживающиеся ненасильственного подхода. [18] Его возглавил Медха Паткар. На национальном уровне они хотели альтернативной структуры развития, а на международном уровне они хотели оказать давление на Всемирный банк, чтобы тот взял на себя ответственность. [19]

Лозунги НБА включают: Викас Чахие, Винаш Нахин! (желалось развития, а не разрушения) и «Никто не будет ненавидеть, никто не будет связывать!» (не переедем, плотину не построят). [20]

Роль Всемирного банка

[ редактировать ]

Всемирный банк начал работу над проектом Нармада после того, как он получил разрешение Трибунала по водным спорам Нармады. [21] Банк направил команду для оценки проекта в экономическом и техническом плане. Эта команда не сосредоточивалась на социальных или экологических проблемах. [22] То, что Джавахарлал Неру называл храмами независимой Индии, то есть плотины, уже привело к перемещению 11 миллионов индийцев. [22]

Однако Банк осознал вред, который он нанес, санкционировав кредит на проект, и поэтому объявил, что новые проекты должны «гарантировать, что после разумного переходного периода перемещенные лица восстановят, по крайней мере, свой прежний уровень жизни». [23] Несмотря на это, процесс переселения был ошибочным. В результате проекта пострадало несколько представителей племени. Затем Банк принял определенные меры для обеспечения надлежащего переселения племен и защиты их от принудительного переселения. [16] Однако индийское правительство не приняло эту политику. [24]

В 1985 году, несмотря на ущерб, нанесенный проектом Сардар-Саровар, Всемирный банк санкционировал предоставление кредита правительствам штатов на строительные цели. [25] Банк действительно запросил надлежащий план переселения, но также заявил: «Аргументом в пользу проекта «Сардар-Саровар» является то, что выгоды настолько велики, что существенно перевешивают затраты, связанные с непосредственными последствиями для человека и окружающей среды». [16]

Медха Паткар и другие протестующие дали показания о роли Банка в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1989 году. Это привело к усилению давления на Банк с целью проведения независимой проверки для оценки сложившейся ситуации. После этого проект был лишен значительной поддержки.

Комиссия Морзе была создана для изучения строительства плотины, а также экологических последствий и перемещения людей в 1991 году. [26] Впервые назначенная Банком комиссия имела полный доступ к документам для составления отчета. [16] В 357-страничном отчете упоминается отсутствие какой-либо экологической оценки, проведенной правительством Индии или Всемирным банком. [16] На проведенном внутреннем референдуме Банк очень активно проголосовал за продолжение проекта строительства плотины Нармада. [16]

Правительство Индии аннулировало кредит, санкционированный Всемирным банком 31 марта 1993 года.

Участвующие люди

[ редактировать ]
Медха Паткар

Медха Паткар был в авангарде движения. Она организовала несколько постов и сатьяграх и несколько раз попадала в тюрьму за это.

Другой популярной фигурой был Баба Амте , известный своей работой по борьбе с проказой. В 1989 году он опубликовал буклет под названием « Cry O Beloved Narmada» в знак протеста против строительства плотины. [27]

Среди знаменитостей, поддержавших Нармаду Бачао Андолана, — Букеровской премии лауреат Арундати Рой. [28] и Аамир Кхан . [29] Его также поддержал композитор и бас-гитарист группы Indian Ocean Рахул Рам , который активно участвовал в движении с 1990 по 1995 год. [30]

В 1994 году состоялся запуск фильма «Нармада: Возвышение долины » режиссера Али Казими . [31] В нем документируется пятинедельная Сангарш Ятра 1991 года. Фильм получил несколько наград и многими считается классикой по этому вопросу. В 1996 году опытный режиссер-документалист Ананд Патвардхан снял отмеченный наградами документальный фильм « Дневник Нармады» . [32] Алок Агарвал , нынешний член партии Аам Аадми , является активным деятелем движения.

CM Бихара Нитиш Кумар принял участие в митинге, организованном НБА на берегу Нармады в Раджгате 16 сентября 2016 года. Выражая солидарность с Андоланом, г-н Нитиш Кумар сказал: «Я приехал из Патны, чтобы поддержать агитацию на берегу реки Нармада. здесь". [33]

Поддерживая основное требование НБА, премьер-министр Нитиш Кумар обратился к премьер-министру Моди в Раджгате со словами: «Прадхан Мантри джи, не закрывайте ворота плотины Сардар Саровар. Реабилитируйте людей, не раздавая деньги, а предоставляя им альтернативную землю/работу. планируют утопить 2,5 миллиона человек, закрыв ворота», — сказал он в заявлении, опубликованном в Барвани. [34]

Решение

[ редактировать ]

Суд вынес решение в пользу Андолана, немедленно остановив работы на плотине и предписав заинтересованным государствам завершить процесс восстановления и замены. [35]

Он обсуждал этот вопрос в течение нескольких лет и, наконец, оставил в силе решение Трибунала и разрешил продолжить строительство при соблюдении определенных условий. Суд ввел механизм контроля за ходом переселения наравне с повышением высоты плотины через органы по рассмотрению жалоб (GRA) в каждом государстве-участнике. Решение, упомянутое в этом документе, принятое в 2000 году после 7 лет обсуждений, проложило путь к завершению проекта для достижения всех предусмотренных выгод. В последней строке постановления суда говорится: «Должны быть предприняты все усилия для того, чтобы проект был завершен как можно быстрее». [36]

После приговора Бюро информации для прессы (ПИБ) опубликовало статью:

«Нармада Бачао Андолаан (НБА) оказала йоменскую услугу стране, создав высокий уровень осведомленности об экологических, восстановительных и гуманитарных аспектах Сардара Саровара и других проектов на Нармаде. Но после приговора суда это ему надлежит взять на себя новую роль. Вместо того, чтобы больше «проклинать плотину», он мог бы взять на себя роль бдительного наблюдателя, чтобы следить за тем, чтобы работа по переселению была максимально гуманной и безболезненной и чтобы экологическим аспектам уделялось должное внимание. ." [37]

Последствия и критика

[ редактировать ]

Медха Паткар продолжает бороться за надлежащую реабилитацию перемещенных лиц в Мадхья-Прадеше, а также за получение обещанной компенсации Трибуналом Нармады. [38] Это движение породило различные концепции развития. Индийское правительство часто утверждало, что стоимость перемещения перевешивается выгодой, полученной от проекта Нармада, и, таким образом, оправдывало его строительство. НБА, однако, утверждает, что независимо от того, насколько велики выгоды, затраты для общества не могут быть оплачены.

Критики утверждают, что преимущества плотины включают обеспечение питьевой водой, выработку электроэнергии и ирригационные сооружения. Однако считается, что кампания, проводимая активистами НБА, задержала реализацию проекта, а сторонники НБА напали на местных жителей, согласившихся получить компенсацию за переезд. [39] Другие утверждают, что протестующие против плотины Нармада — это не более чем экологические экстремисты, которые используют псевдонаучную агитацию, чтобы свести на нет развитие региона, и что плотина принесет сельскохозяйственные выгоды миллионам бедняков в Индии. [40] [41] Также были случаи, когда активисты НБА прибегали к насилию и нападали на офицера по реабилитации из Управления развития долины Нармада (NVDA), в результате чего было повреждено оборудование подрядчика. [42]

НБА обвиняется в лжи под присягой в суде о собственности на землю в районах, пострадавших от плотины. [43] Верховный суд рассмотрел обвинения в лжесвидетельстве против группы. [44]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Медха Паткар и Баба Амте / Нармада Бачао Андолан Премия за правильный образ жизни» . www.right livelihoodaward.org . Архивировано из оригинала 26 октября 2016 года . Проверено 25 октября 2016 г.
  2. ^ «Соответствующие даты до создания трибунала» . Контрольный орган Нармады . Проверено 10 февраля 2008 г. [ мертвая ссылка ]
  3. ^ Jump up to: а б с «Соответствующие даты до создания трибунала». Правительство развития долины Нармада штата Мадхья-Прадеш .
  4. ^ Нарула, Смита (2008). История Нармады Бачао Андолана: права человека в глобальной экономике и борьба против Всемирного банка . Юридический факультет Нью-Йоркского университета. п. 7.
  5. ^ Раджагопал, Балакришнан. Роль права в борьбе с гегемонистской глобализацией и глобальным правовым плюрализмом: уроки борьбы в долине Нармада в Индии . Лейденский журнал международного права. п. 358.
  6. ^ Фишер, Уильям (1995). На пути к устойчивому развитию?: Борьба за реку Нармада в Индии . Я Шарп. стр. 157–158. ISBN  978-1-56324-341-7 .
  7. ^ Jump up to: а б Фишер, Уильям (1995). На пути к устойчивому развитию?: Борьба за реку Нармада в Индии . Я Шарп. п. 159. ИСБН  978-1-56324-341-7 .
  8. ^ Фишер, Уильям (1995). На пути к устойчивому развитию?: Борьба за реку Нармада в Индии . Я Шарп. стр. 159–160. ISBN  978-1-56324-341-7 .
  9. ^ Фишер, Уильям (1995). На пути к устойчивому развитию?: Борьба за реку Нармада в Индии . Я Шарп. п. 161. ИСБН  978-1-56324-341-7 .
  10. ^ Jump up to: а б «Медха Паткар: Биография» (PDF) . Женщины в мировой истории . Архивировано (PDF) из оригинала 13 июля 2007 г. Проверено 10 февраля 2008 г.
  11. ^ Мехта, Мона Г. (12 октября 2010 г.). «Река отсутствия инакомыслия: движение Нармада и принудительный гуджаратский национализм». История и культура Южной Азии . 1 (4): 509–528. дои : 10.1080/19472498.2010.507023 . ISSN   1947-2498 .
  12. ^ Jump up to: а б Фишер, Уильям (1995). На пути к устойчивому развитию?: Борьба за реку Нармада в Индии . Я Шарп. п. 166. ИСБН  978-1-56324-341-7 .
  13. ^ Jump up to: а б «Над ее трупом» . Мать Джонс . 27 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 21 августа 2019 г. Проверено 20 августа 2019 г.
  14. ^ Jump up to: а б Юрчак, Кэтлин Д.; Розенкранц, Армин (1996). «Прогресс на экологическом фронте: регулирование промышленности и развития в Индии». Обзор международного и сравнительного права Гастингса . 19 (3): 515.
  15. ^ Кларк, Дана (2002). Всемирный банк и права человека: необходимость большей подотчетности . ХАРВ. ХУМ. РТС. стр. 205, 217.
  16. ^ Jump up to: а б с д и ж Кофилд, Кэтрин (1996). Мастера иллюзий: Всемирный банк и бедность народов . стр. Гл–1.
  17. ^ Jump up to: а б Роуэлл, Эндрю (1996). Зелёная реакция: глобальная подрывная деятельность экологического движения . Рутледж. п. 285 . ISBN  978-0-415-12827-8 .
  18. ^ Jump up to: а б Фишер, Уильям (1995). На пути к устойчивому развитию?: Борьба за реку Нармада в Индии . Я Шарп. п. 23. ISBN  978-1-56324-341-7 .
  19. ^ Нарула, Смита (2008). История Нармады Бачао Андолана: права человека в глобальной экономике и борьба против Всемирного банка . ЮРИДИЧЕСКАЯ ШКОЛА НЬЮ-ЙОРКСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. п. 5.
  20. ^ Раджагопал, Балакришнан (2005). Роль права в борьбе с гегемонистской глобализацией и глобальным правовым плюрализмом: уроки борьбы в долине Нармада в Индии . 18 Лейденский журнал международного права. стр. 365–366
  21. ^ Кофилд, Кэтрин (1996). Мастера иллюзий: Всемирный банк и бедность народов. п. 11.
  22. ^ Jump up to: а б Кофилд, Кэтрин (1997). Мастера иллюзий: Всемирный банк и бедность народов. п. 12.
  23. ^ Положение № 2.33 Операционного руководства Всемирного банка: Социальные проблемы, связанные с принудительным расчетом в проектах, финансируемых Банком.
  24. ^ Раджагопал, Балакришнан (2005). Роль права в борьбе с гегемонистской глобализацией и глобальным правовым плюрализмом: уроки борьбы в долине Нармада в Индии. 18 Лейденский журнал международного права. стр. 345–355.
  25. ^ Армин Розенкранц, Кэтлин Д. Юрчак. Прогресс на экологическом фронте: регулирование промышленности и развития в Индии. 19 Гастингс Интернэшнл и компания. п. 514
  26. ^ Армин Розенкранц, Кэтлин Д. Юрчак (1996). Прогресс на экологическом фронте: регулирование промышленности и развития в Индии. 19 Гастингс Интернэшнл и компания. стр.371.
  27. ^ Нарула, Смита (2008). История Нармады Бачао Андолана: права человека в глобальной экономике и борьба против Всемирного банка . Нью-Йоркская школа права . стр.14.
  28. ^ «Легитимизация Нармады Бачао Андолана» . Индийский экспресс . Архивировано из оригинала 22 апреля 2007 года . Проверено 5 апреля 2008 г.
  29. ^ Манджит Воин, Гаджиндер Сингх (28 марта 2008 г.). «Аамиру грозит суд с факелом» . Телеграф . Калькутта, Индия. Архивировано из оригинала 1 апреля 2008 года . Проверено 5 апреля 2008 г.
  30. ^ «Принимать жизнь такой, какая она есть» . Индус . 23 августа 2014 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2021 г. . Проверено 30 ноября 2017 г.
  31. ^ «Нармада: Возвышение долины (1994)» . Али Казими . Социальный док. 8 сентября 2014 года. Архивировано из оригинала 10 июня 2017 года . Проверено 7 июля 2017 г.
  32. ^ «Нармада» . Архивировано из оригинала 21 февраля 2008 года . Проверено 13 июня 2008 г.
  33. ^ «Нитиш Кумар выступает за общенациональный запрет на продажу спиртных напитков» . Новости Мира Индии . 17 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2017 г. Проверено 7 июля 2017 г.
  34. ^ «Нармада Бачао Андолан расстилает политическую красную дорожку для Нитиша в Барвани» . Таймс оф Индия . 17 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 18 января 2019 г. . Проверено 10 апреля 2018 г.
  35. ^ Миллер, Сьюзен. «Плотина Нармада не прошла последнее испытание Всемирного банка» . Новый учёный . Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 года . Проверено 9 февраля 2008 г.
  36. ^ «Решение Верховного суда Индии» . Верховный суд Индии, Информационная система правосудия . Архивировано из оригинала 3 марта 2008 года . Проверено 5 апреля 2008 г.
  37. ^ Шукла, Динкар. «Приговор Нармаде 2000» . Бюро пресс-информации правительства Индии . Архивировано из оригинала 14 июля 2011 года . Проверено 5 апреля 2008 г.
  38. ^ Нарула, Смита (2008). История Нармады Бачао Андолана: права человека в глобальной экономике и борьба против Всемирного банка . Нью-Йоркская школа права. п. 34
  39. ^ Кирк Лич (3 марта 2009 г.). «Разрушители Нармады ошибаются» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 20 апреля 2017 года . Проверено 4 марта 2009 г.
  40. ^ «Отсутствие научной строгости в экологической идеологии» . 14 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 19 февраля 2012 г. Проверено 14 сентября 2012 г.
  41. ^ «Телеграф — Калькутта (Калькутта) — 7 дней — Богини всех дел» . Архивировано из оригинала 21 октября 2010 года.
  42. ^ «INDIA TODAY — Самый читаемый еженедельник в Южной Азии» . archives.digitaltoday.in . Архивировано из оригинала 3 октября 2011 года . Проверено 10 апреля 2018 г.
  43. ^ «Нармада Бачао Андолан и AAP: матч, заключенный в сельском раю? - Первый пост» . Первый пост . 15 января 2014 года. Архивировано из оригинала 24 ноября 2016 года . Проверено 25 октября 2016 г.
  44. ^ «Нармаде Бачао Андолану предъявлено обвинение в лжесвидетельстве» . Экономические времена . Архивировано из оригинала 24 сентября 2018 года . Проверено 5 апреля 2011 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Narmada_Bachao_Andolan&oldid=1228342434"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0366936424aa6111477e1c822cae4504__1718034000
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/03/04/0366936424aa6111477e1c822cae4504.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Narmada Bachao Andolan - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)