Империя (книга Хардта и Негри)
![]() Обложка первого издания | |
Авторы | Майкл Хардт Антонио Негри |
---|---|
Язык | Английский |
Предметы | Глобализация Международные отношения |
Издатель | Издательство Гарвардского университета |
Дата публикации | 2000 |
Место публикации | Соединенные Штаты |
Тип носителя | Печать ( в твердом переплете и в мягкой обложке ) |
Страницы | 478 |
ISBN | 0-674-25121-0 (твердый переплет) ISBN 0-674-00671-2 (мягкая обложка) |
ОКЛК | 41967081 |
325/.32/09045 21 | |
Класс ЛК | JC359.H279 2000 г. |
Предшественник | Труд Диониса: критика государственной формы |
С последующим | Множество: война и демократия в эпоху Империи |
Часть серии о |
Исследования империализма |
---|
![]() |
«Империя» — книга постмарксистских философов Майкла Хардта и Антонио Негри . Написанная в середине 1990-х годов, она была опубликована в 2000 году и быстро превзошла все ожидания как академическая работа. [1]
Краткое содержание
[ редактировать ]В целом Хардт и Негри предполагают продолжающийся переход от «современного» феномена империализма , сосредоточенного на отдельных национальных государствах , к возникающей постмодернистской конструкции, созданной правящими державами, которую авторы называют «Империей» (заглавная буква различает), с различными формами ведения войны:
... согласно «Империи» Хардта и Негри , возвышение Империи — это конец национального конфликта, «враг» теперь, кем бы он ни был, больше не может быть идеологическим или национальным. Врага теперь следует понимать как своего рода преступника, как человека, который представляет угрозу не для политической системы или нации, а для закона. Это враг как террорист… В «новом порядке, охватывающем все пространство… цивилизации», где конфликт между нациями сделан неактуальным, «враг» одновременно «банализируется» (сводится к объекту рутинных полицейских репрессий) и абсолютизированы (как Враг, абсолютная угроза этическому порядку). [2] : 6 [3] : 171–172
Хардт и Негри развивают множество идей, касающихся конституций , глобальной войны и класса . Следовательно, Империя состоит из монархии (Соединенные Штаты и «Большая восьмерка» , а также международных организаций, таких как НАТО , Международный валютный фонд или Всемирная торговая организация ), олигархии ( транснациональные корпорации и другие национальные государства) и демократии. (различные неправительственные организации и Организация Объединенных Наций ). Часть анализа книги посвящена «воображению сопротивления», но «суть Империи в том, что она тоже «тотальна» и что сопротивление ей может принять только форму отрицания – «воли быть против». '. [3] : 173 Империя тотальна, но экономическое неравенство сохраняется, и поскольку все идентичности стираются и заменяются универсальными, идентичность бедных сохраняется. [4]
История публикаций
[ редактировать ]«Империя» была опубликована издательством Гарвардского университета в 2000 году в твердом переплете на 478 страниц. ISBN 0-674-25121-0 ) и в мягкой обложке ( ISBN 0-674-00671-2 ).
Влияния
[ редактировать ]Описание пирамидальных уровней в книге является точной копией Полибия описания римского правления , отсюда и название «Империя». Более того, кризис воспринимается как неотъемлемая часть Империи.
Хардт и Негри во многом обязаны Мишелем Фуко анализу биополитики . [5] а также работы Жиля Делеза и Феликса Гваттари , особенно их книгу «Тысяча плато» . Ряд концепций, разработанных Делёзом и Гваттари, таких как множественность, детерриториализация, кочевничество и контроль, занимают центральное место в утверждениях Империи . До «Империи » Негри был наиболее известен тем, что написал «Дикую аномалию» (1981), знаковую книгу в исследованиях спинозизма , которую он написал в тюрьме. Таким образом, неудивительно, что Империя также находится под влиянием Спинозы . На него также повлияли работы Карла Шмитта , в частности его теория суверенитета, а также Никколо Макиавелли .
Идеи, впервые представленные в «Империи» (в частности, концепция множества , заимствованная у Спинозы), получили дальнейшее развитие в книгах «Множество: война и демократия в эпоху Империи» (2004), «Содружество» (2009) и «Ассамблея» (2017). также написано Хардтом и Негри.
Прием и наследие
[ редактировать ]«Империя» была описана Лондонским обзором книг как «самая успешная работа политической теории, созданная левыми за последнее поколение». [6] Книга оказала большое влияние на многочисленные дебаты среди левых, один критик даже назвал ее «библией антиглобалистского движения» и «самой влиятельной книгой последних десятилетий на классическую социологическую тему». [7] [8] В рецензии на книгу Славой Жижек заявил, что книга «ставит своей целью написание Манифеста Коммунистической партии XXI века». [9]
Гопал Балакришнан, рецензируя книгу для New Left Review, писал, что по сравнению с влиятельными консервативными книгами, такими как Фрэнсиса Фукуямы , «Конец истории» и «Последний человек» « сопоставимые тотальные обобщения левых были немногочисленны и редки; диагнозы настоящее время более мрачно. В лучшем случае альтернативой капитуляции или самообману кажется воинственный, но ясный пессимизм, настраивающий разум на долгий марш против нового порядка вещей. «Империя» представляет собой впечатляющий прорыв. Майкл Хардт и Антонио Негри демонстративно опровергают вердикт о том, что последние два десятилетия были временем карательных поражений левых». [10]
Империя вызвала важные интеллектуальные дебаты вокруг своих аргументов. Некоторые ученые сравнивали эволюцию мирового порядка с образом мира Хардта и Негри в «Империи» . [11] Книге посвящено множество публикаций и дискуссий, как положительных, так и отрицательных. [12] [13] Теоретический подход Хардта и Негри также сравнивался и противопоставлялся работам «школы глобального капитализма», авторы которой анализировали транснациональный капитализм и классовые отношения в глобальную эпоху. [14]
Хардт и Негри опубликовали эссе под названием « Империя 20 лет спустя » в выпуске New Left Review за ноябрь/декабрь 2019 года , в котором они представили критический анализ наследия книги и свой взгляд на него, оглядываясь назад. [15]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Вуллиами, Эд (15 июля 2001 г.). «Империя наносит ответный удар» . Наблюдатель . Проверено 6 апреля 2021 г.
- ^ Хардт, Майкл ; Негри, Антонио (2000). Империя . Кембридж, Массачусетс и Лондон, Англия: Издательство Гарвардского университета .
- ^ Jump up to: а б Майклс, Уолтер Бенн (2004). Форма означающего: 1967 год до конца истории . Издательство Принстонского университета .
- ^ Хардт, Майкл ; Негри, Антонио (2000). Империя . Кембридж, Массачусетс и Лондон, Англия: Издательство Гарвардского университета . стр. 179–180.
Проблема, по их мнению, заключается в том, что «писатели-постмодернисты» пренебрегают одной идентичностью, которая должна иметь наибольшее значение для левых, той, которая всегда с нами: «Единственное нелокализуемое «общее имя» чистого различия» во все эпохи - это эпоха бедных» (156) ... только бедные, как говорят Хардт и Негри, «живут радикально реальным и настоящим существом» (157)».
- ^ Майклс, Уолтер Бенн (2004). Форма означающего: 1967 год до конца истории . Издательство Принстонского университета . п. 173.
Действительно, именно неуместность политических убеждений или идей и их замена тем, что (думая следовать за Фуко) Хардт и Негри называют «биополитическими», отмечают особый вклад дискурса терроризма, который мы могли бы в более общем смысле назвать дискурсом глобализации.
- ^ Булл, Малькольм (4 октября 2001 г.). «Невозможно построить новое общество с помощью ножа Стэнли» . Лондонское обозрение книг . Том. 23, нет. 19. ISSN 0260-9592 . Проверено 11 июля 2022 г.
- ^ Томпсон, Пол (июль 2005 г.). «Фонд и империя: критика Хардта и Негри» . Капитал и класс . 29 (2): 73–98. дои : 10.1177/030981680508600105 . ISSN 0309-8168 . S2CID 56380189 .
- ^ Стейнмец, Джордж (июль 2002 г.). «Империя. Майкл Хардт и Антонио Негри. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2000. Стр. 478+xvii» . Американский журнал социологии . 108 (1): 207–210. дои : 10.1086/376266 . ISSN 0002-9602 .
- ^ Жижек, Славой (1 сентября 2001 г.). «Майкл Хардт и Антонио Негри переписали Манифест Коммунистической партии XXI века?» . Переосмысление марксизма . 13 (3–4): 190–198. дои : 10.1080/089356901101241875 . ISSN 0893-5696 . S2CID 140777766 .
- ^ Балакришнан, Гопал (сентябрь – октябрь 2000 г.). «Империя Хардта и Негри» . Новый левый обзор . II (5). Новый левый обзор.
- ↑ В качестве образца этих дебатов в академических кругах см. эту статью: Мехмет Акиф Окур, «Переосмысление империи после 11 сентября: на пути к новому онтологическому образу мирового порядка», Архивировано 10 марта 2013 г. на сайте Wayback Machine Perceptions. , Журнал международных отношений, том XII, зима 2007 г., стр. 61–93. Проверено 13 мая 2013 г.
- ^ Пассаван, Пол; Дин, Джоди, ред. (2004). Новая одежда Империи . дои : 10.4324/9780203644003 . ISBN 9781135950903 .
- ↑ Книга Элиа Зару представляет собой попытку подвести итог академической дискуссии после выхода книги Empire «La postmodernita di «Empire»,» Mimesis Edizioni, 2018.
- ^ Спрэг, Джеб (2011). «Империя, глобальный капитализм и теория: новый взгляд на Хардта и Негри». Разнообразие социальных теорий . Современные перспективы социальной теории. стр. 187–207. дои : 10.1108/S0278-1204(2011)0000029014 . ISBN 978-0-85724-821-3 .
- ^ Хардт, Майкл. «Империя, двадцать лет спустя» . Новый левый обзор (120) . Проверено 1 ноября 2022 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Балакришнан, Гопал (сентябрь – октябрь 2000 г.). «Империя Хардта и Негри» . Новый левый обзор . II (5). Новый левый обзор. (обзор)
- Булл, Малькольм (4 октября 2001 г.). «Невозможно построить новое общество с помощью ножа Стэнли», London Review of Books , Vol. 23, № 19, страницы 3–7. Обзор. Проверено 13 мая 2013 г.
- Хардт, Майкл; Негри, Тони. Империя, двадцать лет спустя. Новый левый обзор, Vol. 120 (2019).
- Жижек, Славой (2011). «Переписали ли Майкл Хардт и Антонио Негри коммунистический манифест XXI века?», « Переосмысление марксизма» , № 3/4 (2001). Проверено 13 мая 2013 г.
- Фотопулос, Такис ; Гезерлис, Александрос (2002). «Империя Хардта и Негри: новый коммунистический манифест или реформистское приветствие неолиберальной глобализации?», Democracy & Nature: The International Journal of Inclusive Democracy , Vol. 8, № 2 (июль 2002 г.). Проверено 13 мая 2013 г.
- Ди Нардо, Пьетро (2003). «Империи не существует: критика идей Тони Негри», В защиту марксизма (15 января 2003 г.). Марксистская критика книги. Проверено 13 мая 2013 г.
- Турчетто, Мария (2003). «Империя наносит ответный удар: Хардту и Негри», Архивировано 8 февраля 2011 г., в Wayback Machine Historical Materialism , том 11:1 (2003), стр. 23–36. Марксистская критика Империи . Проверено 13 мая 2013 г.
- Дин, Джоди; Пассаван, Пол (2011). «Новая одежда Империи: чтение Хардта и Негри», Рутледж.
- Окур, Мехмет Акиф (2007). «Переосмысление империи после 11 сентября: к новому онтологическому образу мирового порядка» , «Восприятие», Журнал международных отношений, том XII (зима 2007 г.), стр. 61–93. Проверено 13 мая 2013 г.
- Спрэг, Джеб (2011). «Империя, глобальный капитализм и теория: пересмотр Хардта и Негри», «Современные перспективы социальной теории», 2011, Vol. 29. С. 187–207. дои : 10.1108/S0278-1204(2011)0000029014
Внешние ссылки
[ редактировать ] Цитаты, связанные с Майклом Хардтом и Антонио Негри , в Wikiquote