✖


Jump to content

Постмарксизм

(Перенаправлено с постмарксистского )
Эта статья о политической философии, которая переосмысливает марксизм. Для изучения бывших социалистических государств см. постсоциализм . Об экономических и политических трансформациях, произошедших в некоторых странах в результате падения их коммунистических правительств, см. посткоммунизм .
Часть серии о
марксизм
Карл Маркс и Фридрих Энгельс
Теоретические работы
Философия
Критика политической экономии
Социология
История
Аспекты
Распространенные варианты
Другие варианты
Люди
Журналы
Связанные темы
Постмодернизм
Предшественник модернизма
Постмодерн
Поля
Реакции
Связанный

Постмарксизм — это точка зрения критической социальной теории , которая радикально переосмысливает марксизм , противодействуя его ассоциации с экономизмом , историческим детерминизмом , антигуманизмом и классовым редукционизмом . [1] сохраняя при этом приверженность строительству социализма . [2] [3] В частности, постмарксисты являются антиэссенциалистами , отвергая примат классовой борьбы и вместо этого сосредотачиваясь на построении радикальной демократии . [4] [5] [6] Постмарксизм можно рассматривать как синтез постструктуралистских идей. [7] [8] [9] рамки и неомарксистские [10] анализ, [11] в ответ на упадок Новых левых после протестов 1968 года . [12] В более широком смысле постмарксизм может относиться к марксистским или смежным с марксизмом теориям, которые полностью порывают со старыми рабочими движениями и социалистическими государствами . [13] в том же смысле, что и пост-левизна , [14] [15] и признать, что эра массовой революции , основанной на фордистском рабочем, потенциально закончилась. [16]

Термин «постмарксизм» впервые появился в Эрнесто Лакло и Шанталь Муфф теоретической работе «Гегемония и социалистическая стратегия» . [17] [18] Постмарксизм — это широкая категория, не имеющая четкого определения и содержащая работы Лакло и Муффа. [19] [20] с одной стороны, и некоторые направления автономизма и открытого марксизма , [21] постструктурализм , [22] [23] культурология , [24] бывшие марксисты [25] и Делёзианом вдохновленный [26] «политика различий» [27] [28] с другой. [29] Недавние обзоры постмарксизма предоставлены Эрнесто Скрепанти . [30] Горан Терборн , [31] и Грегори Мейерсон. [32] Известные постмарксистские журналы включают «Новые формации» , [33] Созвездия , [34] Сноски , [35] Кризис и критика [36] и Арена . [37]

История

[ редактировать ]

Постмарксизм впервые зародился в конце 1970-х годов , и на его развитие повлияли несколько тенденций и событий того периода. [38] Слабость парадигмы Советского Союза и Восточного блока стала очевидной после так называемой « Секретной речи » и последующего вторжения в Венгрию , которое непоправимо раскололо левых радикалов. [39] С тех пор марксизм столкнулся с кризисом доверия, что привело к различным разработкам в марксистской теории, особенно неомарксизму , который теоретизировал против большей части Восточного блока. [40] Это произошло одновременно с возникновением на международном уровне забастовок и оккупаций 1968 года , появлением маоистской теории и распространением коммерческого телевидения , а затем и информационных технологий, которые освещали в своих передачах войну во Вьетнаме .

Постмарксизм, хотя его корни лежат в Новых левых и, как следствие, в постструктурном моменте во Франции, [41] имеет свое реальное происхождение в реакции на гегемонию неолиберализма и поражение левых в таких событиях, как забастовка шахтеров в Великобритании . Эрнесто Лаклау утверждал, что марксизм для неолиберальной конъюнктуры требует фундаментальной переработки, чтобы устранить недостатки обоих. [42] Впоследствии Лакло и Муфф обращаются к проблеме распространения «новых субъектных позиций», помещая свой анализ в неэссенциалистскую структуру.

В то же время революционеры в Италии, известные как операизм, а затем и автономисты , [43] начал теоретизировать против консервативной Итальянской коммунистической партии , [44] уделяя больше внимания труду, гендеру и более поздним работам Маркса. Во Франции радикалы, такие как Феликс Гваттари, переосмыслили старые лакановские модели желания и субъективности, которые часто были связаны с коммунистическим проектом, приведя Ницше к разговору с Марксом. [45] [46] В Восточном блоке Будапештская школа [47] начали переосмысливать Маркса, опираясь на работы предшествующей им школы Праксиса . [48] В Западной Германии теоретики полностью переосмыслили работы Маркса с гегелевской точки зрения.

Обращаясь к Атлантике, в Великобритании, Стюарт Холл [49] начал экспериментировать со все более агрессивными теоретиками постструктурализма в создании новых лейбористов, работая в «Марксизме сегодня» , особенно в отношении расы и идентичности. [50] Джон Холлоуэй начал прокладывать новый путь между структурным марксизмом Альтюссера и теоретиками-инструменталистами монополистического капитализма . В США Майкл Хардт в сотрудничестве с Антонио Негри создал на рубеже веков «Империю» , широко признанную как консолидацию и повторное утверждение постмарксизма. [51] Гарри Кливер подготовил новаторские прочтения « Капитала » вместе с Мойше Постоном, который подтвердил основные концепции Маркса.

Постмарксизм также имеет различные коннотации в рамках радикальной феминистской теории. То, как Кэтрин Маккиннон использует термин «постмарксизм», не основано на постструктурализме. Она говорит, что «феминизм, достойный своего названия, впитывает марксистскую методологию и выходит за ее рамки». [52] это означает, что марксизм не следует оставлять позади, а следует развивать.

В настоящее время деятели в США, Великобритании и Европе продолжают создавать работы в постмарксистской традиции, в частности Нэнси Фрейзер , Ален Бадью , Джереми Гилберт и Этьен Балибар . Эта теория часто сильно отличается от теории Лакло и Муффа, и большая часть левых отвернулась от постмарксистского поворота. [53] [54]

Несмотря на то, что постмарксизм зародился в Латинской Америке и Восточном блоке, он в основном создан теоретиками Глобального Севера , как показывает следующая критика. Кроме разве что Спивака, здесь нет заметных теоретиков Глобального Юга. [55] которые придерживаются постмарксистской традиции, [56] а радикальные движения Глобального Юга в основном остаются в рамках традиции «старых левых». [57] В качестве объяснения приводятся несколько причин, связанных с политической географией и уровнем академизма. Однако ведутся споры о том, был ли Седрик Робинсон постмарксистом. [58]

Несмотря на это, сапатисты были большим источником вдохновения для многих постмарксистов. [59]

Критика

[ редактировать ]

Постмарксизм подвергался критике как со стороны левого, так и со стороны правого крыла марксизма. [60] Ник Тоберн раскритиковал постмарксизм Лаклау (и его связь с еврокоммунизмом ) как, по сути, сдвиг вправо в сторону социал-демократии . [61] Эрнест Мандель [62] и Шиванандан [63] [64] сделайте то же самое. Рихард Вольф также утверждает, что формулировка постмарксизма Лакло является шагом назад. [65] Оливер Иглтон (сын Терри Иглтона ) утверждает, что «радикальная демократия» Муффа имеет присущую консервативную природу. [66]

Другие марксисты критиковали автономистский марксизм или постопераизм, форму постмарксизма, за теоретически слабое понимание ценности в капиталистической экономике. [67] Другие марксисты также критиковали его за то, что он антигуманистический / анти(гегелевский) диалектический. [68]

Постмарксизм всех мастей также подвергался критике за преуменьшение или игнорирование роли расы, неоколониализма и евроцентризма . [69] [70] [71] [72]

Постмарксизм как термин также считается слишком неточным и часто используется как оскорбление. [73] или соломенный человек . Помимо Лакло и Муффа, очень немногие марксисты называют себя постмарксистами, независимо от их собственного сходства с постструктуралистскими теориями или их реинтерпретацией Маркса. [74] Существует также много разногласий между постмарксистами по фундаментальным вопросам стратегии и философии (например, Гегель или Спиноза); одни выдвигают левый популизм , другие — полное неприятие организованной политики , третьи — новый ленинский авангард.

Люди

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ МАКЛЕННАН, ГРЕГОР (1996). «ПОСТМАРКСИЗМ И «ЧЕТЫРЕ ГРЕХА» МОДЕРНИСТСКОГО ТЕОРЕТИЗИРОВАНИЯ» (PDF) . Обзор новых левых (I/218): 53–74.
  2. ^ Каллиникос, Алекс (2022). Справочник Рутледжа по марксизму и постмарксизму (1-е изд.). Рутледж.
  3. ^ Ардити, Бенджамин (сентябрь 2007 г.). «Постгегемония: политика вне обычной постмарксистской парадигмы». Современная политика . 13 (3): 205–226. дои : 10.1080/13569770701467411 . S2CID   154296914 .
  4. ^ Сим, Стюарт (2022). Размышления о постмарксизме: проект Лакло и Муффа о радикальной демократии в 21 веке . Политическая пресса. ISBN  978-1-5292-2183-1 . [ нужна страница ]
  5. ^ Маклин, Ян; Макмиллан, Алистер (2003) Краткий Оксфордский политический словарь (статья: Государство). Издательство Оксфордского университета.
  6. ^ Муфф, Шанталь (июнь 1995 г.). «Постмарксизм: демократия и идентичность». Окружающая среда и планирование D: Общество и космос . 13 (3): 259–265. Бибкод : 1995EnPlD..13..259M . дои : 10.1068/d130259 . S2CID   144784412 .
  7. ^ Джейкобс, Томас (2 октября 2018 г.). «Смещенная вселенная Лакло и Муффа: введение в теорию постструктуралистского дискурса» . Критический обзор . 30 (3–4): 294–315. дои : 10.1080/08913811.2018.1565731 . hdl : 1854/LU-8600661 . S2CID   150207035 .
  8. ^ Bloomsbury.com. «Маркс через постструктурализм» . Блумсбери . Проверено 15 мая 2023 г.
  9. ^ «Альберто Тоскано: солидарность и политическая работа | Исторический материализм» . www.historicalmaterialism.org . 30 апреля 2018 года . Проверено 18 мая 2023 г.
  10. ^ Ритцер, Джордж; Шуберт, Дж. Дэниел (1991). «Изменяющаяся природа неомарксистской теории: метатеоретический анализ». Социологические перспективы . 34 (3): 359–375. дои : 10.2307/1389516 . JSTOR   1389516 . S2CID   146959219 .
  11. ^ Питерс, Майкл А.; Нилсон, Дэвид; Джексон, Лиз (6 декабря 2022 г.). «Постмарксизм, гуманизм и (пост)структурализм: философия и теория образования» . Образовательная философия и теория . 54 (14): 2331–2340. дои : 10.1080/00131857.2020.1824783 . S2CID   224983298 .
  12. ^ «постмарксизм» . Оксфордский справочник . Проверено 19 апреля 2023 г.
  13. ^ Миллс, Чарльз В. (23 марта 2017 г.). Права черных/неправда белых: критика расового либерализма . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-024545-0 .
  14. ^ «Постлевая анархия» . Анархическая библиотека . Проверено 23 марта 2024 г.
  15. ^ «Общество, связанное с Platypus: левые — это не концепция» . platypus1917.org . Проверено 23 марта 2024 г.
  16. ^ Делёз: Величие Маркса с Ником Тоберном , 25 сентября 2022 г. , получено 23 марта 2024 г.
  17. ^ Маккенна, Тони (3 апреля 2014 г.). «Против постмарксизма: как постмарксизм аннулирует классовый историзм и возможность революционной практики». Международная критическая мысль . 4 (2): 142–159. дои : 10.1080/21598282.2014.906538 . S2CID   144911344 .
  18. ^ Боуман, Пол (2019). «Эрнесто Лакло (1935-), Шанталь Муфф (1948-) и постмарксизм». Знакомство с литературными теориями . стр. 799–809. дои : 10.1515/9781474473637-104 . ISBN  978-1-4744-7363-7 . S2CID   246928968 .
  19. ^ Брекман, Уоррен (2013). "Введение". Приключения Символического . стр. 1–23. дои : 10.7312/Колумбия/9780231143943.003.0008 . ISBN  978-0-231-14394-3 .
  20. ^ Фискен, Тимоти Дэвид (2012). Поворот к политическому: постмарксизм и критика политики Маркса (тезис). Калифорнийский университет в Беркли.
  21. ^ «Постмарксизм» . МАРКС 200 . 2017-03-02 . Проверено 16 мая 2023 г.
  22. ^ Барроу, Клайд В. (1993). Критические теории государства: марксистская, неомарксистская, постмарксистская . Университет Висконсин Пресс. ISBN  978-0-299-13713-7 . [ нужна страница ]
  23. ^ Джонс, А. (1999). «Диалектика и различие: против диалектического «постмарксизма» Харви » . Прогресс в человеческой географии: международный обзор географических работ в области социальных и гуманитарных наук . 23 (4): 529–555. дои : 10.1191/030913299676750977 . S2CID   58943873 .
  24. ^ Тандерман, Саймон (2 ноября 2021 г.). «Постмарксистские размышления о ценности нашего времени. Теория ценностей и (не)совместимость теории дискурса и критики политической экономии» . Критические дискурсивные исследования . 18 (6): 655–670. дои : 10.1080/17405904.2020.1829664 . S2CID   225142057 .
  25. ^ Смит, Ричард Дж; Доэл, Маркус А. (апрель 2001 г.). «Размотка Бодрийяра: двойственность постмарксизма и деконструкции» . Окружающая среда и планирование D: Общество и космос . 19 (2): 137–159. Бибкод : 2001EnPlD..19..137S . дои : 10.1068/d226t . ISSN   0263-7758 . S2CID   147199071 .
  26. ^ thewastedworld (22 февраля 2020 г.). «Андеграундная напряженность: готический марксизм Делеза и Гваттари» . Опустошенный мир . Проверено 16 мая 2023 г.
  27. ^ «Политика различий». Жиль Делёз . 2005. стр. 114–153. дои : 10.1017/CBO9781139165419.005 . ISBN  978-0-521-84309-6 .
  28. ^ Тоскано, Альберто (2008). «Глава двадцать восьмая. Марксизм в изгнании: очередь Алена Бадью». Критический спутник современного марксизма . стр. 529–548. doi : 10.1163/ej.9789004145986.i-813.149 . ISBN  978-90-474-2360-7 .
  29. ^ Саманчи, Хелен (2012). «Политическая онтология постмарксизма» (PDF) . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  30. ^ Скрепанти, Эрнесто (2000). «Постмодернистский кризис в экономике и революция против модернизма». Переосмысление марксизма: журнал экономики, культуры и общества . 12 (1): 87–111. дои : 10.1080/08935690009358993 . S2CID   145419981 .
  31. ^ Терборн, Горан (2008). От марксизма к постмарксизму . Лондон: Verso Books . п. 208.
  32. ^ Мейерсон, Грегори; Сан-Хуан, Э. младший (2009). «Постмарксизм как компромиссное образование». Культурная логика: журнал марксистской теории и практики . 16 . дои : 10.14288/clogic.v16i0.191554 .
  33. ^ «Новые образования: О проекте» . Лоуренс Уишарт . Проверено 18 мая 2023 г.
  34. ^ «Журнал Созвездия — О» .
  35. ^ Сноски. «Сноски» . endnotes.org.uk . Проверено 24 мая 2023 г.
  36. ^ "О нас - КРИЗИС И КРИТИКА" . www.crisiscritique.org . Проверено 23 июня 2023 г.
  37. ^ «Об Арене – Арене» . Arena.org.au . Проверено 22 мая 2023 г.
  38. ^ Хантер, Аллен (1988). «Постмарксизм и новые социальные движения». Теория и общество . 17 (6): 885–900. дои : 10.1007/BF00161731 . JSTOR   657793 . S2CID   147229586 .
  39. ^ Блэк, Ян (21 октября 2006 г.). «Как советские танки разбили мечты британских коммунистов» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 15 июля 2023 г.
  40. ^ Кечкемети, Пол (март 1959 г.). «Советский марксизм: критический анализ. Герберт Маркузе. (Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. 1958. Стр. 271. $4,50.)» . Американский обзор политической науки . 53 (1): 187–189. дои : 10.2307/1951737 . ISSN   1537-5943 . JSTOR   1951737 . S2CID   151999515 .
  41. ^ Андерман, Николас; Хикс, Закари (01 июня 2023 г.). «Горшок все еще кипит» . Куи Парле . 32 (1): 1–39. дои : 10.1215/10418385-10427926 . ISSN   1041-8385 . S2CID   259414199 .
  42. ^ Лаклау, Эрнесто (1987). «Постмарксизм без извинений» . Обзор новых левых (I/166): 79–106.
  43. ^ Братич, Джек Желько (2011), Дальберг, Линкольн; Фелан, Шон (ред.), «Постмаркс за пределами постмаркса: автономизм и теория дискурса» , Теория дискурса и критическая медиа-политика , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 154–177, doi : 10.1057/9780230343511_7 , ISBN  978-0-230-34351-1 , получено 26 июля 2023 г.
  44. ^ Тоберн, Николас (2003). Делез, Маркс и политика . Рутледж . ISBN  978-1-134-45783-0 . [ нужна страница ]
  45. ^ Фальзон, Джон (2017). Коммунисты, подобные нам . Книги Аполлона. ISBN  978-1-74258-941-1 . [ нужна страница ]
  46. ^ Харрисон, Оливер (2016). Революционная субъективность в постмарксистской мысли: Лакло, Негри, Бадью . Рутледж. ISBN  978-1-317-06333-9 . [ нужна страница ]
  47. ^ Дорахи, Дж. Ф. (21 января 2019 г.), «Будапештская школа: за пределами марксизма» , Будапештская школа , Брилл, ISBN  978-90-04-39598-5 , получено 21 июня 2023 г.
  48. ^ Хеллер, Агнес; Торми, Саймон (1999). «Агнес Хеллер: Постмарксизм и этика современности» . Радикальная философия (94). ISSN   0300-211X .
  49. ^ «На передовой линии популистских войн» . Якобин.com . Проверено 15 мая 2023 г.
  50. ^ Холл, Стюарт; Морли, Дэвид; Чен, Куан-Синг (1996). «Постмарксизм». Стюарт Холл: Критические диалоги в культурных исследованиях . Рутледж . дои : 10.4324/9780203993262 . ISBN  978-0-415-08803-9 . S2CID   238049370 .
  51. ^ Браунинг, Гэри К. (июнь 2005 г.). «Глобалистская идеология постмарксизма? Империя Хардта и Негри» . Критический обзор международной социальной и политической философии . 8 (2): 193–208. дои : 10.1080/13698230500108876 . ISSN   1369-8230 . S2CID   143556108 .
  52. ^ Маккиннон, Кэтрин (19 февраля 1998 г.), «К феминистской теории государства» , Феминизмы , Oxford University Press, Нью-Йорк, Нью-Йорк, стр. 351–357, doi : 10.1093/oso/9780192892706.003.0060 , ISBN  978-0-19-289270-6 , получено 19 марта 2024 г.
  53. ^ Размышления о постмарксизме: проект радикальной демократии в 21 веке Лакло и Муффа (1-е изд.). Издательство Бристольского университета. 2022. дои : 10.2307/j.ctv2kqx0x4 . ISBN  978-1-5292-2183-1 . JSTOR   j.ctv2kqx0x4 .
  54. ^ Колпани, Джанмария (апрель 2022 г.). «Две теории гегемонии: Стюарт Холл и Эрнесто Лаклау в разговоре» . Политическая теория . 50 (2): 221–246. дои : 10.1177/00905917211019392 . ISSN   0090-5917 . S2CID   236367670 .
  55. ^ Корбридж, Стюарт (1 мая 1990 г.). «Постмарксизм и исследования развития: выход из тупика» . Мировое развитие . 18 (5): 623–639. дои : 10.1016/0305-750X(90)90014-O . ISSN   0305-750X .
  56. ^ Саньял, Калян К. (март 1996 г.). «Постмарксизм и третий мир: критический ответ на радикальную демократическую повестку дня» . Переосмысление марксизма . 9 (1): 126–133. дои : 10.1080/08935699608685481 . ISSN   0893-5696 .
  57. ^ Сараванамутту, Йохан (1995). «Постмарксизм: последствия для политической теории и практики» . Пребывание: Журнал социальных проблем Юго-Восточной Азии . 10 (1): 45–64. дои : 10.1355/SJ10-1D . ISSN   0217-9520 . JSTOR   41056902 .
  58. ^ Хайдер, Асад (13 февраля 2017 г.). «Тень плантации» . Журнал «Точка зрения» . Проверено 9 августа 2023 г.
  59. ^ «Как должно быть ясно даже самому случайному наблюдателю слева, восстание в Чьяпасе стало своего рода парадигмой для партии» . www.columbia.edu . Проверено 26 июля 2023 г.
  60. ^ Эль-Оджейли, Чамси (май 2010 г.). «Постмарксистские траектории: диагноз, критика, утопия» . Социологический опрос . 80 (2): 261–282. дои : 10.1111/j.1475-682X.2010.00330.x .
  61. ^ Тоберн, Николас (2003). Делез, Маркс и политика . Рутледж. ISBN  978-1-134-45783-0 . [ нужна страница ]
  62. ^ «От сталинизма к еврокоммунизму» . Версо . Проверено 15 мая 2023 г.
  63. ^ «Все, что тает в воздухе, твердо: Шутка новых времен (Часть 2)» . Версо . Проверено 15 мая 2023 г.
  64. ^ «Длительный кризис британского марксизма в тени Тэтчер – 🏴Анархистская федерация» . www.anarchistfederation.net . 19 августа 2022 г. Проверено 15 мая 2023 г.
  65. ^ Вольф, Ричард Д.; Калленберг, Стивен (1986). «Марксизм и постмарксизм». Социальный текст (15): 126–135. дои : 10.2307/466496 . JSTOR   466496 .
  66. ^ Иглтон, Оливер (29 ноября 2022 г.). «В чем ошибается Шанталь Муфф» . Новый государственный деятель . Проверено 15 мая 2023 г.
  67. ^ «Критика капитализма сегодня: новые способы чтения Маркса» . Фредерик Гарри Питтс . Проверено 10 декабря 2023 г.
  68. ^ «Идти в неправильном направлении - Джон Холлоуэй» (на испанском языке) . Проверено 10 декабря 2023 г.
  69. ^ Шуллер, Малини Джохар (июль 2009 г.). «ДЕКОЛОНИЗАЦИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ТЕОРИЙ СЕГОДНЯ: Хардт и Негри, Агамбен, Батлер». Вмешательства . 11 (2): 235–254. дои : 10.1080/13698010903053303 . S2CID   142580442 .
  70. ^ Амин, Самир (01 ноября 2014 г.). «Ежемесячный обзор | Против Хардта и Негри» . Ежемесячный обзор . Темы: Глобализация Империализм Марксизм Места: Глобальная Сирия Украина . Проверено 15 мая 2023 г.
  71. ^ Грей, Нил; Клэр, Ник (октябрь 2022 г.). «От автономных к автономистским географиям» . Прогресс в человеческой географии . 46 (5): 1185–1206. дои : 10.1177/03091325221114347 . ISSN   0309-1325 .
  72. ^ Коннел, Рэвин (2012). «Поэт автономии: Антонио Негри как социальный теоретик» . Социология (1/2012). дои : 10.2383/36905 . ISSN   1971-8853 . S2CID   143095498 .
  73. ^ «Открытый марксизм 1: Диалектика и история | libcom.org» . libcom.org . Проверено 26 декабря 2023 г.
  74. ^ « Возобновление сотрудничества с Марксом» с 1960-х годов» . МАРКС 200 . 2017-03-02 . Проверено 26 декабря 2023 г.
  75. ^ «Психоанализ в постмарксизме: случай Алена Бадью - Нет предмета - Энциклопедия психоанализа - Энциклопедия лакановского психоанализа» . Нет предмета — Энциклопедия психоанализа . 20 мая 2019 г. Проверено 15 мая 2023 г.
  76. ^ Озсельчук, Черен (2009). Постмарксизм после Альтюссера: критика альтернатив (тезис). Массачусетский университет в Амхерсте.
  77. ^ Уотсон, Джанелл (1 ноября 2013 г.). «Реполитизация левых». Обзор Миннесоты . 2013 (81): 79–101. дои : 10.1215/00265667-2332174 . S2CID   144465252 .
  78. ^ Гилберт, Джереми (1 сентября 2009 г.). «Делезианская политика? Опрос и некоторые предложения» . Новые образования . 2009 (68).
  79. ^ Истхоуп, Энтони (2019). Британский постструктурализм . дои : 10.4324/9780367351977 . ISBN  978-0-367-35197-7 . S2CID   242893313 .
  80. ^ "РЕЗЮМЕ" . веб-сайт . Проверено 15 мая 2023 г.
  81. ^ URL= https://doi.org/10.3384/cu.2000.1525.1790615
  82. ^ Браунинг, Гэри; Килмистер, Эндрю (2006). «Фрейзер, Признание и перераспределение» . Критическая и посткритическая политическая экономия . стр. 149–168. дои : 10.1057/9780230501522_8 . ISBN  978-1-349-42765-9 .
  83. ^ Питерс, Майкл А. (2022). «Постструктурализм и постмарксистская критика капитализма знаний: личный отчет». Обзор современной философии . 21 : 21–37. дои : 10.22381/RCP2120222 . ПроКвест   2727237244 .
  84. ^ Боуман, Пол (2007). Постмарксизм против культурных исследований: теория, политика и вмешательство . Издательство Эдинбургского университета. ISBN  978-0-7486-1762-3 . JSTOR   10.3366/j.ctt1r27t5 . [ нужна страница ]
  85. ^ «Хардт» . www.columbia.edu . Проверено 15 мая 2023 г.
  86. ^ Хеллер, Агнес; Торми, Саймон (1999). «Агнес Хеллер: Постмарксизм и этика современности» . Радикальная философия (94).
  87. ^ Эль-Оджейли, Чамси (22 декабря 2022 г.). «Рецензия на книгу: Джон Холлоуэй, Надежда в безнадежные времена». Журнал классической социологии : 1468795X2211447. дои : 10.1177/1468795X221144725 . S2CID   255034329 .
  88. ^ «Введение в Фредрика Джеймсона, модуль идеологии» .
  89. ^ Лаклау, Эрнесто ; Муфф, Шанталь (1987). «Постмарксизм без извинений» . Обзор новых левых (I/166): 79–106.
  90. ^ Ача, Омар (12 ноября 2019 г.). «От марксизма к постмарксистскому популизму: траектория Эрнесто Лакло внутри национальных левых и за его пределами» . Исторический материализм . 28 (1): 183–214. дои : 10.1163/1569206X-00001311 . ISSN   1465-4466 . S2CID   213293433 .
  91. ^ Муфф, Шанталь (июнь 1995 г.). «Постмарксизм: демократия и идентичность». Окружающая среда и планирование D: Общество и космос . 13 (3): 259–265. Бибкод : 1995EnPlD..13..259M . дои : 10.1068/d130259 . S2CID   144784412 .
  92. ^ Музелис, Никос П. (1990). Постмарксистские альтернативы . дои : 10.1007/978-1-349-12978-2 . ISBN  978-0-333-57815-5 .
  93. ^ Харрисон, Оливер (2016). Революционная субъективность в постмарксистской мысли: Лакло, Негри, Бадью . Рутледж. ISBN  978-1-317-06333-9 . [ нужна страница ]
  94. ^ Браунинг, Гэри К. (июнь 2005 г.). «Глобалистская идеология постмарксизма? Империя Хардта и Негри». Критический обзор международной социальной и политической философии . 8 (2): 193–208. дои : 10.1080/13698230500108876 . S2CID   143556108 .
  95. ^ «Деконструкция дискурса апартеида» . Версо . Проверено 25 мая 2023 г.
  96. ^ Финберг, Эндрю (1996). «Рецензируемая работа: Время, труд и социальное господство: новая интерпретация критической теории Маркса, Мойше Постон» . Теория и общество . 25 (4): 607–611. JSTOR   657915 .
  97. ^ Дэвис, Оливер (2016). «Рансьер, Жак (1940–)». Философская энциклопедия Рутледжа . дои : 10.4324/9780415249126-DD3595-1 . ISBN  978-0-415-25069-6 .
  98. ^ URL= https://doi.org/10.5840/philtoday2020107352
  99. ^ Смит, Ричард Дж; Доэл, Маркус А. (апрель 2001 г.). «Размотка Бодрийяра: двойственность постмарксизма и деконструкции» . Окружающая среда и планирование D: Общество и космос . 19 (2): 137–159. Бибкод : 2001EnPlD..19..137S . дои : 10.1068/d226t . ISSN   0263-7758 . S2CID   147199071 .
  100. ^ Скатамбурло-д'Аннибале, Валери; Макларен, Питер; Монзо, Лилия (2018). «Сложность проекта Спивака: марксистская интерпретация» . Журнал качественных исследований . 18 (2): 144–156. doi : 10.1108/QRJ-D-17-00052 .
  101. ^ Гилберт, Джереми (1 сентября 2009 г.). «Делезианская политика? Опрос и некоторые предложения» . Новые образования . 2009 (68).
  102. ^ Хеннесси, Джеймс (9 июня 2022 г.). «Джордан Петерсон и «Кунг-фу Панда»: как Славой Жижек стал мейнстримом?» . Порок . Проверено 24 мая 2023 г.
  103. ^ «Славой Жижек» . Плутон Пресс . Проверено 24 мая 2023 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Бадью, Ален ; Мэйси, Д; Коркоран, С. (2015). Коммунистическая гипотеза . Лондон: Версо.
  • Батлер, Джудит ; Лаклау, Эрнесто ; Жижек, Славой (2000). Случайность, гегемония, универсальность: современные диалоги левых .
  • Каллиникос А., Кувелакис Э. и Праделла Л. (2021). Справочник Рутледжа по марксизму и постмарксизму . Нью-Йорк: Рутледж/Тейлор и Фрэнсис Групп.
  • Дин , Дж. (2018). Коммунистический горизонт. Версо.
  • Деррида, Жак (1993). Призраки Маркса .
  • Фишер, М. (2009). Капиталистический реализм: нет ли альтернативы? Винчестер: Ноль книг.
  • Гальфарсоро, Иманол (2012). «(Пост)Марксизм, культура и эффективность: краткое историческое путешествие» [(Пост)Марксизм, культура и эффективность: краткое историческое путешествие]. В Айзпуру, Алаитц (ред.). мышлению в Стране Басков Путеводитель по (на баскском языке). Бильбао: UEU. ISBN  978-84-8438-435-9 .
  • Хардт, Майкл ; Негри, Антонио (2000). Империя . Гарвард.
  • Холлоуэй, Дж . (2019). Изменить мир, не захватывая власть: смысл революции сегодня . Лондон Плутон Пресс.
  • Лаклау, Эрнесто ; Муфф, Шанталь (1985). Гегемония и социалистическая стратегия: на пути к радикальной демократической политике .
  • Сим, Стюарт (2002). Постмарксизм: интеллектуальная история . Исследования Рутледжа в области социальной и политической мысли. Нью-Йорк; Лондон: Рутледж . ISBN  0-203-18616-8 .
  • Тоберн, Ник (2003). Делёз, Маркс и политика . Рутледж
  • Торми, Саймон; Таунсенд, Жюль (2006). Ключевые мыслители от критической теории до постмарксизма . Пресс Пайн Фордж.
  • Жижек, Славой (1989). Возвышенный объект идеологии .
[ редактировать ]
В Wikiquote есть цитаты, связанные с постмарксизмом .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Post-Marxism&oldid=1234955623"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0ab7f83b4835cea206383b7ec4baf320__1721166240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0a/20/0ab7f83b4835cea206383b7ec4baf320.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Post-Marxism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)