Jump to content

О культе личности и его последствиях

(Перенаправлено из Секретной речи )

О культе личности и его последствиях ( русский : «О культе лишний и его последствиях» , « О культе личности и его последствиях »), широко известном как « Секретный доклад » ( русский : секретный доклад Хрущева , секретный доклад Хрущева ), — доклад советского лидера Никиты Хрущева , первого секретаря ЦК КПСС , сделанный на XX съезде КПСС 25 февраля. в 1956 году [ 1 ] Речь Хрущева содержала резкую критику правления покойного Генерального секретаря и премьер-министра Иосифа Сталина , особенно в отношении чисток , которые особенно ознаменовали последние годы 1930-х годов. Хрущев обвинил Сталина в поощрении культа личности лидера , несмотря на то, что он якобы поддерживал идеалы коммунизма . Речь была передана на Запад израильской разведкой Шин Бет , которая получила ее от польско-еврейского журналиста Виктора Граевского.

Речь была шокирующей для своего времени. [ 2 ] Сообщается, что у некоторых из присутствующих случился сердечный приступ и что эта речь даже спровоцировала самоубийства из-за шока от всех обвинений и клеветы Хрущева в адрес правительства и фигуры Сталина. [ 3 ] Последовавшее замешательство среди многих советских граждан, поднятых на панегириках и постоянных восхвалениях «гения» Сталина, было особенно очевидно в Грузии , на родине Сталина, где дни протестов и беспорядков закончились подавлением советской армией 9 марта 1956 года. [ 4 ] На Западе эта речь политически опустошила организованных коммунистов; Только Коммунистическая партия США потеряла более 30 000 членов за несколько недель после публикации. [ 5 ]

Речь была названа основной причиной китайско-советского раскола Китаем осудили Хрущева как (при председателе Мао Цзэдуне ) и Албанией (при первом секретаре Энвере Ходже ), которые ревизиониста . В ответ они сформировали антиревизионистское движение, критикуя постсталинское руководство Коммунистической партии Советского Союза за то, что оно якобы отклонилось от пути Ленина и Сталина. [ 6 ] Мао укрепил свой культ личности, эквивалентный Сталину. [ нужна ссылка ] В Северной Корее фракции Трудовой партии Кореи попытались сместить председателя Ким Ир Сена , критикуя его за не «исправление» своих методов руководства, развитие культа личности, искажение «ленинского принципа коллективного руководства» и «искажения социалистических принципов». законность" [ 7 ] (т.е. использование произвольных арестов в эпоху Хрущева и казней) и использование другой критики сталинизма против руководства Ким Ир Сена.

Проблема массовых репрессий была известна советским руководителям задолго до выступления. Сама речь была подготовлена ​​по результатам работы специальной партийной комиссии (председатели Петр Поспелов , П.Т. Комаров, Аверкий Аристов и Николай Шверник ), известной как Комиссия Поспелова , созданной на заседании Президиума ЦК партии 31 числа. Январь 1955 года. Непосредственной целью комиссии было расследование репрессий против делегатов 17-го съезда ВКП(б) в 1934 году.

XVII съезд был выбран для расследования потому, что в стране «победившего социализма» он был известен как «Съезд победителей», и огромное количество «врагов» среди его участников требовало объяснений. Комиссия представила доказательства того, что в 1937 и 1938 годах (пик периода, известного как « Большая чистка »), более полутора миллионов человек, большинство из которых были давними членами КПСС, были арестованы за «антисоветскую деятельность». ", из которых более 680 500 были казнены. [ 8 ]

Открытое заседание XX съезда формально завершилось 24 февраля 1956 года, когда делегатам было объявлено о необходимости вернуться в Большой зал Кремля на дополнительное «закрытое заседание», на котором присутствовали журналисты, гости и делегаты «братских партии» из-за пределов Советского Союза не приглашались. [ 9 ] Специальные пропуска были выданы тем, кто имел право на участие, а для придания морального эффекта к собранию были добавлены еще 100 бывших членов партии, недавно освобожденных из сети советских лагерей. [ 9 ]

Премьер-министр Николай Булганин , председатель Совета Министров Советского Союза и тогда союзник Хрущева, призвал сессию к порядку и немедленно предоставил слово Хрущеву: [ 9 ] который начал свою речь вскоре после полуночи 25 февраля. В течение следующих четырех часов Хрущев выступал перед ошеломленными делегатами с речью «О культе личности и его последствиях». [ 9 ] Во время напряженного доклада нескольким людям стало плохо, и их пришлось удалить из зала. [ 9 ]

Хрущев зачитал подготовленный доклад, стенограммы закрытого заседания не сохранилось. [ 10 ] Никаких вопросов и дискуссий после выступления Хрущева не последовало, и делегаты покинули зал в состоянии крайней дезориентации. [ 10 ] В тот же вечер делегаты иностранных компартий были вызваны в Кремль и получили возможность прочитать подготовленный текст речи Хрущева, который считался совершенно секретным государственным документом. [ 10 ]

1 марта текст речи Хрущева был роздан в печатном виде среди высших функционеров ЦК. [ 11 ] За этим последовало 5 марта понижение грифа секретности документа с «Совершенно секретно» до «Не для публикации». [ 12 ] ЦК партии распорядился зачитывать доклад Хрущева на всех собраниях местных коммунистических и комсомольских ячеек с приглашением на заседания беспартийных активистов. [ 12 ] Поэтому «Секретная речь» была зачитана публично на тысячах собраний, что сделало разговорное название документа чем-то неправильным. [ 12 ] Полный текст был официально опубликован в советской прессе в 1989 году. [ 13 ]

Отчетность

[ редактировать ]
О культе личности и его последствиях , польская мартовская 1956 г. печать Секретной речи для внутреннего использования в ПОРП.

Вскоре после завершения речи отчеты о ее произнесении и ее общем содержании были переданы на Запад Reuters журналистом Джоном Ретти после того, как советский знакомый проинформировал его о речи за несколько часов до отъезда Ретти в Стокгольм на отдых. Поэтому об этом сообщили западные СМИ в начале марта. Ретти пришел к выводу, что информация поступила от самого Хрущева через посредника. [ 14 ]

Содержание речи достигло Запада окольным путем. Несколько экземпляров речи были разосланы по распоряжению советского Политбюро лидерам стран Восточного блока . Вскоре после того, как речь была распространена, польско-еврейский журналист Виктор Граевский посетил свою девушку Люцию Барановскую, которая работала младшим секретарем в офисе первого секретаря Польской объединенной рабочей партии Эдварда Охаба . На ее столе лежал толстый буклет в красном переплете со словами: «XX съезд партии, выступление товарища Хрущева». Граевский слышал слухи об этой речи и, как журналист, был заинтересован в ее прочтении. Барановская разрешила ему взять документ домой для прочтения. [ 15 ] [ 16 ]

Так случилось, что Граевский недавно совершил поездку в Израиль , чтобы навестить своего больного отца, и решил эмигрировать туда. Прочитав речь, он решил отнести ее в посольство Израиля и передать Яакову Бармору, который помог Граевскому осуществить его поездку. Бармор, представитель ШАБАКа , сфотографировал документ и отправил их в Израиль. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

К полудню 13 апреля 1956 года Шин Бет в Израиле получила фотографии. Израильская разведка и разведка США ранее тайно договорились о сотрудничестве по вопросам безопасности. Фотографии были доставлены Джеймсу Хесусу Энглтону , главе контрразведки Центрального разведывательного управления (ЦРУ), отвечавшему за тайную связь с израильской разведкой. 17 апреля 1956 года они достигли руководителя ЦРУ Аллена Даллеса , который быстро проинформировал президента США Дуайта Д. Эйзенхауэра . Установив, что речь аутентична, ЦРУ в начале июня передало ее в The New York Times . [ 16 ]

«... речь, никогда не публиковавшаяся в СССР, имела огромное значение для Свободного мира . В конце концов текст был найден – но за много миль от Москвы, где он был произнесен. ... Я всегда рассматривал это как о главных удачах за время моей службы в разведке».

Аллен Даллес [ 18 ]

Краткое содержание

[ редактировать ]

Хотя Хрущев без колебаний указал на недостатки сталинской практики в отношении чисток армии и партии, а также управления Великой Отечественной войной , участия Советского Союза во Второй мировой войне , он был очень осторожен, чтобы избежать любой критики в адрес Хрущева. Сталинская политика индустриализации или партийная идеология. Хрущев был стойким партийным деятелем и восхвалял ленинизм и коммунистическую идеологию в своей речи так же часто, как осуждал действия Сталина. Сталин, утверждал Хрущев, стал главной жертвой пагубного воздействия культа личности. [ 19 ] который, из-за его существующих недостатков, превратил его из решающей части побед Ленина в параноика, на которого легко повлиял «бешеный враг нашей партии» Лаврентий Берия . [ 20 ]

Основная структура выступления была следующей:

30 июня 1956 года ЦК партии издал постановление «О преодолении культа личности и его последствий». [ 21 ] который послужил официальным и публичным заявлением партии о сталинской эпохе. Написанный под руководством Михаила Суслова , он не упоминал конкретных обвинений Хрущева. «Жалуясь на то, что западные политические круги используют раскрытие преступлений Сталина, резолюция отдала должное заслугам [Сталина]» и была относительно сдержанной в своей критике в его адрес. [ 22 ]

За речью Хрущева последовал период либерализации, известный как « хрущевская оттепель» , продолжавшийся до начала 1960-х годов. В 1961 году тело Сталина было вынесено из поля зрения публики в мавзолей Ленина и захоронено в некрополе у ​​Кремлёвской стены .

Польский философ Лешек Колаковский раскритиковал Хрущева в 1978 году за то, что он не провел никакого анализа системы, которой руководил Сталин, заявив:

Сталин был просто преступником и маньяком, лично виноватым во всех поражениях и несчастьях страны. Что касается того, как и в каких социальных условиях кровожадный параноик мог в течение двадцати пяти лет осуществлять неограниченную деспотическую власть над страной с двухсотмиллионным населением, которая на протяжении всего этого периода была благословлена ​​[якобы] самой прогрессивной и демократической системой правительства в истории человечества — речь не дала никакого ключа к этой загадке. Несомненно было только то, что советская система и сама партия оставались безупречно чистыми и не несли никакой ответственности за злодеяния тирана. [ 23 ]

Бангладешский историк А.М. Амзад прокомментировал выступление:

Это (выступление) было нежелательным, неуместным и безответственным актом с точки зрения идеологии Советского Союза. Он был призван определить политическую судьбу Хрущева. Еще до XX съезда были приняты меры по устранению недугов сталинской диктатуры. Таким образом, подобная критика Сталина на ХХ съезде была сознательной. [ 24 ]

Западные историки также были склонны отнестись к речи несколько критично. Дж. Арч Гетти в 1985 году заметил, что «разоблачения Хрущева [...] почти полностью корыстны. Трудно избежать впечатления, что разоблачения имели политические цели в борьбе Хрущева с Молотовым , Маленковым и Кагановичем ». [ 25 ] Историк Джеффри Робертс сказал, что речь Хрущева стала «одним из ключевых текстов западной историографии сталинской эпохи. Но многие западные историки скептически относились к попыткам Хрущева возложить всю вину за прошлые коммунистические преступления на Сталина». [ 26 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перевод. Хрущев, Никита. «25 февраля 1956 года. Секретная речь Хрущева «О культе личности и его последствиях», произнесенная на XX съезде Коммунистической партии Советского Союза» . digitalarchive.wilsoncenter.org . Центр Вильсона . Проверено 15 декабря 2023 г.
  2. ^ Клайнс, Фрэнсис X. (6 апреля 1989 г.). «Советы спустя 33 года опубликуйте антисталинскую речь Хрущева» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 февраля 2016 г.
  3. ^ От нашего собственного корреспондента . Радио BBC 4. 22 января 2009 г.
  4. ^ Рональд Григор Суни , Создание грузинской нации . Блумингтон: Издательство Университета Индианы, 1994; стр. 303–305.
  5. ^ Вивиан Горник (29 апреля 2017 г.). «Когда коммунизм вдохновил американцев» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 мая 2017 г.
  6. ^ «1964: О фальшивом коммунизме Хрущева и его исторических уроках для мира» . marxists.org .
  7. ^ Ланьков, Андрей (2007). Кризис в Северной Корее: провал десталинизации, 1956 год . Издательство Гавайского университета. ISBN  978-0-8248-3207-0 .
  8. ^ Уильям Таубман: Хрущев: Человек и его эпоха ; 2003 г.; Глава 11.
  9. ^ Jump up to: а б с д и Рой Медведев и Жорес Медведев, Неизвестный Сталин: его жизнь, смерть и наследие . Эллен Дарендорф, пер. Вудсток, Нью-Йорк: Overlook Press, 2004, стр. 102.
  10. ^ Jump up to: а б с Медведев и Медведев, Неизвестный Сталин , с. 103.
  11. ^ Медведев и Медведев, Неизвестный Сталин , с. 103–104.
  12. ^ Jump up to: а б с Медведев и Медведев, Неизвестный Сталин , с. 104.
  13. Текст опубликован в журнале «Известия ЦК КПСС» ( Известия ЦК КПСС ; «Отчёты ЦК партии » ), №3, март 1989 года.
  14. ^ Ретти, Джон (18 февраля 2006 г.). «День, когда Хрущев обличал Сталина» . Новости Би-би-си . Проверено 21 июля 2021 г.
  15. ^ Jump up to: а б «Есть какое-то выступление Хрущева с конференции» . страна
  16. ^ Jump up to: а б с Мелман, Йосси. «Коммерческая тайна» , «Гаарец» , 2006.
  17. ^ Матитиау Майзель (2003). «Израильская разведка и утечка «Секретной речи» Хрущева ». Журнал истории Израиля . 32 (2): 257–283. дои : 10.1080/13531042.2013.822730 . S2CID   143346034 .
  18. ^ Аллен Даллес: Искусство разведки ; 1963 год; п. 80.
  19. ^ Чемберлен, Уильям Генри. «Война Хрущева с призраком Сталина» , «Русское обозрение» 21, № 1, 1962.
  20. ^ Хрущев, Никита С. «Секретная речь - о культе личности» , Справочник по современной истории Фордхэмского университета . По состоянию на 12 сентября 2007 г.
  21. ^ О преодолении культа личности и его последствиях . Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза.
  22. ^ Макклеллан, Вудфорд. Россия: История советского периода . Энгельвудские скалы: Прентис-Холл. 1990. с. 239.
  23. ^ Колаковский, Лешек. Основные течения марксизма: его происхождение, рост и упадок Vol. III. Оксфорд: Кларендон Пресс. 1978. стр. 451–452.
  24. ^ Амзад, AM (бенгальский). Собхиета Униянера Итихаса: 1917–1991 [История Советского Союза: 1917–1991]. Дакка: Абишкар, 2019. с. 315.
  25. ^ Гетти, Дж. Арч. Истоки великих чисток: новый взгляд на Коммунистическую партию Советского Союза, 1933–1938 гг . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1985. с. 217.
  26. ^ Робертс, Джеффри. Сталинские войны: от мировой войны к холодной войне, 1939–1953 гг . Лондон: Издательство Йельского университета. 2006. стр. 3–4.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Хорнсби, Р. (2023). Советские шестидесятые . Издательство Йельского университета.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: eedfdcc6ff8f9b637742a58d1ee3e017__1722984840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ee/17/eedfdcc6ff8f9b637742a58d1ee3e017.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
On the Cult of Personality and Its Consequences - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)