История Советского Союза (1964–1982)

Брежневская эпоха
Брежневская эпоха
1964–1982
	Leonid Brezhnev speaking at 18th Komsomol Congress opening (25 April 1978)
Расположение	Советский Союз
Включая	Холодная война
Лидер(ы)	Леонид Брежнев
Ключевые события	1965 г. Ереванские демонстрации ; Вьетнамская война ; Шестидневная война ; Вторжение Варшавского договора в Чехословакию ; Конго Кризис ; Государственный переворот 1973 года в Чили. ; Релаксация ; Гражданская война в Анголе ; Падение Сайгона ; Грязная война ; Камбоджийско-вьетнамская война ; Советско-афганская война ; Летние Олимпийские игры 1980 года ; 1981 г. Польские голодные демонстрации. ; Смерть и государственные похороны Леонида Брежнева
История Советского Союза (1953–1964).	История Советского Союза (1982–1991)

История Советского Союза с 1964 по 1982 год , называемая эпохой Брежнева , охватывает период Леонида Брежнева правления Союзом Советских Социалистических Республик (СССР). Этот период начался с высоких темпов экономического роста и стремительного процветания, но постепенно накопились значительные проблемы в социальной, политической и экономической сферах, так что этот период часто называют Эрой Застоя . В 1970-е годы Советский Союз и США заняли позицию « разрядки ». Целью этой стратегии было потепление отношений в надежде, что Советский Союз продолжит экономические и демократические реформы. Однако этого не произошло до тех пор, пока Михаил Горбачев не вступил в должность в 1985 году.

Никита Хрущев был отстранен от должности Первого секретаря ЦК . Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) (а также председателя Совета Министров ) 14 октября 1964 года из-за неудачных реформ и пренебрежения партийными и правительственными институтами . Брежнев сменил Хрущева на посту первого секретаря, а Алексей Косыгин сменил его на посту председателя Совета министров. Микоян , а позже Николай Подгорный стали председателями Президиума Анастас Верховного Совета . Вместе с Андреем Кириленко в качестве организационного секретаря и Михаилом Сусловым в качестве главного идеолога они составили обновленное коллективное руководство , которое по форме контрастировало с самодержавием , характерным для правления Хрущева.

Коллективное руководство сначала поставило перед собой задачу стабилизировать Советский Союз и успокоить советское общество , и эту задачу они смогли выполнить. Кроме того, они пытались ускорить экономический рост, который значительно замедлился в последние годы правления Хрущева. В 1965 году Косыгин инициировал несколько реформ по децентрализации советской экономики . После первоначального успеха в обеспечении экономического роста сторонники жесткой линии внутри партии остановили реформы, опасаясь, что они ослабят престиж и власть партии. Сами реформы так и не были официально отменены, они просто были отодвинуты на второй план и перестали давать какой-либо эффект. Никаких других радикальных экономических реформ в эпоху Брежнева проведено не было, а экономический рост начал стагнировать в начале-середине 1970-х годов. После смерти Брежнева в 1982 году экономический рост СССР, по мнению некоторых историков, практически остановился.

Политика стабилизации, проведенная после смещения Хрущева, установила правящую геронтократию , а политическая коррупция стала нормальным явлением. Брежнев, однако, никогда не инициировал каких-либо масштабных антикоррупционных кампаний. Благодаря значительному наращиванию военной мощи в 1960-е годы Советский Союз смог закрепиться в качестве сверхдержавы во время правления Брежнева. Эпоха закончилась со смертью Брежнева 10 ноября 1982 года.

Политика

Коллектив руководства

Алексей Косыгин , член коллективного руководства, с Линдоном Б. Джонсоном , президентом США , на конференции на высшем уровне в Глассборо 1967 года.

После длительной борьбы за власть ^{[ 1 ]} Хрущев был окончательно отстранен от поста первого секретаря в октябре 1964 года, обвиненный в провале его реформ, его навязчивых реорганизациях партийного и правительственного аппарата, его пренебрежении к партийным и правительственным учреждениям и его единоличном властном стиле руководства. . ^{[ 2 ]} Президиум ( Политбюро ), ЦК и другие важные партийно-правительственные органы устали от неоднократных нарушений Хрущевым установленных партийных принципов. Советское руководство также считало, что его индивидуалистический стиль руководства противоречит идеальному коллективному руководству . ^{[ 1 ]} Леонид Брежнев и Алексей Косыгин сменили Хрущева на посту первого секретаря и премьер-министра соответственно, а Михаил Суслов , Андрей Кириленко и Анастас Микоян (замененный в 1965 году Николаем Подгорным ) также получили видное место в новом руководстве. Вместе они сформировали функциональное коллективное руководство. ^{[ 3 ]}

Коллективное руководство на ранних этапах своего развития обычно называлось руководством «Брежнева-Косыгина». ^{[ 4 ]} и пара начала свои периоды пребывания у власти на относительно равных условиях. Однако после того, как Косыгин начал экономическую реформу 1965 года , его престиж в советском руководстве угас, а последующая потеря власти укрепила позиции Брежнева в советской иерархии. ^{[ 5 ]} Влияние Косыгина еще больше ослабло, когда Подгорный занял пост второй по влиятельности фигуры в Советском Союзе. ^{[ 6 ]}

Брежнев сговорился вытеснить Подгорного из коллективного руководства еще в 1970 году. Причина была проста: Брежнев был третьим, а Подгорный - первым в рейтинге советского дипломатического протокола ; Отстранение Подгорного сделало бы Брежнева главой государства, а его политическая власть значительно возросла бы. Однако большую часть периода Брежнев не мог добиться смещения Подгорного, поскольку не мог рассчитывать на достаточное количество голосов в Политбюро, поскольку отстранение Подгорного означало бы ослабление власти и престижа самого коллективного руководства. Действительно, Подгорный продолжал приобретать большую власть в качестве главы государства на протяжении начала 1970-х годов благодаря либеральной позиции Брежнева в отношении Югославии и его переговорам о разоружении с некоторыми западными державами - политике, которую многие советские чиновники считали противоречащей общим коммунистическим принципам. ^{[ 7 ]}

Однако этого не произошло. Брежнев значительно укрепил свои позиции в начале-середине 1970-х годов в партийном руководстве и за счет дальнейшего ослабления «фракции Косыгина»; к 1977 году он имел достаточную поддержку в Политбюро, чтобы отстранить Подгорного от должности и от активной политики в целом. ^{[ 8 ]} Окончательное отстранение Подгорного в 1977 году привело к снижению роли Косыгина в повседневном управлении деятельностью правительства за счет усиления полномочий государственного аппарата, возглавляемого Брежневым. ^{[ 9 ]} После отстранения Подгорного в советском обществе стали распространяться слухи о том, что Косыгин собирается уйти в отставку из-за ухудшения состояния здоровья. ^{[ 10 ]} Николай Тихонов , первый заместитель председателя Совета министров при Косыгине, сменил последнего на посту премьер-министра в 1980 году (см. отставку Косыгина ). ^{[ 10 ]}

Падение Подгорного не рассматривалось как конец коллективного руководства, и Суслов продолжал писать об этом несколько идеологических документов. В 1978 году, через год после отставки Подгорного, Суслов в своих идеологических трудах несколько раз упоминал коллективное руководство. Примерно в это же время власть и престиж Кириленко в советском руководстве начали ослабевать. ^{[ 11 ]} Действительно, к концу периода Брежнев считался слишком старым, чтобы его коллеги могли одновременно выполнять все функции главы государства. С учетом этого Верховный Совет по указанию Брежнева учредил новую должность Первого заместителя Председателя Президиума Верховного Совета, должность, аналогичную « вице-президенту ». В конце 1977 года Верховный Совет единогласно утвердил Василия Кузнецова первым заместителем Председателя Президиума. 76-летнего ^{[ 12 ]} По мере ухудшения здоровья Брежнева коллективное руководство стало играть еще более важную роль в принятии повседневных решений. По этой причине смерть Брежнева не изменила баланса сил каким-либо радикальным образом , и Юрий Андропов и Константин Черненко были обязаны по протоколу управлять страной так же, как ее покинул Брежнев. ^{[ 13 ]}

Попытка убийства

Виктор Ильин , бесправный советский солдат , попытался убить Брежнева 22 января 1969 года, расстреляв кортеж, перевозивший Брежнева через Москву . Хотя Брежнев не пострадал, в результате выстрелов погиб водитель и были легко ранены несколько знаменитых космонавтов советской космической программы, которые также ехали в кортеже. Нападавший на Брежнева был схвачен и допрошен лично Андроповым, тогдашним председателем КГБ и будущим советским лидером. Ильину не приговорили к смертной казни , поскольку его желание убить Брежнева сочли настолько абсурдным, что вместо этого его отправили на лечение в Казанскую психиатрическую лечебницу. ^{[ 14 ]}

Оборонная политика

В 1965 году Советский Союз начал масштабное наращивание военной мощи, расширив как ядерные, так и обычные арсеналы. Советское руководство считало, что сильная армия станет полезным рычагом в переговорах с иностранными державами и повысит Восточного блока безопасность от нападений. В 1970-е годы советское руководство пришло к выводу, что война с капиталистическими странами не обязательно может стать ядерной, и поэтому инициировало быстрое расширение советских обычных вооруженных сил. Из-за относительно более слабой инфраструктуры Советского Союза по сравнению с Соединенными Штатами, советское руководство считало, что единственный способ превзойти страны Первого мира - это быстрое военное завоевание Западной Европы, опираясь только на численность. Советский Союз достиг ядерного паритета с Соединенными Штатами к началу 1970-х годов, после чего страна консолидировалась как сверхдержава . ^{[ 16 ]} Очевидный успех наращивания военной мощи заставил советское руководство поверить в то, что военные, и только военные, по словам Уилларда Франка, «купили безопасность и влияние Советского Союза». ^{[ 17 ]}

По словам некоторых из его ближайших советников, Брежнев в течение очень долгого времени был обеспокоен ростом военных расходов в 1960-х годах. Советники рассказали, как Брежнев вступил в конфликт с несколькими высокопоставленными военными промышленниками, наиболее известным из которых является маршал Андрей Гречко , министр обороны . По словам Анатолия Александрова-Агентова , одного из ближайших советников Брежнева, в начале 1970-х годов Брежнев присутствовал на пятичасовой встрече, чтобы попытаться убедить советский военный истеблишмент сократить военные расходы. ^{[ 18 ]} На встрече раздраженный Брежнев спросил, почему Советский Союз должен, по словам Мэтью Евангелисты, «продолжать истощать» экономику, если стране нельзя пообещать военный паритет с Западом; вопрос остался без ответа. ^{[ 19 ]} Когда в 1976 году умер Гречко, Дмитрий Устинов его место на посту министра обороны занял . Устинов, хотя и был близким соратником и другом Брежнева, препятствовал любым попыткам Брежнева сократить национальные военные расходы. В последние годы жизни Брежневу не хватало воли к сокращению расходов на оборону из-за ухудшающегося здоровья. ^{[ 20 ]} По словам советского дипломата Георгия Арбатова , военно-промышленный комплекс функционировал как база власти Брежнева в советской иерархии, даже если он пытался сократить инвестиции. ^{[ 21 ]}

На 23-м съезде партии в 1966 году Брежнев заявил делегатам, что советская армия достигла уровня, полностью достаточного для защиты страны. В том же году Советский Союз достиг паритета межконтинентальных баллистических ракет с Соединенными Штатами. ^{[ 22 ]} В начале 1977 года Брежнев заявил миру, что Советский Союз не стремился ни к превосходству над Соединенными Штатами в ядерном оружии, ни к военному превосходству в любом смысле этого слова. ^{[ 23 ]} В последние годы правления Брежнева официальной оборонной политикой стало инвестирование только в объеме, достаточном для поддержания военного сдерживания, а к 1980-м годам советским чиновникам министерства обороны снова сказали, что инвестиции не превысят уровень, необходимый для поддержания национальной безопасности. ^{[ 24 ]} На своей последней встрече с советскими военачальниками в октябре 1982 года Брежнев подчеркнул важность не переинвестировать в советский военный сектор. Эта политика сохранялась и во времена правления Андропова, Константина Черненко и Михаила Горбачева . ^{[ 25 ]} Он также сказал, что настало время еще больше повысить боеготовность вооруженных сил. Несколько недель спустя, в годовщину революции 1917 года (последнее публичное выступление Брежнева), западные наблюдатели отметили, что на ежегодном военном параде было представлено только два новых образца оружия, а большая часть представленной техники была устаревшей. За два дня до своей смерти Брежнев заявил, что любая агрессия против Советского Союза «приведет к сокрушительному ответному удару».

Стабилизация

Хотя время правления Брежнева позже будет охарактеризовано как период стабильности, на первых порах Брежнев руководил заменой половины региональных лидеров и членов Политбюро. Это был типичный шаг советского лидера, пытавшегося укрепить свою власть. Примерами членов Политбюро, потерявших членство в эпоху Брежнева, являются Геннадий Воронов , Дмитрий Полянский , Александр Шелепин , Петр Шелест и Подгорный. ^{[ 26 ]} Полянский и Воронов лишились членства в Политбюро, поскольку считались членами «фракции Косыгина». На их место пришли Андрей Гречко министр обороны , Андрей Громыко министр иностранных дел и председатель КГБ Андропов. Отстранение и замена членов советского руководства прекратились в конце 1970-х годов. ^{[ 27 ]}

Фактически, изначально Брежнев изображал себя умеренным — не таким радикальным, как Косыгин, но и не таким консервативным, как Шелепин. Брежнев дал ЦК официальное разрешение начать экономическую реформу Косыгина 1965 года . По словам историка Роберта Сервиса , Брежнев действительно изменил некоторые предложения Косыгина по реформе, многие из которых в лучшем случае оказались бесполезными. В первые годы своей жизни Брежнев спрашивал совета у провинциальных партийных секретарей и каждый день тратил на подобные разговоры несколько часов. ^{[ 28 ]} ЦК в марте 1965 года Во время пленума Брежнев взял под свой контроль советское сельское хозяйство , что стало еще одним намеком на то, что он выступал против программы реформ Косыгина. Брежнев, в отличие от Хрущева, считал, что ключом к увеличению сельскохозяйственного производства является не массовая реорганизация, а повышение эффективности работы существующей системы. ^{[ 28 ]}

В конце 1960-х годов Брежнев говорил о необходимости «обновления» партийных кадров, но, по словам Роберта Сервиса, его «личные интересы помешали ему положить конец обнаруженному им иммобилизму. уровень чиновничества». ^{[ 29 ]} Политбюро рассматривало политику стабилизации как единственный способ избежать возврата к сталинским чисткам и хрущевской реорганизации партийно-правительственных институтов. Члены действовали с оптимизмом и верили, что политика стабилизации докажет миру, по словам Роберта Сервиса, «превосходство коммунизма». ^{[ 29 ]} Советское руководство не было полностью против реформ, даже несмотря на то, что реформаторское движение было ослаблено после Пражской весны в Чехословакии . ^{[ 29 ]} Результатом стал период открытой стабилизации в сердце правительства, политика, которая также привела к ограничению культурной свободы: несколько диссидентских самиздатов были закрыты. ^{[ 30 ]}

Геронтократия

После того, как процесс перестановок в Политбюро завершился в середине-конце 1970-х годов, советское руководство превратилось в геронтократию — форму правления, при которой правители значительно старше большей части взрослого населения. ^{[ 27 ]}

Поколение Брежнева — люди, которые жили и работали в эпоху Брежнева — обязаны своим появлением на свет благодаря Великой чистке Иосифа Сталина в конце 1930-х годов. В ходе чистки Сталин приказал казнить или сослать почти всех советских бюрократов старше 35 лет, тем самым открыв должности и офисы для молодого поколения Советов. Это поколение будет править страной с момента сталинских чисток до прихода к власти Михаила Горбачева в 1985 году. Большинство этих назначенцев были выходцами из крестьянского или рабочего класса. Михаил Суслов, Алексей Косыгин и Брежнев являются яркими примерами людей, назначенных после сталинской Великой чистки. ^{[ 32 ]}

Средний возраст членов Политбюро составлял 58 лет в 1961 году и 71 год в 1981 году. Аналогичное поседение произошло и в ЦК: средний возраст увеличился с 53 лет в 1961 году до 62 лет в 1981 году, причем доля членов старше 65 лет. увеличилась с 3 процентов в 1961 году до 39 процентов в 1981 году. Разница в среднем возрасте между Членов Политбюро и ЦК можно объяснить тем, что при Брежневе ЦК последовательно расширялся; это позволило назначать в ЦК новых и более молодых членов, не отправляя в отставку некоторых из его старейших членов. Из 319 членов ЦК в 1981 году 130 были моложе 30 лет, когда Сталин умер в 1953 году. ^{[ 33 ]}

Молодые политики, такие как Федор Кулаков и Григорий Романов , рассматривались как потенциальные преемники Брежнева, но ни один из них не приблизился к этому. Например, Кулаков, один из самых молодых членов Политбюро, занял седьмое место в рейтинге престижа, принятом Верховным Советом , значительно уступая таким видным деятелям, как Косыгин, Подгорный, Суслов и Кириленко. ^{[ 34 ]} Как отмечают Эдвин Бэкон и Марк Сэндл в своей книге « Пересмотр Брежнева» , советское руководство на смертном одре Брежнева превратилось в «геронтократию, которой все больше не хватает физической и интеллектуальной силы». ^{[ 16 ]}

Новая конституция

В то время Брежнев также был председателем Конституционной комиссии Верховного Совета, которая работала над созданием новой конституции. В состав комиссии входило 97 членов, был Константин Черненко среди наиболее видных из которых . Брежневым двигало не желание оставить след в истории, а желание еще больше ослабить премьер-министра Алексея Косыгина . престиж ^{[ 35 ]} Формулировка конституции соответствовала политическому стилю Брежнева и не была ни антисталинистской , ни неосталинистской , а придерживалась среднего пути, следуя большинству тех же принципов и идей, что и предыдущие конституции . ^{[ 36 ]} Наиболее заметным отличием было то, что он кодифицировал изменения в развитии, через которые прошел Советский Союз со времени принятия Конституции 1936 года . Например, в нем Советский Союз описывался как «развитое индустриальное общество ». ^{[ 37 ]} В этом смысле итоговый документ можно рассматривать как доказательство как достижений, так и ограничений десталинизации . Это повысило статус личности во всех вопросах жизни и в то же время партии укрепило власть . ^{[ 38 ]}

В процессе разработки в советском руководстве между двумя фракциями велись дебаты о том, следует ли называть советский закон «государственным законом» или «конституционным законом». Те, кто поддерживал тезис о законе штата, считали, что Конституция не имеет большого значения и что ее можно изменить всякий раз, когда меняется социально-экономическая система. Те, кто поддерживал конституционное право, считали, что Конституция должна «концептуализировать» и включить некоторые будущие идеологические цели партии. Они также хотели включить информацию о статусе советского гражданина , который радикально изменился в послесталинские годы. ^{[ 39 ]} Конституционная мысль в некоторой степени преобладала, и Советская Конституция 1977 года оказала большее влияние на концептуализацию советской системы. ^{[ 40 ]}

Спустя годы

В последние годы жизни Брежнев развил собственный культ личности и наградил себя высшими военными наградами Советского Союза. СМИ превозносили Брежнева «как динамичного лидера и интеллектуального колосса». ^{[ 41 ]} Брежнев был удостоен Ленинской премии по литературе за трилогию Брежнева , три автобиографических романа. ^{[ 42 ]} Эти награды были вручены Брежневу для укрепления его позиций в партии и Политбюро. ^{[ 43 ]} Когда Алексей Косыгин 18 декабря 1980 года, за день до дня рождения Брежнева, умер , «Правда» и другие средства массовой информации отложили сообщение о его смерти до празднования дня рождения Брежнева. ^{[ 41 ]} Однако на самом деле физические и интеллектуальные способности Брежнева начали ухудшаться в 1970-е годы из-за плохого здоровья. ^{[ 44 ]}

Брежнев одобрил советскую интервенцию в Афганистане (см. Также советско-афганские отношения ) так же, как он ранее одобрил вторжение Варшавского договора в Чехословакию . В обоих случаях Брежнев не был тем, кто сильнее всех настаивал на возможном вооруженном вмешательстве. ^{[ 44 ]} Несколько ведущих членов советского руководства решили сохранить Брежнева на посту Генерального секретаря, чтобы их карьера не пострадала из-за возможных кадровых перестановок в руководстве его преемником. Другие члены, которые не любили Брежнева, в том числе Дмитрий Устинов ( министр обороны ), Андрей Громыко ( министр иностранных дел ) и Михаил Суслов (секретарь ЦК), опасались, что отстранение Брежнева спровоцирует кризис преемственности, и поэтому они помогли сохранить статус-кво . ^{[ 45 ]}

Брежнев остался на своем посту под давлением некоторых из своих соратников по Политбюро, хотя на практике страной управлял не Брежнев, а коллективное руководство во главе с Сусловым, Устиновым, Громыко и Юрием Андроповым . Константин Черненко , благодаря своим близким связям с Брежневым, также приобрел влияние. Пока Политбюро размышляло, кто займет место Брежнева, его здоровье продолжало ухудшаться. На выбор преемника повлиял бы Суслов, но поскольку он умер в январе 1982 года, до Брежнева, место Суслова в Секретариате ЦК занял Андропов. Когда здоровье Брежнева ухудшилось, Андропов показал своим коллегам по Политбюро, что он больше не боится репрессий Брежнева, и начал масштабную антикоррупционную кампанию. 10 ноября 1982 года Брежнев умер , был удостоен торжественных государственных похорон и через 5 дней похоронен в некрополе у Кремлевской стены . ^{[ 46 ]}

Экономика

реформа 1965 года

Советская экономическая реформа 1965 года , часто называемая «реформой Косыгина», экономического управления и планирования, проводилась в период с 1965 по 1971 год. Объявленная в сентябре 1965 года, она содержала три основные меры: рецентрализацию советской экономики путем рецентрализации. - создание нескольких центральных министерств , децентрализация системы стимулирования предприятий (включая более широкое использование материальных стимулов капиталистического типа за хорошую работу) и, в-третьих, крупная реформа цен. ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]} Реформу инициировало Алексея Косыгина . первое правительство ^{[ 49 ]} и реализован в ходе восьмой пятилетки , 1968–1970 гг.

Хотя эти меры были приняты для противодействия многим иррациональным явлениям советской экономической системы, реформа не пыталась радикально изменить существующую систему; вместо этого он пытался постепенно улучшать его. ^{[ 50 ]} В конечном итоге успех оказался неоднозначным, и советский анализ того, почему реформа не смогла полностью реализовать свой потенциал, так и не дал однозначного ответа. Однако ключевые факторы согласованы, при этом вину возлагают на сочетание рецентрализации экономики с децентрализацией автономии предприятий, что создает ряд административных препятствий. Кроме того, вместо создания рынка, который, в свою очередь, установил бы систему ценообразования, на администраторов была возложена обязанность самостоятельно пересмотреть систему ценообразования. Из-за этого рыночная система не смогла реализоваться. Что еще хуже, реформа была в лучшем случае противоречивой. ^{[ 51 ]} Однако, оглядываясь назад, восьмая пятилетка в целом считается одним из самых успешных периодов для советской экономики и самым успешным для потребительского производства. ^{[ 52 ]}

Маркетизация Чехословакии экономики, которую поддерживал Косыгин, считалась слишком радикальной в свете весны в Пражской . Николай Рыжков , будущий председатель Совета Министров, в своем выступлении перед Верховным Советом Советского Союза в 1987 году упомянул «печальный опыт реформы 1965 года» и заявил, что после отмены реформы все стало еще хуже. ^{[ 53 ]}

Эра застоя

Период	ВНП (в соответствии с ЦРУ )	НМП (в соответствии с Grigorii Khanin )	НМП (в соответствии с СССР)
1960–1965 ^{[ 54 ]}	4.8	4.4	6.5
1965–1970 ^{[ 54 ]}	4.9	4.1	7.7
1970–1975 ^{[ 54 ]}	3.0	3.2	5.7
1975–1980 ^{[ 54 ]}	1.9	1.0	4.2
1980–1985 ^{[ 54 ]}	1.8	0.6	3.5
^{[ примечание 1 ]}

Стоимость всех потребительских товаров, произведенных в 1972 году, в розничных ценах составила около 118 миллиардов рублей (530 миллиардов долларов). ^{[ 63 ]} «Эра застоя» (термин, придуманный Михаилом Горбачевым ), некоторые экономисты считают худшим финансовым кризисом в Советском Союзе . Это было вызвано шоком Никсона , чрезмерной централизацией и консервативной государственной бюрократией. По мере роста экономики объем решений, стоящих перед плановиками в Москве, стал огромным. В результате производительность труда снизилась по всей стране. Громоздкие процедуры бюрократического управления не позволяли обеспечить свободное общение и гибкое реагирование, необходимые на уровне предприятия для решения проблем отчуждения рабочих, инноваций, клиентов и поставщиков. ^{[ 64 ]} В позднюю эпоху Брежнева также наблюдался рост политической коррупции . Фальсификация данных стала обычной практикой среди бюрократов, которые сообщали правительству о достигнутых планах и квотах, и это еще больше усугубило кризис в планировании. ^{[ 65 ]}

В условиях нарастающих экономических проблем квалифицированным рабочим обычно платили больше, чем предполагалось изначально, в то время как неквалифицированные рабочие, как правило, опаздывали на работу, не были ни добросовестными, ни, в ряде случаев, совершенно трезвыми. Государство обычно переводило рабочих с одной работы на другую, что в конечном итоге стало неистребимой чертой советской промышленности; ^{[ 66 ]} Правительство не имело эффективных контрмер из-за отсутствия в стране безработицы . Государственные предприятия, такие как фабрики, шахты и офисы, были укомплектованы недисциплинированным персоналом, который прилагал огромные усилия, чтобы не выполнять свою работу. В конечном итоге, по словам Роберта Сервиса, это привело к тому, что советские рабочие и администраторы стали «бояться работать». ^{[ 67 ]}

Реформа 1973 и 1979 годов

Косыгин инициировал советскую экономическую реформу 1973 года , чтобы расширить полномочия и функции региональных планировщиков путем создания ассоциаций. Реформа так и не была реализована полностью; действительно, члены советского руководства жаловались, что к моменту реформы 1979 года реформа даже не началась. ^{[ 68 ]} Советская экономическая реформа 1979 года была инициирована для улучшения тогдашней застойной советской экономики . ^{[ 69 ]} Целью реформы было расширение полномочий центральных министерств за счет еще большей централизации советской экономики. ^{[ 70 ]} Эта реформа также так и не была полностью реализована, а когда Косыгин умер в 1980 году, от нее практически отказался его преемник Николай Тихонов . ^{[ 71 ]} Тихонов заявил советскому народу на XXIV съезде партии , что реформа должна быть реализована или, по крайней мере, ее часть, в течение одиннадцатой пятилетки (1981–1985). Несмотря на это, реформа так и не была реализована. ^{[ 72 ]} рассматривают эту реформу Некоторые советологи как последнюю крупную реформаторскую инициативу до перестройки, выдвинутую советским правительством. ^{[ 69 ]}

Отставка Косыгина

После отстранения Николая Подгорного от должности в высших кругах и на улицах стали циркулировать слухи о том, что Косыгин уйдет в отставку по состоянию здоровья. ^{[ 73 ]} Во время одного из периодов пребывания Косыгина на больничном Брежнев назначил Николая Тихонова , консерватора-единомышленника, на пост первого заместителя председателя Совета министров ; Благодаря этому кабинету Тихонов смог свести Косыгина к запасной роли. Например, на пленуме ЦК в июне 1980 года советский план экономического развития был изложен Тихоновым, а не Косыгиным. ^{[ 10 ]} После отставки Косыгина в 1980 году Тихонов в возрасте 75 лет был избран новым председателем Совета Министров. ^{[ 74 ]} В конце своей жизни Косыгин опасался полного провала одиннадцатой пятилетки (1981–1985), полагая, что действующее руководство не желает реформировать застойную советскую экономику. ^{[ 75 ]}

Международные отношения

Первый мир

Алексей Косыгин , советский премьер-министр, пытался бросить вызов Брежневу в отношении прав Генерального секретаря представлять страну за рубежом, эта функция, по мнению Косыгина, должна попасть в руки премьер-министра, как это было принято в некоммунистических странах. Фактически это было реализовано на короткий период. ^{[ 76 ]} Однако позже Косыгина, который был главным переговорщиком с странами Первого мира в 1960-е годы, практически нельзя было увидеть за пределами стран Второго мира. ^{[ 77 ]} после того, как Брежнев укрепил свои позиции в Политбюро. ^{[ 76 ]} Косыгин действительно возглавлял советскую делегацию на саммите в Глассборо в 1967 году вместе с Линдоном Б. Джонсоном , тогдашним президентом Соединенных Штатов . На саммите доминировали три вопроса: война во Вьетнаме , Шестидневная война и советско-американская гонка вооружений. Сразу после саммита в Глассборо Косыгин возглавил советскую делегацию на Кубе , где встретился с разгневанным Фиделем Кастро , обвинившим Советский Союз в «капитуляционизме». ^{[ 78 ]}

Андрей Громыко , министр иностранных дел СССР с 1957 по 1985 год, вид в 1978 году во время визита в США.

Разрядка , буквально ослабление напряженных отношений, или по-русски «разгрузка», была инициативой Брежнева, которая характеризовала период с 1969 по 1974 год. ^{[ 79 ]} Это означало «идеологическое сосуществование» в контексте советской внешней политики, но, однако, не означало прекращения конкуренции между капиталистическими и коммунистическими обществами. ^{[ 80 ]} Однако политика советского руководства помогла облегчить напряженные отношения Советского Союза с Соединенными Штатами. За этот период было подписано и ратифицировано несколько соглашений о контроле над вооружениями и торговле. ^{[ 81 ]}

Одним из таких успехов дипломатии стало Вилли Брандта восхождение на пост канцлера Западной Германии в 1969 году, когда напряженность между Западной Германией и Советским Союзом начала ослабевать. Политика Брандта Второй , наряду с разрядкой Брежнева, способствовала подписанию Московского и Варшавского договоров , в которых Западная Германия признала государственные границы, установленные после мировой войны , что включало признание Западной Германией Восточной Германии как независимого государства. Международные отношения двух стран продолжали улучшаться во время правления Брежнева, и в Советском Союзе, где еще помнили о жестокости Германии во время Второй мировой войны, эти события способствовали значительному уменьшению враждебности, которую советские люди испытывали к Германии. Немцы в общем. ^{[ 81 ]}

Однако не все усилия были столь успешными. 1975 года Хельсинкские соглашения , инициатива под руководством Советского Союза, которая была провозглашена успехом советской дипломатии, «оказались неприятными последствиями», по словам историка Арчи Брауна . ^{[ 82 ]} Правительство США не проявляло особого интереса ко всему процессу, а Ричард Никсон однажды сказал высокопоставленному британскому чиновнику, что Соединенные Штаты «никогда не хотели этой конференции». ^{[ 83 ]} Другие известные люди, такие как преемник Никсона президент Джеральд Форд и советник по национальной безопасности Генри Киссинджер, также не проявили энтузиазма. ^{[ 83 ]} Именно западноевропейские переговорщики сыграли решающую роль в создании договора. ^{[ 83 ]}

Советский Союз добивался официального признания государственных границ, установленных в послевоенной Европе Соединенными Штатами и Западной Европой. Советы в значительной степени добились успеха; некоторые небольшие различия заключались в том, что государственные границы были «неприкосновенными», а не «неизменяемыми», а это означает, что границы могли быть изменены только без военного вмешательства или вмешательства со стороны другой страны. ^{[ 83 ]} И Брежнев, и Громыко, и остальная часть советского руководства были твердо привержены созданию такого договора, даже если это означало уступки по таким темам, как права человека и прозрачность. Михаила Суслова и Громыко, среди прочих, беспокоили некоторые уступки. Юрий Андропов , председатель КГБ , считал, что большая прозрачность ослабляет престиж КГБ и укрепляет престиж Министерства иностранных дел . ^{[ 84 ]}

Еще одним ударом по советскому коммунизму в странах Первого мира стало установление еврокоммунизма . Еврокоммунисты поддерживали идеалы советского коммунизма, в то же время поддерживая права личности. ^{[ 85 ]} Самым большим препятствием было то, что еврокоммунистами стали крупнейшие коммунистические партии с самой высокой явкой на выборах. Это новое мышление , возникшее во время Пражской весны , сделало страны Первого мира более скептически настроенными по отношению к советскому коммунизму в целом. ^{[ 86 ]} Коммунистическая партия Италии, в частности, заявила, что в случае начала войны в Европе они сплотятся на защиту Италии и будут сопротивляться любому советскому вторжению на территорию своей страны.

В частности, отношения СССР и стран первого мира ухудшились, когда президент США Джимми Картер , следуя совету своего советника по национальной безопасности Збигнева Бжезинского , осудил советскую интервенцию 1979 года в Афганистане (см. Советско-афганские отношения ) и назвал ее «самой серьезной опасностью». к миру с 1945 года». ^{[ 87 ]} Соединенные Штаты прекратили весь экспорт зерна в Советский Союз и убедили американских спортсменов не участвовать в летних Олимпийских играх 1980 года, проходивших в Москве . Советский Союз ответил бойкотом следующих летних Олимпийских игр, которые пройдут в Лос-Анджелесе . ^{[ 87 ]} Политика разрядки потерпела крах. ^{[ 81 ]} Когда Рональд Рейган сменил Картера на посту президента США в 1981 году, он пообещал резкое увеличение расходов на оборону США и более агрессивную антисоветскую внешнюю политику. Это вызвало тревогу в Москве: советские СМИ обвинили его в «разжигании войны» и «ошибочном убеждении, что усиление гонки вооружений принесет мир во всем мире». Генерал Николай Огарков также заметил, что слишком многие советские граждане начали верить, что любая война - это плохо, а мир любой ценой - хорошо, и что необходимо лучшее политическое образование, чтобы привить «классовую» точку зрения в мировых делах.

Событие серьезного позора для Советского Союза произошло в октябре 1981 года, когда одна из его подводных лодок села на мель недалеко от шведской военно-морской базы в Карлскруне . Поскольку это было чувствительное с военной точки зрения место, Швеция заняла агрессивную позицию в отношении инцидента, задержав подлодку класса «Виски» на две недели, пока они ждали официальных объяснений из Москвы. В конце концов она была спущена на воду, но Стокгольм отказался принять советские заявления о том, что это была всего лишь случайность, тем более что у шведского побережья было замечено множество неопознанных подводных лодок. Швеция также объявила, что была обнаружена радиация, исходящая от подводной лодки, и они полагают, что она несет ядерные ракеты. Москва не подтвердила и не опровергла это, а вместо этого просто обвинила шведов в шпионаже.

Китай

После смещения Хрущева и -китайского раскола советско Алексей Косыгин был самым оптимистичным членом советского руководства в отношении будущего сближения с Китаем , в то время как Юрий Андропов оставался скептически настроенным, а Брежнев даже не высказал своего мнения. Во многом Косыгин даже не мог понять, почему две страны вообще ссорятся друг с другом. ^{[ 88 ]} Коллективное руководство; Анастас Микоян , Брежнев и Косыгин считались в КНР сохраняющими ревизионистские позиции своего предшественника Никиты Хрущева . ^{[ 89 ]} Поначалу новое советское руководство винило в китайско-советском расколе не КНР, а политические ошибки, допущенные Хрущевым. И Брежнев, и Косыгин с энтузиазмом относились к сближению с КНР. Когда Косыгин встретился со своим коллегой, премьер-министром Китая Чжоу Эньлаем , в 1964 году, Косыгин обнаружил, что он находится в «прекрасном настроении». ^{[ 90 ]} Однако первые намеки на сближение рухнули, когда Чжоу обвинил Косыгина в поведении Хрущева после Родиона Малиновского речи антиимпериалистической против стран Первого мира . ^{[ 91 ]}

Когда Косыгин сказал Брежневу, что пора примириться с Китаем, Брежнев ответил: «Если вы считаете это необходимым, то идите сами». ^{[ 92 ]} Косыгин боялся, что Китай отклонит его предложение о визите, поэтому он решил остановиться в Пекине по пути к вьетнамским коммунистическим лидерам в Ханое 5 февраля 1965 года; там он встретился с Чжоу. Они смогли решить более мелкие проблемы, договорившись увеличить торговлю между странами, а также отпраздновать 15-летие советско-китайского союза. ^{[ 93 ]} Косыгину сказали, что примирение между двумя странами может занять годы и что сближение может происходить лишь постепенно. ^{[ 94 ]} В своем докладе советскому руководству Косыгин отметил умеренную позицию Чжоу в отношении Советского Союза и выразил уверенность в том, что он открыт для серьезных переговоров о советско-китайских отношениях. ^{[ 92 ]} После визита в Ханой Косыгин 10 февраля вернулся в Пекин, на этот раз для личной встречи с Мао Цзэдуном . Сначала Мао отказался встретиться с Косыгиным, но в конце концов согласился, и они встретились 11 февраля. ^{[ 95 ]} Его встреча с Мао прошла в совершенно ином тоне, чем предыдущая встреча с Чжоу. Мао раскритиковал Косыгина и советское руководство за ревизионистское поведение. Он также продолжал критиковать прежнюю политику Хрущева. ^{[ 95 ]} Эта встреча должна была стать последней встречей Мао Цзэдуна с любым советским лидером. ^{[ 96 ]}

Культурная революция привела к полному краху советско-китайских отношений, поскольку Москва (как и все коммунистические государства, за исключением Албании) считала это событие простодушным безумием. Красная гвардия осудила Советский Союз и весь Восточный блок как ревизионистов, преследующих ложный социализм и находящихся в сговоре с силами империализма. Брежнева называли «новым Гитлером», а Советы — поджигателями войны, которые пренебрегали уровнем жизни своего народа в пользу военных расходов. В 1968 году Линь Бяо Китая министр обороны заявил, что Советский Союз готовится к войне против Китая. Москва нанесла ответный удар, обвинив Китай в ложном социализме и заговоре с США, а также продвигая экономическую политику «пушки над маслом». Эта напряженность переросла в небольшие стычки вдоль советско-китайской границы . ^{[ 97 ]} высмеивали как «предателей [Владимира] Ленина ». а Хрущева и Брежнева китайцы ^{[ 98 ]} Чтобы опровергнуть обвинения центрального правительства Китая » КНР , Брежнев осудил «бешеный антисоветизм и попросил Чжоу Эньлая выполнить свое слово по нормализации советско-китайских отношений. В другой речи, на этот раз в Ташкенте , Узбекская ССР , в 1982 году, Брежнев предупредил державы первого мира о возможности использования советско-китайского раскола против Советского Союза, заявив, что это вызовет «напряженность и недоверие». ^{[ 99 ]} Брежнев предложил Китаю пакт о ненападении, но его условия включали отказ от территориальных претензий Китая и оставили бы Китай беззащитным перед угрозами со стороны СССР. ^{[ 99 ]} В 1972 году президент США Ричард Никсон посетил Пекин, чтобы восстановить отношения с КНР, что, казалось, только подтвердило опасения СССР по поводу китайско-американского сговора. Отношения между Москвой и Пекином оставались крайне враждебными на протяжении всего десятилетия 1970-х годов, причем последний считал, что «социальный» империализм представляет большую опасность, чем капиталистический империализм, и даже после смерти Мао Цзэдуна не выказывало никаких признаков охлаждения. К этому времени Советский Союз выступал за заключение договора о коллективной безопасности в Азии , согласно которому они защищали любую страну от возможного нападения со стороны Китая, но когда последний в начале 1979 года вовлек Вьетнам в пограничную войну, Москва удовлетворилась словесными протестами. ^{[ 100 ]} Советское руководство после смерти Брежнева активно проводило более дружественную внешнюю политику по отношению к Китаю, а нормализация отношений, начавшаяся при Брежневе, продолжилась и при его преемниках. ^{[ 101 ]}

Восточный блок

Политика советского руководства в отношении Восточного блока не сильно изменилась после замены Хрущева, поскольку государства Восточной Европы рассматривались как буферная зона, необходимая для увеличения дистанции между НАТО и границами Советского Союза. Режим Брежнева унаследовал скептическое отношение к политике реформ, которая стала более радикальной по тону после Пражской весны 1968 года. ^{[ 102 ]} Янош Кадар , лидер Венгрии , инициировал несколько реформ, аналогичных Алексея Косыгина 1965 года экономической реформе . Меры реформы, получившие название « Новый экономический механизм» , были введены в Венгрии во время правления Хрущева и были защищены Косыгиным в постхрущевскую эпоху. ^{[ 103 ]} Польского лидера Владислава Гомулку , который был отстранен от всех своих постов в 1970 году, сменил Эдвард Герек , который пытался оживить экономику Польши , занимая деньги у стран Первого мира . Советское руководство одобрило соответствующие экономические эксперименты обеих стран, поскольку оно пыталось сократить свою крупную программу субсидирования Восточного блока в виде дешевого экспорта нефти и газа. ^{[ 104 ]}

Однако не все реформы были поддержаны советским руководством. Александра Дубчека Политическая и экономическая либерализация в Чехословацкой Социалистической Республике руководством Советского Союза привела к вторжению в страну под стран Варшавского договора в августе 1968 года. ^{[ 104 ]} Не все в советском руководстве с таким энтузиазмом относились к военной интервенции; Брежнев по-прежнему опасался любого рода вмешательства, а Косыгин напомнил лидерам о последствиях советского подавления венгерской революции 1956 года . После вторжения была принята доктрина Брежнева ; в нем говорилось, что Советский Союз имел право вмешиваться в любую социалистическую страну, находящуюся на пути к коммунизму, которая отклоняется от коммунистических норм развития. ^{[ 105 ]} Доктрина была осуждена Румынией , Албанией и Югославией . В результате мировое коммунистическое движение стало полицентричным, а это означало, что Советский Союз потерял свою роль «лидера» мирового коммунистического движения. ^{[ 106 ]} После вторжения Брежнев подтвердил эту доктрину в своей речи на Пятом съезде Польской объединенной рабочей партии (ПОРП) 13 ноября 1968 года: ^{[ 107 ]}

Когда враждебные социализму силы пытаются повернуть развитие какой-либо социалистической страны в сторону капитализма, это становится не только проблемой данной страны, но общей проблемой и заботой всех социалистических стран.
- Брежнев, Речь на V съезде Польской объединенной рабочей партии в ноябре 1968 г. ^{[ 107 ]}

25 августа 1980 года Политбюро СССР учредило комиссию под председательством Михаила Суслова для изучения политического кризиса в Польше , который начинал набирать обороты. Важность комиссии демонстрировал ее состав: Дмитрий Устинов ( министр обороны ), Андрей Громыко ( министр иностранных дел ), Юрий Андропов ( председатель КГБ ) и Константин Черненко , заведующий общим отделом ЦК и брежневской администрации. ближайший соратник. Всего через три дня комиссия среди других конкретных мер предложила возможность советского военного вмешательства. Войска и танковые дивизии были переброшены к советско-польской границе. Однако позже советское руководство пришло к выводу, что им не следует вмешиваться в дела Польши. ^{[ 108 ]} Станислав Кания , первый секретарь ПОРП, обсудил советское предложение о введении военного положения в Польше . ^{[ 108 ]} Эрих Хонеккер , первый секретарь Восточногерманской социалистической единой партии , поддержал решение советского руководства, направил письмо Брежневу и призвал к встрече лидеров Восточного блока для обсуждения ситуации в Польше. ^{[ 109 ]} Когда позже в том же году лидеры встретились в Кремле , Брежнев пришел к выводу, что было бы лучше пока оставить внутренние дела Польши в покое, заверив польскую делегацию, возглавляемую Канией, что СССР вмешается только в том случае, если его об этом попросят. . ^{[ 109 ]}

Как отмечает Арчи Браун в своей книге «Взлет и падение коммунизма» , «Польша была особым случаем». ^{[ 110 ]} В прошлом году Советский Союз вторгся в Демократическую Республику Афганистан , и все более жесткая политика администрации Рейгана наряду с обширной организационной сетью оппозиции были среди основных причин, по которым Комиссия Политбюро настаивала на военном положении. вместо этого вмешательства. ^{[ 110 ]} Когда Войцех Ярузельский стал премьер-министром Польши в феврале 1980 года, советское руководство, а также поляки в целом поддержали его назначение. Однако со временем Ярузельский попытался, но потерпел неудачу, по словам Арчи Брауна, «идти по канату» между требованиями, выдвинутыми СССР и поляками. ^{[ 111 ]} Военное положение было введено 13 декабря 1981 года правительством Ярузельского. ^{[ 112 ]}

В последние годы правления Брежнева и после его смерти советское руководство было вынуждено из-за внутренних трудностей позволить правительствам Восточного блока проводить более националистическую коммунистическую политику, чтобы предотвратить беспорядки, подобные беспорядкам в Польше, и, следовательно, предотвратить их. распространилась на другие коммунистические страны. В том же духе Юрий Андропов , преемник Брежнева, заявил в докладе Политбюро , что поддержание хороших отношений с Восточным блоком «имеет приоритет в советской внешней политике». ^{[ 113 ]}

Третий мир

Видите ли, даже в джунглях хотят жить по-ленински!
— Леонид Брежнев , Генеральный секретарь ЦК КПСС , в тесной беседе со своими коллегами по Политбюро. ^{[ 114 ]}

Все самопровозглашенные африканские социалистические государства и ближневосточная страна Южный Йемен были названы советскими идеологами «государствами социалистической ориентации». ^{[ 115 ]} Многие африканские лидеры находились под влиянием марксизма и даже ленинизма . ^{[ 114 ]} Несколько советских аналитических центров выступали против политики советского руководства в отношении самопровозглашенных социалистических государств третьего мира, утверждая, что ни одно из них не построило достаточно прочную капиталистическую базу развития, чтобы его можно было назвать каким-либо социалистическим. По словам историка Арчи Брауна , эти советские идеологи были правы, и в результате в Африке так и не было создано ни одного настоящего социалистического государства, хотя Мозамбик , безусловно, приблизился к этому. ^{[ 115 ]}

Когда партия Баас национализировала Иракскую нефтяную компанию , иракское правительство направило Саддама Хусейна , вице-президента Ирака , для переговоров о торговом соглашении с Советским Союзом, чтобы смягчить ожидаемую потерю доходов. Когда Хусейн посетил Советский Союз, ему удалось заключить торговое соглашение и договор о дружбе. Когда Косыгин посетил Ирак в 1972 году, он и Ахмед Хасан аль-Бакр , президент Ирака, подписали и ратифицировали иракско-советский договор о дружбе и сотрудничестве . Альянс также вынудил иракское баасистское правительство временно прекратить преследование Коммунистической партии Ирака (ИКП). ИКП даже получила два поста министров после создания союза между Советским Союзом и Ираком. ^{[ 116 ]} В следующем, 1973 году, аль-Бакр отправился с государственным визитом в Советский Союз и лично встретился с Брежневым. ^{[ 117 ]} Отношения между двумя странами испортились только в 1976 году, когда иракский баасистский режим начал массовую кампанию против ИКП и других коммунистов. Несмотря на просьбы Брежнева о помиловании, несколько иракских коммунистов были публично казнены. ^{[ 118 ]}

После войны за независимость Анголы 1975 года роль Советского Союза в политике третьего мира резко возросла. Некоторые регионы были важны для национальной безопасности, в то время как другие регионы были важны для распространения советского социализма на другие страны. По мнению анонимного советского писателя, национально-освободительная борьба была краеугольным камнем советской идеологии и, следовательно, стала краеугольным камнем советской дипломатической деятельности в странах третьего мира. ^{[ 119 ]}

Советское влияние в Латинской Америке возросло после того, как Куба стала коммунистическим государством в 1961 году. Кубинская революция приветствовалась Москвой, поскольку на этот раз они могли указать на коммунистическое правительство, созданное местными силами, а не Красной Армией. Куба также стала «подставным лицом» Советского Союза в продвижении социализма в странах третьего мира, поскольку режим Гаваны считался более востребованным и харизматичным. , к концу 1970-х годов советское влияние в Латинской Америке достигло кризисных масштабов По мнению нескольких конгрессменов США . ^{[ 120 ]} Дипломатические и экономические связи были установлены с несколькими странами в 1970-е годы, и одна из них, Перу , покупала внешние товары из Советского Союза. Мексика и несколько стран Карибского бассейна наладили все более прочные связи с СЭВ , торговой организацией Восточного блока, созданной в 1949 году. Советский Союз также укрепил свои связи с коммунистическими партиями Латинской Америки. ^{[ 121 ]} Советские идеологи рассматривали растущее советское присутствие как часть «растущей антиимпериалистической борьбы за демократию и социальную справедливость». ^{[ 122 ]}

Советский Союз также сыграл ключевую роль в сепаратистской борьбе против Португальской империи и борьбе за правление черного большинства в Южной Африке . ^{[ 123 ]} Контроль над Сомали представлял большой интерес как для Советского Союза, так и для США из-за стратегического расположения страны в устье Красного моря . После того, как Советы разорвали международные отношения с режимом Сиада Барре в Сомали, Советы обратились к правительству Дерга в Эфиопии и поддержали его в войне против Сомали . Поскольку Советы изменили свою лояльность, Барре изгнал всех советских советников, разорвал договор о дружбе с Советским Союзом и перешел на сторону Запада. Соединенные Штаты заняли место Советского Союза в 1980-х годах после поражения Сомали в Огаденской войне . ^{[ 124 ]}

В Юго-Восточной Азии Никита Хрущев первоначально поддерживал Северный Вьетнам из «братской солидарности», но по мере эскалации войны он призвал руководство Северного Вьетнама отказаться от попыток освобождения Южного Вьетнама . Он продолжал отклонять предложения о помощи правительству Северного Вьетнама и вместо этого посоветовал им начать переговоры в Совете Безопасности ООН . ^{[ 125 ]} Брежнев, придя к власти, снова начал помогать коммунистическому сопротивлению во Вьетнаме. В феврале 1965 года Косыгин отправился в Ханой вместе с десятками генералов советских ВВС и экспертов по экономике. Во время советского визита президент Линдон Б. Джонсон разрешил американские бомбардировки территории Северного Вьетнама в ответ на авиабазу Плейку на недавнее нападение Вьетконга . ^{[ 126 ]} В послевоенном Вьетнаме советская помощь стала краеугольным камнем социально-экономической деятельности. Например, в начале 1980-х годов 20–30% риса, потребляемого вьетнамцами, поставлялось из Советского Союза. Поскольку Вьетнам никогда не развивал военную промышленность во время холодной войны , именно Советский Союз помогал ему оружием и материалами во время китайско-вьетнамской войны . ^{[ 127 ]}

Советский Союз поддержал вьетнамцев в их вторжении в Камбоджу в 1978 году , вторжении, которое страны Первого мира , особенно Соединенные Штаты и Китайская Народная Республика, считали находящимися под прямым командованием Советского Союза. СССР также стал крупнейшим сторонником нового марионеточного государства в Камбодже — Народной Республики Кампучия (НРК). На саммите 1979 года Джимми Картер пожаловался Брежневу на присутствие вьетнамских войск в Камбодже, на что Брежнев ответил, что граждане КНР рады свержению правительства, возглавляемого красными кхмерами ; в этом, как отмечает историк Арчи Браун , он был прав. ^{[ 128 ]}

Афганистан

Мы должны сказать Тараки и Амину, чтобы они изменили свою тактику. Они до сих пор продолжают казнить тех, кто с ними не согласен. Убивают почти всех руководителей Парчама , не только высшего ранга, но и среднего.
— Алексей Косыгин , Председатель Совета Министров. ^{[ 129 ]}

Хотя правительство Демократической Республики Афганистан , сформированное после Саурской революции 1978 года, проводило несколько социалистических политик, по словам историка Арчи Брауна, страна «никогда не считалась Советским Союзом социалистической». ^{[ 130 ]} Действительно, поскольку СССР поддержал предыдущий режим Мухаммеда Дауда Хана , революция, удивившая советское руководство, создала много трудностей для Советского Союза. ^{[ 130 ]} Народно -демократическая партия Афганистана , Афганская коммунистическая партия, состояла из двух противоборствующих фракций, хальков и парчамов ; советское руководство поддержало последнее, которое также присоединилось к Москве в поддержке предыдущего режима Дауда. ^{[ 131 ]} Однако после организации переворота бразды правления взяла на себя фракция Хальк. Нур Мухаммад Тараки стал одновременно президентом и премьер-министром Афганистана , а Хафизулла Амин стал заместителем премьер-министра Афганистана , а с мая 1979 года — премьер-министром. Новое правительство Халька приказало казнить нескольких высокопоставленных и низкопоставленных членов фракции Парчам. Что еще хуже, отношения Тараки и Хафизуллы друг с другом вскоре испортились, поскольку оппозиция их правительству усилилась. ^{[ 132 ]} 20 марта 1979 года Тараки отправился в Советский Союз и встретился с премьер-министром Косыгиным, Дмитрием Устиновым ( министром обороны ), Андреем Громыко ( министром иностранных дел ) и Борисом Пономаревым (руководителем международного отдела ЦК ) , чтобы обсудить возможности создания Советская интервенция в Афганистане. Косыгин выступил против этой идеи, полагая, что афганское руководство должно доказать, что имеет поддержку народа, самостоятельно борясь с оппозицией, хотя и согласился увеличить материальную помощь Афганистану. Когда Тараки спросил Косыгина о возможностях военной интервенции под руководством Восточного блока, Косыгин еще раз упрекнул его, снова сказав, что афганскому руководству придется выживать самостоятельно. ^{[ 133 ]} Однако на закрытом заседании без Косыгина Политбюро единогласно поддержало советское вмешательство. ^{[ 134 ]}

В конце 1979 года Тараки не удалось убить Амина, который в целях мести успешно спланировал убийство Тараки 9 октября. Позже, в декабре, Советский Союз вторгся в Афганистан по приказу Хана. 27 декабря подразделение КГБ убило Амина. Бабрак Кармаль , лидер фракции Парчам, был выбран советским руководством преемником Амина после советской интервенции. ^{[ 135 ]} К несчастью для советского руководства, Кармаль не оказался тем лидером, которого они ожидали, и он, как и его предшественники арестовали и убили нескольких членов «Парчам», арестовал и убил нескольких высокопоставленных и низкопоставленных членов «Халька» просто потому, что они поддерживали не та фракция. Однако, поскольку советские войска все еще находились в стране, он был вынужден подчиниться советскому давлению и освободил всех пленных Халька. Что еще хуже для Кармаля, несколько ранее арестованных членов «Халька» были вынуждены присоединиться к новому правительству. ^{[ 135 ]} На момент смерти Брежнева Советский Союз все еще увяз в Афганистане. ^{[ 136 ]}

Диссидентское движение

Советские диссиденты и правозащитные группы регулярно подвергались репрессиям со стороны КГБ . ^{[ 16 ]} В целом, в эпоху Брежнева политические репрессии ужесточились, и Сталин пережил частичную реабилитацию. ^{[ 137 ]} Двумя ведущими фигурами советского диссидентского движения в эпоху Брежнева были Александр Солженицын и Андрей Сахаров . Несмотря на свою личную известность и широкую симпатию на Западе, они не получили особой поддержки со стороны масс населения. Сахаров был вынужден покинуть страну в 1979 году, а Солженицын был вынужден покинуть страну в 1974 году. ^{[ 138 ]}

В результате многие диссиденты стали членами Коммунистической партии вместо того, чтобы активно протестовать против советской системы на протяжении 1970-х и 1980-х годов. определил этих диссидентов Арчи Браун как « постепенных », которые хотели медленно изменить способ работы системы. ^{[ 139 ]} Международный отдел ЦК и Отдел социалистических стран ЦК – отделы, которые, по мнению средств массовой информации стран Первого мира, заполнены консервативными коммунистами – на самом деле были отделами, куда Михаил Горбачев , как советский лидер, собирал большую часть своих сил. новые мыслители» с. Эти чиновники находились под влиянием западной культуры и идеалов во время своих путешествий и чтения. ^{[ 140 ]} Реформаторы также были в гораздо большем количестве в исследовательских институтах страны. ^{[ 141 ]}

Советский режим брежневской эпохи прославился тем, что использовал психиатрию как средство подавления инакомыслия. Многие интеллектуалы, религиозные деятели, а иногда и простолюдины, протестовавшие против своего низкого уровня жизни, были признаны клинически невменяемыми и помещены в психиатрические больницы.

Успех диссидентов был неоднозначным. Евреи, желающие эмигрировать из Советского Союза в 1970-х годах, сформировали самое успешное и наиболее организованное диссидентское движение. Их успех можно объяснить поддержкой движения за рубежом, особенно со стороны еврейской общины в Соединенных Штатах. Кроме того, как группа они не выступали за трансформацию советского общества; Еврейское диссидентское движение было просто заинтересовано в том, чтобы уехать из Советского Союза в Израиль . Впоследствии советское правительство стремилось улучшить дипломатические отношения со странами Первого мира , разрешив евреям эмигрировать. Поток эмиграции резко сократился по мере роста советско-американской напряженности во второй половине 1970-х годов, хотя в 1979 году он несколько возобновился, достигнув пика в 50 000 человек. Однако в начале 1980-х годов советское руководство решило полностью заблокировать эмиграцию. ^{[ 142 ]} Несмотря на официальные заявления о том, что антисемитизм является буржуазной идеологией, несовместимой с социализмом, правда заключалась в том, что евреи, которые открыто исповедовали свою религию или идентифицировали себя как евреи с культурной точки зрения, сталкивались с широко распространенной дискриминацией со стороны советской системы.

В 1978 году возникло диссидентское движение иного рода, когда группа безработных горняков во главе с Владимиром Клебановым попыталась создать профсоюз и потребовать коллективных переговоров. Основные группы советских диссидентов, состоявшие в основном из интеллектуалов, остались в стороне, и вскоре Клебанов был помещен в психиатрическую лечебницу. Еще одна попытка, предпринятая месяцем позже, создать профсоюз «белых воротничков» также была быстро пресечена властями, а его основатель Владимир Свирский арестован.

Каждый раз, когда мы говорим о Солженицыне как о враге советской власти, это просто совпадает с какими-то важными [международными] событиями, и мы откладываем решение.
— Андрей Кириленко , член Политбюро . ^{[ 143 ]}

В целом у диссидентского движения были всплески активности, в том числе во время вторжения войск Варшавского договора в Чехословакию , когда несколько человек провели демонстрацию на Красной площади в Москве . Имея безопасную численность, диссиденты, заинтересованные в демократических реформах, смогли проявить себя, хотя демонстрация и недолговечная организованная диссидентская группа в конечном итоге были подавлены советским правительством. Затем движение возобновилось еще раз после подписания Советским Союзом Хельсинкских соглашений . По всей стране было создано несколько Хельсинкских наблюдательных групп, все из которых регулярно репрессировались, а многие закрылись. ^{[ 142 ]} Из-за сильной позиции советского правительства у многих диссидентов были проблемы с охватом «широкой аудитории». ^{[ 144 ]} а к началу 1980-х годов советское диссидентское движение находилось в замешательстве: наиболее известные диссиденты страны были сосланы внутри страны или за границу, отправлены в тюрьмы или депортированы в ГУЛАГ . ^{[ 144 ]}

Антирелигиозный курс, проводимый Хрущевым, был смягчен брежневско-косыгинским руководством, поскольку большинство православных церквей укомплектованы послушными священнослужителями, часто связанными с КГБ. Государственная пропаганда имела тенденцию больше сосредотачиваться на пропаганде «научного атеизма», а не на активном преследовании верующих. Тем не менее, религиозные меньшинства продолжали подвергаться беспощадным преследованиям со стороны властей, и особую тревогу для них вызывала продолжающаяся устойчивость ислама в республиках Центральной Азии. Ситуация усугублялась их географической близостью к Ирану попал под контроль фанатичного исламского правительства , который в 1979 году , заявлявшего о враждебности как к Соединенным Штатам, так и к Советскому Союзу. Хотя по официальным данным число верующих составляло 9–10% населения, власти, тем не менее, были озадачены продолжающимся широким распространением религиозных убеждений в обществе, тем более что к началу 1980-х годов подавляющее большинство живых советских граждан не имели память о царских временах.

Советское общество

Идеология и убеждения

Советское общество обычно рассматривается ^{[ кем? ]} как достигший зрелости при Брежневе. Эдвин Бэкон и Марк Сэндл в своей книге « Пересмотр Брежнева» 2002 года отметили, что «социальная революция» произошла в Советском Союзе во время его 18-летнего правления. ^{[ 145 ]} Все более модернизировавшееся советское общество становилось все более городским, а люди становились более образованными и более профессиональными . В отличие от предыдущих периодов, в которых преобладали «терроры, катаклизмы и конфликты», эпоха Брежнева представляла собой период непрерывного развития без перерывов. ^{[ 145 ]} В период с 1950-х по 1980-е годы объем высшего образования вырос в четыре раза; Официальный дискурс назвал это событие «научно-технологической революцией». ^{[ 146 ]} Кроме того, женщины стали составлять половину образованных специалистов страны. ^{[ 145 ]}

После спорного заявления Хрущева в 1961 году о том, что (чистый) коммунизм может быть достигнут «в течение 20 лет» , новое советское руководство ответило продвижением концепции « развитого социализма ». ^{[ 147 ]} Брежнев провозгласил наступление эпохи развитого социализма в 1971 на XXIV съезде Коммунистической партии Советского Союза . Развитый социализм описывался как социализм, «достигающий развитых условий», результат «совершенствования» социалистического общества , созданного большевиками. Короче говоря, развитый социализм был бы всего лишь еще одним этапом развития коммунизма. Развитый социализм превратился в идеологический краеугольный камень режима Брежнева – эта концепция помогла режиму объяснить ситуацию в Советском Союзе. ^{[ 148 ]} Однако теория развитого социализма также утверждала, что Советский Союз достиг состояния в развитии, когда он свободен от кризисов, и это оказалось неверным. В результате Юрий Андропов , преемник Брежнева, за время своего короткого пребывания у власти (1982–1984) инициировал дебрежневизацию Советского Союза и выдвинул более реалистичные идеологические тезисы. Однако он сохранил «развитый социализм» как часть государственной идеологии . ^{[ 149 ]}

Культура

В эпоху Брежнева давление снизу вынудило советское руководство изменить некоторые аспекты культурной политики, хотя фундаментальные характеристики коммунистической системы остались. Рок-музыка и джинсы, которые раньше критиковались как отличительные черты западной культуры, стали терпимыми. В 1970-х годах Советский Союз даже начал производить собственные джинсы. Однако со временем советская молодежь стала более охотно покупать западные товары. Советский черный рынок процветал в эпоху Брежнева, и, по словам Арчи Брауна, очень популярными стали «поддельные джинсы в стиле вестерн». ^{[ нужна страница ]} Западные рок-группы, такие как The Beatles, оставались очень популярными в Советском Союзе и странах Восточного блока , даже несмотря на то, что советская официальная политика по-прежнему относилась к ним с опаской. ^{[ 150 ]}^{[ нужна цитата для проверки ]} Советская рок-музыка развивалась и стала формой диссидентства против советской системы. Владимир Высоцкий , Александр Галич и Булат Окуджава прошлое страны стали самыми известными рок-музыкантами, а их тексты и музыка в целом критиковали сталинское , а также ее недемократический строй. ^{[ 151 ]} В редакционной статье, опубликованной в «Правде» в 1981 году , Виктор Чебриков , тогдашний заместитель главы КГБ, прокомментировал апатию советской молодежи к системе и обвинил Запад в использовании таких понятий, как потребительство , религия и национализм, для поощрения «пессимизма, нигилизма и национализма». распространенное мнение, что на Западе жизнь лучше». Он также утверждал, что иностранные группы эстонцев, латышей и представителей других национальностей имели значительное влияние на советское общество. ^{[ нужна ссылка ]}

Уровень жизни

В официальном объяснении свержения Николая Подгорного , главы государства с 1965 по 1977 год, упоминалась его позиция против разрядки и увеличения поставок потребительских товаров . ^{[ 152 ]}

С 1964 по 1973 год советский ВВП на душу населения (выраженный в долларах США ) увеличился. За восемнадцать лет правления Брежнева Советским Союзом средний доход на душу населения увеличился вдвое в эквиваленте долларов США. ^{[ 153 ]} В первой половине брежневского периода доход на душу населения увеличивался на 3,5 процента в год , хотя это представляло собой несколько меньший рост, чем в последние годы Хрущева. Этот ^{[ который? ]} можно объяснить отказом от большей части политики Хрущева с приходом к власти Брежнева. ^{[ 154 ]} Однако со временем граждане оказались в лучшем положении, чем при Хрущеве. При Брежневе потребление на душу населения выросло примерно на 70%, хотя три четверти этого роста произошло до 1973 года и только одна четверть — во второй половине его пребывания у власти. ^{[ 155 ]} большая часть роста потребительского производства в раннюю брежневскую эпоху может быть связана с косыгинской реформой 1965 года . Согласно анализу эффективности реформы, проведенному Московским государственным университетом , ^{[ 156 ]}

Когда в 1970-х годах экономический рост СССР застопорился, внимание правительства сместилось на повышение уровня жизни и качества жилья . ^{[ 157 ]} Уровень жизни в России отставал от уровня жизни в Грузии и Эстонии при Брежневе; это привело к тому, что многие россияне стали считать, что политика советского правительства наносит вред российскому населению . ^{[ 158 ]} Чтобы восстановить поддержку, вместо того, чтобы уделять больше внимания застойной экономике, советское руководство при Брежневе расширило ^{[ когда? ]} социальные льготы для повышения уровня жизни. Это действительно привело к увеличению, хотя и незначительному, общественной поддержки режима. ^{[ 159 ]}

С точки зрения передовых технологий Советский Союз сильно отставал от США, Западной Европы и Японии . Электроника на электронных лампах продолжала использоваться в СССР еще долгое время после того, как в других странах она устарела, и многие заводы в 1980-х годах все еще использовали станки, выпущенные в 1930-е годы. ^{[ нужна ссылка ]} В необычайно откровенном интервью американскому журналисту в 1982 году генерал Николай Огарков признался, что «в Америке даже маленькие дети играют в компьютеры. У нас их нет даже во всех учреждениях Министерства обороны. И по причинам, которые вам хорошо известны, мы не можем сделать компьютеры широко доступными в нашем обществе». Советское производство было не только примитивным по западным стандартам, но и крайне неэффективным, зачастую требуя в 2–3 раза больше рабочей силы, чем на заводе или фабрике в США. ^{[ нужна ссылка ]}

В эпоху Брежнева жизнь советского гражданина улучшилась материально, но Политбюро не получило за это никакой похвалы; Средний советский гражданин считал само собой разумеющимся материальные улучшения 1970-х годов, то есть дешевое обеспечение потребительскими товарами , едой, жильем, одеждой, санитарией, здравоохранением и транспортом . Обычный гражданин ассоциировал правление Брежнева скорее с его ограничениями, чем с его реальным прогрессом: в результате Брежнев не заслужил ни любви, ни уважения. ^{[ нужна ссылка ]} Большинство советских граждан не имели возможности изменить существующую систему, поэтому большинство из них пытались извлечь максимальную выгоду из плохой ситуации. Уровень алкоголизма , психических заболеваний, разводов и самоубийств неумолимо рос в эпоху Брежнева. ^{[ 67 ]} Среди этнических русских уровень разводов к концу 1970-х годов был тревожно высоким, и каждый четвертый взрослый жил один. Женщины испытывали особые трудности, поскольку именно они совершали большую часть покупок, что могло включать в себя многочасовое ожидание в очереди. Рождаемость к 1982 году почти стабилизировалась; Мусульмане в среднеазиатских республиках были единственной группой в СССР с рождаемостью выше воспроизводства.

Хотя инвестиции в потребительские товары остались ниже прогнозов, ^{[ нужна ссылка ]} расширение производства повысило советских людей уровень жизни . Холодильники, которыми в начале 1970-х годов владели лишь 32 процента населения, к концу 1980-х годов стали доступны 86% домохозяйств, а владение цветными телевизорами увеличилось с 51% в начале 1970-х до 74% в 1980-х. ^{[ 160 ]} С другой стороны, хотя в эпоху Брежнева некоторые районы улучшились, большинство гражданских услуг ухудшилось, а физическая среда для обычного советского гражданина быстро развалилась. Болезнь увеличилась ^{[ 67 ]} из-за приходящей в упадок системы здравоохранения, а жилая площадь оставалась довольно маленькой по стандартам Первого мира : обычный советский гражданин жил на площади 13,4 квадратных метра (144 квадратных фута). В то же время тысячи москвичей остались без крова , большинство из них жили в лачугах, подъездах и припаркованных трамваях. Власти часто проводили проверки кинотеатров, ресторанов и саун, чтобы найти людей, отдыхающих от работы, особенно во время крупных мероприятий, таких как летние Олимпийские игры 1980 года , которые привлекали большое количество иностранных гостей. Питание перестало улучшаться в конце 1970-х годов, когда нормирование основных продуктов питания вернулось в такие регионы, как Свердловск . Ущерб и загрязнение окружающей среды стали растущей проблемой из-за политики советского правительства развития любой ценой, а некоторые части страны, такие как Казахская ССР , особенно сильно пострадали из-за их использования в качестве полигонов для испытаний ядерного оружия. В то время как советские граждане в 1962 году имели более высокую среднюю продолжительность жизни чем в США, к 1982 году оно снизилось почти на пять лет. ^{[ 161 ]}

Однако эти эффекты ощущались неравномерно. Например, к концу брежневской эпохи у рабочих в Советском Союзе зарплата была выше, чем у профессиональных рабочих: зарплата учителя средней школы в Советском Союзе составляла всего 150 рублей, а водителя автобуса - 230. ^{[ 160 ]} В целом реальная заработная плата выросла с 96,5 рубля в месяц в 1965 году до 190,1 рубля в месяц в 1985 году. ^{[ 162 ]} Небольшое меньшинство выиграло еще больше. Государство обеспечивало ежедневный отдых и ежегодный отдых трудолюбивым гражданам. Советские профсоюзы наградили трудолюбивых членов и их семьи пляжным отдыхом в Крыму и Грузии . Рабочие, выполнившие ежемесячный план производства , установленный Советским правительством, были удостоены чести, занеся свои имена на Доску почета завода. Государство награждало значками за все виды общественных услуг, а ветеранам войны разрешалось идти во главе очередей в магазины. Всем членам Академии наук СССР были вручены специальный значок и собственный автомобиль с водителем. Эти награды, льготы и привилегии облегчили некоторым поиск достойной работы, но не предотвратили вырождение советского общества. Урбанизация привела к безработице в советском сельскохозяйственном секторе, когда большая часть трудоспособной рабочей силы покинула деревни и перебралась в местные города. ^{[ 163 ]}

В целом можно сказать, что женщины добились заметного социального прогресса после большевистской революции 1917 года; к брежневской эпохе они составляли значительное число единоличных кормильцев в СССР. В некоторых профессиях (например, в сфере медицины) значительная часть рабочей силы была женской, хотя большинство лучших должностей (включая ученых, государственную бюрократию и армию) оставались почти исключительно прерогативой мужчин.

Сельскохозяйственный сектор продолжал работать плохо. К последнему году правления Брежнева нехватка продовольствия достигла тревожного уровня. Особенно смущающим режим стал тот факт, что даже хлеб стал нормироваться — товар, доступностью которого они всегда гордились. Одной из причин этого был чрезмерный потребительский спрос, поскольку цены на продукты питания оставались искусственно заниженными, а доходы утроились за последние 20 лет. Несмотря на жалкий провал колхозного хозяйства , советское правительство продолжало сокращать импорт продуктов питания с Запада, даже несмотря на то, что они стоили дешевле, чем отечественное производство – не только из соображений национальной гордости, но и из страха попасть в зависимость от капиталистических стран в плане производства. предметы первой необходимости.

Социальная «жесткость» стала общей чертой советского общества. В сталинскую эпоху, в 1930-х и 1940-х годах, простые рабочие могли рассчитывать на повышение до должности «белых воротничков» , если они учились и подчинялись советской власти. В брежневском Советском Союзе такого не было. Обладатели привлекательных должностей цеплялись за них как можно дольше; простой некомпетентности не замечено ^{[ кем? ]} как веская причина уволить кого-либо. ^{[ 164 ]} Таким образом, в дополнение к другим, упомянутым ранее, советское общество, завещанное Брежневым своим преемникам, стало «статичным». ^{[ 165 ]}

Исторические оценки

Несмотря на неудачи Брежнева во внутренних реформах, его внешняя политика и оборонная политика превратили Советский Союз в сверхдержаву . ^{[ 64 ]} Его популярность среди граждан уменьшилась в последние годы его жизни, а поддержка идеалов коммунизма и марксизма-ленинизма пошла на убыль, хотя большинство советских граждан по-прежнему с опаской относились к либеральной демократии и многопартийным системам в целом. ^{[ 166 ]}

Политическая коррупция , которая значительно возросла за время правления Брежнева, к 1980-м годам стала серьезной проблемой для экономического развития Советского Союза. В ответ Андропов инициировал общенациональную антикоррупционную кампанию. Андропов считал, что советская экономика могла бы восстановиться, если бы правительство смогло повысить социальную дисциплину среди рабочих. ^{[ 167 ]} Брежнева считали очень тщеславным и эгоцентричным человеком. ^{[ 167 ]} но его хвалили за то, что он привел Советский Союз в беспрецедентную эпоху стабильности и внутреннего спокойствия. ^{[ 165 ]}

После смерти Андропова политические разногласия привели к резкой критике Брежнева и его семьи. Михаил Горбачев , последний советский лидер , заручился поддержкой жестких коммунистов и советского населения, критикуя правление Брежнева, и назвал его правление «эрой застоя». ^{[ 168 ]} Несмотря на эти нападки, в опросе, проведенном в 2006 году, 61 процент людей ответили, что считают эпоху Брежнева хорошей для России. ^{[ 169 ]}

См. также

Примечания

^
Западные специалисты считают, что чистый материальный продукт (ЧМП; советская версия валового национального продукта (ВНП)) содержит искажения и не может точно определять экономический рост страны; по мнению некоторых, это сильно преувеличило рост. По этой причине несколько специалистов составили данные о ВНП, чтобы оценить советский рост и сравнить советский рост с ростом капиталистических стран. ^{[ 55 ]} Григорий Ханин опубликовал свои темпы роста в 1980-х годах как «перевод» НМП в ВНП. Темпы его роста были (как видно выше) намного ниже официальных цифр и ниже, чем некоторые западные оценки. Его оценки были широко разглашены консервативными аналитическими центрами , такими как, например, The Heritage Foundation в Вашингтоне, округ Колумбия. После распада Советского Союза в 1991 году оценки Ханина побудили несколько агентств раскритиковать оценки Центрального разведывательного управления (ЦРУ). С тех пор ЦРУ часто обвиняли в переоценке советского экономического роста. В ответ на критику работы ЦРУ была создана группа под руководством экономиста Джеймса Р. Миллара, чтобы выяснить, было ли это на самом деле правдой. Комиссия пришла к выводу, что оценки ЦРУ основаны на фактах и что «методологически подход Ханина был наивным, и другие не смогли воспроизвести его результаты». ^{[ 56 ]} Майкл Борецкий, экономист Министерства торговли США , раскритиковал оценки ЦРУ как слишком заниженные. Он использовал ту же методологию ЦРУ для оценки темпов роста экономики Западной Германии и Америки. Результаты оказались на 32 процента ниже официального роста ВНП Западной Германии и на 13 процентов ниже официального роста ВНП США. В конце концов, вывод тот же: Советский Союз быстро рос экономически до середины 1970-х годов, когда наступил системный кризис. ^{[ 57 ]}
Показатели роста советской экономики сильно различаются (как показано ниже):

Восьмая пятилетка (1966–1970)
- Валовой национальный продукт (ВНП): 5,2 процента. ^{[ 58 ]}
- ВНП: 5,3 процента ^{[ 59 ]}
- Валовой национальный доход (ВНД): 7,1 процента. ^{[ 60 ]}
- Капитальные вложения в сельское хозяйство: 24 процента. ^{[ 61 ]}
Девятая пятилетка (1971–1975)
- ВНП: 3,7 процента ^{[ 58 ]}
- ВНД: 5,1 процента ^{[ 60 ]}
- Производительность труда: 6 процентов ^{[ 62 ]}
- Капитальные вложения в сельское хозяйство: 27 процентов. ^{[ 61 ]}
Десятая пятилетка (1976–1980)
- ВНП: 2,7 процента ^{[ 58 ]}
- ВНП: 3 процента ^{[ 59 ]}
- Производительность труда: 3,2 процента ^{[ 62 ]}
Одиннадцатая пятилетка (1981–1985)

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Бэйлис 1989 , с. 97.
^ Служба 2003 , с. 375.
^ Кокс, Дэниелс и Хир 1976 , стр. 56–57.
^ Сэндл и Бэкон 2002 , с. 54.
^ Браун 2009 , с. 403.
^ Дэниэлс 1998 , с. 36.
^ «Советский Союз: Эй, товарищ Брежнев» . Время . 6 декабря 1971 г. с. 1. Архивировано из оригинала 8 апреля 2008 года . Проверено 14 февраля 2011 г.
^ Браун 2009 , с. 402.
^ «Советский Союз: И был он один» . Время . 3 ноября 1980 года. Архивировано из оригинала 25 ноября 2010 года . Проверено 14 февраля 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Земцов 1989 , с. 119.
^ Митчелл 1990 , с. 72.
^ «Советский Союз: Вице-президент в Москве» . Время . 17 октября 1977 года. Архивировано из оригинала 29 января 2008 года . Проверено 25 февраля 2011 г.
^ Бэйлис 1989 , с. 98.
^ Эванс, Бен (2010). Точка опоры на Небесах . Спрингер . стр. 32–34 . ISBN 978-1-4419-6341-3 .
^ Евангелиста 2002 , с. 152.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Сэндл и Бэкон 2002 , с. 19.
^ Франк 1992 , с. 9.
^ Евангелиста 2002 , с. 178
^ Евангелиста 2002 , стр. 178–179.
^ Евангелиста 2002 , с. 179.
^ Евангелиста 2002 , с. 181
^ Франк 1992 , с. 182.
^ Франк 1992 , с. 46.
^ Франк 1992 , с. 240.
^ Франк 1992 , с. 200.
^ Сэндл и Бэкон 2002 , с. 11.
^ Jump up to: ^а ^б Сэндл и Бэкон 2002 , с. 12.
^ Jump up to: ^а ^б Сервис 2003 , с. 380.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Сервис 2003 , с. 392.
^ Служба 2003 , стр. 380–381.
^ Служба 2003 , стр. 404–405.
^ Дэниэлс 1998 , стр. 52–53.
^ Дэниэлс 1998 , с. 53.
^ Вессон 1978 , с. 252.
^ Земцов 1989 , стр. 97–98.
^ Шарлет 1992 , с. 18.
^ Шарлотта 1992 , стр. 18–19.
^ Шарлет 1992 , с. 19.
^ Шарлет 1992 , с. 20.
^ Шарлет 1992 , с. 21.
^ Jump up to: ^а ^б Сервис 2003 , с. 403.
^ Браун 2009 , с. 404.
^ Браун 2009 , с. 405.
^ Jump up to: ^а ^б Браун 2009 , с. 398.
^ Служба 2003 , с. 404.
^ Служба 2003 , с. 426.
^ Сутела 1991 , стр. 70–71.
^ Мосс, Уолтер (2005). История России: С 1855 года . Лондон: Гимн Пресс. п. 431. ИСБН 978-1-84331-034-1 .
^ Чаухан, Шарад (2004). Внутри ЦРУ: уроки разведки . Издательство АПХ. п. 207. ИСБН 81-7648-660-4 .
^ Сутела 1991 , с. 71.
^ Сутела 1991 , с. 72.
^ Алексей Гвишиани: "Не надо жалеть Косыгина!" [Алекс Гвишиани: «Не жалейте Косыгина!»] (на русском языке). Правда Онлайн. 9 апреля 2004 года . Проверено 4 сентября 2010 г.
^ Эллман, Майкл (1989). Социалистическое планирование . Архив прессы Кембриджского университета . п. 73. ИСБН 0-521-35866-3 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Сэндл и Бэкон 2002 , с. 40.
^ Коц и Вейр 2007 , с. 35.
^ Коц и Вейр 2007 , с. 39.
^ Коц и Вейр 2007 , с. 40.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Корт, Майкл (2010). Советский колосс: история и последствия . Я Шарп . п. 322 . ISBN 978-0-7656-2387-4 .
^ Jump up to: ^а ^б Бергсон, Абрам (1985). Советская экономика: на пути к 2000 году . Тейлор и Фрэнсис . п. 192 . ISBN 978-0-04-335053-9 .
^ Jump up to: ^а ^б Паллот, Джудит; Шоу, Денис (1981). Планирование в Советском Союзе . Тейлор и Фрэнсис . п. 51 . ISBN 978-0-85664-571-6 .
^ Jump up to: ^а ^б Вегрен, Стивен (1998). Сельское хозяйство и государство в советской и постсоветской России . Издательство Питтсбургского университета . п. 252 . ISBN 978-0-8229-8585-3 .
^ Jump up to: ^а ^б Арно, Боб (1988). Контроль над советским трудом: экспериментальные изменения от Брежнева к Горбачеву . Я Шарп . п. 67 . ISBN 0-87332-470-6 .
↑ Объем промышленного сектора в 1972 году оценивался в 118 миллиардов рублей.
^ Jump up to: ^а ^б Сэндл и Бэкон 2002 , стр. 1–2.
^ Сэндл и Бэкон 2002 , с. 45.
^ Служба 2003 , с. 416.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Сервис 2003 , с. 417.
^ Делленбрант 1986 , с. 75.
^ Jump up to: ^а ^б ютуба, любитель (17 December 2010). "30 лет назад умер Алексей Косыгин" [A reformer before Yegor Gaidar? Kosygin died for 30 years ago]. Newsland (in Russian) . Retrieved 29 December 2010 .
^ Уайтфилд, Стивен (1979). Промышленная держава и Советское государство . Государственный университет Пенсильвании : Издательство Оксфордского университета . п. 50. ISBN 0-19-827881-0 .
^ Эллман, Майкл ; Конторович, Владимир (1998). Разрушение советской экономической системы: история инсайдеров . М.Э. Шарп : Издательство Оксфордского университета . п. 97. ИСБН 0-7656-0264-4 .
^ Делленбрант 1986 , с. 112.
^ Земцов, Илья (1989). Черненко: последний большевик: Советский Союз накануне перестройки . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций . п. 119 . ISBN 0-88738-260-6 .
^ Плосс, Сидни (2010). Корни перестройки: распад Советского Союза в историческом контексте . МакФарланд и компания . п. 132. ИСБН 978-0-7864-4486-1 .
^ Вергасов, Фатех. Организация здорового накала [Здоровое сияние организации] (на русском языке). сайт псевдологии . Проверено 17 апреля 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Эллиотт, Грегори; Левин, Моше (2005). Советский век . Книги Версо . ISBN 1-84467-016-3 .
^ Вессон 1978 , с. 248.
^ Блайт, Джеймс; Бреннер, Филип (2007). Печальные и светлые дни: борьба Кубы со сверхдержавами после ракетного кризиса . Роуман и Литтлфилд . стр. 123–124 . ISBN 978-0-7425-5499-3 .
^ Сильвио Понс и Роберт Сервис, ред. Словарь коммунизма ХХ века (2010), стр. 73, 274–78.
^ Браун 2009 , с. 460.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Браун 2009 , с. 399.
^ Браун 2009 , стр. 460–461.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Браун 2009 , с. 461.
^ Браун 2009 , стр. 462–463.
^ Браун 2009 , стр. 464–465.
^ Браун 2009 , с. 465.
^ Jump up to: ^а ^б МакКоли, Мартин (2008). Россия, Америка и холодная война, 1949–1991 гг . Образование Пирсона . п. 77. ИСБН 978-1-4058-7430-4 .
^ Jump up to: ^а ^б Люти 2008 , с. 288.
^ Люти 2008 , с. 290.
^ Radchenko 2009 , p. 131.
^ Radchenko 2009 , pp. 132 and 134.
^ Jump up to: ^а ^б Radchenko 2009 , p. 144.
^ Люти 2008 , с. 293.
^ Люти 2008 , с. 294.
^ Jump up to: ^а ^б Radchenko 2009 , p. 145.
^ Radchenko 2009 , p. 146.
^ Уимет, Мэтью Дж. (2003). Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Пресс-книги UNC . п. 59. ИСБН 0-8078-5411-5 .
^ Лоу 1976 , с. 320.
^ Jump up to: ^а ^б Лоу 1976 , с. 321.
^ Лоу 1976 , с. 322.
^ Зиглер, Чарльз (1993). Внешняя политика и Восточная Азия: обучение и адаптация в эпоху Горбачева . Издательство Кембриджского университета . стр. 35–36. ISBN 0-521-42564-6 .
^ Служба 2003 , стр. 385–386.
^ Служба 2003 , с. 385.
^ Jump up to: ^а ^б Сервис 2003 , с. 386.
^ Служба 2003 , с. 387.
^ Служба 2003 , с. 388.
^ Jump up to: ^а ^б Херд, Грэм П.; Морони, Дженнифер Д. (2003). Динамика безопасности в странах бывшего советского блока . Рутледж . п. 5. ISBN 0-415-29732-Х .
^ Jump up to: ^а ^б Браун 2009 , с. 430.
^ Jump up to: ^а ^б Браун 2009 , с. 431.
^ Jump up to: ^а ^б Браун 2009 , с. 432.
^ Браун 2009 , с. 433.
^ Браун 2009 , с. 435.
^ Уимет, Мэтью Дж. (2003). Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Пресс-книги UNC . стр. 250–251. ISBN 0-8078-5411-5 .
^ Jump up to: ^а ^б Браун 2009 , с. 364.
^ Jump up to: ^а ^б Браун 2009 , с. 365.
^ Трипп, Чарльз (2010). История Ирака . Издательство Кембриджского университета . стр. 207–208 . ISBN 978-0-521-87823-4 .
^ Исмаэль, Тарек (2008). Взлет и падение Коммунистической партии Ирака . Издательство Кембриджского университета . п. 169 . ISBN 978-0-521-87394-9 .
^ Исмаэль, Тарек (2008). Взлет и падение Коммунистической партии Ирака . Издательство Кембриджского университета . п. 181 . ISBN 978-0-521-87394-9 .
^ Дональдсон 1981 , с. 5.
^ Дональдсон 1981 , с. 1.
^ Дональдсон 1981 , с. 2.
^ Дональдсон 1981 , с. 3.
^ Дональдсон 1981 , с. 69.
^ Пейн, Ричард Дж. (1988). Возможности и опасности советско-кубинской экспансии: на пути к прагматичной политике США . СУНИ Пресс. стр. 36–38. ISBN 0-88706-796-4 .
^ Лот 2002 , стр. 85–86.
^ Лот 2002 , с. 86.
^ Дональдсон 1981 , с. 255.
^ Браун 2009 , с. 349.
^ Харрисон, Селиг С.; Кордовес, Диего (1995). Уход из Афганистана: внутренняя история вывода советских войск . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . стр. 36–37 . ISBN 0-19-506294-9 .
^ Jump up to: ^а ^б Браун 2009 , с. 351.
^ Браун 2009 , стр. 350–351.
^ Браун 2009 , с. 352.
^ Браун 2009 , стр. 352–353.
^ Браун 2009 , с. 354.
^ Jump up to: ^а ^б Браун 2009 , с. 355.
^ Браун 2009 , стр. 355–356.
^ Карта 2010 , стр. 325.
^ Короткометражка 2010 , стр. 325–326.
^ Браун 2009 , с. 412.
^ Браун 2009 , стр. 413–414.
^ Браун 2009 , с. 414.
^ Jump up to: ^а ^б Карта 2010 , с. 328.
^ Зубок, Владислав Мартинович (2007). Несостоявшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева . Пресс-книги UNC . п. 236 . ISBN 978-0-8078-3098-7 .
^ Jump up to: ^а ^б Карта 2010 , с. 329.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Сэндл и Бэкон 2002 , с. 17.
^ Сэндл и Бэкон 2002 , с. 17: «Фраза «научно-технологическая революция» стала общей чертой официального дискурса [...]».
^ Сэндл 1999 , с. 337.
^ Сэндл 1999 , с. 338.
^ Сэндл 1999 , стр. 360–361.
^ Браун 2009 , с. 410.
^ Браун 2009 , с. 411.
^ Дэниэлс 1998 , с. 38.
^ Сэндл и Бэкон 2002 , стр. 45–46.
^ Сэндл и Бэкон 2002 , с. 47.
^ Сэндл и Бэкон 2002 , с. 48.
^ Анализ динамики показателей уровня жизни населения (на русском языке). Московский государственный университет . Проверено 5 октября 2010 г.
^ Саква, Ричард (1998). Советская политика в перспективе . Рутледж . п. 28 . ISBN 0-415-07153-4 .
^ Служба 2003 , с. 423.
^ Сэндл и Бэкон 2002 , с. 28.
^ Jump up to: ^а ^б Сервис 2003 , с. 409.
^ Служба 2003 , с. 418.
^ Кук, Линда (1993). Советский общественный договор и почему он провалился: политика социального обеспечения и рабочая политика от Брежнева до Ельцина . Издательство Гарвардского университета . п. 34 . ISBN 978-0-674-82800-1 .
^ Служба 2003 , с. 421.
^ Служба 2003 , с. 422.
^ Jump up to: ^а ^б Сервис 2003 , с. 427.
^ Карта 2010 , стр. 357.
^ Jump up to: ^а ^б Сервис 2003 , с. 429.
^ Сэндл и Бэкон 2002 , с. 1.
^ «Русские довольны правлением Брежнева» . Ангус-Рейд.com. Архивировано из оригинала 18 июля 2012 года . Проверено 21 февраля 2011 г.

Библиография

Бейлис, Томас А. (1989). Управление комитетом: коллегиальное лидерство в развитых обществах . Издательство Государственного университета Нью-Йорка . ISBN 978-0-88706-944-4 .
Браун, Арчи (2009). Взлет и падение коммунизма . Бодли Хед . ISBN 978-0-224-07879-5 .
Кокс, Пол; Дэниелс, Роберт Винсент ; Уиттиер Хир, Нэнси (1976). Динамика советской политики . Издательство Гарвардского университета . ISBN 0-674-21881-7 .
Дэниелс, Роберт Винсент (1998). Трансформация России: снимки разваливающейся системы . Роуман и Литтлфилд . ISBN 0-8476-8709-0 .
Делленбрант, Ян Оке (1986). Советская региональная дилемма: планирование, люди и природные ресурсы . Я Шарп . ISBN 0-87332-384-Х .
Дональдсон, Роберт (2002). Советский Союз в третьем мире: успехи и неудачи . Тейлор и Фрэнсис . ISBN 0-89158-974-0 .
Евангелиста, Мэтью (2002). Безоружные силы: транснациональное движение за окончание холодной войны . Издательство Корнелльского университета . ISBN 0-8014-8784-6 .
Фрэнк, Уиллард (1992). Советская военная доктрина от Ленина до Горбачева, 1915–1991 гг . Издательская группа Гринвуд . ISBN 0-313-27713-3 .
Корт, Майкл (2010). Советский колосс: история и последствия . Я Шарп . ISBN 978-0-7656-2387-4 .
Коц, Дэвид Майкл; Вейр, Фред (2007). Путь России от Горбачева к Путину: распад советской системы и новая Россия . Тейлор и Фрэнсис . ISBN 978-0-415-70146-4 .
Лот, Уилфрид (2002). Преодоление холодной войны: история разрядки, 1950–1991 гг . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-0-333-97111-6 .
Лоу, Альфред Д. (1976). Советско-китайский спор: анализ полемики . Издательство Фэрли Дикинсона Univ . ISBN 0-8386-1479-5 .
Люти, Лоренц М. (2 марта 2008 г.). Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-13590-8 .
Макдауэлл, Барт; Конгер, Дин (1977). Путешествие по России: Советский Союз сегодня . Национальное географическое общество . ISBN 0-87044-219-8 .
Митчелл, А. Р. Джадсон (1990). Путь к вершине в СССР: циклические закономерности в процессе смены лидеров . Гувер Пресс. ISBN 978-0-8179-8921-7 .
Радченко, Сергей (2009). Два солнца в небе: Советско-китайская борьба за господство, 1962–1967 гг . Пресса Центра Вудро Вильсона. ISBN 978-0-8047-5879-6 .
Сэндл, Марк (1999). Краткая история советского социализма . Рутледж . ISBN 1-85728-355-4 .
Сэндл, Марк; Бэкон, Эдвин (2002). Брежнев переосмыслил . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 0-333-79463-Х .
Сервис, Роберт (2003). История современной России: от царизма до XXI века . Пингвин Букс Лтд . ISBN 0-14-103797-0 .
Шарлет, Роберт С. (1992). Советский конституционный кризис: от десталинизации к распаду . Я Шарп . ISBN 978-1-56324-064-5 .
Сутела, Пекка (1991). Экономическая мысль и экономическая реформа в Советском Союзе . Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-38902-Х .
Вессон, Роберт Г. (1978). Наследие Ленина: История КПСС . Гувер Пресс . ISBN 0-8179-6922-5 .
Земцов, Илья (1989). Черненко: Последний большевик: Советский Союз накануне перестройки . Издатели транзакций . ISBN 0-88738-260-6 .

[63] Западные специалисты считают, что чистый материальный продукт (ЧМП; советская версия валового национального продукта (ВНП)) содержит искажения и не может точно определять экономический рост страны; по мнению некоторых, это сильно преувеличило рост. По этой причине несколько специалистов составили данные о ВНП, чтобы оценить советский рост и сравнить советский рост с ростом капиталистических стран. ^{[ 55 ]} Григорий Ханин опубликовал свои темпы роста в 1980-х годах как «перевод» НМП в ВНП. Темпы его роста были (как видно выше) намного ниже официальных цифр и ниже, чем некоторые западные оценки. Его оценки были широко разглашены консервативными аналитическими центрами , такими как, например, The Heritage Foundation в Вашингтоне, округ Колумбия. После распада Советского Союза в 1991 году оценки Ханина побудили несколько агентств раскритиковать оценки Центрального разведывательного управления (ЦРУ). С тех пор ЦРУ часто обвиняли в переоценке советского экономического роста. В ответ на критику работы ЦРУ была создана группа под руководством экономиста Джеймса Р. Миллара, чтобы выяснить, было ли это на самом деле правдой. Комиссия пришла к выводу, что оценки ЦРУ основаны на фактах и что «методологически подход Ханина был наивным, и другие не смогли воспроизвести его результаты». ^{[ 56 ]} Майкл Борецкий, экономист Министерства торговли США , раскритиковал оценки ЦРУ как слишком заниженные. Он использовал ту же методологию ЦРУ для оценки темпов роста экономики Западной Германии и Америки. Результаты оказались на 32 процента ниже официального роста ВНП Западной Германии и на 13 процентов ниже официального роста ВНП США. В конце концов, вывод тот же: Советский Союз быстро рос экономически до середины 1970-х годов, когда наступил системный кризис. ^{[ 57 ]}
Показатели роста советской экономики сильно различаются (как показано ниже):

Восьмая пятилетка (1966–1970)

Валовой национальный продукт (ВНП): 5,2 процента. ^{[ 58 ]}

ВНП: 5,3 процента ^{[ 59 ]}

Валовой национальный доход (ВНД): 7,1 процента. ^{[ 60 ]}

Капитальные вложения в сельское хозяйство: 24 процента. ^{[ 61 ]}

Девятая пятилетка (1971–1975)

ВНП: 3,7 процента ^{[ 58 ]}

ВНД: 5,1 процента ^{[ 60 ]}

Производительность труда: 6 процентов ^{[ 62 ]}

Капитальные вложения в сельское хозяйство: 27 процентов. ^{[ 61 ]}

Десятая пятилетка (1976–1980)

ВНП: 2,7 процента ^{[ 58 ]}

ВНП: 3 процента ^{[ 59 ]}

Производительность труда: 3,2 процента ^{[ 62 ]}

Одиннадцатая пятилетка (1981–1985)

[2] Валовой национальный продукт (ВНП): 5,2 процента. ^{[ 58 ]}

[3] ВНП: 5,3 процента ^{[ 59 ]}

[4] Валовой национальный доход (ВНД): 7,1 процента. ^{[ 60 ]}

[5] Капитальные вложения в сельское хозяйство: 24 процента. ^{[ 61 ]}

[6] ВНП: 3,7 процента ^{[ 58 ]}

[7] ВНД: 5,1 процента ^{[ 60 ]}

[8] Производительность труда: 6 процентов ^{[ 62 ]}

[9] Капитальные вложения в сельское хозяйство: 27 процентов. ^{[ 61 ]}

[10] ВНП: 2,7 процента ^{[ 58 ]}

[11] ВНП: 3 процента ^{[ 59 ]}

[12] Производительность труда: 3,2 процента ^{[ 62 ]}

[FOOTNOTEBaylis198997-1] Jump up to: ^а ^б Бэйлис 1989 , с. 97.

[FOOTNOTEService2003375-2] Служба 2003 , с. 375.

[FOOTNOTECocksDanielsHeer197656–57-3] Кокс, Дэниелс и Хир 1976 , стр. 56–57.

[FOOTNOTESandleBacon200254-4] Сэндл и Бэкон 2002 , с. 54.

[FOOTNOTEBrown2009403-5] Браун 2009 , с. 403.

[FOOTNOTEDaniels199836-6] Дэниэлс 1998 , с. 36.

[7] «Советский Союз: Эй, товарищ Брежнев» . Время . 6 декабря 1971 г. с. 1. Архивировано из оригинала 8 апреля 2008 года . Проверено 14 февраля 2011 г.

[FOOTNOTEBrown2009402-8] Браун 2009 , с. 402.

[TimeT-9] «Советский Союз: И был он один» . Время . 3 ноября 1980 года. Архивировано из оригинала 25 ноября 2010 года . Проверено 14 февраля 2011 г.

[FOOTNOTEZemtsov1989119-10] Jump up to: ^а ^б ^с Земцов 1989 , с. 119.

[FOOTNOTEMitchell199072-11] Митчелл 1990 , с. 72.

[12] «Советский Союз: Вице-президент в Москве» . Время . 17 октября 1977 года. Архивировано из оригинала 29 января 2008 года . Проверено 25 февраля 2011 г.

[FOOTNOTEBaylis198998-13] Бэйлис 1989 , с. 98.

[14] Эванс, Бен (2010). Точка опоры на Небесах . Спрингер . стр. 32–34 . ISBN 978-1-4419-6341-3 .

[FOOTNOTEEvangelista2002152-15] Евангелиста 2002 , с. 152.

[FOOTNOTESandleBacon200219-16] Jump up to: ^а ^б ^с Сэндл и Бэкон 2002 , с. 19.

[FOOTNOTEFrank19929-17] Франк 1992 , с. 9.

[FOOTNOTEEvangelista2002178-18] Евангелиста 2002 , с. 178

[FOOTNOTEEvangelista2002178–179-19] Евангелиста 2002 , стр. 178–179.

[FOOTNOTEEvangelista2002179-20] Евангелиста 2002 , с. 179.

[FOOTNOTEEvangelista2002181-21] Евангелиста 2002 , с. 181

[FOOTNOTEFrank1992182-22] Франк 1992 , с. 182.

[FOOTNOTEFrank199246-23] Франк 1992 , с. 46.

[FOOTNOTEFrank1992240-24] Франк 1992 , с. 240.

[FOOTNOTEFrank1992200-25] Франк 1992 , с. 200.

[FOOTNOTESandleBacon200211-26] Сэндл и Бэкон 2002 , с. 11.

[FOOTNOTESandleBacon200212-27] Jump up to: ^а ^б Сэндл и Бэкон 2002 , с. 12.

[FOOTNOTEService2003380-28] Jump up to: ^а ^б Сервис 2003 , с. 380.

[FOOTNOTEService2003392-29] Jump up to: ^а ^б ^с Сервис 2003 , с. 392.

[FOOTNOTEService2003380–381-30] Служба 2003 , стр. 380–381.

[FOOTNOTEService2003404–405-31] Служба 2003 , стр. 404–405.

[FOOTNOTEDaniels199852–53-32] Дэниэлс 1998 , стр. 52–53.

[FOOTNOTEDaniels199853-33] Дэниэлс 1998 , с. 53.

[FOOTNOTEWesson1978252-34] Вессон 1978 , с. 252.

[FOOTNOTEZemtsov198997–98-35] Земцов 1989 , стр. 97–98.

[FOOTNOTESharlet199218-36] Шарлет 1992 , с. 18.

[FOOTNOTESharlet199218–19-37] Шарлотта 1992 , стр. 18–19.

[FOOTNOTESharlet199219-38] Шарлет 1992 , с. 19.

[FOOTNOTESharlet199220-39] Шарлет 1992 , с. 20.

[FOOTNOTESharlet199221-40] Шарлет 1992 , с. 21.

[FOOTNOTEService2003403-41] Jump up to: ^а ^б Сервис 2003 , с. 403.

[FOOTNOTEBrown2009404-42] Браун 2009 , с. 404.

[FOOTNOTEBrown2009405-43] Браун 2009 , с. 405.

[FOOTNOTEBrown2009398-44] Jump up to: ^а ^б Браун 2009 , с. 398.

[FOOTNOTEService2003404-45] Служба 2003 , с. 404.

[FOOTNOTEService2003426-46] Служба 2003 , с. 426.

[FOOTNOTESutela199170–71-47] Сутела 1991 , стр. 70–71.

[48] Мосс, Уолтер (2005). История России: С 1855 года . Лондон: Гимн Пресс. п. 431. ИСБН 978-1-84331-034-1 .

[49] Чаухан, Шарад (2004). Внутри ЦРУ: уроки разведки . Издательство АПХ. п. 207. ИСБН 81-7648-660-4 .

[FOOTNOTESutela199171-50] Сутела 1991 , с. 71.

[FOOTNOTESutela199172-51] Сутела 1991 , с. 72.

[52] Алексей Гвишиани: "Не надо жалеть Косыгина!" [Алекс Гвишиани: «Не жалейте Косыгина!»] (на русском языке). Правда Онлайн. 9 апреля 2004 года . Проверено 4 сентября 2010 г.

[53] Эллман, Майкл (1989). Социалистическое планирование . Архив прессы Кембриджского университета . п. 73. ИСБН 0-521-35866-3 .

[FOOTNOTESandleBacon200240-54] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Сэндл и Бэкон 2002 , с. 40.

[FOOTNOTEKotzWeir200735-55] Коц и Вейр 2007 , с. 35.

[FOOTNOTEKotzWeir200739-56] Коц и Вейр 2007 , с. 39.

[FOOTNOTEKotzWeir200740-57] Коц и Вейр 2007 , с. 40.

[kort-58] Jump up to: ^а ^б ^с Корт, Майкл (2010). Советский колосс: история и последствия . Я Шарп . п. 322 . ISBN 978-0-7656-2387-4 .

[bergson-59] Jump up to: ^а ^б Бергсон, Абрам (1985). Советская экономика: на пути к 2000 году . Тейлор и Фрэнсис . п. 192 . ISBN 978-0-04-335053-9 .

[pallot-60] Jump up to: ^а ^б Паллот, Джудит; Шоу, Денис (1981). Планирование в Советском Союзе . Тейлор и Фрэнсис . п. 51 . ISBN 978-0-85664-571-6 .

[Wegren-61] Jump up to: ^а ^б Вегрен, Стивен (1998). Сельское хозяйство и государство в советской и постсоветской России . Издательство Питтсбургского университета . п. 252 . ISBN 978-0-8229-8585-3 .

[arnot-62] Jump up to: ^а ^б Арно, Боб (1988). Контроль над советским трудом: экспериментальные изменения от Брежнева к Горбачеву . Я Шарп . п. 67 . ISBN 0-87332-470-6 .

[64] Объем промышленного сектора в 1972 году оценивался в 118 миллиардов рублей.

[FOOTNOTESandleBacon20021–2-65] Jump up to: ^а ^б Сэндл и Бэкон 2002 , стр. 1–2.

[FOOTNOTESandleBacon200245-66] Сэндл и Бэкон 2002 , с. 45.

[FOOTNOTEService2003416-67] Служба 2003 , с. 416.

[FOOTNOTEService2003417-68] Jump up to: ^а ^б ^с Сервис 2003 , с. 417.

[FOOTNOTEDellenbrant198675-69] Делленбрант 1986 , с. 75.

[lastattempt-70] Jump up to: ^а ^б ютуба, любитель (17 December 2010). "30 лет назад умер Алексей Косыгин" [A reformer before Yegor Gaidar? Kosygin died for 30 years ago]. Newsland (in Russian) . Retrieved 29 December 2010 .

[71] Уайтфилд, Стивен (1979). Промышленная держава и Советское государство . Государственный университет Пенсильвании : Издательство Оксфордского университета . п. 50. ISBN 0-19-827881-0 .

[72] Эллман, Майкл ; Конторович, Владимир (1998). Разрушение советской экономической системы: история инсайдеров . М.Э. Шарп : Издательство Оксфордского университета . п. 97. ИСБН 0-7656-0264-4 .

[FOOTNOTEDellenbrant1986112-73] Делленбрант 1986 , с. 112.

[sidelined-74] Земцов, Илья (1989). Черненко: последний большевик: Советский Союз накануне перестройки . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций . п. 119 . ISBN 0-88738-260-6 .

[75] Плосс, Сидни (2010). Корни перестройки: распад Советского Союза в историческом контексте . МакФарланд и компания . п. 132. ИСБН 978-0-7864-4486-1 .

[76] Вергасов, Фатех. Организация здорового накала [Здоровое сияние организации] (на русском языке). сайт псевдологии . Проверено 17 апреля 2011 г.

[kosyginwasgood-77] Jump up to: ^а ^б Эллиотт, Грегори; Левин, Моше (2005). Советский век . Книги Версо . ISBN 1-84467-016-3 .

[FOOTNOTEWesson1978248-78] Вессон 1978 , с. 248.

[79] Блайт, Джеймс; Бреннер, Филип (2007). Печальные и светлые дни: борьба Кубы со сверхдержавами после ракетного кризиса . Роуман и Литтлфилд . стр. 123–124 . ISBN 978-0-7425-5499-3 .

[80] Сильвио Понс и Роберт Сервис, ред. Словарь коммунизма ХХ века (2010), стр. 73, 274–78.

[FOOTNOTEBrown2009460-81] Браун 2009 , с. 460.

[FOOTNOTEBrown2009399-82] Jump up to: ^а ^б ^с Браун 2009 , с. 399.

[FOOTNOTEBrown2009460–461-83] Браун 2009 , стр. 460–461.

[FOOTNOTEBrown2009461-84] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Браун 2009 , с. 461.

[FOOTNOTEBrown2009462–463-85] Браун 2009 , стр. 462–463.

[FOOTNOTEBrown2009464–465-86] Браун 2009 , стр. 464–465.

[FOOTNOTEBrown2009465-87] Браун 2009 , с. 465.

[mccauley-88] Jump up to: ^а ^б МакКоли, Мартин (2008). Россия, Америка и холодная война, 1949–1991 гг . Образование Пирсона . п. 77. ИСБН 978-1-4058-7430-4 .

[FOOTNOTELüthi2008288-89] Jump up to: ^а ^б Люти 2008 , с. 288.

[FOOTNOTELüthi2008290-90] Люти 2008 , с. 290.

[FOOTNOTERadchenko2009131-91] Radchenko 2009 , p. 131.

[FOOTNOTERadchenko2009132_and_134-92] Radchenko 2009 , pp. 132 and 134.

[FOOTNOTERadchenko2009144-93] Jump up to: ^а ^б Radchenko 2009 , p. 144.

[FOOTNOTELüthi2008293-94] Люти 2008 , с. 293.

[FOOTNOTELüthi2008294-95] Люти 2008 , с. 294.

[FOOTNOTERadchenko2009145-96] Jump up to: ^а ^б Radchenko 2009 , p. 145.

[FOOTNOTERadchenko2009146-97] Radchenko 2009 , p. 146.

[98] Уимет, Мэтью Дж. (2003). Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Пресс-книги UNC . п. 59. ИСБН 0-8078-5411-5 .

[FOOTNOTELow1976320-99] Лоу 1976 , с. 320.

[FOOTNOTELow1976321-100] Jump up to: ^а ^б Лоу 1976 , с. 321.

[FOOTNOTELow1976322-101] Лоу 1976 , с. 322.

[102] Зиглер, Чарльз (1993). Внешняя политика и Восточная Азия: обучение и адаптация в эпоху Горбачева . Издательство Кембриджского университета . стр. 35–36. ISBN 0-521-42564-6 .

[FOOTNOTEService2003385–386-103] Служба 2003 , стр. 385–386.

[FOOTNOTEService2003385-104] Служба 2003 , с. 385.

[FOOTNOTEService2003386-105] Jump up to: ^а ^б Сервис 2003 , с. 386.

[FOOTNOTEService2003387-106] Служба 2003 , с. 387.

[FOOTNOTEService2003388-107] Служба 2003 , с. 388.

[Herd_and_Moroney_2003,_pp._5-108] Jump up to: ^а ^б Херд, Грэм П.; Морони, Дженнифер Д. (2003). Динамика безопасности в странах бывшего советского блока . Рутледж . п. 5. ISBN 0-415-29732-Х .

[FOOTNOTEBrown2009430-109] Jump up to: ^а ^б Браун 2009 , с. 430.

[FOOTNOTEBrown2009431-110] Jump up to: ^а ^б Браун 2009 , с. 431.

[FOOTNOTEBrown2009432-111] Jump up to: ^а ^б Браун 2009 , с. 432.

[FOOTNOTEBrown2009433-112] Браун 2009 , с. 433.

[FOOTNOTEBrown2009435-113] Браун 2009 , с. 435.

[114] Уимет, Мэтью Дж. (2003). Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Пресс-книги UNC . стр. 250–251. ISBN 0-8078-5411-5 .

[FOOTNOTEBrown2009364-115] Jump up to: ^а ^б Браун 2009 , с. 364.

[FOOTNOTEBrown2009365-116] Jump up to: ^а ^б Браун 2009 , с. 365.

[117] Трипп, Чарльз (2010). История Ирака . Издательство Кембриджского университета . стр. 207–208 . ISBN 978-0-521-87823-4 .

[118] Исмаэль, Тарек (2008). Взлет и падение Коммунистической партии Ирака . Издательство Кембриджского университета . п. 169 . ISBN 978-0-521-87394-9 .

[119] Исмаэль, Тарек (2008). Взлет и падение Коммунистической партии Ирака . Издательство Кембриджского университета . п. 181 . ISBN 978-0-521-87394-9 .

[FOOTNOTEDonaldson19815-120] Дональдсон 1981 , с. 5.

[FOOTNOTEDonaldson19811-121] Дональдсон 1981 , с. 1.

[FOOTNOTEDonaldson19812-122] Дональдсон 1981 , с. 2.

[FOOTNOTEDonaldson19813-123] Дональдсон 1981 , с. 3.

[FOOTNOTEDonaldson198169-124] Дональдсон 1981 , с. 69.

[125] Пейн, Ричард Дж. (1988). Возможности и опасности советско-кубинской экспансии: на пути к прагматичной политике США . СУНИ Пресс. стр. 36–38. ISBN 0-88706-796-4 .

[FOOTNOTELoth200285–86-126] Лот 2002 , стр. 85–86.

[FOOTNOTELoth200286-127] Лот 2002 , с. 86.

[FOOTNOTEDonaldson1981255-128] Дональдсон 1981 , с. 255.

[FOOTNOTEBrown2009349-129] Браун 2009 , с. 349.

[130] Харрисон, Селиг С.; Кордовес, Диего (1995). Уход из Афганистана: внутренняя история вывода советских войск . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . стр. 36–37 . ISBN 0-19-506294-9 .

[FOOTNOTEBrown2009351-131] Jump up to: ^а ^б Браун 2009 , с. 351.

[FOOTNOTEBrown2009350–351-132] Браун 2009 , стр. 350–351.

[FOOTNOTEBrown2009352-133] Браун 2009 , с. 352.

[FOOTNOTEBrown2009352–353-134] Браун 2009 , стр. 352–353.

[FOOTNOTEBrown2009354-135] Браун 2009 , с. 354.

[FOOTNOTEBrown2009355-136] Jump up to: ^а ^б Браун 2009 , с. 355.

[FOOTNOTEBrown2009355–356-137] Браун 2009 , стр. 355–356.

[FOOTNOTEKort2010325-138] Карта 2010 , стр. 325.

[FOOTNOTEKort2010325–326-139] Короткометражка 2010 , стр. 325–326.

[FOOTNOTEBrown2009412-140] Браун 2009 , с. 412.

[FOOTNOTEBrown2009413–414-141] Браун 2009 , стр. 413–414.

[FOOTNOTEBrown2009414-142] Браун 2009 , с. 414.

[FOOTNOTEKort2010328-143] Jump up to: ^а ^б Карта 2010 , с. 328.

[144] Зубок, Владислав Мартинович (2007). Несостоявшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева . Пресс-книги UNC . п. 236 . ISBN 978-0-8078-3098-7 .

[FOOTNOTEKort2010329-145] Jump up to: ^а ^б Карта 2010 , с. 329.

[FOOTNOTESandleBacon200217-146] Jump up to: ^а ^б ^с Сэндл и Бэкон 2002 , с. 17.

[147] Сэндл и Бэкон 2002 , с. 17: «Фраза «научно-технологическая революция» стала общей чертой официального дискурса [...]».

[FOOTNOTESandle1999337-148] Сэндл 1999 , с. 337.

[FOOTNOTESandle1999338-149] Сэндл 1999 , с. 338.

[FOOTNOTESandle1999360–361-150] Сэндл 1999 , стр. 360–361.

[FOOTNOTEBrown2009410-151] Браун 2009 , с. 410.

[FOOTNOTEBrown2009411-152] Браун 2009 , с. 411.

[FOOTNOTEDaniels199838-153] Дэниэлс 1998 , с. 38.

[FOOTNOTESandleBacon200245–46-154] Сэндл и Бэкон 2002 , стр. 45–46.

[FOOTNOTESandleBacon200247-155] Сэндл и Бэкон 2002 , с. 47.

[FOOTNOTESandleBacon200248-156] Сэндл и Бэкон 2002 , с. 48.

[157] Анализ динамики показателей уровня жизни населения (на русском языке). Московский государственный университет . Проверено 5 октября 2010 г.

[158] Саква, Ричард (1998). Советская политика в перспективе . Рутледж . п. 28 . ISBN 0-415-07153-4 .

[FOOTNOTEService2003423-159] Служба 2003 , с. 423.

[FOOTNOTESandleBacon200228-160] Сэндл и Бэкон 2002 , с. 28.

[FOOTNOTEService2003409-161] Jump up to: ^а ^б Сервис 2003 , с. 409.

[FOOTNOTEService2003418-162] Служба 2003 , с. 418.

[163] Кук, Линда (1993). Советский общественный договор и почему он провалился: политика социального обеспечения и рабочая политика от Брежнева до Ельцина . Издательство Гарвардского университета . п. 34 . ISBN 978-0-674-82800-1 .

[FOOTNOTEService2003421-164] Служба 2003 , с. 421.

[FOOTNOTEService2003422-165] Служба 2003 , с. 422.

[FOOTNOTEService2003427-166] Jump up to: ^а ^б Сервис 2003 , с. 427.

[FOOTNOTEKort2010357-167] Карта 2010 , стр. 357.

[FOOTNOTEService2003429-168] Jump up to: ^а ^б Сервис 2003 , с. 429.

[FOOTNOTESandleBacon20021-169] Сэндл и Бэкон 2002 , с. 1.

[170] «Русские довольны правлением Брежнева» . Ангус-Рейд.com. Архивировано из оригинала 18 июля 2012 года . Проверено 21 февраля 2011 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ примечание 1 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 103 ]

[ 104 ]

[ 105 ]

[ 106 ]

[ 107 ]

v т и Страны Восточной и Центральной Европы в коммунистический период
	Albania Bulgaria Czechoslovakia East Germany Hungary Poland Romania Yugoslavia
	Soviet Russia / Soviet Union: 1917–1927 1927–1953 1953–1964 1964–1982 1982–1991
	Byelorussia Ukraine
	Eastern Bloc Warsaw Pact Comecon