Эмансипационная реформа 1861 г.
Освободительная реформа 1861 года в России , также известная как « Указ об освобождении России» ( русский : Крестьянская реформа 1861 года , латинизированная : Крестьянская реформа 1861 года — «крестьянская реформа 1861 года») была первой и наиболее важной из либеральных реформ 1861 года. реформы, проведенные во время правления императора Александра II в России . Реформа фактически отменила крепостное право на всей территории Российской империи .
Манифест об освобождении 1861 провозгласил освобождение крепостных в частных имениях и домашних (домашних) крепостных. Этим указом получили свободу более 23 миллионов человек. [1] Крепостные получили полные права свободных граждан, включая право вступать в брак без согласия, владеть собственностью и владеть бизнесом. Манифест предписывал крестьянам покупать землю у помещиков. Меньше всего пострадали домашние крепостные: они получили только свободу и не получили земли. [ нужна ссылка ]
Крепостные были освобождены в 1861 году, этот процесс произошел после речи царя Александра II 30 марта 1856 года. [2] В Грузии эмансипация произошла позже, в 1864 году, и на гораздо лучших условиях для дворян, чем в России. [3] Государственные крепостные (живущие и работающие на имперских землях) были освобождены в 1866 году. [1]
Предыстория [ править ]
Часть серии о |
Принудительный труд и рабство |
---|
Незадолго до 1861 года в России существовало три основные категории крестьян: [ нужна ссылка ]
- Те, кто проживал на государственных землях, многие из них находились под контролем Министерства государственных имуществ . Также в его состав входило множество инородцев по всей империи.
- Те, кто жил в королевских владениях, удель
- Те, кто жил на частной земле, так называемые сословные крестьяне.
считались только те, кто находился в частной собственности Крепостными . По оценкам, они составляли 38% населения. [4] Помимо того, что они имели обязательства перед государством, они также были обязаны помещику, имевшему большую власть над их жизнью.
Сельское население жило в дворах ( дворах , единственном числе дворах ), собиравшихся в деревни ( деревни ; деревня с церковью становилась село ), управляемых миром («коммуной», или общиной официальной ). В императорской России насчитывалось около 20 миллионов дворов , сорок процентов из них насчитывали от шести до десяти человек. [ нужна ссылка ]
Мирское писар собрание, сход ( сельский сход ), назначало старейшину ( старосту ) и «писаря» ( ) для решения любых внешних вопросов. Несмотря на множество региональных различий и обычаев, крестьяне одного мира в центральной России делили землю и ресурсы. Полосы периодически перераспределялись внутри деревень для создания ровных экономических условий. Земля, однако, не принадлежала миру ; земля была законной собственностью примерно 100 000 землевладельцев ( помещиков , эквивалента « землевладельцев »), а жителям, как крепостным, обычно не разрешалось покидать собственность, где они родились. Крестьяне были обязаны производить регулярную оплату труда и товаров. Было подсчитано [ кем? ] что к первой половине девятнадцатого века землевладельцы забирали не менее трети доходов и производства. [5]
реформы Более ранние
Необходимость срочных реформ хорошо понимали в России XIX века. Большая поддержка исходила от университетов, авторов и других интеллектуальных кругов. Различные проекты эмансипационной реформы подготовили Михаил Сперанский , Николай Мордвинов и Павел Киселёв . Однако консервативное или реакционное дворянство помешало их усилиям. В западных губерниях крепостное право было отменено в начале века. В Конгрессе Польши крепостное право было отменено до того, как оно стало российским ( Наполеоном в 1807 году), но оно было в значительной степени восстановлено после прихода к власти России в 1815 году. Крепостное право было отменено в губерниях Эстонии в 1816 году, в Курляндии в 1817 году и в Ливонии в 1816 году. 1819. [6]
В 1797 году Павел I издал указ, ограничивающий барщину тремя днями в неделю и никогда по воскресеньям, но этот закон не соблюдался. Начиная с 1801 года, Александр I в России назначил комитет для изучения возможности эмансипации, но его единственным результатом было запрещение продажи крепостных без их семей. Начиная с 1825 года, Николай I неоднократно выражал свое стремление к освобождению и даже улучшал жизнь крепостных в государственных владениях, но не менял положения крепостных в частных имениях. [7]
Формирование манифеста [ править ]
Мое намерение состоит в том, чтобы отменить крепостное право... сами понимаете, что нынешний порядок владения душами не может оставаться неизменным. Лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать того времени, когда оно начнет уничтожаться снизу. Я прошу вас подумать, как лучше всего это осуществить.
- Речь Александра II перед предводителями дворянства 30 марта 1856 г. [2]
Либеральные политики, стоявшие за манифестом 1861 года, — Николай Милютин , Алексей Строльман и Яков Ростовцев — также признавали, что их страна была одним из немногих сохранившихся феодальных государств в Европе . Жалкие действия российских войск в Крымской войне заставили правительство остро осознать слабости империи. Стремясь к росту и развитию промышленной и, следовательно, военной и политической мощи, они провели ряд экономических реформ. Была оптимистическая надежда, что после отмены мир распадется на индивидуальных крестьянских землевладельцев и заложит начало рыночной экономики. [ нужна ссылка ]
Александр II , в отличие от своего отца, был готов заняться этой проблемой. По ходатайству литовских губерний был создан комитет «для улучшения положения крестьян» и рассмотрены принципы отмены. [ нужна ссылка ]
Главный вопрос заключался в том, должны ли крепостные оставаться в зависимости от помещиков или же их следует превратить в класс самостоятельных общинных собственников. [ нужна ссылка ]
Помещики первоначально настаивали на предоставлении крестьянам свободы, но не земли. Царь и его советники, помня о событиях 1848 года в Западной Европе, были против создания пролетариата и нестабильности, которую это могло принести. Но предоставление крестьянам свободы и земли, казалось, оставило существующих землевладельцев без большой и дешевой рабочей силы, необходимой им для поддержания своих поместий и образа жизни. Однако к 1859 году треть их имений и две трети крепостных были заложены государственным или дворянским банкам. Вот почему им пришлось принять эмансипацию. [8]
Чтобы «сбалансировать» это, законодательство содержало три меры по снижению потенциальной экономической самостоятельности крестьян. Сначала был введен двухлетний переходный период, в течение которого крестьянин по-прежнему был обязан старому помещику. Во-вторых, большие части общинных земель были переданы крупным землевладельцам в качестве отрезков («отрезанных земель»), что сделало многие леса, дороги и реки доступными только за плату. Третья мера заключалась в том, что крепостные должны были заплатить помещику за выделенную им землю серией выкупных платежей, которые, в свою очередь, использовались для компенсации помещикам облигациями. Правительство авансировало бы 75% общей суммы землевладельцу, а затем крестьяне выплатили бы государству долг плюс проценты в течение сорока девяти лет. В 1907 году правительство окончательно отменило эти выкупные выплаты. [ нужна ссылка ]
Манифест эмансипации [ править ]
Правовой основой реформы стал Царский от Манифест об освобождении 3 марта [ OS 19 февраля] 1861 года. [9] [10] [11] accompanied by the set of legislative acts under the general name Regulations Concerning Peasants Leaving Serf Dependence ( Russian : Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости Polozheniya o krestyanakh, vykhodyashchikh iz krepostnoi zavisimosti ). [ нужна ссылка ]
Этот Манифест провозглашал освобождение крепостных в частных имениях и домашних (домовых) крепостных. [1] Крепостным были предоставлены все права свободных граждан, право вступать в брак без согласия, владеть собственностью и иметь бизнес. Манифест также разрешал крестьянам покупать землю у помещиков. [ нужна ссылка ]
Реализация [ править ]
Мирские общины имели право распределять землю, переданную российским правительством недавно освобожденным крепостным, между отдельными членами общины. Ввиду общинной собственности на землю, в отличие от индивидуальной, отдельный крестьянин не мог продать свою часть земли для работы на фабрике в городе. Крестьянин был обязан погасить долгосрочные займы, полученные правительством. Деньги от этих кредитов были переданы основному землевладельцу. Земля, отведенная недавно освобожденным крепостным, не включала в себя лучшие земли страны, остававшиеся в руках дворянства. [ нужна ссылка ]
Осуществление земельного расселения варьировалось на обширной и разнообразной территории Российской империи, но обычно крестьянин имел право выкупить для себя около половины обрабатываемой им земли. Если бы он не мог позволить себе выплатить ее, он получил бы половину половины, т. е. четверть земли, бесплатно. называлось бедняцким наделом . Это [12]
Несмотря на то, что реформа была хорошо спланирована в законодательстве, она не прошла гладко. Многие реформаторски настроенные крестьяне считали условия манифеста неприемлемыми: «Во многих местах крестьяне отказывались верить в подлинность манифеста. Были неприятности, и приходилось вызывать войска, чтобы разогнать разгневанную толпу». [13] Помещикам и дворянству выплачивались государственные облигации с вычетом их долгов. Вскоре облигации упали в цене. Управленческие навыки землевладельцев в целом были плохими. [ нужна ссылка ]
Некоторые миры вообще не участвовали в процессе выкупа земли, оставаясь временно обязанными крестьянами при своих прежних владельцах до тех пор, пока указ 1881 года не сделал выкуп обязательным. В 1883 году, обеспокоенное ростом налоговой задолженности, правительство сократило на 13% (в зависимости от коммуны, в среднем по стране) ставки платежей, чтобы решить эту проблему. [14]
Результаты [ править ]
Несмотря на вновь обретенную свободу, жизнь крепостного во многих отношениях оставалась мрачной. Меньше всего выиграли домашние крепостные, получив свободу, но не землю. Многие бюрократы считали, что эти реформы приведут к радикальным изменениям, которые затронут только «низшие этажи» общества, укрепляя самодержавие. На самом деле реформы вынудили монарха сосуществовать с независимым судом, свободной прессой и местными органами власти – и все они действовали иначе и более свободно, чем в прошлом. [15] : с. 110 Эта новая форма местного самоуправления включала в каждой области собрание, называемое земством . Что касается нового локализованного правительства, реформы создали систему, в которой землевладельцы теперь могли иметь больше права голоса в своих недавно сформированных «провинциях». [15] : с. 112 Хотя это не было прямым намерением реформ, было очевидно, что это существенно ослабило идею самодержавия. Теперь «зажиточные» крепостные крестьяне наряду с ранее свободными народами получили возможность приобретать землю в частную собственность. Хотя в начале реформ создание местного самоуправления мало что изменило в российском обществе, подъем капитализма радикально повлиял не только на социальную структуру России, но и на поведение и деятельность институтов самоуправления. [15] : с. 113 Благодаря новым капиталистическим идеалам местное правительство не несло ответственности за правила и положения, диктующие, как будет работать новый рынок. Если бы это движение к локализованному управлению было положительным с точки зрения самодержавия; это было (по выражению Петра Валуева): земство «обеспечивало бы деятельность значительной части печати, а также тем недовольным, которые сейчас создают проблемы, потому что им нечего делать». [15] : с. 111
Влияние на крепостных [ править ]
Крепостные частных поместий получили меньше земли, чем им было необходимо для выживания, что привело к гражданским волнениям. Выкупный налог был настолько высок, что для уплаты налога крепостным приходилось продавать все произведенное ими зерно, что не оставляло им ничего для выживания. Землевладельцы также пострадали, потому что многие из них были по уши в долгах, а принудительная продажа их земли заставила их изо всех сил пытаться поддерживать свой роскошный образ жизни. Во многих случаях освобожденные крепостные были вынуждены «арендовать» свою землю у богатых помещиков. Более того, когда крестьянам приходилось работать на тех же помещиков, чтобы платить «трудовую плату», они часто пренебрегали своими полями. [15] : с. 126 В течение следующих нескольких лет урожайность крестьянских культур оставалась низкой, и вскоре голод поразил большую часть России. [15] : с. 127 Имея мало еды и оказавшись в таком же положении, как и в крепостные времена, многие крестьяне начали выражать свое презрение к новому общественному строю. Однажды, 12 апреля 1861 года, местный лидер убил большое количество восставших крестьян в деревне Бездна. [16] Когда инцидент закончился, в официальном отчете говорилось о 70 погибших и еще 100 раненых крестьянах. После дальнейшего расследования и суда над некоторыми участниками восстания пятеро крестьян были признаны виновными в «агитации», а не в восстании. [16] Тем не менее, несколько различных случаев все же приняли форму восстания. [16]
Последствия [ править ]
В Конгрессе Польши и на севере России крестьяне стали одновременно свободными и безземельными (батраками), и им оставалось продавать только свой труд, в то время как в других областях крестьяне стали большинством землевладельцев в своих провинциях. Манифест об освобождении 1861 года затронул только частных крепостных. Государственные крепостные были освобождены в 1866 году. [1] и получили лучшие и большие участки земли.
Наконец, реформы изменили российскую экономику. Люди, которые возглавили реформу, выступали за экономическую систему, аналогичную той, которая существует в других европейских странах, которая продвигала идеи капитализма и свободной торговли. Реформаторы стремились способствовать развитию и поощрять частную собственность, свободную конкуренцию, предпринимательство и наемный труд. [ нужна ссылка ] Они надеялись, что это приведет к созданию экономической системы с минимальным регулированием и тарифами, а значит, к более свободной экономике. Вскоре после реформ существенно возросло производство зерна на продажу. Благодаря этому возросло также количество наемных рабочих и сельскохозяйственных машин. [15] : с. 125 Кроме того, важным мерилом роста пореформенной российской экономики был огромный рост недворянского частного землевладения. Если доля дворянских земельных владений упала с 80% до 50%, то доля крестьянских владений выросла с 5% до 20%. [15] : с. 126
См. также [ править ]
- Свободный земледелец
- Крепостное право в России
- Правительственные реформы Александра II в России.
- Реформаторское движение#Россия 1860-е гг.
- Stolypin reform
- Судебная реформа Александра II
- Bezdna Unrest
- Законы о работорговле
- Тринадцатая поправка к Конституции США
- Экономика Российской империи после отмены крепостного права.
- Господин и крестьянин в России с девятого по девятнадцатый век.
Ссылки [ править ]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Ми, Артур; Хаммертон, Дж.А.; Иннес, Артур Д.; Хармсвортская история мира: Том 7 , 1907, Дом кармелитов, Лондон; п. 5193.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Коррин, Крис; Фейн, Терри (2015). AQA A-level История царской и коммунистической России: 1855–1964 гг . Hachette UK: Hodder Education; Динамическое обучение. п. 11. ISBN 978-1471837807 . Проверено 8 сентября 2015 г.
30 марта 1856 года Александр II выступил с речью перед предводителями дворянства, в которой сигнализировал о начале процесса, который привел к отмене крепостного права в 1861 году.
- ^ Суни, Рональд Григор (январь 1979 г.). « Крестьяне всегда нас кормили»: грузинское дворянство и крестьянское освобождение, 1856–1871» . Русское обозрение . 38 (1): 27–51. дои : 10.2307/129075 . JSTOR 129075 .
- ^ Ричард Пайпс, Россия при старом режиме .
- ^ Уолдрон, П. (2007) Управление царской Россией Пэлгрейв Макмиллан с. 61 ISBN 978-0-333-71718-9
- ^ Чарльз Ветерелл, Андрей Плаканс, «Границы, этническая принадлежность и демографические модели в российских прибалтийских провинциях в конце девятнадцатого века», Continuity and Change (1999), 14: 33–56.
- ^ Пауэлсон, Джон (1987). История земли [ Всемирная история землевладения и аграрной реформы ]. Кембридж, Массачусетс: Институт земельной политики Линкольна . п. 115. ИСБН 0899462189 .
- ^ Файджес, Орландо (1996). Народная трагедия: Русская революция: 1891–1924 гг . Джонатан Кейп. ISBN 0-224-04162-2 .
- ^ Стахив, Евгений З. (27 ноября 2015 г.). «Тарас Шевченко: Аральская экспедиция» . Украинский еженедельник.
- ^ «Дмитрий Медведев принял участие в конференции «Великие реформы и модернизация России» . Кремль.ру. 3 марта 2011 г.
- ^ Уортингтон, Дэрил (2 марта 2015 г.). «Александр II освобождает крепостных» . НовыйИсторик.
- ^ Пакстон, Джон (2004) [1999]. Руководители России и Советского Союза С 1613 года . Лондон: Издательство Фицрой Дирборн . ISBN 978-0203505328 . OCLC 437056484 , 60161944 . Проверено 4 марта 2014 г.
- ↑ Крестьянские войны 20-го века , Эрик Вольф, 1969.
- ^ Нафцигер, Стивен. «Русское крепостничество и эмансипация: новые эмпирические данные» (PDF) . Йельский факультет экономики . Проверено 9 сентября 2023 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Полунов, Александр (2005). Оуэн, Томас С.; Захарова Л.Г. (ред.). Россия в девятнадцатом веке: самодержавие, реформы и социальные перемены, 1814–1914 гг . Новая российская история. Маршалл С. Шац, переводчик. Армонк, Нью-Йорк: М. Е. Шарп . ISBN 978-0765606716 . OCLC 191935709 . Архивировано из оригинала 4 марта 2014 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Пушкарев, Сергей Г (апрель 1968 г.). «Реакция русских крестьян на освобождение 1861 года». Русское обозрение . 27 (2). Хобокен, Нью-Джерси: Уайли-Блэквелл : 199–214. дои : 10.2307/127028 . ISSN 1467-9434 . JSTOR 127028 . LCCN 43016148 . OCLC 4892437069 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Горшков, Борис Б. (осень 2000 г.). «Крепостные в движении: крестьянская сезонная миграция в дореформенной России, 1800–61». Критика: Исследования по истории России и Евразии . 1 (4). Балтимор, Мэриленд: Университет Джонса Хопкинса : 627–56. дои : 10.1353/kri.2008.0061 . ISSN 1531-023X . OCLC 741613421 . S2CID 161338060 .
- Горшков, Борис Б (2001). «Крепостное право: Восточная Европа». В Стернсе, Питер Н. (ред.). Энциклопедия европейской социальной истории: с 1350 по 2000 годы . Том. 2. Нью-Йорк: Скрибнер . стр. 379–88. ISBN 978-0684805788 . OCLC 84386264 , 833759358 .
- Хант, Линн ; Мартин, Томас Р .; Розенвейн, Барбара Х.; Ся, Р. По-цзя; Смит, Бонни Г. (2008) [2001]. Создание Запада: народы и культуры . Том. С: С 1740 г. (3-е изд.). Бостон, Массачусетс: Бедфорд-Сент. Мартина . ISBN 978-0312465100 . OCLC 277156654 .
- Пурлевский, Савва Дмитриевич (2005). Жизнь в условиях русского крепостничества: Воспоминания Саввы Дмитриевича Пурлевского, 1800–68 . Горшков Борис Б, изд. и транс. Будапешт; Нью-Йорк: Издательство Центрально-Европейского университета . ISBN 978-6155053955 . JSTOR 10.7829/j.ctt2jbnnh . OCLC 57698677 .