~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Arc.Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Номер скриншота №:
✰ D44317A317D784DFAFC0F9D935CC246F__1718445060 ✰
Заголовок документа оригинал.:
✰ Government reforms of Alexander II of Russia - Wikipedia ✰
Заголовок документа перевод.:
✰ Правительственные реформы Александра II в России - Википедия ✰
Снимок документа находящегося по адресу (URL):
✰ https://en.wikipedia.org/wiki/Government_reforms_of_Alexander_II_of_Russia ✰
Адрес хранения снимка оригинал (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/d4/6f/d44317a317d784dfafc0f9d935cc246f.html ✰
Адрес хранения снимка перевод (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/d4/6f/d44317a317d784dfafc0f9d935cc246f__translat.html ✰
Дата и время сохранения документа:
✰ 24.06.2024 22:31:12 (GMT+3, MSK) ✰
Дата и время изменения документа (по данным источника):
✰ 15 June 2024, at 12:51 (UTC). ✰ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Сервисы Ask3.ru: 
 Архив документов (Снимки документов, в формате HTML, PDF, PNG - подписанные ЭЦП, доказывающие существование документа в момент подписи. Перевод сохраненных документов на русский язык.)https://arc.ask3.ruОтветы на вопросы (Сервис ответов на вопросы, в основном, научной направленности)https://ask3.ru/answer2questionТоварный сопоставитель (Сервис сравнения и выбора товаров) ✰✰
✰ https://ask3.ru/product2collationПартнерыhttps://comrades.ask3.ru


Совет. Чтобы искать на странице, нажмите Ctrl+F или ⌘-F (для MacOS) и введите запрос в поле поиска.
Arc.Ask3.ru: далее начало оригинального документа

Правительственные реформы Александра II в России - Википедия Jump to content

Правительственные реформы Александра II в России.

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Его Императорское Величество Александр II.

Правительственные реформы , навязанные царем Александром II в России , часто называемые историками Великими реформами ( русские : Великие реформы , латинизированные : Великие реформы ), представляли собой серию крупных социальных, политических, правовых и государственных реформ в Российской империи, проведенных в 1860-е годы.

Безусловно, самой важной была реформа эмансипации 1861 года, которая освободила 23 миллиона крепостных от низшего юридического и социального статуса и помогла им покупать сельскохозяйственные земли. Было проведено множество других реформ, в том числе:

  • ослабление цензуры СМИ
  • Судебная реформа Александра II
  • модернизация армии и флота
  • земства и другие новации в местном самоуправлении.
  • образовательные инновации, включая расширение и реформу университетов, начальных и средних школ
  • реформа Русской Православной Церкви
  • экономическая модернизация, затрагивающая банковское дело, железные дороги, горнодобывающую промышленность, производство
  • освобождение крестьян в Польше
  • улучшилось положение евреев.

К 1865 году началась реакция, и некоторые реформы были сокращены. После убийства царя в 1881 году его преемник Александр III отменил многие реформы.

Предыстория [ править ]

Российская империя XIX века характеризовалась очень консервативной и реакционной политикой самодержавных царей. Большим исключением стало правление Александра II (1855–1881), особенно 1860-е годы. Безусловно, самым большим и неожиданным событием стала отмена крепостного права, от которой пострадали 23 миллиона человек из 74-миллионного населения Империи. Они принадлежали государству, монастырям и 104 тысячам богатых дворян-помещиков — это была последняя группа, которая была эмансипирована первой. [1]

Став царем, Александр создал многочисленные комиссии, которые изучали различные предложения реформ практически во всех областях. Эксперты обсуждали проекты предложений, но все окончательные решения принимал Александр.

Хотя освобождение крепостных в 1861 году было самой известной и драматичной реформой, множество новых реформ затронуло самые разные области. [2] [3] Царь поручил Дмитрию Милютину провести значительные реформы в российских вооруженных силах. Дальнейшие важные изменения были внесены в промышленность и торговлю, и новая свобода, предоставленная таким образом, привела к появлению большого количества компаний с ограниченной ответственностью . [4] Были составлены планы строительства обширной сети железных дорог, частично для разработки природных ресурсов страны, а частично для увеличения ее возможностей для защиты и нападения. [5]

Новая судебная администрация (1864 г.), основанная на французской модели, ввела гарантии владения. [6] новый уголовный кодекс и значительно упрощенная система гражданского и уголовного судопроизводства . Также вступили в силу [7] Произошла реорганизация судебной системы, включающая открытое судебное разбирательство с судьями, назначаемыми пожизненно, систему присяжных и создание мировых судей для рассмотрения мелких правонарушений на местном уровне. Историк права сэр Генри Мейн приписывает Александру II первую крупную попытку со времен Гроция систематизировать и гуманизировать военные обычаи. [8]

Роль царя Александра II [ править ]

Александр II

Когда Александр II взошел на престол в 1855 году, армия, состоявшая в основном из крестьян, участвовавших в Крымской войне, стала национальным позором и ясно продемонстрировала, что, несмотря на свою большую численность, российская армия больше не могла конкурировать с меньшими промышленными державами, такими как Великобритания и Франция. Требование реформ было широко распространенным, но неорганизованным. Мало внимания уделялось тому, как будет прекращена сложная экономическая, социальная, политическая и правовая роль службы. Царь решил отменить крепостное право сверху, установив новую систему, согласно которой государство могло покупать сельскохозяйственные земли у помещиков и продавать их освобожденным крепостным. Царь сказал московским дворянам: «Лучше, чтобы реформа пришла сверху, чем ждать, пока крепостное право будет отменено снизу». [9] Историки спорят о роли Александра. Историки советской эпохи преуменьшали его значение, поскольку считали, что историю создают социальные силы, а не отдельные люди. Критики-немарксисты говорят, что он зашел недостаточно далеко, тем более что он отвергал любой парламент или думу.

Среди его главных советников были граф Михаэль фон Ройтерн, министр финансов в 1862–1878 годах, и братья Николай Милютины (1818–1872). [10] и фельдмаршал Дмитрий Милютин . Военный министр Дмитрий Милютин (1861–1881) отвечал за радикальные военные реформы. Он также сыграл важную роль в создании основы черкесского геноцида , который привел к гибели большого числа черкесских беженцев с 1861 по 1865 год. [11] [12]

Борис Чичерин (1828-1904) был политическим философом, который считал, что России необходимо сильное и авторитарное правительство Александра, чтобы сделать возможными все важные реформы, которые действительно имели место. Он похвалил Александра за масштаб его фундаментальных реформ, утверждая, что царь был:

призван выполнить одну из самых трудных задач, которые могут стоять перед самодержавным правителем: полностью перестроить огромное государство, вверенное его заботе, упразднить вековой порядок, основанный на рабстве, заменить его гражданской порядочностью и свободой, установить справедливость в стране, которая никогда не знала значения законности, перестроить всю администрацию, ввести свободу прессы в контексте неограниченной власти, призывать к жизни новые силы на каждом шагу и ставить их на прочную правовую основу. , чтобы поставить репрессированное и униженное общество на ноги и дать ему возможность поиграть мускулами. [13]

Цензура и гласность [ править ]

В 1858 году он снял большую часть цензурных ограничений со средств массовой информации — газет, журналов, книг и брошюр, что привело к взрывному росту числа новых публикаций. Таким образом, Александр достиг определенной степени «гласности» или открытой дискуссии, поскольку новые средства массовой информации часто были наполнены обсуждениями срочно необходимых реформ. [14] [15] [16]

Крепостное право [ править ]

Картина Бориса Кустодиева 1907 года , изображающая русских крепостных, слушающих провозглашение Манифеста об освобождении в 1861 году.

крепостных крестьян г. 1861 Освобождение

Освободительная реформа 1861 года , освободившая 23 миллиона крепостных, стала важнейшим событием в истории России XIX века и началом конца монополии власти помещичьей аристократии. [17] Указ положил конец феодальным повинностям крепостных и выделил им землю. Владельцы получили казначейские облигации, которые составили ликвидный капитал. Крестьяне, оставшиеся на земле, были обязаны вносить выкупные платежи в свою общину (сельский мир) в течение 49 лет. [18]

Помимо освобождения крепостных от жесткого контроля со стороны дворянства, эмансипация принесла в города приток бесплатной рабочей силы, включая как крестьян, так и дворян. Это стимулировало промышленность, обеспечивая рабочий класс, а средний класс рос в численности и влиянии. Вся земля и имущество, переданные крестьянам, находились в коллективной собственности мира сельской общины, которая делила землю между крестьянами и контролировала различные владения. Революционеры не были удовлетворены. Они считали, что только что освобожденные крепостные были просто проданы в наёмное рабство . буржуазией [19] [20] Революционеры, называвшие себя « Народной волей », неоднократно пытались убить Александра II, и им это удалось в 1881 году. [21]

Роль дворянства [ править ]

Хотя большинство землевладельцев были консервативными, сильный либеральный элемент был более красноречивым. Они энергично доказывали, что крепостное право серьезно ограничивает предпринимательские возможности дворянства. Они предполагали, что освобождение крепостных, финансируемое правительством, предоставит дворянству и дворянству капитал для инвестирования в те экономические возможности, которые демонстрировались в Западной Европе. Эти новаторские замыслы исходили прежде всего от либерального дворянства Тверской губернии. План состоял в том, чтобы использовать государственный кредит, чтобы освобожденные крепостные могли покупать фермы у дворян. Тогда у дворянства появился бы капитал для открытия совершенно новых предприятий, не ограниченных низкой отдачей от сельского хозяйства в холодном российском климате. В конце 1858 года Александр II создал комиссию по изучению эмансипации, и либеральные идеи оказались привлекательными. Однако правительственные бюрократы, к их большому разочарованию, не позволяют либералам участвовать в реальном планировании. Был достигнут компромисс, согласно которому дворянству были предоставлены обширные новые роли в земствах, созданных для управления местным самоуправлением. [22]

Государственные крепостные [ править ]

Народное правительство также владело крепостными крестьянами, называвшимися государственными крепостными, пока они не были освобождены в ноябре 1866 года. Царь издал закон «Об устройстве земли государственных крестьян», разрешавший сельскому обществу сохранять землю в своем владении на правах «собственности». Выкуп у правительства земельных владений регулировался законом от 12 июня 1886 г. После проведения этих реформ наделы государственных крестьян сократились на 10% в центральных губерниях и на 44% – в северных. Выплаты были рассчитаны на 49,5 лет и в некоторых случаях должны были быть произведены до 1931 года, но были отменены 1 января 1907 года в рамках Столыпинской аграрной реформы под влиянием революции 1905 года. [23]

Судебная власть [ править ]

Судебная реформа была одной из самых успешных и последовательных из всех его реформ. [24] Была установлена ​​совершенно новая судебная система и порядок судопроизводства. Основными результатами стали введение единой судебной системы вместо громоздкого набора сословных судов королевства и коренные изменения в уголовном процессе. Последнее включало установление принципа равенства участвующих сторон , введение общественных слушаний , суда присяжных и профессионального адвоката, никогда не существовавшего в России. Однако были и проблемы, поскольку некоторые устаревшие институты не были охвачены реформой. Также реформе препятствовали внесудебные наказания , введенные в широких масштабах во времена правления его преемников — Александра III и Николая II . [25]

Судебная реформа началась 20 ноября 1864 года, когда царь подписал указ, вводивший в действие четыре Положения (Установление судебных примирений, Правила гражданского судопроизводства, Правила уголовного судопроизводства и Правила о наказаниях, налагаемых мировыми судьями). Одним из важнейших результатов реформы стало широкое введение суда присяжных . В состав суда присяжных входили три профессиональных судьи и двенадцать присяжных. Присяжный должен был владеть недвижимостью определенной стоимости. В отличие от современных судов присяжных, присяжные не только могли решить, виновен или невиновен подсудимый, но также могли решить, что подсудимый виновен, но не подлежит наказанию, поскольку Александр II считал, что справедливость без морали неправильна. Приговор вынесли профессиональные судьи. [26]

Военный [ править ]

Дмитрий Милютин на посту военного министра сосредоточил свои усилия на перестройке очень большой и очень бедной армии в такую, которая могла бы конкурировать с современными западными армиями, а также бороться с этническими группами на окраинах империи. [27] [28] При старой системе призыв в армию был обязательным только для крестьянства. Это было 25 лет для крепостных, и их отбирали помещики. В результате образовалась пехота, состоящая в основном из низкоквалифицированных, слабо мотивированных и некомпетентных солдат. [29] Новые реформы включали всеобщую воинскую повинность, введенную для всех социальных классов, начиная с 1874 года. Другие военные реформы включали расширение резервных сил и системы военных округов, которая разделила российские государства на 15 военных округов. При планировании железных дорог особое внимание уделялось стратегическим линиям, соединяющим населенные пункты с вероятными полями сражений. Значительно улучшилось военное образование офицерского корпуса. Телесные наказания в армии и клеймение солдат в качестве наказания были запрещены. [30] [31] Первой великой задачей воссозданной армии было разгром Османской империи и балканских войн 1877 года. Хотя война была выиграна, на каждом уровне армии были обнаружены серьезные неудачи: от плохо обученных рот до устаревшей тактики, медлительных маневров и неудач. общей стратегии на высшем командном уровне. [32] [33]

Были также предприняты попытки реформирования военно-морского флота, однако для строительства современного стального флота были использованы неопытные частные российские верфи. Россияне пытались сэкономить, изобретая собственные технологии, а не закупая новейшие модели из Западной Европы. Александр II также совершил ошибку, поставив своего брата во главе флота, а затем натравив своих министров друг на друга, чтобы сэкономить деньги. Следовательно, военно-морские программы были плохо скоординированы с другими министерствами. В любом случае большая часть бюджета доставалась армии, и России так и не удалось догнать даже второстепенные европейские военно-морские державы. [34]

Местное самоуправление [ править ]

Бюрократия Александра учредила тщательно продуманную схему местного самоуправления ( земства ) для сельских округов (1864 г.) и крупных городов (1870 г.) с выборными собраниями, обладавшими ограниченным правом налогообложения, а также новой сельской и городской полицией под руководством министр внутренних дел . Все владельцы домов, торговцы-плательщики налогов и рабочие были занесены в списки в порядке убывания их оцененного богатства. Общая оценка делится затем на три равные части, представляющие собой три весьма неравные по численности группы выборщиков, каждая из которых избирает равное число делегатов в городскую думу. Исполнительная власть находится в руках выборного мэра и управы , которая состоит из нескольких членов, избираемых Думой. Дворянство играло ведущую роль в большинстве местностей, и новая система действительно была рассчитана на них. [35]

Образование [ править ]

До 1860 года в России существовала разрозненная образовательная программа, в которой было несколько хороших университетов, но были серьезные ограничения во всех остальных областях. Планирование началось в 1858 году, а основные реформы произошли в 1863 году. Они расширили народное образование, открыли средние школы для женщин и позволили некоторым женщинам посещать университетские курсы. Университеты получили больше автономии, но когда вспыхнули небольшие студенческие протесты, университеты были возвращены под более строгий надзор. Частные группы открыли более 500 воскресных школ без государственного финансирования и контроля, но правительство не доверяло инновациям, таким как преподавание истории, вместо механического изучения языка, и закрыло их. [36] Хотя нового финансирования не было предоставлено, законы 1864 года реформировали средние школы по образцу, типичному для Франции и Пруссии. В начальных школах также было предусмотрено уделять особое внимание религиозному преподаванию православными священниками. [37]

Экономика [ править ]

Граф Михаэль фон Ройтерн, министр финансов, 1862–1878 гг.

Чрезвычайные трудности с финансированием Крымской войны и военная слабость, вызванная неэффективной железнодорожной системой, сделали экономические реформы высшим приоритетом. Государственный банк был основан в 1860 году, муниципальные банки — в 1862 году, а также сберегательные кассы — в 1869 году, и все они находились под национальным контролем. Систематический пересмотр национальных финансов был достигнут в 1862 году законом, который создал министерство финансов под руководством графа Михаэля фон Ройтерна (1862-1878), а также регулярный национальный бюджет, контролируемый министром финансов. Рейтерн установил единую систему государственного учета для государственных учреждений. Сбор налогов больше не осуществлялся частными фермерами, а стал обычным национальным бюрократическим вопросом. Подоходного налога еще не было, фактически подушный налог продолжался, но ненавистный налог на соль был отменен. Он продвигал частные кредитные учреждения и стабилизировал рубль. Государственные доходы значительно выросли, хронический бюджетный дефицит был ликвидирован к 1867 году, а с 1873 года был достигнут профицит. Что касается торговой политики, Рейтерн прагматично поддерживал снижение некоторых тарифов и пошлин на промышленные товары в 1863 и 1868 годах. Сбалансированный бюджет способствовал заимствованиям у Западной Европы с использованием государственных гарантированные железнодорожные облигации. Это сделало возможным быстрое расширение железнодорожной системы. Русско-турецкая война привела к дефициту, и он ушел в отставку в 1878 году. [38] [39]

Новая благоприятная среда способствовала развитию предпринимательства. В 1860 г. существовало 78 акционерных обществ с капиталом менее 8 миллионов рублей каждое. С 1861 по 1873 год предприниматели учредили 357 акционерных обществ с капиталом 1,1 миллиарда рублей. В их число входили 73 банка, 53 железные дороги и 163 завода. Иностранный капитал начал прибывать впервые, хотя огромных объемов пришлось ждать до союза с Францией в 1890-х годах. [40]

Польша [ править ]

При Александре II польская знать требовала большей автономии. Это требование было отклонено Царским советом. Вместо этого были введены новые ограничения на внутреннюю мобильность внутри Польши, в том числе требование наличия паспортов. В ответ на волнения царь в 1862 году назначил главным министром умеренного Александра Велопольского. Велопольский был консерватором, пророссийским человеком, сторонником восстановления автономии Польши, существовавшей до 1830 года, и поборником эмансипации евреев. Он принял ряд либеральных реформ в сфере образования для евреев и крестьян. Он провел образовательные реформы, увеличив количество польскоязычных школ и основав в Варшаве «Главную школу» (Szkola Glowna, нынешний Варшавский университет). Он также провел реформы банковской системы и сельскохозяйственную реформу для крестьян в форме ренты вместо крепостного права. [41] [42]

В январе 1863 года вспыхнуло крупное восстание . Оно было жестоко подавлено российской армией, несмотря на частые требования по всей Европе о снисходительности и реформах. На пост губернатора был назначен Николай Милютин , и он решил, что лучшим ответом на восстание будет проведение реформ в отношении крестьян. [43] Освобождение польского крестьянства от крепостного положения произошло в 1863 году на более щедрых условиях, чем российское освобождение 1861 года. Однако конституционная независимость Польши была ослаблена, и католическая церковь потеряла свою собственность. В Варшаве официальным языком обучения теперь должен был стать русский. [44]

Finland[editФинляндия

Сейм или парламент Финляндии не собирался 55 лет, но в 1863 году Александр созвал его на сессию. Он принял закон о языке, который сделал финский язык равным шведскому во всех государственных делах. Массовые протесты вспыхнули по всей Финляндии в 1898 году, когда царь Николай II изменил политику и сделал русский язык официальным языком. [45] [46]

Евреи [ править ]

При правлении Александра евреи не могли нанимать христианских слуг, не могли владеть землей и были ограничены в поездках. Однако специальные налоги на евреев были отменены, а тем, кто окончил среднюю школу, было разрешено жить за чертой оседлости и они получили право на государственную работу. Большое количество образованных евреев как можно скорее переехало в Москву и другие крупные города. Евреев обвинили в убийстве Александра II. Реакция была жестокой, и условия стали намного хуже. [47] [48]

Аляска [ править ]

Колония Аляска теряла деньги, и ее было невозможно защитить во время войны от Британии, поэтому в 1867 году Россия продала Аляску Соединенным Штатам за 7,2 миллиона долларов (что эквивалентно примерно 200 миллионам долларов в текущих долларах). и некоторые из священников вернулись домой. Другие остались служить своим родным прихожанам, которые остаются членами Русской Православной Церкви и в XXI веке. [49]

Отказ от парламента [ править ]

Александр твердо верил, что на нем лежит данная Богом обязанность править как самодержец, и что он один понимает интересы всего народа России. Поэтому он отверг любую идею конституции, которая ограничила бы его власть, и отверг любой парламент или Думу , которая взяла бы на себя некоторые обязанности, которые мог выполнять он один. [50]

Конец эпохи реформ и консерватизму к возврат

Первое десятилетие правления Александра II активно способствовало реформам во многих областях. В отличие от этого, оставшаяся часть его срока после 1865 года была отмечена растущей силой консерваторов и реакционеров, которые отменили или ограничили многие реформы. Реакционные элементы росли в результате все более жестоких действий революционного подполья. [51]

Историк Орландо Файджес утверждал:

Если бы либеральный дух 1860-х годов продолжал проникать в работу правительства, Россия могла бы стать обществом западного типа, основанным на индивидуальной собственности и свободе, поддерживаемых верховенством закона. Революция не обязательно должна была произойти... По крайней мере, внутри правящей элиты росло понимание того, что необходимо... Проблема, однако, заключалась в том, что элита все больше разделялась по поводу желательности этой трансформации. и в результате этих разногласий ей не удалось разработать последовательную стратегию решения проблем модернизации. [52]

Память и историография [ править ]

По мнению российского ученого Ларисы Захаровой:

Отмена крепостного права в 1861 году при Александре II и последовавшие за ней реформы (реформы местного самоуправления, судебная реформа, отмена телесных наказаний, реформа армии, народного образования, цензуры и другие) стали «водоразделом». , «переломный момент» в истории России. Таков вердикт самих реформаторов и их оппонентов, людей, живших в то время в России и за ее пределами, и многих исследователей. Эта тема остается ключевой для историков. Но в отдельные периоды, например, во время революции 1905 года или горбачевской перестройки, интерес к истории реформ Александра II приобретал особую актуальность и политическую окраску. [53]

В России до 1917 года большая часть серьезных комментариев по поводу освобождения крепостных была весьма благоприятной. Центральную роль в этом играл Александр. Советские историки преуменьшали роль Александра и других личностей, утверждая, что кризис феодализма заставил правителей пойти на компромисс. Ключевая ленинская интерпретация заключалась в том, что уступки были просто тактическим ответом на согласованную атаку на статус-кво со стороны сельских масс и их городских союзников. Западные историки в целом согласны с тем, что страх перед дальнейшими потрясениями сыграл незначительную роль в этом решении. [54]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Уэйн Вучинич, изд. Крестьянин в России девятнадцатого века (1968), стр. 41.
  2. ^ В. Брюс Линкольн, Великие реформы: автократия, бюрократия и политика перемен в имперской России (Северный Иллинойс, UP, 1990.
  3. ^ Бен Эклоф, Джон Бушнелл и Лариса Георгиевна Захарова, ред. Великие реформы России, 1855-1881 (Индиана, 1994.
  4. ^ «Новые тома Британской энциклопедии: составляющие, в сочетании с существующими томами девятого издания, десятое издание этой работы, а также представляющие собой новую, особую и независимую справочную библиотеку, посвященную последним событиям и событиям... А. и К. Блэк. 29 декабря 2017 г. – через Google Книги.
  5. ^ Дональд Маккензи Уоллес , «Александр II (1818–1881)». Британская энциклопедия (1910). 1: с. 559–61
  6. ^ Введение в российскую историю (1976), под редакцией Роберта Оти и Дмитрия Оболенского, глава Джона Кипа, стр. 238
  7. ^ Уоллес, «Александр II» (1910), стр. 559–61.
  8. ^ Мэн, Генри (1888). Международное право: серия лекций, прочитанных в Кембриджском университете, 1887 г. (1-е изд.). Лондон: Джон Мюррей. п. 128 . Проверено 29 сентября 2015 г.
  9. ^ Пол С. Бойер и др. (2010). Непреходящее видение, Том I: К 1877 году . Сенгаге. п. 488. ИСБН  978-0495800941 .
  10. ^ У. Брюс Линкольн, Николай Милютин, просвещенный российский бюрократ (1977).
  11. ^ Форрест А. Миллер, Дмитрий Милютин и эпоха реформ в России (1968)
  12. ^ Уолтер Ричмонд, Геноцид черкесов (Rutgers UP, 2013), стр. 70–71, 131–34. В сети
  13. ^ Цитируется Дэвидом Сондерсом, «Россия в эпоху реакции и реформ: 1801–1881» (1992), с. 213
  14. ^ Альфред Дж. Рибер, изд. (2019). Политика самодержавия: Письма Александра II князю А. И. Барятинскому. 1857–1864 . Де Грютер. п. 12. ISBN  978-3-11-158150-7 .
  15. ^ Сетон-Уотсон, Российская империя 1801-1917, стр. 358.
  16. ^ У. Брюс Линкольн, «Проблема гласности в российской политике середины девятнадцатого века». Обзор европейских исследований 11.2 (1981): 171–188.
  17. ^ Рибер изд. Политика самодержавия стр. 15.
  18. ^ Дэвид Мун, Отмена крепостного права в России: 1762-1907 (2001), стр. 70-83.
  19. ^ Дж. Бойер Белл (2017). Убийца: теория и практика политического насилия . Тейлор и Фрэнсис. п. 118. ИСБН  9781351315425 .
  20. ^ Иосиф Сталин (2017). Ленинизм: Том первый . Рутледж. стр. 54–55. ISBN  9781351791939 .
  21. ^ М. Уэсли Шумейкер (2012). Россия и Содружество Независимых Государств . Роуман и Литтлфилд. п. 27 . ISBN  9781610488938 .
  22. ^ Терренс Эммонс, Русское помещичье дворянство и крестьянское освобождение 1861 года (1968).
  23. ^ Роджер Бартлетт, «Крепостное право и государственная власть в имперской России». Ежеквартальный журнал европейской истории 33.1 (2003): 29–64.
  24. ^ Бен Эклоф, Джон Бушнелл и Лариса Георгиевна Захарова, ред. Великие реформы России, 1855–1881 (Индиана, 1994), стр. 214–46.
  25. ^ Ричард Вортман, «Российская монархия и верховенство закона: Новые соображения по поводу судебной реформы 1864 года». Критика: Исследования по истории России и Евразии 6.1 (2005): 145-170.
  26. ^ Самуил Кучеров, «Присяжные как часть российской судебной реформы 1864 года». Американское славянское и восточноевропейское обозрение 9.2 (1950): 77-90.
  27. ^ В. Брюс Линкольн, «Генерал Дмитрий Милютин и русская армия», History Today (1976) 26 № 1, стр. 40-47.
  28. ^ В. Брюс Линкольн, Великие реформы, стр. 143-160.
  29. ^ Джонатон Бромли, «Россия 1848–1917»
  30. ^ Эдвард Радзинский, Александр II: Последний великий царь , стр. 150–51.
  31. ^ Форрест А. Миллер, Дмитрий Милютин и эпоха реформ в России (1968)
  32. ^ Джон С. Бушнелл, «Милиутин и Балканская война: военная реформа против военных действий», Бен Эклоф и др., Российские реформаторы ставок, 1855–1881 (1994), стр. 139–158.
  33. ^ Э. Уиллис Брукс, «Реформа в русской армии, 1856-1861», Славянское обозрение 43 № 1 (1984), стр. 63-82 Интернет.
  34. ^ Джейкоб В. Кипп, «Российский флот и проблема передачи технологий», Бен Эклоф и др., Российские реформаторы тарифов, 1855–1881 (1994), стр. 115–138.
  35. ^ Теренс Эммонс и Уэйн С. Вучинич, ред. Земство в России: эксперимент в местном самоуправлении (Кембриджский университет, 1982).
  36. ^ Сондерс, Россия в эпоху реакции и реформ 1801-1881 (1992), стр. 250-52, 257-58.
  37. ^ Сетон-Уотсон, Российская империя 1801-1917 (1967), стр. 357-61.
  38. ^ «Российская финансовая политика (1862-1914)» Артур Раффалович, Экономический журнал (1916), 26 № 104, стр. 528-532, Интернет.
  39. ^ Законопроект Валентина Чеботарёва, «Первые дни российских железных дорог». Русское обозрение 15.1 (1956): 14-28. В сети
  40. ^ Сетон-Уотсон, Российская империя 1801-1917 (1967), стр. 408-409.
  41. ^ Джонатан Бромли, Россия 1848–1917 (2002), стр. 41-43.
  42. ^ Стэнли Дж. Зизневски, «Пересмотр бесполезного компромисса: Велопольский и российская политика в Королевстве Конгресса»,] 1861-1863. Американский исторический обзор 70.2 (1965): 395–412. В сети
  43. ^ У. Брюс Линкольн, «Зарождение новой польской политики: Н. А. Милютин и польский вопрос, 1861-1863». Польское обозрение (1970): 54-66. В сети
  44. ^ Зизневский, Стэнли Дж. «Русско-польское испытание 1860-х годов: обзор некоторой современной литературы». Польское обозрение (1966): 23–46. В сети
  45. ^ Джонатан Бромли, Россия 1848–1917 (2002), стр. 43–44, 63–64.
  46. ^ Дэвид Кирби, Краткая история Финляндии (2006), стр. 105-49.
  47. ^ Сара Э. Кареш и Митчелл М. Гурвиц (2005). Энциклопедия иудаизма . Информационная база. стр. 10–11. ISBN  9780816069828 .
  48. ^ Джеймс П. Даффи, Винсент Л. Риччи, Цари: правители России на протяжении более тысячи лет , с. 324
  49. ^ Джеймс Р. Гибсон, «Почему русские продали Аляску». Wilson Quarterly 3.3 (1979): 179–188. В сети
  50. ^ Сетон-Уотсон, Российская империя 1801–1917 , стр. 333.
  51. ^ Сондерс, Россия в эпоху реакции и реформ 1801-1881 (1992), стр. xi-xii, 263-72.
  52. ^ Орландо Файджес, «Народная трагедия: история русской революции» (1996), с. 40.
  53. Лариса Захарова, «Царствование Александра II: переломный момент?» в изд. Доминика Ливена, Кембриджская история России, том 2: Императорская Россия, 1689–1917 (2006), стр. 593–616, цитирование стр. 593.
  54. ^ НПО Перейра, «Александр II и решение об освобождении русских крепостных, 1855-61». Канадские славянские документы 22.1 (1980): 99–115. В сети

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Альмендинген, Э.М. Император Александр II (1962)
  • Эклоф, Бен; Джон Бушнелл; Л. Лариса Георгиевна Захарова (1994). Великие реформы России, 1855–1881 гг . Издательство Университета Индианы. ISBN  978-0-253-20861-3 .
  • Эммонс, Теренс и Уэйн С. Вучинич, ред. Земство в России: эксперимент в местном самоуправлении (Кембриджский университет, 1982).
  • Линкольн, В. Брюс. Великие реформы: самодержавие, бюрократия и политика перемен в имперской России (1990)
  • Линкольн, В. Брюс. Николай Милютин, просвещенный российский бюрократ (1977).
  • Миллер, Форрест А. Дмитрий Милютин и эпоха реформ в России (1968)
  • Мосс, Уолтер Г. История России: том I до 1917 г. (1997), стр. 413–35.
  • Мосс, МЫ, Александр II и модернизация России (1958) онлайн . Архивировано 13 августа 2017 г. на Wayback Machine.
  • Орловский, Дэниел Т. Пределы реформы: Министерство внутренних дел императорской России, 1802–1881 (Гарвардский университет, 1981).
  • Перейра, НПО, Царь-освободитель: Александр II в России, 1818–1881 гг. , Ньютонвилл, Массачусетс: Oriental Research Partners, 1983.
  • Полунов, Александр (2005). Россия в девятнадцатом веке: самодержавие, реформы и социальные перемены, 1814–1914 гг . МЭ Шарп Инкорпорейтед.
  • Радзинский, Эдвард , Александр II: Последний великий царь . (2005).
  • Рибер, Альфред Дж. «Александр II: ревизионистский взгляд». Журнал современной истории 43.1 (1971): 42-58. В сети
  • Сондерс, Дэвид. Россия в эпоху реакции и реформ: 1801 – 1881 (1992).
  • Сетон-Уотсон, Хью. Российская империя 1801–1917 (Оксфорд, UP, 1967), стр. 332–429.
  • Уоттс, Карл Питер. «Реформы Александра II: причины и последствия» History Review (1998): 6-15. Интернет- архив, заархивированный 18 апреля 2022 г., на Wayback Machine.
  • Висло, Фрэнсис Уильям. Реформирование сельской России: государство, местное общество и национальная политика, 1855–1914 (Принстон, 2014).
  • Захарова, Лариса. «Царствование Александра II: переломный момент?» в изд. Доминика Ливена, Кембриджская история России, том 2: Императорская Россия, 1689–1917 (2006), стр. 593–616.

Освобождение крепостных [ править ]

  • Домар, Евсей. «Были ли русские крепостные завышены за свою землю в результате освобождения 1861 года? История одной исторической таблицы». Исследования по экономической истории, Приложение 5b (1989): 429–439.
  • Исли, Роксана. Освобождение крепостных в России: мировые арбитры и развитие гражданского общества (Routledge, 2008).
  • Эммонс, Теренс, изд. Освобождение русских крепостных (1970), 119с. Краткие выдержки из первичных и вторичных источников.
  • Эммонс, Теренс. Российское помещичье дворянство и крестьянское освобождение 1861 года (1968) обзор
  • Филд, Дэниел. Конец крепостничества: дворянство и бюрократия в России, 1855-1861 (1976)
  • Маккаффрей, Сьюзан П. «Противостояние крепостному праву в эпоху революции: проекты реформы крепостного права во времена Александра I», Russian Review (2005) 64 № 1, стр. 1–21 онлайн
  • Мун, Дэвид. Отмена крепостного права в России: 1762-1907 (2001). ссылки
  • Перейра, НПО «Александр II и решение об освобождении русских крепостных, 1855-61». Канадские славянские документы 22.1 (1980): 99–115. В сети
  • Пушкарев, Сергей Георгиевич «Реакция русских крестьян на освобождение 1861 года». Русское обозрение 27.2 (1968): 199-214. В сети
  • Робинсон, Героид. Сельская Россия при старом режиме (3-е изд. Калифорнийского университета, 1972).
  • Вучинич, Уэйн, изд. Крестьянин в России девятнадцатого века (1968)

Первоисточники [ править ]

  • Фриз, Грегори Л. изд. От мольбы к революции: документальная социальная история императорской России (1989), стр. 197–247. Включает 28 заявлений дворянства, бюрократии, армии, духовенства, специалистов, купцов, крестьян, промышленных рабочих, религиозных меньшинств и женщин.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец оригинального документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: D44317A317D784DFAFC0F9D935CC246F__1718445060
URL1:https://en.wikipedia.org/wiki/Government_reforms_of_Alexander_II_of_Russia
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Government reforms of Alexander II of Russia - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть, любые претензии не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, денежную единицу можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)