Список судебных дел в США, связанных с рабством
(Перенаправлено из дел американских судов о рабах )
 |
Ниже приводится список судебных дел в Соединенных Штатах, касающихся рабства .
| Дата | Случай | Суд | Постановление |
|---|---|---|---|
| 1779 | Brakkee v. Lovell | Верховный суд Вермонта | Помпей Бракки находился в рабстве у Элайджи Ловелла после того, как рабство было объявлено незаконным в Вермонте . Ловелл не явился, и Бракки получил 400 фунтов стерлингов. [1] |
| 1781 | Бром и Бетт против Эшли | Суд по общим делам округа Беркшир | Рабы Бром и Бетт ( Элизабет Фриман ) были освобождены на основании того, что конституция Массачусетса предусматривала, что «все люди рождаются свободными и равными». Этот случай стал прецедентом для следующего. |
| 1781 | Квок Уокер против Дженнисона | Суд по общим делам округа Вустер | Раб Дженнисона, Квок Уокер , был признан вольноотпущенником на том основании, что рабство противоречило Библии и Конституции Массачусетса. |
| 1783 | Содружество против Дженнисона | Верховный судебный суд Массачусетса | Судья Уильям Кушинг инструктирует присяжных, что «по моему мнению, рабство отменяется настолько эффективно, насколько это возможно, путем предоставления прав и привилегий, совершенно несовместимых и противоречащих его существованию». [2] |
| 1792 | Хранитель дела Салли против Битти | Верховный суд Южной Каролины | Раб, принадлежавший Битти, купил рабыню Салли и освободил ее. Главный судья Джон Ратледж проинструктировал присяжных, что такой акт щедрости в отношении Салли не должен быть отменен. |
| 1806 | Хаджинс против Райта | Верховный суд Вирджинии | Джеки Райт и двое ее детей были освобождены на основании ее заявления о происхождении по материнской линии от индейских женщин. Индийское рабство было запрещено в Вирджинии с 1705 года. |
| 1818 | Гарри против Декера и Хопкинса | Верховный суд Миссисипи | Раб Декера Гарри был освобожден, а рабы, проживающие на Северо-Западной территории, становятся свободными согласно Постановлению 1787 года и могут отстаивать свои права в суде. |
| 1820 | Polly v. Lasselle | Верховный суд Индианы | Индиана предоставила свободу чернокожим в штате, которые содержались в качестве рабов на этой территории до конституционного запрета на рабство в штате Индиана. |
| 1830 | Северная Каролина против Манна | Верховный суд Северной Каролины | Рабовладельцы имели абсолютную власть над своими рабами и не могли быть признаны виновными в совершении насилия против них. |
| 1834 | Рэйчел против Уокера | Верховный суд штата Миссури | Иск о свободе Рэйчел, рабыни, которая подала иск об освобождении от Джона Уокера в Верховный суд штата Миссури и выиграла его на том основании, что он удерживал ее в свободном штате Иллинойс. |
| 1834 | Северная Каролина против Негра Уилла | Верховный суд Северной Каролины | Судья Уильям Гастон постановил, что рабы, убившие своего владельца или надсмотрщика в целях самообороны, не могут быть признаны виновными в убийстве, а, самое большее, в непредумышленном убийстве (см. дело Северная Каролина против Манна (1830 г.) выше). [3] [4] |
| 1836 | Содружество против Авеса | Верховный судебный суд Массачусетса | Раб по имени Мед был освобожден на том основании, что любой раб, приведенный в свободное состояние его или ее владельцем, тем самым был освобожден. |
| 1838 | Хиндс против Бразеля | Верховный суд Миссисипи | Отказано в акте об освобождении в Огайо гражданина Миссисипи, сына смешанной расы , и его матери-рабыни, поскольку это противоречило законам Миссисипи (которые требовали принятия решения законодательным собранием штата) и считалось мошенничеством. |
| 1838 | Северная Каролина против. Мануэль | Верховный суд Северной Каролины | Судья Уильям Гастон постановил, что свободные чернокожие, включая бывших рабов, являются гражданами Северной Каролины и им не может быть отказано ни в каких правах, гарантированных конституцией штата, включая право на объявление неплатежеспособности во избежание тюремного заключения или принудительного труда за долги. [5] (Это решение цитируется в судьи Бенджамина Кертиса несогласии по делу Дреда Скотта ниже.) [4] |
| 1841 | Соединенные Штаты против Либеллентантов и истцов шхуны «Амистад» | Верховный суд Соединенных Штатов | Поскольку африканцы, о которых идет речь, никогда не были законной собственностью, они не были преступниками и по праву защищались, поднимая мятеж. Они были незаконно похищены, и суд поручил президенту перевезти их обратно в Африку. |
| 1842 | Prigg v. Pennsylvania | Верховный суд Соединенных Штатов | Отменен приговор ловцу рабов Эдварду Приггу в Пенсильвании на основании постановления о том, что федеральный закон (который предусматривает возвращение беглых рабов) заменяет закон штата. |
| 1851 | Strader v. Graham | Верховный суд Соединенных Штатов | Статус трех рабов, которые путешествовали из Кентукки в свободные штаты Индиана и Огайо, зависел от закона о рабах Кентукки, а не от закона Огайо, который отменил рабство. |
| 1852 | Леммон против Нью-Йорка | Верховный суд города Нью-Йорка | Предоставила свободу рабам, которые были привезены в Нью-Йорк их рабовладельцами из Вирджинии во время пути в Техас. |
| 1853 | Нортап против Эппса | – | Признался, что Соломон Нортап , похищенный из Нью-Йорка и проданный в рабство в Луизиане, на свободе. |
| 1853 | Холмс против Форда | Территориальный Верховный суд штата Орегон | Предоставил свободу семье рабов, привезенных в Орегон вместе со своим хозяином из Миссури, поскольку это действие нарушало Органические законы штата Орегон , которые не допускали рабства. |
| 1857 | Дред Скотт против Сэндфорда | Верховный суд Соединенных Штатов | Лица африканского происхождения, импортированные в Соединенные Штаты и содержащиеся в качестве рабов, или их потомки – независимо от того, были ли они рабами или нет – не были гражданами Соединенных Штатов в соответствии с Конституцией и, следовательно, не могли предъявлять иски в федеральном суде и не имели «никаких прав, которые белый человек был обязан уважать». |
| 1859 | Эйблман против Бута | Верховный суд Соединенных Штатов | Постановил, что суды штатов не могут выносить постановления, противоречащие решениям федеральных судов, в данном случае отменяя неконституционности постановление Верховного суда штата Висконсин о Закона о беглых рабах 1850 года . |
| 1985 | США против Санте Каймса | Окружной суд США | Обвинен в «заговоре с целью нарушения законов о рабстве» после того, как предложил нанять нелегальных иммигрантов, а затем удерживал их в качестве заключенных после того, как Каймс не хотел или не мог им платить. Каймса приговорили к пяти годам тюремного заключения за нарушение федерального закона о борьбе с рабством. |
| 2021 | Нестле США, Инк. в. Доу | Верховный суд Соединенных Штатов | Постановлено, что ответчики неправомерно добивались экстерриториального применения Закона о правонарушениях в отношении иностранцев , поскольку поведение истца внутри страны – инвестирование в плантации и ведение бизнеса на плантациях, на которых используется детский рабский труд – представляло собой общую корпоративную деятельность и поведение, которое непосредственно причинило ущерб за пределами Соединенных Штатов. |
См. также
[ редактировать ]- Костюм свободы
- Рабство в колониальных Соединенных Штатах
- Рабство в Соединенных Штатах
- Законы о работорговле
- Бунт отмены смертной казни 1836 года произошел в зале суда.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Мелло, Роберт А. (2014). Мозес Робинсон и основание Вермонта. Историческое общество Вермонта. ISBN 978-0934720656 .
- ^ «Дело Квока Уокера» . Верховный судебный суд Массачусетса (mass.gov). Архивировано из оригинала 4 декабря 2009 года . Проверено 4 октября 2009 г.
- ^ Бринкли, Мартин Х. «Государство против негритянского Уилла» . НКПедия . Правительство Северной Каролины и библиотека наследия в Государственной библиотеке Северной Каролины . Проверено 9 июня 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Мартин, Джонатан. «Государство против Негра Уилла (1834 г.) и Государство против Мануэля (1838 г.)» . Проект истории Северной Каролины . Фонд Джона Локка . Проверено 9 июня 2021 г.
- ^ Стоусен, Александр Р. «Государство против Мануэля» . НКПедия . Правительство Северной Каролины и библиотека наследия в Государственной библиотеке Северной Каролины . Проверено 9 июня 2021 г.