✖


Jump to content

Неосалинизм

Часть серии о
сталинизм
Концепции
Люди
Теоретические работы
История
Вечеринки
Связанные темы

Неосалинизм — это пропаганда позитивных взглядов на роль Иосифа Сталина в истории, частичное восстановление политики Сталина по некоторым или всем вопросам, а также ностальгия по сталинскому периоду . Неосалинизм во многом пересекается с неосоветизмом и советской ностальгией . На протяжении многих лет давались различные определения этого термина. Неосалинизм активно пропагандируется евразийскими течениями в различных постсоветских государствах , а официальная реабилитация Сталина произошла в России при Владимире Путине . [1] [2] Евразийский философ Александр Дугин , влиятельный неосталинистский идеолог в кругах российской элиты, восхвалял Сталина как «величайшую личность в российской истории », сравнивая его с Иваном Грозным , основавшим Российское царство . [3]

Определения

[ редактировать ]
Первомайское шествие с Иосифа Сталина в Лондоне, 2010 г. портретом

Американский троцкист Хэл Дрейпер использовал термин «неосалинизм» в 1948 году для обозначения новой политической идеологии — нового развития советской политики, которую он определил как реакционную тенденцию, начало которой было связано с периодом Народного фронта середины 1930-х годов, написав : «Идеологи неосталинизма — это всего лишь усики, пущенные вперед явлениями — фашизмом и сталинизмом, — которые очерчивают социальную и политическую форму неоварварства». [4]

В 1960-е годы Центральное разведывательное управление (ЦРУ) проводило различие между сталинизмом и неосталинизмом, утверждая, что «советские лидеры не вернулись к двум крайностям сталинского правления – единоличной диктатуре и массовому террору. политика заслуживает ярлыка «неосалинистская», а не «сталинская». [5]

Катерина Кларк, описывая антихрущевское и просталинское течение в советском литературном мире 1960-х годов, описывала творчество «неосалинских» писателей как возвращение к «сталинской эпохе и ее лидерам   ... как времени единства». , сильное правление и национальная честь». [6] По словам историка Роя Медведева , написавшего в 1975 году, этот термин описывает реабилитацию Иосифа Сталина, идентификацию с ним и связанной с ним политической системой, ностальгию по сталинскому периоду в истории России, восстановление сталинистской политики и возврат к террору административному Сталинский период, избегая при этом некоторых худших эксцессов. [7] Академик Катерина Кларк определяет неосталинизм как восхваление «сталинской эпохи и ее лидеров   … как времени единства, сильного правления и национальной чести». [8]

Политический географ Денис Дж. Б. Шоу, писавший в 1999 году, считал Советский Союз неосталинистским до периода перехода к капитализму после 1985 года. Он определил неосталинизм как политическую систему с плановой экономикой и высокоразвитым военно-промышленным комплексом . [9] Философ Фредерик Коплстон в своей статье 2003 года изображает неосталинизм как « славянофильский акцент на России и ее истории», говоря, что «то, что называется неосталинизмом, не является исключительно выражением желания контролировать, доминировать, подавлять и драгунить; это также выражение желания, чтобы Россия, используя западную науку и технологию, избегала заражения западными «дегенеративными» взглядами и следовала своим собственным путем». [10] По словам бывшего генерального секретаря Коммунистической партии Советского Союза Михаила Горбачева , используя этот термин в 2006 году, он в более широком смысле относится к умеренному сталинистскому государству без крупномасштабных репрессий , но с преследованием политических оппонентов и тотальным контролем всей политической деятельности. в стране. [11]

Сталинизм и антисталинизм

[ редактировать ]

В своей монографии «Переосмысление сталинизма » историк Генри Райхман обсуждает различные и развивающиеся точки зрения на использование термина «сталинизм» , заявляя, что «в научном использовании термин «сталинизм» описывает здесь движение, там экономическую, политическую или социальную систему, где-то тип политическая практика или система убеждений». Он ссылается на работу историка Стивена Коэна, дающую переоценку советской истории после Сталина, как на «продолжающееся противоречие между антисталинским реформизмом и неосталинским консерватизмом», отмечая, что такая характеристика требует «последовательного» определения сталинизма, основные черты которого Коэн оставляет неопределенными. [12]

Предполагаемые неосталинистские режимы

[ редактировать ]

Некоторые историки и политологи классифицируют режим Румынии при Николае Чаушеску (1965–1989) как «неосалинистский». [13] Албанский лидер Энвер Ходжа (находившийся у власти с 1943 по 1985 год) называл себя неосталинистом, а его идеология – ходжаизм – содержит некоторые сталинистские элементы. [14] [ нужна цитата для проверки ] После смерти Сталина (1953 г.) Ходжа осудил преемника Сталина Никиту Хрущева и обвинил его в ревизионизме в середине 1950-х годов - разногласия в конечном итоге привели к выходу Албании из Варшавского договора в 1968 году.

Режим Халька в Афганистане (апрель 1978 г. - декабрь 1979 г.) был описан как неосталинистский с его лидером Хафизуллой Амином портрет Иосифа Сталина , который держал на своем столе . Когда советские чиновники раскритиковали его за жестокость, Амин ответил: «Товарищ Сталин показал нам, как построить социализм в отсталой стране». [15] Его политика шокировала страну и способствовала началу советско-афганской войны 1979–1989 годов и последующей гражданской войны в Афганистане . [16]

Некоторые западные источники характеризуют Северную Корею как неосталинистское государство; [17] Северная Корея приняла модифицированный марксизм-ленинизм в чучхе в качестве своей официальной идеологии в 1970-х годах, при этом ссылки на марксизм-ленинизм были полностью исключены из пересмотренной государственной конституции в 1992 году, а в 2009 году последовали ссылки на коммунизм. [18]

Баасистская Сирия долгое время считалась неосталинистским государством; когда Хафез аль-Асад установил полицейское государство по образцу правления Сталина в 1970-х годах. Асада Военная диктатура заимствовала многие черты сталинизма ; такие как жестокий аппарат безопасности, действующий во внесудебном порядке, массовая слежка за обществом с помощью агрессивной тайной полиции и повсеместно спонсируемый государством культ личности , сосредоточенный вокруг правящей семьи. [19] [20] Династия Ассад управляла Сирией жестокими методами насилия на протяжении всего своего правления, характеризующегося государственным террором , массовыми убийствами, воздушными бомбардировками городов , военными репрессиями и т. д.; что привело к сотням тысяч смертей. [21] [20]

В Советском Союзе после смерти Сталина , Георгий Маленков один из новой руководящей группы ( премьер Советского Союза с 1953 по 1955 год), также возглавил новые идеологии. Он публично начал выступать за мир и хотел снизить напряженность, обсуждая проблемы холодной войны и выражая желание ладить с Западом. Он призывал к встречам между Востоком и Западом в надежде на сокращение сил в Европе, а также выступал за урегулирование корейской ситуации и воссоединение Германии . [22]

Некоторые социалистические группы, такие как Троцкистский Альянс за рабочую свободу, характеризуют современный Китай как «неосалинистский». [23] К концу 20-го и началу 21-го века в Туркменистане некоммунистический режим Сапармурата Ниязова иногда считался неосталинистским. [24] [25] особенно в отношении культа личности Ниязова . [26] Ислама Каримова Некоммунистический авторитарный режим в Узбекистане с 1989 по 2016 год также называют «неосалинистским». [27] [28]

История

[ редактировать ]

Советский Союз

[ редактировать ]

В феврале 1956 года советский лидер Никита Хрущев осудил культ личности, окружавший его предшественника Иосифа Сталина, и осудил преступления, совершенные во время Великой чистки . Хрущев произнес четырехчасовую речь « О культе личности и его последствиях », осудив сталинский режим. Историк Роберт В. Дэниелс считает, что «неосалинизм преобладал в политическом плане более четверти века после того, как сам Сталин ушел со сцены». [29] Следуя троцкистскому пониманию политики Сталина как отклонения от пути марксизма-ленинизма, Джордж Новак описал политику Хрущева как руководствовающуюся «неосталинской линией», ее принцип заключается в том, что «социалистические силы могут победить всю оппозицию даже в империалистических странах». центров не примером внутренней классовой власти, а внешней силой советского примера». [30] объясняя это следующим образом: «Новации Хрущева на XX съезде   ... сделали официальную доктрину сталинских ревизионистских практик, [поскольку] новая программа отвергает ленинскую концепцию империализма и соответствующую ей политику революционной классовой борьбы». [31] Американские радиопередачи в Европу в конце 1950-х годов описывали политическую борьбу между «старыми сталинистами» и «неосалинистом Хрущевым». [32] [33] [34]

В октябре 1964 года Хрущева сменил Леонид Брежнев , который оставался на этом посту до своей смерти в ноябре 1982 года. Во время его правления разногласия со Сталиным были приуменьшены. Андрес Лаиапеа связывает это с «ссылкой многих диссидентов , особенно Александра Солженицына », [35] хотя Лаиапеа пишет, что «реабилитация Сталина шла рука об руку с установлением культа личности вокруг Брежнева», [35] политический социолог Виктор Заславский характеризует период Брежнева как период «неосталинского компромисса», поскольку основы политической атмосферы, связанной со Сталиным, были сохранены без культа личности. [36] По словам Александра Дубчека , «приход режима Брежнева ознаменовал появление неосталинизма, а меры, принятые против Чехословакии в 1968 году, были окончательной консолидацией неосталинистских сил в Советском Союзе, Польше, Венгрии и другие страны». [37] Американский политолог Северин Биалер охарактеризовал советскую политику как поворот к неосталинизму после смерти Брежнева. [38]

После того, как Михаил Горбачев пришел к власти в марте 1985 года, он представил политику гласности в публичных дискуссиях по либерализации советской системы. В течение шести лет Советский Союз распался . Тем не менее, Горбачев признал в 2000 году, что «даже сейчас в России мы имеем ту же проблему. Не так-то просто отказаться от наследия, которое мы получили от сталинизма и неосталинизма, когда людей превратили в винтики в колесе». , и власть имущие принимали за них все решения». [39] Некоторые западные источники охарактеризовали внутреннюю политику Горбачева как неосталинистскую. [40] [41] [42]

Постсоветская Россия

[ редактировать ]

К наиболее ярым сторонникам неосталинизма и реабилитации Сталина в постсоветской России относится Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ). С одобрения правительства Путина КПРФ с 2000-х годов установила по всей России сотни памятников, прославляющих Сталина . КПРФ ежегодно организует церемонии у могилы Сталина в Некрополе у ​​Кремлевской стены в ознаменование его дня рождения. [43] [44]

Владимир Путин с КПРФ главой Геннадием Зюгановым в Кремле . Оба были влиятельными сторонниками неосталинизма в постсоветской России .

Созданная в 1992 году сторонниками , выступавшими против Горбачева жесткой линии КПСС , КПРФ стала ярым противником приватизационной политики 1990-х годов и осудила нынешние границы Российской Федерации как «неестественные». Обвиняя в упадке России западный капитализм, лидер КПРФ Геннадий Зюганов предлагает возрождение Советского Союза для восстановления престижа России. Партия выступает за коммунистическое евразийство , которое верит в построение новой « социалистической евразийской родины» посредством реинкорпорации постсоветских стран ; представив новое государство предвестником «переделки истории» и возглавив Социалистический блок снова . Принимая русский национализм , партия изображает коммунизм как органическое выражение или общинную душу ( « соборность ») «вековой русской традиции общины и коллективизма », которая отличает Русский мир от западного мира и его « буржуазных ценностей и рыночный индивидуализм ». КПРФ считает, что возрождение российской « Державы » ( статуса сверхдержавы ) зависит от привития россияне с советским патриотизмом и неосталинизмом; отмечен прославлением большевистской революции и технологического мастерства Советского Союза , пропагандой мифов о « Великой Отечественной войне » и преклонением перед сталинской эпохой . [45] [46]

Россия при Владимире Путине подверглась обширной поддерживаемой государством программе ресталинизации ; через средства массовой информации , кино, научные круги, учебные заведения, военную пропаганду и историографию . Социолог Дина Хапаева утверждает, что среди большинства российских граждан, ученых и властей возник «социальный консенсус» в вопросе реабилитации Сталина. [44] [47] В 2014 году российская Дума приняла спорный «закон о памяти», устанавливающий уголовную ответственность за обсуждение зверств, совершенных в сталинскую эпоху , или проведение сравнений между нацизмом и сталинизмом под предлогом борьбы с неонацизмом и защиты «исторической памяти о событиях, произошедших во время Вторая мировая война ». Несмотря на резкое осуждение со стороны международных исторических обществ по всему миру, законопроект был принят и включен в качестве статьи в Уголовный кодекс России . Законопроект был поддержан правящей партией «Единая Россия» и союзной ей Коммунистической партией . [44] [47]

С началом российско-украинской войны в 2014 году неосталинизм получил взрывной рост в российском обществе при твердой поддержке государства. Владимир Путин лично поддержал возрождение культа Сталина, изображая советского диктатора как провидца, который спас мир от европейского фашизма и привел россиян к победе во Второй мировой войне . [48] [49] Различные бюсты и портреты Сталина были установлены на территориях, контролируемых поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке Украины . [50]

Коммунистическая партия России была одним из крупнейших сторонников вторжения на Украину по приказу Путина в 2022 году, рассматривая это вторжение как соответствующее их неосталинистскому мировоззрению. [43]

Общественные мнения

[ редактировать ]
Автобус из Санкт-Петербурга с портретом Сталина, включенный в монтаж, посвященный победе Советского Союза во Второй мировой войне.

Опрос Левада-центра показывает, что популярность Сталина выросла с 2015 года: 46% россиян выразили о нем положительное мнение в 2017 году и 51% в 2019 году. [51] В опросе 2021 года рекордные 70% россиян указали, что в основном/очень положительно относятся к Сталину. [52] В том же году опрос Центра показал, что 39% россиян назвали Иосифа Сталина «самым выдающимся национальным деятелем всех времен», и, хотя никто не получил абсолютного большинства, Сталин явно был на первом месте, за ним следовал другой советский лидер Владимир Ленин с 30% и русский поэт Александр Пушкин с 23%. [53] [54] В то же время в России наблюдался рост просталинистской литературы, во многом опиравшейся на искажение или фабрикацию исходных материалов. [55] В этой литературе сталинские репрессии рассматриваются либо как необходимая мера для победы над « врагами народа », либо как результат действий чиновников низшего звена, действующих без ведома Сталина. [55]

Единственной частью бывшего Советского Союза, кроме России, где восхищение Сталиным остается широко распространенным, является Грузия , хотя отношение грузин к этому вопросу очень разногласие. [56] Некоторые грузины возмущаются критикой Сталина, самой известной фигуры современной истории их страны. [57] Опрос, проведенный Тбилисским государственным университетом в 2013 году , показал, что 45% грузин выражают к нему «положительное отношение». [58] проведенного в 2017 году, По данным опроса Pew Research, 57% грузин заявили, что он сыграл положительную роль в истории, по сравнению с 18% тех, кто высказал то же самое в отношении Горбачева. [59]

Некоторые позитивные настроения можно найти и в других странах бывшего Советского Союза. Опрос 2012 года, проведенный по заказу Фонда Карнеги, показал, что 38% армян согласны с тем, что их страна «всегда будет нуждаться в таком лидере, как Сталин». [60] [61] был установлен новый памятник Сталину . В начале 2010 года в Запорожье , Украина, [62] В декабре 2010 года неизвестные обезглавили его, а в 2011 году он был уничтожен в результате взрыва бомбы. [63] По данным опроса Киевского международного института социологии 2016 года , 38% респондентов отрицательно относились к Сталину, 26% - нейтрально и 17% - положительно, при этом 19% отказались отвечать. [64]

Школьное образование

[ редактировать ]
Марксистско-ленинские активисты возлагают венки к могиле Сталина в 2009 году.

В июне 2007 года президент России Владимир Путин организовал конференцию для учителей истории с целью продвижения пособия для учителей старших классов под названием « Современная история России: 1945–2006: пособие для учителей истории» , которое, по словам Ирины Флиге (директора офиса правозащитной организации), Мемориал ) изображает Сталина как жестокого, но успешного руководителя, который «действовал рационально». Она утверждает, что это оправдывает сталинский террор как «инструмент развития». [65] [66] Путин заявил на конференции, что новое руководство «поможет привить молодым людям чувство гордости за Россию», и заявил, что сталинские чистки меркнут по сравнению с атомными бомбардировками Соединенными Штатами Хиросимы и Нагасаки . На мемориале жертвам Сталина Путин заявил, что, хотя россиянам следует «сохранять память о трагедиях прошлого, мы должны сосредоточиться на всем лучшем, что есть в стране». [67]

Официальная политика Российской Федерации заключается в том, что учителя и школы имеют право выбирать учебники истории из списка допущенных, который включает в общей сложности сорок восемь учебников истории для начальной школы и двадцать четыре учебника истории разных авторов для средняя школа. [68] [69]

В сентябре 2009 года Министерство образования России объявило, что книга Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» , когда-то запрещенная в Советском Союзе за подробное описание системы лагерей, стала обязательной к прочтению для российских школьников. До этого российские студенты изучали рассказ Солженицына « Матренин двор» и его повесть « Один день Ивана Денисовича» , повествующую об одном дне из жизни узника ГУЛАГа. [70] [71]

Исследования истории

[ редактировать ]

В 2009 году сообщалось, что российское правительство разрабатывает планы по криминализации заявлений и действий, отрицающих победу Советского Союза над фашизмом во Второй мировой войне или его роль в освобождении Восточной Европы . [72] В мае 2009 года президент Дмитрий Медведев назвал Советский Союз во время войны «нашей страной» и учредил Комиссию по исторической правде, чтобы бороться с тем, что Кремль называет фальсификациями российской истории. [72] [73] [74]

3 июля 2009 года российская делегация на ежегодном заседании парламента Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) разбежалась после того, как была принята резолюция, уравнивающая роли нацистской Германии и Советского Союза в развязывании Второй мировой войны. делегатами из Литвы и Словении . [ нужна ссылка ] Резолюция призывала отмечать день памяти жертв сталинизма и нацизма каждое 23 августа, дату в 1939 году, когда нацистская Германия и Советский Союз подписали Пакт Молотова-Риббентропа о нейтралитете с секретным протоколом, который разделил части Центральной Америки. и Восточная Европа между своими сферами влияния.

Константин Косачев , глава комитета по международным отношениям нижней палаты российского парламента , назвал резолюцию "не чем иным, как попыткой переписать историю Второй мировой войны". Александр Козловский , глава российской делегации, назвал резолюцию «оскорбительной антироссийской атакой» и добавил, что «[т]те, кто ставит нацизм и сталинизм на один уровень, забывают, что именно Советский Союз сталинской эпохи сделал самые большие жертвы и самый большой вклад в освобождение Европы от фашизма». [75] [76] Против резолюции проголосовали только восемь из 385 членов собрания. [77]

Kurskaya station controversy

[ редактировать ]

В конце августа 2009 года позолоченный лозунг, фрагмент советского государственного гимна был переписан московского метрополитена под на Курской станции восемью статуями в стиле соцреализма : «Сталин нас воспитал на верности народу. Он нас вдохновил». к труду и героизму». Этот лозунг был удален в 1950-х годах, во время десталинизации Никиты Хрущева . Другой отреставрированный лозунг гласит: «За Родину! За Сталина!».

Восстановить лозунги поручил начальник метрополитена Дмитрий Гаев . Свое решение он объяснил восстановлением исторического облика станции: "Мое отношение к этой истории простое: эта надпись была на станции Курская с момента ее основания, и она там останется". [78]

Председатель правозащитной организации «Мемориал» Арсений Рогинский заявил: «Это плод ползучей ресталинизации и   ... они [власти] хотят использовать его имя как символ мощного авторитарного государства, которого боится весь мир. из". Другие правозащитные организации и пережившие сталинские репрессии призвали снять награды в письме мэру Москвы Юрию Лужкову . [79] [78]

Михаил Швыдкой На полемику отреагировал специальный представитель президента России по международному культурному обмену : «На мой взгляд, вопрос о том, должны ли такие надписи существовать в московском метро, ​​не входит в компетенцию ни мэра Москвы, ни его администрации. Москва, ни даже руководитель московского метрополитена и без этого нельзя принимать решения, которые могут сломать нагретое и политизированное общество. Мне кажется, наличие строк о Сталине в вестибюле метро. станция Курская — вот вопрос, который должен стать предметом обсуждения горожан». [78] Швыдкой отметил, что то, что сделал Сталин в отношении советского и, в частности, российского народа, не может быть оправдано и он не заслуживает даже нейтрального отношения, не говоря уже о похвале. Однако он сказал, что «необходимо помнить о своих мясниках», и без этой памяти они могут «снова вырасти среди нас». Швыдкой заявил, что вопрос в том, чтобы общество помнило, что "Сталин - тиран". А надпись в метро надо просто читать правильно, «читать с определенным отношением к личности Сталина». [78] Швыдкой также заявил, что если вестибюль станции Курская является памятником архитектуры и культуры, то надпись необходимо оставить, поскольку "сбивать надписи - это вандализм". [78]

Мнения

[ редактировать ]

Ученый Дмитрий Фурман , директор Исследовательского центра Содружества Независимых Государств в Институте Европы Российской академии наук, рассматривает неосталинизм российского режима как «неидеологический сталинизм», который «стремится к контролю ради контроля, а не ради контроля». ради мировой революции». [80]

В 2005 году -коммунист политик Геннадий Зюганов заявил, что Россия «должна еще раз воздать должное Сталину за его роль в построении социализма и спасении человеческой цивилизации от нацистской чумы». [81] Зюганов заявил, что «Великий Сталин не нуждается в реабилитации» и предложил изменить название Волгограда обратно на Сталинград. [82] В 2010 году лидер коммунистов заявил: «Сегодня   ... величие сталинской эпохи очевидно даже для самых яростных его ненавистников   ... Мы освободили весь мир!». [83]

В 2008 году Дмитрий Пучков обвинил власти в поднятии волны антисталинской пропаганды с целью отвлечь внимание населения от злободневных проблем. В интервью в декабре 2008 года ему задали вопрос: «Дмитрий Юрьевич, как вы думаете, связана ли новая волна «разоблачения ужасов сталинизма» на телевидении с надвигающимися последствиями кризиса или это просто очередная [ психическое] обострение?». Он ответил: "Волна поднимается, чтобы отвлечь мнение населения от современных проблем. Не надо думать о пенсии, не надо думать об образовании, главное - ужасы сталинизма». [84]

Российский писатель Сергей Кара-Мурза считает, что существует тенденция демонизации России, которая распространена не только в Польше, Украине и Чехии, но и в России. Он утверждает, что это хорошее дело и что раньше было хорошим делом демонизировать Советский Союз: «Зачем нам обижаться на поляков, если у нас в стране то же самое (а для нас – достаточно более опасное и опасная) когорта ученых мужей, философов, историков, которые пользуются максимально благоприятным режимом, установленным государством, и делают то же самое, что и поляки?» [85]

В 2016 году политолог Томас Шерлок заявил, что Россия несколько отступила от своей неосталинистской политики, комментируя: «Кремль не желает развивать и навязывать обществу исторические нарративы, которые способствуют шовинизму, гипернационализму и ресталинизации. Повестка дня имеет некоторую поддержку среди правящей элиты, а в обществе она остается подчиненной   ... Вместо этого режим теперь оказывает поддержку   ... критической оценке советской эпохи, включая сталинизм. Эта возникающая критика советского прошлого служит. ряд важных целей руководства, включая возобновление взаимодействия с Западом. С этой целью Кремль недавно утвердил новые учебники истории, критикующие советское прошлое, а также важную программу, увековечивающую память жертв советских репрессий». [86]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Самира Хан , бывшая мисс Нью-Джерси и репортер RT , опубликовала серию твитов, прославляющих Сталина и систему ГУЛАГа и призывающих к его возвращению. За выражение этих взглядов Хан подверглась резкой критике, в том числе со стороны самого RT, и разногласия привели к тому, что она извинилась и была отстранена от сети. [87] [88]

«Звездные войны Андор» Шоураннер сериала Тони Гилрой основал свой рассказ о персонаже Кассиане Андоре на Иосифе Сталине. О звезде сериала Диего Луне Гилрой заметил журналу Rolling Stone : «Если вы посмотрите на фотографию Молодого Сталина, разве он не гламурный? Он похож на Диего!» [89]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Гарман, Лиам (26 мая 2022 г.). «Неоевразийство – ставя Россию на путь столкновения с Западом» . Оборонное соединение . Архивировано из оригинала 6 июля 2022 года.
  2. ^ Хапаева Дина (4 февраля 2016 г.). «Триумфальная память виновных: путинская политика ресталинизации» . Коммунистические и посткоммунистические исследования . 49 (1): 69. doi : 10.1016/j.postcomstud.2015.12.007 . Архивировано из оригинала 8 марта 2022 года – через University of California Press.
  3. ^ Хапаева Дина (4 февраля 2016 г.). «Триумфальная память виновных: путинская политика ресталинизации» . Коммунистические и посткоммунистические исследования . 49 (1): 61–73. doi : 10.1016/j.postcomstud.2015.12.007 . Архивировано из оригинала 8 марта 2022 года – через University of California Press.
  4. ^ Дрейпер, Хэл. «Хэл Дрейпер: неосталинский тип (1948)» . www.marxists.org . Проверено 16 февраля 2018 г.
  5. ^ «НЕОСТАЛИНИЗМ: ПИШЕМ ИСТОРИЮ И РАЗРАБАТЫВАЕМ ПОЛИТИКУ – документ ЦРУ» . www.faqs.org .
  6. ^ Кларк, Катерина. Советский роман: история как ритуал Издательство Индианского университета, 2000, ISBN   0-253-33703-8 , ISBN   978-0-253-33703-0 , стр. 236 [1] .
  7. ^ Фердинанд Джозеф Мария Фельдбрюгге, «Самиздат и политическое инакомыслие в Советском Союзе», Brill, 1975, стр. 30, [2]
  8. ^ см . «Советский роман: история как ритуал », Катерина Кларк, Indiana University Press, 2000, ISBN   0-253-33703-8 , ISBN   978-0-253-33703-0 , стр. 236 [3] .
  9. ↑ Шоу выделяет в качестве особенностей «политической географии» «неоталинизма» следующие критерии:
    • 1. Хорошо развитая структура ядро-периферия, отражающая заметные различия в уровнях экономического развития и уровне жизни. Отчасти это является результатом тенденции к «инкрементализму» – стремлению добиться экономии за счет распределения значительной части ресурсов в те регионы, которые больше всего выиграли от предыдущих инвестиций   …
    • 2. Врожденный консерватизм системы и уклон в сторону тяжелой промышленности, [обеспечивающий] сохраняющееся значение традиционных промышленных регионов с «дымящимися» производствами, таких как Донецко-Днепровский регион Восточной Украины и Урала.
    • 3. «Экстенсивное» (т.е. ресурсоемкое), а не «интенсивное» (ресурсосберегающее) развитие, приводящее к растрате ресурсов и ухудшению состояния окружающей среды в ядре, растущей зависимости ядра от ресурсов периферии и давлению на развивать последнее самым дешевым и часто самым недальновидным способом.
    • 4. Управление экономикой по секторам и тенденции к «узкому ведомственничеству» [приводящие] к развитию ряда министерских «империй», лишенных взаимосвязей, сокращающих возможности для экономии на масштабе, поощряющих чрезмерную транспортировку и ведущих к экономической сверхспециализации многих города и области, особенно периферийные   ...
    • 5. Относительное пренебрежение сельским хозяйством, транспортом, потребительским благосостоянием и многочисленными услугами   ...
    • 6. Хорошо развитая иерархия благосостояния в поселенческой структуре, при которой, в общих чертах, наиболее обеспеченными поселениями были самые крупные с крупными административными и политическими функциями   ... условия [ухудшались] по мере их уменьшения.
    • 7. Развитие региональных экономик   ... большое влияние оказывает "военно-промышленный комплекс" при этом развитие отдельных городов, групп городов и даже целых регионов (в том числе периферийных) очень сильно связано с потребностями военной машины .
    • 8. Континентальное и замкнутое развитие, вызванное давней тенденцией к экономической автаркии. Изоляция от мировой экономики   ... Только с 1960-х годов автаркические тенденции изменились, стимулируя дальнейшее экономическое развитие вдоль сухопутных границ, на побережьях и в портах. См. Шоу, Денис Дж. Б. Россия в современном мире: новая география . Уайли-Блэквелл, 1999. ISBN   0-631-18134-2 , ISBN   978-0-631-18134-7 . Стр. 81–84.
  10. ^ Коплстон, Фредерик, С. Дж. История философии: русская философия . Международная издательская группа Continuum, 2003. ISBN   0-8264-6904-3 , ISBN   978-0-8264-6904-5 . С. 403.
  11. ^ Осборн, Эндрю (21 февраля 2006 г.). «Возмущение ревизией сталинского наследия» . Новозеландский Вестник . Независимый . Проверено 28 октября 2011 г. Сегодняшняя Россия напоминает эпоху Брежнева, которая привела к неосталинизму – сталинизму без политических репрессий, но с преследованиями и тотальным контролем.
  12. ^ Райхман, Генри. «Переосмысление« сталинизма ». Теория и общество , том 17, номер 1. Springer, Нидерланды. Январь 1988 г., стр. 57–89.
  13. ^ Сталинизм и неосталинизм в Румынии. В: Юго-Восточная Европа в XIX и XX веках. Иностранные пути – свои пути (= Берлинский ежегодник по истории Восточной Европы. Том 2). Академия-Верлаг, Берлин, 1994 г., ISBN   3-05-002590-5 , С. 87–102.
  14. ^ Страноведческие исследования Библиотеки Конгресса США
  15. ^ «Фиаско Афганистана – HistoryNet» . сайт Historynet.com . 15 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 16 января 2018 г. . Проверено 15 января 2018 г.
  16. ^ «Некролог: Бабрак Кармаль» . Independent.co.uk . 6 декабря 1996 года. Архивировано из оригинала 18 июня 2022 года . Проверено 16 февраля 2018 г.
  17. ^ «Работа, Рассел. «Открытая дверь в Северную Корею». Business Week , 4 июня 2001 г.» . Архивировано из оригинала 10 июня 2001 года.
  18. ^ Авторы: Сон Хом Киль, Сун Хум Киль, Чон Ин Мун. Понимание корейской политики: введение . СУНИ Пресс, 2001. ISBN   0-7914-4889-4 , ISBN   978-0-7914-4889-2 , с. 275.
  19. ^ Ахмед, Акбар (2013). «4: Дилемма Мушаррафа». Чертополох и Дрон . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Брукингского института. стр. 174–175, 178–179. ISBN  978-0-8157-2378-3 .
  20. ^ Перейти обратно: а б Сон, Патрисия (4 мая 2017 г.). «Сирия» . Электронные международные отношения . Архивировано из оригинала 1 августа 2017 года.
  21. ^ Ахмед, Акбар (2013). «4: Дилемма Мушаррафа». Чертополох и Дрон . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Брукингского института. стр. 178, 179, 187. ISBN.  978-0-8157-2378-3 .
  22. ^ ФИШ, М. СТИВЕН (октябрь 1986 г.). «После смерти Сталина: англо-американские дебаты по поводу новой холодной войны» . Дипломатическая история . 10 (4): 333–355. дои : 10.1111/j.1467-7709.1986.tb00464.x . ISSN   0145-2096 .
  23. ^ «Рабочая свобода № 58 – Куда движется неосталинистский Китай? Октябрь 1999 г.» . archive.workersliberty.org .
  24. ^ Радио Свободная Европа , Чехия, 2005 г.
  25. ↑ Freedom House. Архивировано 13 марта 2020 г. в Wayback Machine , США, 2006 г.
  26. ^ The Independent , Великобритания, 2006 г.
  27. ^ Юргенсмейер, Марк. Оксфордский справочник глобальных религий . Издательство Оксфордского университета, США, 2006. ISBN   0-19-513798-1 , ISBN   978-0-19-513798-9 . С. 460.
  28. ^ Торнтон, Уильям Х. Новая мировая империя: гражданский ислам, терроризм и становление неоглобализма . Роуман и Литтлфилд, 2005. ISBN   0-7425-2941-X , ISBN   978-0-7425-2941-0 . С. 134.
  29. ^ Дэниэлс, Роберт Винсент. Взлет и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета, 2007 г. ISBN   0-300-10649-1 , ISBN   978-0-300-10649-7 стр. 339.
  30. ^ Новак, Джордж. International Socialist Review , Нью-Йорк, том 22, № 3, осень 1961 г. Стр. 107–114. Интернет-архив марксистов . 2005.
  31. ^ «От Ленина до Хрущева» . Марксисты.орг .
  32. ^ "Неосалинизм Хрущева". Архивировано 17 июля 2011 года в Wayback Machine Records Радио Свободная Европа/Исследовательский институт Радио Свобода (RFE/RL RI): Box-Folder-Report 55-1-222. Открытое общество . Проверено 11 мая 2009 г.
  33. ^ "Призрак Суслова". Архивировано 17 июля 2011 года в Wayback Machine Records Радио Свободная Европа/Исследовательский институт Радио Свобода (RFE/RL RI): Box-Folder-Report 55-1-296. Открытое общество . Проверено 11 мая 2009 г.
  34. ^ «Хрущев и Президиум (VIII)». [ постоянная мертвая ссылка ] Записи Радио Свободная Европа/Научно-исследовательского института Радио Свобода (RFE/RL RI): Box-Folder-Report 56-3-307. Открытое общество . Проверено 11 мая 2009 г.
  35. ^ Перейти обратно: а б Лайапеа, Андрес. «Путинский неосталинизм в исторической перспективе». Американская хроника . 26 февраля 2007 г. Проверено 11 мая 2009 г.
  36. ^ Саква, Ричард. Советская политика в перспективе . Рутледж, 1998. ISBN   0-415-07153-4 , ISBN   978-0-415-07153-6 , стр. 66.
  37. ^ Александр Дубчек Воспоминания о кризисе: события вокруг переговоров в Чиерне-над-Тису. Архивировано 14 марта 2007 г. в Wayback Machine.
  38. ^ Эберштадт, Ник . Бедность коммунизма . Издательство Транзакций, 1990. ISBN   0-88738-817-5 , ISBN   978-0-88738-817-0 . С. 85.
  39. ^ «Интервью Михаила Горбачева – страница 3 / 3 – Академия Достижений» . Архивировано из оригинала 11 ноября 2016 года . Проверено 16 февраля 2018 г.
  40. ^ Цыпкин, Михаил. «Московский Горбачев: новый лидер в старой форме». Архивировано 1 марта 2020 года в Wayback Machine : Backgrounder № 451 – 29 августа 1985 года. Фонд «Наследие» .
  41. ^ Ослунд, Андерс. Как Россия стала рыночной экономикой . Издательство Брукингского института, 1995, ISBN   0-8157-0425-9 , ISBN   978-0-8157-0425-6 . П. 29.
  42. ^ Пилон, Джулиана Геран. «Кризис марксистской идеологии в Восточной Европе». Национальное обозрение . 7 апреля 1989. СтатьяАрхи. Проверено 9 августа 2009 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б Воробьев, Нико (25 января 2023 г.). «Российские диверсанты стремятся помешать военной машине Путина» . Новости Аль-Джазиры . Архивировано из оригинала 8 марта 2023 года.
  44. ^ Перейти обратно: а б с Карташков, Дмитрий (23 февраля 2023 г.). «В России открыт новый памятник Сталину» . Европейский консерватор . Архивировано из оригинала 7 марта 2023 года.
  45. ^ Нуграха, Арианта (февраль 2018 г.). «Неоевразийство во внешней политике России: отголоски прошлого или компромисс с будущим?» . Журнал Global & Strategis . 9 (1): 99–100. дои : 10.20473/jgs.9.1.2015.95-110 . Архивировано из оригинала 6 июля 2023 года – через Global Strategis.
  46. ^ Смит, Грэм (1999). «Маски Протея: Россия, геополитический сдвиг и новое евразийство» . Труды Института британских географов . 24 (4): 481–494. Бибкод : 1999TrIBG..24..481S . дои : 10.1111/j.0020-2754.1999.t01-2-00481.x . JSTOR   623236 – через JSTOR.
  47. ^ Перейти обратно: а б Хапаева Дина (4 февраля 2016 г.). «Триумфальная память виновных: путинская политика ресталинизации» . Коммунистические и посткоммунистические исследования . 49 (1): 65–66. doi : 10.1016/j.postcomstud.2015.12.007 . Архивировано из оригинала 8 марта 2022 года – через University of California Press.
  48. ^ Колесников, Андрей (25 мая 2023 г.). «Заговор против России: как Путин возродил сталинистский антиамериканизм, чтобы оправдать неудачную войну» . Архивировано из оригинала 27 мая 2023 года.
  49. ^ Буцко, Анастасия (6 марта 2023 г.). «Почему процветает культ Иосифа Сталина» . Немецкая волна . Архивировано из оригинала 16 марта 2023 года.
  50. ^ «Портреты Сталина появляются в самом сердце территории Украины, контролируемой повстанцами» . Хранитель . 19 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2022 г.
  51. ^ Тейлор, 15 февраля 2017 г. ; Лун, 16 апреля 2019 г. ; BBC, 18 апреля 2019 г. .
  52. ^ Архипов Илья (16 апреля 2019 г.). «Российская поддержка Сталина достигла рекордного уровня, согласно опросу» . Блумберг . Архивировано из оригинала 3 октября 2020 года . Проверено 8 октября 2020 г.
  53. ^ "САМЫЕ ВЫДАЮЩИЕСЯ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ" . levada.ru . 21 June 2021. Archived from the original on 30 June 2021 . Retrieved 1 July 2021 .
  54. ↑ Койнаш, 22 июня 2021 г. «Известный Левада-центр провел опрос, чтобы выяснить, кого россияне назвали бы «десятью наиболее выдающимися национальными деятелями всех времен». Хотя никто не получил абсолютного большинства, советский диктатор Иосиф Сталин явно лидировал, будучи названным 39 % респондентов».
  55. ^ Перейти обратно: а б Хлевнюк 2015 , с. х.
  56. ^ Сервис 2004 , с. 597.
  57. ^ Сервис 2004 , с. 7.
  58. ^ Белл, 5 марта 2013 г.
  59. ↑ Маски, 29 июня 2017 г.
  60. ^ Бакрадзе и др. 2013 .
  61. ↑ The Moscow Times , 2 марта 2013 г.
  62. ↑ Снайдер, 26 мая 2010 г.
  63. ^ "В Запорожье взорвали памятник Сталину" [Stalin Monument Blown Up in Zaporizhzhia] (in Russian). Archived из original на 14 December 2018 . Retrieved 1 января 2011 .
  64. ↑ Ukrayinska Pravda , 4 марта 2015 .
  65. ↑ Новый статус Сталина в России , Ричард Галпин, BBC News , Москва
  66. ↑ «Активисты осуждают Сталина на вокзале» 28 августа 2009 г. Кристина Микулова, Moscow Times
  67. ^ Сталин снова в моде, поскольку Путин одобряет ностальгию по книге Генри Мейера, Bloomberg.com , 29 ноября 2007 г.
  68. ↑ Учебники по истории. Архивировано 2 февраля 2018 г. в Wayback Machine Министерства образования России. (на русском языке)
  69. ↑ Список принятых в школу учебников , 2007 г. (на русском языке)
  70. ↑ Книга «ГУЛАГ», когда-то запрещенная, теперь обязательна для прочтения Associated Press. Получено 10 сентября 2009 г.
  71. ↑ «Архипелаг ГУЛАГ» включили в школьную программу , «Известия», 9 сентября.
  72. ^ Перейти обратно: а б Вендл, Джон (8 мая 2009 г.). «Россия движется к запрету критики победы во Второй мировой войне» . Время . Архивировано из оригинала 11 мая 2009 года . Проверено 6 июня 2009 г.
  73. ^ «Российская панель по защите истории » . Би-би-си. 19 мая 2009 года . Проверено 6 августа 2009 г.
  74. ^ Эндрю Осборн, «Медведев создает комиссию по истории», Wall Street Journal, [4]
  75. ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 9 июля 2009 года . Проверено 4 сентября 2009 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  76. ↑ Россия ругает ОБСЕ за приравнивание Гитлера и Сталина. Проверено 25 июля 2009 г.
  77. ^ «Резолюция о Сталине раздражает Россию» . Новости Би-би-си . 3 июля 2009 г.
  78. ^ Перейти обратно: а б с д и Правозащитники призвали Лужкова убрать из метро записи о Сталине , «Коммерсантъ» , 8 сентября 2009 года.
  79. ^ Эндрю Осборн, «Иосиф Сталин 'возвращается' в московское метро», Телеграф, 5 сентября 2009 г., [5]
  80. ^ «Захарович Юрий. «Продержится ли американо-российский союз?» ВРЕМЯ . 21 декабря 2001 года» . Архивировано из оригинала 29 мая 2008 года.
  81. ^ «Мнение и обзоры – Wall Street Journal» . www.opinionjournal.com . Проверено 16 февраля 2018 г.
  82. ↑ «Пламенные контрреволюционеры» . Архивировано 3 ноября 2011 года в Wayback Machine , «Коммерсантъ», 18 апреля 2005 года.
  83. ↑ Либералы читают рэп Кремлю, поскольку Сталину поклоняются , Reuters, 5 марта 2010 г.
  84. ^ Краткие вопросы и ответы , Дмитрий Пучков.
  85. ^ Сатанизация современной России продолжается, так же, как это произошло с Советским Союзом. Архивировано 26 сентября 2009 г. в Wayback Machine , Сергей Кара-Мурза , 24 сентября 2009 г. (на русском языке).
  86. ^ Томас Шерлок, «Российская политика и советское прошлое: переоценка Сталина и сталинизма при Владимире Путине», Коммунистические и посткоммунистические исследования 30 № 1 (2016), стр. 1–15 (2016).
  87. ^ «Писатель RT прославляет сталинские ГУЛАГи в фальшивых твитах, а затем извиняется» . Newsweek . 8 октября 2018 г.
  88. ^ «Репортер RT покинул сеть после «ошибочной» похвалы сталинским ГУЛАГам» . 16 октября 2018 г.
  89. ^ «Как «Андор» произошел от… Иосифа Сталина? Плюс: изнутри второго сезона революционного шоу «Звездные войны»» . 10 ноября 2022 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Хапаева Дина. «Триумфальная память виновных: путинская политика ресталинизации». Коммунистические и посткоммунистические исследования (март 2016 г.), стр. 61–73. Празднование памяти Сталина в современной России. онлайн
  • Хапаева Дина. «Историческая память в постсоветском готическом обществе». Социальные исследования (2009): 359–394. онлайн
  • Шерлок, Томас. «Российская политика и советское прошлое: переоценка Сталина и сталинизма при Владимире Путине». Коммунистические и посткоммунистические исследования 49.1 (2016): 45–59. онлайн
  • Торбаков Игорь. «История, память и национальная идентичность: понимание политики истории и войн памяти на постсоветских землях». Демократизация 19.3 (2011): 209+ онлайн. Архивировано 10 мая 2017 г. на Wayback Machine.
  • Тумаркин, Мария М. «Долгая жизнь сталинизма: размышления о последствиях тоталитаризма и социальной памяти». Журнал социальной истории 44.4 (2011): 1047–1061.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Neo-Stalinism&oldid=1232966592"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 38df863a0fe9764cce50d184a31ece2b__1720269900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/38/2b/38df863a0fe9764cce50d184a31ece2b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Neo-Stalinism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)