Гражданское сопротивление

Гражданское сопротивление — это форма политических действий, основанная на использовании ненасильственного сопротивления обычными людьми, чтобы бросить вызов определенной власти, силе, политике или режиму . Гражданское сопротивление действует посредством обращения к противнику, давления и принуждения: оно может включать систематические попытки подорвать или разоблачить источники власти противника (или опорные элементы, такие как полиция, армия, духовенство, бизнес-элита и т. д.). Формы действий включали демонстрации, пикеты и петиции; забастовки, забастовки, бойкоты и эмиграционные движения; и сидячие забастовки, оккупации, конструктивная программа и создание параллельных институтов власти.

Мотивация некоторых движений гражданского сопротивления избегать насилия обычно связана с контекстом, включая ценности общества и его опыт войн и насилия, а не с какими-либо абсолютными этическими принципами. Случаи гражданского сопротивления можно найти на протяжении всей истории и во многих современных конфликтах, как против тиранических правителей, так и против демократически избранных правительств. Махатма Ганди возглавил первую задокументированную кампанию гражданского сопротивления (используя три основные тактики: гражданское неповиновение, марши и создание параллельных институтов) с целью освободить Индию от британского империализма. Феномен гражданского сопротивления часто связывают с продвижением прав человека и демократии.

Исторические примеры

Гражданское сопротивление — давнее и широко распространенное явление в истории человечества. В нескольких работах о гражданском сопротивлении используется исторический подход к анализу предмета. К случаям гражданского сопротивления, как успешного, так и безуспешного, относятся:

• Махатмы Ганди Роль в движении за независимость Индии в 1917–1947 гг.
• Роль Мартина Лютера Кинга -младшего, Джеймса Бевела и других активистов в Движении за гражданские права в 1955–1968 годах.
• Суданская революция против военного режима (лидер Ибрагим Абуд) – 1958–1964 гг.
• Аспекты движения за гражданские права Северной Ирландии в 1967–1972 гг.
• разнообразные рейды на призывные комиссии США в знак протеста против войны во Вьетнаме , 1967-1971 гг.
• Суданская революция против военного режима (Джаффер Нумайри) – 1969–1984 гг.
• Революция гвоздик в Португалии в 1974–75 годах в поддержку военного переворота 25 апреля 1974 года.
• Иранская революция 1977–1979 годов, до Хомейни в феврале 1979 года. прихода к власти
• Польский «Солидарность» профсоюз использовал гражданское сопротивление в знак протеста против правительства, контролируемого Советским Союзом , даже после делегализации и многочисленных репрессий.
• Революция народной власти на Филиппинах в 1980-х годах, в результате которой был свергнут президент Маркос.
• кампании против апартеида в Южной Африке , особенно до 1961 года и в период 1983–1994 годов.
• массовая мобилизация против авторитарного правления в Чили при Пиночете , 1983–1988 гг.
• протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году в Китае
• различные движения, способствовавшие революциям 1989 года в Центральной и Восточной Европе
• 1988–1990 годов Поющая революция , которая привела к восстановлению независимости трех оккупированных Советским Союзом стран Балтии.
• кампания против сербского доминирования в Косово , 1990–1998 годы, за которой последовала война
• революции в Сербии в 2000 году, в Грузии в 2003 году и на Украине в 2004 году, все из которых включали успешное сопротивление действующему правительству, которое отказалось признать свое поражение на выборах и пыталось фальсифицировать результаты выборов.
• Кедровая революция в Ливане в 2005 году после убийства бывшего премьер-министра Рафика Харири 14 февраля 2005 года и призыв к выводу сирийских вооруженных сил из Ливана.
• демонстрации, возглавляемые в основном студентами и монахами, во время Шафрановой революции в Бирме в 2007 году.
• после протесты против президентских выборов в Иране 2009 года доказательств манипулирования выборами на выборах в июне 2009 года.

Египет, 25 января 2011 г.: участники марша в Каире с табличками «ВЫХОД» в «День гнева» против президента Мубарака. 11 февраля он покинул свой пост.

• восстания «арабской весны» на Ближнем Востоке и в Северной Африке, начавшиеся в Тунисе в декабре 2010 года и приведшие в 2011 году к падению правителей Туниса, Египта, Ливии и Йемена. В некоторых странах за этими движениями последовала война (например, гражданская война в Сирии и война в Йемене ) или возврат к военному правлению, как в Египте в 2013 году после египетской революции 2011 года.
• движение 15-М или Indignados , которое включало мирную оккупацию площадей по всей Испании в мае-июне 2011 года, а также мозаику других форм гражданского неповиновения со стороны многих групп, которые были созданы или усилены после оккупации площадей. В частности, Платформа для людей, затронутых ипотекой, или PAH .
• в протесты в парке Гези Турции в 2013 году в знак протеста против планов городского развития, а также посягательств правительства на свободу выражения мнений и на секуляристские традиции Турции.
• ранние фазы протестов Евромайдана на Украине в 2013–2014 годах с требованиями более тесной интеграции со странами Европейского Союза и отставки президента Виктора Януковича . Различные тактики невооруженного гражданского сопротивления также часто применялись в оккупированных Россией населенных пунктах во время российского вторжения на Украину в 2022 году .
• , протесты в Гонконге 2014 года также известные как «Оккупай Централ» и «Движение зонтиков», против избирательной реформы Гонконга 2014–2015 годов в Специальном административном районе Гонконг.
• Женские марши в США с января 2017 г. Женский марш в знак сопротивления сексистским заявлениям президента Дональда Трампа.
• Extinction Rebellion (XR), основанное в мае 2018 года. Международное ненасильственное движение, выдвигающее три требования в отношении чрезвычайных климатических и экологических ситуаций и 10 принципов и ценностей.

В более длинный список можно было бы включить множество других кампаний, как успешных, так и неудачных. В 1967 году Джин Шарп составил список из 84 случаев. За этим он последовал дальнейшими исследованиями. В 2013 году Мачей Бартковский составил длинный список случаев за последние 200 лет, упорядоченный в алфавитном порядке по странам. На веб-сайте Международного центра по ненасильственным конфликтам (ICNC) размещена огромная библиотека ресурсов. с десятками тематических исследований и другими ресурсами о кампаниях и движениях гражданского сопротивления, а также о динамике гражданского сопротивления. Блог ICNC «Мысли движения», также служит подробным сборником кампаний и движений гражданского сопротивления на протяжении всей истории и сегодня. Глобальная база данных ненасильственных действий Суортмора является дополнительным ключевым ресурсом, документирующим сотни кампаний и движений гражданского сопротивления.

Эффективность

Нелегко придумать метод доказательства относительной успешности различных методов борьбы. Часто возникают проблемы с определением той или иной кампании как успешной или нет. В 2008 году Мария Дж. Стефан и Эрика Ченовет опубликовали широко известную статью «Почему гражданское сопротивление работает», представляющую собой наиболее тщательный и подробный анализ (на тот момент) степени успеха кампаний гражданского сопротивления по сравнению с кампаниями насильственного сопротивления. Изучив более 300 случаев обоих типов кампаний с 1900 по 2006 год, они пришли к выводу, что «методы ненасильственного сопротивления с большей вероятностью будут успешными, чем насильственные методы в достижении стратегических целей». В их статье (позже превратившейся в книгу), в частности, отмечалось, что «кампании сопротивления, которые заставляют менять лояльность среди сил безопасности и гражданских бюрократов, скорее всего, увенчаются успехом».

С другой стороны, свидетельства нескольких восстаний 2011 года на Ближнем Востоке и в Северной Африке, похоже, указывают на противоположные пути, по которым эта логика может не реализоваться: раскол в вооруженных силах способствует гражданской войне в Ливии и Сирии, а изменение лояльности вооруженных сил в Египте не способствует устойчивым демократическим реформам. Критика центрального тезиса книги « Почему гражданское сопротивление работает» включала:

1. Формировать суждения о том, является ли кампания успешной или неудачной, по своей сути сложно: ответ может зависеть от используемых временных рамок и от обязательно субъективных суждений о том, что представляет собой успех. Некоторые решения авторов по этому поводу спорны. Аналогичные трудности возникают при принятии решения о том, является ли кампания насильственной или ненасильственной, когда на местах обе стратегии могут сосуществовать несколькими способами.
2. Режимы, переходящие от автократии к демократии, как правило, крайне нестабильны, поэтому за первоначальным успехом движения может последовать более общий провал.
3. Возможно, в более общем плане не принимается во внимание возможность того, что насилие часто имеет место в обстоятельствах, которые уже были жестокими и хаотичными, что увеличивает шансы на любой успешный исход насилия.

В июле 2020 года новое исследование Эрики Ченовет было опубликовано в журнале Journal of Democracy . в котором она обнаруживает, что показатели успеха гражданского сопротивления снижаются с начала 2010-х годов. Некоторые из выявленных причин включают авторитарную кривую обучения и чрезмерную зависимость активистов от цифровых форм организации, таких как кампании в социальных сетях. Более того, пандемия COVID-19, начавшаяся в 2020 году, побудила большое количество движений по всему миру отменить публичные действия и вместо этого переключить внимание на внутренние приоритеты, такие как стратегическое планирование.

использования гражданского

Аун Сан Су Чжи , бирманский демократический лидер, приветствует сторонников из штата Баго, Бирма, 14 августа 2011 года. Она заявила, что ее привлекло ненасильственное гражданское сопротивление не по моральным соображениям, а «по практическим политическим соображениям». Фото: Хтоо Тай Зар

Некоторые лидеры борьбы гражданского сопротивления призывали к использованию ненасильственных методов, прежде всего, по этическим соображениям, в то время как другие подчеркивали практические соображения. Некоторые указали, что оба этих типа факторов необходимо принимать во внимание – и что они обязательно пересекаются.

В главе «Паломничество к ненасилию» Мартин Лютер Кинг-младший дал особенно многогранный отчет о различных соображениях, опыте и влияниях, которые составили его «интеллектуальную одиссею к ненасилию». К 1954 году это привело к интеллектуальному убеждению, что «ненасильственное сопротивление было одним из самых мощных орудий, доступных угнетенным людям в их стремлении к социальной справедливости».

Некоторые из них выбрали гражданское сопротивление, когда были в оппозиции правительству, но позже, находясь в правительстве, приняли или приняли совсем другую политику и методы действий. Например, в одной из своих лекций BBC Reith , впервые транслировавшихся в июле 2011 года, Аун Сан Су Чжи , активистка демократической кампании в Мьянме (бывшая Бирма), заявила: «Учение Ганди о ненасильственном гражданском сопротивлении и о том, как он применил свои теории на практике и стал частью рабочего руководства для тех, кто хотел изменить авторитарную администрацию мирными средствами. Меня привлекал путь ненасилия, но не по моральным соображениям, как полагают некоторые, только по практическим политическим соображениям. основания». Впоследствии, будучи государственным советником Мьянмы с 2016 года, она подверглась большой критике, особенно в связи с неспособностью предотвратить и осудить убийства и изгнание народа рохинджа в штате Ракхайн .

власти

Опыт гражданского сопротивления подсказывает, что оно может хотя бы частично заменить другие формы власти. Некоторые рассматривают гражданское сопротивление как потенциально полную альтернативу силовой политике. Основная концепция заключается в том, чтобы ненасильственные методы заменили вооруженную силу во многих или во всех ее формах.

Некоторые авторы, разделяя представление о гражданском сопротивлении как постепенном преодолении применения силы, предостерегают от узко инструментального взгляда на ненасильственные действия. Например, Джоан В. Бондюрант , специалист по Гандианской философии конфликта, выразила обеспокоенность по поводу «символического насилия со стороны тех, кто участвует в конфликте с использованием методов, которые они, по крайней мере, воспринимают как ненасильственные». Она рассматривала Гандианскую сатьяграху как форму «творческого конфликта» и как «противоположную как насилию, так и методам, не насильственным или почти не связанным с насилием».

На практике, как правило, трудно полностью отделить использование гражданского сопротивления от различных силово-политических соображений. Одним из часто встречающихся аспектов этой проблемы является то, что режимы, сталкивающиеся с оппозицией, принимающей форму гражданского сопротивления, часто совершают словесные нападки на оппозицию, предполагая, что гражданское сопротивление — это просто прикрытие для более зловещих сил. Иногда на нее нападали как на то, что она планировалась и направлялась из-за границы и была тесно связана с терроризмом, империализмом, коммунизмом и т. д. Классическим примером было обвинение Советского Союза в том, что Пражская весна 1968 года и гражданское сопротивление после советского вторжения в августе 1968 года, стали результатом махинаций Запада. Аналогичным образом, президент Сирии Башар аль-Асад в марте 2011 года обвинил «врагов» в использовании «очень сложных инструментов» для подрыва стабильности Сирии; а президент Владимир Путин в своих выступлениях в 2014 году охарактеризовал события в Украине и арабских странах как происходящие под иностранным влиянием. России Подобные обвинения в зловещей властно-политической причастности часто выдвигаются без убедительных доказательств.

Могут быть и более правдоподобные связи между гражданским сопротивлением и другими формами власти. Хотя гражданское сопротивление иногда может заменять другие формы власти, оно также может действовать совместно с ними. Такое соединение никогда не бывает беспроблемным. Майкл Рэндл определил основную трудность, связанную со стратегиями, стремящимися объединить использование насильственных и ненасильственных методов в одной кампании: «Очевидная проблема использования смешанной стратегии в ходе реальной борьбы заключается в том, что динамика военных и ненасильственных методов в одной и той же кампании гражданское сопротивление на некоторых уровнях диаметрально противоположно друг другу». Однако связи между гражданским сопротивлением и другими формами власти не ограничиваются идеей «смешанной стратегии». Они могут принимать множество форм. Здесь определены восемь способов, которыми гражданское сопротивление может на практике соотноситься с другими формами власти, с примерами в каждом случае:

1. Гражданское сопротивление часто является ответом на изменения в расстановке сил. Лидеры кампаний гражданского сопротивления часто хорошо осведомлены о силовых политических событиях, как внутри страны, так и за рубежом. В некоторых странах наблюдался рост гражданской оппозиции после, а возможно, отчасти из-за внутренних политических беспорядков или неудач в войне в оккупационном или колониальном государстве: например, это было ключевым фактором в финской борьбе 1898–1905 годов против Российский контроль. В других странах проблемы, с которыми столкнулись их собственные вооруженные силы, будь то против обычных армий или партизан, сыграли определенную роль в развитии гражданского сопротивления: например, во время революции народной власти на Филиппинах в 1983–1986 годах.
2. Кампании гражданского сопротивления часто приводят к ситуации частичного тупика, в которой переговоры между участниками гражданского сопротивления и теми, кто занимает руководящие посты, воспринимаются как необходимые. Таким образом, «переговоры за круглым столом» имели решающее значение в борьбе за независимость Индии до 1947 года, в кампании «Солидарности» в Польше до 1989 года и на Украине в 2004 году.
3. Связь между гражданским сопротивлением и военным переворотом может быть особенно многогранной. В некоторых случаях кампания гражданского сопротивления была эффективным ответом на военный переворот. В других случаях кампания могла добиться успеха в достижении своей конечной цели – например, свержения ненавистного режима – только тогда, когда существовала реальность или угроза военного переворота, который приведет к желаемым изменениям. Таким образом, буддийский кризис 1963 года в Южном Вьетнаме и длительная кампания гражданского сопротивления правительству привели к переменам только после того, как армейский переворот Южного Вьетнама 1–2 ноября 1963 года сверг президента Нго Динь Зьема . В Египте в июне-июле 2013 года движение гражданского сопротивления фактически призывало к военному перевороту: мирные демонстранты и петиция, поддержанная миллионами подписей, требовали замены избранного правительства «Братьев-мусульман» и обеспечивали определенную революционную легитимность армии. поглощение 3 июля 2013 года. По крайней мере, одна ненасильственная кампания, Революция гвоздик в Португалии в 1974–75 годах, была в поддержку уже произошедшего военного переворота: эта кампания помогла направить Португалию в демократическом направлении.
4. Некоторые ненасильственные кампании можно рассматривать как невольные или невольные предвестники насилия. За ними может последовать появление групп, применяющих вооруженную силу, и/или военное вмешательство из-за пределов соответствующей территории. Это может произойти, если, например, они (а) воспринимаются как неудачники, или (б) подавляются с крайней жестокостью, или (в) удается свергнуть режим, но затем оставить на его месте вакуум власти. Процессы первых двух из этих типов происходили, например, в Северной Ирландии в 1967–1972 гг. и в Косово в 1990-е гг. Процессы третьего типа, включающие в себя некоторые формы вакуума власти, включали Ливию с 2011 года и Йемен с 2012 года. Возможность такого развития событий может побудить правительство заключить сделку с ненасильственным движением, прежде чем ситуация выйдет из-под контроля. Однако в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки в 2011 году и позже за кампаниями движений гражданского сопротивления последовал жестокий внутренний конфликт и гражданская война, часто с участием внешних сил: Сирия является наиболее трагическим случаем.

   

   Вацлав Гавел , импресарио гражданского сопротивления в годы, предшествовавшие Бархатной революции 1989 года . В апреле 1991 года, будучи президентом посткоммунистической Чехословакии , он высоко оценил военный альянс НАТО; а 12 марта 1999 г. к альянсу присоединилась Чешская Республика (президентом которой все еще был Гавел). Его здесь 26 сентября 2000 года. Фото: МВФ.

5. Также имели место некоторые случаи применения силы движениями гражданского сопротивления как против своих противников, так и для поддержания внутренней дисциплины. Например, 2 февраля 2011 года во время в целом мирной борьбы Египта против президента Мубарака некоторые группы толпы на площади Тахрир в Каире действительно использовали определенные формы силы в оборонительных целях, когда на них напали проправительственные головорезы, некоторые из которые ехали на лошадях и верблюдах. В последующие дни толпы на площади Тахрир вернулись к ненасильственным методам.
6. Некоторые движения гражданского сопротивления искали или приветствовали меры вооруженной защиты своей деятельности. Так, в американском движении за гражданские права 1960-х годов « Поездка за свободу» в мае 1961 года, столкнувшись с яростным сопротивлением, получила вооруженную защиту на части своего опасного пути; а маршу Сельма-Монтгомери в марте 1965 года удалось достичь Монтгомери, штат Алабама, только с третьей попытки, когда его защищали войска и федеральные агенты.
7. Некоторые кампании гражданского сопротивления могут зависеть от существования защищенного в военном отношении космоса. Спасительным примером эффективного гражданского сопротивления, позволяющего людям, находящимся под угрозой, добраться до защищенного пространства, стала операция по спасению датских евреев в 1943 году, когда тысячи евреев были вывезены из оккупированной немцами Дании через узкий участок моря (Зунд ) в Швецию.
8. Когда к власти в своих странах приходят лидеры даже самых решительно ненасильственных движений, они в целом соглашаются с продолжающимся существованием вооруженных сил и других более или менее традиционных мер безопасности. Например, в 1991 году Вацлав Гавел , который был ведущей фигурой гражданского сопротивления в коммунистической Чехословакии с момента создания Хартии 77 до Бархатной революции 1989 года, в своем новом качестве президента Чешской и Словацкой Федеративной Республики отдал дань уважения НАТО . альянс. 12 марта 1999 года Чехия вместе с Польшей и Венгрией стала членом НАТО.

Термин «гражданское сопротивление»: достоинства и опасения

Ганди в Южной Африке примерно в 1906–1909 годах. Ссылаясь на годы, проведенные там, он позже написал: «... Я обнаружил, что даже гражданское неповиновение не смогло передать весь смысл борьбы. Поэтому я принял термин «гражданское сопротивление».

Термин не новый. Ганди использовал его во многих своих произведениях. В 1935 году он писал: «...Я обнаружил, что даже гражданское неповиновение не может передать всего смысла борьбы. Поэтому я принял термин «гражданское сопротивление». Это почти синоним ненасильственного сопротивления , гражданского неповиновения , народной власти и сатьяграхи . Хотя каждый из этих терминов имеет свое применение и значение, «гражданское сопротивление» является подходящим термином для использования в тех случаях, когда сопротивление имеет гражданский характер, относящийся к обществу в целом; где действие не обязательно является неповиновением, а вместо этого включает поддержку норм общества против узурпаторов; где решение не использовать насильственные методы основано не на общей философии ненасилия , а на широком спектре пруденциальных, этических и правовых соображений; и где техническая и коммуникационная инфраструктура современного гражданского общества обеспечивает средства организации сопротивления. По этим соображениям этот термин использовался в этом столетии во многих анализах в академических журналах.

В чем именно заключаются преимущества термина «гражданское сопротивление» в отличие от его почти синонимов «ненасильственные действия» и « ненасильственное сопротивление »? Все эти термины имеют свои преимущества и относятся в основном к одним и тем же явлениям. Действительно, во многих языках существует долгая история использования самых разных терминов для описания этих явлений. Термин «гражданское сопротивление» используется все чаще по двум основным причинам:

1. В нем подчеркивается позитивное (гражданские цели; широкое участие гражданского общества; гражданское поведение в отличие от негражданского поведения), а не негативное (избегание применения насилия).
2. Он передает, возможно, более эффективно, чем такие термины, как « ненасильственное сопротивление », что избегание насилия движением ради достижения определенной цели не обязательно связано с общей верой в « ненасилие » при любых обстоятельствах или с философией « гандизма ». ", а скорее вытекает из конкретных ценностей и обстоятельств соответствующего общества.

Были опасения, что термин «гражданское сопротивление» может иногда использоваться неправильно или, по крайней мере, весьма спорным образом расширяться, охватывая акты насилия. Таким образом, основываясь на опыте антиглобалистского движения , один участник-наблюдатель увидел, что «новые формы гражданского сопротивления» связаны с проблематичным отходом от ранее более широко разделяемого обязательства поддерживать ненасильственную дисциплину. Из-за этих опасений те, кто использовал термин «гражданское сопротивление», были склонны подчеркивать его ненасильственный характер и использовать его в дополнение к таким терминам, как «ненасильственное сопротивление», а не вместо них.

См. также

• Арабская весна
• Бойкотировать
• Гражданское неповиновение
• Гражданская оборона
• Цветная революция
• Творческий прорыв
• Демонстрация
• Распад Советского Союза
• Ненасилие
• Ненасильственное сопротивление
• Народная власть
• Революция народной власти
• Движения сопротивления
• Революции 1989 года
• Право революции
• Социальная защита
• Тунисская революция
• Египетская революция 2011 года
• Попытка турецкого переворота 2016 г.
• Повседневное сопротивление

Библиография

• Бартковски, Мацей Дж. (редактор), « Восстановление ненасильственной истории: гражданское сопротивление в освободительной борьбе» , Линн Риннер, Боулдер, Колорадо, 2013. ISBN   978-1-58826-895-2 .
• Картер, Эйприл , Говард Кларк и Майкл Рэндл (ред.), Руководство по гражданскому сопротивлению: библиография народной власти и ненасильственного протеста , том. 1, Green Print/Merlin Press, Лондон, 2013. ISBN   978-1-85425-108-4 . См. также т. 2 , Мерлин Пресс, 2015. ISBN   978-1-85425-113-8 .
• Ченовет, Эрика и Мария Дж. Стефан, Почему гражданское сопротивление работает: стратегическая логика ненасильственного конфликта , издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк, 2011. ISBN   978-0-231-15682-0 (в твердом переплете). В августе 2012 года эта книга получила премию Фонда Вудро Вильсона, ежегодно вручаемую Американской ассоциацией политических наук за лучшую книгу о правительстве, политике или международных отношениях, опубликованную в США в течение предыдущего календарного года.
• Ченовет, Эрика. 2021. Гражданское сопротивление: что нужно знать каждому . Издательство Оксфордского университета.
• Кларк, Ховард, Гражданское сопротивление в Косово , Pluto Press, Лондон, 2000. ISBN   0-7453-1574-7 (в твердом переплете).
• Дудуэ, Вероник, Гражданское сопротивление и трансформация конфликтов: переход от вооруженной к ненасильственной борьбе , Рутледж, Абингдон, 2015. ISBN   9781138120143 (мягкая обложка).
• Маллат, Чибли , Философия ненасилия: революция, конституционализм и справедливость за пределами Ближнего Востока , Oxford University Press, Нью-Йорк, 2015. ISBN   978-0-19-939420-3 (в твердом переплете).
• Непстад, Шэрон Эриксон, Ненасильственная революция: гражданское сопротивление в конце 20-го века. Архивировано 20 октября 2012 г. в Wayback Machine , Oxford University Press, Нью-Йорк, 2011 г. ISBN   978-0-19-977821-8 .
• Рэндл, Майкл , Гражданское сопротивление , Фонтана, Лондон, 1994. ISBN   0-586-09291-9 .
• Робертс, Адам , Гражданское сопротивление в восточноевропейской и советской революциях. Архивировано 13 декабря 2012 года в Wayback Machine (доступен PDF), Институт Альберта Эйнштейна, Кембридж, Массачусетс, 1991. ISBN   1-880813-04-1 .
• Робертс, Адам и Тимоти Гартон Эш (редакторы), Гражданское сопротивление и силовая политика: опыт ненасильственных действий от Ганди до наших дней , Oxford University Press, Оксфорд, 2009. ISBN   978-0-19-955201-6 (в твердом переплете); ISBN   978-0-19-969145-6 (мягкая обложка, 2011 г.). Американское издание . В Гугле . Обзоры доступны в исследовательском проекте Оксфордского университета по гражданскому сопротивлению и силовой политике .
• Робертс, Адам , Майкл Дж. Уиллис, Рори Маккарти и Тимоти Гартон Эш (ред.), Гражданское сопротивление во время арабской весны: триумфы и катастрофы , Oxford University Press, Оксфорд, 2016. ISBN   978-0-19-874902-8 . Американское издание . Издание на арабском языке, опубликованное издательством All Prints Publishers , Бейрут, 2017 г. ISBN   978-9953-88-970-2 .
• Шарп, Джин , Словарь власти и борьбы Шарпа: язык гражданского сопротивления в конфликтах. Архивировано 11 октября 2017 г. в Wayback Machine , Oxford University Press, Нью-Йорк, 2011 г. ISBN   978-0-19-982989-7 (в твердом переплете); ISBN   978-0-19-982988-0 (мягкая обложка).
• Зунес, Стивен , Гражданское сопротивление переворотам: сравнительная и историческая перспектива , Серия монографий ICNC, Вашингтон, округ Колумбия, 2017.

Другие работы по теме

• Акерман, Питер и Джек Дюваль , Сила более мощная: век ненасильственных конфликтов , Пэлгрейв, Нью-Йорк, 2000. ISBN   0-312-24050-3 (мягкая обложка).
• Акерман, Питер и Кристофер Крюглер, Стратегический ненасильственный конфликт: динамика народной власти в двадцатом веке , Прегер, Вестпорт, Коннектикут, 1994. ISBN   0-275-93916-2 (мягкая обложка).
• Майкл Бир, « Тактика гражданского сопротивления в 21 веке ». ИКНК Пресс. ISBN   978-1-943271-40-5
• Картер, Эйприл , Народная власть и политические изменения: ключевые проблемы и концепции , Routledge, Лондон, 2012. ISBN   978-0-415-58049-6 .
• Чакрабарти, Бидьют, изд., Ненасилие: вызовы и перспективы , Oxford University Press India, Нью-Дели, 2014. ISBN   9780198090380 .
• Дэвис, Томас Ричард, «Провал стратегических ненасильственных действий в Бахрейне, Египте, Ливии и Сирии: «политическое джиу-джитсу» наоборот» , Global Change, Peace and Security , vol. 26, нет. 3 (2014), стр. 299–313. ISSN   1478-1158 .
• Ну и дела, Тим, «Противодействие: как добиться перемен» , «Новый интернационалист», Оксфорд, 2011. ISBN   978-1-78026-032-7 .
• Хоуз, Дастин Эллс, Свобода без насилия: сопротивление западной политической традиции , Oxford University Press, Нью-Йорк, 2016. ISBN   9780199336999 .
• Кинг, Мэри Э., Тихая революция: первая палестинская интифада и ненасильственное сопротивление , Nation Books, Нью-Йорк, 2007. ISBN   1560258020 .
• Непстад, Шэрон, Ненасильственная борьба: теории, стратегии и динамика , Oxford University Press, Нью-Йорк, 2015. ISBN   9780199976041 .
• Перлман, Венди, Насилие, ненасилие и палестинское национальное движение , издательство Кембриджского университета, Кембридж, 2011. ISBN   110700702X .
• Робертс, Адам , изд., «Стратегия гражданской обороны: ненасильственное сопротивление агрессии» , Фабер, Лондон, 1967 г. (также опубликовано как «Гражданское сопротивление как национальная оборона» , Stackpole Books, Гаррисбург, США, 1968 г.; и с новое введение «Чехословакия и гражданская оборона», как гражданское сопротивление как национальная оборона , Penguin Books, Хармондсворт, Великобритания, и Балтимор, США, 1969. ISBN   0-14-021080-6 .)
• Шок, Курт, Невооруженные восстания: движения за народную власть в недемократиях , University of Minnesota Press, Миннеаполис, 2005. ISBN   978-0-8166-4193-2 .
• Семелин, Жак, Безоружные против Гитлера: гражданское сопротивление в Европе, 1939–1943 гг ., Прегер, Вестпорт, Коннектикут, 1993. ISBN   0-275-93961-8 .
• Семелен, Жак, Свобода на берегу волн: от пражского переворота до падения Берлинской стены , «Новый мир», Париж, 2009. ISBN   978-2-84736-466-8 .
• Семелен, Жак, Перед лицом тоталитаризма: гражданское сопротивление , Андре Версаль, Брюссель, 2011. ISBN   978-2-87495-127-5 .
• Шарп, Джин , Политика ненасильственных действий , Портер Сарджент, Бостон, 1973. ISBN   0-87558-068-8 . Также в трехтомном издании. ISBN   0-87558-070-X .
• Шарп, Джин и другие, Ведение ненасильственной борьбы: практика 20-го века и потенциал 21-го века , Портер Сарджент, Бостон, 2005. ISBN   978-0-87558-161-3 .
• Стефан, Мария Дж. (редактор), Гражданский джихад: ненасильственная борьба, демократизация и управление на Ближнем Востоке , Пэлгрейв Макмиллан, Нью-Йорк, 2009. ISBN   978-0-230-62141-1 (мягкая обложка).
• Винтаген, Стеллан , Теория ненасильственных действий: как работает гражданское сопротивление . Архивировано 21 ноября 2015 г. в Wayback Machine , Zed Books, Лондон, 2015 г. ISBN   9781780325156 (мягкая обложка).

Внешние ссылки

• Институт Альберта Эйнштейна, Восточный Бостон, Массачусетс
• «Как начать революцию» — документальный фильм режиссёра Руарида Эрроу.
• CivilResistance.info, основанный покойным Говардом Кларком и управляемый командой волонтеров.
• Международный центр ненасильственных конфликтов (ICNC), Вашингтон, округ Колумбия
• Джек Дюваль, «Гражданское сопротивление и язык власти» , 19 ноября 2010 г., openDemocracy.net .
• Харди Мерриман, Триединство гражданского сопротивления: единство, планирование, дисциплина , 19 ноября 2010 г., openDemocracy.net
• Исследовательский проект Оксфордского университета по гражданскому сопротивлению и силовой политике. Архивировано 31 марта 2017 года в Wayback Machine.
• Стеллан Винтаген, Народная власть и новое глобальное брожение , 15 ноября 2010 г., openDemocracy.net
• Waging Nonviolence , независимая некоммерческая медиа-платформа.