Jump to content

Народная власть

Политический термин
Цели политические перемены, демократизация
Массовый протест в Ливии, 2011 год.

« Власть народа » — это политический термин, обозначающий популистскую движущую силу любого социального движения , которое опирается на мнения и авторитет общественного силу воли , обычно противостоящие авторитету традиционно организованных корпоративных или политических сил. Протест народной власти пытается внести изменения в политический процесс данного государства – он относится к «революциям, вызванным мобилизацией гражданского общества», которые приводят к реконфигурации политической власти в данном государстве. [ 1 ] Как следует из названия, этот метод основан на массовом участии «гражданских лиц». [ 2 ] и, следовательно, не включает отдельные действия или протесты без всеобъемлющей организации группы людей. Власть народа может проявляться в виде мелкомасштабного протеста или кампании за изменение соседства; [ 3 ] или как широкомасштабные революционные действия, включающие национальные уличные демонстрации , остановки работы и всеобщие забастовки с целью свержения существующего правительства и/или политической системы. Что касается тактики, используемой движениями «Народная власть», то и ненасилие, и насилие использовались на протяжении всей истории: как это было в случае ненасильственной революции «Народная власть» 1986 года , свергнувшей режим Маркоса , или насильственного восстания в Ливии в 2011 году .

Как следует из названия, движения народной власти полагаются на участие населения и поэтому поддерживаются гражданскими лицами. [ 4 ] в отличие от правительственной организации или военного крыла. По этой причине ученые и историки часто рассматривают массовый характер движений за власть народа. [ 5 ] поскольку они выражают недовольство управляемых .

Самые ранние истоки протестов против народной власти часто относят к «третьему миру, во второй половине двадцатого века». [ 6 ] Социально-политические и экономические обстоятельства этого периода популяризировали массовые движения в странах третьего мира . [ 7 ] К числу этих обстоятельств относятся: общая тенденция роста внимания к правам человека во всем мире; достижения в области коммуникационных технологий, которые позволили распространять революционные идеи и организационные возможности; минимальная цензура граждан со стороны правительства; [ 8 ] среди других. Особенно известным проявлением народной власти является движение « цветочной власти » 1960-х годов, которое было организовано против войны во Вьетнаме .

Общий академический консенсус заключается в том, что движения за народную власть осуществляются с целью изменения существующей политической структуры в данной стране и, в большинстве случаев, установления демократической политической системы. [ 9 ] Таким образом, социальные движения или акции протеста, которые либо имеют цель, не связанную с политической идеологией, либо бессвязные движения, вообще не имеющие конечной цели, считаются исключенными из народной власти.

Стратегии

[ редактировать ]

Что касается многочисленных стратегий, реализуемых активистами народной власти, движения такого рода могут включать в себя насилие и пацифизм . [ 10 ] Академические ученые признают, что, поскольку движения за народную власть действуют с конечной целью изменения существующей политической структуры, если насилие и будет использоваться, то оно будет «прагматичным или стратегическим». [ 11 ] а не принципиальное ненасилие. Прагматическое ненасилие может включать «нефизическое давление» или другие меры, направленные на «подрыв власти противника». [ 12 ] По сути, категория народной власти не может быть применена к протестам, которые сами по себе являются целью исключительно продвижения ненасильственной философии. Скорее, народная власть будет использовать насильственные или ненасильственные стратегии – или обе – для достижения желаемых результатов с конкретными политическими целями. В качестве примера можно привести революцию EDSA на Филиппинах в 1986 году , которая, хотя и задумывалась как мирная революция, на самом деле использовала насильственную тактику. [ 13 ] Однако важно отметить, что исторически, по сравнению с насильственными кампаниями, больше случаев ненасильственных движений за народную власть удавалось достичь своих политических целей, поскольку они приобретали более широкий резонанс с аудиторией за пределами движения. [ 14 ]

Уровень организации движений за власть народа варьируется от «относительно спонтанного… до заранее спланированного и высокоскоординированного». [ 15 ] Не существует какого-то одного конкретного метода планирования или координации, необходимого для движения за народную власть: до тех пор, пока используемая тактика отражает постоянные усилия «низового населения». [ 16 ] Что касается примеров различных тактик, использовался широкий спектр стратегий протеста и убеждения. Стратегии, используемые активистами народной власти, часто привлекают более широкие слои населения, чтобы максимизировать участие и общее участие. [ 17 ] Ниже приведен список стратегий, которые могли бы стать образцовыми движениями за власть народа.

Мелкомасштабные примеры

[ редактировать ]
Сбор подписей 2018
  • Социальные сети и сетевые коммуникации для обмена фотографиями, изображениями и длинными текстами.
  • Подписи под петициями
  • Домашние встречи и мероприятия
  • Плакаты, написание писем, телефонные звонки
  • Контакты со СМИ или прессой
  • Гражданское неповиновение
  • Кампании по сбору средств и образовательные кампании
  • Прямые обращения через сообщения и электронную почту
  • Краудсорсинговые кампании для максимального участия в сообществах

Масштабные примеры

[ редактировать ]

Эйприл Картер , ведущий исследователь в области массовых действий и исследований мира, [ 20 ] выделяет три преимущества стратегий народного протеста: [ 21 ]

Он отражает то, как видят себя те, кто участвует в забастовках, демонстрациях и захвате ключевых зданий, а также противостоит вооруженным силам безопасности: люди, восстающие против репрессивных правителей; оно связывает идею сопротивления с идеей демократии, которая является целью массовых протестов; это предполагает центральную стратегию (сознательную или интуитивную), лежащую в основе таких мирных восстаний: правителей можно свергнуть, когда управляемые отказываются им больше подчиняться.

Яркие примеры

[ редактировать ]

Филиппины (1986)

[ редактировать ]

Этот пример народной власти, также известный как революция EDSA , представлял собой серию демонстраций, которые прошли в Маниле в период с 22 по 25 февраля 1986 года. Протестующие выразили презрение к действующему президенту Фердинанду Маркосу после обвинений в широко распространенной коррупции и сохраняющихся внутренних проблемах, включая преобладающее экономическое неравенство и ухудшающаяся рецессия. [ 22 ] Конечная цель революции ESDA заключалась в свержении диктатуры Маркоса и замене ее новой политической структурой. В конечном итоге этот пример народной власти расценивается как успех в достижении целей движения. [ 23 ] ознаменовалось падением диктатуры Маркоса и его последующим изгнанием на Гавайи в 1986 году. На его месте было установлено революционное правительство во главе с Корасоном Акино , избравшее Акино одиннадцатым президентом Филиппин. [ 24 ]

Мьянма (1988–1990 годы)

[ редактировать ]

Это движение, также известное как Восстание 8888 , было направлено на свержение военного и тоталитарного режима генерала Не Вин из Партии бирманской социалистической программы (BSPP). Бирманское движение имело корни не только среди студентов, но и среди религиозного населения: кампанию возглавляли студенты, монахи и монахини. [ 25 ] Эти активисты подверглись жестоким правительственным репрессиям, в результате которых в ходе демонстраций погибло более 3000 человек. [ 26 ] В целом движение за власть народа Бирмы не увенчалось успехом, поскольку кампания была подавлена ​​военным режимом, что не привело к демократическому изменению политической структуры. [ 27 ] Хотя движение действительно поощряло международные действия в форме экономических и дипломатических санкций, [ 28 ] Организация Объединенных Наций недавно заявила, что страна по-прежнему страдает от внутриполитической коррупции, назвав недавние выборы фальсифицированными. [ 29 ]

Государства-сателлиты Восточной Европы (1980-1990-е гг.)

[ редактировать ]
Протесты у Берлинской стены, 1989 год.

Распад Советского блока в конце Холодной войны также признается как народная сила, поскольку он стал кульминацией растущего разочарования в коммунистическом руководстве в СССР государствах-сателлитах . Меры на низовом уровне включали, помимо прочего, движение «Солидарность» в Польше и «Бархатную революцию» в Чехословакии . Эти движения заложили основу для революций 1989 года , которые привели к более широким изменениям в социально-политической структуре Восточной Европы. Падение Берлинской стены в ноябре успешно демонтировало Советский Союз и распустило Советский блок, что впоследствии позволило создать отдельные демократические правительства государств. [ 30 ]

Недавние примеры

[ редактировать ]

Мальдивы (2004–2008 гг.)

[ редактировать ]

кампании за власть мальдивского народа против действующего президента Момуна Абдула Гаюма из Партии Дхивехи Райитунге В период с 2004 по 2008 год проходили (ДРП). мотивированные убийства. Движение имело успех: Гайюм была исключена на выборах 2008 года. [ 31 ] Однако он снова вошел в политическую сферу в 2012 году, когда оппозиция народной власти начала уменьшаться. [ 32 ] Поэтому это движение считается неудачным, поскольку оно не привело к устойчивым изменениям в политической структуре Мальдив.

Тунис (2011)

[ редактировать ]

Движение гражданского сопротивления в Тунисе получило катализатор, когда профсоюзы выразили недовольство внутренними экономическими проблемами, коррупцией, отсутствием политических свобод и плохими условиями жизни, вызванными диктаторским правлением президента Зина эль-Абидина Бен Али . Движение за народную власть началось в 2010 году, когда гражданский Мохаммед Буазизи поджег себя в ответ на арест и преследования со стороны местных властей. [ 33 ] Эта кампания за власть народа была в основном основана на протестах снизу вверх, таких как уличные демонстрации, и была организована на онлайн-платформах СМИ, таких как Facebook и Twitter. [ 34 ] Тунисская революция широко рассматривается как успешная кампания за власть народа, поскольку президент-диктатор бежал из страны 14 января после массовых демонстраций. Этот современный пример также послужил главным источником вдохновения для революции «арабской весны» .

Гражданская война в Ливии (2011)

[ редактировать ]

которая часто рассматривается как жестокий пример движения за народную власть, Гражданская война в Ливии, произошла с 15 февраля по 23 октября 2011 года. Целью движения было свержение правительства исламского модерниста Муаммара Каддафи , которое было печально известно своими системными нарушениями. прав человека в Ливии. [ 35 ] Этот случай народной власти представляет собой относительно насильственную передачу власти — по оценкам Международного уголовного суда, во время этого события произошло около 10 000 жертв. [ 36 ] Силы повстанцев приняли участие в уличных протестах, которые нанесли огромный общественный ущерб, на что правительство Каддафи ответило применением боевых самолетов, артиллерии, боевых самолетов и боевых вертолетов. [ 37 ] Движение закончилось, когда Национальный переходный совет (НПС) был создан в качестве законного представителя Ливии и заменил правительство Каддафи, а также последующую смерть Муаммара Каддафи. [ 38 ]

Однако степень успеха гражданской войны в Ливии остается спорной - хотя правительство Каддафи было заменено, вторая гражданская война началась в Ливии после того, как сторонники Каддафи отказались сотрудничать с новым правительством. [ 39 ]

Народная власть и народная война

[ редактировать ]

Народная власть часто ассоциируется с Народной войной . Народная война также является общественным движением, однако с конкретной целью «конфронтации до тех пор, пока они [протестующие] не приобретут военную силу, чтобы захватить контроль над государством, или оно не распадется изнутри». [ 40 ] Основное отличие состоит в том, что в то время как народная власть стремится свергнуть авторитарные и репрессивные режимы, народная война относится к партизанскому конфликту с идеологическими мотивами, например, к восстанию. [ 41 ]

Ниже приведен список общих черт между социальными движениями за народную власть и народной войной: [ 42 ]

  • «завоевать поддержку большинства
  • мобилизация изолированных слоев населения
  • поощрение дезертирства войск и полиции
  • создание альтернативных институтов снизу и
  • содействие солидарности и бесстрашию»

Методология народной власти подвергалась критике как со стороны академических, так и ненаучных областей. Во-первых, учитывая массовое происхождение движения, власть народа подвергалась критике за то, что она исключала представителей элиты, таких как ученые, из участия в социальных движениях. [ 43 ] Следовательно, это отталкивает людей, которые потенциально обладают экспертными знаниями и опытом организации и осуществления социальных движений. В результате движения за власть народа могут отражать «высокомерие или явную неэффективность». [ 44 ]

Более того, методы власти людей противоречивы с точки зрения их способности поддерживать успех. Исторически сложилось так, что нет никакой гарантии, что участие в этих движениях обеспечит «постоянные радикальные перемены». [ 45 ] Так было в случае с Мальдивами, что привело лишь к краткосрочным изменениям в политической структуре. Кроме того, народная власть вызывает споры, поскольку приводит к непреднамеренным, а в некоторых случаях и контрпродуктивным последствиям в политической ситуации государства. Военные и авторитарные правительства «могут быть в состоянии мобилизовать все свои репрессивные силы, чтобы на время подавить даже самое смелое сопротивление», [ 46 ] как видно на примере Бирмы.

См. также

[ редактировать ]

Примечания и ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Фукуока, 2015 г., «Кто сверг диктатора?» Критическая переоценка так называемых революций «народной власти» на Филиппинах и в Индонезии», The Pacific Review , том 28, № 3, стр. 411.
  2. ^ Шок, К. 2005, Невооруженные восстания, движения за власть народа в недемократиях , University of Minnesota Press, Миннеаполис, США, стр.xvi.
  3. ^ Примером может служить использование популярных петиций и средств массовой информации, как, например, Гринпис в Австралии (2012 г.), чтобы выступить против использования гигантского рыболовного траулера . Посмотрите, как побеждает сила народа! Супертраулер запрещен. Архивировано 14 декабря 2017 г. в Wayback Machine в Greenpeace Australia Pacific, 2012 г.
  4. ^ Холлнштейнер, М. 1976, «Власть народа: участие сообщества в планировании и реализации населенных пунктов», Philippine Studies , vol. 24, №1, стр.5.
  5. ^ Фукуока, 2015 г., «Кто сверг диктатора?» Критическая переоценка так называемых революций «народной власти» на Филиппинах и в Индонезии», The Pacific Review , том 28, № 3, стр. 412.
  6. ^ Шок, К. 2005, Невооруженные восстания. Движения за власть народа в недемократиях, University of Minnesota Press, Миннеаполис, США, стр. xxiii.
  7. ^ Шок, К. 2005, Невооруженные восстания. Движения за власть народа в недемократиях, University of Minnesota Press, Миннеаполис, США, стр.17.
  8. ^ Шок, К. 2005, Невооруженные восстания. Движения за власть народа в недемократиях, University of Minnesota Press, Миннеаполис, США, стр.17.
  9. ^ Уилсон, Э. 2017, Движения за народную власть и международные права человека: создание правовой базы, серия монографий ICNC , Вашингтон, округ Колумбия, США, стр. 11
  10. ^ «Шесть выводов для следующего десятилетия власти народа» . Институт мира США . Проверено 5 июля 2023 г.
  11. ^ Уилсон, Э. 2017, Движения за народную власть и международные права человека: создание правовой базы, серия монографий ICNC , Вашингтон, округ Колумбия, США, стр. 15.
  12. ^ Шок, К. 2005, Невооруженные восстания. Движения за власть народа в недемократиях, University of Minnesota Press, Миннеаполис, США, стр. xvii.
  13. ^ «ММП: Коммунистическая партия Филиппин — Новая народная армия» . cisac.fsi.stanford.edu . Проверено 5 июля 2023 г.
  14. ^ Картер, А., 2013, «Власть народа с 1980 года: изучение причин ее распространения, успеха и неудач», Nomos Verlagsgesellschaf, том 31, № 3, стр. 148.
  15. ^ Шок, К. 2005, Невооруженные восстания. Движения за власть народа в недемократиях, University of Minnesota Press, Миннеаполис, США, стр.xxii.
  16. ^ Холлнштейнер, М. 1976, «Власть народа: участие сообщества в планировании и реализации населенных пунктов», Philippine Studies , vol. 24, №1, стр.5.
  17. ^ Кларк, Х. 2009, Власть народа: безоружное сопротивление и глобальная солидарность , Pluto Press, Лондон.
  18. ^ Шок, К. 2005, Невооруженные восстания. Движения за власть народа в недемократиях, University of Minnesota Press, Миннеаполис, США, стр.xxii.
  19. ^ «Шесть выводов для следующего десятилетия власти народа» . Институт мира США . Проверено 5 июля 2023 г.
  20. ^ Янг, Аманда Вердери (11 мая 2017 г.). «Эйприл Картер» . Женщины в мире . Проверено 5 июля 2023 г.
  21. ^ Картер, А., 2012, Власть народа и политические изменения: ключевые проблемы и концепции , Taylor & Francisco Group, Оксфордшир, Великобритания, стр.148
  22. ^ Галанг, Пинг (21 февраля 2011 г.). «Экономический спад, который привел к падению Маркоса» . Новости GMA онлайн . Проверено 5 июля 2023 г.
  23. ^ Шок, К. 2005, Невооруженные восстания. Движения за власть народа в недемократиях, University of Minnesota Press, Миннеаполис, США, стр.xxii.
  24. ^ Лихауко, Чит. «Революция EDSA: взгляд назад на историческую народную власть 1986 года» . Татлер Азия . Проверено 5 июля 2023 г.
  25. ^ Картер, А. 2013, «Власть народа с 1980 года: изучение причин ее распространения, успеха и неудач», Nomos Verlagsgesellschaf, том 31, № 3, стр. 148.
  26. ^ Картер, А. 2013, «Власть народа с 1980 года: изучение причин ее распространения, успеха и неудач», Nomos Verlagsgesellschaf, том 31, № 3, стр. 148.
  27. ^ Шок, К. 2005, Невооруженные восстания. Движения за власть народа в недемократиях, University of Minnesota Press, Миннеаполис, США, стр.xxii.
  28. ^ Картер, А. 2013, «Власть народа с 1980 года: изучение причин ее распространения, успеха и неудач», Nomos Verlagsgesellschaf, том 31, № 3, стр. 148.
  29. ^ Маршалл, А, 2011 г., «Медленная деятельность пресловутой военной хунты Бирмы», 31 августа, Time, просмотрено 11 мая 2021 г., http://content.time.com/time/world/article/0,8599,2091229,00 .html .
  30. ^ Картер, А. 2012, Власть народа и политические изменения: ключевые проблемы и концепции , Taylor & Francisco Group, Оксфордшир, Великобритания, стр.176
  31. ^ Amnesty International 2004, Отчет Amnesty International за 2004 год - Мальдивы, просмотрено 11 мая 2021 г., https://archive.today/20130416022139/http://www.unhcr.org/refworld
  32. ^ Картер, А., 2013, «Власть народа с 1980 года: изучение причин ее распространения, успеха и неудач», Nomos Verlagsgesellschaf, том 31, № 3, стр. 148.
  33. ^ Донкер, Т. и Неттерстром, К. 2017, «Тунисская революция и управление религией», Middle East Critique , том 26, № 2, стр. 143.
  34. ^ Донкер, Т. и Неттерстром, К. 2017, «Тунисская революция и управление религией», Middle East Critique , том 26, № 2, стр. 143.
  35. ^ «Права человека в Ливии: во время и после Каддафи - Права человека - Ливия» . www.mondaq.com . Проверено 5 июля 2023 г.
  36. ^ «Число погибших в ходе народного восстания в Ливии составило 10 000», Телерадиовещание Исламской Республики Иран, 24 февраля 2011 г., Архивировано из оригинала 28 июля 2011 г., дата обращения 20 апреля 2021 г.
  37. Мео, Ник 2011, «Протесты в Ливии: 140 человек «убиты», когда Каддафи посылает снайперов для подавления инакомыслия», 20 февраля, The Daily Telegraph. Великобритания, просмотрено 20 апреля 2021 г.
  38. ^ «Каддафи убит, поскольку восстание в Ливии захватило родной город» . Рейтер . 20 октября 2011 г. Проверено 5 июля 2023 г.
  39. ^ «Ливийские силы совершают набеги на аванпосты ополчения» . www.aljazeera.com . Проверено 5 июля 2023 г.
  40. ^ Картер, А. 2012, Власть народа и политические изменения: ключевые проблемы и концепции , Taylor & Francisco Group, Оксфордшир, Соединенное Королевство. стр.22
  41. ^ Маккормик, Дж. 1999, «Народные войны», Энциклопедия конфликтов со времен Второй мировой войны , том 1, стр.23.
  42. ^ Маккормик, Дж. 1999, «Народные войны», Энциклопедия конфликтов со времен Второй мировой войны , том 1, стр.23.
  43. ^ Холлнштейнер, М. 1976, «Власть народа: участие сообщества в планировании и реализации населенных пунктов», Philippine Studies , vol. 24, №1, стр.10.
  44. ^ Холлнштейнер, М. 1976, «Власть народа: участие сообщества в планировании и реализации населенных пунктов», Philippine Studies , vol. 24, №1, стр.10.
  45. ^ Картер, А. 2012, Власть народа и политические изменения: ключевые проблемы и концепции , Taylor & Francisco Group, Оксфордшир, Великобритания, стр.176
  46. ^ Картер, А. 2012, Власть народа и политические изменения: ключевые проблемы и концепции , Taylor & Francisco Group, Оксфордшир, Великобритания, стр.176
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fafa46b0429ce87a239047fbd98dffbf__1708099380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fa/bf/fafa46b0429ce87a239047fbd98dffbf.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
People power - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)