Поймать и убить

«Поймай и убей» — это тайный метод, используемый газетами и средствами массовой информации для предотвращения публичного раскрытия человеком информации, наносящей ущерб третьей стороне. Используя юридически закрепленное соглашение о неразглашении , издатель претендует на покупку исключительных прав на «поймать» вредную историю у человека, но затем «убивает» историю в пользу третьей стороны, предотвращая ее публикацию. Человек, владеющий информацией, часто не осознает, что таблоид намерен скрыть его историю вместо того, чтобы опубликовать ее. Эта практика технически отличается от использования денег за молчание , когда третья сторона подкупает человека с целью намеренного сокрытия компрометирующей информации, но идентична во всех практических целях.

The National Enquirer и ее материнская компания American Media, Inc. привлекли внимание использованием этой практики. ^[1]^[2] Это также может относиться к практике скупки конкурентов с целью устранения конкуренции и поддержания монополии или олигополии . ^[3]^[4] или как антоним к слову «поймал и отпустил» , распространенному термину в нахлысте, означающему, что рыба поймана, а затем ее выпускают обратно в воду.

Юридические и этические вопросы

Практика «поймай и убей» поднимает множество проблем, которые пронизывают журналистскую этику , а также свободу слова , особенно свободу прессы, осуществляемую редактором.

Является ли оплата за материал нарушением журналистской этики? Можно утверждать, что выплаты создают стимул приукрашивать их как со стороны источника, так и со стороны журналиста.
Имеет ли практика «поймай и убей» какое-либо отношение к журналистике? В условиях демократии средства массовой информации играют решающую роль, позволяя гражданам принимать обоснованные решения. Если медиа-компании могут безнаказанно ловить и уничтожать истории, они не служат ни своим подписчикам, ни обществу. Поэтому почему эта практика должна получать какую-либо защиту со стороны свободы прессы?
Чем контракт между СМИ и источником отличается от других контрактов, особенно контрактов за молчание?
Если информатор нарушает договор: может ли он избежать выплаты договорных убытков, учитывая, что редактор купил статью под ложным предлогом ее публикации?
Если редактор вынужден опубликовать статью по контракту или по решению суда: будет ли это приравниваться к принуждению к высказыванию , что запрещено Первой поправкой?
Журналисты часто отказываются от статьи после завершения предварительного расследования. Чем это отличается от решения редакции не публиковать рассказ?

Леонард М. Нихофф, профессор юридического факультета Мичиганского университета , заключает, что и поймать историю, и убить ее находится под защитой Первой поправки. ^[5]

Примеры

Случаи, когда газеты обвинялись в использовании метода «поймай и убей», включают:

В 2003 году National Enquirer подписала контракт на 20 000 долларов с Джиджи Гойетт, чтобы получить эксклюзивные права на историю ее предполагаемых внебрачных связей с Арнольдом Шварценеггером , который в то время был кандидатом на пост губернатора Калифорнии , но газета так и не запросила от Гойетта дополнительной информации. . ^[6]

В 2015 году газета National Enquirer якобы обратилась к Амбре Баттилане с просьбой приобрести права на ее историю о приставаниях Харви Вайнштейна после того, как Вайнштейн обратился за помощью к руководителю газеты. Когда между газетой и Баттиланой не удалось достичь соглашения, сотрудники National Enquirer обратились за сбором компрометирующей личной информации о Баттилане и других обвинителях Вайнштейна. ^[7] Ронан Фэрроу , репортер, опубликовавший историю об обвинениях в сексуальном насилии против Вайнштейна, выпустил в 2019 году книгу под названием « Поймать и убить: ложь, шпионы и заговор для защиты хищников» . ^[8]^[9]^[10]
В 2015 году National Enquirer , материнская компания компания American Media, заплатила бывшему швейцару Башни Трампа 30 000 долларов за исключительные права на его утверждения о том, что он подслушал разговор о ребенке Дональда Трампа с женщиной, которая не является его женой, но так и не опубликовал их. статья по теме. В 2018 году адвокат швейцара сообщил, что АМИ освободила его от обязанности хранить молчание о том, что он, по его словам, слышал. ^[11]^[12]^[13]
Карен Макдугал
заплатила 150 000 долларов Американские СМИ были обвинены в том, что в 2016 году Карен Макдугал за историю ее связи с Трампом, не собираясь публиковать эту историю. «Соглашение о правах на историю жизни» охватывает «исключительное право собственности на ее рассказ о любых романтических, личных или физических отношениях, которые у нее когда-либо были с каким-либо «женатым на тот момент мужчиной»». В ответ издатель заявил, что сделка включает в себя и другие элементы, такие как регулярная колонка Макдугала, и просто решил не использовать эту историю. Генеральный директор American Media Дэвид Пекер — друг Трампа. ^[1]^[14]^[15]^[16]

См. также

Скандал Сторми Дэниелс и Дональда Трампа

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Стелтер, Брайан (16 февраля 2018 г.). « 'Поймай и убей': Как таблоид защищает Трампа от неприятных историй» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 6 августа 2018 года . Проверено 6 августа 2018 г.
^ Рэдфорд, Бенджамин (9 ноября 2018 г.). « Почему СМИ не освещают эту историю? Или освещают?» . Центр расследований . Архивировано из оригинала 13 ноября 2018 года . Проверено 13 ноября 2018 г.
^ Кейс, Энн; Дитон, Ангус (14 апреля 2020 г.). «Мнение | Америка может позволить себе систему здравоохранения мирового класса. Почему у нас ее нет?» . Нью-Йорк Таймс .
^ Песка, Майк (30 июля 2020 г.). «Почему Zephyr Teachout хочет разрушить крупные технологические компании» . Журнал «Сланец» .
^ «Поймай и убей: защищает ли Первая поправка покупку высказываний, чтобы похоронить их?» . 2019 . Проверено 23 апреля 2024 г.
^ Николай, Питер; Холл, Карла (12 августа 2005 г.). «Сделка таблоида с женщиной, защищавшей Шварценеггера» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 6 августа 2018 года . Проверено 6 августа 2018 г.
^ Туэй, Меган ; Кантор, Джоди; Доминус, Сьюзен; Рутенберг, Джим; Эдер, Стив (5 декабря 2017 г.). «Машина соучастия Вайнштейна» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 августа 2018 года . Проверено 6 августа 2018 г.
^ Фэрроу, Ронан (2019). Поймай и убей: ложь, шпионы и заговор по защите хищников . Нью-Йорк: Литтл, Браун и компания ISBN 9780316486637
^ Дэниел Липпман (14 октября 2019 г.). «Ронан Фэрроу: National Enquirer уничтожил секретные документы Трампа» . politico.com . Проверено 15 октября 2019 г.
^ Стелтер, Брайан (29 июля 2018 г.). «Как Ронан Фэрроу продолжает сбрасывать бомбы» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 6 августа 2018 года . Проверено 6 августа 2018 г.
^ Моге, Соня (25 августа 2018 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ: опубликован контракт бывшего швейцара Trump World Tower по принципу «поймай и убей» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 31 августа 2018 года . Проверено 31 августа 2018 г.
^ Йорк, Крис (25 августа 2018 г.). «Дино Саджудин выпускает контракт «Поймай и убей» о внебрачном ребенке Дональда Трампа » . ХаффПост . Архивировано из оригинала 31 августа 2018 года . Проверено 31 августа 2018 г.
^ Фэрроу, Ронан (12 апреля 2018 г.). «The National Enquirer, слухи о Трампе и еще одна секретная плата за молчание» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 31 августа 2018 года . Проверено 31 августа 2018 г.
^ Борчерс, Каллум (21 марта 2018 г.). «Почему попытки заставить замолчать Сторми Дэниэлс и Карен Макдугал терпят неудачу» . Вашингтон Пост . Проверено 6 августа 2018 г.
^ Фэрроу, Ронан (12 апреля 2018 г.). «The National Enquirer, слухи о Трампе и еще одна тайная плата за молчание» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 6 августа 2018 года . Проверено 6 августа 2018 г.
^ Тубин, Джеффри (3 июля 2017 г.). «Рвение журнала National Enquirer к Трампу» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 6 августа 2018 года . Проверено 6 августа 2018 г.

[mcD2-1] Jump up to: ^а ^б Стелтер, Брайан (16 февраля 2018 г.). « 'Поймай и убей': Как таблоид защищает Трампа от неприятных историй» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 6 августа 2018 года . Проверено 6 августа 2018 г.

[2] Рэдфорд, Бенджамин (9 ноября 2018 г.). « Почему СМИ не освещают эту историю? Или освещают?» . Центр расследований . Архивировано из оригинала 13 ноября 2018 года . Проверено 13 ноября 2018 г.

[3] Кейс, Энн; Дитон, Ангус (14 апреля 2020 г.). «Мнение | Америка может позволить себе систему здравоохранения мирового класса. Почему у нас ее нет?» . Нью-Йорк Таймс .

[4] Песка, Майк (30 июля 2020 г.). «Почему Zephyr Teachout хочет разрушить крупные технологические компании» . Журнал «Сланец» .

[5] «Поймай и убей: защищает ли Первая поправка покупку высказываний, чтобы похоронить их?» . 2019 . Проверено 23 апреля 2024 г.

[Arn1-6] Николай, Питер; Холл, Карла (12 августа 2005 г.). «Сделка таблоида с женщиной, защищавшей Шварценеггера» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 6 августа 2018 года . Проверено 6 августа 2018 г.

[wein1-7] Туэй, Меган ; Кантор, Джоди; Доминус, Сьюзен; Рутенберг, Джим; Эдер, Стив (5 декабря 2017 г.). «Машина соучастия Вайнштейна» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 августа 2018 года . Проверено 6 августа 2018 г.

[8] Фэрроу, Ронан (2019). Поймай и убей: ложь, шпионы и заговор по защите хищников . Нью-Йорк: Литтл, Браун и компания ISBN 9780316486637

[9] Дэниел Липпман (14 октября 2019 г.). «Ронан Фэрроу: National Enquirer уничтожил секретные документы Трампа» . politico.com . Проверено 15 октября 2019 г.

[wein2-10] Стелтер, Брайан (29 июля 2018 г.). «Как Ронан Фэрроу продолжает сбрасывать бомбы» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 6 августа 2018 года . Проверено 6 августа 2018 г.

[doorman1-11] Моге, Соня (25 августа 2018 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ: опубликован контракт бывшего швейцара Trump World Tower по принципу «поймай и убей» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 31 августа 2018 года . Проверено 31 августа 2018 г.

[doorman2-12] Йорк, Крис (25 августа 2018 г.). «Дино Саджудин выпускает контракт «Поймай и убей» о внебрачном ребенке Дональда Трампа » . ХаффПост . Архивировано из оригинала 31 августа 2018 года . Проверено 31 августа 2018 г.

[doorman3-13] Фэрроу, Ронан (12 апреля 2018 г.). «The National Enquirer, слухи о Трампе и еще одна секретная плата за молчание» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 31 августа 2018 года . Проверено 31 августа 2018 г.

[mcD1-14] Борчерс, Каллум (21 марта 2018 г.). «Почему попытки заставить замолчать Сторми Дэниэлс и Карен Макдугал терпят неудачу» . Вашингтон Пост . Проверено 6 августа 2018 г.

[mcD3-15] Фэрроу, Ронан (12 апреля 2018 г.). «The National Enquirer, слухи о Трампе и еще одна тайная плата за молчание» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 6 августа 2018 года . Проверено 6 августа 2018 г.

[mcD4-16] Тубин, Джеффри (3 июля 2017 г.). «Рвение журнала National Enquirer к Трампу» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 6 августа 2018 года . Проверено 6 августа 2018 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

v т и Манипулирование СМИ
Context	Bias Crowd psychology Deception Dumbing down False balance Half-truths Machiavellianism Media Obfuscation Orwellian Persuasion Manipulation (psychology)
Activism	Alternative media Boycott Call-out culture Cancel culture Civil disobedience Culture jamming Demonstrations Deplatforming Guerrilla communication Hacktivism Internet Media Occupations Petitions Protests Youth
Advertising	Billboards False Infomercials Mobiles Modeling Radio Sex Slogans Testimonials TV Criticism of advertising Annoyance factor
Censorship Media regulation	Books Broadcast law Burying of scholars Catch and kill Corporate Cover-ups Euphemism Films Historical negationism Internet Political Religious Self
Hoaxing	Alternative facts April Fools' Deepfake Fake news websites Fakelore False document Fictitious entries Firehose of falsehood Forgery Gaslighting List Literary Lying press Photograph manipulation Racial Urban legend Virus Video manipulation
Marketing	Branding Loyalty Product Product placement Publicity Research Word of mouth
News media	Agenda-setting Broadcasting Circus Cycle Emotive conjugation False balance Infotainment Managing Narcotizing dysfunction Newspeak Pseudo-event Scrum Sensationalism Tabloid journalism
Political campaigning	Advertising Astroturfing Attack ad Canvassing Character assassination Dog whistle Election promises Lawn signs Party platforms (or manifestos) Name recognition Negative Push polling Smear campaign Wedge issue
Propaganda	Bandwagon Big lie Crowd manipulation Disinformation Fearmongering Framing Indoctrination Loaded language National mythology Rally 'round the flag effect Techniques
Psychological warfare	Airborne leaflets False flag Fifth column Information (IT) Lawfare Political Public diplomacy Sedition Subversion
Public relations	Cult of personality Doublespeak Non-apology apology Reputation management Slogans Sound bites Spin Transfer Understatement Weasel words Corporate propaganda
Sales	Cold calling Door-to-door Pricing Product demonstrations Promotion Spaving Promotional merchandise Telemarketing
Related	Influence-for-hire Media bias United States Media concentration Media democracy Media ecology Media ethics Media franchise Media influence Media proprietor