Эмоциональное спряжение
В риторике эмоциональное эмоциональное или спряжение (также известное как спряжение Рассела ) [1] Это риторический прием, используемый для создания внутренней предвзятости в отношении или против какой-либо информации. Предвзятость создается за счет использования эмоционального оттенка слова, чтобы вызвать реакцию аудитории путем создания насыщенного заявления. При серьезном использовании такой насыщенный язык может оказать ложную поддержку аргументу через эмоциональный подтекст и подтекст, а не через факты.
История и исследования
[ редактировать ]Эмоциональное сопряжение было первоначально определено Бертраном Расселом в 1948 году в радио BBC программе The Brains Trust . [2] Во время интервью он привел несколько примеров эмоционального спряжения, самый известный из которых следующий: [3]
«Я тверд, ты упрям, он упрямый дурак».
Хотя твердый, упрямый и упрямый являются синонимами упрямства, эмоциональный смысл этих слов различен. «Твердый» несет в себе положительный оттенок, «упрямый» — нейтральный (или слегка отрицательный) оттенок, а «свиноголовый дурак» — отрицательный оттенок. Таким образом, большинство людей положительно реагируют на говорящего и отрицательно реагируют на тупоголового дурака. Рассел отмечает, что никакой дополнительной информации о каждом человеке не приводится, но, тем не менее, формируется твердое мнение о каждом человеке. Рассел объясняет это явление, определяя людей как социальных существ. Он утверждает, что разум всегда спрашивает: «Каковы социальные последствия принятия фактов такими, какие они есть?» что заставляет аудиторию имитировать эмоции, представленные говорящим. [4]
Заявления Рассела подтверждаются исследованием Фрэнка Лунца об изменениях в авторитетном языке, проведенным в 1990-х годах. Лунц обнаружил, что большинство мнений были сформированы на основе эмоционального спряжения, которое использовалось без учета каких-либо основных фактов. Лунц отметил последовательность этих результатов даже в ситуациях, когда участники противоречили сами себе. Например, человек выступал бы против идеи «налога на смерть», одновременно поддерживая «налог на наследство», несмотря на то, что описания были одинаковыми. Лунц также отмечает, что эти противоречия все равно возникли бы, если бы определения были даны в непосредственной близости друг к другу. В качестве примера, упомянутого Лунцем, было эмоциональное спряжение слов «нелегальные иностранцы», используемых вместо «нелегальных иммигрантов». Хотя эти фразы относятся к одной и той же группе людей, первая была встречена негативной реакцией по сравнению со второй. [4]
Примеры
[ редактировать ]По-английски
[ редактировать ]Правильное использование эмоционального спряжения дает слова, которые являются синонимами по своим фактическим определениям, но разными по своему эмоциональному подтексту. Хотя большинство примеров представлены в триадах, эмоциональное спряжение можно использовать с одним предметом. Примеры эмоционального спряжения включают:
- Я сверкаю; вы необычайно разговорчивы; он пьян. [5]
- Я знаю свой разум; вам нравится, чтобы все было именно так; у них должно быть все по-своему. [5]
- Я борец за свободу, ты бунтарь, а он террорист.
- Я эксцентричный, ты странный, он сумасшедший.
- Я справедливо возмущен, вы раздражены, он суетится по пустякам. [2]
- Я пересмотрел этот вопрос, вы изменили свое мнение. [2]
На китайском
[ редактировать ]В классическом китайском языке есть несколько способов сказать «убить»: 杀, 弑, 诛. Их эмоциональное содержание таково:
- 杀: убить без уважительной причины, примерно «убийство».
- 弑: убить начальника, как низшего, без уважительной причины.
- 诛: убить по уважительной причине, примерно «справедливо казнить».
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хартман, Роберт С. (2002). Познание добра: критика аксиологического разума . Родопи. п. 207. ИСБН 978-90-420-1220-2 .
- ^ Jump up to: а б с Роберт Ауди , изд. (1999). Кембриджский философский словарь (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета . п. 223. ИСБН 978-0-521-63136-5 .
- ^ Дуглас Н. Уолтон (2006). Основы критической аргументации . Издательство Кембриджского университета . п. 220. ИСБН 978-0-521-82319-7 .
- ^ Jump up to: а б «Эдж.орг» . www.edge.org . Проверено 15 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Эмотивные спряжения – слова и прочее» . www.kith.org . Проверено 15 февраля 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Новые примеры Statesman перечислены в блоге Ричарда Нордквиста по грамматике и композиции. Архивировано 14 апреля 2014 г. на Wayback Machine.
 | Эта риторике статья, посвященная , незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |