Гражданская оборона

Гражданская оборона или социальная защита ^[1] описывает невоенные действия общества или социальной группы , особенно в контексте продолжительной кампании против нападения извне или диктаторского правления – или подготовки к такой кампании в случае внешнего нападения или узурпации . Существуют различные синонимы, в том числе «ненасильственная оборона», «гражданская оборона» и «защита гражданским сопротивлением ». Какой бы термин ни использовался, этот подход предполагает подготовку и использование ряда действий – которые можно по-разному называть ненасильственным сопротивлением и гражданским сопротивлением – для национальной защиты от вторжения, государственного переворота и других угроз.

Работы об этой концепции включают работы бригадного генерала Эдварда Б. Аткесона: ^[2] Эрика Ченовет (США) и Мария Стефан (США), ^[3] Теодор Эберт (Германия), ^[4] Брайан Мартин (Австралия), ^[5] Адам Робертс (Великобритания), ^[6] Джин Шарп (США), ^[7] Хайнц Ветчера (Австрия), ^[8] и другие. ^[9]

Неудавшийся Капповский путч в Веймарской республике был частично сорван гражданской обороной. ^[10] Гражданская оборона безуспешно использовалась против вторжения Советского Союза в Чехословакию в 1968 году.

Другие варианты использования термина

«Социальная защита», как она определена и обобщена здесь, отличается от некоторых других значений этого термина. Например, в рамках системы тотальной обороны в политике гражданской обороны/национальной безопасности правительства Сингапура термин «социальная защита» используется как синоним политики социальной интеграции.

Взгляды Джина Шарпа

Гражданская оборона , по мнению профессора Джина Шарпа , исследователя ненасильственной борьбы, представляет собой «политику, [в которой] все население и институты общества становятся боевыми силами. Их вооружение состоит из огромного разнообразия форм психологического воздействия». , экономическое, социальное и политическое сопротивление и контратаки. Эта политика направлена на сдерживание нападений и защиту от них путем подготовки к тому, чтобы сделать общество неуправляемым со стороны потенциальных тиранов и агрессоров. Обученное население и институты общества будут подготовлены. лишить нападающих их целей и сделать невозможным консолидацию политического контроля. Эти цели будут достигнуты путем применения массового и избирательного отказа от сотрудничества и неповиновения. Кроме того, где это возможно, защищающаяся страна будет стремиться создать максимальные международные проблемы для нападающих. подорвать надежность их войск и функционеров». ^[11] В 1994 году Майкл Рэндл писал: «Некоторые из главных сторонников этой концепции, в том числе Робертс и Шарп… исключили бы случаи гражданского сопротивления вторжениям, оккупациям или переворотам, которые происходили без заранее разработанного национального плана… действительно на этом основании Шарп заключает, что никогда не было исторического примера гражданской обороны, а были лишь импровизированные ее прототипы». ^[12]

В Европе эту политику обычно называют гражданской обороной или социальной защитой. ^[13]^[14]^[15]

Шарп также писал, что термин «гражданская оборона» «означает защиту гражданских лиц (в отличие от военного персонала) с использованием гражданских средств борьбы (в отличие от военных и военизированных средств). Это политика, направленная на сдерживание и поражение иностранных военных вторжений. оккупации и внутренние узурпации». ^[13]^: 6 Эта оборона «предназначена для того, чтобы ее осуществляло население и его учреждения на основе предварительной подготовки, планирования и обучения». ^[13]^: 7 Однако потенциал гражданской обороны в качестве дополнения к военной обороне также был поднят. ^[16]

Ассоциация гражданской обороны и ее журнал «Гражданская оборона» продвигали эту политику. Что касается потенциала этой тактики, Джан Эримтан написал: «Джин Шарп... написал... книги о «гражданской обороне» и демократии, которые могут послужить основой для народных восстаний против авторитарных режимов». ^[17]

Применение идеи к конкретным странам

В ряде исследований рассматривалась возможность применения к конкретным странам идеи оборонной политики, основанной на гражданском сопротивлении. В Соединенном Королевстве в 1959 году командующий сэр Стивен Кинг-Холл поддержал одностороннее ядерное разоружение Великобритании и предложил альтернативу, включающую некоторую опору на обычные силы плюс «систему защиты ненасилия от насилия». ^[18] В исследовании 1976 года, опубликованном Институтом стратегических исследований, гражданская оборона описывается как стратегия, которая может быть эффективной против сил США. ^[19] Бригадный генерал Эдвард Б. Аткесон писал в 1976 году: «КБР может иметь некоторую привлекательность для Японии. Конечно, эта программа будет более привлекательной для сильных пацифистских элементов в обществе, чем крупные инвестиции в военное перевооружение, и тем не менее она станет уникальной мерой. новой уверенности в своих силах, которая может также понравиться более воинственным националистическим группам... Япония может стать первой крупной державой в истории, которая разработает формулу обеспечения своего образа жизни без военной защиты». Что касается Норвегии во время Второй мировой войны, Аткесон». отмечает: «Руководство норвежского сопротивления осознало тщетность «крестового похода детей» против немецких войск, но смогло организовать успешную ненасильственную борьбу против внутренней фашистской администрации, что в конечном итоге привело к краху режима». Он добавляет: «Другими странами, которые могут в какой-то момент прийти к выводу, что в КБР больше преимуществ и меньше рисков, чем в военной обороне, являются Португалия, Люксембург, Дания, Италия, Бельгия и Нидерланды... Если есть крупная держава в Европе, где есть некоторая перспектива на возможность перевооружения, это может быть Франция… без иностранных сил на своей территории и с небольшим количеством важных обязательств за рубежом». ^[20] В 1983 году независимый неправительственный орган Великобритании, Комиссия по альтернативной обороне, тщательно изучила эту идею и увидела в ней возможности, но выступила в пользу того, чтобы страны НАТО приняли позицию «оборонительного сдерживания», то есть сдерживания, основанного на ненасильственных действиях. ядерное оружие и стратегии, включая элемент глубокоэшелонированной военной защиты. ^[21]

Что касается вторжения, целью которого является просто оккупация территории, Майкл Рэндл отмечает: «Если, например, цель противника состоит в том, чтобы создать стратегический форпост в отдаленном районе, личный контакт может быть незначительным или вообще отсутствовать». с коренным населением. Очевидно, что любая зависимость от местных поставок предлагает возможную точку воздействия, но, как предполагает Шарп, в таких случаях может быть более целесообразным сконцентрироваться на мобилизации международного давления, например, со стороны третьих стран и ООН. Некоторые из его предложений по выходу из подобной ситуации напоминают де Лигта — «организованные действия докеров, пилотов, работников аэропортов и других лиц с целью остановить поездки, транспортировку и отправку необходимых материалов». В исключительных обстоятельствах, предполагает он, может быть предпринята попытка «ненасильственного вторжения» по образцу попытки вторжения индийских сатьяграхи в португальский анклав Гоа в 1955 году». ^[22]

После окончания «холодной войны» идея защиты посредством гражданского сопротивления преследовалась в ряде стран, в том числе в странах Балтии . Однако, за частичным и ограниченным исключением Швеции, он, как правило, не получил поддержки со стороны крупных политических партий и не был принят в качестве основного элемента политики безопасности ни одной страны. ^[23]

См. также

Ссылки

^ «Социальная защита: ненасильственное сопротивление сообщества агрессии», брошюра, опубликованная Canberra Peacemakers, апрель 1982 г. Основные авторы: Скай Хопкинс, Брайан Мартин, Клэр Рансиман и Фрэнсис Сазерленд. Перепечатано с изменениями Проектом социальной защиты, Канада, 1983 г., и Peace News, 1984 г. Русская версия и перевод, 1984 г., подготовлены Канберрскими миротворцами. Эта электронная версия содержит несколько изменений и исправлений: https://documents.uow.edu.au/~bmartin/pubs/82sd/ ; Интернет-архив: https://web.archive.org/web/20200529174909/https://documents.uow.edu.au/~bmartin/pubs/82sd/
^ Бригадный генерал Эдвард Б. Аткесон, «Значение гражданской обороны для интересов безопасности США» (2 части), Часть I, Military Review, май 1976 г., страницы 24-32. перейдите по адресу: http://cgsc.contentdm.oclc.org/cdm/singleitem/collection/p124201coll1/id/328/rec/9. и нажмите на 329.pdf [2,73 МБ]. Часть 2, Military Review, июнь 1976 г., страницы 45–55, https://books.google.com/books?id=d7xFqohDcJMC&dq=%22EDWARD+B.+ATKESON%22+%22the+relevance+of+CIVILIAN-BASED +ОБОРОНА+к+безопасности+интересам+США%22&pg=PA45
^ Эрика Ченовет и Мария Стефан, Почему гражданское сопротивление работает: стратегическая логика ненасильственного конфликта, Columbia University Press, Нью-Йорк, 2011.
^ См., например, различные материалы, в том числе Теодора Эберта, в сборнике, подготовленном в сентябре 1967 года по итогам конференции, организованной Ассоциацией немецких ученых, отчет конференции: Гражданская оборона - ненасильственное сопротивление как форма оборонной политики , Bertelsmann Universitätsverlag, Билефельд, 1969. .
^ Йорген Йохансен и Брайан Мартин. Социальная защита (Sparsnäs, Швеция: Irene Publishing, 2019); Брайан Мартин, «Социальная защита: аргументы и действия», в «Ненасильственной борьбе и социальной защите» , под ред. Шелли Андерсон и Джанет Лармор. Интернационал противников войны, Лондон, 1991 г. [1]
^ Адам Робертс, изд. «Стратегия гражданской обороны: ненасильственное сопротивление агрессии» , Фабер, Лондон, 1967 г. (также опубликовано как «Гражданское сопротивление как национальная оборона» , Stackpole Books, Гаррисберг, США, 1968 г.; и с новым введением «Чехословакия и гражданское общество»). Оборона», под названием « Гражданское сопротивление как национальная оборона» , Penguin Books, Хармондсворт, Великобритания, и Балтимор, США, 1969. ISBN 0-14-021080-6 .
^ Джин Шарп, Социальная власть и политическая свобода , Портер Сарджент , Бостон, 1980, стр. 195-261. ISBN 0-87558-093-9 (мягкая обложка); и гражданская оборона: поствоенная система вооружения , Princeton University Press, 1990. ISBN 0-691-07809-2 .
^ Хайнц Ветшера, Социальная защита, гражданское сопротивление, вечный нейтралитет , Вильгельм Браумюллер, Вена, 1978. ISBN 3-7003-0186-3 .
^ Например, Андерс Бозеруп и Энди Мак, Война без оружия: ненасилие в национальной обороне , Фрэнсис Пинтер, Лондон, 1974. ISBN 0-903804-03-4 (мягкая обложка).
^ Система глобальной безопасности: альтернатива войне http://worldbeyondwar.org/executive-summary-global-security-system-alternative-war/
^ Джин Шарп, Делая Европу непобедимой : потенциал гражданского сдерживания и обороны , Ballinger Publishing Co., 1985, стр. 2–3. См. также Гражданская оборона , весна/лето 1994 г., с. 1, https://sites.google.com/site/civilianbaseddefense/.
^ Гражданское сопротивление, Fontana Press, 1994, стр. 130-131.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Шарп, Джин (при содействии Брюса Дженкинса) (1990). Гражданская оборона: поствоенная система вооружений . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 6. ISBN 0-691-07809-2 . Проверено 9 ноября 2011 г.
^ Адам Робертс , «Стратегия гражданской обороны», в книге «Гражданское сопротивление как национальная защита: ненасильственные действия против агрессии» , Penguin Books, 1969.
^ Серж Монжо , «Ненасильственная гражданская оборона», в Серже Монжо (редактор), Для страны без армии . Издания Ecosociété, 1993, стр. 47–57.
^ См . Йохан Йорген Хольст (бывший министр обороны Норвегии), Гражданская оборона в новую эпоху , Институт Альберта Эйнштейна, (Серия монографий, номер 2), стр. 14.
^ «Ярость против режима, ЦРУ, неправительственных организаций и цветных революций» . 10 июля 2014 г.
^ Стивен Кинг-Холл, Защита в ядерный век , Голланц, Лондон, 1959, стр. 145–7 и 190.
^ Аткесон, Эдвард Б. Актуальность гражданской обороны для интересов безопасности США. 19 января 1976 г. http://www.dtic.mil/docs/citations/ADA020178.
^ Бригадный генерал Эдвард Б. Аткесон, «Значение гражданской обороны для интересов безопасности США» (2 части), Часть 2, с. 50. Military Review, июнь 1976 г., https://books.google.com/books?id=d7xFqohDcJMC&dq=%22EDWARD+B.+ATKESON%22+%22the+relevance+of+CIVILIAN-BASED+DEFENSE+to+US . +безопасность+интересы%22&pg=PA45
^ Защита без бомбы: отчет Комиссии по альтернативной обороне , Тейлор и Фрэнсис, Лондон, 1983. ISBN 0-85066-240-0 .
^ Майкл Рэндл, Гражданское сопротивление, 1993, стр. 161-162, https://civilresistance.info/sites/default/files/Civil%20Resistance%20-%20Randle1994.pdf
^ Гражданское сопротивление и политика власти: опыт ненасильственных действий от Ганди до наших дней, под редакцией сэра Адама Робертса, Тимоти Гартона Эша, Oxford University Press, 2009, стр. 12 [2] Краткий обзор событий, в том числе в странах Балтии сразу после окончания Холодной войны, см. Michael Randle , Civil Resistance Civil Resistance , Fontana, London, 1994, pp. 129–30. ISBN 0-586-09291-9 .

Дальнейшее чтение

Гражданская оборона: краткая история ненасильственной альтернативы войне, Филип Богдонофф. https://northernagrarianarchive.wordpress.com/2008/06/12/a-nonviolent-alternative-to-war-by-philip-bogdonoff/ . Первоначально опубликовано в журнале «ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА: NEWS OPINION», НОЯБРЬ. 1982, стр. 3–5, со следующей сноской: «Эта статья основана главным образом на двух неопубликованных статьях; «Гражданская оборона: развитие концепции» (1974), Леннарт Бергфельдт, факультет исследований мира и конфликтов, Университет Упсалы, Швеция; и «Ненасильственная общая защита: биография идеи», глава 2 Джина Кейса, «Стратегическая ненасильственная защита в теории; Дания на практике» (диссертация, Йоркский университет, Канада, 1978 г.). Я в долгу перед их работой».
Наглер, Майкл (1 августа 2007 г.). «Гражданская оборона» . Метта Центр . Архивировано из оригинала 2 марта 2018 года . Проверено 1 марта 2018 г.
Йорген Йохансен и Брайан Мартин, Социальная защита , издательство Irene Publishing: 2019. www.irenepublishing.com. Бесплатная загрузка по адресу https://www.bmartin.cc/pubs/19sd/19sd.pdf.archive. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} URL = http://web . archive.org/web/*/ https://www.bmartin.cc/pubs/19sd/19sd.pdf .

Внешние ссылки

Институт Альберта Эйнштейна - организация, которая продвигает гражданскую оборону и предлагает бесплатную загрузку книг по этой теме.
Веб-сайт Пола Эмиля Андерса, посвященный гражданской обороне. Архивировано 12 октября 2020 г. на Wayback Machine . Составлено бывшим исполнительным директором Ассоциации гражданской обороны.
Ресурсная библиотека Международного центра ненасильственных конфликтов. В библиотеке имеется множество исследований, доступных для бесплатного скачивания.
[3] . Демилитаризация: пришло ли время для гражданской обороны? 22 февраля 2022 г., Ричард Сэндбрук
ГРЕТА ЗАРРО о гражданской обороне: https://www.facebook.com/watch/?v=4684406031583505

[1] «Социальная защита: ненасильственное сопротивление сообщества агрессии», брошюра, опубликованная Canberra Peacemakers, апрель 1982 г. Основные авторы: Скай Хопкинс, Брайан Мартин, Клэр Рансиман и Фрэнсис Сазерленд. Перепечатано с изменениями Проектом социальной защиты, Канада, 1983 г., и Peace News, 1984 г. Русская версия и перевод, 1984 г., подготовлены Канберрскими миротворцами. Эта электронная версия содержит несколько изменений и исправлений: https://documents.uow.edu.au/~bmartin/pubs/82sd/ ; Интернет-архив: https://web.archive.org/web/20200529174909/https://documents.uow.edu.au/~bmartin/pubs/82sd/

[2] Бригадный генерал Эдвард Б. Аткесон, «Значение гражданской обороны для интересов безопасности США» (2 части), Часть I, Military Review, май 1976 г., страницы 24-32. перейдите по адресу: http://cgsc.contentdm.oclc.org/cdm/singleitem/collection/p124201coll1/id/328/rec/9. и нажмите на 329.pdf [2,73 МБ]. Часть 2, Military Review, июнь 1976 г., страницы 45–55, https://books.google.com/books?id=d7xFqohDcJMC&dq=%22EDWARD+B.+ATKESON%22+%22the+relevance+of+CIVILIAN-BASED +ОБОРОНА+к+безопасности+интересам+США%22&pg=PA45

[3] Эрика Ченовет и Мария Стефан, Почему гражданское сопротивление работает: стратегическая логика ненасильственного конфликта, Columbia University Press, Нью-Йорк, 2011.

[4] См., например, различные материалы, в том числе Теодора Эберта, в сборнике, подготовленном в сентябре 1967 года по итогам конференции, организованной Ассоциацией немецких ученых, отчет конференции: Гражданская оборона - ненасильственное сопротивление как форма оборонной политики , Bertelsmann Universitätsverlag, Билефельд, 1969. .

[5] Йорген Йохансен и Брайан Мартин. Социальная защита (Sparsnäs, Швеция: Irene Publishing, 2019); Брайан Мартин, «Социальная защита: аргументы и действия», в «Ненасильственной борьбе и социальной защите» , под ред. Шелли Андерсон и Джанет Лармор. Интернационал противников войны, Лондон, 1991 г. [1]

[6] Адам Робертс, изд. «Стратегия гражданской обороны: ненасильственное сопротивление агрессии» , Фабер, Лондон, 1967 г. (также опубликовано как «Гражданское сопротивление как национальная оборона» , Stackpole Books, Гаррисберг, США, 1968 г.; и с новым введением «Чехословакия и гражданское общество»). Оборона», под названием « Гражданское сопротивление как национальная оборона» , Penguin Books, Хармондсворт, Великобритания, и Балтимор, США, 1969. ISBN 0-14-021080-6 .

[7] Джин Шарп, Социальная власть и политическая свобода , Портер Сарджент , Бостон, 1980, стр. 195-261. ISBN 0-87558-093-9 (мягкая обложка); и гражданская оборона: поствоенная система вооружения , Princeton University Press, 1990. ISBN 0-691-07809-2 .

[8] Хайнц Ветшера, Социальная защита, гражданское сопротивление, вечный нейтралитет , Вильгельм Браумюллер, Вена, 1978. ISBN 3-7003-0186-3 .

[9] Например, Андерс Бозеруп и Энди Мак, Война без оружия: ненасилие в национальной обороне , Фрэнсис Пинтер, Лондон, 1974. ISBN 0-903804-03-4 (мягкая обложка).

[10] Система глобальной безопасности: альтернатива войне http://worldbeyondwar.org/executive-summary-global-security-system-alternative-war/

[11] Джин Шарп, Делая Европу непобедимой : потенциал гражданского сдерживания и обороны , Ballinger Publishing Co., 1985, стр. 2–3. См. также Гражданская оборона , весна/лето 1994 г., с. 1, https://sites.google.com/site/civilianbaseddefense/.

[12] Гражданское сопротивление, Fontana Press, 1994, стр. 130-131.

[Sharp90-13] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Шарп, Джин (при содействии Брюса Дженкинса) (1990). Гражданская оборона: поствоенная система вооружений . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 6. ISBN 0-691-07809-2 . Проверено 9 ноября 2011 г.

[14] Адам Робертс , «Стратегия гражданской обороны», в книге «Гражданское сопротивление как национальная защита: ненасильственные действия против агрессии» , Penguin Books, 1969.

[15] Серж Монжо , «Ненасильственная гражданская оборона», в Серже Монжо (редактор), Для страны без армии . Издания Ecosociété, 1993, стр. 47–57.

[16] См . Йохан Йорген Хольст (бывший министр обороны Норвегии), Гражданская оборона в новую эпоху , Институт Альберта Эйнштейна, (Серия монографий, номер 2), стр. 14.

[17] «Ярость против режима, ЦРУ, неправительственных организаций и цветных революций» . 10 июля 2014 г.

[18] Стивен Кинг-Холл, Защита в ядерный век , Голланц, Лондон, 1959, стр. 145–7 и 190.

[19] Аткесон, Эдвард Б. Актуальность гражданской обороны для интересов безопасности США. 19 января 1976 г. http://www.dtic.mil/docs/citations/ADA020178.

[20] Бригадный генерал Эдвард Б. Аткесон, «Значение гражданской обороны для интересов безопасности США» (2 части), Часть 2, с. 50. Military Review, июнь 1976 г., https://books.google.com/books?id=d7xFqohDcJMC&dq=%22EDWARD+B.+ATKESON%22+%22the+relevance+of+CIVILIAN-BASED+DEFENSE+to+US . +безопасность+интересы%22&pg=PA45

[21] Защита без бомбы: отчет Комиссии по альтернативной обороне , Тейлор и Фрэнсис, Лондон, 1983. ISBN 0-85066-240-0 .

[22] Майкл Рэндл, Гражданское сопротивление, 1993, стр. 161-162, https://civilresistance.info/sites/default/files/Civil%20Resistance%20-%20Randle1994.pdf

[23] Гражданское сопротивление и политика власти: опыт ненасильственных действий от Ганди до наших дней, под редакцией сэра Адама Робертса, Тимоти Гартона Эша, Oxford University Press, 2009, стр. 12 [2] Краткий обзор событий, в том числе в странах Балтии сразу после окончания Холодной войны, см. Michael Randle , Civil Resistance Civil Resistance , Fontana, London, 1994, pp. 129–30. ISBN 0-586-09291-9 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]