Jump to content

Доктрина Рейгана

Президент США Рональд Рейган в 1983 году.

Доктрина Рейгана была стратегией Соединенных Штатов, реализованной администрацией Рейгана с целью подавить глобальное влияние Советского Союза в конце холодной войны . Как заявил президент США Рональд Рейган в своем послании «О положении страны» 6 февраля 1985 года: «Мы не должны нарушать веру тех, кто рискует своей жизнью — на всех континентах от Афганистана до Никарагуа — чтобы бросить вызов поддерживаемой Советским Союзом агрессии и обеспечить безопасность». права, которые были нашими с рождения». [1] Эта доктрина была центральным элементом внешней политики США с начала 1980-х годов до окончания холодной войны в 1991 году.

В соответствии с доктриной Рейгана Соединенные Штаты оказывали открытую и скрытую помощь антикоммунистическим партизанам и движениям сопротивления в попытке « отбросить » поддерживаемые Советским Союзом прокоммунистические правительства в Африке, Азии и Латинской Америке. Доктрина была разработана для уменьшения советского влияния в этих регионах в рамках общей стратегии администрации по победе в холодной войне.

Доктрина Рейгана продолжила традицию президентов США разрабатывать внешнеполитические «доктрины», которые были призваны отражать проблемы, стоящие перед международными отношениями, и предлагать внешнеполитические решения. Эта практика началась с доктрины Монро в 1823 году и продолжилась следствием Рузвельта , иногда называемым доктриной Рузвельта, представленным Теодором Рузвельтом в 1904 году.

Традиция президентских доктрин после Второй мировой войны началась с доктрины Трумэна в 1947 году, в соответствии с которой США оказывали поддержку правительствам Греции и Турции в рамках стратегии холодной войны , направленной на то, чтобы удержать обе страны вне советской сферы влияния. За ней последовали доктрина Эйзенхауэра , доктрина Кеннеди , доктрина Джонсона , доктрина Никсона и доктрина Картера , каждая из которых определяла внешнеполитические подходы этих президентов США к некоторым из крупнейших глобальных проблем их президентства.

Происхождение

[ редактировать ]

Администрация Картера и Афганистан

[ редактировать ]

Наблюдение за тем, как отважные афганские борцы за свободу сражаются с современными арсеналами с помощью простого ручного оружия, вдохновляет тех, кто любит свободу.

Президент США Рональд Рейган , 21 марта 1983 г. [2]

Встреча президента Рейгана с лидерами афганских моджахедов в Овальном кабинете в 1983 году.

По крайней мере, один компонент доктрины Рейгана технически появился еще до президентства Рейгана . В Афганистане администрация Картера начала оказывать ограниченную тайную военную помощь афганским моджахедам в попытке изгнать Советы из страны или, по крайней мере, повысить военные и политические издержки советской оккупации Афганистана . Политика помощи моджахедам в их войне против советской оккупации была первоначально предложена советником Картера по национальной безопасности Збигневом Бжезинским и реализована спецслужбами США. Он пользовался широкой двухпартийной политической поддержкой.

Конгрессмен-демократ Чарли Уилсон стал одержим афганским вопросом и смог использовать свое положение в комитетах Палаты представителей по ассигнованиям, чтобы побудить других конгрессменов-демократов голосовать за военные деньги ЦРУ в Афганистане, с молчаливого одобрения спикера Палаты представителей Типа О'Нила . даже тогда, когда Демократическая партия раскритиковала Рейгана за секретную войну ЦРУ в Центральной Америке. Это была сложная паутина отношений, описанная в Джорджа Крайла III « книге Война Чарли Уилсона» . [3]

Уилсон объединился с менеджером ЦРУ Густом Авракотосом и сформировал команду из нескольких десятков инсайдеров, которые значительно усилили поддержку моджахедов, направляя ее через Зии уль-Хака ISI . Авракотос и Вильсон убедили лидеров различных антисоветских стран, включая Египет, Саудовскую Аравию, Израиль и Китай, усилить поддержку повстанцев. Авракотос нанял Майкла Г. Викерса , молодого офицера военизированных формирований, чтобы повысить шансы партизан путем обновления тактики, оружия, логистики и обучения, используемых моджахедами. [3] Майкл Пиллсбери , чиновник Пентагона, и Винсент Каннистраро подтолкнули ЦРУ поставить ракеты «Стингер» . повстанцам [3] Программа секретных действий президента Рейгана получила признание за помощь в прекращении советской оккупации Афганистана. [4] [5]

Происхождение и защитники

[ редактировать ]

С приходом администрации Рейгана и Фонд «Наследие» другие консервативные аналитические центры по внешней политике увидели политическую возможность значительно расширить политику Картера в Афганистане до более глобальной «доктрины», включая поддержку США антикоммунистических движений сопротивления в странах-союзниках Советского Союза. в Африке, Азии и Латинской Америке. По мнению политологов Томаса Боденхаймера и Роберта Гулда, «именно Фонд «Наследие» претворил теорию в конкретную политику. «Наследие» нацелено на откат в девяти странах : Афганистане , Анголе , Камбодже , Эфиопии , Иране , Лаосе , Ливии , Никарагуа и Вьетнаме ». [6]

На протяжении 1980-х годов эксперт по внешней политике Фонда «Наследие» в странах третьего мира Майкл Джонс , главный сторонник доктрины Рейгана, посещал движения сопротивления в Анголе, Камбодже, Никарагуа и других странах, поддерживаемых Советским Союзом, и призывал администрацию Рейгана инициировать или расширить военную и политическую поддержку им. Эксперты по внешней политике Фонда «Наследие» также поддержали доктрину Рейгана в двух своих книгах «Мандат на лидерство» , в которых содержались комплексные политические рекомендации для чиновников администрации Рейгана. [7]

В результате, в отличие от Афганистана, доктрина Рейгана была довольно быстро применена в Анголе и Никарагуа, при этом США оказывали военную поддержку движению УНИТА в Анголе и « контрас » в Никарагуа, но без объявления войны ни тому, ни другому. страна. Обращаясь к Фонду «Наследие» в октябре 1989 года, лидер УНИТА Жонас Савимби назвал усилия Фонда «Наследие» «источником огромной поддержки. Ни один ангольец не забудет ваши усилия. Вы приехали в Джамбу и передали наше послание Конгрессу и администрации». [8] Американская помощь УНИТА начала поступать открыто после того, как Конгресс отменил поправку Кларка , давний законодательный запрет на военную помощь УНИТА. [8]

После этих побед Джонс и Фонд «Наследие» призвали к дальнейшему распространению доктрины Рейгана на Эфиопию, где они утверждали, что эфиопский голод был результатом военной и сельскохозяйственной политики поддерживаемого Советским Союзом правительства Эфиопии Менгисту Хайле Мариама . Джонс и «Херитэдж» также утверждали, что решение Менгисту разрешить советское военно-морское и воздушное присутствие в на Красном море портах Эритреи представляет собой стратегический вызов интересам безопасности США на Ближнем Востоке и в Северной Африке . [9]

Фонд «Наследие» и администрация Рейгана также стремились применить доктрину Рейгана в Камбодже. Крупнейшее движение сопротивления, борющееся с коммунистическим правительством Камбоджи, в основном состояло из членов бывшего режима красных кхмеров , чьи показатели соблюдения прав человека были одними из худших в 20 веке. Поэтому Рейган санкционировал предоставление помощи меньшему камбоджийскому движению сопротивления, коалиции под названием Кхмерский народный фронт национального освобождения , известный как KPNLF и тогда возглавляемый Сон Санном ; стремясь положить конец вьетнамской оккупации. [10]

В то время как доктрина Рейгана пользовалась сильной поддержкой со стороны Фонда наследия и Американского института предпринимательства , ориентированный на либертарианство Институт Катона выступил против доктрины Рейгана, заявив в 1986 году, что «большая часть борьбы в Третьем мире происходит на аренах и затрагивает вопросы, далекие от законной американской безопасности». Участие США в таких конфликтах расширяет и без того чрезмерно завышенные обязательства республики, не достигая при этом каких-либо существенных перспективных выгод. Вместо того, чтобы истощать советские военные и финансовые ресурсы, мы в конечном итоге растрачиваем свои собственные». [11]

Однако даже Катон признал, что доктрина Рейгана «разожгла энтузиазм консервативного движения в Соединенных Штатах, как ни один внешнеполитический вопрос за последние десятилетия». Выступая против доктрины Рейгана как официальной политики правительства, Катон вместо этого призвал Конгресс устранить правовые барьеры, запрещающие частным организациям и гражданам поддерживать эти движения сопротивления. [12]

Сторонники администрации Рейгана

[ редактировать ]
Поддерживаемые США никарагуанские контрас .

В администрации Рейгана доктрина была быстро поддержана почти всеми высшими должностными лицами Рейгана в области национальной безопасности и внешней политики, включая министра обороны Каспара Вайнбергера , посла ООН Джин Киркпатрик , а также ряд советников Рейгана по национальной безопасности, включая Джона Пойндекстера , Фрэнка Карлуччи и Колин Пауэлл . [13]

Сам Рейган был активным сторонником этой политики. Стремясь расширить поддержку доктрины Конгрессом в Послании о положении страны в феврале 1985 года, Рейган сказал: «Мы не должны нарушать веру тех, кто рискует своей жизнью... на каждом континенте, от Афганистана до Никарагуа... бросить вызов советской агрессии и защитить права, которые были нашими с рождения. Поддержка борцов за свободу — это самооборона».

В рамках своих усилий по получению поддержки Конгрессом никарагуанских контрас Рейган назвал контрас «моральным эквивалентом наших отцов-основателей », что вызвало споры, поскольку контрас продемонстрировали пренебрежение к правам человека . [14] Были также обвинения в том, что некоторые члены руководства контрас были причастны к торговле кокаином . [15]

Рейган и другие консервативные сторонники доктрины Рейгана также утверждали, что эта доктрина служит внешней политике и стратегическим целям США и является моральным императивом против бывшего Советского Союза , который Рейган, его советники и сторонники называли « империей зла ».

Другие защитники

[ редактировать ]

Среди других ранних консервативных сторонников доктрины Рейгана были влиятельный активист Гровер Норквист , который в конечном итоге стал зарегистрированным лоббистом УНИТА и экономическим советником движения УНИТА Савимби в Анголе. [16] и бывший спичрайтер Рейгана и бывший конгрессмен США Дана Рорабахер , которая совершила несколько тайных визитов к моджахедам в Афганистане и вернулась с блестящими отчетами об их храбрости против советской оккупации. [17] Рорабахера привели в Афганистан его контакты с моджахедами Джеком Уилером. [18]

Происхождение фразы

[ редактировать ]

В 1985 году, когда американская поддержка оказывалась моджахедам , Савимби УНИТА и никарагуанским контрас , обозреватель Чарльз Краутхаммер в эссе для журнала Time назвал эту политику «доктриной Рейгана», и это название прижилось. [19]

Краутхаммер сказал о своих статьях в поддержку доктрины Рейгана:

По сути, я пришел к выводу... Советы чрезмерно расширили свою империю, и они получили то же, что Запад получил со своей чрезмерно расширенной империей за десятилетия до реакции: они получили восстание, они получили сопротивление. И Советы теперь начали это чувствовать, и гениальность Рейгана, хотя я не думаю, что у них был какой-то план, заключается в том, что он инстинктивно понял, что один из способов преследовать Советы был непрямым, и это вы преследуйте их доверенных лиц, преследуйте их союзников, преследуйте их клиентов, или даже в Афганистане вы преследуете их напрямую. Это то, что я назвал доктриной Рейгана. Это была своего рода противоположность доктрине Брежнева , которая заключалась в том, что все, что мы контролируем, мы сохраняем. А Рейган говорил: нет, не надо. [20]

«Откат» заменяет «сдерживание» и «разрядку».

[ редактировать ]
Поддерживаемый США УНИТА лидер Жонас Савимби .

Доктрина Рейгана имела особое значение, поскольку она представляла собой существенный сдвиг во внешней политике Соединенных Штатов после Второй мировой войны. До доктрины Рейгана внешняя политика США во время холодной войны была основана на « сдерживании », как первоначально определяли Джордж Ф. Кеннан , Джон Фостер Даллес и другие эксперты по внешней политике США после Второй мировой войны. В январе 1977 года, за четыре года до того, как стать президентом, Рейган в разговоре с Ричардом Алленом прямо заявил о своих основных ожиданиях от холодной войны. «Мое представление об американской политике в отношении Советского Союза простое, а некоторые скажут и упрощенное», — сказал он. «Это так: мы выигрываем, а они проигрывают. Что вы об этом думаете?» [21]

Хотя подобная политика «отката» рассматривалась несколько раз во время холодной войны, правительство США, опасаясь эскалации холодной войны и возможного ядерного конфликта , предпочло не вступать в прямую конфронтацию с Советским Союзом. С появлением доктрины Рейгана эти опасения были отброшены, и Соединенные Штаты начали открыто противостоять правительствам, поддерживаемым Советским Союзом, путем поддержки повстанческих движений в странах, на которые направлена ​​доктрина.

Одним из предполагаемых преимуществ доктрины Рейгана была относительно низкая стоимость поддержки партизанских сил по сравнению с расходами Советского Союза на поддержку государств-сателлитов. Еще одним преимуществом было отсутствие прямого участия американских войск, что позволило Соединенным Штатам противостоять советским союзникам без потерь. Некоторые критики доктрины Рейгана, особенно после терактов 11 сентября , стали утверждать, что, содействуя переброске большого количества оружия в различные регионы мира и обучая военачальников в этих регионах, доктрина Рейгана фактически способствовала « ответному удару », усиливая некоторые политические и военные движения, которые в конечном итоге развили враждебность по отношению к Соединенным Штатам, такие как Аль-Каида в Афганистане. [22] Однако никакой прямой помощи США Усаме бен Ладену или кому-либо из его сторонников так и не было установлено. [23]

Споры по поводу Никарагуа

[ редактировать ]

Историк Грег Грандин описал несоответствие между официальными идеалами, проповедуемыми Соединенными Штатами, и реальной поддержкой терроризма со стороны США. «Никарагуа, где Соединенные Штаты поддерживали не государство, противодействующее повстанцам, а антикоммунистических наемников , также представляло собой разрыв между идеализмом, используемым для оправдания политики США, и поддержкой ими политического терроризма... Следствие идеализма, которого придерживаются республиканцы. Таким образом, в сфере дипломатических дебатов о государственной политике был политический террор. В самой грязной из грязных войн Латинской Америки их вера в миссию Америки оправдывала зверства во имя свободы». [24] Грандин изучил поведение поддерживаемых США контрас и нашел доказательства того, что оно было особенно бесчеловечным и жестоким: «В Никарагуа поддерживаемые США контрас обезглавливали, кастрировали и иным образом калечили гражданских лиц и иностранных сотрудников гуманитарных организаций. Некоторые из них заслужили репутацию тех, кто использует ложки. выколоть глаза своим жертвам. В ходе одного рейда контрас разрезали на куски грудь гражданского защитника и содрали плоть с костей другого». [25]

Профессор Фредерик Х. Гаро писал, что контрас «атаковали мосты, электрогенераторы, а также государственные сельскохозяйственные кооперативы, сельские медицинские клиники, деревни и мирных жителей ». Американские агенты принимали непосредственное участие в боевых действиях. «Коммандос ЦРУ предприняло серию диверсионных рейдов на портовые объекты Никарагуа. Они заминировали основные порты страны и подожгли крупнейшие нефтехранилища». В 1984 году Конгресс США приказал прекратить это вмешательство; однако позже было показано, что администрация Рейгана продолжала незаконно (см. Дело Иран-Контрас ). Гаро охарактеризовал эти действия как «оптовый терроризм» со стороны Соединенных Штатов. [26]

руководство ЦРУ по обучению никарагуанских контрас проведению психологических операций под названием «Психологические операции в партизанской войне». В 1984 году в СМИ просочилось [27] рекомендовал «выборочное применение насилия в пропагандистских целях» и «нейтрализовать» правительственных чиновников. Никарагуанских контрас учили руководить:

... выборочное использование вооруженных сил для достижения эффекта психологических операций ПСИОП. ... Тщательно выбранные и запланированные цели - судьи, полицейские, сборщики налогов и т. д. - могут быть удалены для эффекта PSYOP в зоне нетрадиционных боевых действий UWOA, но строгие меры предосторожности должны гарантировать, что люди «согласятся» на такое действие путем тщательная разъяснительная работа среди пострадавшего населения до и после проведения миссии.

Джеймс Бовард, Freedom Daily [28]

Аналогичным образом, бывший дипломат Клара Ньето в своей книге « Мастера войны » обвинила ЦРУ в том, что «ЦРУ предприняло серию террористических акций с «базы» у берегов Никарагуа. В сентябре 1983 года она обвинила агентство в нападении на Пуэрто-Сандино с применением ракет. В октябре водолазы взорвали подводный нефтепровод в том же порту – единственный в стране. В октябре произошло нападение на Пуэрто-Коринто, крупнейший порт Никарагуа, с применением минометов, ракет и гранат взорваны пять крупных хранилищ нефти и бензина. Танки получили ранения более ста человек, а ожесточенный огонь, который не удалось взять под контроль в течение двух дней, вынудил эвакуировать 23 тысячи человек». [29]

Международный Суд при рассмотрении дела Никарагуа против Соединенных Штатов в 1984 году установил, что Соединенные Штаты были обязаны выплатить Никарагуа репарации, поскольку они нарушили международное право, активно поддержав восстание контрас и минировав Военно-морские воды Никарагуа. [30] Соединенные Штаты отказались участвовать в разбирательстве после того, как Суд отклонил довод о том, что Международный Суд не обладает юрисдикцией для рассмотрения этого дела. Позже США заблокировали исполнение решения, воспользовавшись правом вето в Совете Безопасности ООН, и тем самым помешали Никарагуа получить какую-либо реальную компенсацию. [31]

Скрытое внедрение

[ редактировать ]

Когда администрация Рейгана приступила к реализации плана Фонда «Наследие» в Афганистане, Анголе и Никарагуа, она сначала попыталась сделать это тайно, а не в рамках официальной политики. «Первоначальная реализация плана «Наследие» правительством Рейгана была осуществлена ​​тайно», согласно книге «Откат» , «следуя давнему обычаю, согласно которому сдерживание может быть открытым, но откат должен быть скрытым». Однако в конечном итоге администрация поддержала эту политику более открыто.

голоса Конгресса

[ редактировать ]

Хотя доктрина получила мощную поддержку со стороны администрации Рейгана, Фонда «Наследие» и нескольких влиятельных членов Конгресса, многие голоса по критическому финансированию движений сопротивления, особенно никарагуанских «контрас», были чрезвычайно близкими, что сделало доктрину Рейгана одной из наиболее спорных американских идей. Политические проблемы 1980-х годов. [32]

Конец холодной войны

[ редактировать ]

В то время как оружие поступало к контрас, УНИТА Савимби и моджахедам, сторонники доктрины Рейгана утверждали, что эта доктрина приносит конструктивные результаты для интересов США и глобальной демократии.

В Никарагуа давление со стороны «контрас» привело к тому, что сандинстас отменили чрезвычайное положение, и впоследствии они проиграли выборы 1990 года. В Афганистане моджахеды обескровили армию Советского Союза и подготовили почву для советского военного поражения. В Анголе сопротивление Савимби в конечном итоге привело к решению Советского Союза и Кубы вернуть свои войска и военных советников домой из Анголы в рамках урегулирования путем переговоров.

Все эти события были победами доктрины Рейгана, утверждают сторонники доктрины, и заложили основу для окончательного распада Советского Союза . [33] Майкл Джонс позже утверждал, что «возглавляемые Рейганом усилия по поддержке борцов за свободу, сопротивляющихся советскому угнетению, успешно привели к первому крупному военному поражению Советского Союза... Отправка Красной Армии из Афганистана оказалась одним из наиболее важных факторов, способствовавших одно из самых глубоко позитивных и важных событий в истории». [34]

взгляд Тэтчер

[ редактировать ]

Среди прочего, Маргарет Тэтчер , премьер-министр Соединенного Королевства с 1979 по 1990 год, отметила, что доктрина Рейгана способствовала окончанию холодной войны. В декабре 1997 года Тэтчер заявила, что доктрина Рейгана «провозгласила, что перемирие с коммунизмом закончилось. Отныне Запад не будет считать ни один регион мира обреченным отказаться от своей свободы только потому, что Советы заявили, что он находится в сфере их влияния». Мы будем вести битву идей против коммунизма и окажем материальную поддержку тем, кто боролся за освобождение своих стран от тирании». [35]

Дело Иран-контрас

[ редактировать ]

Финансирование США контрас , выступавших против сандинистского правительства Никарагуа, было получено из тайных источников. Конгресс США не выделил достаточных средств для усилий контрас, а поправка Боланда запретила дальнейшее финансирование. В 1986 году в эпизоде, получившем известность как « Дело Иран-Контрас» , администрация Рейгана незаконно способствовала продаже оружия Ирану, на которое действовало эмбарго на поставки оружия, в надежде, что продажа оружия обеспечит освобождение заложников и позволит Спецслужбы США финансируют никарагуанские контрас.

Доктрина Рейгана продолжалась и в администрации преемника Рейгана Джорджа Буша-старшего который выиграл президентские выборы в США в ноябре 1988 года . , Холодная война закончилась. [36] Буш также отметил предполагаемые мирные дивиденды от окончания холодной войны, а также экономические выгоды от сокращения расходов на оборону . Однако после президентства Билла Клинтона изменения во внешней политике Соединенных Штатов были внесены с приходом к власти его сына Джорджа Буша-младшего и новой доктриной Буша , который увеличил военные расходы в ответ на теракты 11 сентября .

В Никарагуа война контрас [ сломанный якорь ] закончилось после того, как сандинистское правительство, столкнувшись с военным и политическим давлением, согласилось на новые выборы, в которых участвовало политическое крыло контрас, в 1990 году. В Анголе соглашение 1989 года удовлетворило требование Савимби о выводе советских, кубинских и других военных войск. и советники из Анголы. Также в 1989 году, говоря об Афганистане, советский лидер Михаил Горбачев назвал войну против поддерживаемых США моджахедов «кровоточащей раной» и положил конец советской оккупации страны. [37]

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Честер Пах, «Доктрина Рейгана: принцип, прагматизм и политика», Ежеквартальные президентские исследования , март 2006 г., стр. 75.
  2. ^ Послание о праздновании Дня Афганистана, заархивированное 16 ноября 2010 г. в Wayback Machine президентом США Рональдом Рейганом , 21 марта 1983 г.
  3. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Крайл, Джордж (2003). Война Чарли Уилсона: необыкновенная история крупнейшей тайной операции в истории . Нью-Йорк: Atlantic Monthly Press. ISBN  978-0-87113-854-5 . Архивировано из оригинала 3 января 2013 г. Проверено 28 августа 2019 г. , стр. 246, 285, 302 и др.
  4. ^ «Анатомия победы: Тайная война ЦРУ в Афганистане» . globalissues.org . 2 октября 2001 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2009 г. Проверено 25 февраля 2009 г.
  5. ^ Питер Швейцер (1994). Победа: секретная стратегия администрации Рейгана, которая ускорила распад Советского Союза (мягкая обложка), Atlantic Monthly Press, стр. 213
  6. ^ Откат!: Правая сила во внешней политике США . Саут-Энд Пресс. 1 июля 1999 г. с. 82 . ISBN  0896083454 .
  7. ^ «Мозговой центр способствует кровопролитию и терроризму» . Ежедневная пума . 22 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г. Проверено 25 марта 2012 г.
  8. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Приближающиеся ветры демократии в Анголе», Жонас Савимби, лекция № 217 Фонда наследия, 5 октября 1989 г. Архивировано 22 ноября 2006 г. в Библиотеки Конгресса . веб-архивах
  9. ^ « Стратегия США по поощрению прав человека в Эфиопии», Майкл Джонс, справка Фонда наследия № 692, 23 февраля 1989 г.» . Архивировано из оригинала 23 августа 2006 года . Проверено 24 августа 2006 г.
  10. ^ Тайер, Нейт (1991). «Камбоджа: заблуждения и мир». Вашингтон Ежеквартально . 14 (2): 179–191. дои : 10.1080/01636609109477687 .
  11. ^ «Анализ политики Института Катона № 74: Помощь США антикоммунистическим повстанцам: «доктрина Рейгана» и ее подводные камни» (PDF) . Институт Катона . Архивировано (PDF) из оригинала 14 июля 2014 г. Проверено 2 июля 2014 г.
  12. ^ «Помощь США антикоммунистическим повстанцам: «доктрина Рейгана» и ее подводные камни» . cato.org . 24 июня 1986 года. Архивировано из оригинала 16 июля 2012 года . Проверено 24 августа 2006 г.
  13. ^ Чанг, Феликс (11 февраля 2011 г.). «Рейгану исполняется сто: уроки внешней политики» . Национальный интерес . Архивировано из оригинала 28 января 2012 года . Проверено 12 января 2012 г.
  14. ^ «Джефф Джейкоби» . jewishworldreview.com . Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 г. Проверено 26 августа 2006 г.
  15. ^ «Контрас и кокаин». Архивировано 22 июля 2012 г. на archive.today , Progressive Review, показания Специальному комитету Сената США по слушаниям по разведке по обвинениям в связях ЦРУ с никарагуанскими повстанцами контрас и крэк-кокаином в американских городах, 23 октября, 1996.
  16. ^ "Игра Савимби в наперстки", Bnet.com , март 1998 г.
  17. ^ «Профиль: Дана Рорабахер», Cooperative History Research Commons , 17 сентября 2001 г. Архивировано 18 апреля 2006 г. в Wayback Machine.
  18. ^ Грегори Л. Шнайдер, Консервативный век: от реакции к революции (Нью-Йорк: Rowman & Littlefield, 2009), 165-66. ISBN   9780742542846
  19. ^ «Доктрина Рейгана». Архивировано 9 февраля 2008 г. в Wayback Machine , Чарльз Краутхаммер , журнал Time , 1 апреля 1985 г.
  20. ^ «Чарльз Краутхаммер: размышления о выдающейся карьере» . Архивировано из оригинала 24 марта 2016 г. Проверено 28 марта 2016 г.
  21. ^ Аллен, Ричард В. «Человек, который выиграл холодную войну» . сайт hoover.org . Архивировано из оригинала 1 мая 2011 года.
  22. ^ «Мозговой центр способствует кровопролитию и терроризму», The Cougar , 25 августа 2008 г.
  23. ^ Берген, Питер (2006). Усама бен Ладен, которого я знаю: устная история лидера Аль-Каиды . Саймон и Шустер . стр. 60–61. ISBN  9780743295925 .
  24. ^ Грандин, Грег. Семинар Империи: Латинская Америка, Соединенные Штаты и возникновение нового империализма , Генри Холт и компания, 2007, стр. 89
  25. ^ Грандин, Грег. Семинар Империи: Латинская Америка, Соединенные Штаты и возникновение нового империализма , Генри Холт и компания, 2007, стр. 90
  26. ^ Гаро, Фредерик Х. (2004). Государственный терроризм и США . Лондон: Зед Букс. стр. 16 и 166. ISBN.  1-84277-535-9 .
  27. ^ Блюм, Уильям (2003). Убивая надежду: вмешательство военных США и ЦРУ после Второй мировой войны . Нойда, Индия: Zed Books. п. 290. ИСБН  1-84277-369-0 . Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 г. Проверено 11 ноября 2019 г.
  28. ^ «Террористические провалы в администрации Рейгана» . Фонд «Будущее свободы» . Архивировано из оригинала 21 августа 2006 г. Проверено 30 июля 2006 г.
  29. ^ Ньето, Клара (2003). Мастера войны: агрессия Латинской Америки и Соединенных Штатов от кубинской революции в годы Клинтона . Нью-Йорк: Seven Stories Press. стр. 343–45. ISBN  1-58322-545-5 .
  30. ^ «Дело о военной и военизированной деятельности в Никарагуа и против нее (Никарагуа против Соединенных Штатов Америки), Международный Суд, Постановление от 26 сентября 1991 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 года.
  31. ^ Моррисон, Фред Л. (январь 1987 г.). «Правовые проблемы по мнению Никарагуа» . Американский журнал международного права . 81 (1): 160–66. дои : 10.2307/2202146 . JSTOR   2202146 . Архивировано из оригинала 5 февраля 2012 г. «Оценки решения Международного суда. Никарагуа против США (существо дела)»
  32. ^ Сумеречная борьба: американская мощь и Никарагуа, 1977–1990 , Роберт Каган , Саймон и Шустер, 1996.
  33. ^ «Это Рейган разрушил эту стену», Динеш Д'Суза , Los Angeles Times , 7 ноября 2004 г.
  34. ^ «Война Чарли Уилсона была на самом деле войной Америки», Майкл Джонс. Архивировано 8 июля 2011 г. в Wayback Machine , 19 января 2008 г.
  35. ^ «Лекция в Фонде наследия («Принципы консерватизма»)» . margaretthatcher.org . Архивировано из оригинала 25 августа 2006 г. Проверено 26 августа 2006 г.
  36. Отрывок из книги «Доктрина Рейгана: Третий мир» , End Press, 1989. Архивировано 8 ноября 2007 г. в Wayback Machine.
  37. ^ «Советское решение о выводе войск, 1986–1988» Библиотека Конгресса США . Архивировано 7 августа 2011 г. в Wayback Machine .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Бейтц, Чарльз Р. «Доктрина Рейгана в Никарагуа». в «Проблемах международного правосудия» ewd. Стивен Лупер-фой, (Routledge, 2019), стр. 182–195.
  • Боденхаймер, Томас С. и Роберт Гулд. «Военные доктрины США и их связь с внешней политикой». в книге «Безопасность полушария и политика США в Латинской Америке » (Routledge, 2019), стр. 7–32.
  • Карпентер, Тед Гален. «Помощь США антикоммунистическим повстанцам: «доктрина Рейгана» и ее подводные камни» , Cato Policy Analysis № 74, Институт Катона, 24 июня 1986 г.
  • Гартофф, Раймонд Л. (1994). Великий переход: американо-советские отношения и окончание холодной войны . Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса. ISBN  978-0-8157-3060-6 . Архивировано из оригинала 9 марта 2012 г. Проверено 10 сентября 2017 г.
  • Гринтри, Тодд. «Истоки войн по доктрине Рейгана в Анголе, Центральной Америке и Афганистане» (Дисс. Оксфордского университета, 2016) онлайн .
  • Хопф, Тед. «Периферийное видение: Брежнев и Горбачев встречают «доктрину Рейгана».» в книге «Изучение внешней политики США и СССР» под редакцией Джорджа Бреслауэра и Филипа Тетлока. (Рутледж, 2019), стр. 586–629.
  • Джонс, Эндрю Л., изд. Товарищ Рональда Рейгана (John Wiley & Sons, 2014). стр. 339–358.
  • Джонс, Майкл (второй квартал 1987 г.). «Уроки Афганистана». Обзор политики (40): 32–35. ISSN   0146-5945 .
  • Джонс, Майкл. «Стратегия США по поощрению прав человека в Эфиопии» , Информационный бюллетень Heritage Foundation № 692, 23 февраля 1989 г.
  • Лагон, Марк П. Доктрина Рейгана: источники поведения американцев в последней главе холодной войны (1984) , онлайн. Архивировано 27 января 2019 г. на Wayback Machine.
  • Локонте, Джозеф. «Американская исключительность и доктрина Рейгана: вера, которая выиграла холодную войну». в Манифесте Рейгана (Пэлгрейв Макмиллан, Чам, 2016), стр. 77–96.
  • Мейертёнс, Хейко (2010). Доктрины политики безопасности США: оценка согласно международному праву . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-76648-7 .
  • Пах, Честер. «Доктрина Рейгана: принципы, прагматизм и политика», Ежеквартальный журнал президентских исследований (2006), 36 № 1, стр. 75+ онлайн.
  • Розенфельд, Стивен С. «Доктрина Рейгана: июльские орудия» , журнал Foreign Relations , весна 1986 г.
  • Шмерц, Эрик Дж. Натали Датлоф и Алексей Угринский, ред. Президент Рейган и мир (1997) онлайн. Архивировано 27 января 2019 г. в Wayback Machine.
  • Скотт, Джеймс М. «Доктрина Рейгана? Формулировка американской внешнеполитической стратегии», Presidential Studies Quarterly (1996), 26 № 4, стр. 1047–61. онлайн
  • Скотт, Джеймс М. Решение вмешаться: доктрина Рейгана и американская внешняя политика (1996)
  • Старр-Дилен, Донна. Президентская политика в отношении терроризма: от Рональда Рейгана до Барака Обамы. (Спрингер, 2014).
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: bec21894cc9f66816f3b68117b089ba2__1721545740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/be/a2/bec21894cc9f66816f3b68117b089ba2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Reagan Doctrine - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)