Дивиденды мира
Дивиденды мира — политический лозунг, популяризированный президентом США Джорджем Бушем-старшим. [1] и премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер в свете распада Советского Союза в 1988–1991 годах , в котором описывалась экономическая выгода от сокращения расходов на оборону. Этот термин часто использовался в конце Холодной войны , когда многие западные страны значительно сократили военные расходы , как, например, в британском оборонном обзоре «Варианты перемен» 1990 года . Сейчас он используется главным образом в дискуссиях, касающихся теории «оружие против масла» .
В теории
[ редактировать ]Хотя экономики действительно переживают рецессию после окончания крупного конфликта, поскольку экономика вынуждена приспосабливаться и переоснащаться, «дивиденд мира» относится к потенциальной долгосрочной выгоде, поскольку предполагается, что бюджеты на оборонные расходы будут, по крайней мере, частично перенаправлены на нужды обороны. социальные программы и/или снижение ставок налогообложения. Существование мирного дивиденда в реальной экономике все еще обсуждается, но некоторые исследования указывают на его реальность. [2]
Политическая дискуссия о мирных дивидендах, полученных в результате окончания холодной войны, включает в себя дебаты о том, какие страны действительно сократили военные расходы, а какие нет. Сокращение расходов на оборону было в основном заметно в Западной Европе и Российской Федерации . Хотя военные расходы Соединенных Штатов быстро сократились в период с 1985 по 1993 год и оставались неизменными в период с 1993 по 1999 год, [3] оно резко возросло после терактов 11 сентября , финансируя такие конфликты, как война с террором , война в Афганистане и война в Ираке .
Американский интеллектуал Ноам Хомский утверждал, что военные расходы США были вызваны не соображениями безопасности, а, скорее, политически согласованным механизмом субсидирования технологических инноваций посредством огромных государственных военных расходов в интересах оборонных корпораций и их партнеров. [4] Поэтому, утверждает Хомский, США не заинтересованы в получении мирных дивидендов, когда наступит мир. Напротив, распад СССР позволил США искать новые внешние войны. [5] оправдать желаемые военные расходы внутри страны.
На практике
[ редактировать ]С течением времени, от начала «холодной войны» до настоящего времени, оборонный аспект играл меньшую или большую часть общества, колебался в зависимости от разных условий. [6]
Европа
[ редактировать ]Европейские страны подверглись резкой критике в статье Wall Street Journal за декабрь 2023 года за отсутствие прогресса в вооружении после вторжения России в Украину в 2022 году. В ней приводились примеры: в Дании не было тяжелой артиллерии и противовоздушной обороны, во Франции было всего 90 гаубиц, а в Германии - только наличие 2-дневного запаса боеприпасов. Отмечая, что Западная Германия раньше имела 7000 танков, в статье отмечается, что теперь объединенная Германия имеет только 200. Не только это, но и объемы военного производства невелики. [7] Страны ЕС, такие как Германия, уже давно сокращают военные расходы. [8] При этом средние расходы НАТО в 1989 году составляли 4% ВВП, а количество танков и техники было сокращено вместе с расходами. В 2014 году эти же расходы упали до 1,4%. Газета Washington Post назвала Германию страной, пережившей самый «ошеломляющий» перелом после 2022 года. [9] Дивиденды мира также повлияли на структуру вооруженных сил Европы. Многие европейские страны отменили воинскую повинность и перешли к профессиональным армиям. [10] Дивиденды мира проявляются не только в военной сфере, но и в экономической. Когда в 2022 году началось российское вторжение в Украину , стало ясно, насколько неподготовленными и зависимыми были некоторые европейские страны от российских энергоносителей и сырья. Германии пришлось бороться за строительство новых терминалов СПГ. [11] Еще одной уязвимостью являются трубопроводы и другая инфраструктура, проходящая по морскому дну, о чем свидетельствуют взрывы «Северного потока» . [12] Инциденты с «Северным потоком» выявили аналогичные угрозы «критической инфраструктуре», например, энергетической сети или информационной сети, например, подводным кабелям. [13]
В то время как некоторые страны Европы, такие как Финляндия , не отменили воинскую повинность и закупили много оружия у разоружающих стран, например танки М270 и Леопард у Нидерландов . [14] [15] Таким образом, Финляндия сегодня входит в число наиболее вооруженных стран Европы. [16] в то время как Нидерланды подвергаются критике за то, что у них больше нет танков. [7] Хотя, несмотря на эти аспекты, оборонный бюджет Финляндии также упал ниже 2% в период после холодной войны. [17] отменила Швеция воинскую повинность и восстановила ее после аннексии Крыма Россией, а после вторжения 2022 года еще больше усилила ее.
По оценкам Брейгеля , дивиденды мира принесли Европе 4200 миллиардов евро за 30-летний период. [18]
Считается, что логика отказа от расходования денег на подобные угрозы стимулирует экономический рост, высвобождая средства на другие цели. [19] В «Разговоре» говорится, что мирные дивиденды помогли финансировать британское государство всеобщего благосостояния , заявляя; « В настоящее время Великобритания ежегодно тратит на оборону чуть более 2% ВВП, что в 2021 году составит около 45 миллиардов фунтов стерлингов, или около 660 фунтов стерлингов на человека. % ВВП на оборону. Этот показатель упал примерно до 4% в 1980 году, 3% в 1990 году и примерно 2% сегодня. В то же время расходы на здравоохранение выросли примерно с 3% ВВП в середине 1950-х годов до. более 7% накануне пандемии». [20] Хотя ранее, в 1990-х годах, дивиденды мира подвергались некоторой критике, после войны, развязанной Россией, дивиденды мира вышли на передний план общественных дискуссий, и расходы стран на предотвращение угроз начали увеличиваться. [21] [22] [23] Не все критиковали дивиденды мира как негативные последствия; «Это исследование показало, что результаты различаются в зависимости от национальных особенностей и региональных экологических характеристик. Однако дивиденды мира в целом оказывают значительное влияние на национальную производительность». - по данным одного исследования [24]
расходы НАТО
[ редактировать ]Согласно отчету Econpol за 2023 год, расходы НАТО на оборону увеличились в результате вторжения России с общего довоенного уровня в 1,7% ВВП до 1,9% в 2023 году, а 11 стран из 30 членов (плюс Швеция) превысили этот показатель. Уровень 2%. Польша стала лидером по расходам на душу населения, а также обеспечила самое большое увеличение своего бюджета. В докладе отмечается, что существует разрыв между Востоком и Западом: страны, наиболее близкие к России, в целом увеличивают расходы больше всего. В то время как некоторые страны сократили свои расходы в течение тех же 2021-2023 годов на душу населения, например Португалия , США и Хорватия . [25]
Объясняя, что «защита от внешних угроз является общественным благом и одной из основных задач государства»… «Однако содержание вооруженных сил обходится дорого. Многие члены НАТО должны консолидировать свои бюджеты и практически не имеют возможности значительного увеличения расходов». ... «Если рост расходов на оборону означает сокращение расходов в других местах или повышения налогов или государственного долга, им будет трудно добиться большинства в парламенте и на выборах, что может побудить некоторых из них просто объявить, что целевой показатель в 2% будет достигнут когда-нибудь в будущем». Хотя в своих выводах он также заявляет, что, однако; «Очевидно, что мирные дивиденды Европы подошли к концу». [26]
Роль призыва в дебаты
[ редактировать ]В 2024 году некоторые страны Европы, такие как Германия и Великобритания, начали обсуждать вопрос о призыве на военную службу. Стоит ли им оставаться на «карьерном» армейском пути или пойти на военную службу в той или иной форме. В Германии ведутся дебаты по поводу подражания упомянутой выше «шведской модели» ограниченной воинской повинности. В то время как Великобритания рассматривает возможность создания «гражданской армии» либо призыва, либо национальной службы. [27] [28] Хотя в 2017 году, когда Швеция вновь ввела воинскую повинность, они смоделировали свою первоначальную модель по образцу норвежской . [29]
Северная Америка
[ редактировать ]По данным Forbes , США помогли выиграть холодную войну благодаря высоким расходам на оборону. Расходы на оборону сократились после окончания холодной войны по сравнению с общими федеральными расходами. Заявление: «Эта оценка оказалась точной, поскольку после этого доля расходов на оборону в общих федеральных расходах снизилась. Десятилетие 1990-х годов, в свою очередь, было отмечено экономическим ростом выше среднего, составившим более 3,5% в год, низкой инфляцией. и профицит федерального бюджета к концу десятилетия». [30]
В статье, основанной на мнении Марко Рубио . Подчеркивая, что в вооруженных силах США не хватает 41 000 новобранцев. Критика США за мирные дивиденды не выглядит хорошо в США. [31] [32] В то время как EconoFacts поставил под сомнение то, на что тратится нынешний оборонный бюджет, в том числе то, что дивиденды мира привели к снижению военных расходов с 6% ВВП до 3%. [33]
Канаде необходимо потратить дополнительно 18,2 миллиарда долларов для достижения цели НАТО по расходам в два процента ВВП, в дополнение к уже запланированному увеличению. Отмечая, что расходы Канады являются одними из самых низких расходов на оборону в Альянсе. [34]
Океания
[ редактировать ]В Австралии этот термин был связан с голосовым референдумом . То, что голосование против этого предложения может теперь усилить культурные войны . [35] В то время как другие мнения остаются более верными первоначальному определению и выражают беспокойство по поводу; «Такая переориентация государственных расходов может нанести ущерб уровню жизни на Западе, в том числе в Австралии. Отсутствие мирных дивидендов может ударить по финансированию образования, здравоохранения, снижению налогов, переходу к более зеленой экономике, жилью и так далее, поскольку насущные потребности, помимо защита отодвинута в сторону». [36] Другие обеспокоены тем, что мирные дивиденды в Австралии слишком велики в свете недавних мировых событий после распада Советского Союза . Заявляя: «Действительно, сейчас общепризнано, что Силы обороны Австралии находятся в положении, аналогичном тому, которое было десять лет назад, с небольшим прогрессом в предоставлении новых возможностей АДС » , и подчеркивая времена перемен, и что Австралии следует делать больше в оборонной сфере. [37]
Африка
[ редактировать ]Африканский союз сообщил в своем информационном бюллетене, что этот термин тесно связан с мирными переговорами . АС подчеркнул мирные усилия, подобные тем, которые были между правительством Эфиопии и НФОТ , и что мирные соглашения позволят африканским странам пожинать мирные дивиденды, например, от хорошего управления. [38]
Латинская Америка
[ редактировать ]Вивиана Гарсиа Пинсон подчеркивает неоднозначные результаты мирного дивиденда в Колумбии после мирного соглашения ФАРК . Заявляя, что произошли некоторые успехи в демократии и сдвиг общественных дебатов в сторону коррупции, но насилие до сих пор не закончилось, несмотря на соглашение. Таким образом, Колумбия находится в среднем состоянии между полным получением дивидендов от мира и предыдущим уровнем насилия. [39]
В истории
[ редактировать ]Древний Египет
[ редактировать ]Тоби Уилкинсон в своей книге о Древнем Египте утверждает, что Тутмос IV имел возможность получить экономические выгоды для Египта, подписав мир с Митанни . Которые фараон потом мог вложить в стройки. [40] Продолжая комментировать последствия битвы при Кадеше ; « Стратегические цели Рамсеса II , противостояние и прекращение боевых действий, по крайней мере, позволили ему получить мирные дивиденды. Ресурсы, которые могли быть потрачены на зарубежные военные авантюры, вместо этого могли быть инвестированы в проекты внутри страны». Благодаря тому, что Рамсес также может направлять ресурсы на строительные проекты. В строительных проектах обычно задействовано значительное количество рабочей силы. [41]
Примечания
[ редактировать ]- ^ «Сокращение советско-американских ядерных сил» . C-SPAN. 27 сентября 1991 года.
- ^ Санджив Гупта, Бенедикт Клементс, Рина Бхаттачарья и Шамит Чакраварти (2002), «Неуловимый дивиденд мира» в Finance & Development , ежеквартальном журнале МВФ.
- ^ «Военные расходы США» . Проект национальных приоритетов . Архивировано из оригинала 5 августа 2009 г. Проверено 27 июля 2009 г.
- ^ «Хомский о глобальных мифах и реалиях | Выпуск 39 | Философия сегодня» . философияnow.org . Проверено 5 мая 2023 г.
- ^ Дрез, Жан (29 ноября 2016 г.), «Введение: Хомский в Индии» , Демократия и власть: Лекции в Дели , сборник OBP, Кембридж: Open Book Publishers, стр. VII – XVIII, ISBN 978-2-8218-7628-6 , получено 5 мая 2023 г.
- ^ «75 лет НАТО: Как поживает военный альянс? – DW – 04.04.2024» . dw.com . Проверено 5 июня 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Колчестер, Макс; Лухнов, Дэвид. «Растет тревога из-за ослабления вооруженных сил и пустых арсеналов в Европе» . ВСЖ . Проверено 5 июня 2024 г.
- ^ Хубертус, Бардт (11 марта 2021 г.). «Высокие дивиденды мира и невыполненная квота НАТО» . Бардт IW-Тенденции (1).
- ^ «Анализ | Европа привержена перевооружению. Почему это непросто» . Вашингтон Пост . 04.06.2023. ISSN 0190-8286 . Проверено 2 августа 2023 г.
- ^ «Европа: Возвращается ли обязательная военная служба? – DW – 11.06.2023» . Немецкая волна . Проверено 2 августа 2023 г.
- ^ «Германия объявляет о перевооружении» . Национальное обозрение . 27 февраля 2022 г. Проверено 7 августа 2023 г.
- ^ «Северный поток: в докладе говорится, что корабли ВМФ России оказались рядом с местом взрыва трубопровода» . Новости Би-би-си . 03.05.2023 . Проверено 7 августа 2023 г.
- ^ «Супо: В Финляндии возросла угроза критически важной инфраструктуре – Россия переводит свой шпионаж в онлайн» . mtvuutiset.fi (на финском языке). 29 сентября 2022 г. Проверено 7 августа 2023 г.
- ^ «Госдепартамент США одобрил продажу Финляндии модернизации системы вооружения – сделка также привлекла внимание в России» . Ильта-Саномат (на финском языке). 2 августа 2023 г. Проверено 2 августа 2023 г.
- ^ Турунен, Петри (20 января 2014 г.). «Почему Финляндия покупает сотню «Леопардов», хотя другие страны отказываются от бронетехники?» . Ильта-Саномат (на финском языке) . Проверено 2 августа 2023 г.
- ^ https://www.reuters.com/world/europe/what-can-finlands-armed-forces-arsenal-offer-nato-2023-04-04/
- ^ «Предложения по государственному бюджету» . Budget.vm.fi . Проверено 7 августа 2023 г.
- ^ «Перепрофилирование дивидендов мира» . Брейгель | Расположенный в Брюсселе экономический аналитический центр . 20 июля 2023 г. Проверено 2 августа 2023 г.
- ^ «Дивиденд мира» . Институт корпоративных финансов . Проверено 7 августа 2023 г.
- ^ Заранко, Бен (07 марта 2022 г.). «Сокращение расходов на оборону эффективно оплачивало британское государство всеобщего благосостояния в течение 60 лет, но после Украины это выглядит невозможным» . Разговор . Проверено 7 августа 2023 г.
- ^ «Что случилось с мирными дивидендами?: Цена окончания холодной войны» . Независимый . 03.01.1993 . Проверено 7 августа 2023 г.
- ^ Хогл, Джим (12 апреля 1990 г.). «Цена мирного дивиденда » . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 7 августа 2023 г.
- ^ «Конец дивидендов мира» . Файнэншл Таймс . 26 марта 2023 г. Проверено 7 августа 2023 г.
- ^ Лу, Вэнь-Мин; Кве, Цянь Лун; Чен, Кан-Фу (01 ноября 2021 г.). «Как дивиденды мира влияют на человеческое развитие и производительность?» . Анналы исследования операций . 306 (1): 435–452. дои : 10.1007/s10479-021-04285-9 . ISSN 1572-9338 .
- ^ https://www.econpol.eu/sites/default/files/2023-05/EconPol-PolicyBrief_50.pdf .
- ^ https://www.econpol.eu/sites/default/files/2023-05/EconPol-PolicyBrief_50.pdf .
- ^ «Возвращается ли воинская повинность? Как она использовалась в предыдущих войнах – и что будет включать в себя британская «гражданская армия» в будущем» . Небесные новости . Проверено 5 июня 2024 г.
- ^ «Германия обсуждает, как ускорить набор кадров в Бундесвер – DW – 24.02.2024» . dw.com . Проверено 5 июня 2024 г.
- ^ «Швеция вновь вводит воинскую повинность» . svenska.yle.fi (на шведском языке) . Проверено 5 июня 2024 г.
- ^ Сарген, Ник. «Что будет означать конец «дивиденда мира» для американцев» . Форбс . Проверено 7 августа 2023 г.
- ^ «Сенатор от Флориды Марко Рубио: так называемый «дивиденд мира» не очень хорошо выглядит для Америки» .
- ^ «Министерство обороны решает проблемы нехватки кадров» .
- ^ «Расходы DUS на оборону в историческом и международном контексте» .
- ^ https://www.cbc.ca/news/politics/nato-military-spending-canada-trumeau-1.6817309
- ^ «Пирсон противопоставляет «дивиденды мира» из «Голоса» войне «ничьей стороны» .
- ^ «Удар по мирным дивидендам ставит филантропию под угрозу» .
- ^ «Время имеет решающее значение: необходимо пробудиться от сна, связанного с «дивидендами мира»» .
- ^ «АС СОДЕЙСТВУЕТ МИРНОМУ СОГЛАШЕНИЮ В ЭФИОПИИ» (PDF) .
- ^ «Колумбия: между дивидендами мира и тенью насилия» .
- ^ Уилкинсон, Тоби. Взлет и падение Древнего Египта . п. 09:15:00-09:20:00. ISBN 9781541477377 .
- ^ Уилкинсон, Тоби. Взлет и падение Древнего Египта . п. 11:40:00-11:59:00. ISBN 9781541477377 .