Отношения Гонконга и США

Отношения Гонконга и США
Дипломатическая миссия
Управление экономики и торговли Гонконга, Вашингтон, округ Колумбия	Генеральное консульство США, Гонконг

Отношения Гонконга и США — это двусторонние отношения между Гонконгом и США .

История

До 1997 года

У Соединенных Штатов было консульство в Британском Гонконге . Гонконг часто использовался как торговый путь между Западом и Китайской Народной Республикой во время холодной войны . ^{[ 1 ]}

После 1997 года

Внешняя политика США в отношении Гонконга была изложена в Законе о политике США и Гонконга 1992 года. Он постановил, что США будут продолжать относиться к Гонконгу отдельно от Китайской Народной Республики даже после передачи суверенитета в 1997 году, ознаменовавшей конец британского правления. . Соединенные Штаты поддерживают существенные экономические и политические интересы в Гонконге. Соединенные Штаты поддерживают автономию Гонконга путем заключения и реализации двусторонних соглашений; содействие торговле и инвестициям; организация визитов на высоком уровне; расширение сотрудничества правоохранительных органов ; укрепление образовательных, академических и культурных связей; и поддержка большого сообщества граждан и гостей США.

На мировой арене Гонконг является активным членом глобальной коалиции по борьбе с терроризмом , присоединился к Инициативе по безопасности контейнеров и остается важным партнером в вопросах прекращения финансирования террористических сетей и борьбы с отмыванием денег . Гонконг принял закон, призванный привести его в соответствие с применимыми резолюциями ООН по борьбе с терроризмом и рекомендациями Группы разработки финансовых мер борьбы с терроризмом. ^{[ 2 ]}

Согласно отчету о глобальном лидерстве США за 2012 год, 44% жителей Гонконга одобряют руководство США, 38% не одобряют и 18% сомневаются. ^{[ 3 ]} По состоянию на 2020 год отчет Gallup показал рост уровня неодобрения до 60%, при этом уровень одобрения составил 31%, а уровень неопределенности - 9%. ^{[ 4 ]}

По состоянию на 14 июля 2020 года Соединенные Штаты больше не признают особый режим к Гонконгу в соответствии с Законом об автономии Гонконга и Указом 45-го президента Дональда Трампа о нормализации Гонконга . ^{[ 5 ]}

Эдвард Сноуден

Инцидент с Эдвардом Сноуденом в 2013 году стал дипломатическим кризисом между Гонконгом и США. 20 мая 2013 года Эдвард Сноуден , бывший сотрудник ЦРУ , прибыл в Гонконг. В начале июня он обнародовал секретную информацию Агентства национальной безопасности (АНБ) в Гонконге. Сноуден сообщил, что «правительство США совершило огромное количество преступлений против Гонконга. КНР ». В том числе и ^{[ 6 ]} продолжая идентифицировать адреса китайского интернет-протокола, которые отслеживало АНБ, и заявляя, что АНБ собирало данные текстовых сообщений для жителей Гонконга. ^{[ 7 ]} 22 июня официальные лица США отозвали его паспорт. ^{[ 8 ]} 23 июня Сноуден сел коммерческим рейсом в Москву. ^{[ 9 ]}

Этот инцидент оказался редким дипломатическим конфликтом между Гонконгом и Соединенными Штатами. В то время у США был действующий договор об экстрадиции с Гонконгом. ^{[ 10 ]} Однако Сноуден не был задержан Гонконгом, как того требовали США. Власти Гонконга заявили, что это произошло потому, что запрос США об экстрадиции не полностью соответствовал законодательству Гонконга. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} и не было никаких юридических оснований препятствовать отъезду Сноудена. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ Примечания 1 ]} 24 июня официальный представитель Госдепартамента США Патрик Вентрелл заявил: «Мы просто не верим, что это было техническое решение чиновника иммиграционной службы Гонконга. Это был сознательный выбор правительства по освобождению беглеца, несмотря на действующий ордер на арест. «Хотя Закон о конфиденциальности запрещает мне говорить конкретно о паспорте г-на Сноудена, я могу сказать, что власти Гонконга были хорошо осведомлены о нашем интересе к г-ну Сноудену и имели достаточно времени, чтобы запретить его поездку». ^{[ 17 ]}

2019–20 протесты в Гонконге

15 марта 2019 года вспыхнула серия протестов против правительства Гонконга в ответ на законопроект об экстрадиции в Гонконге от 2019 года . К 9 июня протесты стали предметом внимания всего мира, поскольку демонстрации стали более жестокими. Газета «Нью-Йорк Таймс» пишет:

«Подпитываемые гневом по отношению к полиции, а также медленной эрозией гражданских свобод Гонконга , протесты, в основном лишенные лидеров, превратились в более широкое и сложное движение за защиту свобод, демократии и автономии . Список требований протестующих расширился и теперь включает амнистию арестованным участникам и прямые выборы всех законодателей и главы исполнительной власти».

С тех пор законопроект был отменен, но протесты продолжаются. ^{[ 18 ]}

В августе 2019 года официальный представитель министерства иностранных дел Китая Хуа Чуньин заявила: «Как вы все знаете, они каким-то образом являются делом рук США» и что Китай «никогда не позволит никаким иностранным силам» вмешиваться в дела Гонконга, и предупредила, что « те, кто играет с огнем, только обожгутся». ^{[ 19 ]} На данный момент это самое прямое обвинение, выдвинутое Пекином в адрес США.

Однако, когда президент Трамп прокомментировал продолжающиеся протесты, он сказал: «В какой-то момент они захотят это остановить. Но это между Гонконгом и между Китаем, потому что Гонконг является частью Китая». Джозеф Ченг, профессор политологии на пенсии, который участвует в продемократическом движении Гонконга, прокомментировал комментарий президента Трампа: «Жителям Гонконга кажется, что проблема Гонконга не является важным вопросом в повестке дня Гонконга. Президент», — сообщает Bloomberg. ^{[ 20 ]}

В начале сентября 2019 года протестующие в Гонконге размахивали «десятками тысяч» флагов США во время марша к консульству США в Гонконге, прося помощи у администрации Трампа, чтобы положить конец конфронтации с правительством Гонконга, как сообщалось. по CNN. ^{[ 21 ]}

В ноябре 2019 года президент США Дональд Трамп подписал Закон о правах человека и демократии в Гонконге , который запрещает продажу полиции Гонконга средств борьбы с толпой, таких как слезоточивый газ и резиновые пули. Это нанесло ущерб отношениям Соединенных Штатов с правительством Гонконга, хотя оба законопроекта вызвали весьма положительную реакцию среди протестующих в Гонконге. ^{[ 22 ]}

Газета South China Morning Post пишет: «Закон о правах человека и демократии является расширением Закона о политике Гонконга , лежащего в основе подхода США с 1992 года. США считают, что права человека универсальны, и проводят давнюю политику, согласно которой Китай должен соблюдать свои соглашения по Гонконгу» и что «давняя политика Соединенных Штатов состоит в том, чтобы Китай выполнял свои обязательства по защите этих прав, как это изложено в Совместной китайско-британской декларации 1984 года, международном договоре. подан в ООН». ^{[ 23 ]}

Отмена специальных исключений

28 мая 2020 года Всекитайское собрание народных представителей одобрило спорные законы о национальной безопасности Гонконга, которые направлены на подавление протестов и запрет «любых действий или действий», которые коммунистическое правительство считает угрожающими национальной безопасности Китая. Критики назвали этот новый закон «смертельным ударом» по автономии и свободам Гонконга. Законодательство позволяет правительственным агентствам национальной безопасности работать в Гонконге. ^{[ 24 ]}

29 мая 2020 года президент США Дональд Трамп распорядился отменить исключения, которые дают Гонконгу особый статус в Америке в связи с новым законом КНР о национальной безопасности этой территории. Трамп объявил, что это повлияет на договор об экстрадиции между Гонконгом и Соединенными Штатами , правила посещения Соединенными Штатами этой территории будут изменены, а должностные лица, подрывавшие свободы Гонконга, будут подвергнуты санкциям. ^{[ 25 ]} Закон об автономии Гонконга налагает санкции на должностных лиц и организации, которые способствуют нарушению автономии Гонконга. Он был подписан президентом Трампом 14 июля 2020 года после принятия закона о национальной безопасности Гонконга в июне 2020 года. ^{[ 26 ]} В соответствии с Указом Трампа о нормализации Гонконга , который также был подписан в тот же день, Соединенные Штаты приостановили и устранили различные и преференциальные режимы автономии Гонконга. Этот закон также приостанавливает действие некоторых положений Закона о политике США и Гонконга от 1992 года и фактически заявляет, что Гонконг больше не рассматривается отдельно от Китая. ^{[ 27 ]}

Министерство иностранных дел Китая ответило контрсанкциями против официальных лиц США за «грубое вмешательство в дела Китая» и назвало этот закон «ошибкой». ^{[ 28 ]} Гонконг выразил серьезное разочарование и осудил США за «политизацию юридического сотрудничества».

19 августа 2020 года президент США Дональд Трамп приказал приостановить или расторгнуть три двусторонних соглашения с Гонконгом. Эти соглашения охватывают выдачу беглецов, перевод и осужденных заключенных, а также взаимные освобождения от налогов на доходы от международных перевозок. ^{[ 5 ]}

11 ноября 2020 года Китай принял новые меры к закону о национальной безопасности Гонконга , которые фактически запрещают демократическим законодателям Гонконга участвовать в законодательном совете Гонконга. Эта мера запрещает любому законодателю Гонконга, который поддерживает демократию, выступает против китайских законов о национальной безопасности, отказывается признать суверенитет Пекина над Гонконгом и стремится «иностранные страны или иностранные силы вмешиваться в дела региона». ^{[ 29 ]} Сразу же четыре гонконгских законодателя, которые были сторонниками демократии и баллотировались на выборах в совет, были дисквалифицированы с предстоящих выборов в Гонконге. 15 продемократических законодателей подали в отставку в знак протеста. Центральное правительство Китая заявило, что хочет, чтобы Гонконгом «управляли патриоты». ^{[ 30 ]}

Советник по национальной безопасности США Роберт О'Брайен обвинил Китай в нарушении своих международных обязательств и пригрозил дополнительными санкциями против китайских чиновников, которые «ответственны за уничтожение свободы Гонконга». В ответ на недавний запрет продемократических законодателей О'Брайен заявил, что «Одна страна, две системы» теперь является просто фиговым листком, прикрывающим расширение однопартийной диктатуры КПК [Коммунистической партии Китая] в Гонконге». ^{[ 29 ]} Американские сенаторы в комитете по международным отношениям, такие как сенатор-республиканец Марко Рубио и сенатор-демократ Джефф Меркли , заявили, что демократия в Гонконге «задыхается». В своем заявлении сенаторы сказали:

«Неизбираемый и неподотчетный постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей сделал еще один серьезный шаг к лишению народа Гонконга его священных прав и свобод. Крайне важно, чтобы Соединенные Штаты и все союзники свободы объединились, чтобы признать и осудить неоспоримые и далеко идущие последствия этого авторитарного захвата власти, который уничтожил то немногое, что осталось от демократической политической системы Гонконга, и нарушает договорные обязательства Китая».

2023

17 декабря 2023 года Госдепартамент США вновь призвал освободить Джимми Лая незадолго до начала суда над ним. ^{[ 31 ]} Пресс-секретарь Мэтью Миллер заявил: «Мы призываем власти Пекина и Гонконга уважать свободу прессы в Гонконге. Действия, которые душат свободу прессы и ограничивают свободный поток информации, а также изменения Пекина и местных властей в избирательной системе Гонконга, которые сокращают прямое голосование и препятствование участию независимых и продемократических партийных кандидатов – подорвали демократические институты Гонконга и нанесли ущерб репутации Гонконга как международного делового и финансового центра». ^{[ 32 ]}

29 марта 2024 года госсекретарь США Энтони Блинкен заявил при выпуске ежегодного отчета Закона о политике Гонконга : «В этом году я снова подтвердил, что Гонконг не гарантирует обращения в соответствии с законами США таким же образом, как законы были применялось к Гонконгу до 1 июля 1997 года. В докладе этого года перечисляются усиливающиеся репрессии и продолжающиеся репрессии со стороны властей КНР и Гонконга в отношении гражданского общества, средств массовой информации и несогласных, в том числе через выдача наград и ордеров на арест более чем десятка демократических активистов, живущих за пределами Гонконга. В ответ Государственный департамент объявляет, что он предпринимает шаги по введению новых визовых ограничений для нескольких чиновников Гонконга, ответственных за усиление репрессий в отношении Гонконга. права и свободы в соответствии с разделом 212(a)(3)(C) Закона об иммиграции и гражданстве». ^{[ 33 ]}

Консульства и офисы

Правительство Гонконга имеет экономические и торговые офисы в Вашингтоне, округ Колумбия , Нью-Йорке и Сан-Франциско .

Генеральное консульство США в Гонконге расположено по адресу: 26 Garden Road, Гонконг. Несмотря на название, генконсульство не подчиняется посольству своей страны в КНР в Пекине. Генеральный консул США имеет ранг посла и подчиняется помощнику государственного секретаря по делам Восточной Азии в Госдепартаменте США. ^{[ 34 ]} Напротив, генеральные консулы США, работающие в Чэнду, Гуанчжоу, Шанхае и Шэньяне, подчиняются заместителю главы миссии посольства США в Пекине, который непосредственно подчиняется послу США.

Экономические отношения

Соединенные Штаты и Гонконг имеют прочные экономические и социальные связи. В Гонконге проживает около 1300 американских фирм, в том числе 726 региональных подразделений, и около 85 000 американских граждан. ^{[ 35 ]} Согласно статистике правительства США, экспорт США в Гонконг в 2006 году составил 17,8 миллиарда долларов. Прямые инвестиции США в Гонконг на конец 2006 года составили около 38,1 миллиарда долларов, что сделало Соединенные Штаты одним из крупнейших инвесторов Гонконга наряду с Китаем и Японией . Согласно статистике товаров США в 2018 году, общая стоимость торговли Гонконга составила 43,8 миллиарда долларов, что сделало его 21-м крупнейшим торговым партнером США. ^{[ 36 ]}

Гонконг также является полноправным членом Всемирной торговой организации и имеет отдельную таможенную территорию от материкового Китая. Вместе с США Гонконг также является независимым членом форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества и Целевой группы по финансовым действиям . ^{[ 2 ]} Гонконг пользовался высокой степенью автономии как отдельная таможенная территория, без каких-либо изменений границ, кадрового состава или контроля за экспортом технологий с момента передачи власти в 1997 году.

В октябре 2002 года США и Гонконг подписали соглашение о гражданской авиации , которое существенно либерализовало авиационный рынок. Будучи одним из крупнейших партнеров США по положительному торговому балансу, оцениваемому в 31 миллиард долларов, Гонконг поддерживает крупный импорт американских самолетов и космических аппаратов. Электрические машины, жемчуг, золото, бриллианты, произведения искусства, мясо, фрукты и орехи также составляют значительную часть импорта из Гонконга. Американский экспорт в Гонконг в 2018 году оценивался в 12,8 миллиарда долларов. Соединенные Штаты являются одним из крупнейших источников прямых иностранных инвестиций в Гонконг. Управление торгового представителя США и другие агентства США регулярно называют Гонконг ярким примером сложной торговой системы. ^{[ 2 ]}

Защита прав интеллектуальной собственности (ПИС) существенно улучшилась за последние годы, а введение эффективного нового законодательства по контролю за незаконным производством и улучшение правоприменения теперь превратили Гонконг в региональную модель эффективной защиты ПИС. Однако нынешние законы об авторском праве не решают проблему онлайн-пиратства эффективно.

После подписания Закона об автономии Гонконга в 2020 году таможня США требует, чтобы на товарах, импортируемых из Гонконга, использовалась маркировка «Сделано в Китае» вместо «Сделано в Гонконге». ^{[ 38 ]} Министр торговли Гонконга Эдвард Яу осудил эти меры США. Он спросил: «Как может продукт, произведенный в Гонконге, маркироваться как продукт, произведенный в каком-то другом месте?» и заявил, что эти правила «не соответствуют правилам ВТО... относительно происхождения продуктов». Яу выразил обеспокоенность по поводу будущего Гонконга как отдельной таможенной территории и международного торгового центра и осудил США за подрыв целостности Гонконга. ^{[ 39 ]}

См. также

Примечания

↑ Гонконга Министр юстиции Римски Юэнь заявил, что правительственные чиновники не выдали ордер на временный арест Сноудена из-за «неточностей и отсутствия информации» в документах, отправленных властями США. Юэнь объяснил, что полное имя Сноудена не соответствует действительности, а также отсутствует номер его американского паспорта. ^{[ 15 ]} Гонконг также хотел получить более подробную информацию об обвинениях и доказательствах против Сноудена, чтобы убедиться, что это не политическое дело. Министр юстиции Римский Юэнь сообщил, что разговаривал по телефону с генеральным прокурором США Эриком Холдером, чтобы подтвердить запрос о подробностях, "абсолютно необходимых" для задержания Сноудена. Юэнь сказал: «Поскольку правительство США не предоставило информацию к тому времени, когда Сноуден покинул Гонконг, у Министерства юстиции не было возможности обратиться в суд за выдачей временного ордера на арест. Правительство США до сих пор не предоставило детали, которые мы просили». ^{[ 16 ]}

Ссылки

В этой статье использованы общедоступные материалы из Информационные бюллетени о двусторонних отношениях США . Государственный департамент США .

^ «Гонконг в холодной войне» . Издательство Гонконгского университета. ISBN 978-988-8208-00-5 . Проверено 15 июня 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Отношения США с Гонконгом» . Государственный департамент США . Проверено 3 ноября 2020 г.
^ Отчет проекта глобального лидерства США - Gallup , 2012 г.
^ «Рейтинг мировых лидеров: отчет 2020» . Gallup.com . 24 июля 2020 г. Проверено 3 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Верма, Праншу (19 августа 2020 г.). «США приостанавливают двусторонние соглашения с Гонконгом, что усиливает напряженность в отношениях с Китаем» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 августа 2020 года . Проверено 19 августа 2020 г.
↑ Лана Лам (12 июня 2014 г.) Эдвард Сноуден в Hong Kong South China Morning Post
↑ Эли Лейк (25 июня 2013 г.) Гринвальд: файлы Сноудена будут доступны, если с ним «что-нибудь случится» The Daily Beast
↑ США аннулируют паспорт лидера АНБ Эдварда Сноудена, поскольку он, как сообщается, просит убежища в Эквадоре Канал Fox News , 23 июня 2013 г.
^ Шейн, Скотт (23 июня 2013 г.). «Предлагая Сноудену помощь, WikiLeaks возвращается в игру» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 апреля 2015 г.
^ «9-15.100 Международная экстрадиция и связанные с ней вопросы: определение и общие принципы» . Руководство для адвокатов США . Министерство юстиции США . Проверено 11 июня 2013 г.
^ Перлес, Джейн; Брэдшер, Кейт (24 июня 2013 г.). «Китай заявил, что сделал призыв позволить утечке информации уйти» . Нью-Йорк Таймс . п. A9 (издание для США).
^ «Правительство ОАРГ выступило с заявлением по поводу Эдварда Сноудена» (пресс-релиз). Правительство Гонконга. 23 июня 2013 г.
^ «Сноуден покинул Гонконг законно: CE» . Департамент информационных услуг Гонконга. 24 июня 2013 г.
^ «Никаких задержек в деле Сноудена: SJ» . Департамент информационных услуг Гонконга. 25 июня 2013 г.
^ «Гонконг не способствовал отъезду Сноудена » Глобал Пост . Агентство Франс-Пресс . 25 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2013 г. Юэнь также сообщил, что в документах, использованных для идентификации Сноудена, были неточности и недостающая информация. «В дипломатических документах в качестве второго имени использовался Джеймс, в протоколе при въезде на границу в качестве второго имени использовался Джозеф, в американских судебных документах, присланных нам Министерством юстиции США, упоминалось только Эдвард Дж. Сноуден. », — сказал он. Власти Гонконга также заметили, что в документах, представленных США, не указан номер американского паспорта Сноудена.
^ Люк, Эдди (26 июня 2013 г.). «Глава юстиции разъясняет это» . Стандарт . Гонконг. Архивировано из оригинала 22 августа 2013 года.
↑ Ежедневный пресс-брифинг Государственного департамента США , 24 июня 2013 г.
^ Виктор, Дэниел; Айвз, Майк (15 октября 2019 г.). «Почему люди протестуют в Гонконге?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 декабря 2019 г.
^ Уэсткотт, Бен (август 2019 г.). «Китай обвиняет США в протестах в Гонконге» . CNN . Проверено 20 января 2020 г.
^ «Трамп назвал протесты в Гонконге «беспорядками», переняв китайскую риторику» . Bloomberg.com . 2019-08-02 . Проверено 20 января 2020 г.
^ Бен Уэсткотт; Джулия Холлингсворт; Кейтлин Ху (8 сентября 2019 г.). «Протестующие в Гонконге призывают Трампа на помощь» . CNN . Проверено 20 января 2020 г.
^ Кокрейн, Эмили; Вонг, Эдвард; Брэдшер, Кейт (27 ноября 2019 г.). «Трамп подписал закон о демократии в Гонконге, что разозлило Китай» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 декабря 2019 г.
^ «Права человека универсальны, поэтому США поддерживают Гонконг» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 10 декабря 2019 г. Проверено 11 декабря 2019 г.
^ Куо, Лили (28 мая 2020 г.). «Китайский парламент одобряет спорный закон о безопасности Гонконга» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 31 мая 2020 г.
^ Райли-Смит, Бен (29 мая 2020 г.). «Дональд Трамп распорядился отменить особый статус Гонконга с США из-за нового закона о безопасности» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 31 мая 2020 г.
^ «Трамп подписывает закон об автономии Гонконга, прекращающий торговые преференции» . Аль Джазира.
^ «Хронология: развал американо-китайских отношений» . NPR.org . Проверено 2 ноября 2020 г.
^ Дэвидсон, Хелен; агентства (15 июля 2020 г.). «Китай обещает «твердый ответ» на приказ Трампа о прекращении особого статуса Гонконга» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 4 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Дэвидсон, Хелен (12 ноября 2020 г.). «Гонконг и Китай могут столкнуться с новыми санкциями США из-за изгнания законодателей» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 13 ноября 2020 г.
^ «Гонконгские законодатели, выступающие за демократию, уходят в отставку после решения Китая» . Новости Би-би-си . 2020-11-12 . Проверено 13 ноября 2020 г.
^ Магграмо, Кэтлин (17 декабря 2023 г.). «Джимми Лай: гонконгскому медиамагнату, выступающему за демократию, предстоит самое большое испытание» . CNN . Проверено 17 декабря 2023 г.
^ «Суд над Джимми Лаем в соответствии с Законом о национальной безопасности Гонконга» . Государственный департамент США . 17 декабря 2023 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2023 года . Проверено 17 декабря 2023 г.
^ «Отчет о Законе о политике Гонконга» . Государственный департамент США . 29 марта 2024 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2024 года . Проверено 29 марта 2024 г.
^ Кристофер Дж. Марут назначен директором Тайбэйского офиса Американского института на Тайване. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}, Американский институт на Тайване , 8 мая 2012 г.
^ https://www.uscc.gov/sites/default/files/Research/USCC%20Issue%20Brief_HK%20Extradition%20Bill.pdf «Предлагаемый Гонконгом законопроект об экстрадиции может быть продлен Принудительные меры Пекина: риски для США». Американо-китайская комиссия по обзору экономики и безопасности. 7 мая 2019 г.
^ Мартин, Майкл (6 января 2020 г.). «Гонконг: последние события и отношения с США» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса .
^ Заявленная торговля черепахами из США: пункты назначения (данные за 2002-2005 гг.)
^ «Маркировка страны происхождения продукции Гонконг» . Федеральный реестр . 11.08.2020 . Проверено 4 ноября 2020 г.
^ « Обязательное навешивание Китаю ярлыка как принуждение гонконгских фирм лгать» — RTHK» . news.rthk.hk. Проверено 4 ноября 2020 г.

[17] Гонконга Министр юстиции Римски Юэнь заявил, что правительственные чиновники не выдали ордер на временный арест Сноудена из-за «неточностей и отсутствия информации» в документах, отправленных властями США. Юэнь объяснил, что полное имя Сноудена не соответствует действительности, а также отсутствует номер его американского паспорта. ^{[ 15 ]} Гонконг также хотел получить более подробную информацию об обвинениях и доказательствах против Сноудена, чтобы убедиться, что это не политическое дело. Министр юстиции Римский Юэнь сообщил, что разговаривал по телефону с генеральным прокурором США Эриком Холдером, чтобы подтвердить запрос о подробностях, "абсолютно необходимых" для задержания Сноудена. Юэнь сказал: «Поскольку правительство США не предоставило информацию к тому времени, когда Сноуден покинул Гонконг, у Министерства юстиции не было возможности обратиться в суд за выдачей временного ордера на арест. Правительство США до сих пор не предоставило детали, которые мы просили». ^{[ 16 ]}

[1] «Гонконг в холодной войне» . Издательство Гонконгского университета. ISBN 978-988-8208-00-5 . Проверено 15 июня 2023 г.

[:3-2] Jump up to: ^а ^б ^с «Отношения США с Гонконгом» . Государственный департамент США . Проверено 3 ноября 2020 г.

[3] Отчет проекта глобального лидерства США - Gallup , 2012 г.

[4] «Рейтинг мировых лидеров: отчет 2020» . Gallup.com . 24 июля 2020 г. Проверено 3 ноября 2020 г.

[:0-5] Jump up to: ^а ^б Верма, Праншу (19 августа 2020 г.). «США приостанавливают двусторонние соглашения с Гонконгом, что усиливает напряженность в отношениях с Китаем» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 августа 2020 года . Проверено 19 августа 2020 г.

[6] Лана Лам (12 июня 2014 г.) Эдвард Сноуден в Hong Kong South China Morning Post

[7] Эли Лейк (25 июня 2013 г.) Гринвальд: файлы Сноудена будут доступны, если с ним «что-нибудь случится» The Daily Beast

[8] США аннулируют паспорт лидера АНБ Эдварда Сноудена, поскольку он, как сообщается, просит убежища в Эквадоре Канал Fox News , 23 июня 2013 г.

[NYT:_back_in_the_game-9] Шейн, Скотт (23 июня 2013 г.). «Предлагая Сноудену помощь, WikiLeaks возвращается в игру» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 апреля 2015 г.

[10] «9-15.100 Международная экстрадиция и связанные с ней вопросы: определение и общие принципы» . Руководство для адвокатов США . Министерство юстиции США . Проверено 11 июня 2013 г.

[11] Перлес, Джейн; Брэдшер, Кейт (24 июня 2013 г.). «Китай заявил, что сделал призыв позволить утечке информации уйти» . Нью-Йорк Таймс . п. A9 (издание для США).

[12] «Правительство ОАРГ выступило с заявлением по поводу Эдварда Сноудена» (пресс-релиз). Правительство Гонконга. 23 июня 2013 г.

[hkce-1-13] «Сноуден покинул Гонконг законно: CE» . Департамент информационных услуг Гонконга. 24 июня 2013 г.

[hksj-1-14] «Никаких задержек в деле Сноудена: SJ» . Департамент информационных услуг Гонконга. 25 июня 2013 г.

[15] «Гонконг не способствовал отъезду Сноудена » Глобал Пост . Агентство Франс-Пресс . 25 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2013 г. Юэнь также сообщил, что в документах, использованных для идентификации Сноудена, были неточности и недостающая информация. «В дипломатических документах в качестве второго имени использовался Джеймс, в протоколе при въезде на границу в качестве второго имени использовался Джозеф, в американских судебных документах, присланных нам Министерством юстиции США, упоминалось только Эдвард Дж. Сноуден. », — сказал он. Власти Гонконга также заметили, что в документах, представленных США, не указан номер американского паспорта Сноудена.

[16] Люк, Эдди (26 июня 2013 г.). «Глава юстиции разъясняет это» . Стандарт . Гонконг. Архивировано из оригинала 22 августа 2013 года.

[Daily_Press_Briefing-18] Ежедневный пресс-брифинг Государственного департамента США , 24 июня 2013 г.

[19] Виктор, Дэниел; Айвз, Майк (15 октября 2019 г.). «Почему люди протестуют в Гонконге?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 декабря 2019 г.

[20] Уэсткотт, Бен (август 2019 г.). «Китай обвиняет США в протестах в Гонконге» . CNN . Проверено 20 января 2020 г.

[21] «Трамп назвал протесты в Гонконге «беспорядками», переняв китайскую риторику» . Bloomberg.com . 2019-08-02 . Проверено 20 января 2020 г.

[22] Бен Уэсткотт; Джулия Холлингсворт; Кейтлин Ху (8 сентября 2019 г.). «Протестующие в Гонконге призывают Трампа на помощь» . CNN . Проверено 20 января 2020 г.

[23] Кокрейн, Эмили; Вонг, Эдвард; Брэдшер, Кейт (27 ноября 2019 г.). «Трамп подписал закон о демократии в Гонконге, что разозлило Китай» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 декабря 2019 г.

[24] «Права человека универсальны, поэтому США поддерживают Гонконг» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 10 декабря 2019 г. Проверено 11 декабря 2019 г.

[25] Куо, Лили (28 мая 2020 г.). «Китайский парламент одобряет спорный закон о безопасности Гонконга» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 31 мая 2020 г.

[26] Райли-Смит, Бен (29 мая 2020 г.). «Дональд Трамп распорядился отменить особый статус Гонконга с США из-за нового закона о безопасности» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 31 мая 2020 г.

[aljazeera_200714183911-27] «Трамп подписывает закон об автономии Гонконга, прекращающий торговые преференции» . Аль Джазира.

[28] «Хронология: развал американо-китайских отношений» . NPR.org . Проверено 2 ноября 2020 г.

[29] Дэвидсон, Хелен; агентства (15 июля 2020 г.). «Китай обещает «твердый ответ» на приказ Трампа о прекращении особого статуса Гонконга» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 4 ноября 2020 г.

[:4-30] Jump up to: ^а ^б Дэвидсон, Хелен (12 ноября 2020 г.). «Гонконг и Китай могут столкнуться с новыми санкциями США из-за изгнания законодателей» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 13 ноября 2020 г.

[31] «Гонконгские законодатели, выступающие за демократию, уходят в отставку после решения Китая» . Новости Би-би-си . 2020-11-12 . Проверено 13 ноября 2020 г.

[32] Магграмо, Кэтлин (17 декабря 2023 г.). «Джимми Лай: гонконгскому медиамагнату, выступающему за демократию, предстоит самое большое испытание» . CNN . Проверено 17 декабря 2023 г.

[33] «Суд над Джимми Лаем в соответствии с Законом о национальной безопасности Гонконга» . Государственный департамент США . 17 декабря 2023 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2023 года . Проверено 17 декабря 2023 г.

[34] «Отчет о Законе о политике Гонконга» . Государственный департамент США . 29 марта 2024 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2024 года . Проверено 29 марта 2024 г.

[35] Кристофер Дж. Марут назначен директором Тайбэйского офиса Американского института на Тайване. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}, Американский институт на Тайване , 8 мая 2012 г.

[:1-36] ttps://www.uscc.gov/sites/default/files/Research/USCC%20Issue%20Brief_HK%20Extradition%20Bill.pdf «Предлагаемый Гонконгом законопроект об экстрадиции может быть продлен Принудительные меры Пекина: риски для США». Американо-китайская комиссия по обзору экономики и безопасности. 7 мая 2019 г.

[:2-37] Мартин, Майкл (6 января 2020 г.). «Гонконг: последние события и отношения с США» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса .

[38] Заявленная торговля черепахами из США: пункты назначения (данные за 2002-2005 гг.)

[39] «Маркировка страны происхождения продукции Гонконг» . Федеральный реестр . 11.08.2020 . Проверено 4 ноября 2020 г.

[40] « Обязательное навешивание Китаю ярлыка как принуждение гонконгских фирм лгать» — RTHK» . news.rthk.hk. Проверено 4 ноября 2020 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ Примечания 1 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

v т и Международные отношения Гонконга
By country	Australia Canada France Georgia Germany India Indonesia Israel Liechtenstein Malaysia Maldives Namibia Nicaragua North Korea Pakistan Peru Philippines Qatar Singapore South Africa Spain Switzerland Taiwan Thailand United Kingdom United States
Relations within China	Macau Mainland China Hong Kong–Mainland China conflict
Missions	Consular missions in Hong Kong Hong Kong Economic and Trade Offices
Related topics	Basic Law One country, two systems Commerce and Economic Development Bureau Constitutional and Mainland Affairs Bureau Free trade agreements Hongkongers by ethnicity and national origin Hong Kong diasporas Hong Kong nationalism Hong Kong Trade Development Council Hong Kong returnees Transfer of sovereignty

v т и Китайско-американские отношения
Diplomatic posts	Embassy of China, Washington, D.C. Ambassadors of China to the United States Embassy of the United States, Beijing Ambassadors of the United States to China Chinese Consulate-Generals Los Angeles Houston American Consulate-Generals Chengdu Guangzhou Hong Kong and Macau Shanghai Shenyang Wuhan Bureau of East Asian and Pacific Affairs Office of China Coordination
Diplomacy	Treaty of Wanghia Treaty of Tientsin Burlingame Treaty Gresham-Yang Treaty Shanghai International Settlement American Concession (Shanghai) United States Court for China Treaty between the United States and China for the Relinquishment of Extraterritorial Rights in China Treaty of Friendship, Commerce and Navigation between the United States of America and the Republic of China Marshall Mission Loss of China China White Paper PRC-US Ambassadorial Talks 1972 visit by Richard Nixon to China Shanghai Communiqué Three Communiqués One-China policy Nixon goes to China Nixon's China Game Harvey Feldman Ling-Ling and Hsing-Hsing Joint Communiqué on the Establishment of Diplomatic Relations Goldwater v. Carter State visit by Deng Xiaoping to the United States Presidential Rule of Law Initiative Beijing–Washington hotline State visit by Xi Jinping to the United States 2015 United States–China Cybersecurity Agreement Joint Comprehensive Plan of Action United States–China talks in Alaska United States–China Working Group
Conflicts	Boxer Rebellion Eight-Nation Alliance China Relief Expedition Chinese Civil War Korean War Allegations of biological warfare in the Korean War Cross-Strait conflict First Taiwan Strait Crisis Operation King Kong Second Taiwan Strait Crisis Third Taiwan Strait Crisis CIA Tibetan program Quadrilateral Security Dialogue
Incidents	Rover incident Chy Lung v. Freeman Cheong Ah Moy v. United States Chae Chan Ping v. United States Twain–Ament indemnities controversy 1905 Chinese boycott USS Monocacy incident Red Scare Qian Xuesen 1946 United States Air Force C-47 Crash at Yan'an Shen Chong case Lamont v. Postmaster General Hu Na Project Sabre II Yinhe incident 1996 United States campaign finance controversy Johnny Chung Liu Chaoying United States bombing of the Chinese embassy in Belgrade Hainan Island incident Operation Shady RAT Operation Aurora United States diplomatic cables leak 2012 China anti-Japanese demonstrations Murder of Shao Tong Disappearance of David Louis Sneddon Trump–Tsai call Havana syndrome Animal Science Products v. Hebei Welcome Pharmaceuticals China Initiative Trial of Anming Hu Concerns over Chinese involvement in 5G wireless networks Meng Wanzhou Extradition TikTok v. Trump U.S. WeChat Users Alliance v. Trump COVID-19 misinformation United States Department of Defense China Task Force 2022 visit by Nancy Pelosi to Taiwan Chinese espionage in the United States Cyberwarfare by China Alleged Chinese spy cases persecuted in the United States Cox Report Timeline of the Cox Report controversy American espionage in China Hugh Francis Redmond Uyghur detainees at Guantanamo Bay 2023 balloon incident
Military relations	Yangtze Patrol Alice Dollar incident Second Sino-Japanese War American Volunteer Group Black Cat Squadron Development of Chinese Nationalist air force (1937–1945) China Air Task Force China Marines Dixie Mission Flying Tigers Operation Beleaguer Sino-American Cooperative Organization Exercise RIMPAC
Legislation	United States sanctions against China U.S. immigration policy Magnuson Act Taiwan Relations Act Executive Order 12711 Chinese Student Protection Act of 1992 United States-Hong Kong Policy Act United States–Hong Kong Agreement for the Surrender of Fugitive Offenders Forced Abortion Condemnation Act Taiwan Security Enhancement Act United States–China Relations Act of 2000 Wolf Amendment Taiwan Travel Act EQUITABLE Act Hong Kong Be Water Act Hong Kong Human Rights and Democracy Act Tibet Policy and Support Act Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act Proclamation 10043 Uyghur Human Rights Policy Act Hong Kong Autonomy Act Executive Order 13936 Executive Order 13959 Holding Foreign Companies Accountable Act Executive Order 14032 United States Innovation and Competition Act Uyghur Forced Labor Prevention Act
Economic relations	Old China Trade United States-China Economic and Security Review Commission Group of Two Strategic Economic Dialogue Summer Palace Dialogue U.S.–China Strategic and Economic Dialogue Senior Dialogue China–United States trade war (Trump tariffs) Permanent normal trade relations
Related	History of China–United States relations Hong Kong–United States relations Macau–United States relations Taiwan–United States relations Americans in China Chinese Americans Anti-American sentiment in mainland China Ruguanxue Anti-Chinese sentiment in the United States Chimerica China Lobby Asia First Chinese Century China Hands China watcher Cold War in Asia Second Cold War Artificial Intelligence Cold War Ping-pong diplomacy Triangular diplomacy Peaceful Evolution theory Linkage (policy) String of Pearls (Indian Ocean) Thucydides Trap Hong (business) Air route authority between the United States and China Blue Team TPE (cable system) Protestant missions in China Elijah Coleman Bridgman Divie Bethune McCartee The 1990 Institute Boxer Indemnity Scholarship China Aid Society Chinese Educational Mission Committee for a Democratic Far Eastern Policy Congressional-Executive Commission on China Hua Yuan Science and Technology Association Inter-Parliamentary Alliance on China United States House Select Committee on Strategic Competition between the United States and the Chinese Communist Party Kissinger Institute on China and the United States National Committee on United States–China Relations Oberlin Shansi Memorial Association Sino-American Joint Commission on Rural Reconstruction US-China Business Council US–China Education Trust US–China Peoples Friendship Association Massachusetts International Academy Harvard Summit for Young Leaders in China International School of Beijing SARS conspiracy theory Yixian glazed pottery luohans Harvard Bixi William H. Hinton Human Rights Record of the United States USA pavilion at Expo 2010 New Federal State of China China Human Rights Biweekly Far East Reporter Duke-UNC China Leadership Summit The Coming Conflict with China A Great Wall: Six Presidents and China The New Chinese Empire The Art of Investing in America On China Peaceful War The Transpacific Experiment Stealth War: How China Took Over While America's Elite Slept Red Chinese Battle Plan The China Hustle
Category:China–United States relations